Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок
Йоддефицитные состояния определены более, чем у 26,0%, избыточные – у 22,8% беременных
 жительниц г. Одессы. Дефицит и избыток содержания йода в организме 48,8% беременных объясняет
 необходимость определения экскреции йода на этапе планирования беременности, динамики
 наблюд...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Таврический медико-биологический вестник |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автори: | , , , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/62848 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок / В.П. Міщенко, І.Л. Головатюк-Юзефпольська, О.В. Вовченко, І.В. Руденко, О.В. Іонко, Л.В. Григоренко, Л.Г. Кравченко // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 2 (55). — С. 140-141. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860265152714113024 |
|---|---|
| author | Міщенко, В.П. Головатюк-Юзефпольська, І.Л. Вовченко, О.В. Руденко, І.В. Іонко, О.В. Григоренко, Л.В. Кравченко, Л.Г. |
| author_facet | Міщенко, В.П. Головатюк-Юзефпольська, І.Л. Вовченко, О.В. Руденко, І.В. Іонко, О.В. Григоренко, Л.В. Кравченко, Л.Г. |
| citation_txt | Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок / В.П. Міщенко, І.Л. Головатюк-Юзефпольська, О.В. Вовченко, І.В. Руденко, О.В. Іонко, Л.В. Григоренко, Л.Г. Кравченко // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 2 (55). — С. 140-141. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Таврический медико-биологический вестник |
| description | Йоддефицитные состояния определены более, чем у 26,0%, избыточные – у 22,8% беременных
жительниц г. Одессы. Дефицит и избыток содержания йода в организме 48,8% беременных объясняет
необходимость определения экскреции йода на этапе планирования беременности, динамики
наблюдения, обоснования назначения профилактичних курсов терапии йодсодержащими препаратами
и определения содержания йода в моче новорожденных.
Yoddefcitis of the state is certain more than 26,0%, surplus . for 22,8% pregnant habitants Odessa.
Deficit and surplus of maintenance of iodine in an organism 48,8% pregnant explains necessity of determination
of excretion of iodine on the etap planning of pregnancy, loud speakers of supervision, grounds of setting of
prophylactic courses of therapy by the iodinated preparations and determinations of maintenance of iodine in
urine of new-born.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:59:52Z |
| format | Article |
| fulltext |
140
ÒÀÂÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÌÅÄÈÊÎ-ÁÈÎËÎÃÈ×ÅÑÊÈÉ ÂÅÑÒÍÈÊ2011, òîì 14, ¹ 3, ÷. 2 (55)
ÓÄÊ 618,2+616.441(477.74)
© Êîëåêòèâ àâòîð³â, 2011.
Ê˲Ͳ×ÍÅ ÇÍÀ×ÅÍÍß ÂÈÇÍÀ×ÅÍÍß ÅÊÑÊÐÅÖ²¯ ÉÎÄÀ Ó ÑÅײ
ÂÀòÒÍÈÕ Æ²ÍÎÊ
Â. Ï. ̳ùåíêî, ². Ë. Ãîëîâàòþê-Þçåôïîëüñüêà, Î. Â. Âîâ÷åíêî, ². Â. Ðóäåíêî, Î. Â. ²îíêî,
Ë. Â. Ãðèãîðåíêî, Ë. Ã. Êðàâ÷åíêî
Êàôåäðà àêóøåðñòâà ³ ã³íåêîëî㳿 ¹¸1 (çàâ. êàôåäðè � ïðîô. Â. Ì. Çàïîðîæàí),
Îäåñüêèé íàö³îíàëüíèé ìåäè÷íèé óí³âåðñèòåò;
Ïîëîãîâèé áóäèíîê ¹1 (ãîë. ë³êàð � ê.ìåä.í. ². Ë. Ãîëîâàòþê-Þçåôïîëüñüêà), ì. Îäåñà.
CLINICAL VALUE OF DETERMINATION OF EGESTION OF IODINE IS IN URINE PREGNANT WOMEN
V. P. Mischenko, I. L. Golovatuk-Yzefpolskaya, O. V. Vovtchenko, I. V. Rudenko, O. V. Ionko,
L. V. Grigorenko, L. G. Kravtchenko
SUMMARY
Yoddefcitis of the state is certain more than 26,0%, surplus � for 22,8% pregnant habitants Odessa.
Deficit and surplus of maintenance of iodine in an organism 48,8% pregnant explains necessity of determination
of excretion of iodine on the etap planning of pregnancy, loud speakers of supervision, grounds of setting of
prophylactic courses of therapy by the iodinated preparations and determinations of maintenance of iodine in
urine of new-born.
ÊËÈÍÈ×ÅÑÊÎÅ ÇÍÀ×ÅÍÈÅ ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈß ÝÊÑÊÐÅÖÈÈ ÉÎÄÀ  ÌÎ×Å ÁÅÐÅÌÅÍÍÛÕ ÆÅÍÙÈÍ
Â. Ï. Ìèùåíêî, È. Ë. Ãîëîâàòþê-Þçåôïîëüñêàÿ, Î. Â. Âîâ÷åíêî, È. Â. Ðóäåíêî, Î. Â. Èîíêî,
Ë. Â. Ãðèãîðåíêî, Ë. Ã. Êðàâ÷åíêî
ÐÅÇÞÌE
Éîääåôèöèòíûå ñîñòîÿíèÿ îïðåäåëåíû áîëåå, ÷åì ó 26,0%, èçáûòî÷íûå � ó 22,8% áåðåìåííûõ
æèòåëüíèö ã. Îäåññû. Äåôèöèò è èçáûòîê ñîäåðæàíèÿ éîäà â îðãàíèçìå 48,8% áåðåìåííûõ îáúÿñíÿåò
íåîáõîäèìîñòü îïðåäåëåíèÿ ýêñêðåöèè éîäà íà ýòàïå ïëàíèðîâàíèÿ áåðåìåííîñòè, äèíàìèêè
íàáëþäåíèÿ, îáîñíîâàíèÿ íàçíà÷åíèÿ ïðîôèëàêòè÷íèõ êóðñîâ òåðàïèè éîäñîäåðæàùèìè ïðåïàðàòàìè
è îïðåäåëåíèÿ ñîäåðæàíèÿ éîäà â ìî÷å íîâîðîæäåííûõ.
Êëþ÷îâ³ ñëîâà: âàã³òí³ñòü, éîä, ñå÷à.
Îõîðîíà çäîðîâ�ÿ ìàòåð³ ³ äèòèíè çàëèøàºòüñÿ îñ-
íîâíîþ çàäà÷åþ ìåäèöèíè ³ ñóñï³ëüñòâà.  Óêðà¿í³ âïðî-
äîâæ îñòàíí³õ äåñÿòèð³÷ íå çìåíøóºòüñÿ ê³ëüê³ñòü àêó-
øåðñüêèõ ³ ïåðèíàòàëüíèõ óñêëàäíåíü, ñåðåä ÿêèõ
â³äì³÷àºòüñÿ òåíäåíö³ÿ äî çá³ëüøåííÿ ÷àñòîòè òà òÿæ-
êîñò³ ãåñòàö³éíèõ óñêëàäíåíü, íàðîäæåííÿ ä³òåé ç âðîä-
æåíèìè âàäàìè ðîçâèòêó. Ñüîãîäí³ â÷åíèìè ð³çíèõ
êðà¿í ñâ³òó äîâåäåíî, ùî ñåðåä áàãàòî÷èñåëüíèõ ïðè-
÷èí öüîãî ìîæå áóòè äåô³öèò éîäó â îðãàí³çì³ âàã³òíî¿
æ³íêè [1]. Àêòóàëüí³ñòü éîäíîãî äåô³öèòó îñîáëèâî çðî-
ñòຠíà òåðèòîð³ÿõ Óêðà¿íè, ÿê³ â³äíîñÿòü äî éîääåô³öèò-
íèõ. Çà äàíèìè ÂÎÎÇ çà 2008 ð³ê, Îäåñüêà îáëàñòü â³äíî-
ñèòüñÿ äî òåðèòî𳿠ç ïîì³ðíèì éîäíèì äåô³öèòîì.
Éîä, ÿê ñïðàâæí³é á³îì³êðîåëåìåíò, â îðãàí³çì³
âèêîíóº ñâîþ á³îëîã³÷íó ôóíêö³þ ñêëàäîâî¿ ÷àñòè-
íè ò³ðåî¿äíèõ ãîðìîí³â ùèòîïîä³áíî¿ çàëîçè. Íåäî-
ñòàòí³ñòü éîäó (ã³ïîéîäîç) êë³í³÷íî ïðîÿâëÿºòüñÿ åí-
äåì³÷íèì çá³ëüøåííÿì ùèòîïîä³áíî¿ çàëîçè, åíäåì-
³÷íèì çîáîì. Äåô³öèò éîäó ó ä³òåé âåäå äî êðåòèí³ç-
ìó, çíèæåííÿ ³íäåêñó ³íòåëåêòó, çàòðèìêè ô³çè÷íîãî
ðîçâèòêó òîùî [2]. Îòæå, âèçíà÷åííÿ âì³ñòó éîäó ó
ñå÷³ âàã³òíèõ ìîæå ìàòè îá´ðóíòîâàíå êë³í³÷íå çíà-
÷åííÿ, ùî ñïðèÿòèìå çáåðåæåííþ çäîðîâ�ÿ íàùàäê³â.
ÌÀÒÅвÀËÈ ² ÌÅÒÎÄÈ
Íà áàç³ êàôåäðè àêóøåðñòâà ³ ã³íåêîëî㳿 ¹1
Îäåñüêîãî íàö³îíàëüíîãî ìåäè÷íîãî óí³âåðñèòåòó òà
â ëàáîðàòî𳿠êë³í³÷íîãî ïîëîãîâîãî áóäèíêó ¹1
ì. Îäåñè âèêîíóþòüñÿ äîñë³äæåííÿ ïî âèçíà÷åííþ
âì³ñòó éîäó ó ñå÷³ âàã³òíèõ. ϳä íàøèì ñïîñòåðåæåí-
íÿì áóëî 180 âàã³òíèõ â³êîì â³ä 18 äî 35 ðîê³â ç ÷èñëà
ìåøêàíîê ì. Îäåñè.
Âàã³òí³ æ³íêè ïåðåáóâàëè ï³ä äèñïàíñåðíèì íà-
ãëÿäîì ó æ³íî÷èõ êîíñóëüòàö³ÿõ òà ï³äëÿãàëè êë³í³êî-
ëàáîðàòîðíîìó îáñòåæåííþ çã³äíî ïðîòîêîëó. Ïðî-
âåäåíî îö³íêó ñîìàòè÷íîãî ñòàíó âàã³òíèõ, íàÿâíîñò³
ã³íåêîëîã³÷íî¿ ïàòîëî㳿. Âèâ÷àëè êë³í³÷í³ îñîáëèâîñò³
ïåðåá³ãó âàã³òíîñò³ çà òðèìåñòðàìè çàëåæíî â³ä åêñê-
ðåö³¿ éîäó ó ñå÷³ æ³íîê.
Âñ³ îáñòåæóâàí³ áóëè ðîçïîä³ëåí³ íà òðè (², ²², ²²²)
ãðóïè çàëåæíî â³ä òðèìåñòðó âàã³òíîñò³ ïî 60 îáñòå-
æóâàíèõ.  êîæí³é ãðóï³ âèä³ëåíî ï³äãðóïè ïî 15 æ³íîê
çà âì³ñòîì éîäó â ñå÷³: 1-à � 70-100 ìêã/ë, 2-à � 101-
200 ìêã/ë, 3-ÿ � 201-300 ìêã/ë, 4-à � 300 ³ > ìêã/ë.
Âèçíà÷åííÿ éîäó ó ñå÷³ ïðîâîäèëè çà äîïîìî-
ãîþ Éîäòåñòó (íàá³ð äëÿ íàï³âê³ëüê³ñíîãî âèçíà÷åííÿ
éîäó â ñå÷³) Êè¿âñüêîãî ï³äïðèºìñòâà «Íîðìà». Ìå-
141
Î Ð È Ã È Í À Ë Ü Í Û Å Ñ Ò À Ò Ü È
òîä ñêëàäàºòüñÿ ³ç ïðîâåäåííÿ êîëüîðîâî¿ ðåàêö³¿ íà
éîäèä-³îí, ÿêèé º êàòàë³çàòîðîì ðåàêö³¿ ì³æ íåòîê-
ñè÷íèì àðîìàòè÷íèì àì³íîì (òåòðàìåòèëáåíäèíîì)
³ àêòèâíèì ïåðåê³ñíèì ñïîëó÷åííÿì (ïåðóêñóñíî¿
êèñëîòè). Ïðîáà ñå÷³ ðîçáàâëÿºòüñÿ áóôåðíèì ðîç-
÷èíîì ³ ïðîïóñêàºòüñÿ ÷åðåç êîëîíêó ç àêòèâîâàíèì
âóã³ëëÿì òà ôàðáóºòüñÿ âíàñë³äîê õ³ì³÷íî¿ ðåàêö³¿ ó
êîëüîðè â³ä æîâòîãî äî ñèíüîãî â çàëåæíîñò³ â³ä âì³ñòó
éîäó. Äîñë³äæåííÿ âèêîíóâàëè òðè÷³.
Âñ³ ïàö³ºíòêè ç äåô³öèòîì éîäó, íèçüêèì òà íàä-
ì³ðíèì éîãî âì³ñòîì ï³äëÿãàëè äîäàòêîâèì ìåòîäàì
îáñòåæåííÿ ùèòîïîä³áíî¿ çàëîçè, ÿê³ âêëþ÷àëè ÓÇÄ
ùèòîïîä³áíî¿ çàëîçè, âèçíà÷åííÿ âì³ñòó òèðåî¿äíèõ
ãîðìîí³â: òèðîêñèíó (Ò4), òðèéîäòèðîí³íó (Ò3), íå-
â³ä�ºìíèì ñòðóêòóðíèì êîìïîíåíòîì ÿêèõ º éîä;
òèðîêñèíçâ�ÿçóþ÷îãî ãëîáóë³íó (ÒÑÃ), òðàíñò³ðåò³íó
³ àëüáóì³íó, ò³ðåîòðîïíîãî (ÒÒÃ) ãîðìîíó ã³ïîô³çà.
ÐÅÇÓËÜÒÀÒÈ ÒÀ ¯Õ ÎÁÃÎÂÎÐÅÍÍß
Îö³íêà ñîìàòè÷íîãî ñòàíó âàã³òíèõ ïîêàçàëà, ùî
ñóïóòíþ åêñòðàãåí³òàëüíó ïàòîëîã³þ ìàëè 100% îá-
ñòåæóâàíèõ. ²ç íèõ: çàõâîðþâàííÿ ùèòîïîä³áíî¿ çà-
ëîçè � 23,8%, øëóíêîâî-êèøå÷íîãî òðàêòó � 87,2%,
ñå÷îâèä³ëüíî¿ ñèñòåìè � 33,9% òà ñåðöåâî-ñóäèííî¿
� 81,7% ñïîñòåðåæåíü. Ñåðåä ã³íåêîëîã³÷íî¿ ïàòîëî㳿
ïåðåâàæàëè ³íôåêö³éí³ çàõâîðþâàííÿ ï³õâè (60,6%),
ôîíîâ³ çàõâîðþâàííÿ øèéêè ìàòêè (41,1%), ïîðóøåí-
íÿ ìåíñòðóàëüíîãî öèêëó (21,1%).
Óïåðøåâàã³òíèõ áóëî 32,8%, ïîâòîðíîâàã³òíèõ �
66,1%. Ðåïðîäóêòèâí³ âòðàòè ç ð³çíèõ ïðè÷èí ìàëè
37,2% æ³íîê.
Âèçíà÷åííÿ åêñêðåö³¿ éîäó ó âàã³òíèõ æ³íîê ì. Îäå-
ñè ïðîâåäåíî âïåðøå. Ðåçóëüòàòè âèçíà÷åííÿ åêñêðåö³¿
éîäó ó ñå÷³ 180 (100%) îáñòåæóâàíèõ ïîêàçàëè, ùî ä³à-
ïàçîí ìåæ 70-100 ìêã/ë áóâ ó 47 (26,1%), 101-200 ìêã/ë
� ó 59 (32,8%), 201-300 ìêã/ë � ó 33 (18,3%), 300 ³ > ìêã/ë
� ó 41 (22,8%) âàã³òíèõ. Âèõîäÿ÷è ç öüîãî, ìîæíà ñòâåð-
äæóâàòè, ùî äåô³öèò éîäó ìàþòü ïîíàä 26,0%, íèçü-
êèé ³ íàäì³ðíèé âì³ñò � â³äïîâ³äíî 58,9% ³ 22,8% âàã³ò-
íèõ ³ç ÷èñëà ìåøêàíîê ì. Îäåñè.
Äîäàòêîâå îáñòåæåííÿ âàã³òíèõ ç äåô³öèòîì éîäó,
íèçüêèì òà íàäì³ðíèì éîãî âì³ñòîì ïîêàçàëî, ùî
ïàòîëîã³ÿ ùèòîïîä³áíî¿ çàëîçè âïåðøå áóëà âèÿâëå-
íà ó 69,5% ³ç 105 (100%) æ³íîê (³ç çàãàëüíî¿ ê³ëüêîñò³
îáñòåæóâàíèõ âèðàõîâóâàëè ç ï³äòâåðäæåíèì ä³àãíî-
çîì ïàòîëî㳿 ùèòîïîä³áíî¿ çàëîçè). Ïîäàëüøå ñïî-
ñòåðåæåííÿ çà öèìè âàã³òíèìè âåëè ñóì³ñíî ç ë³êà-
ðåì-åíäîêðèíîëîãîì.
Âèâ÷åííÿ îñîáëèâîñòåé êë³í³÷íîãî ïåðåá³ãó ãåñ-
òàö³éíèõ ïðîöåñ³â ó 106 (100%) æ³íîê ç äåô³öèòîì éîäó,
íèçüêèì òà íàäì³ðíèì éîãî âì³ñòîì ïîêàçàëî, ùî ó
ïåðåâàæíî¿ á³ëüøîñò³ îáñòåæóâàíèõ âàã³òí³ñòü áóëà
óñêëàäíåíà çàãðîçîþ âèêèäíÿ � 90 (84,9%), çàãðîçîþ
ïåðåä÷àñíèõ ïîëîã³â � 75 (70,6%), ïëàöåíòàðíîþ äèñ-
ôóíêö³ºþ � 106 (100%), çàòðèìêîþ âíóòð³øíüîóòðîá-
íîãî ðîçâèòêó ïëîäà � 36 (33,96%). Ïåðåä÷àñí³ ïîëîãè
áóëè ó 33 (31,1%), ìèìîâ³ëüí³ âèêèäí³ � ó 14 (13,2%),
àáîðò, ùî íå â³äáóâñÿ � ó 8 (7,5%) îáñòåæóâàíèõ.
Íà îñîáëèâó óâàãó çàñëóãîâóâàâ ôàêò ðåçèñòåíò-
íîñò³ äî ñòàíäàðòíî¿ òåðàﳿ, ÿêó îòðèìóâàëè âàã³òí³.
Äî îñîáëèâîñòåé ïåðåá³ãó ïîëîã³â â³äíåñåíî ïàòîëî-
ã³÷íó êðîâîâòðàòó (ïîíàä 0,5% â³ä ìàñè ò³ëà ðîä³ëë³).
Íà ï³äñòàâ³ ïðîâåäåíîãî äîñë³äæåííÿ ìîæíà çàê-
ëþ÷èòè, ùî âèçíà÷åííÿ åêñêðåö³¿ éîäó ìîæå ìàòè
ä³àãíîñòè÷íå òà ïðîãíîñòè÷íå çíà÷åííÿ, ùî äàëî
ìîæëèâ³ñòü çðîáèòè ðÿä âèñíîâê³â. Ïîäàëüø³ äîñë³ä-
æåííÿ ïåðåäáà÷àþòü âèçíà÷åííÿ âì³ñòó éîäó â
îðãàí³çì³ âàã³òíèõ òà íîâîíàðîäæåíèõ çà ðàéîíàìè
îáëàñò³.
ÂÈÑÍÎÂÊÈ
1. Éîääåô³öèòíèé ñòàí ìàþòü ïîíàä 26,0%, íàä-
ì³ðíèé � â³äïîâ³äíî 22,8% âàã³òíèõ ³ç ÷èñëà ìåøêà-
íîê ì. Îäåñè.
2. Äåô³öèò òà íàäëèøîê âì³ñòó éîäó â îðãàí³çì³
48,8% âàã³òíèõ äîâîäèòü íåîáõ³äí³ñòü âèçíà÷åííÿ åêñê-
ðåö³¿ éîäó íà åòàï³ ïëàíóâàííÿ âàã³òíîñò³, äèíàì³êè
ñïîñòåðåæåííÿ, îá´ðóíòóâàííÿ ïðèçíà÷åííÿ ïðîô-
³ëàêòè÷íèõ êóðñ³â òåðàﳿ éîäì³ñòèâíèìè ïðåïàðàòà-
ìè òà âèçíà÷åííÿ âì³ñòó éîäó â ñå÷³ íîâîíàðîäæåíèõ.
3. Ãåñòàö³éíèé äèñáàëàíñ (Ìèòîç) âì³ñòó éîäó â
îðãàí³çì³ âàã³òíî¿ ìîæå ñïðèÿòè ìåòàáîë³÷íèì çðó-
øåííÿì, âèíèêíåííþ àêóøåðñüêî-ïåðèíàòàëüíèõ
óñêëàäíåíü, ÿê îäèí ³ç åò³îëîã³÷íèõ ¿õ ÷èííèê³â.
ËÈÒÅÐÀÒÓÐÀ
1. Âåëäàíîâà Ì. Â. Éîä � çíàêîìûé è íåçíàêî-
ìûé / Ì. Â. Âåëäàíîâà, À. Â. Ñêàëüíûé. � Ìîñêâà,
2001. � 211 ñ.
2. Ìèêðîýëåìåíòîçû ÷åëîâåêà: ýòèîëîãèÿ,
êëàññèôèêàöèÿ, îðãàíîïàòîëîãèÿ / [Àâöûí À. Ï.,
Æàâîðîíêîâ À. À., Ðèø Ì. À., Ñòðî÷êîâà Ë. Ñ.]. � Ì.:
Ìåäèöèíà, 1991. � 1991. � 496 ñ.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-62848 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2070-8092 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:59:52Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Міщенко, В.П. Головатюк-Юзефпольська, І.Л. Вовченко, О.В. Руденко, І.В. Іонко, О.В. Григоренко, Л.В. Кравченко, Л.Г. 2014-05-27T04:39:51Z 2014-05-27T04:39:51Z 2011 Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок / В.П. Міщенко, І.Л. Головатюк-Юзефпольська, О.В. Вовченко, І.В. Руденко, О.В. Іонко, Л.В. Григоренко, Л.Г. Кравченко // Таврический медико-биологический вестник — 2011. — Т. 14, № 3, ч. 2 (55). — С. 140-141. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. 2070-8092 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/62848 618,2+616.441(477.74) Йоддефицитные состояния определены более, чем у 26,0%, избыточные – у 22,8% беременных
 жительниц г. Одессы. Дефицит и избыток содержания йода в организме 48,8% беременных объясняет
 необходимость определения экскреции йода на этапе планирования беременности, динамики
 наблюдения, обоснования назначения профилактичних курсов терапии йодсодержащими препаратами
 и определения содержания йода в моче новорожденных. Yoddefcitis of the state is certain more than 26,0%, surplus . for 22,8% pregnant habitants Odessa.
 Deficit and surplus of maintenance of iodine in an organism 48,8% pregnant explains necessity of determination
 of excretion of iodine on the etap planning of pregnancy, loud speakers of supervision, grounds of setting of
 prophylactic courses of therapy by the iodinated preparations and determinations of maintenance of iodine in
 urine of new-born. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Таврический медико-биологический вестник Оригинальные статьи Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок Клиническое значение определения экскреции йода в моче беременных женщин Clinical value of determination of egestion of iodine is in urine pregnant women Article published earlier |
| spellingShingle | Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок Міщенко, В.П. Головатюк-Юзефпольська, І.Л. Вовченко, О.В. Руденко, І.В. Іонко, О.В. Григоренко, Л.В. Кравченко, Л.Г. Оригинальные статьи |
| title | Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок |
| title_alt | Клиническое значение определения экскреции йода в моче беременных женщин Clinical value of determination of egestion of iodine is in urine pregnant women |
| title_full | Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок |
| title_fullStr | Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок |
| title_full_unstemmed | Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок |
| title_short | Клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок |
| title_sort | клінічне значення визначення екскреції йода у сечі вагітних жінок |
| topic | Оригинальные статьи |
| topic_facet | Оригинальные статьи |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/62848 |
| work_keys_str_mv | AT míŝenkovp klíníčneznačennâviznačennâekskrecííiodausečívagítnihžínok AT golovatûkûzefpolʹsʹkaíl klíníčneznačennâviznačennâekskrecííiodausečívagítnihžínok AT vovčenkoov klíníčneznačennâviznačennâekskrecííiodausečívagítnihžínok AT rudenkoív klíníčneznačennâviznačennâekskrecííiodausečívagítnihžínok AT íonkoov klíníčneznačennâviznačennâekskrecííiodausečívagítnihžínok AT grigorenkolv klíníčneznačennâviznačennâekskrecííiodausečívagítnihžínok AT kravčenkolg klíníčneznačennâviznačennâekskrecííiodausečívagítnihžínok AT míŝenkovp kliničeskoeznačenieopredeleniâékskreciiiodavmočeberemennyhženŝin AT golovatûkûzefpolʹsʹkaíl kliničeskoeznačenieopredeleniâékskreciiiodavmočeberemennyhženŝin AT vovčenkoov kliničeskoeznačenieopredeleniâékskreciiiodavmočeberemennyhženŝin AT rudenkoív kliničeskoeznačenieopredeleniâékskreciiiodavmočeberemennyhženŝin AT íonkoov kliničeskoeznačenieopredeleniâékskreciiiodavmočeberemennyhženŝin AT grigorenkolv kliničeskoeznačenieopredeleniâékskreciiiodavmočeberemennyhženŝin AT kravčenkolg kliničeskoeznačenieopredeleniâékskreciiiodavmočeberemennyhženŝin AT míŝenkovp clinicalvalueofdeterminationofegestionofiodineisinurinepregnantwomen AT golovatûkûzefpolʹsʹkaíl clinicalvalueofdeterminationofegestionofiodineisinurinepregnantwomen AT vovčenkoov clinicalvalueofdeterminationofegestionofiodineisinurinepregnantwomen AT rudenkoív clinicalvalueofdeterminationofegestionofiodineisinurinepregnantwomen AT íonkoov clinicalvalueofdeterminationofegestionofiodineisinurinepregnantwomen AT grigorenkolv clinicalvalueofdeterminationofegestionofiodineisinurinepregnantwomen AT kravčenkolg clinicalvalueofdeterminationofegestionofiodineisinurinepregnantwomen |