Текстологія Повісті временних літ. Контрольні тексти: Книга Буття у Промові Філософа

В статті представлено текстологічне дослідження Повісті временних літ на основі порівняння старозаповітних та літописних версій
 текстів. Автор доводить, що порівняння біблійних запозичень у Повісті
 временних літ, які вміщено у так званій Промові Філософа під 986 р.,
 дозвол...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Україна в Центрально-Східній Європі
Date:2011
Main Author: Вілкул, Т.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут історії України НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/62893
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Текстологія Повісті временних літ. Контрольні тексти: Книга Буття у Промові Філософа / Т. Вілкул // Україна в Центрально-Східній Європі: Зб. наук. пр. — К.: Інститут історії України НАН України, 2011. — Вип. 11. — С. 269-283. — Бібліогр.: 69 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:В статті представлено текстологічне дослідження Повісті временних літ на основі порівняння старозаповітних та літописних версій
 текстів. Автор доводить, що порівняння біблійних запозичень у Повісті
 временних літ, які вміщено у так званій Промові Філософа під 986 р.,
 дозволяє розв’язати проблему складних різночитань. В статье представлено текстологическое исследование Повести
 временных лет на основе сравнения ветхозаветных и летописных версий
 текстов. Автор показывает, что сравнение библейных вставок в Повести
 временных лет, помещенных в так называемой Речи Философа под 986 г.,
 позволяет решить проблему сложных разночтений. The paper represents text-critical examination of the Tale of Bygone Years
 based on the old witnesses of this chronicle and the Book of Genesis. It is argued
 that comparison of the various versions of the Bible quotations preserved in the
 so called Philosopher’s Speech presents a new solution to the problem of the
 complicated relation between early recensions of the Old Rus’ Primary
 Chronicle.
ISSN:XXXX-0035