Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов
Рассмотрены формализованные процедуры комплексирования основных компонент информационной технологии экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов....
Saved in:
| Date: | 2002 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
2002
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6366 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов / В.П. Зинченко, И.П. Муха, А.И. Куляс, Н.П. Зинченко, В.А. Заславский // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. — 2002. — № 1. — С. 92-100. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859639103696404480 |
|---|---|
| author | Зинченко, В.П. Муха, И.П. Куляс, А.И. Зинченко, Н.П. Заславский, В.А. |
| author_facet | Зинченко, В.П. Муха, И.П. Куляс, А.И. Зинченко, Н.П. Заславский, В.А. |
| citation_txt | Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов / В.П. Зинченко, И.П. Муха, А.И. Куляс, Н.П. Зинченко, В.А. Заславский // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. — 2002. — № 1. — С. 92-100. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Рассмотрены формализованные процедуры комплексирования основных компонент информационной технологии экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:19:13Z |
| format | Article |
| fulltext |
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2002, №1 92
Рассмотрены формализованные
процедуры комплексирования ос-
новных компонент информацион-
ной технологии эксперименталь-
ных исследований моделей лета-
тельных аппаратов.
В.П. Зинченко, И.П.Муха,
А.И.Куляс, Н.П. Зинченко,
В.А. Заславский, 2002
ÓÄÊ 681.327+656.34
Â.Ï. ÇÈÍ×ÅÍÊÎ, È.Ï. ÌÓÕÀ, À.È. ÊÓËßÑ,
Í.Ï. ÇÈÍ×ÅÍÊÎ, Â.À. ÇÀÑËÀÂÑÊÈÉ
ÏÐÎÖÅÄÓÐÛ ÊÎÌÏËÅÊÑÈÐÎÂÀÍÈß
ÊÎÌÏÎÍÅÍÒ ÈÍÔÎÐÌÀÖÈÎÍÍÛÕ
ÒÅÕÍÎËÎÃÈÉ ÝÊÑÏÅÐÈÌÅÍÒÀËÜÍÛÕ
ÈÑÑËÅÄÎÂÀÍÈÉ ÌÎÄÅËÅÉ
ËÅÒÀÒÅËÜÍÛÕ ÀÏÏÀÐÀÒÎÂ
Введение. Важным аспектом проектирова-
ния информационных технологий экспери-
ментальных исследований (ИТЭИ) сложных
технических объектов является разработка
методологии комплексирования их основных
компонент, а именно: информационного,про-
граммного, технического, методического, ор-
ганизационного обеспечения. При этом клю-
чевым фактором, значительно ускоряющим
комплексирование, является представление
соответствующих процессов в виде форма-
лизованных процедур (алгоритмов) [1].
В данной работе рассмотрены формализо-
ванные процедуры комплексирования основ-
ных компонент ИТЭИ, позволяющие систе-
матизировать и наглядно представить от-
дельные этапы процесса комплексирования,
тем самым значительно упрощая и ускоряя
процесс создания ИТЭИ.
Процедура комплексирования информа-
ционного обеспечения ИТЭИ. Важным ас-
пектом создания ИТЭИ является совершенст-
вование информационной поддержки экспе-
риментальных исследований (ЭИ) в направ-
лении расширения ее функциональных воз-
можностей. Обеспечить качественно новый
уровень организации процессов использова-
ния информационных ресурсов можно толь-
ко путем построения единого информацион-
ного пространства, обеспечивающего сквоз-
ную технологию по реализации информаци-
онной поддержки, взаимный доступ к экспе-
ПРОЦЕДУРЫ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ КОМПОНЕНТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ...
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2002, №1 93
риментальным данным (ЭД) и другой информации всем участникам ЭИ.
Актуальной задачей при реализации информационной поддержки ИТЭИ яв-
ляется комплексирование ее информационного обеспечения. Концепция ком-
плексирования информационного обеспечения ИТЭИ предполагает формирова-
ние информационного пространства, основанного на логической интеграции
физически децентрализованных информационных ресурсов (баз данных - БД).
Это ставит задачу анализа и выбора систем управления БД (СУБД), отвечающих
определенным критериям: поддержка определенной модели данных, приемле-
мость по управлению данными, выполнению основных функций (проверка, кор-
ректировка, выборка данных и т.п.), интеграции, избыточности.
Процедура комплексирования информационного обеспечения ИТЭИ может
быть представлена следующей формализованной схемой:
Bi R1[Bi, D]
Bi+1
Mi R2[Mi, S, H]{S, D, N, H, M0} R3[Bi, F] R4[Bi, I] R5[Bi, E] Y {B}
Mi+1
Bi+1
Bi+1
Bi+1
Bs
Q ,
где S − структура данных; D − форматы данных; N – наборы данных; H − схема
взаимодействия данных; M − модели взаимодействия данных; B – СУБД (Bs -
специализированная); R – критерии проверки приемлемости СУБД: по управле-
нию данными (U), выполнению основных функций (F), интеграции (I), избыточ-
ности БД (E); Y – процесс комплексирования СУБД; Q – описание организации
информационной поддержки.
Представленная схема описывается следующим алгоритмом:
Шаг 1. Выбор структуры данных.
Шаг 2. Выбор форматов представления данных.
Шаг 3. Определение наборов данных (групп).
Шаг 4. Формирование общей схемы взаимодействия данных (наборов дан-
ных) в ИТЭИ.
Шаг 5. Выбор модели взаимодействия данных (например, реляционной).
Шаг 6. Анализ характеристик существующих СУБД с точки зрения исполь-
зования для управления данными в ИТЭИ.
Шаг 7. Выбор приемлемой СУБД из набора предложенных. Если все вари-
анты исчерпаны, то на шаг 13.
Шаг 8. Формирование информационной модели данных для ИТЭИ в вы-
бранной среде СУБД.
Шаг 9. Проверка поддержки СУБД необходимой структуры данных и моде-
ли взаимодействия. Если критерии не удовлетворены, то на шаг 7.
В.П. ЗИНЧЕНКО, И.П. МУХА, А.И. КУЛЯС, Н.П. ЗИНЧЕНКО, В.А. ЗАСЛАВСКИЙ
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2002, №1 94
Шаг 10. Проверка эффективности выбранной СУБД по поиску, корректи-
ровке, выборке и т.п. данных. Если критерии не удовлетворены, то на шаг 7.
Шаг 11. Проверка и эффективности интеграции выбранной СУБД с про-
граммной средой ИТЭИ. Если критерий не удовлетворен, то на шаг 7.
Шаг 12. Проверка выбранной СУБД по критерию избыточности БД. Если
БД является существенно избыточной, то переход на шаг 7, иначе на шаг 14.
Шаг 13. Разработка специализированной СУБД.
Шаг 14. Комплексирование СУБД в программную среду ИТЭИ.
Шаг 15. Описание информационных средств ИТЭИ.
Шаг 16. Конец.
Представленная процедура позволяет достаточно быстро при проектирова-
нии ИТЭИ принять решение, связанное с выбором приемлемых с точки зрения
применения в ИТЭИ СУБД: использовать типовые программные средства и ка-
кие именно, либо создавать специализированную СУБД.
Процедура комплексирования технического обеспечения ИТЭИ. При
комплексировании технического обеспечения ИТЭИ существует две взаимосвя-
занные проблемы: интегрирование технологий, программных продуктов и тех-
нических средств (ТС); а также оценка и выбор ТС [1, 2].
Проблема интеграции на уровне ТС решается путем развертывания неодно-
родной компьютерной сети (К-сети), состоящей из рабочих станций (РС), серве-
ров, устройств ввода/вывода графической и текстовой информации (принтеров,
графопостроителей, сканеров и т.д.), оборудования аэродинамической трубы
(АДТ) и информационно-измерительной системы (ИИС), оборудования для
приема-передачи данных (модемы, сетевые адаптеры и т.п.) и средств коммуни-
кационного взаимодействия (кабеля, репитеры и т.п.) [3, 4]. Критериями выбора
серверов является обеспечение заданного трафика, наличие RAID-массивов. При
выборе РС следует учитывать: полноту выполняемых функций, быстродействие,
интеграцию программно-аппаратных средств.
Значительно ускорить процесс комплексирования ТС К-сети позволяет соот-
ветствующая формализованная процедура. Ее можно представить такой схемой:
iji
iji
iji
iji
i
VV
qKS
SR
RS
K
ε
λ
ϕ
,
,
,
,
A
Si+1
],[2 FSR i
Ki+1
],[3 USR j
Sj+1
Q ,
µVV
KS
SR
RS
S
q
k
i
j
i
i
i
i
i
VV
KS
SR
RS
S
F
VV
KS
SR
RS
R
i
i
i
i
,1 Y {Sj}
где K – классификации ТС; S − структуры ТС; RS, SR, KS, VV − основные груп-
пы ТС (РС, серверы, К-сети, средства ввода/вывода ЭД); ελϕ ,,, q − функции
основных групп ТС; А − алгоритм работы ИТЭИ; R – критерии выбора основ-
ных групп ТС в зависимости от выполнения функций ИТЭИ (F), устойчивости
работы ИТЭИ (U); Y – процесс комплексирования ТС; Q − описание ТС.
ПРОЦЕДУРЫ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ КОМПОНЕНТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ...
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2002, №1 95
Данную формализованную схему можно описать следующим алгоритмом:
Шаг 1. Классификация РС, определение их структур n
iiRS 1}{ = и функций
m
jij 1}{ =ϕ .
Шаг 2. Классификация серверов, определение их структур k
iiSR 1}{ = и
функций
p
jij 1}{ =λ .
Шаг 3. Классификация К-сетей, определение их структур q
iiKS 1}{ = и
функций π
1}{ =jijq .
Шаг 4. Классификация средств ввода/вывода ЭД, определение их структур
µ
1}{ =iiVV и функций ηε 1}{ =jij .
Шаг 5. Определение алгоритма работы ИТЭИ.
Шаг 6. Выбор S0 - структуры ТС ИТЭИ из множества возможных.
Шаг 7. Выбор РС RS0, сервера SR0, средств К-сети KS0, средств
ввода/вывода ЭД VV0.
Шаг 8. Моделирование и проверка критериев выполнения функций на РС,
сервере, средств К-сети и средств ввода/вывода ЭД. Если критерии не выполня-
ются, то переход на шаг 7.
Шаг 9. Исчерпаны все возможности вариантов выбора РС из множества
n
iiRS 1}{ = , серверов из множества k
iiSR 1}{ = , К-сетей из множества q
iiKS 1}{ = и
средств ввода/вывода ЭД из множества µ
1}{ =iiVV . Тогда изменить структуру S0
на S1 и поиск продолжить с шага 7.
Шаг 10. Если исчерпались все возможности структур ИТЭИ и решение не
найдено, то изменить классификацию элементов системы (РС, сервера, К-сети,
средств ввода/вывода ЭД). Поиск начать с шага 7.
Шаг 11. Выделить альтернативные решения и применить критерий устойчи-
вости работы технического обеспечения ИТЭИ для окончательного выбора ТС
системы.
Шаг 12. Сформировать окончательную структуру ТС ИТЭИ {RSi, SRk, KSq,
VVµ} и выполнить проверку ее согласно шагов 7, 8 с целью определения ее ос-
новных характеристик {ϕim}, {λip}, {qkπ}, }{
η
ε q .
Шаг 13. Выполнить описание ТС ИТЭИ для дальнейшего применения.
Шаг 14. Конец.
Выполненная по представленному алгоритму процедура комплексирования
технического обеспечения ИТЭИ на основе анализа типовых ТС позволяет су-
щественно ускорить проектировании ИТЭИ в части выбора приемлемых с точки
зрения применения в ИТЭИ аппаратно-программных компонент.
Процедура комплексирования программного обеспечения ИТЭИ. Про-
граммное обеспечение (ПО) ИТЭИ условно можно разделить на две основные
В.П. ЗИНЧЕНКО, И.П. МУХА, А.И. КУЛЯС, Н.П. ЗИНЧЕНКО, В.А. ЗАСЛАВСКИЙ
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2002, №1 96
части: общесистемное ПО и прикладное ПО (ППО), которое в свою очередь де-
лится на типовое и специализированное. Подходы к комплексированию этих
составляющих ПО в общем случае различны. Поэтому в процедуре комплекси-
рования ПО ИТЭИ целесообразно выделить подсхемы комплексирования каж-
дой из вышеперечисленных частей.
Задачу комплексирования специализированных комплексов программ (КП)
можно решить, воспользовавшись модулями из уже существующих специализи-
рованных библиотек, объединив нужные модуля в КП и согласовав принципы
обмена данными между ними. В общем случае процедуру комплексирования
специализированных КП для решения прикладных задач в рамках создания
ППО ИТЭИ [5] можно представить в виде схемы:
λii
iji
i FA
FZK
,
,
Pi+1
],[2 TMR i
Mi+1
,Pi ],[1 FPR i {P} {Zt} {C} Mi ],[ CMI i
Ms
Y{M}][ iME
][ sME
Q
где К – классификации задач ЭИ
n
iiZ 1}{ = , их функций m
jijF 1}{ = , алгоритмов
решения каждой задачи (А) и необходимых для их реализации функций
p
iF 1}{ =λλ ; Р − программные средства (КП); Zt – комплекс тестовых задач; I – мо-
дернизация отдельных модулей КП Мi с учетом правил обмена данными между
модулями (С); Е – компиляция и отладка модернизированных модулей Мi и
вновь созданных Мs; R − критерии выбора КП / модулей в зависимости от реа-
лизации функций p
iF 1}{ =λλ и результатов тестирования; Y – комплексирование
КП в ППО; Q − описание ППО.
Представленная формализованная схема может быть описана следующим
алгоритмом:
Шаг 1. Классификация задач по обслуживанию типовых ЭИ
n
iiZ 1}{ = и их
функций m
jijF 1}{ = .
Шаг 2. Классификация алгоритмов решения каждой задачи и необходимых
для их реализации функций p
iF 1}{ =λλ .
Шаг 3. Анализ существующих программных средств для реализации функ-
ций p
iF 1}{ =λλ и формирование множества КП функциональной поддержки
ИТЭИ.
Шаг 4. Разработка тестовых задач для каждого КП с целью проверки их
функциональных возможностей и обеспечения качества [6].
ПРОЦЕДУРЫ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ КОМПОНЕНТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ...
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2002, №1 97
Шаг 5. Декомпозиция КП на модули и разработка правил обмена данными
между ними.
Шаг 6. Выбор из множества существующих модулей необходимых модулей
для реализации КП и их модернизация с учетом шага 5.
Шаг 7. Компиляция, отладка и тестирование КП.
Шаг 8. Если требуемый тест удовлетворен, то на шаг 11.
Шаг 9. При наличии возможности выбора нового подмножества модулей из
множества существующих модулей перейти на шаг 6. Иначе – переход на шаг 10.
Шаг 10. Разработка “своего” модуля (ей) и переход на шаг 7.
Шаг 11. Комплексирование КП в ППО ИТЭИ.
Шаг 12. Если все КП для ППО ИТЭИ созданы, то на шаг 13, иначе на шаг 6.
Шаг 13. Выполнить описание КП.
Шаг 14. Конец.
Предложенная процедура комплексирования КП позволяет не только сокра-
тить время его создания, но и повысить качество создаваемых КП за счет ис-
пользования ранее проверенных решений [5].
При комплексировании ППО ИТЭИ необходимо учитывать наличие на со-
временном рынке программных продуктов широкого класса типовых ППП,
предназначенных для решения функциональных задач в конкретной предметной
области. Такие пакеты являются универсальными средствами выполнения ши-
рокого спектра задач ограниченной сложности почти без программирования. Их
использование позволяет значительно интеллектуализировать процесс решения
задачи, повысить наглядность представления полученных результатов [7].
Критериями выбора типовых ППП является: поддержка необходимых
функций; интеграция с другими ППП, выбранной СУБД, ПО поддержки К-сети,
специализированным ПО; характеристики ППП. Процедура комплексирования
программных сред в ПО ИТЭИ может быть представлена схемой:
iji
iji
iji
i
A
qZ
P
K
λ
ϕ
,
,
,
Pi+1
Pi ],[1 ijiPR λ ],[2 HPR i ],[3 BPR i ],[4 WPR i ],[5 GPR i {P} ],[6 CPR j Y{P}
Pi+1
Pi+1
Pi+1
Pi+1
Pj+1
,Q
где K – классификации программных сред (Pi), задач ЭИ (Zi), алгоритмов реше-
ния каждой задачи (А) и их функций; R − критерии выбора Pi в зависимости от
реализации необходимых функций, взаимодействия с другими ППП (H), вы-
бранной СУБД (B), ПО поддержки К-сети (W), прикладным ПО, разработанным
при создании ИТДЭИ (G), характеристикам (C); Y – комплексирование Pj в
ППО, Q − описание.
Данная формализованная схема может быть описана следующим алгоритмом:
Шаг 1. Классификация прикладных программных сред и их функции.
Шаг 2. Классификация задач по обслуживанию типовых ЭИ.
В.П. ЗИНЧЕНКО, И.П. МУХА, А.И. КУЛЯС, Н.П. ЗИНЧЕНКО, В.А. ЗАСЛАВСКИЙ
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2002, №1 98
Шаг 3. Классификация алгоритмов решения каждой задачи и необходимых
для их реализации функций.
Шаг 4. Выбор программной среды из множества предложенных Р0.
Шаг 5. Проверка выполнения функций в соответствии с шаг. 3. Если крите-
рий не удовлетворяется, то переход на шаг 4.
Шаг 6. Проверка возможности взаимодействия с другими ППП. Если крите-
рий не удовлетворен, то переход на шаг 4.
Шаг 7. Проверка возможности взаимодействия с выбранной СУБД. Если
критерий не удовлетворяется, то переход на шаг 4.
Шаг 8. Проверка взаимодействия с ПО поддержки К-сети. Если критерий не
удовлетворен, то переход на шаг 4.
Шаг 9. Проверка взаимодействия с прикладным ПО, разработанным при
создании ИТЭИ. Если критерий не удовлетворяется, то переход на шаг 4.
Шаг 10. Выбрать альтернативные ППП и выполнить анализ по критериям:
удобство, известные пользователям, много других полезных функций и т.п.
Шаг 11. Сформулировать окончательный вариант (настройку) программной
среды и определить ее основные характеристики с точки зрения решения задач
по обслуживанию типовых ЭИ.
Шаг 12. Выполнить описания интерфейсной части и принятых соглашений
для дальнейших разработок.
Шаг 13. Конец.
Типовое ППО может использоваться как при расширении класса решаемых
задач ЭИ, так и с целью совершенствования средств решения уже реализован-
ных прикладных задач.
Системное ПО, используемое в К-сети, реализует две основные функции:
управление ресурсами каждого отдельного ПК (оперативной памятью, устрой-
ствами ввода-вывода и т. д.) и управление совместно используемыми в К-сети
ресурсами (сетевым принтером, сетевым сканером, разделяемыми дисками и т.
д.). В состав системного ПО входят: сетевые ОС, обеспечивающие управление
ресурсами узлов К-сети и совместно используемыми ресурсами; сетевое ПО,
которое служит для управления обменом информацией в К-сети (интерфейс
программиста и пользователя, средства организации сеанса и управления в К-
сети, средства обеспечения синхронизации доступа к узлам К-сети); средства
авторизации и доступа к узлам К-сети; ОС узла К-сети (системы программиро-
вания прикладных задач, интерфейс программиста и конечного пользователя и
ОС); средства обеспечения надежности функционирования ПО (тестирование
ПО и ТС, архивирование и резервное копирование данных, распознавание виру-
сов и защита от несанкционированного доступа) [3].
Критерии выбора системного ПО: надежность работы К-сети; уровень сер-
виса (возможности разработки ПП в К-сети, удобство профилактики и др.); на-
личие средств администрирования (для обеспечения доступа к «своим» дан-
ным); защита информации от несанкционированного доступа; потребление ре-
сурсов сетевыми средствами; возможность использования в К-сети нескольких
серверов; перечень поддерживаемых устройств (сетевых плат, принтеров, ска-
ПРОЦЕДУРЫ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ КОМПОНЕНТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ...
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2002, №1 99
неров, модемов и т.д.); наличие интерфейсов с другими К-сетями; функциональ-
ное назначение РМ (потребности в ресурсах специализированного ППО), слож-
ность и характер решаемых функциональных задач.
Формализованная процедура комплексирования операционных систем (ОС)
и других обслуживающих программ:
iji
iji
iji
iji
i
PV
qPK
PS
PR
K
ε
λ
ϕ
,
,
,
,
A
Si+1
],[2 FSR j
Ki+1
Sj+1
X
PV
PK
PS
PR
R
q
k
i
,3
µ
i
i
i
i
i
PV
PK
PS
PR
S
iiii
i
i
i
i
PVPKPSPR
PV
PK
PS
PR
F
,,,
{S}
F
PV
PK
PS
PR
R
i
i
i
i
,1 Y{S} ,Q
где К – классификации системных программных средств РС (РR), серверов (PS),
К-сетей (PK), средств ввода/вывода ЭД (PV) и их функций ( ελϕ ,,, q ); А − ал-
горитм работы ИТЭИ; S − структуры общесистемного ПО; R – критерии выбора
ПО основных групп ТС и их структуры в зависимости от выполнения функций
(F) и дополнительных критериев (Н); Y – комплексирование общесистемного
ПО; Q − описание общесистемного ПО и принятых соглашений.
Эта формализованная схема может быть описана следующим алгоритмом:
Шаг 1. Классификация ПО РС и их функций с точки зрения решения
прикладных задач.
Шаг 2. Классификация ПО серверов с точки зрения решения прикладных
задач.
Шаг 3. Классификация ПО К-сетей.
Шаг 4. Классификация ПО средств ввода/вывода ЭД.
Шаг 5. Определение (выбор) алгоритма работы ИТЭИ.
Шаг 6. Выбор S0 структуры общесистемного ПО из множества возможных
основных элементов системы.
Шаг 7. Выполнение проверки функций на РС.
Шаг 8. Выполнение проверки функций на сервере.
Шаг 9. Выполнение проверки функций К-сети.
Шаг 10. Выполнение проверки функций ввода/вывода ЭД.
Шаг 11. Общее (случайное) выполнение функций на всех элементах ИТЭИ.
Шаг 12. Проверка критерия функционирования. Если он не выполняется, то
выбрать другую S1 конфигурацию общесистемного ПО и перейти на шаг 7.
Шаг 13. Исчерпаны все возможности вариантов выбора общесистемного ПО
на элементах ИТЭИ, тогда изменить классификацию элементов системы. Поиск
начать с шага 7.
Шаг 14. Выделить альтернативные решения и применив критерии: цена,
удобство, доступность изучения и т.д. выбрать окончательный вариант базового
ПО.
Шаг 15. Сформировать окончательную структуру общесистемного ПО
и выполнить ее анализ согласно шагов 7 – 11 с целью определения основных
В.П. ЗИНЧЕНКО, И.П. МУХА, А.И. КУЛЯС, Н.П. ЗИНЧЕНКО, В.А. ЗАСЛАВСКИЙ
Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2002, №1 100
характеристик.
Шаг 16. Выполнить описание общесистемного ПО и принятых соглашений
для дальнейшего применения.
Шаг 17. Конец.
Таким образом, методика комплексирования системного ПО основывается
на выборе стандартных системных средств, максимально отвечающим опреде-
ленным критериям.
Последовательность комплексирования основных компонент ИТЭИ
следующая:
Информационное
обеспечение
Организационное
обеспечение
Программное
обеспечение
Техническое
обеспечение
Вывод. Эффективным средством повышения качества создаваемых ИТЭИ
является формализация процесса комплексирования их компонент, которая вы-
ражается в разработке процедурных моделей соответствующих процессов.
Представленные в работе формализованные процедуры позволяют провести
классификацию средств и методов комплексирования основных компонент
ИТЭИ, описать конкретную последовательность действий при комплексирова-
нии, тем самым значительно упростив и ускорив процесс создания ИТЭИ.
1. Системы автоматизации экспериментальных исследований в аэродинамических трубах/
В.М. Египко, В.П. Зинченко, Б.Н. Белоусов, Ф.Н. Горин. – Киев: Наук. думка, 1992. –
264 c.
2. Блек Ю. Сети ЭВМ. – М.: Мир, 1980. – 510 с.
3. Зінченко В.П., Муха І.П. Інформаційна технологія екпериментальних досліджень роз-
поділу тиску на зовнішній поверхні літального апарату // Вимірювальна та обчислю-
вальна техніка в технологічних процесах: Зб. наук. пр. – Хмельницький: ТУП, 2001. −
№2. – С.74-82.
4. Зинченко В.П., Муха И.П. Информационная технология дренажных испытаний моделей
летательных аппаратов // УСиМ. – Киев. − 2002. − №5. – С.13-18.
5. Муха И.П. Вопросы комплексирования прикладного программного обеспечения обра-
ботки экспериментальных данных методами математической статистики // Нові
комп’ютерні засоби, обчислювальні машини та мережі. Зб. наук. пр. – К.: 2001. –
С. 123 - 129.
6. Майерс Г. Искусство тестирования программ. – M.: Финансы и статистика, 1982. – 176 c.
7. Муха И.П. Обработка экспериментальных данных испытаний моделей летательных ап-
паратов с имитаторами двигателей в среде MathCAD // Нові комп’ютерні засоби, обчис-
лювальні машини та мережі. – К.: 2002. – 2. - С. 37-45.
8. Модели и алгоритмы оптимизации надежности сложных систем / В.Л. Волкович,
А.Ф. Волошин, В.А. Заславский, И.А. Ушаков // Под ред. В.С. Михалевича. − Киев:
Наук. думка, 1982. − 312 с.
Получено 01. 07. 2002
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-6366 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1817-9908 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:19:13Z |
| publishDate | 2002 |
| publisher | Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Зинченко, В.П. Муха, И.П. Куляс, А.И. Зинченко, Н.П. Заславский, В.А. 2010-03-01T16:41:19Z 2010-03-01T16:41:19Z 2002 Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов / В.П. Зинченко, И.П. Муха, А.И. Куляс, Н.П. Зинченко, В.А. Заславский // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. — 2002. — № 1. — С. 92-100. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1817-9908 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6366 681.327+656.34 Рассмотрены формализованные процедуры комплексирования основных компонент информационной технологии экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов. ru Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов Article published earlier |
| spellingShingle | Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов Зинченко, В.П. Муха, И.П. Куляс, А.И. Зинченко, Н.П. Заславский, В.А. |
| title | Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов |
| title_full | Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов |
| title_fullStr | Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов |
| title_full_unstemmed | Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов |
| title_short | Процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов |
| title_sort | процедуры комплексирования компонент информационных технологий экспериментальных исследований моделей летательных аппаратов |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6366 |
| work_keys_str_mv | AT zinčenkovp procedurykompleksirovaniâkomponentinformacionnyhtehnologiiéksperimentalʹnyhissledovaniimodeleiletatelʹnyhapparatov AT muhaip procedurykompleksirovaniâkomponentinformacionnyhtehnologiiéksperimentalʹnyhissledovaniimodeleiletatelʹnyhapparatov AT kulâsai procedurykompleksirovaniâkomponentinformacionnyhtehnologiiéksperimentalʹnyhissledovaniimodeleiletatelʹnyhapparatov AT zinčenkonp procedurykompleksirovaniâkomponentinformacionnyhtehnologiiéksperimentalʹnyhissledovaniimodeleiletatelʹnyhapparatov AT zaslavskiiva procedurykompleksirovaniâkomponentinformacionnyhtehnologiiéksperimentalʹnyhissledovaniimodeleiletatelʹnyhapparatov |