Доручення розслідування справи декільком слідчим

Доручення розслідування справи декільком слідчим

Розглянуто питання доручення розслідування справи декільком слідчим, порядок формування слідчої групи. Проаналізовано чинне законодавство України та законодавство інших країн з цього питання....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2011
Автор: Фаринник, В.І.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Назва видання:Держава і право
Теми:
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/63688
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Доручення розслідування справи декільком слідчим / В.І. Фаринник // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 512-516. — Бібліогр.: 9 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-63688
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-636882025-06-03T16:28:00Z Доручення розслідування справи декільком слідчим Фаринник, В.І. Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика Розглянуто питання доручення розслідування справи декільком слідчим, порядок формування слідчої групи. Проаналізовано чинне законодавство України та законодавство інших країн з цього питання. Рассмотрен вопрос поручения расследование дела нескольким следователям, порядок формирования следственной группы. Проанализировано действующее законодательство Украины и законодательство других стран по этому вопросу. The questions about the commission of investigation case to several investigators, order of forming the group of inquiry are considered. The effective legislation of Ukraine and legislation of other countries are analyzed. 2011 Article Доручення розслідування справи декільком слідчим / В.І. Фаринник // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 512-516. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. 1563-3349 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/63688 uk Держава і право application/pdf Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
spellingShingle Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Фаринник, В.І.
Доручення розслідування справи декільком слідчим
Держава і право
description Розглянуто питання доручення розслідування справи декільком слідчим, порядок формування слідчої групи. Проаналізовано чинне законодавство України та законодавство інших країн з цього питання.
format Article
author Фаринник, В.І.
author_facet Фаринник, В.І.
author_sort Фаринник, В.І.
title Доручення розслідування справи декільком слідчим
title_short Доручення розслідування справи декільком слідчим
title_full Доручення розслідування справи декільком слідчим
title_fullStr Доручення розслідування справи декільком слідчим
title_full_unstemmed Доручення розслідування справи декільком слідчим
title_sort доручення розслідування справи декільком слідчим
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2011
topic_facet Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/63688
citation_txt Доручення розслідування справи декільком слідчим / В.І. Фаринник // Держава і право. — 2011. — Вип. 53. — С. 512-516. — Бібліогр.: 9 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT farinnikví doručennârozslíduvannâspravidekílʹkomslídčim
first_indexed 2025-11-24T10:49:16Z
last_indexed 2025-11-24T10:49:16Z
_version_ 1849668514729689088
fulltext В.І. ФАРИННИК. ДОРУЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ СПРАВИ ДЕКІЛЬКОМ СЛІДЧИМ Роз г ля ну то пи тан ня до ру чен ня розсліду ван ня спра ви декільком слідчим, по ря док фор му ван ня слідчої гру пи. Про аналізо ва но чин не за ко но дав ст во Ук раїни та за ко но дав- ст во інших країн з цьо го пи тан ня. Клю­чові­ сло­ва:­ слідча гру па, слідчо-опе ра тив но гру па, розсліду ван ня спра ви декілько ма слідчи ми, на чаль ник слідчо го відділу, на чаль ник Го ло вно го слідчо го уп равління. Рас смо т рен во прос по ру че ния рас сле до ва ние де ла не сколь ким сле до ва те лям, по ря- док фор ми ро ва ния след ст вен ной груп пы. Про ана ли зи ро ва но дей ст ву ю щее за ко но да- тель ст во Ук ра и ны и за ко но да тель ст во дру гих стран по это му во про су. Клю­че­вые­сло­ва: след ст вен ная груп па, след ст вен но-опе ра тив ная груп па, рас сле- до ва ние де ла не сколь ки ми сле до ва те ля ми, на чаль ник след ст вен но го от де ла, на чаль ник Глав но го след ст вен но го уп рав ле ния. The questions about the commission of investigation case to several investigators, order of forming the group of inquiry are considered. The effective legislation of Ukraine and legis- lation of other countries are analyzed. Key­ word: the group of inquiry, investigation case of several investigators, chief of criminal investigation department, chief of central criminal investigation department При­про­ва­д­женні­до­су­до­во­го­слідства­всі­рішен­ня­про­спря­му­ван­ня­слідства­і­ про­про­ва­д­жен­ня­слідчих­дій­слідчий­прий­має­са­мостійно,­за­ви­нят­ком­ви­падків,­ ко­ли­за­ко­ном­пе­ред­ба­че­но­одер­жан­ня­зго­ди­від­су­ду­(судді)­або­про­ку­ро­ра,­і­не­се­ по­вну­відповідальність­за­їх­за­кон­не­і­своєчас­не­про­ве­ден­ня.­Ви­ня­ток­з­цьо­го­пра- ви­ла­скла­да­ють­по­ло­жен­ня­ст.­119­Криміна­ль­но-про­це­су­аль­но­го­ко­дек­су­Ук­раїни­ (далі­–­КПК),­відповідно­до­яких­розсліду­ван­ня­криміна­ль­ної­спра­ви­мо­же­бу­ти­ до­ру­че­но­декільком­слідчим. У­слідчій­прак­тиці­гру­по­вий­ме­тод­розсліду­ван­ня­криміна­ль­них­справ­за­сто- со­вується­в­особ­ли­во­склад­них,­ба­га­то­епізод­них­спра­вах,­що­сприяє­ско­ро­чен­ню­ строків­ до­су­до­во­го­ слідства­ та­ в­ найбільшій­ мірі­ за­без­пе­чує­ йо­го­ по­вно­ту­ і­ всебічність1.­В­умо­вах­підви­щен­ня­про­фесіоналізму­зло­чин­ності­да­ний­ор­ганіза- ційний­ме­тод­розсліду­ван­ня­криміна­ль­них­справ­стає­зруч­ним­та­якісним­інстру- мен­том­ в­ її­ по­до­ланні,­ а­ та­кож­ за­без­пе­чує­ найбільш­ оп­ти­маль­ний­ ре­жим­ для­ всебічно­го,­по­вно­го­та­об’єктив­но­го­вста­нов­лен­ня­об­ста­вин­вчи­не­но­го­зло­чи­ну.­ Не­зва­жа­ю­чи­на­знач­ну­кількість­те­о­ре­тич­них­досліджень­з­про­блем­розсліду- ван­ня­зло­чинів­гру­по­вим­ме­то­дом,­про­ве­де­них­та­ки­ми­вче­ни­ми,­як­Ю.П.­Аленін,­ В.П.­ Бахін,­ В.І.­ Бо­я­ров,­Ю.М.­ Гро­ше­вий,­ А.Я.­ Ду­бинсь­кий,­ В.С.­ Зе­ле­нець­кий,­ А.В.­ Іщен­ко,­ Н.С.­ Кар­пов,­ В.С.­ Кузьмічов,­ В.Т.­ Ма­ля­рен­ко,­ О.Р.­ Ми­хай­лен­ко,­ В.Т.­Нор,­ Д.П.­ Пись­мен­ний,­ О.М.­ По­допрєлов,­ С.В.­ Слинь­ко,­ М.Я.­ Се­гай,­ М.І.­Сірий,­С.М.­Стахівський,­В.М.­Тер­тиш­ник,­В.П.­Шибіко,­М.Є.­Шу­ми­ло­ та­ ба­га­ть­ма­інши­ми­на­уков­ця­ми,­ак­ту­альність­цієї­те­ми­є­оче­вид­ною. Ад­же,­ у­ про­це­су­альній­ на­уці­ще­ й­ досі­ не­має­ чіткої­ те­о­ре­тич­ної­ кон­цепції­ розсліду­ван­ня­криміна­ль­ної­спра­ви­декілько­ма­слідчи­ми,­ство­рен­ня­та­функціо- ну­ван­ня­ слідчих­ та­ слідчо-опе­ра­тив­них­ груп,­ що­ при­зво­дить­ до­ суттєвих­ від- мінно­с­тей­як­у­вихідних­по­зиціях­уче­них,­так­і­до­пев­них­су­пе­реч­но­с­тей­у­тлу­ма- ченні­ок­ре­мих­по­ло­жень­чин­но­го­криміна­ль­но-про­це­су­аль­но­го­за­ко­ну.­Роз­роб­ка­ 512 Держава і право • Випуск 53 ©­ФА РИН НИК Ва силь Іва но вич­–­на­чаль­ник­ГСУ­МВС­Ук­раїни,­За­слу­же­ний­юрист­ Ук­раїни те­о­ре­тич­ної­ кон­цепції­ гру­по­во­го­ ме­то­ду­ розсліду­ван­ня­ є­ вкрай­ ак­ту­аль­ною­ і­ важ­ли­вою­ у­ зв’яз­ку­ зі­ всту­пом­ Ук­раїни­ до­ Ра­ди­ Євро­пи,­ прий­нят­тям­ на­ се­бе­ міжна­род­но-пра­во­вих­ зо­бов’язань­ і­ не­обхідністю­ при­ве­ден­ня­ національ­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­у­відповідність­із­за­галь­но­виз­на­ни­ми­міжна­род­но-пра­во­ви­ми­стан- дар­та­ми. В­юри­дичній­на­уці,­ за­леж­но­від­особ­ли­во­с­тей­вчи­не­но­го­зло­чи­ну,­розсліду- ван­ня­яко­го­здійсню­ють­ся­гру­по­вим­ме­то­дом,­за­вдань,­що­по­кла­да­ють­ся­на­гру­пу,­ ме­ти­ її­ ство­рен­ня,­ термінів­ дії­ та­ роз­поділу­ обов’язків­ її­ членів,­ розрізня­ють­ по­нят­тя­«слідча­гру­па»­та­«слідчо-опе­ра­тив­на­гру­па». Так,­ під­ слідчою­ гру­пою­ ро­зуміють­ об’єднан­ня­ пев­ної­ кількості­ слідчих­ з­ од­но­го­ чи­ різних­ відомств,­що­ ство­рюється­ на­ виз­на­че­ний­ час­ ком­пе­тент­ни­ми­ по­са­до­ви­ми­ осо­ба­ми­ відповідно­ до­ ви­мог­ КПК­ Ук­раїни­ (відо­мчих­ актів)­ для­ розсліду­ван­ня­склад­ної­чи­ве­ли­кої­за­об­ся­гом­ро­бо­ти­спра­ви,­яку­не­обхідно­ви­ко- на­ти,­або­для­не­обхідності­про­ве­ден­ня­тру­домісткої­та­невідклад­ної­слідчої­дії,­ яку­од­но­му­слідчо­му­ви­ко­на­ти­у­вста­нов­лені­стро­ки­не­під­си­лу2. У­свою­чер­гу,­слідчо-опе­ра­тив­на­гру­па –­це­тим­ча­со­ве­фор­му­ван­ня,­яке­ство- ре­не­для­спільної­уз­го­д­же­ної­діяль­ності,­до­скла­ду­яко­го­вхо­дять­опе­ра­тивні­та­ інші­співробітни­ки­ор­ганів­дізнан­ня­та­слідчий­(слідчі),­що­має­своє­при­зна­чен­ня,­ і­в­яко­му­під­керівництвом­слідчо­го­та­з­за­про­ва­д­жен­ням­інтен­сив­них­і­три­ва­лих­ ОРЗ­здійснюється­роз­крит­тя­зло­чи­ну­«по­га­ря­чих­слідах»,­розсліду­ван­ня­склад- них­ве­ли­ких­за­об­ся­гом­справ,­або­пе­ревірка­за­яв­та­повідо­млень­про­за­ву­а­ль­о­вані­ зло­чинні­діян­ня­по­ма­теріалам,­що­надійшли­слідчо­му­для­роз­гля­ду3. У­чин­но­му­криміна­ль­но-про­це­су­аль­но­му­за­ко­но­давстві­пи­тан­ня­фор­му­ван­ня,­ ор­ганізації­та­діяль­ності­слідчої­гру­пи­рег­ла­мен­тується­ви­ключ­но­стат­тя­ми­114-1,­ 119­ КПК­ та­ По­ло­жен­ням­ про­ Го­ло­вне­ слідче­ уп­равління­ МВС­ Ук­раїни,­ яке­ за­твер­д­же­но­На­ка­зом­МВС­Ук­раїни­ від­ 31.03.2008­ р.­№­ 160­ «Про­ ор­ганізацію­ діяль­ності­ор­ганів­до­су­до­во­го­слідства­МВС­Ук­раїни.­Що­до­слідчо-опе­ра­тив­ної­ гру­пи,­то­по­ря­док­її­ство­рен­ня­пе­ред­ба­че­но­Інструкцією­з­ор­ганізації­діяль­ності­ ор­ганів­ до­су­до­во­го­ слідства­ в­ си­с­темі­ МВС­ Ук­раїни­ та­ взаємодії­ їх­ з­ інши­ми­ струк­тур­ни­ми­ підрозділа­ми­ ор­ганів­ внутрішніх­ справ­ Ук­раїни­ в­ роз­критті­ та­ розсліду­ванні­зло­чинів,­яка­та­кож­за­твер­д­же­на­ви­щев­ка­за­ним­на­ка­зом.­ Од­нак,­відповідно­до­п.­8­На­ка­зу­МВС­Ук­раїни­від­15.06.2011­р.­№­336­«Про­ про­ве­ден­ня­ек­с­пе­ри­мен­ту­що­до­ап­ро­бації­вер­ти­каль­ної­си­с­те­ми­підпо­ряд­ку­ван­ня­ слідчих­підрозділів­ор­ганів­внутрішніх­справ­Ук­раїни»­на­період­про­ве­ден­ня­ек­с- пе­ри­мен­ту­(з­1­лип­ня­2011­ро­ку­до­30­черв­ня­2012­ро­ку)­дія­на­ка­зу­МВС­Ук­раїни­ від­31.03.2008­р.­№­160­зу­пи­не­на.­То­му­уп­ро­довж­за­про­ва­д­же­но­го­ек­с­пе­ри­мен­ту­ при­ство­ренні­слідчих­та­слідчо-опе­ра­тив­них­груп­слід­ке­ру­ва­тись­Тим­ча­со­вим­ по­ло­жен­ням­ про­ Го­ло­вне­ слідче­ уп­равління­ МВС­ Ук­раїни­ та­ Тим­ча­со­вою­ інструкцією­з­ор­ганізації­діяль­ності­ор­ганів­до­су­до­во­го­слідства­в­си­с­темі­МВС­ Ук­раїни­та­взаємодії­їх­з­інши­ми­струк­тур­ни­ми­підрозділа­ми­ор­ганів­внутрішніх­ справ­Ук­раїни­в­роз­критті­та­розсліду­ванні­зло­чинів.­ Про­те,­як­свідчить­прак­ти­ка,­при­ство­ренні­як­слідчої,­так­і­слідчо-опе­ра­тив- ної­ гру­пи­ є­ по­оди­нокі­ ви­пад­ки,­ ко­ли­ працівни­ки­ ко­ри­с­ту­ють­ся­ од­на­ко­ви­ми­ ви­щев­ка­за­ни­ми­ нор­ма­ми,­ не­ див­ля­чись­ на­ те,­що­ ці­ гру­пи­ на­ле­жать­ до­ різних­ ви­до­вих­ка­те­горій.­Відсутність­чіткої­пра­во­вої­рег­ла­мен­тації­ та­невідповідність­ відо­мчих­ нор­ма­тив­них­ актів­ по­ло­жен­ням­ КПК­ при­зво­дить­ до­ не­уз­го­д­же­ності­ рішень­про­ство­рен­ня­гру­по­вих­форм­розсліду­ван­ня,­не­виз­на­че­ності­ста­ту­су­осіб,­ які­ за­лу­ча­ють­ся­до­ їх­скла­ду,­по­ру­шен­ня­строків­до­су­до­во­го­слідства­та­втра­ти­ до­ка­зо­вої­інфор­мації. На­чаль­ник­слідчо­го­відділу,­здійсню­ю­чи­кон­троль­за­своєчасністю­дій­слідчих­ по­роз­крит­тю­зло­чинів­і­за­побіган­ню­їм,­має­пра­во­до­ру­ча­ти­розсліду­ван­ня­спра- 513Юридичні і політичні науки ви­декільком­слідчим,­а­та­кож­бра­ти­участь­у­про­ве­денні­до­су­до­во­го­слідства­та­ осо­би­с­то­про­ва­ди­ти­до­су­до­ве­слідство,­ко­ри­с­ту­ю­чись­при­цьо­му­по­вно­ва­жен­ня- ми­слідчо­го­(ст.­114-1­КПК).­ Відповідно­ до­ п.­ 4.3.6.­ По­ло­жен­ня­ про­ Го­ло­вне­ слідче­ уп­равління­ МВС­ Ук­раїни,­ за­твер­д­же­но­го­ на­ка­зом­ МВС­ Ук­раїни­ №­ 160­ від­ 31.03.2008­ р.,­ та­ п.­4.4.16.­Тим­ча­со­во­го­по­ло­жен­ня­про­Го­ло­вне­слідче­уп­равління­МВС­Ук­раїни,­ за­твер­д­же­но­го­На­ка­зом­МВС­Ук­раїни­№­336­від­15.06.2011­р.,­на­чаль­ник­Го­ло- вно­го­слідчо­го­уп­равління­МВС­Ук­раїни у­разі­не­обхідності­відповідно­до­ви­мог­ криміна­ль­но-про­це­су­аль­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ пе­ре­дає­ спра­ву­ від­ од­но­го­ слідчо­го­ іншо­му,­до­ру­чає­розсліду­ван­ня­спра­ви­декільком­слідчим­підлег­лих­ор­ганів­до­су- до­во­го­слідства,­а­та­кож­слідчим­ГСУ­МВС­Ук­раїни4.­Та­ким­чи­ном,­до­ру­чен­ня­ розсліду­ван­ня­спра­ви­декільком­слідчим­є­ви­ключ­ною­ком­пе­тенцією­на­чаль­ни­ка­ слідчо­го­ відділу,­ як­що­ відповідно­ до­ ст.­ 32­ КПК,­ під­ цим­ суб’єктом­ ро­зуміти­ на­чаль­ни­ка­Го­ло­вно­го­слідчо­го­уп­равління,­слідчо­го­уп­равління,­відділу,­відділен- ня­ор­ганів­внутрішніх­справ­та­йо­го­за­ступ­ни­ки. У­разі­по­ру­шен­ня­криміна­ль­ної­спра­ви­за­оз­на­ка­ми­особ­ли­во­тяж­ко­го­зло­чи- ну,­в­якій­пе­ред­ба­чається­про­ве­ден­ня­знач­но­го­об­ся­гу­про­це­су­аль­них­дій,­інко­ли,­ в­різних­адміністра­тив­но-те­ри­торіаль­них­оди­ни­цях,­ її­ розсліду­ван­ня­мо­же­бу­ти­ до­ру­че­но­ декільком­ слідчим,­ про­ що­ за­зна­чається­ в­ по­ста­нові­ про­ по­ру­шен­ня­ спра­ви­ або­ ви­но­сить­ся­ ок­ре­ма­ по­ста­но­ва.­Один­ із­ слідчих­ при­зна­чається­ стар- шим,­ він­ прий­має­ спра­ву­ до­ сво­го­ про­ва­д­жен­ня­ і­ без­по­се­ред­ньо­ ке­рує­ діями­ інших.­ По­ста­но­ва­ про­ при­зна­чен­ня­ в­ справі­ декількох­ слідчих­ ого­ло­шується­ об­ви­ну­ва­че­но­му­ (ст.­ 119­ КПК).­ На­ цьо­му­ пра­во­ва­ рег­ла­мен­тація­ ство­рен­ня­ та­ ор­ганізації­ діяль­ності­ слідчої­ гру­пи­ для­ про­ва­д­жен­ня­ до­су­до­во­го­ слідства­ у­ криміна­ль­ної­спра­ви­закінчується. Що­сто­сується­слідчо-опе­ра­тив­ної­гру­пи,­то­для­розсліду­ван­ня­криміна­ль­них­ справ­ і­ за­без­пе­чен­ня­ постійної­ взаємодії­ працівників­ слідчих,­ опе­ра­тив­них­ й­ інших­підрозділів­у­роз­критті­та­розсліду­ванні­зло­чинів­ство­рю­ють­ся­слідчо-опе- ра­тивні­ гру­пи.­ При­ ство­ренні­ слідчо-опе­ра­тив­ної­ гру­пи­ на­чаль­ник­ ОВС­ та­ на­чаль­ник­ слідчо­го­ підрозділу­ обов’яз­ко­во­ виз­на­ча­ють­ по­ря­док­ кон­тро­лю­ за­ ро­бо­тою­цієї­гру­пи.­Для­роз­крит­тя­і­розсліду­ван­ня­зло­чинів,­які­вчи­нені­на­те­ри- торії­декількох­регіонів,­на­ка­за­ми­керівництва­МВС­ство­рю­ють­ся­міжрегіональні­ слідчо-опе­ра­тивні­ гру­пи.­ Кон­троль­ за­ їх­ діяльністю­ мо­же­ бу­ти­ по­кла­де­но­ на­ керівництво­ ГСУ­МВС­Ук­раїни­ або­ керівництво­ слідчо­го­ уп­равління­ (відділу)­ ГУМВС,­УМВС,­на­те­ри­торії­об­слу­го­ву­ван­ня­яко­го­вчи­не­но­найбільшу­кількість­ зло­чинів.­ З­ ме­тою­ найбільш­ швид­ко­го­ й­ по­вно­го­ роз­крит­тя­ та­ розсліду­ван­ня­ ок­ре­мих­видів­зло­чинів,­учи­не­них­на­те­ри­торії­ря­ду­рай­онів­регіону,­у­то­му­числі­ зло­чинів­ ми­ну­лих­ років,­ спільни­ми­ на­ка­за­ми­ на­чаль­ників­ ГУМВС,­ УМВС­ та­ на­чаль­ників­слідчих­уп­равлінь­ (відділів)­ГУМВС,­УМВС­мо­жуть­ство­рю­ва­ти­ся­ спеціальні­(цільові)­слідчо-опе­ра­тивні­гру­пи5. При­вив­ченні­цьо­го­пи­тан­ня­аналізу­ва­ли­ся­про­ек­ти­КПК,­для­то­го,­щоб­з’ясу- ва­ти,­ яким­ чи­ном­ на­ма­га­ють­ся­ вре­гу­лю­ва­ти­ да­ну­ «про­га­ли­ну»­ їх­ роз­роб­ни­ки.­ Так,­у­п.­4­ч.­2­ст.­39­про­ек­ту­КПК­від­13­груд­ня­2007­ро­ку­№­1233­пе­ред­ба­че­но,­ що­на­чаль­ник­слідчо­го­підрозділу­своєю­по­ста­но­вою­упов­но­ва­же­ний­ство­рю­ва­ти­ слідчі­ та,­ за­по­го­д­жен­ням­ з­на­чаль­ни­ком­відповідно­го­ор­га­ну­дізнан­ня,­ слідчо- опе­ра­тивні­гру­пи.­У­свою­чер­гу­ст.­222­да­но­го­за­ко­но­про­ек­ту­більш­де­тальніше­ рег­ла­мен­тує­по­ря­док­про­ва­д­жен­ня­до­су­до­во­го­слідства­гру­пою­слідчих­та­слідчо- опе­ра­тив­ною­гру­пою. Так,­у­разі­склад­ності­спра­ви­і­ве­ли­ко­го­об­ся­гу­ро­бо­ти,­яку­не­обхідно­ви­ко­на- ти,­ на­чаль­ник­ слідчо­го­ підрозділу­ мо­же­ до­ру­чи­ти­ про­ва­д­жен­ня­ до­су­до­во­го­ слідства­групі­слідчих,­а­про­ку­рор­–­групі­слідчих­чи­слідчо-опе­ра­тивній­групі. 514 Держава і право • Випуск 53 Про­ ство­рен­ня­ у­ справі­ слідчої­ гру­пи,­ на­чаль­ник­ слідчо­го­підрозділу­ ви­но- сить­по­ста­но­ву.­Про­ку­ро­ром­рішен­ня­про­ство­рен­ня­слідчої­чи­слідчо-опе­ра­тив- ної­гру­пи­ви­кла­дається­в­по­ста­нові­про­по­ру­шен­ня­про­ва­д­жен­ня­у­кримінальній­ справі­або­в­ок­ремій­по­ста­нові.­У­по­ста­нові­за­зна­ча­ють­ся­керівник­і­склад­гру­пи.­ Про­ зміни­ у­ складі­ гру­пи­ і­ заміну­ керівни­ка­ ви­но­сить­ся­ по­ста­но­ва.­ З­ да­ни­ми­ по­ста­но­ва­ми­оз­най­ом­лю­ють­ся­підо­зрю­вані,­об­ви­ну­ва­чені,­їхні­за­конні­пред­став- ни­ки­ та­ за­хис­ни­ки,­ по­терпілі,­ по­зи­вачі,­ відповідачі­ та­ їхні­ пред­став­ни­ки,­ яким­ роз’яс­нюється­пра­во­за­яв­ля­ти­відво­ди­керівни­кові­і­чле­нам­слідчої­чи­слідчо-опе- ра­тив­ної­гру­пи. При­ про­ва­д­женні­ до­су­до­во­го­ слідства­ слідчою­ чи­ слідчо-опе­ра­тив­ною­ гру- пою­слідчі­дії­мо­жуть­ви­ко­ну­ва­тись­як­од­ним,­так­і­декілько­ма­слідчи­ми­чи­осо- ба­ми,­які­здійсню­ють­дізнан­ня,­і­вклю­чені­до­скла­ду­слідчо-опе­ра­тив­ної­гру­пи. Чле­ни­слідчої­чи­слідчо-опе­ра­тив­ної­ гру­пи­ви­ко­ну­ють­до­ру­чен­ня­ і­ вказівки­ керівни­ка­гру­пи,­діючи­при­цьо­му­в­ме­жах­по­вно­ва­жень,­які­їм­на­дані­за­ко­ном.­ Про­ви­ко­нан­ня­до­ру­чень­та­вказівок­во­ни­повідо­мля­ють­керівни­ка­гру­пи6.­ Вод­но­час­у­про­екті­КПК,­роз­роб­ле­но­му­Ро­бо­чою­гру­пою­з­пи­тань­ре­фор­му- ван­ня­криміна­ль­но­го­су­до­чин­ст­ва,­не­має­жод­ної­нор­ми,­при­свя­че­ної­ор­ганізації­ діяль­ності­слідчої­та­слідчо-опе­ра­тив­ної­гру­пи.­Тільки­ст.­42­цьо­го­про­ек­ту­пев- ною­мірою­сто­сується­до­ру­чен­ня­розсліду­ван­ня­декільком­слідчим:­ «1.­Керівник­ор­га­ну­до­су­до­во­го­розсліду­ван­ня­ор­ганізо­вує­до­су­до­ве­розсліду- ван­ня. 2.­Керівник­ор­га­ну­до­су­до­во­го­розсліду­ван­ня­упов­но­ва­же­ний: 1)­виз­на­ча­ти­слідчо­го­(слідчих),­який­бу­де­здійсню­ва­ти­до­су­до­ве­розсліду­ван- ня,­а­у­ви­пад­ках­здійснен­ня­до­су­до­во­го­розсліду­ван­ня­слідчою­гру­пою­–­виз­на­чи- ти­стар­шо­го­слідчої­гру­пи,­який­ке­рує­діями­інших­слідчих»7. Та­ким­ чи­ном,­ аналізу­ю­чи­ відповідні­ пра­вові­ по­ло­жен­ня­ про­ектів­ КПК,­ ми­ вва­жаємо,­що­про­ект­КПК­від­12­груд­ня­2007­ро­ку­№­1233­більш­по­вно­виз­на­чає­ ор­ганізацію­ діяль­ності­ слідчих­ та­ слідчо-опе­ра­тив­них­ груп.­ Особ­ли­во­ це­ сто- сується­ суб’єктів,­ які­ ма­ють­ пра­во­ прий­ма­ти­ рішен­ня­ про­ ство­рен­ня­ цих­ груп.­ Роз­роб­ни­ки­ да­но­го­ про­ек­ту­ до­сить­ вда­ло­ виріши­ли­ пи­тан­ня­ що­до­ ство­рен­ня­ груп,­ які­ скла­да­ють­ся­ з­ пред­став­ників­ слідчих­ підрозділів­ різних­ відомств,­ а­ та­кож­на­да­ли­пра­во­про­ку­ро­рові­ство­рю­ва­ти­слідчі­та­слідчо-опе­ра­тивні­гру­пи. Звер­та­ю­чись­до­криміна­ль­но-про­це­су­аль­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­інших­країн,­слід­ кон­ста­ту­ва­ти,­ що­ за­ко­но­да­вець­ ок­ре­мих­ дер­жав­ ближ­нь­о­го­ за­рубіжжя­ більш­ де­тальніше­ рег­ла­мен­тує­ ство­рен­ня­ та­ діяльність­ слідчих­ груп.­ У­ криміна­ль­но- про­це­су­аль­но­му­за­ко­но­давстві­Ре­с­публіки­Мол­до­ва­пра­во­до­ру­ча­ти­розсліду­ван- ня­криміна­ль­ної­спра­ви­декільком­слідчим­є­ви­ключ­ним­пра­вом­про­ку­ро­ра.­Так,­ у­ ст.­ 256­ КПК­ Ре­с­публіки­ Мол­до­ва­ закріпле­но,­ що­ у­ ви­пад­ку­ розсліду­ван­ня­ склад­них­або­ве­ли­ких­за­об­ся­гом­справ­керівник­ор­га­ну­криміна­ль­но­го­пе­ресліду- ван­ня­ за­ зго­дою­ про­ку­ро­ра­ до­ру­чає­ здійснен­ня­ криміна­ль­но­го­ пе­ресліду­ван­ня­ декільком­офіце­рам­з­криміна­ль­но­го­пе­ресліду­ван­ня.­В­ок­ре­мих­ви­пад­ках,­про­ку- рор­мо­же­до­ру­чи­ти­здійснен­ня­криміна­ль­но­го­пе­ресліду­ван­ня­декільком­офіце- рам­ з­ криміна­ль­но­го­ пе­ресліду­ван­ня,­ які­ є­ пред­став­ни­ка­ми­ різних­ ор­ганів­ криміна­ль­но­го­пе­ресліду­ван­ня8.­ У­ст.­163­КПК­РФ­виз­на­че­но­підста­ви,­по­ря­док­фор­му­ван­ня,­суб’єкти­ініцію- ван­ня­та­ство­рен­ня­слідчих­груп9.­На­відміну­від­про­ек­ту­КПК­Ук­раїни,­в­КПК­ РФ­закріплені­пра­ва­керівни­ка­слідчої­гру­пи,­що­є­не­менш­важ­ли­вим­для­ефек- тив­но­го­розсліду­ван­ня­криміна­ль­них­справ.­ Вва­жається­що,­пра­во­про­ку­ро­ра­ство­рю­ва­ти­слідчі­гру­пи­із­чис­ла­пред­став- ників­ор­ганів­до­су­до­во­го­слідства­різної­відо­мчої­на­леж­ності­має­бу­ти­пе­ред­ба­че- 515Юридичні і політичні науки но­і­у­но­во­му­криміна­ль­но-про­це­су­аль­но­му­за­ко­но­давстві­на­шої­дер­жа­ви.­В­той­ же­час,­да­не­пра­во­не­по­вин­но­діяти­у­ви­пад­ку­ство­рен­ня­слідчої­гру­пи­в­ме­жах­ од­но­го­ пра­во­охо­рон­но­го­ відом­ст­ва,­ оскільки­ у­ та­ко­му­ ви­пад­ку­ бу­де­ об­ме­жу­ва- тись­ са­мостійність­ слідчо­го,­ а­ та­кож­ ста­ви­тись­ під­ сумнів­ про­фесійна­ ком­пе- тенція­на­чаль­ни­ка­слідчо­го­відділу.­ От­же,­у­чин­но­му­КПК­не­обхідно­чітко­виз­на­чи­ти­підста­ви­та­ме­ханізм­ство- рен­ня,­ ліквідації,­ зу­пи­нен­ня­ і­ віднов­лен­ня­ діяль­ності­ слідчої­ (слідчо-опе­ра­тив- ної)­ гру­пи,­ по­вно­ва­жен­ня­ про­ку­ро­ра­ та­ на­чаль­ни­ка­ слідчо­го­ підрозділу­ що­до­ скла­ду­слідчої­(слідчо-опе­ра­тив­ної)­гру­пи,­по­вно­ва­жен­ня­керівни­ка­слідчої­гру­пи­ та­усіх­її­членів,­що­бу­де­спри­я­ти­охо­роні­прав­та­за­кон­них­інте­ресів­учас­ників­ криміна­ль­но­го­про­це­су,­швид­ко­му­та­по­вно­му­вста­нов­лен­ню­усіх­об­ста­вин­кри- мі­на­ль­ної­спра­ви­й­за­без­пе­чен­ню­ре­алізації­за­вдань­криміна­ль­но­го­су­до­чин­ст­ва. 1.­Га в ри лов А.К.­Ор­га­ни­за­ция­ро­бо­ти­на­чаль­ни­ка­след­ст­вен­но­го­от­де­ле­ния:­Учеб.­ по­соб.–­ Вол­го­град,­ 1972,­ –­ 208­ с.­ 2.­ Пись мен ний Д.П.,­ Фед чен ко В.М.­ Пра­вові­ та­ ор­ганізаційні­ за­са­ди­ розсліду­ван­ня­ зло­чинів­ слідчою­ та­ слідчо-опе­ра­тив­ною­ гру­пою:­ Навч.­посіб.­–­Д.:­Дніпроп.­держ.­ун-т­внутр.­справ,­2006.­– С.­104.­3.­Там­са­мо.­–­С.­104.­ 4.­Тим ча со ве по­ло­жен­ня­ про­Го­ло­вне­ слідче­ уп­равління­МВС­Ук­раїни:­ Затв.­ на­ка­зом­ МВС­Ук­раїни­№­336­«Про­про­ве­ден­ня­ек­с­пе­ри­мен­ту­що­до­ап­ро­бації­вер­ти­каль­ної­си­с- те­ми­підпо­ряд­ку­ван­ня­слідчих­підрозділів­ор­ганів­внутрішніх­справ­Ук­раїни».­5.­Тим- ча со ва­ інструкція­з­ор­ганізації­діяль­ності­ор­ганів­до­су­до­во­го­слідства­в­си­с­темі­МВС­ Ук­раїни­та­взаємодії­їх­з­інши­ми­струк­тур­ни­ми­підрозділа­ми­ор­ганів­внутрішніх­справ­ Ук­раїни­в­роз­критті­та­розсліду­ванні­зло­чинів:­Затв.­на­ка­зом­МВС­Ук­раїни­№­336­«Про­ про­ве­ден­ня­ ек­с­пе­ри­мен­ту­ що­до­ ап­ро­бації­ вер­ти­каль­ної­ си­с­те­ми­ підпо­ряд­ку­ван­ня­ слідчих­ підрозділів­ ор­ганів­ внутрішніх­ справ­ Ук­раїни».­ 6.­ Про ект КПК­ Ук­раїни­ №­1233:­ ста­ном­на­13­ груд­ня­2007­р.­ [Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­gska2. rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc6_current?id=&pid069=128.­7.­Про ект КПК,­роз­роб­ле­ний­ Ро­бо­чою­гру­пою­з­пи­тань­ре­фор­му­ван­ня­криміна­ль­но­го­су­до­чин­ст­ва:­ста­ном­на­1­лип­ня­ 2011­ р.­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://zib.com.ua/ua/#all­ 8.­Уго лов но- про цес су аль ный­ко­декс­Ре­с­пуб­ли­ки­Мол­до­ва:­ста­ном­на­1­квітня­2011­р.­[Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://www.law-moldova.com/law_moldova_rus.­html­9.­Уго лов- но-про цес су аль ный ко­декс­Рос­сий­ской­Фе­де­ра­ции.­–­М.:­ТК­Вел­би;­Изд-во­«Про­спект»,­ 2006.­–­280­с. 516 Держава і право • Випуск 53 Розділ 8. КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО, КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА В.І. Фаринник. ДОРУЧЕННЯ РОЗСЛІДУВАННЯ СПРАВИ ДЕКІЛЬКОМ СЛІДЧИМ

Схожі ресурси