Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия)

Исследован состав, количественные характеристики и экология доминирующих видов диатомовых водорослей на двух разрезах литоральной зоны оз. Байкал: на западном побережье у п ос. Большие Коты и на восточном вблизи г. Байкальска. На обоих разрезах выделено и охарактеризовано 28 массовых представителей...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Альгология
Date:2011
Main Authors: Помазкина, Г.В., Щербакова, Т.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64152
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия) / Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова // Альгология. — 2011. — Т. 21, № 1. — С. 52-69. — Бібліогр.: 58 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64152
record_format dspace
spelling Помазкина, Г.В.
Щербакова, Т.А.
2014-06-12T13:58:33Z
2014-06-12T13:58:33Z
2011
Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия) / Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова // Альгология. — 2011. — Т. 21, № 1. — С. 52-69. — Бібліогр.: 58 назв. — рос.
0868-8540
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64152
581.4:582.261.5(282.256.341)
Исследован состав, количественные характеристики и экология доминирующих видов диатомовых водорослей на двух разрезах литоральной зоны оз. Байкал: на западном побережье у п ос. Большие Коты и на восточном вблизи г. Байкальска. На обоих разрезах выделено и охарактеризовано 28 массовых представителей диатомовых водорослей, являющихся индикаторами экологических условий. Обнаружена биотопическая приуроченность видов к определенному субстрату. Описано распределение их по вертикали, приведена межгодовая динамика численности и биомассы. Различная толерантность массовых диатомей к органическим компонентам среды вместе с различным уровнем их развития , по многолетним наблюдениям, свидетельствуют о разной трофности исследованных участков литорали. Анализ количественных показателей развития представителей диатомового сообщества указывает на преобладание ксено- и олиго-ксеносапробных видов на западном берегу, а на восточном разрезе – преобладание о-β- и о-α-мезосапробионтов.
Taxonomic composition, some quantitative and ecological data on diatom species were investigated at two transects of the littoral zone of Lake Baikal: on the western shore near Bolshiye Koty Settle and on the eastern shore near Baikalsk. Twenty -eight dominant species found at both sites were considered as environment bioindicators. Biomass, interannual occurrence and patterns of vertical distribution in the coastal zone were studied for each of key species. Longterm observations showed that abundant benthic species of diverse saprobity level differ significantly in rates of development between western and eastern sections. This is attributed to the diverse trophic status of the studied transects. Xenosaprobiont and oligo-xenosaprobiont species play a primary role in the benthic diatom community on the western shore. Substitution by more tolerant species, belonging to о-β-, о-α-mesosaprobionts, was observed at the eastern transect.
ru
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
Альгология
Флора и география
Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия)
Prevaling Bacillariophyta of Lake Baikal litt oral zone (Russia)
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия)
spellingShingle Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия)
Помазкина, Г.В.
Щербакова, Т.А.
Флора и география
title_short Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия)
title_full Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия)
title_fullStr Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия)
title_full_unstemmed Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия)
title_sort характеристика массовых видов bacillariophyta литоральной зоны оз. байкал (россия)
author Помазкина, Г.В.
Щербакова, Т.А.
author_facet Помазкина, Г.В.
Щербакова, Т.А.
topic Флора и география
topic_facet Флора и география
publishDate 2011
language Russian
container_title Альгология
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
format Article
title_alt Prevaling Bacillariophyta of Lake Baikal litt oral zone (Russia)
description Исследован состав, количественные характеристики и экология доминирующих видов диатомовых водорослей на двух разрезах литоральной зоны оз. Байкал: на западном побережье у п ос. Большие Коты и на восточном вблизи г. Байкальска. На обоих разрезах выделено и охарактеризовано 28 массовых представителей диатомовых водорослей, являющихся индикаторами экологических условий. Обнаружена биотопическая приуроченность видов к определенному субстрату. Описано распределение их по вертикали, приведена межгодовая динамика численности и биомассы. Различная толерантность массовых диатомей к органическим компонентам среды вместе с различным уровнем их развития , по многолетним наблюдениям, свидетельствуют о разной трофности исследованных участков литорали. Анализ количественных показателей развития представителей диатомового сообщества указывает на преобладание ксено- и олиго-ксеносапробных видов на западном берегу, а на восточном разрезе – преобладание о-β- и о-α-мезосапробионтов. Taxonomic composition, some quantitative and ecological data on diatom species were investigated at two transects of the littoral zone of Lake Baikal: on the western shore near Bolshiye Koty Settle and on the eastern shore near Baikalsk. Twenty -eight dominant species found at both sites were considered as environment bioindicators. Biomass, interannual occurrence and patterns of vertical distribution in the coastal zone were studied for each of key species. Longterm observations showed that abundant benthic species of diverse saprobity level differ significantly in rates of development between western and eastern sections. This is attributed to the diverse trophic status of the studied transects. Xenosaprobiont and oligo-xenosaprobiont species play a primary role in the benthic diatom community on the western shore. Substitution by more tolerant species, belonging to о-β-, о-α-mesosaprobionts, was observed at the eastern transect.
issn 0868-8540
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64152
citation_txt Характеристика массовых видов Bacillariophyta литоральной зоны оз. Байкал (Россия) / Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова // Альгология. — 2011. — Т. 21, № 1. — С. 52-69. — Бібліогр.: 58 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT pomazkinagv harakteristikamassovyhvidovbacillariophytalitoralʹnoizonyozbaikalrossiâ
AT ŝerbakovata harakteristikamassovyhvidovbacillariophytalitoralʹnoizonyozbaikalrossiâ
AT pomazkinagv prevalingbacillariophytaoflakebaikallittoralzonerussia
AT ŝerbakovata prevalingbacillariophytaoflakebaikallittoralzonerussia
first_indexed 2025-11-25T23:26:38Z
last_indexed 2025-11-25T23:26:38Z
_version_ 1850580117163606016
fulltext Флора и география 52 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. № 1 УДК 581.4:582.261.5(282.256.341) Г.В. ПОМАЗКИНА, Т.А. ЩЕРБАКОВА Лимнологический ин-т СО РАН, ул. Улан-Баторская, 3, 664033 Иркутск, Россия ХАРАКТЕРИСТИКА МАССОВЫХ ВИДОВ BACILLARIOPHYTA ЛИТОРАЛЬНОЙ ЗОНЫ ОЗ. БАЙКАЛ (РОССИЯ) Исследован состав, количественные характеристики и экология доминирующих видов диатомовых водорослей на двух разрезах литоральной зоны оз. Байкал: на западном побережье у пос. Большие Коты и на восточном вблизи г. Байкальска. На обоих разрезах выделено и охарактеризовано 28 массовых представителей диатомо- вых водорослей, являющихся индикаторами экологических условий. Обнаружена биотопическая приуроченность видов к определенному субстрату. Описано рас - пределение их по вертикали, приведена межгодовая динамика численности и биомассы. Различная толерантность массовых диатомей к органическим компо - нентам среды вместе с различным уровнем их развития , по многолетним наблюдениям, свидетельствуют о разной трофности исследованных участков лито - рали. Анализ количественных показателей развития пре дставителей диатомового сообщества указывает на преобладание ксено - и олиго-ксеносапробных видов на западном берегу, а на восточном разрезе – преобладание о-β- и о-α-мезосапробионтов. К л ю ч е в ы е с л о в а : микрофитобентос, Bacillariophyta, индекс встречаемости, индекс значимости, сапробность, оз. Байкал. Введение Биологический контроль донных водорослей на станциях длительного наблюдения является важным эл ементом отслеживания изменений в водоеме, поскольку диатомовые водоросли реагируют на все виды загрязнений и являются интегральным показателем качества воды как среды обитания (Кожова, Паутова, 1984; Кожова и др., 1989; Баринова и др., 2006). При оценке экологического состояния учитывают видовой состав, численность и биомассу бентосных водорослей, которые достоверно отражают локальные условия в литоральной зоне, а модификация этих показателей связана с факторами окружающей среды (Охапкин, Старцева, 2003; Семенченко, 20 04; Трифонова, 2007; Шаров, 2008). Как правило, индикаторными организмами являются широко распространенные и легко идентифицируемые виды ( Hellawell, 1986). Методы биоиндикации применяются на многих водоемах (Тавасси и др., 2005; Афанасьева и др., 2007; Баринова, Медведева, 2007). © Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова , 2011 Характеристика массовых видов Bacillariophyta ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 53 За последнее десятилетие большо е внимание уделено изучению видового состава и количественных характеристик водорослей вдоль береговой линии озера Байкал (Flower et al., 2004; Помазкина, Родио- нова, 2004, 2008; Родионова, Помазкина, 2005, 2007). Доминирующие представители Bacillariophyta в литорали озера Байкал отличаются стабильной локализацией и служат удобными объектами для наблю- дений. Характеризуются они выражен ной сезонностью пиков развития, приуроченных к определенным коротким интервалам годового цикла (Ижболдина, 2007; Помазкина, Родионова, 2008). В фитобентосе оз. Байкал выявлено три растительных пояса (Мейер, 1930). Первый пояс (глубина 0–1,5 м) образует Ulothrix zonata Kütz., второй (глубина 1–2,5 м) – Tetraspora cylindrica (Wahlenb.) Agardh var. bullosa K.I. Mey. и Didymosphenia geminata (Lyngb.) M. Schmidt, третий (2–12 м) формируют виды эндемичного рода Draparnaldiella C. Meyer et Skabitsch. (Draparnaldioides C. Meyer et Skabitsch.). Эти пояса четко выражены у п. Б. Коты, где от уреза воды в глубь озера наблюдается медленное понижение дна до глубины 10–12 м. В пределах каждого растительного пояса отмечена значительная неоднородность сообществ с доми - нированием одного или нескольких представителей диатомей. И менно они определяют специфику структуры бентосных сообществ и уровень продуктивности. Разрез восточного берега у г. Байкальска выбран на пологом склоне, где преобладают мощные мелководные террасы аккумулятивного типа, подверженные ветрам северо -восточного и северо-западного направлений (Карабанов, 1990). Действием этих вет - ров, преобладающих на Байкале в летнее время, объясняются повы - шенные температуры верхних слоев воды у восточного берега по сравнению с западным. Поясность в распределении мейо - и макро- фитов на разрезе не выражена. Фитоценоз Ulothrix zonata отмечен отдельными островками, другие макрофиты за период наблюдений встречались единично. Эти особенности частично обусловлены тем, что галечно-валунный материал тянется узкой полосой вдоль берега и покрыт слоем наилка, который препятствует прикреплению водорослей. Кроме того, на побережье, где расположен город, имеется Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, который продолжительное время сбрасывал сточные воды в озеро. Цель данной работы – охарактеризовать состав и особенности про- странственного распределения массовы х бентосных диатомовых водо - рослей литоральной зоны оз. Байкал и выявить виды-индикаторы усло- вий среды обитания. Материалы и методы Для изучения экологии доминирующих видов использовали пробы, собранные нами в июне-сентябре 1997–2002 гг. на двух разрезах, расположенных перпендикулярно берегу у п. Большие Коты от уреза воды до глубины 15 м и у г. Байкальска от уреза воды до глубины 6 м. Пробы собирали аквалангисты с твердого неорганического субстрата с учетом степени обрастания камней макрофи тами. Поверхностный слой Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова 54 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 песка отбирали трубчатым дночерпателем площадью 5 см 2. Образцы фиксировали 96 %-м этиловым спиртом. Площадь субстрата определяли переводом проекции камня на миллиметровую бумагу. Придонную тем - пературу воды измеряли от уреза воды до глубины 15 м. Число клеток микроводорослей подсчитывали в камере Нажотта объемом 0,05 мл в 2-3 повторностях. Биомассу микрофитобентоса определяли по мето- дике Макаровой, Пичкилы (1970). Массовым считали вид, составля - ющий более 5 % биомассы микрофитобентоса, встречаемость – отно- шение числа проб, в которых отмечен данный вид, к общему числу проанализированных проб. В работе приведены средние данные многолетних наблюдений по биомассе за биологическое лето (июль –сентябрь) по классификации сезонов в оз. Байкал (Кожов, 1955), разработанной на основании биоло - гических, гидрологических и химических данных. Для классификации видов по их роли и значимости в микрофитобентосе, а также в связи с неравномерностью распределения биомассы видов применяли индекс, являющийся производным частоты встречаемости вида и величины его средней биомассы за многолетний период наблюдений . Рассчитывали его по формуле: I = V × B, где B – средняя биомасса вида, V – частота его встречаемости (Кожова, 1998). Виды-индикаторы сапробности (S) определяли согласно классифи- кации Пантле-Бука (Унифицированные …, 1977; Баринова и др., 2006; Pantle, Buck, 1955; Sládeček, 1986) и Т. Ватанабе (Watanabe et al., 1986). Виды-индикаторы солености воды устанавливали согласно системе Штермера и Смола (Stoermer, Smol, 1999). Виды, чувствительные к pH воды, выявлены с помощью классификации Ф. Хустета (Hustedt, 1938, 1939), дополненной и уточненной М. Порк (1967). Результаты и обсуждение На основе анализа данных массовые водоросли, развивающиеся на двух разрезах и формирующие основу биомассы сообществ микрофитобен - тоса, представлены 28 видами. Данные о максимальной и средней биомассе доминирующих видов, предпочитаемая глубина и оптималь - ная температура воды для их развития приведены в таблице. Экологическая характеристика и особенности морфологии массовых видов Didymosphenia geminata – северо-альпийский вид (олигогалоб, индиф- ферент). В литоральной зоне у п. Б. Коты в сообществе с Tetraspora cylindrica образует второй растительный пояс с одноименным наз - ванием. В первой декаде июля на отдельных камнях хорошо заметны кустиковидные колонии, состоящие в основном из клеток D. geminata и образующие практически монодоминантное сообщество (иногда с примесью видов рода Cymbella Agardh.) В августе D. geminata становится субстратом в основном для представителей рода Gomphonema Agardh. и Характеристика массовых видов Bacillariophyta ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 55 Cymbella. C помощью микрофотографа обнаружены три формы D. gemi- nata. Первая – D. geminata var. sibirica Grunow. f. subcapitata – узкоголов- чатая, наиболее распространенная форма, длина клеток 130 –150 мкм, что больше значений диагноза, приведенных К. В. Скворцовым (Skvortzov, 1937). Вторая – D. geminata var. stricta с нечетко выраженной головкой, длина клеток от 130 до 200 мкм). И последняя широко- головчатая изогнутая форма – D. geminata var. sibirica f. curvata, длина клеток от 40 до 100 мкм. Исследование D. geminata и ее форм в лито- ральной зоне по всему озеру показало, что плотные колонии она образует только на западном побережье совместно с D. dentata f. elongata Skvortsov (Flower et al., 2004). Hannaea arcus (Ehrenb.) R.M. Patrick et Reimer – H. baicalensis Genkal, Popovsk. et Kulikovskiy (Генкал и др., 2008) – олигогалоб, индифферент, реофильный, холодолюбивый, ксеносапроб, чувствителен к следовым органическим загрязнениям (Медведева, 1994; Медведев а, Баринова, 2004; Ким, 2007). Является представителем первого растительного пояса, развивается среди Ulothrix zonata. В литорали оз. Байкал неодно- родность его распределения в пределах зоны обитания связана не только с глубиной и характером субстрата, но и с развитием U. zonata. Сезонный ритм, сроки массового появления и отмирания этих видов совпадают. На отдельных камнях вид встречается совместно с Hannaea arcus и H. arcus var. amphioxys (Rabenh.) Brun. У п. Б. Коты H. baicalensis образует плотные колонии, преимущественно на камнях средней вели- чины (от 10 до 40 см). На мелком галечнике и песке встречается еди - нично. Характерны межгодовые и сезонные изменения его числен - ности и биомассы, а также резкие колебания ра змеров клеток и степени изгиба створки. В первой декаде июля 1998–1999 гг. и 2001–2002 гг., при температуре 10–12 °С вид составлял 50–80 % общей биомассы. Своим обилием он подавлял развитие других диатомовых водорослей, образовывая монодоминантное сообщество. На разрезе у г. Байкальска H. baicalensis не образовывал больших скоплений, за исключением июля 1998 г., когда биомасса его составляла 631 мг/м2. Повсеместно отсутствовал и Ulothrix zonata. Среднемного- летняя биомасса – 52 мг/м2. Исследования горизонтального распреде- ления H. baicalensis в литорали по всему озеру показали, что вид отме - чается повсюду, за исключением восточного берега южной котловины, где встречается единично (Flower et al., 2004). Доминирующие представители рода Gomphonema Ag. входят в группу олигосапробионтов (рис. 1). Клетки прикрепляются к субстрату студенист- тыми ножками, образуя ветвистые колонии. Представители рода осо- бенно обильны во втором и третьем растительных поясах и играют важ - ную роль в жизни биоценозов литорали. К массовым относятся G. quadripunctatum и G. ventricosum subsp. baicalense. Сопутствующими явля- ются G. olivaceum (Lyngb.) Kütz. var. olivaceum, G. lanceolatum Ehrenb. и G. acuminatum Ehrenb. Эти виды развиваются по всему озеру (Мейер, 1930; Скабичевский, 1984) и широко распространены в других водоемах (Баринова, Медведева, 1996; Михеева, 1999; Баринова и др., 2006 ; An Atlas …, 1996). Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова 56 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 Характеристика массовых видов Bacillariophyta ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 57 Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова 58 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 Характеристика массовых видов Bacillariophyta ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 59 0 0.4 0.8 1.2 у п. Б. Коты 0 0.4 0.8 1.2 0 1 2 3 4 у г. Байкальска D .g em in at a H .b ai ca le ns is C .t um id a N .l ac us ba ic . A .s ib ir ic a N .r ec ta G .q ua dr ip un ct at um G .a cu m in at um C .s tu xb er gi i G .v en tr ic os um C .s ile si ac a N .i ri di s N .r ad io sa C .t ur gi da C .p la ce nt ul a C .v en tr ic os a F. ca pu ci na f. su b. F. ca pu ci na f. l. N .o pp ug na ta N .d is si pa ta N .p al ea N .c ry pt oc ep ha la D .e lli pt ic a E .a re na ri a N .t ri pu nc ta ta D .o va lis A .o va li F. cr ot on en si s Вс тр еч ае мо ст ь, до ля от чи сл а пр об индексзначимости 10 -2       0 1 2 3 4 Рис. 1. Состав, количественные характеристики и распределение по экологическим группам (согласно классификации Пантле -Бука) массовых видов Bacillariophyta на двух разрезах оз. Байкал Gomphonema quadripunctatum – олигогалоб, индифферент. По нашим данным, длина створок составляет 97 –120 мкм, что больше, чем в диагнозе (Skvortzov, 1937), а их форма очень изменчива (Скабичевский, 1985). Вид является эпифитом Didymosphenia geminata, а также предста- вителей родов Cladophora Kütz. и Draparnaldioides. Развитие начинается подо льдом в апреле. Средние и максимальные количественные значе - ния приведены в таблице. Максимальные значения количественного развития этого вида указывают на нарушение стабильных условий в водоеме (Федоров, 1970). G. ventricosum subsp. baicalense – олигогалоб, индифферент. Вегетация начинается подо льдом. Как и предыдущий вид, является эпифитом Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова 60 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 выше названных макрофитов. Клетки на низком основании образуют веерообразные соединения. Gyrosigma acuminatum – пресноводно-солоноватоводный вид (олиго- галоб, индифферент). В литорали озера встречается повсеместно, доми - нирует в третьем растительном поясе на глубине 4 –15 м при темпе- ратуре 2–14 °С. Массовые виды рода Cymbella – C. stuxbergii, C. ventricosa var. ventri- cosa, C. turgida, C. tumida относятся к разным экологическим группам, особенно многочисленны в первых двух растительных поясах (Родио - нова, Помазкина, 2005; Помазкина и др., 2008). Это основные компо- ненты в питании донных беспозвоночных ( Röpstorf et al., 2003; Кравцова и др., 2007). Широко распространены и многочисленны в водоемах разной трофности (Михеева, 1999; Баринова и др., 2006). В Байкале начинают вегетировать при температуре 3–5 °С сразу после схода льда, а интенсивное развитие наблюдается в июле–сентябре, при температуре 9–12 °С. Cymbella stuxbergii – олигогалоб, индифферент, характерный представитель первого растительного пояса. Длина створки 60–110 мкм, для признаков створки также отмечена мор фологическая изменчивость. В июне–июле водоросль развивается параллельно с Hannaea baicalensis и Cymbella stuxbergii var. intermedia Wislouch, но с течением времени зона ее обита-ния изменяется: в августе и сентябре C. stuxbergii встречается на глубине 4–15 м часто в сопровождении C. skvortzowii Skabich. и C. stuxbergii var. baicalensis Skvortsov et Meyer. На разрезе у г. Байкальска массовых скоплений вида не наблюдали. C. ventricosa по степени устойчивости к кислотности и солености – индифферент. Наиболее массовый, хорошо изученный вид литорали озера (Родионова, Помазкина, 2007), широко распространен в водоемах разной трофности (Фарук Марашли -Оглы и др., 2005; Баринова и др., 2006). Является эпифитом Didymosphenia geminata и многочисленных байкальских макрофитов. На глубоководных станциях у п. Б. Коты вид составлял не более 10 %, а в первом и втором растительных поясах – до 50 % общей численности микрофитобентоса. Сymbella ventricosa домини- рует в литорали по всему озер у, достигая в отдельных местах 45 % общей численности. C. turgida и C. tumida – алкалибионт и алкалифил соответственно. По категории солености – индифференты. Neidium iridis – галофоб, индифферент – наиболее распространен- ный в литорали озера представитель рода Neidium Pfitzer. В массе доминирует на высшей водной растительности и на песчано -илистом субстрате. Массовые виды рода Navicula Bory, обнаруженные в литорали озера Байкал, характерны для водоемов разного уровня трофности (Михеева, 1999; Бородулина, 2003, 2007; Баринова и др., 2006 ; Krammer, Lange- Bertalot, 1986). Эти свободноживущие водоросли наиболее разнообразны в глубоководной части литорали оз. Байкал. Их массовое развитие при- Характеристика массовых видов Bacillariophyta ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 61 урочено к августу–сентябрю при температуре 6–15 °С. Предпочитают низкоминерализованные водоемы. В нашем случ ае виды-индикаторы рода разделились на 7 групп (рис. 1). Navicula lacus baicali – эндемичный вид (олигогалоб, индифферент). Имеет грубые створки с характерными гиалиновыми боковыми участками, что является его отличительным признаком. Для Байкала приводятся две разновидности – N. lacus baicali var. simplex и N. lacus baicali var. lanceolata var. nov. (Skvortzov, 1937). По мнению Д. Манна (Mann, 1999), очень выражен полиморфизм створки, размах которого превышает межвидовые границы. Другие массовые виды рода : N. radiosa, N. cryptocephala var. crypto- cephala, N. tripunctatа и N. oppugnata широко распространены по всей литорали озера. Субдоминанты этого рода: N. cuspidata (Kütz.) Kütz. – Craticula cuspidata (Kütz.) Mann in Round et al., N. tuscula Ehrenb. var. tuscula (Aneumastus tusculus (Ehrenb.) Mann et Stickle), N. lanceolata (Agardh.) Ehrenb., N. bacillum Ehrenb. (Sellaphora bacillum (Ehrenb.) Mann) и N. pupula var. mutata (Krasske) Hust. Они постоянно присутствуют в сообществах, их биомасса колеблется от 1 0 до 30 мг/м2. Все они олиго- галобы и индифференты, по численности формируют основу бентосных сообществ. Cocconeis placentula var. placentula (олигогалоб, алкалифил) – самый массовый и широко распространенный вид рода во всех растительных поясах литорали. На обоих разрезах максимальная биомасса отмечена в сентябре–октябре. Среди пеннатных бесшовных наиболее массовые, широко распро - страненные представители – Fragilaria capucina f. lanceolata-baikali, F. capucina f. sublanceolata-baikali (олигогалобы, алкалифилы). Они обра- зуют плотные вееровидные и ленточные колонии. Подробная харак - теристика, данные о морфологической изменчивости и новое описание видов приведены в литературе (Flower et al., 2004). У первого вида отмечались аберрантные формы, что выражалось в искривлении створок и уменьшении их размеров. Несмотря на то, что встречаемость видов на разрезах примерно одинаковая, индекс значимости у г. Байкальска был выше. Максимальные значения численности наблюдались в южной котловине у восточного берега (Flower et al., 2004). Fragilaria crotonensis является галофилом и алкалифилом. Наиболее массово развивается на разрезе у г. Байкальска. По мнению И.С. Трифоновой (1990), вид при массовом развитии служит показателем эвтрофиров ания вод. Три представителя рода Nitzschia Hassall. – N. recta var. robusta, N. palea и N. dissipata (индифференты, алкалифилы) являются домини - рующими. Массовое развитие субдоминантов этого рода – N. angustata (W. Sm.) Grunow, N. amphibia Grunow, N. bacilliformis Hust. и N. micro- cephala Grunow in Cleve et Müller происходило в июле–августе. Их чис- ленность у г. Байкальска была выше, однако высоких значений био- масссы не наблюдалось. Относятся к о-β-мезосапробионтам, типичным представителям водоемов разного уровня трофности (Михайлов, 1976; Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова 62 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 Михеева, 1999; Стенина, 1999). Известно, что обилие видов рода Nitzschia связано с повышенной концентрацией в воде ионов кальция, хлора, минерального и общего фосфора (Охапкин, Генкал, 2001). Доминирующие виды рода Diploneis Ehrenb. – D. ovalis var. ovalis и D. elliptica (индифференты, первый – алкалибионт, второй – алка- лифил) широко распространены в пресных и солоноватых водах (Баринова, Медведева, 1996; Михеева, 1999; Дорофеюк, Цэцэгмаа, 2002). У D. ovalis обнаружена изменчивость длины и ширины створки: 9–45 мкм и 10–24 мкм соответственно. Представители рода Diploneis относятся к видам с низким уровнем сапробности. Учитывая средние значения биомассы (93 и 12 мг/м 2), индекс значимости у них выше на разрезе восточного берега (см. таблицу). Ellerbekia arenaria var. teres (индифферент, алкалифил). В период максимального развития отмечались нити, в среднем состоящие из 8 –10 клеток. Вид обладает широким экологическим спектром (Михеева, 1999; Дорофеюк, Цэцэгмаа, 2002; Баринова, и др. 2006). Встречался даже среди мхов в известковых вулканических туфах ( Schmid, Crawford, 2001), что свидетельствует о широком географическом распространении. Морфологические параметры и особенности вида подробно описаны в работе (Crawford, 1988). Доминанты рода Amphora Ehrenb. – A. sibirica (олигогалоб, индиф- ферент) и A. ovalis var. affinis (индифферент, алкалифил). A. sibirica наиболее часто встречался на разрезе у п. Б. Коты среди макрофитов рода Draparnaldioides на глубине 5–10 м при температуре 7–8 °С. Суб- доминантом является A. pediculus var. pediculus (Kütz.) Grunow, массовое развитие которого также приурочено к осеннему периоду. Выше приведенные массовые виды охарактеризованы по значениям биомасс. Мелкоклеточные виды создавали более высокую численность на разрезе восточного берега , но вследствие малых размеров не образо - вывали высоких значений биомассы. К ним относятся Meridion circulare Agardh, Achnanthes lanceolata var. elliptica Cleve, Achnanthidium minutis- simum (Kütz.) Czarn., Rhoicosphenia curvata var. gracilis A.S., Cymbella cistula (Ehrenb. in Hempr. et Ehrenb.) Kirchn. in Cohn, Fragilaria pinnata Ehrenb. и Reimeria sinuata (W. Greg.) Koc. et Stoermer. По категории сапробности все они относятся к мезосапробионтам (первая пара видов – олиго-β- мезосапробионты, следующие три – β-мезосапробионты и последняя – α-мезосапробионты). Другая группа видов, численность которых также выше на разрезе у г. Байкальска, состоит из Cymatopleura solea (Bréb.) W. Sm., Nitzschia amphibia Grunow, N. linearis (C. Agardh) W. Sm., Achnanthes delicatula (Kütz.) Grunow. in Cleve et Grunow, Navicula cryptocephala var. intermedia Grunow и N. helvetica Grunow in van Heurck, массовое развитие которых связывают с повышением в водоеме хлоридов. Большая часть охарактеризованных массовых видов является эври - термными, развивающимися при температуре 2 –15 °С. По степени Характеристика массовых видов Bacillariophyta ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 63 устойчивости к рH большинство видов – индифференты, по категории солености преобладают олигогалобы. Состав доминирующих по биомассе 28 видов был постоянны м за период наблюдений на обоих разрезах, о днако уровень их развития по годам резко различался, о чем свидетельствуют средние данные (рис. 1). Наиболее информативными показателями состояния экосистемы счи - таются численность и биомасса, однако их динамика не всегда отражает изменение качества водной среды (Findlay, Kasian, 1996). Применение метода, предложенного Т. Ватанабе ( Watanabe et al., 1988), по экологи- ческому распределению показало, что виды -индикаторы сапробности в нашем случае разделились на три группы – эврисапробы (15 видов), сапроксены (10) и сапрофилы (3). Степень их толерантности указывает на устойчивость к органическому загрязнению. Метод Пантле -Бука (Pantle, Buck, 1955), представляющий более точную классификацию на основе расширенного набора экологических характеристик, разделяет доминирующие виды-индикаторы на 7 экологических групп: градации от ксеносапробионтов до бета - и альфа-сапробионтов согласуются с более общим группированием по методу Ватанабе. Распределение массовых видов по группам сапробности приведено на рис. 1, каждый таксон охарактеризован значениями индексов встре - чаемости и значимости. По этим индексам, отражающим степень разви - тия и благополучия видов, первостепенную роль в бентосном сооб- ществе на разрезе западного берега играют ксеносапробионты и олиго - ксеносапробионты. Они вносят наибольший вклад в биомассу микро - фитобентоса, характеризуют растительные пояса литорали озера и предпочитают чистые воды. К ним относятся представители первого пояса: Hannaea baicalensis, Cymbella stuxbergii и Gomphonema ventricosum. Для второго пояса наиболее значимы Didymosphenia geminata, Gompho- nema quadripunctatum, Navicula radiosa и виды рода Cymbella, живущие в низкоминерализованном озере Байкал (Грачев, 2002) и предпочитающие развиваться в относительно стабильных и благоприятных услов иях каменистой литорали, заселенной эндемичными макрофитами и нит - чатками. Они выступают в качестве основных компонентов микро - фитобентоса озера и по праву считаются индикаторами чистых вод. Вторая группа, играющая в сообществе микрофитобентоса запад - ного берега заметную, но меньшую роль, – олиго- и бета-мезосапро- бионты с доминированием Cymbella ventricosa и Coconeis placentula. Наи- менее значимы на разрезе у п. Б. Коты виды группы β- и α-мезосапро- бионтов (см. рис. 1, 2). Роль ксено- и олиго-ксеносапробионтов на разрезе восточного бе - рега незначительна, о чем свидетельствует индекс значимости. Отсут - ствие макрофитов, постоянное переотложение грунта, пониженная про - зрачность не благоприятствуют развитию групп этих видов. Исключе - нием является Gomphonema quadripunctatum, у которой в июле 2002 г. на разрезе у г. Байкальска отмечен пик биомассы, что повлияло на средне - многолетние значения биомассы и, соответственно, повысило индекс Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова 64 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 значимости (см. рис. 1). Известен факт увеличения количества этих водо - рослей при поступлении биогенных элементов, при естественных флук- туациях условий среды обитания (Трифонова, 1990; Девяткин и др., 1997). а б Рис. 2. Значения индексов встречаемости (а) и значимости (б), усредненные для каждой группы сапробности, выделенной среди массовых видов диатомей на трансектах у п. Б. Коты и г. Байкальска На разрезе восточного берега у г. Б айкальска заметно преобладание о-β-мезосапробионтов с доминированием Coconeis placentula и Cymbella ventricosa (см. рис. 1, 2). Индекс их значимости на разрезе значительно выше. Выше он и у остальных представителей этой группы. Более толе - рантные, небольшие группы водорослей – о-α-мезосапробионты, β- и α- β-мезосапробионты (см. рис. 1) имеют меньшие индексы значимости в сравнении с предыдущей группой и превышают значения индексов этих групп на западном разрезе (см. рис. 1, 2). Navicula cryptocephala, Diploneis elliptica и Ellerbekia arenaria var. teres – о-α-мезосапробионты. Они индифферентны к изменениям минерализации , характеризуются как убиквисты и космополиты. Групп а β- и α-β-мезосапробионтов – в ос- новном обитатели вод, богатых органическими веществами (Баринова, Медведева, 1996; Schmid, Crawford, 2001). В целом, групповой индекс значимости массовых видов у п. Б. Коты имеет нисходящий тренд от ксеносапробов к β- и α-β-мезосапробам. У Характеристика массовых видов Bacillariophyta ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 65 г. Байкальска иная картина: очевидна возрастающая значимость мезо- сапробионтов, с максимальными индексами значимости у группы o-β- мезосапробионтов (см. рис. 2). Эдификаторами на разрезе у п. Б. Коты в основном являются ксено- сапробные и олигосапробные виды с высоким индексом значимости. На разрезе у г. Байкальска более высокий индекс значимости получен для видов с низкой степенью сапробности, что указывает на другой трофи- ческий статус литорали озера . Это подтверждает и высокая численность мелкоклеточных мезосапробов, включая β- и α-мезосапробионты диато- мовых водорослей, развивающихся на разрезе у г. Байкальска, которые более чувствительны к условиям среды обитания в сравнении с крупно - клеточными видами (Snoeijs et al., 2002). Индексы сапробности массовых видов у п. Б. Коты изменяются от 0 до 1, что соответствует I и II классу качества вод. У г. Байкальска этот индекс повышается до 2, что соответствует III классу чистоты воды. Экология доминирующих байкальских представителей исследована недостаточно, но все они по основным экологическим характеристикам близки к североальпийским. Большинство видов являются реофиль - ными в связи с постоянным движением воды, вызываемым волновым накатом и откатом. Как все реофилы, они прикреплены к субстрату, приспособлены к суточным и сезонным колебания м температуры воды и к перенасыщению ее кислородом (Osipova et al., 2009). Все это способствует развитию и увеличению разнообразия микроводорослей. Заключение На основе данных шестилетних наблюдений получена информация о видовом составе, количественных характеристиках и э кологии 28 доми- нирующих видов-индикаторов условий среды обитания в литоральной зоне оз. Байкал. Выявлена биотопическая приуроченность их к опреде- ленным фитоценозам макрофитов и другим субстратам. Индексы встре- чаемости массовых представителей имеют близкие значения, а их отли - чия по индексам значимости с видетельствуют о разном уровне тро- фности двух разрезов. Исследованные разрезы различаются по составу индикаторных видов. На западном побережье преобладают ксено - и олиго-ксеносапробные водоросли, на разрезе восточного берега – бета- и альфа-мезосапробные представители. Массовые виды в структуре диатомового сообщества и их количе- ственные показатели могут служить индикаторами среды обитания литорали озера Байкал. Афанасьева А.Л., Павлова О.А., Трифонова И.С. Планктонные диатомовые водоросли - индикаторы состояния рек бассейна Ладоги // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. – СПб.: ЛЕМА, 2007. – С. 102–107. Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова 66 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 Баринова С.С., Медведева Л.А. Закономерности широтного распределения диатомо - вых водорослей Евразии // Мат. X Междунар. конф. диатомологов стран СНГ. – Минск, 2007. – С. 51–53. Баринова С.С., Медведева Л.А. Атлас водорослей-индикаторов сапробности (россий- ский Дальний Восток). – Владивосток: Дальнаука, 1996. – 334 с. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей – индикаторов окружающей среды. – Тель-Авив: Pil. Stud., 2006. – 493 с. Бородулина О.В. Род Navicula (Bacillariophyta) в водоемах Северного Казахстана // Бот. журн. – 2003. – 88, № 10. – С. 31–40. Бородулина О.В. Экологические группировки диатомовых водорослей в водоемах Северного Казахстана // Морфология, клеточная биология, экология, флори - стика и история развития диатомовых водорослей. – Минск: Изд-во Центр БГУ, 2007. – С. 56–58. Генкал С.И., Поповская Г.И, Куликовский М.С. Новый для науки вид Hannaea Patrick (Bacillariophyta) // Альгология – 2008. – 18, № 3. – С. 328–336. Грачев М.А. О современном состоянии экологической системы озера Байкал. – Новосибирск: Наука, 2002. – 156 с. Девяткин В.Г., Митропольская И.В., Метелева Ю.А. Динамика видового разнообразия фитопланктона в зависимости от некоторых экологических факторов // Биол. внутр. вод. – 1997. – № 2. – С. 5–12. Дорофеюк Н.И., Цэцэгмаа Д. Конспект флоры водорослей Монголии. – М.: Наука, 2002. – 282 с. Ижболдина Л.А. Атлас и определитель водорослей бентоса и перифитона озера Байкал (мейо- и макрофиты) с краткими очерками по их экологии. – Новосибирск: Наука–Центр, 2007. – 248 с. Карабанов Е.Б. Структура подводных ландшафтов // Подводные ландшафты Байкала. – Новосибирск: Наука, 1990. – С. 3–66. Ким Г.В. Новые данные об экологии Hannaea arcus Patr. // Мат. X Междунар. конф. диатомологов стран СНГ. – Минск, 2007. – С. 85–86. Кожов М.М. Сезонные и годовые изменения в планктоне озера Байкал // Тр. Всесоюз. гидробиол. общ. – 1955. – 6. – С. 133–157. Кожова О.М., Паутова В.Н. Исследования экологии планктонных водорослей водоемов Байкальского региона // Вод. рес. – 1984. – № 3. – С. 114–124. Кожова Л.И., Рыжков Л.П., Полина А.В. Биологический контроль качества вод. – М.: Наука, 1989. – 144 с. Кравцова Л.С., Механикова И.В., Ижболдина Л.А. Роль фитоценозов водорослей в пространственном распределении макрозообентоса на ка менистой литорали оз. Байкал // Гидробиол. журн. – 2007. – 43, № 5. – С. 17–26. Макарова И.В., Пичкилы Л.О. К некоторым вопросам методики вычисления биомассы фитопланктона // Бот. журн. – 1970. – 55, № 10. – С. 1488–1494. Медведева Л.А. Диатомовые водоросли бассейна реки Серебрянки (Сихотэ -Алинский заповедник) // Там же. – 1994. – 79, № 3. – С. 46–56. Характеристика массовых видов Bacillariophyta ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 67 Медведева Л.А., Баринова С.С. Пресноводные водоросли некоторых водоемов Хабаровского края // Там же. – 2004. – 89, № 11. – С. 1768–1782. Мейер К.И. Введение во флору водорослей оз. Байкал // Бюл. МОИП. – 1930. – 39, № 3/4. – 399 с. Михайлов В.И. Виды рода Nitzschia Hass. (Bacillariophyta) в Волжских водохранилищах // Там же. – 1976. – № 4. – С. 543–548. Михеева Т.М. Альгофлора Беларуси. Таксономический каталог. – Минск: Изд-во БГУ, 1999. – 392 с. Охапкин А.Г., Генкал С.И. Экология массовых видов диатомовых водорослей планк- тона водотоков бассейна средней Волги: виды родов Aulacoseira Thw., Melosira Ag., Cyclotella Kütz., Cyclostephanos Round, Sceletonema Grev., пеннатные диатомеи // Биол. внутр. вод. – 2001. – № 1. – С. 27–35. Охапкин А.Г., Старцева Н.А. Состав и экология массовых видов фитопланктона малых водоемов городских территорий (диатомовые, зеленые и синезеленые водоросли) // Бот. журн. – 2003. – 88, № 9. – С. 84–96. Помазкина Г. В. Родионова Е.В. Бентосные Bacillariophуta в Южном Байкале (Россия) // Там же. – 2004. – 14, № 1. – С. 62–72. Помазкина Г.В. Родионова Е.В., Мушникова O.M. Микрофитобентос Южного Байкала (Россия) // Там же. – 2008. – 10, № 2. – С. 117–130. Порк М. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) озер Эстонской ССР: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Тарту, 1967. – 20 с. Родионова Е.В., Помазкина Г.В. Вклад доминирующих видов рода Cymbella Ag. в микрофитобентос Ю. Байкала // Альгология. – 2005. – 16, № 4. – С. 72–82. Родионова Е.В., Помазкина Г.В. Морфологическая вариабельность Сymbella ventricosa Ag. (Bacillariophyta) в озере Байкал // Там же. – 2007. – 17, № 1. – С. 295–304. Семенченко В.П. Принципы и системы биондикации текучих вод. – Минск, 2004. – 125 с. Скабичевский А.П. Виды рода Gomphonema Ag. (Bacillariophyta) озера Байкал // Новости системат. низших раст. – Л.: Наука, 1984. – 21. – С. 51–62. Скабичевский А.П. О двух видах Gomphonema Ag. (Bacillariophyta) из озера Байкал // Бюл. моск. об-ва испыт. природы. Отд. биол. – 1985. – 90, № 1. – С. 92–103. Стенина А.С. Видовой состав Bacillariophyta водоемов-отстойников каменноугольных шахт Воркутинского промышленного района (Россия) // Альгология. – 1999. – 9, № 4. – С. 48–57. Тавасси М., Баринова С.С., Анисимова О.В., Нево Э., Вассер С.П. Водоросли-инди- каторы природных условий в бассейне реки Яркон (центральный Израиль) // Там же. – 2005. – 15, № 1. – С. 51–77. Трифонова И.С. Биоиндикация в лимнологическом мониторинге // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. – СПб.: ЛЕМА, 2007. – С. 23–27. Трифонова И.С. Экология и сукцессии озерного фитопланктона. – Л.: Наука, 1990. – С. 9–14. Унифицированные методы исследования качества вод: Атлас сапробных организмов. – М.: Наука, 1977. – 176 с. Г.В. Помазкина, Т.А. Щербакова 68 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 Федоров В.Д. Особенности организации биологических систем и гипотеза “вспышки” вида в сообществе // Вестн. МГУ. Сер. биол. – 1970. – № 2. – С. 71–81. Фарук Марашли-Огли и др. Видовой состав и сезонная изменчивость сообществ эпилитных Bacillariophyta озера Ладик (Самсун, Турция) // Альгология. – 2005. – 15, № 2. – С. 218–229. Шаров А.Н. Индикаторная роль фитопланктона в оценке долговременных изменений качества вод больших озер // Вод. рес. – 2008. – 35, № 6. – С. 697–702. An Atlas of British Diatoms / Ed. Sims. – Bristol: Biopress Ltd., 1996. – 600 p. Crawford R.M. A reconsideration of Melosira arenaria and M. teres resulting in a proposed new genus Ellerbekia // Algae and the aquatic environment / Ed. F.E. Round. – Bristol: Biopress Ltd., 1988. – P. 413–433. Findlay D.L., Kasian S.E.M. The effect of incremental pH recovery on the Lake 223 phytoplankton community // Canad. J. Fish. and Aquat. Sci. – 1996. – 53, N 4. – P. 856–864. Flower R.J., Pomazkina G., Rodionova E., Willams D.M. Local and meso-scale diversity patterns of benthic diatoms in Lake Baikal // 17 th Intern. Diatom Symp., 2004. – Bristol: Biopress Ltd, 2004. – P. 69–92. Hellawell I.M. Biological indicators of freshwater pollution and environmental management. – London; New York, 1986. – 546 p. Hustedt F. Systematische und okologische Untersuchungen über die Diatomeemflora von Java, Bali und Sumatra // Arch. Hydrobiol. – 1938, 1939. – 15. – P. 131–177. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 1 Teil: Naviculaceae // Susswasserflora von Mitteleuropa. – Jena: Gustav Fischer Verlag, 1986. – 2. – 875 S. Mann D.G. The species concept in diatoms // Phycologia. – 1999. – N 38. – P. 437–495. Osipova S., Dudareva L., Bondarenko N. et al. Temporal variation in fatty acid composition of Ulothrix zonata (Chlorophyta) from ice and bentic communities of Lake Baikal // Ibid. – 2009. – 48, N 2. – P. 130–135. Pantle F., Buck H. Die biologische überwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse // Gas-und Wasserb. – 1955. – 96, N 18. – S. 1–604. Röpstorf P., Sitnikova T.Ya., Timoshkin O.A., Pomazkina G.V . Observation on stomach contents, food uptake and feeding strategie s of endemic baikalian gastropods // Berliner Palaobiol. Abh. – 2003. – N 4. – P. 157–181. Schmid M.A., Crawford R.M. Ellerbekia arenaria (Bacillariophyceae): formation of auxo- spores and initial cells // Phycologia. – 2001. – N 36. – P. 307–320. Sládeček V. Diatoms as indicators of organic pollution // Acta Hydrochim. Hydrobiol. – 1986. – 14, N 5. – P. 555–566. Skvortzov B.W. Bottom Diatoms from Olchon gate of Baikal Lake, Siberia // Philip. J. Sci. – 1937. – 62, N 3. – P. 293–377. Snoeijs P., Svenja Busse S., Potapova M. The importance of diatom cell size in community analysis // J. Phycol. – 2002. – 38, N 2. – P. 265–281. Stoermer E.F., Smol J.P. The Diatoms: Applications for the Environmental and Earth Sciences. – Cambridge, etc.: Cambridge Univ. Press, 1999. – 469 p. Характеристика массовых видов Bacillariophyta ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 69 Watanabe T., Asai R., Houki F. Numeral Water Quality Monitoring of Organic Pollution using Diatom Assemblages // 9th Diatom Symp., 1986. – Bristol, 1988. – P. 123–141. Получена 18.03.10 Рекомендовал к печати П.М. Царенко G.V. Pomazkina, T.A. Sherbakova Limnological Institute Sibirian Branch RAS, 3, Ulan-Batorskaya St., 664033 Irkutsk, Russia PREVALING BACILLARIOPHYTA OF LAKE BAIKAL LITTORAL ZONE (RUSSIA) Taxonomic composition, some quantitative and ecological data on diatom species were investigated at two transects of the littoral zone of Lake Baikal: on the western shore near Bolshiye Koty Settle and on the eastern shore near Baikalsk. Twenty -eight dominant species found at both sites were considered as environment bioindicators. Biomass, interannual occurrence and patterns of vertical distribution in the coastal zone were studied for each of key species. Longterm observations showed that abundant benthic species of diverse saprobity level differ significantly in rates of development between western and eastern sections. This is attributed to the diverse trophic status of the studied transects. Xenosaprobiont and oligo-xenosaprobiont species play a primary role in the benthic diatom community on the western shore. Substitution by more tolerant species, belonging to о-β-, о-α-mesosaprobionts, was observed at the eastern transect. K e y w o r d s : microphytobenthos, Bacillariophyta, index of occurrence, index of relevance, saprobity, Lake Baikal.