Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей

Предложено 11 новых внутривидовых ном енклатурно-таксономических комбинаций в родах Lepocinclis Perty emend. Marin et Melkonian и Monomorphyna Mereschk. emend. Marin et Melkonian на основании политипической концепции вида. Приведены сведения о распространении этих таксонов в Украине и мире, а также...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Альгология
Date:2011
Main Author: Капустин, Д.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64159
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей / Д.А. Капустин // Альгология. — 2011. — Т. 21, № 1. — С. 137-144. — Бібліогр.: 24 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859738258838126592
author Капустин, Д.А.
author_facet Капустин, Д.А.
citation_txt Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей / Д.А. Капустин // Альгология. — 2011. — Т. 21, № 1. — С. 137-144. — Бібліогр.: 24 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Альгология
description Предложено 11 новых внутривидовых ном енклатурно-таксономических комбинаций в родах Lepocinclis Perty emend. Marin et Melkonian и Monomorphyna Mereschk. emend. Marin et Melkonian на основании политипической концепции вида. Приведены сведения о распространении этих таксонов в Украине и мире, а также критические примечания. Для четырех разновидностей из рода Lepocinclis выбран лектотип. Based on the polytypic species concept, 11 new intraspecific taxonomical combinations within the genera Lepocinclis Perty emend. Marin et Melkonian and Monomorphyna Mereschk. emend. Marin et Melkonian are proposed. For each taxon information about its distribution in Ukraine and in the world are given. For four varieties from genus Lepocinclis the lectotype are chosen.
first_indexed 2025-12-01T15:42:54Z
format Article
fulltext Новые номенклатурно-таксономические комбинации ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 137 УДК 582.251.7 Д.А. КАПУСТИН Ин-т ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины , ул. Терещенковская, 2, 01001 Киев, Украина e-mail: brassica2@inbox.ru НОВЫЕ НОМЕНКЛАТУРНО-ТАКСОНОМИЧЕСКИЕ КОМБИНАЦИИ У ЭВГЛЕНОФИТОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ Предложено 11 новых внутривидовых номенклатурно-таксономических комбинаций в родах Lepocinclis Perty emend. Marin et Melkonian и Monomorphyna Mereschk. emend. Marin et Melkonian на основании политипической концепции вида. Приведены сведения о распространении этих таксонов в Украине и мире, а также критические примечания. Для четырех разновидностей из рода Lepocinclis выбран лектотип. К лю че вы е с л о в а : таксон, вид, разновидность, Euglena, Lepocinclis, Monomorphina, Phacus. Молекулярно-филогенетические исследования коренным образом изме- няли и продолжают изменять классические представления о систе- матике и филогении той или иной группы живых организмов. Не стали исключением и эвгленофитовые водоросли. Так, в 2003 г . ученые Ботанического Ин-та Кёльнского ун-та (Германия) обнародовали результаты ревизии фотосинтезирующих эвгленофит ( Marin et al., 2003). Основываясь на молекулярных и морфологических данных , они представили новую концепцию родов Euglena Ehrenb. s.str., Phacus Dujard. s. str., Lepocinclis Perty и Monomorphina Mereschk., а также некоторых других родов, не являющихся предметом нашей статьи (Marin et al., 2003). В результате этих комплексных исследований эвглены, имеющие ригидную пелликулу ( Euglena acus (O. Müll.) Ehrenb., E. spirogyra Ehrenb., E. oxyuris Schmarda), были перенесены в род Lepocinclis Perty emend. Marin et Melkonian, а представители рода Phacus с округлыми или слабо уплощенными в поперечном разрезе клетками и со спирально закрученными пелликулярными полосами образовали род Monomorphyna Mereschk. emend. Marin et Melkonian (Marin et al., 2003). Однако Б. Марин с соавт. (Marin et al., 2003) рассматривают вид как монотипный. В отечественной же альгологии сохраняется политипи- ческая концепция вида у водорослей , согласно которой вид может включать в себя внутривидовые таксоны (Паламарь-Мордвинцева, Царенко, 2007). Основываясь на работах зарубежных и отечественных эвгленологов – Т.Г. Поповой (1966), Т.Г. Поповой и Т.А. Сафоновой (1976) и З.И. Ветровой (1993, 2002) – и проанализировав внутривидовую структуру отдельных видов указанных выше родов, мы предлагаем 11 новых таксономических комбинаций: десять в роде Lepocinclis Perty emend. Marin et Melkonian и одну – в роде Monomorphyna Mereschk. emend. © Д.А. Капустин, 2011 brassica2@inbox.ru Д.А. Капустин 138 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 Marin et Melkonian. Поскольку С. Космала с соавт. (Kosmala et al., 2005) на основе культуральных исследований достаточно убедительно показали принадлежность Euglena spirogyra var. laticlavius Hubner к Lepocinclis spirogyroides (Ehrenb.) Marin et Melkonian (= Euglena spirogyra Ehrenb.), мы приняли их точку зрения в отношении указанной разно- видности. Полная синонимия нами, как правило, упускалась, поскольку она приведена в указанных выше работах. Распространение таксонов на тер - ритории Украины нами дополнено согласно литературным источникам, опубликованным после «Флоры …» З.И. Ветровой (1993, 2002). Для физико-географических зон Украины приняты следующие сокращения: УП – Украинское Полесье, ЛС – Лесостепная зона, СТ – Степная зона, УК – Украинские Карпаты, ГК – Горный Крым. Lepocinclis acus var. hyalina (G.A. Klebs) D. Kapustin comb. nov. Базионим : Euglena acus var. hyalina G.A. Klebs 1883. Unters. Bot. Inst. Tübing. 1 (2): 309. Tab. 2, fig. 10. Р а спростр анение в Укр аине : УП: см. Ветрова, 1993. – ЛС: см. Ветрова, 1993; Полтавская обл., Кобеляцкий р -н, РЛП «Нижне- ворсклянский», старицы и озера (Горбулин, Райда, 2006) . – СТ: см. Ветрова, 1993. Общее р а спространение : Европа (Латвия, Украина, Польша, Германия, Швеция, Швейцария, Дания, Австрия, Чехия), Азия (Узбеки - стан, Россия, Сингапур) . Примечание . От типовой разновидности отлича ется бледно- зеленым цветом хлоропластов или их полным отсутствием. L. acus var. longissima (Deflandre) D. Kapustin comb. nov. Базионим : Euglena acus var. longissima Deflandre 1924. Rev. Algol. 1: 242. Pl. IV, figs. I-III (l e c t o t yp , h . l : Deflandre loc. cit.: Pl. IV, fig. II). Р а спростр анение в Укр аине : УП: см. Ветрова, 1993. – ЛС: см. Ветрова, 1993; Полтавская обл., Кобеляцкий р -н, РЛП «Нижне- ворсклянский», старицы и озера (Горбулин, Райда, 2006) . – СТ: см. Ветрова, 1993; Днепропетровская обл., Днепровско -Орельский заповед- ник, пойменные водоемы Днепра (Герасимова, 2005). Общее р а спрос тр ан ение : Европа (Украина, Франция, Фин- ляндия, Швеция, Швейцария, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария), Азия (Узбекистан, Россия, Мьянма) , Ю. Америка (Бразилия) . Примечание . От типовой разновидности отличается большими размерами клеток. Б. Закрышь (Zakryś, 1986) рассматривает ее в качес- тве синонима типовой разновидности. L. acus var. minor (Hansg.) D. Kapustin comb. nov. Базионим : Euglena acus var. minor Hansg. 1892. Prodr. Alg. Böhmen. 2: 173. Р а спростр анение в Укр аине : УП: см. Ветрова, 1993. – ЛС: см. Ветрова, 1993; Полтавская обл., Кобеляцкий р -н, РЛП «Нижне- Новые номенклатурно-таксономические комбинации ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 139 ворсклянский», р. Ворскла, старицы, озера, болота (Горбулин, Райда, 2006). – СТ: см. Ветрова, 1993. Общее р а спрос тр ан ение : Европа (Украина, Россия, Франция, Финляндия, Швеция, Швейцария, Польша, Венгрия, Румыния, Болга - рия), Азия (Узбекистан, Россия, Мьянма) . Примечание . От типовой разновидности отличается меньшими размерами. Б. Закрышь (Zakryś, 1986) рассматривает ее в качестве сино- нима типовой разновидности. Т.Г. Попова (1966) считала, что разновидности L. acus связаны между собой переходными формами по размерным показателям. Б. Закрышь придерживается мнения, что «это, скорее, свидетельствует о большой межклональной изменчивости размеров клетки, чем о диф - ференциации видов на отдельные разновидности» (Zakryś, 1986). По- нашему убеждению, значительные отличия размеров клеток при их константности, скорее всего , подтверждают наличие внутривидовых таксонов у L. acus. L. oxyuris var. lata (Christjuk) D. Kapustin comb. nov. Базионим : Euglena charkowiensis var. lata Christjuk 1947. Tr. Krymsk. s.-ch. Inst. 2: 256, figs. 1, 4, 17, 18 (l e c t o t y p , h . l : Christjuk loc. cit.: fig. 4). Синоним : Euglena oxyuris f. lata (Christjuk) Popova. Р а спростр анение в Укр аине : ЛС: Полтавская обл., Кобеляк- ский р-н, РЛП «Нижневорсклянский», Ворсклянский отрог Днепро - дзержинского водохранилища, старицы, озера, болота (Горбулин, Райда, 2006). – СТ: пруды (Христюк, 1947) . – ГК: пруды (Христюк, 1947). Общ ее р а спрос тр ан ение : Европа (Украина), Азия (Узбекис- тан). Примечание . Первоначально при рассмотрении этого таксона в составе Euglena oxyuris Т.Г. Попова (1955) присвоила ему ранг разно- видности, однако позже понизила до формы (Попова, 1966). Долгое время эта разновидность в Украине была известна только из водоемов Крыма (Христюк, 1947). К сожалению, недавняя находка этой водоросли О.С. Горбулиным и Е.В. Райдой (2006) не сопровождал ась описанием или иллюстрацией. L. oxyuris var. major (Woron.) D. Kapustin comb. nov. Базионим : Euglena oxyuris var. major Woron. in Popova 1947. Izv. Zap.-Sib. Fil. AN SSSR. Ser. Biol. 2 (1): 50. Синоним : Euglena oxyuris f. major (Woron.) Popova. Р а спростр анение в Украине : ЛС: см. Ветрова, 1993. – СТ: см. Ветрова, 1993; Днепропетровская обл., Днепровско-Орельский природный заповедник, пойменные водоемы Днепра (Герасимова, 2005) . – ГК: см. Ветрова, 1993. Общее р а спростран ение : Европа (Украина, Россия, Латвия, Эстония, Польша, Венгрия, Болгария), Азия (Грузия, Татарстан, Узбе- кистан, Казахстан). Д.А. Капустин 140 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 Примечание . Отличается от типовой разновидности значительно большими размерами клеток. L. oxyuris var. gracillima (Playfair) D. Kapustin comb. nov. Базионим : Euglena oxyuris var. gracillima Playfair 1921. Proc. Linn. Soc. N.S. Wales. 46: 119. Tab. 3. Fig. 19. Р а спростр анение в Укр аине : Не обнаружена. Общее ра спростр анение : Азия (Грузия), Австралия. Примечание . Отличается от типовой разновидности значительно большими размерами клеток. К. Воловский (Wołowski, 1998) рассматри- вает ее среди синонимов E. oxyuris f. major. L. oxyuris var. minor (Skvortzov) D. Kapustin comb. nov. Базионим : Euglena charkowiensis var. minor Skvortzov 1925. Beih. Bot. Zentralbl. 41, Abt. II: 312. Синонимы: Euglena oxyuris var. skvortzovii Popova, E. oxyuris var. minor (Skvortzov) Popova, E. oxyuris f. skvortzovii (Popova) Popova, non E. oxyuris var. minor Deflandre. Р а спростр анение в Укр аине : УП, ЛС, СТ, УК, ГК: см. Вет- рова, 1993. Общее р а спростр ан ение : Европа (Украина, Латвия, Литва, Россия, Польша, Венгрия, Румыния, Франция), Азия (Китай). Примечание . Поскольку Euglena charkowiensis была отнесена в синонимы к Euglena oxyuris, а название E. oxyuris var. minor было уже использовано ранее Ж. Дефландром (цит. по: Попова, 1966), Т.Г. Попова (1947) предложила новое название E. oxyuris var. skvortzovii, позже понизив эту разновидность до ранга формы (1966). Все внутривидовые таксоны Lepocinclis oxyuris основаны на количественных параметрах размеров клеток. Не исключено, что при дальнейших исследованиях они могут быть упразднены. Однако характер и диапазон этого диагностического признака требует специ - ального исследования. L. tripteris var. crassa (Swirenko) D. Kapustin comb. nov. Базионим : Euglena tripteris var. crassa Swirenko 1915. Tr. Obsch. Isp. Prir. Khark. Univ. 48: 100. Pl. II, figs. 12-14 (l e c t o t yp , h . l .: Swirenko loc. cit.: Pl. II, fig. 12). Р а спростр анение в Укр аине : УП, ЛС, СТ, УК: см. Ветрова, 1993. Общее р а спрос тр анение : Европа (Украина, Польша, Россия), Азия (Грузия). Примечание . Д.О. Свиренко, описавший эту разновидность (1915), позже объединил ее с типовой (1938). Т.Г. Попова считает, что «при относительной редкости нахождений эту разновидность полезно удержать» (1966). Интересно, что Б. Закрышь (Zakryś, 1986), не призна- ющая внутривидовых таксонов у Euglena tripteris, эту разновидность рас- сматривает как самостоятельную. Новые номенклатурно-таксономические комбинации ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 141 L. tripteris var. major (Swirenko) D. Kapustin comb. nov. Базионим : Euglena tripteris var. major Swirenko 1915. Tr. Obsch. Isp. Prir. Khark. Univ. 48: 98. Pl. II, figs. 1-3 (l e c t o t yp , h . l . Swirenko loc. cit.: Pl. II, fig. 3). Р а спростр анение в Укр аине : УП, ЛС: см. Ветрова, 1993; СТ: см. Ветрова, 1993; Днепропетровская обл., Днепровско -Орельский при- родный заповедник, водоемы системы р. Проточи (Обуховские плавни) (Герасимова, 2005). Общее р а спр остран ение : Европа (Латвия, Россия, Украина, Молдова), Азия (Россия, Грузия, Туркменистан, Узбекистан). Примечание . Отличается от типовой разновидности большими размерами клеток. Б. Закрышь (Zakryś, 1986) рассматривает этот таксон в качестве синонима типовой разновидности. L. spirogyroides var. tortus (Prijm.) D. Kapustin comb. nov. Базионим : Euglena spirogyra var. torta Prijm. 1963. Ukr. Bot. Zhurn. XX (2): 74. Fig. 3. Синоним : Euglena spyrogira var. compressa Shi 1996. Р а спростр анение в Укр аине : УП: сфагновое болото в окр. г. Киева (Приймаченко, 1963) . – ЛС, СТ: см. Ветрова, 1993. Общее ра спростр ан ение : Европа (Украина), Азия (Грузия, Китай). Примечание . А.Д. Приймаченко (1963) описала по материалам сборов 1947 г. в сфагновом болоте в окр. г. Киева новую разновидность E. spirogyra, которая отличалась от типовой спирально скрученными клетками и двумя палочковидными парамилиями . З.И. Ветрова (1993) отмечала, что выявленные ею экземпляры с рисовых полей Херсонской обл. отличались от первоописания менее скруче нными клетками и кольцевидными, как у типовой разновидности, парамилиями. Ж.-К. Ши (Shi, 1996) описал E. spirogyra var. compressa, которая также отличалась от типовой скрученными клетками. Сравнение рисунков А.Д. Прийма- ченко, З.И. Ветровой и Ж.-К. Ши (см. рисунок) не оставляет сомнений в том, что на них изображен один и тот же таксон. Относительно же различий формы парамилий, наблюдаемых А.Д. Приймаченко с одной стороны и З.И. Ветровой, Ж.-К. Ши – с другой, уместно отметить, что еще Д.О. Свиренко (1927) на примере E. oxyuris показал, что кольцевидные зерна парамилона при расположении в профиль кажутся палочковидными. Таким образом, мы рассматриваем E. spirogyra var. compressa Shi как синоним L. spirogyroides var. tortus и приводим дополненный диагноз: клетки 115-130-153 мкм дл., 20-25,5-30 мкм шир., 10 мкм толщ., слегка уплощенные и спирально скрученные; парамилии две, кольцевидные; отличается от L. spirogyroides var. spirogyroides спирально скрученными клетками. Д.А. Капустин 142 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 Lepocinclis spirogyroides var. tortus: 1 – по Приймаченко, 1963; 2 – по Ветровой, 1993; 3 – по Shi, 1996 С. Космала с соавт. (Kosmala et al., 2005), проводившие морфоло - гические и молекулярные исследования Lepocinclis spirogyroides (Ehrenb.) Marin et Melkonian (= Euglena spirogyra Ehrenb.), повысили статус E. spirogyra var. fusca Klebs до ранга самостоятельного вида под названием Lepocinclis fusca (Klebs) Kosmala et Zakry ś, а все остальные внутривидовые таксоны E. spirogyra свели в синонимы типовой разно - видности. По отношению к Euglena spirogyra var. torta мы считаем такой шаг неоправданным, поскольку авторы не наблюдали скрученности клеток в культуре. Monomorphina arnoldii var. ovata (Popova) D. Kapustin comb. nov. Базионим: Phacus arnoldii var. ovatus Popova. 1947. Izv. Zap.-Sib. Fil. AN SSSR. Ser. Biol. 2 (1): 57, Pl. II, fig. 12. Р а спростр анение в Укр аине : УП, ЛС: см. Ветрова, 2002. – СТ: Украинский степной заповедник, отд. «Михайловская целина», водоемы (Леванец, Михайлюк, 1996). Общее ра спростр анение : Европа (Украина, Россия, Молдова). Приме чание . В последнее время некоторые альгологи ( Shi, 1999; Kuzel-Fetzman, 2002) отстаивают самостоятельность Phacus warszewiczii Dreź., который ранее рассматривался среди синонимов Ph. arnoldii var. ovatus (Попова, Сафонова, 1976; Ветрова, 2002; Starmach, 1983). Новей- шие молекулярные и ультраструктурные исследования ( Esson, Leander, 2010) свидетельствуют о ранней дивергенции Ph. warszewiczii от других представителей рода Phacus. В тоже время, типовая разновидность Ph. arnoldii Swirenko отнесена к роду Monomorphina исключительно на основе литературных данных (Marin, перс. сообщ.), поскольку штаммы этого вида отсутствуют в мировых коллекциях культур водорослей. Таким образом, и наша номенклатурная комбинация, до проведе- ния молекулярных исследований , является сугубо провизорной. Новые номенклатурно-таксономические комбинации ISSN 0868-8540 Альгология. 2011. Т. 21. № 1 143 Автор выражает признательность д.б.н., проф. П.М. Царенко (Киев, Украина) за критические замечания и ценные советы при подготовке рукописи, а также д-ру Б. Марину (Кёльн, Германия) за предоставленный оттиск статьи и обсуждение системати ки рода Monomorphina. Ветрова З.И. Флора водорослей континентальных водоемов Украины. Эвглено - фитовые водоросли. Вып. 1, ч. 2. – Киев: Наук. думка, 1993. – 260 с. Ветрова З.И. Флора водорослей континентальных водоемов Украины. Эвглено - фитовые водоросли. Вып. 2. – Киев; Тернополь: Лилея, 2002. – 272 с. Герасимова О.В. Euglenophyta Дніпровсько-Орільського природного заповідника // Запов. справа в Україні. – 2005. – 11, № 1. – С. 15–19. Горбулин О.С., Райда Е.В. Euglenophyta водоемов регионального ландшафтного парка «Нижневорсклянский» (Украина) // Вісн. Харків. нац. ун -ту ім. В.Н. Каразіна. Сер. біол. – 2006. – Вип. 4, № 748. – С. 54–64. Леванец А.А., Михайлюк Т.И. К исследованию альгофлоры водоемов заповедника «Михайловская целина» // Запов. справа в Україні. – 1996. – 2. – С. 13–16. Паламарь-Мордвинцева Г.М., Царенко П.М. Концепция вида и современные задачи систематики водорослей // Альгология. – 2007. – 17, № 4. – С. 421–449. Попова Т.Г. Систематические заметки по эвгленовым // Изв. Зап. -Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. – 1947. – 2, № 1. – С. 47–71. Попова Т.Г. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7. Эвгленовые водоросли. – М.: Сов. наука, 1955. – 282 с. Попова Т.Г. Флора споровых растений СССР. Т. VIII. Эвгленовые водоросли. Вып. 1. – М.; Л.: Наука, 1966. – 412 с. Попова Т.Г., Сафонова Т.А. Флора споровых растений СССР. Т. IХ. Эвгленовые водоросли. Вып. 2. – Л.: Наука, 1976. – 288 с. Приймаченко Г.Д. Нові представники евгленових водоростей, знайдені у водоймах Київської обл. // Укр. бот. журн. – 1963. – 20, № 2. – С. 73–75. Свиренко Д. Материалы к флоре водорослей России. Некоторые данные к систематике и географии Euglenaceae // Тр. об-ва испыт. природы при Импер. Харьк. ун-те. – 1915 (1916). – 48, № 1. – С. 67–148. Свиренко Д. К вопросу о систематике Euglenaceae // Рус. арх. протистол. – 1927. – 6, № 1-4. – С. 195–207. Свіренко Д. Визначник прісноводних водоростей УРСР. Вип. II. Eugleninae. – K.: Вид-во АН УРСР, 1938. – 176 с. Христюк П.М. Новые водоросли из водоемов Крыма // Тр. Крым. с. -х. ин-та. – 1947. – 2. – С. 227–229. Deflandre G. A propos de l'Euglena acus Ehrenb. // Rev. Algol. – 1924. – 1, N 2. – P. 235– 242. Esson H.J., Leander B.S. Evolution of Distorted Pellicle Patterns in Rigid Photosynthetic Euglenids (Phacus Dujardin) // J. Eukaryot. Microbiol. – 2010. – 57, N 1. – P. 19–32. Kosmala S., Karnkowska A., Milanowski R. et al. Phylogenetic and Taxonomic Position of Lepocinclis fusca comb. nov. (=Euglena fusca) (Euglenaceae): Morphological and Molecular Justification // J. Phycol. – 2005. – 41. – P. 1258–1267. Д.А. Капустин 144 ISSN 0868-8540 Algologia. 2011. V. 21. N 1 Kusel-Fetzmann E. Die Euglenophytenflora des Neusiedler Sees (Burgenlan d, Österreich). – Wien, 2002. – 116 S. Marin B., Palm A., Klingberg M., Melkonian M. Phylogeny and Taxonomic Revision of Plastid-Containing Euglenophytes based on SSU rDNA Sequence Comparisons and Synapomorphic Signatures in the SSU rRNA Secondary Structure // Protist. – 2003. – 154. – P. 99–145. Shi Z.-X. New taxa of the genus Euglena (Euglenophyta) from Hubei, China // Acta Phytotaxon. Sin. – 1996. – 34, N 1. – P. 112–115. Shi Z.-X. Flora Algarum Sinicarum Aquae Dulcis. T. VI. Euglenophyta. – Beijing: Scі. Press, 1999. – 414 p. Starmach K. Flora Słodkowodna Polski. T. 3. Euglenophyta – Eugleniny. – Warszawa; Krakow, 1983. – 594 s. Wołowski K. Taxonomic and Environmenta l Studies on Euglenophytes of the Kraków - Częstochowa Upland (Southern Poland) // Fragm. Flor. et Geobot. Suppl. 6. – Kraków, 1998. – 192 p. Zakryś B. Contribution to the Monograph of Polish Members of the Genus Euglena Ehrenberg 1830 // Nova Hedw. – 1986. – 42, N 2-4. – P. 491–540. Получена 18.03.10 Рекомендовала к печати О.Н. Виноградова D.A. Kapustin N.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Sciences of Ukraine , 2, Tereshchenkovskaya St., 01001 Kiev, Ukraine NEW NOMENCLATURE AND TAXONOMICAL COMBINATIONS WITHIN EUGLENOPHYTES Based on the polytypic species concept, 11 new intraspecific taxonomical combinations within the genera Lepocinclis Perty emend. Marin et Melkonian and Monomorphyna Mereschk. emend. Marin et Melkonian are proposed. For each taxon information about its distribution in Ukraine and in the world are given. For four varieties from genus Lepocinclis the lectotype are chosen. K e y w o r d s : taxon, species, variety, Euglena, Lepocinclis, Monomorphina, Phacus.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64159
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0868-8540
language Russian
last_indexed 2025-12-01T15:42:54Z
publishDate 2011
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
record_format dspace
spelling Капустин, Д.А.
2014-06-12T14:22:12Z
2014-06-12T14:22:12Z
2011
Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей / Д.А. Капустин // Альгология. — 2011. — Т. 21, № 1. — С. 137-144. — Бібліогр.: 24 назв. — рос.
0868-8540
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64159
582.251.7
Предложено 11 новых внутривидовых ном енклатурно-таксономических комбинаций в родах Lepocinclis Perty emend. Marin et Melkonian и Monomorphyna Mereschk. emend. Marin et Melkonian на основании политипической концепции вида. Приведены сведения о распространении этих таксонов в Украине и мире, а также критические примечания. Для четырех разновидностей из рода Lepocinclis выбран лектотип.
Based on the polytypic species concept, 11 new intraspecific taxonomical combinations within the genera Lepocinclis Perty emend. Marin et Melkonian and Monomorphyna Mereschk. emend. Marin et Melkonian are proposed. For each taxon information about its distribution in Ukraine and in the world are given. For four varieties from genus Lepocinclis the lectotype are chosen.
Автор выражает признательность д.б.н., проф. П.М. Царенко (Киев, Украина) за критические замечания и ценные советы при подготовке рукописи, а также д -ру Б. Марину (Кёльн, Германия) за предоставленный оттиск статьи и обсуждение системати ки рода Monomorphina.
ru
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
Альгология
Новые и редкие таксоны
Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей
New nomenclature and taxonomical combinations within euglenophytes
Article
published earlier
spellingShingle Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей
Капустин, Д.А.
Новые и редкие таксоны
title Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей
title_alt New nomenclature and taxonomical combinations within euglenophytes
title_full Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей
title_fullStr Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей
title_full_unstemmed Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей
title_short Новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей
title_sort новые номенклатурно-таксономические комбинации у эвгленофитовых водорослей
topic Новые и редкие таксоны
topic_facet Новые и редкие таксоны
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64159
work_keys_str_mv AT kapustinda novyenomenklaturnotaksonomičeskiekombinaciiuévglenofitovyhvodoroslei
AT kapustinda newnomenclatureandtaxonomicalcombinationswithineuglenophytes