Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина)

Изучено распределение водорослей эпифитона речного участка Каневского водохранилища на высших водных растениях, относящихся к разным экологическим группам. Всего выявлено 206 видов, представленных 215 внутривидовыми таксонами (включая те, которые содержат номенклатурный тип вида), из 7 отделов, 14 к...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Альгология
Дата:	2012
Автори:	Таращук, О.С., Шевченко, Т.Ф., Клоченко, П.Д.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2012
Теми:	Флора и география
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64219
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина) / О.С. Таращук, Т.Ф. Шевченко, П.Д. Клоченко // Альгология. — 2012. — Т. 22, № 2. — С. 198-207. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64219
record_format	dspace
spelling	Таращук, О.С. Шевченко, Т.Ф. Клоченко, П.Д. 2014-06-13T11:38:46Z 2014-06-13T11:38:46Z 2012 Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина) / О.С. Таращук, Т.Ф. Шевченко, П.Д. Клоченко // Альгология. — 2012. — Т. 22, № 2. — С. 198-207. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 0868-8540 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64219 [582.23/26.574.586] (28) Изучено распределение водорослей эпифитона речного участка Каневского водохранилища на высших водных растениях, относящихся к разным экологическим группам. Всего выявлено 206 видов, представленных 215 внутривидовыми таксонами (включая те, которые содержат номенклатурный тип вида), из 7 отделов, 14 классов, 29 порядков, 45 семейств и 78 родов. Установлено, что распределение видов эпифитных водорослей на растениях разных экологических групп неравномерно. Наибольшее число видов и внутривидовых таксонов водорослей, их родов, семейств, порядков и классов характерно для обрастаний погруженных растений. The distribution of epiphyton algae over higher aquatic plants of different ecological groups occurring in the river section of the Kanev Reservoir was investigated. A total of 206 species of algae represented by 215 infraspecific taxa, including those containing nomenclatural types of species of 7 divisions, 14 classes, 29 orders, 45 families, and 78 genera was registered as a result of the performed investigations. It has been found that the distribution of epiphyton algae species over higher aquatic plants belonging to different ecological groups is non-uniform. On submerged plants, the number of algae species and their infraspecific taxa, their genera, families, orders, and classes was essentially higher than that on plants belonging to the other ecological groups. ru Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Альгология Флора и география Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина) Phytoepiphyton of the river section of the Kanev Reservoir (Ukraine) Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина)
spellingShingle	Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина) Таращук, О.С. Шевченко, Т.Ф. Клоченко, П.Д. Флора и география
title_short	Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина)
title_full	Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина)
title_fullStr	Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина)
title_full_unstemmed	Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина)
title_sort	фитоэпифитон речного участка каневского водохранилища (украина)
author	Таращук, О.С. Шевченко, Т.Ф. Клоченко, П.Д.
author_facet	Таращук, О.С. Шевченко, Т.Ф. Клоченко, П.Д.
topic	Флора и география
topic_facet	Флора и география
publishDate	2012
language	Russian
container_title	Альгология
publisher	Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
format	Article
title_alt	Phytoepiphyton of the river section of the Kanev Reservoir (Ukraine)
description	Изучено распределение водорослей эпифитона речного участка Каневского водохранилища на высших водных растениях, относящихся к разным экологическим группам. Всего выявлено 206 видов, представленных 215 внутривидовыми таксонами (включая те, которые содержат номенклатурный тип вида), из 7 отделов, 14 классов, 29 порядков, 45 семейств и 78 родов. Установлено, что распределение видов эпифитных водорослей на растениях разных экологических групп неравномерно. Наибольшее число видов и внутривидовых таксонов водорослей, их родов, семейств, порядков и классов характерно для обрастаний погруженных растений. The distribution of epiphyton algae over higher aquatic plants of different ecological groups occurring in the river section of the Kanev Reservoir was investigated. A total of 206 species of algae represented by 215 infraspecific taxa, including those containing nomenclatural types of species of 7 divisions, 14 classes, 29 orders, 45 families, and 78 genera was registered as a result of the performed investigations. It has been found that the distribution of epiphyton algae species over higher aquatic plants belonging to different ecological groups is non-uniform. On submerged plants, the number of algae species and their infraspecific taxa, their genera, families, orders, and classes was essentially higher than that on plants belonging to the other ecological groups.
issn	0868-8540
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64219
citation_txt	Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина) / О.С. Таращук, Т.Ф. Шевченко, П.Д. Клоченко // Альгология. — 2012. — Т. 22, № 2. — С. 198-207. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.
work_keys_str_mv	AT taraŝukos fitoépifitonrečnogoučastkakanevskogovodohraniliŝaukraina AT ševčenkotf fitoépifitonrečnogoučastkakanevskogovodohraniliŝaukraina AT kločenkopd fitoépifitonrečnogoučastkakanevskogovodohraniliŝaukraina AT taraŝukos phytoepiphytonoftheriversectionofthekanevreservoirukraine AT ševčenkotf phytoepiphytonoftheriversectionofthekanevreservoirukraine AT kločenkopd phytoepiphytonoftheriversectionofthekanevreservoirukraine
first_indexed	2025-11-26T02:45:01Z
last_indexed	2025-11-26T02:45:01Z
_version_	1850609015506075648
fulltext	О.С. Таращук, Т.Ф. Шевченко, П.Д. Клоченко 198 ISSN 0868-8540 Algologia. 2012. V. 22. N 2 УДК [582.23/26.574.586] (28) О.С. ТАРАЩУК, Т.Ф. ШЕВЧЕНКО, П.Д. КЛОЧЕНКО Ин-т гидробиологии НАН Украины, просп. Героев Сталинграда, 12, 04210 Киев, Украина ФИТОЭПИФИТОН РЕЧНОГО УЧАСТКА КАНЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА (УКРАИНА) Изучено распределение водорослей эпифитона речного участка Каневского водохра- нилища на высших водных растениях, относящихся к разным экологическим груп- пам. Всего выявлено 206 видов, представленных 215 внутривидовыми таксонами (включая те, которые содержат номенклатурный тип вида), из 7 отделов, 14 классов, 29 порядков, 45 семейств и 78 родов. Установлено, что распределение видов эпифит- ных водорослей на растениях разных экологических групп неравномерно. Наиболь- шее число видов и внутривидовых таксонов водорослей, их родов, семейств, поряд- ков и классов характерно для обрастаний погруженных растений. К л ю ч е в ы е с л о в а : водоросли, эпифитон, высшие водные растения, экологиче- ские группы, Каневское водохранилище, речной участок. Введение Изучению эпифитных водорослей Днепра и его водохранилищ посвя- щен ряд работ (Ширшов, 1929; Гордієнко, 1937; Федий, 1952; Мошкова, 1953; Растительность …, 1989; и др.). Однако до начала наших исследо- ваний изучение фитоэпифитона Каневского вдхр. в систематическом плане не проводилось. К настоящему времени имеются детальные све- дения об эпифитных водорослях озерного участка Каневского вдхр. (Та- ращук и др., 2011), а также фрагментарные данные о фитоэпифитоне его речного участка (Оксиюк и др., 1999; Таращук, 2005, 2006). Необхо- димость мониторинга экосистемы речного участка Каневского водохра- нилища обусловлена тем, что он наиболее подвержен антропогенному прессу. На многих участках в него поступают сточные воды промыш- ленных и коммунально-бытовых предприятий г. Киева (Тимченко, 2006). Цель работы — изучение видового состава эпифитных водорослей и особенностей их распределения на высших водных растениях, принад- лежащих к разным экологическим группам, на речном участке Канев- ского вдхр. Материалы и методы В качестве речного (киевского) участка Каневского вдхр. принят его 43- километровый отрезок вниз по течению от плотины Киевской ГЭС. Его выделение в отдельную структурную единицу обусловлено особенностя- ми морфометрии и гидрологического режима. В пределах речного участ- © О.С. Таращук, Т.Ф. Шевченко, П.Д. Клоченко, 2012 Фитоэпифитон речного участка ISSN 0868-8540 Альгология. 2012. Т. 22. № 2 199 ка выделены основное русло и придаточная сеть (заливы, пойменные водоемы и пр.). В целом по участку площадь придаточной сети почти равна площади основного русла (Тимченко, 2006). Альгологические пробы отбирали в летний период 2003, 2004, 2009 и 2010 гг. на семи станциях основного русла и придаточной сети речно- го участка Каневского вдхр.: в основном русле — в районе г. Вышгоро- да, Московского моста, моста Метро и моста Патона, а в придаточной сети — на верхнем и нижнем участках р. Десенки и в заливе Оболонь (карта-схема района исследований с указанием станций отбора проб приведена нами ранее (Таращук, 2005). Отбор проб фитоэпифитона проводили с 18 видов высших водных растений, относящихся к трем экологическим группам: воздушно- водных — Butomus umbellatus L. — сусак зонтичный, Glyceria maxima (C. Hartm.) Holmb. — манник большой, Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. — тростник обыкновенный, Sagittaria sagittifolia L. — стрелолист стрелолистный (воздушно-водная форма), Scirpus lacustris L. — камыш озерный, Sparganium erectum L. — ежеголовник прямой, Typha angustifolia L. — рогоз узколистный, с плавающими листьями — Nuphar lutea (L.) Smith — кубышка желтая, Nymphaea alba L. — кувшинка белая и Trapa natans L. — водяной орех плавающий и погруженных — Batrachium circi- natum (Sibth.) Spach — водяной лютик, Ceratophyllum demersum L. — ро- голистник погруженный, Elodea canadensis Michх. — элодея канадская, Myriophyllum spicatum L. — уруть колосистая, Najas marina L. — наяда морская, Potamogeton perfoliatus L. — рдест пронзеннолистный, P. pecti- natus L. — рдест гребенчатый, P. crispus L. — рдест курчавый, Sagittaria sagittifolia L. — стрелолист стрелолистный (погруженная форма). Пробы фитоэпифитона отбирали с использованием методов, обще- принятых в практике гидробиологических исследований (Топачевский, Масюк, 1984; Методи ..., 2006). Латинские названия и объем таксонов водорослей приведены в соответствии с классификационной системой (Разнообразие ..., 2000; Algae of Ukraine ..., 2006). Видовой состав выяв- ленных на высших водных растениях водорослей, относящихся к раз- ным экологическим группам, сравнивали, вычисляя коэффициент фло- ристической общности (КФО) Серенсена (Василевич, 1969), а также используя метод мер включения (Миркин, Розенберг, 1983). Таксоно- мический анализ проводили с использованием методов, принятых в сравнительной флористике (Шмидт, 1980; Баринова и др., 2006). Результаты и обсуждение Всего за период исследований на высших водных растениях речного участка Каневского вдхр. обнаружено 206 видов водорослей, представ- ленных 215 ввт. таксонами (включая те, которые содержат номенкла- турный тип вида). Выявленные водоросли относятся к 7 отделам, 14 классам, 29 порядкам, 45 семействам и 78 родам. Основу видового бо- гатства эпифитных водорослей Каневского вдхр. составляли Bacillariop- hyta (104 вида или 50,4 % общего числа найденных видов), Chlorophyta О.С. Таращук, Т.Ф. Шевченко, П.Д. Клоченко 200 ISSN 0868-8540 Аlgologia. 2012. V. 22. V 2 (53 вида или 25,7 %) и Streptophyta (24 вида или 11,7 %). Cyanoprokaryota содержали 16 видов (7,8 %), а Euglenophyta — 7 видов (3,4 %). Dinophyta и Chrysophyta представлены 1 видом каждый (1,0 %) (табл. 1). Таблица 1 Распределение таксонов водорослей эпифитона на речном участке Каневского водохранилища Экологическая группа высших водных растений Отдел Воздушно- водные С плавающими листьями Погружен- ные В целом Cyanoprokaryota 7 6,1 4 4,2 12 6,5 16 7,8 Euglenophyta 1 0,9 1 1,0 6 3,2 7 3,4 Dinophyta 1 0,9 1 1,0 1 0,5 1 0,5 Chrysophyta — — 1 0,5 1 0,5 Bacillariophyta 69 (73) 60,5 67 (70) 69,8 97 (102) 52,2 104 (109) 50,4 Chlorophyta 31 27,2 18 18,8 46 (49) 24,7 53 (56) 25,7 Streptophyta 5 4,4 5 5,2 23 (24) 12,4 24 (25) 11,7 Всего 114 (118) 100 96 (99) 100 186 (195) 100 206 (215) 100 П р и м е ч а н и е . Над чертой — количество видовых таксонов в абсолютном выра- жении, под чертой — то же в %. В скобках указано число внутривидовых таксонов с учетом тех, которые содержат номенклатурный тип вида. Наибольшим числом видов представлены классы Bacillariophyceae — 79 видов (38,4 % общего числа видов), Chlorophyceae — 42 вида (20,4 %), Zygnematophyceae — 23 вида (11,2 %) и порядки Sphaeropleales — 36 видов (17,5 %), Cymbellales — 24 вида (11,7 %), Naviculales — 23 вида (11,2 %), Desmidiales — 22 видов (10,1 %), Fragilariales — 16 видов (7,8 %), Bacillari- ales — 12 видов (10,1 %), Chroococcales — 8 видов (3,9 %), Euglenales — 7 видов (3,4 %) и Chlorellales — 7 видов (3,4 %). К числу семейств с наи- большим количеством видов относились Scenedesmaceae, Desmidiaceae, Cymbellaceae, Fragilariaceae, Naviculaceae, Bacillariaceae, Gomphonemata- ceae, Euglenaceae, Pinnulariaceae и Hydrodictyaceae, а к числу ведущих ро- дов — Cosmarium Corda ex Ralfs, Navicula Bory, Desmodesmus (Chodat) An et al., Nitzschia Hassall, Gomphonema (C. Agardh) Ehrenb., Cymbella C. Agardh, Фитоэпифитон речного участка ISSN 0868-8540 Альгология. 2012. Т. 22. № 2 201 Fragilaria Lyngb., Encyonema Kütz., Closterium Nitzsch ex Ralfs и Amphora Ehrenb. Распределение видов водорослей эпифитона на растениях, относя- щихся к разным экологическим группам, неравномерно. Наибольшее количество видов обнаружено в обрастаниях погруженных растений — 186 видов, представленных 195 ввт., принадлежащих к 7 отделам, 13 классам, 27 порядкам, 41 семейству и 71 роду. В обрастаниях воздушно- водных растений найдено 114 видов (118 ввт.) из 6 отделов, 12 классов, 26 порядков, 38 семейств и 53 родов. Фитоэпифитон растений с пла- вающими листьями отличался меньшим видовым богатством — 96 видов (99 ввт.), относящихся к 6 отделам, 11 классам, 23 порядкам, 33 семей- ствам и 44 родам (см. табл. 1). Флористические спектры фитоэпифитона высших водных растений разных экологических групп характеризовались значительным сходст- вом. Наиболее разнообразно на высших водных растениях всех вышепе- речисленных экологических групп представлены Bacillariophyta (52,2— 69,8 % общего числа найденных видов) и Chlorophyta (18,8—27,2 %). На воздушно-водных растениях третье место принадлежало Cyanoprokaryota (6,1 %), четвертое Streptophyta (4,4 %), на погруженных и растениях с плавающими листьями третье место занимали Streptophyta (соответст- венно 12,4 и 5,2 %), четвертое — Cyanoprokaryota (6,5 и 4,2 %). Пятое место на растениях всех экологических групп занимали Euglenophyta (0,9—3,2 %), а шестое — Dinophyta (0,5—1,0 %). Представители Chryso- phyta (0,5 %) найдены только на погруженных растениях. На растениях с плавающими листьями вклад Bacillariophyta в общее количество видов выше (69,8 %), а вклад Chlorophyta ниже (18,8 %), чем на растениях дру- гих экологических групп. На погруженных растениях значительно выше доля Streptophyta (12,4 %). Bacillariophyta (67—97 видов) и Chlorophyta (18—46 видов) разнообразно представлены на высших водных растениях всех экологических групп, а Streptophyta и Cyanoprokaryota — только на погруженных растениях (соответственно 23 и 12 видов) (см. табл. 1). Довольно большим сходством характеризовались флористические спектры фитоэпифитона и на уровне классов. Так, на высших водных растениях всех экологических групп наибольшим числом видов пред- ставлены классы Bacillariophyceae — 52—73 вида (39,3—54,2 % общего числа видов) и Chlorophyceae — 14—38 видов (14,6—21,9 %). Третье место на воздушно-водных и растениях с плавающими листьями принадлежа- ло классу Fragilariophyceae — 9 и 10 видов (7,9 и 10,4 %), а на погружен- ных растениях — классу Zygnematophyceae — 23 вида (12,4 %). На высших водных растениях всех экологических групп наиболь- шим видовым богатством характеризовались порядки Sphaeropleales, Cymbellales, Naviculales, Fragilariales, Bacillariales и Desmidiales. При этом ведущие порядки водорослей-эпифитов занимали разные места. Так, на О.С. Таращук, Т.Ф. Шевченко, П.Д. Клоченко 202 ISSN 0868-8540 Аlgologia. 2012. V. 22. V 2 воздушно-водных и погруженных растениях на первом месте был поря- док Sphaeropleales (соответственно 19,3 и 17,7 % общего количества ви- дов), а на растениях с плавающими листьями — Cymbellales (16,7 %). Второе место на воздушно-водных и погруженных растениях принадле- жало пор. Cymbellales (соответственно 14,9 и 12,4 %), а на растениях с плавающими листьями — Sphaeropleales (12,5 %) (рис. 1). Sphaeropleales Desmidiales Bacillariales Naviculales Cymbellales Fragilariales A 19,3% 4,4% 7,0%13,2% 14,9% 7,9% . Sphaeropleales Desmidiales Bacillariales Naviculales Cymbellales Fragilariales Б 12,5% 4,2% 8,3% 11,5% 16,7% 10,4% Sphaeropleales Desmidiales Bacillariales Naviculales Cymbellales Fragilariales В 17,7% 11,8% 4,8%10,8% 12,4% 8,1% Рис. 1. Соотношение ведущих порядков фитоэпифитона на растениях разных эколо- гических групп: А — воздушно-водные растения; Б — растения с плавающими листь- ями; В — погруженные растения В число ведущих семейств водорослей-эпифитов на высших водных растениях всех экологических групп входили Scenedesmaceae, Navicu- laceae, Fragilariaceae, Cymbellaceae, Bacillariaceae и Gomphonemataceae. На воздушно-водных и погруженных растениях, кроме того, — сем. Des- midiaceae, на воздушно-водных и растениях с плавающими листьями — сем. Catenulaceae, только на растениях с плавающими листьями — сем. Rhopalodiaceae и только на погруженных растениях — сем. Euglenaceae, Hydrodictyaceae, Oscillatoriaceae, Closteriaceae, Pinnulariaceae и Merismope- diaceae. На высших водных растениях разных экологических групп ве- дущие семейства водорослей занимали разные ранговые места (табл. 2). Фитоэпифитон речного участка ISSN 0868-8540 Альгология. 2012. Т. 22. № 2 203 Так, на воздушно-водных и погруженных растениях первое ранговое место принадлежало сем. Scenedesmaceae (соответственно 19 и 22 вида), а на растениях с плавающими листьями — сем. Fragilariaceae (10 видов). На высших водных растениях трех экологических групп наиболь- шим видовым разнообоазием характеризовались роды Navicula, Des- modesmus, Nitzschia, Gomphonema, Fragilaria, Cosmarium, Amphora, Encyo- nema и Cymbella, на воздушно-водных и погруженных растениях, кроме того, — род Coelastrum Nägeli, на погруженных и растениях с плавающи- ми листьями — роды Epithemia Bréb., Pediastrum Meyen и Eunotia Ehrenb. и только на погруженных растениях — роды Closterium, Placoneis Mer., Merismopedia Meyen и Euglena Ehrenb. (табл. 3). На воздушно-водных и растениях с плавающими листьями первое ранговое место принадлежа- ло роду Navicula (соответственно 11 и 9 видов), а седьмое — роду Am- phora (по четыре вида), тогда как другие ведущие роды водорослей за- нимали разные ранговые места. На погруженных растениях первое ран- говое место занимал род Cosmarium (13 видов). На воздушно-водных растениях второе ранговое место принадлежало роду Desmodesmus (8), на растениях с плавающими листьями — роду Nitzschia (8 видов), а на по- груженных растениях — роду Navicula (11 видов). Таблица 2 Ранговые места, занимаемые ведущими семействами водорослей эпифитона Экологическая группа высших водных растений Семейство Воздушно- водные С плавающими листьями Погруженные Scenedesmaceae 1 4 1 Naviculaceae 2 2 5 Fragilariaceae 3 1 3 Cymbellaceae 4 3 4 Bacillariaceae 5 5 6 Gomphonemataceae 6 6 7 Desmidiaceae 7 — 2 Catenulaceae 8 7 — Rhopalodiaceae — 8 — Euglenaceae — — 8 Hydrodictyaceae — — 9 Oscillatoriaceae 10 Closteriaceae (11) Pinnulariaceae (13) Merismopediaceae (12) П р и м е ч а н и е . “—“ — семейство не входит в число ведущих. О.С. Таращук, Т.Ф. Шевченко, П.Д. Клоченко 204 ISSN 0868-8540 Аlgologia. 2012. V. 22. V 2 Наиболее часто на высших водных растениях всех экологических групп встречались Melosira varians Agardh, Staurosira construens Ehrenb., Rhoicosphenia abbreviata (Agardh) L.-B., Encyonema caespitosa Kütz., Coc- coneis pediculus Ehrenb., C. placentula Ehrenb., Navicula cryptocephala Kütz., N. tripunctata (O.F. Müll.) Bory и Oedogonium sp. st. Таблица 3 Ранговые места, занимаемые ведущими родами водорослей эпифитона Экологическая группа высших водных растений Род Воздушно- водные С плавающими листьями Погружен- ные Navicula Bory 1 1 2 Desmodesmus (Chodat) An et al. 2 5 3 Nitzschia Hassall 3 2 4 Gomphonema (C. Agardh) Ehrenb. 4 3 5 Fragilaria Lyngb. 5 10 6 Cosmarium Corda ex Ralfs 6 9 1 Amphora Ehrenb. 7 7 10 Encyonema Kütz. 8 6 8 Cymbella C. Agardh 9 4 7 Closterium Nitzsch ex Ralfs — — 9 Epithemia Bréb. — 8 (17) Pediastrum Meyen — (11) (11) Eunotia Ehrenb. — (12) (16) Coelastrum Nägeli 10 — (12) Placoneis Mer. — — (13) Merismopedia Meyen — — (14) Euglena Ehrenb. — — (15) П р и м е ч а н и е . “—“ — род не входит в число ведущихю Видовой состав водорослей эпифитона, найденных на высших вод- ных растениях разных экологических групп, характеризовался большим сходством (КФО 62—67 %). При этом наибольшее сходство отмечено между видовым составом Bacillariophyta (КФО 76—78 %), а также видо- вым составом зеленых водорослей на воздушно-водных и погруженных растениях (КФО 63 %). Видовой состав Chlorophyta на растениях с пла- вающими листьями был довольно сходным с их видовым составом на воздушно-водных и погруженных растениях (КФО 53 и 51 % соответст- венно). На погруженных растениях видовой состав Cyanoprokaryota был довольно сходным с таковым на воздушно-водных (КФО 55 %) и расте- ниях с плавающими листьями (КФО 50 %), тогда как видовой состав Фитоэпифитон речного участка ISSN 0868-8540 Альгология. 2012. Т. 22. № 2 205 Streptophyta сильно отличался (КФО 35 и 28 % соответственно). Большое сходство наблюдалось только между видовым составом стрептофитовых водорослей на воздушно-водных и растениях с плавающими листьями (60 %). Использование метода мер включения (Миркин, Розенберг, 1983) позволило установить, что преимущественное большинство видов водо- рослей, обнаруженных на воздушно-водных и растениях с плавающими листьями, найдено в обрастаниях погруженных растений (К 87 и 92 %, соответственно). При этом большая часть видов водорослей эпифитона, обнаруженных на воздушно-водных растениях, найдена в обрастаниях растений с плавающими листьями (К 62 %), а водорослей, обнаружен- ных на растениях с плавающими листьями, — в обрастаниях воздушно- водных растений (К 74 %). Около половины видов водорослей, оби- тающих на погруженных растениях, обнаружено на воздушно-водных и растениях с плавающими листьями (К 53 и 47 % соответственно). В общем 72 вида эпифитных водорослей (33,5% общего числа най- денных видов) обнаружено только на погруженных растениях. Среди них отмечены представители Chlorophyta — 20 видов (35,7 % общего чис- ла видов зеленых водорослей), Bacillariophyta — 21 (19,3 % общего числа видов диатомовых водорослей), Streptophyta — 18 (72,0 % общего числа видов стрептофитовых водорослей), а также Cyanoprokaryota — 7 (43,8 % общего числа видов синезеленых водорослей) и Euglenophyta — 5 (71,4 % общего числа видов эвгленофитовых водорослей). С нашей точки зрения, к основным факторам, определяющим рас- пределение водорослей эпифитона, относятся их положение в простран- стве и, следовательно, условия освещенности. На воздушно-водных рас- тениях водоросли поселяются на боковой поверхности вертикально рас- положенных стеблей, на растениях с плавающими листьями — на об- ратной стороне листьев и на боковой поверхности вертикально распо- ложенных черешков, а на погруженных — на горизонтально или почти горизонтально расположенных частях растений. Таким образом, наибо- лее благоприятные условия для развития водорослей эпифитона скла- дываются на погруженных растениях, где и регистрируются максималь- ные значения их численности и биомассы, а также наибольшее число видов (Таращук и др., 2011). Важную роль также играют способность водорослей плотно прикрепляться к субстрату и гидрохимический ре- жим в зарослях высших водных растений (Клоченко та ін., 2011). Заключение Всего за период исследования на речном участке Каневского вдхр. об- наружено 206 видов эпифитных водорослей, представленных 215 ввт. Основу видового богатства фитоэпифитона составляли Bacillariophyta, Chlorophyta и Streptophyta. Видовой состав водорослей эпифитона, най- денных на высших водных растениях разных экологических групп, ха- рактеризовался большим сходством, однако распределение количества видов водорослей было неравномерным. Наиболее благоприятные усло- О.С. Таращук, Т.Ф. Шевченко, П.Д. Клоченко 206 ISSN 0868-8540 Аlgologia. 2012. V. 22. V 2 вия для развития эпифитных водорослей формируются на погруженных растениях, где число их видов и внутривидовых таксонов, а также ро- дов, семейств, порядков и классов значительно выше, чем на растениях других экологических групп. Большинство видов водорослей эпифито- на, обнаруженных на воздушно-водных растениях и на растениях с пла- вающими листьями, найдено и на погруженных растениях. Менее 50 % видов водорослей, обитающих на погруженных растениях, обнаружено на воздушно-водных и растениях с плавающими листьями. На высших водных растениях всех экологических групп в число ве- дущих отделов, классов, порядков, семейств и родов входили представи- тели Bacillariophyta, Chlorophyta, Streptophyta. Значительно реже и только на погруженных растениях в число ведущих таксонов входили эвглено- фитовые и синезеленые водоросли. Выявлена приуроченность отдель- ных видов эпифитных водорослей к высшим водным растениям опреде- ленной экологической группы. Так, более 70 % общего числа видов стрептофитовых и эвгленофитовых водорослей зарегистрировано только на погруженных растениях. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей- индикаторов окружающей среды. — Тель-Авив, 2006. — 498 с. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. — Л.: Наука, 1969. — 232 с. Гордієнко М.О. Мікрофітобентос порожистої частини Дніпра та його зміни під впли- вом побудування греблі Дніпрельстану // Вісн. Дніпропетров. гідробіол. ст. — 1937. — 11. — С. 105—111. Клоченко П.Д., Шевченко Т.Ф., Медведь В.А., Харченко Г.В., Горбунова З.Н. Особливос- ті формування структури угруповань епіфітних водоростей // Наук. зап. Терноп. нац. пед. ун-ту. Сер. Біол. — 2011. — 1, № 46. — C. 47—52. Методи гідроекологічних досліджень поверхневих вод / О.М. Арсан, О.А. Давидов, Т.М. Дьяченко та ін.; за заг. ред. В.Д. Романенко. — К.: ЛОГОС, 2006. — 408 с. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. — М.: Наука, 1983. — 133 с. Мошкова Н.А. Донная прибрежная альгофлора верхней части среднего Днепра и её хозяйственное значение: Автореф. дис. … канд. биол. наук. — К., 1953. — 15 с. Оксиюк О.П., Тимченко В.М., Давыдов О.А. и др. Состояние экосистемы киевского участка Каневского водохранилища и пути его регулирования. — Киев: Ин-т ги- добиол. НАНУ, 1999. — 60 с. Разнообразие водорослей Украины / Под ред. С.П. Вассера, П.М. Царенко // Альго- логия. — 2000. — 10, № 4. — 309 с. Растительность и бактериальное население Днепра и его водохранилищ / Сирен- ко Л.А., Корелякова И.Л., Михайленко Л.Е. и др.; Отв. ред. Кондратьева Н.В. — Киев: Наук. думка, 1989. — 232 с. Таращук О.С. Видовой состав фитоэпифитона рдеста курчавого (Potamogeton crispus L.) на речном участке Каневского водохранилища (Украина) // Альголо- гия. — 2005. — 15, № 3. — С. 310 — 325. Фитоэпифитон речного участка ISSN 0868-8540 Альгология. 2012. Т. 22. № 2 207 Таращук О.С. Эпифитные группировки водорослей рдеста курчавого (Potamogeton crispus L.) на речном участке Каневского водохранилища (Украина) // Гидро- биол. журн. — 2006. — 42, № 2. — С. 40—47. Таращук О.С., Шевченко Т.Ф., Клоченко П.Д. Эпифитные водоросли озерного участка Каневского водохранилища (Украина) // Альгология. — 2011. — 21, № 2. — С. 202—212. Таращук О.С., Шевченко Т.Ф., Клоченко П.Д. Кількісні показники розвитку епіфітних водоростей на озерній ділянці Канівського водосховища // Наук. зап. Терноп. нац. пед. ун-ту. Сер. Біол. — 2011. — 3, № 48. — С. 38—43. Тимченко В.М. Экологическая гидрология водоемов Украины. — Киев: Наук. думка, 2006. — 383 с. Топачевский А.В., Масюк Н.П. Пресноводные водоросли Украинской ССР. — Киев: Вища шк. — 1984. — 333 с. Федий В.А. Фитопланктон, перифитон и фитобентос нижнего Днепра // Вестн. НИИ гидробиол. Днепропетров. ун-та. — 1952. — 9. — С. 13—15. Ширшов П.П. Нарис водоростей дніпровських порогів // Вісн. Дніпропетров. гідробіол. ст. — 1929. — 1. — С. 69—115. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. — 176 с. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 1. Cyano- procaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xanthophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dino- phyta, Cryptophyta, Glaucocystophyta, Rhodophyta / Eds. by P. Tsarenko, S. Wasser, E. Nevo. — Ruggell; A.R.A. Gantner Verlag K.-G., 2006. — 716 p. Получена 30.03.11 Рекомендовал к печати П.М. Царенко O.S. Tarashchuk, T.F. Shevchenko, P.D. Klochenko Institute of Hydrobiology, National Academy of Sciences of Ukraine 12, Geroyev Stalingrada prospect, 04210, Kiev, Ukraine PHYTOEPIPHYTON OF THE RIVER SECTION OF THE KANEV RESERVOIR (UKRAINE) The distribution of epiphyton algae over higher aquatic plants of different ecological groups occurring in the river section of the Kanev Reservoir was investigated. A total of 206 species of algae represented by 215 infraspecific taxa, including those containing nomenclatural types of species of 7 divisions, 14 classes, 29 orders, 45 families, and 78 genera was regis- tered as a result of the performed investigations. It has been found that the distribution of epiphyton algae species over higher aquatic plants belonging to different ecological groups is non-uniform. On submerged plants, the number of algae species and their infraspecific taxa, their genera, families, orders, and classes was essentially higher than that on plants belong- ing to the other ecological groups. K e y w o r d s : algae, epiphyton, higher aquatic plants, ecological groups, the Kanev Reser- voir, river section.

Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища (Украина)

Репозитарії

Схожі ресурси