Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська
22—23 вересня 2006 р. в м. Дніпропетровську відбулася наукова конференція «Український визвольний рух 1920-х—1950-х рр.: актуальні проблеми дослідження». Організаторами заходу виступили Центр досліджень визвольного руху (м. Львів), Інститут суспільних досліджень (м. Дніпропетровськ) та Дніпропетр...
Saved in:
| Published in: | Український визвольний рух |
|---|---|
| Date: | 2006 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64355 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська / Р. Грицьків // Український визвольний рух: наук. зб. — Львів, 2006. — Збірник 8. — С. 303-306. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859984644466802688 |
|---|---|
| author | Грицьків, Р. |
| author_facet | Грицьків, Р. |
| citation_txt | Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська / Р. Грицьків // Український визвольний рух: наук. зб. — Львів, 2006. — Збірник 8. — С. 303-306. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український визвольний рух |
| description | 22—23 вересня 2006 р. в м. Дніпропетровську відбулася наукова
конференція «Український визвольний рух 1920-х—1950-х рр.: актуальні проблеми дослідження». Організаторами заходу виступили
Центр досліджень визвольного руху (м. Львів), Інститут суспільних
досліджень (м. Дніпропетровськ) та Дніпропетровський національний університет.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:27:34Z |
| format | Article |
| fulltext |
303
№ 8
НАУКОВЕ ЖИТТЯ
РОМАН ГР И ЦЬКІВ
АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ
ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОГО ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ
1920—1950-Х РР.:
ПОГЛЯД З ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
22—23 вересня 2006 р. в м. Дніпропетровську відбулася наукова
конференція «Український визвольний рух 1920-х—1950-х рр.: ак-
туальні проблеми дослідження». Організаторами заходу виступили
Центр досліджень визвольного руху (м. Львів), Інститут суспільних
досліджень (м. Дніпропетровськ) та Дніпропетровський національ-
ний університет.
Проведення всеукраїнського наукового форуму, метою якого
було обговорити найрізноманітніші аспекти діяльності Організа-
ції Українських Націоналістів та Української Повстанської Армії,
стало важливою та неординарною подією для Дніпропетровська.
Конференція викликала жваве зацікавлення з боку науковців, гро-
мадськості та місцевих засобів масової інформації (її роботу висвіт-
лювали усі сім дніпропетровських телеканалів та провідні періо-
дичні видання міста).
З доповідями виступили відомі дослідники — д. і. н. Анатолій Рус-
наченко (професор Київського педагогічного університету), к. і. н. Во-
лодимир В’ятрович (директор Центру досліджень визвольного руху),
к. і. н. Олександр Іщук (співробітник Державного архіву Служби
безпеки України), к. і. н. Микола Слободянюк (доцент Дніпропе-
тровського національного університету), к. і. н. Ігор Шахрайчук (до-
цент Дніпропетровського національного університету), Олександр
Сич (директор Центру національного відродження ім. С. Бандери),
а також молоді науковці — студенти Михайло Дмитрів (Львівський
національний університет ім. І. Франка), Тетяна Антонова і Дмитро
Ткач (Дніпропетровський національний університет).
Під час роботи було порушено низку важливих питань історії
українського визвольного руху 20—50-х рр. ХХ століття. Зокрема,
304
НАУКОВЕ ЖИТТЯ
305
№ 8РОМАН ГРИЦЬКІВ АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ДОСЛІДЖЕННЯ ІСТОРІЇ УКРАЇНСЬКОГО ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ…
А. Русначенко проаналізував «проблему Сходу» в українській ре-
волюції середини ХХ ст. На переконання історика, питання східно-
українських земель посідало одне з ключових місць у політиці та
ідеології ОУН. Упродовж 1940—1950-х рр. українські націоналісти
виробляли програму, шукали шляхи масового залучення пред-
ставників Східної України до визвольної боротьби та створення
з них потужного фронту антинімецького й антирадянського опору.
У процесі формування такої програми оунівці намагалися вивчити
і врахувати всі особливості історичного, соціального, національного
та культурного розвитку УРСР. Доповідач зробив висновок, що за-
галом ОУН(б) вдалося закласти надійні підвалини для розгортання
українського визвольного руху на східних теренах України, проте
рішуча протидія радянських каральних органів завадила заверши-
ти цей процес загальнонаціональним повстанням.
У доповіді дніпропетровського дослідника М. Слободянюка було
піднято проблеми термінології, методології та історіографії дослі-
джень «Руху Опору на Україні». Доповідач наголосив, що в сучас-
ній історіографії Другої світової війни в Україні доконечним є праг-
матичний підхід до творення історичної термінології. Використання
зручних та історично обґрунтованих термінів і визначень стосовно
діяльності радянських партизанів, ОУН та УПА, на думку історика,
допоможе суттєво полегшити висвітлення та інтерпретацію склад-
них і неоднозначних проблем української історії. Прикладом ви-
важених термінів є словосполучення «Рух Опору в Україні», яким
досить вдало можна означити антинімецьку боротьбу радянських
партизанів та українського націоналістичного підпілля.
Складній та актуальній проблемі ставлення ОУН до євреїв
у 1920—1950-х рр. присвятив свою доповідь В. В’ятрович. Історик
наголосив на існуванні необґрунтованого стереотипу про антисе-
мітську спрямованість ідеології та діяльності українських націона-
лістів. Проаналізувавши програмні документи ОУН, а також низку
історичних фактів, доповідач зробив висновок, що в умовах, коли
український та єврейський народи зазнали нищення та репресій з
боку радянського й нацистського тоталітарних режимів, обидві сто-
рони, на жаль, не змогли налагодити між собою плідної співпраці.
Воднораз, українські націоналісти постійно застерігали своїх при-
хильників від участі у Голокості та наголошували на необхідності
допомагати євреям урятуватися від загибелі. Яскравим прикладом
доброзичливих відносин між українськими націоналістами та євре-
ями, на переконання дослідника, стала активна участь лікарів-єв-
реїв у національно-визвольній боротьбі 1940—1950-х рр. Лікарі-єв-
реї, котрі були в УПА, не лише становили надійну основу медичної
опіки українського підпілля, але й показували зразки героїзму та
самопожертви у боротьбі проти комуністичного людиноненавис-
ницького режиму.
Питання військової політики Закордонних частин ОУН у
1940—1950-х рр. у своїй доповіді порушив О. Сич. Дослідник ви-
світлив і проаналізував кроки ОУН у сфері зовнішньої політики,
розгортання та підтримки української визвольної боротьби після
завершення Другої світової війни. На думку історика, станом на
кінець 1950-х рр. Закордонні частини ОУН розробили концепцію
загальноукраїнського протирадянського повстання, проте на заваді
стало вбивство у 1959 р. Провідника ОУН Степана Бандери.
Діяльність молодіжних організацій ОУН(б) на території цен-
тральних та східних областей України у 1945—1954 рр. розглянув
інший доповідач — О. Іщук. Проаналізувавши величезний масив
матеріалів з Державного архіву СБУ, історик ґрунтовно висвітлив
заходи українських націоналістів щодо поширення своїх ідей серед
молоді східних регіонів України. Доповідач детально зупинився на
створенні молодіжних структур ОУН(б) на Сході України, розгля-
нув проблеми, пов’язані з кадровим складом, матеріальним та орга-
нізаційним забезпеченням, і окреслив конкретні результати їхньої
діяльності. Особливу увагу в доповіді було зосереджено на боротьбі
радянських каральних органів проти учасників молодіжних струк-
тур українського підпілля. Підсумовуючи, дослідник зробив висно-
вок про інтенсивне поширення переконань українського визволь-
ного руху на Сході країни, — діяльність молодіжних структур ОУН
створила передумови для активного розвитку дисидентського руху
вже у 1950—1970-х рр.
На конференції було також озвучено декілька серйозних сту-
дентських доповідей. Зокрема, М. Дмитрів детально розглянув про-
блеми формування, підготовки та діяльності старшинських і під-
старшинських кадрів УПА. Натомість Т. Антонова зосередилася на
гендерних питаннях українського визвольного руху та проаналізу-
вала оригінальну і зовсім не вивчену проблему «мирних і воєнних
ролей» жінки в УПА. Так само не розроблене питання мотивації
306
НАУКОВЕ ЖИТТЯ
вступу до лав УПА порушив ще один студент — Д. Ткач. Усім до-
повідям молодих науковців був притаманний творчий та новатор-
ський спосіб інтерпретації складних проблем історії ОУН і УПА.
Поряд з історичними проблемами на конференції було також
порушено низку питань соціально-політичного характеру. Саме
таким питанням присвятив свою доповідь підприємець та еконо-
міст з Дніпропетровська Володимир Панченко. Він проаналізував
вплив ідеології націоналізму на економіку. Базуючись на висновках
авторитетних наукових інституцій та власному досвіді, доповідач
підкреслив виняткову роль націоналізму для стабільного економіч-
ного розвитку та формування адекватних відповідей на виклики
сучасного світу. На думку В. Панченка, прагматична політика про-
текціонізму (як вияв націоналізму в економіці) та розвитку нових
виробництв (як необхідний чинник економічного розвитку) повинні
забезпечити Україні швидке і невпинне економічне зростання.
Невимушена атмосфера дала змогу детально проаналізувати й
глибоко осмислити кожну з порушених проблем. Наукова полеміка
не замикалась у вузьких тематичних рамках, а спрямовувала учас-
ників конференції до пошуку історичної істини.
Загалом, конференція у Дніпропетровську стала приємною не-
сподіванкою. Фактично вперше у східному регіоні України вдалося
провести на такому високому рівні науковий форум, присвячений
складній та неоднозначній проблемі ОУН і УПА.
Конференція стала яскравим прикладом компетентного спілку-
вання та глибокої дискусії. Під час роботи її учасникам вдалося не
лише розглянути актуальні проблеми історії українського визволь-
ного руху 1920—1950-х рр. та обмінятися досвідом, але й накрес-
лити перспективні напрями співпраці для дослідників з усіх регі-
онів України. Сподіваємося, що подібні заходи відбуватимуться й
надалі, сприяючи інтенсивному розвиткові української історичної
науки.
ВІДОМОСТІ ПРО АВТОРІВ
ВОВК Олександр — консультант Секретаріату Президента
України, науковий співробітник Інституту української археографії
та джерелознавства ім. М. Грушевського НАН України.
ГАВРИЛІВ Ігор — кандидат історичних наук, доцент кафедри
історії, теорії та практики культури Національного університету
«Львівська політехніка».
ГРИЦЬКІВ Роман — магістр історії, науковий співробітник Цен-
тру досліджень визвольного руху, молодший науковий співробітник
Інституту українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України.
ДЕРЕВ’ЯНИЙ Ігор — науковий співробітник Центру дослі-
джень визвольного руху.
ІЩУК Олександр — кандидат історичних наук, науковий спів-
робітник Галузевого державного архіву Служби безпеки України.
КОВАЛЬЧУК Михайло — кандидат історичних наук, науковий
співробітник Інституту української археографії та джерелознав-
ства ім. М. Грушевського НАН України.
КУЧЕРУК Олександр — директор Бібліотеки ім. О. Ольжича.
ЛУНЬО Євген — старший науковий співробітник Інституту на-
родознавства НАН України.
МАНЗУРЕНКО Віталій — заступник головного редактора ча-
сопису «Однострій».
НАУМЕНКО Кім — старший науковий співробітник Інституту
українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України.
НІКОЛАЄВА Наталія — кандидат історичних наук, науковий
спів робітник Київського національного університету ім. Т. Шев-
ченка.
СОВА Андрій — аспірант кафедри давньої історії України та ар-
хівознавства Львівського національного університету ім. І. Франка.
СТАСЮК Олександра — кандидат історичних наук, науковий
співробітник Інституту українознавства ім. І. Крип’якевича НАН
України.
Щур Юрій — науковий співробітник Запорізької обласної ін-
спекції з охорони пам’яток історії та культури, аспірант кафедри
Новітньої історії України Запорізького національного університету.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64355 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0120 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:27:34Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Грицьків, Р. 2014-06-15T14:21:58Z 2014-06-15T14:21:58Z 2006 Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська / Р. Грицьків // Український визвольний рух: наук. зб. — Львів, 2006. — Збірник 8. — С. 303-306. — укр. XXXX-0120 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64355 22—23 вересня 2006 р. в м. Дніпропетровську відбулася наукова конференція «Український визвольний рух 1920-х—1950-х рр.: актуальні проблеми дослідження». Організаторами заходу виступили Центр досліджень визвольного руху (м. Львів), Інститут суспільних досліджень (м. Дніпропетровськ) та Дніпропетровський національний університет. uk Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України Український визвольний рух Наукове життя Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська Article published earlier |
| spellingShingle | Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська Грицьків, Р. Наукове життя |
| title | Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська |
| title_full | Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська |
| title_fullStr | Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська |
| title_full_unstemmed | Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська |
| title_short | Актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з Дніпропетровська |
| title_sort | актуальні проблеми дослідження історії українського визвольного руху 1920—1950-х рр.: погляд з дніпропетровська |
| topic | Наукове життя |
| topic_facet | Наукове життя |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64355 |
| work_keys_str_mv | AT gricʹkívr aktualʹníproblemidoslídžennâístorííukraínsʹkogovizvolʹnogoruhu19201950hrrpoglâdzdnípropetrovsʹka |