Зображення обкладинки

Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах

Проаналізована роль аналітичних центрів у здійсненні демократичних перетворень у постсоціалістичних країнах, і зокрема в Україні, та вказано перспективи їх подальшого розвитку. Проанализирована роль аналитических центров в осуществлении демократических преобразований в постсоциалистических странах,...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Держава і право
Дата:2011
Автор: Згурська, В.Л.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Теми:
Політичні науки
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64371
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах / В.Л. Згурська // Держава і право. — 2011. — Вип. 54. — С. 663-666. — Бібліогр.: 7 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860055351164928000
author Згурська, В.Л.
author_facet Згурська, В.Л.
citation_txt Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах / В.Л. Згурська // Держава і право. — 2011. — Вип. 54. — С. 663-666. — Бібліогр.: 7 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Проаналізована роль аналітичних центрів у здійсненні демократичних перетворень у постсоціалістичних країнах, і зокрема в Україні, та вказано перспективи їх подальшого розвитку. Проанализирована роль аналитических центров в осуществлении демократических преобразований в постсоциалистических странах, в частности в Украине и указаны перспективы дальнейшего развития. The role of think thanks in the democratic transformations, which takes place in the post socialist countries, is analyzed. The author defines their place in the formation of the independent Ukraine and the perspectives of their further development.
first_indexed 2025-12-07T17:00:43Z
format Article
fulltext В. Л. ЗГУРСЬ КА РОЛЬ­АНАЛІТИЧ­НИХ­ЦЕНТРІВ­У­ТРАНС­ФОР­МАЦІЙНИХ­ПРО­ЦЕ­ САХ Про аналізо ва на роль аналітич них центрів у здійсненні де мо кра тич них пе ре тво рень у пост соціалістич них країнах, і зо к ре ма в Ук раїні, та вка за но пер спек ти ви їх по даль­ шо го роз вит ку. Клю­чові­ сло­ва: аналітич ний центр, не уря до ва ор ганізація, гро ма дянсь ке суспільство. Про ана ли зи ро ва на роль ана ли ти че с ких цен т ров в осу ще ств ле нии де мо кра ти че с ких пре об ра зо ва ний в пост со ци а ли с ти че с ких стра нах, в ча ст но с ти в Ук ра и не и ука за ны пер спек ти вы даль ней ше го раз ви тия. Клю­че­вые­сло­ва: ана ли ти че с кий центр, не пра ви тель ст вен ная ор га ни за ция, граж­ дан ское об ще ст во. The role of think thanks in the democratic transformations, which takes place in the post socialist countries, is analyzed. The author defines their place in the formation of the indepen­ dent Ukraine and the perspectives of their further development. Key­words: think thank, non­government organization, civil society. Аналітичні­цен­т­ри,­або­так­звані­think­thanks,­мо­жуть­ма­ти­знач­ний­вплив­не­ тільки­на­фор­му­ван­ня­гро­мадсь­кої­дум­ки,­виз­на­чен­ня­шляхів­роз­вит­ку­дер­жа­ви,­ а­ й­ відігра­ва­ти­ клю­чо­ву­ роль­ у­ де­мо­кра­ти­зації­ різних­ сфер­ суспільно­го­ жит­тя­ країни.­ В­ уза­галь­не­но­му­ ви­гляді­ роль­ аналітич­них­ центрів­ у­ гро­ма­дянсь­ко­му­ суспільстві­зво­дить­ся­до­здійснен­ня­на­ступ­них­функцій:­1)­досліджен­ня­соціаль- них­про­блем,­си­ту­ації­у­суспільстві,­став­лен­ня­гро­ма­дян­до­найбільш­ак­ту­аль­них­ про­блем­ сьо­го­ден­ня;­ 2)­ на­дан­ня­ ре­ко­мен­дацій­ ор­га­нам­ дер­жав­ної­ вла­ди­ що­до­ здійснен­ня­ кон­крет­них­ за­ходів­ у­ соціальній,­ еко­номічній,­ політичній­ сфе­рах.­ Не­уря­дові­ цен­т­ри­ мо­жуть­ ор­ганізо­ву­ва­ти­ прес-кон­фе­ренції­ та­ семіна­ри­ як­ для­ політиків,­так­і­для­пред­став­ників­за­собів­ма­со­вої­інфор­мації,­об­на­ро­ду­ва­ти­свою­ по­зицію­що­до­змін­у­за­ко­но­давстві,­бра­ти­участь­у­гро­мадсь­ких,­ек­с­перт­них­слу- хан­нях;­ 3)­ оціню­ван­ня­ діяль­ності­ уря­ду,­ ор­ганів­ ви­ко­нав­чої­ вла­ди.­ Во­ни­ ча­с­то­ роз­пов­сю­д­жу­ють­свої­звіти­що­до­оцінки­кон­крет­них­кроків­уря­ду,­да­ють­про­гно- зи­що­до­по­даль­шо­го­роз­вит­ку­подій;­4)­по­се­ред­ництва­в­ор­ганізації­ме­реж­та­у­ по­ши­ренні­ідей.­Оскільки­більшість­політиків­не­є­спеціаліста­ми­у­пев­них­сфе- рах,­од­нак­пе­ре­бу­ва­ю­чи­у­постійно­му­кон­такті­з­ек­с­пер­та­ми­аналітич­них­центрів­ во­ни­мо­жуть­кра­ще­усвідо­ми­ти­суть­ тої­чи­ іншої­про­бле­ми,­прий­ня­ти­ їх­ точ­ку­ зо­ру;­5)­го­ту­ють­ка­д­ри­для­ор­ганів­дер­жав­ної­вла­ди;­6)­роз’яс­ню­ють­суть­ос­танніх­ подій­ та­ намірів­ уря­ду­ для­ за­собів­ ма­со­вої­ інфор­мації.­ Ек­с­пер­ти­ аналітич­них­ центрів­ мо­жуть­ в­ ре­жимі­ ре­аль­но­го­ ча­су­ да­ти­ відповідь­ на­ ініціати­ви­ уря­ду,­ роз’яс­ни­ти­суть­пев­ної­події­для­ши­ро­ко­го­за­га­лу1.­ Од­нак­у­ході­транс­фор­маційних­про­цесів­у­по­ст­ра­дянсь­ких­країна,­аналітичні­ цен­т­ри­ до­ве­ли­ свою­ важ­ливість­ у­ фор­му­ванні­ де­мо­кра­тич­них­ дер­жав.­ Перші­ аналітичні­цен­т­ри­у­регіоні­з’яви­ли­ся­на­по­чат­ку­1990-х­років­од­но­час­но­з­по­чат- ком­ про­цесів­ де­мо­кра­ти­зації.­ Очіку­ва­ло­ся,­ що­ во­ни­ відігра­ють­ низ­ку­ функцій.­ На­сам­пе­ред­ фор­му­ва­ти­муть­ гро­мадсь­ку­ дум­ку­ що­до­ не­обхідності­ ре­форм­ та­ підтрим­ки­ зу­силь­ре­фор­ма­торів,­ спри­я­ти­муть­по­яві­но­вих­ гро­мадсь­ких­лідерів,­ які­не­асоціюють­ся­з­ко­манд­ною­еко­номікою­та­ко­муністич­ною­іде­о­логією.­Во­ни­ 663Юридичні і політичні науки та­кож­мог­ли­спри­я­ти­адап­тації­за­рубіжно­го­досвіду,­роз­ро­бок­західних­уче­них­до­ по­треб­ кон­крет­ної­ країни­ і­ з­ ура­ху­ван­ням­ особ­ли­во­с­тей­ по­точ­ної­ політич­ної­ си­ту­ації.­Особ­ли­вої­по­пу­ляр­ності­на­бу­ва­ли­ор­ганізації,­що­по­ста­ви­ли­собі­за­ме­ту­ бо­ро­ти­ся­ з­ усіма­ про­ява­ми­ ко­рупції­ як­ на­ місце­во­му,­ так­ і­ на­ національ­но­му­ рівнях.­ Ба­га­то­центрів­ство­рю­ва­ло­ся­у­се­ре­дині­1990-х­як­ре­акція­на­про­тидію­про­це- су­ре­форм­но­вих­еліт­або­ре­фор­му­ван­ня­ко­муністич­них­партій.­Во­ни­по­ча­ли­при- тя­гу­ва­ти­до­се­бе­роз­ча­ро­ва­них­інте­лек­ту­алів-лібе­ралів,­чиї­сподіван­ня­на­швидкі­ тем­пи­ре­фор­му­ван­ня­за­зна­ли­кра­ху­че­рез­мінливість­на­ст­роїв­ви­борців.­То­му­в­ умо­вах­ не­стабільної­ політич­ної­ си­ту­ації­ та­ розквіту­ по­пулізму­ низ­ка­ ек­с­пертів­ відмо­ви­ли­ся­від­ро­бо­ти­у­влад­них­струк­ту­рах,­зо­се­ре­див­шись­на­роз­робці­влас- но­го­ба­чен­ня­транс­фор­маційних­про­цесів.­ Тісна­ро­бо­та­з­уря­до­ви­ми­струк­ту­ра­ми,­до­ступ­до­дер­жав­ної­інфор­мації­да­вав­ мож­ливість­аналітич­ним­цен­т­рам­ви­с­ту­па­ти­з­ан­ти­ко­рупційни­ми­за­ява­ми,­інфор- му­ю­чи­ гро­мадськість­ про­ не­про­зорі­ме­ханізми­ дер­жав­них­ за­купівель,­ не­доліки­ си­с­те­ми­бю­д­жет­но­го­моніто­рин­гу­то­що.­ Ба­га­то­ до­норів,­ особ­ли­во­ із­ США­ та­ країн­ Західної­ Євро­пи,­ виділя­ли­ їм­ фінан­сові­ ко­ш­ти,­ оскільки­ ба­чи­ли­ у­ них­ провідників­ змін,­ які­ діяли­ у­ до­сить­ складній­ си­ту­ації,­ ко­ли­ре­фор­ма­торські­про­це­си­по­ча­ли­про­бук­со­ву­ва­ти.­Так,­ у­ Сло­вач­чині­ у­період­ згор­тан­ня­де­мо­кра­тич­них­ре­форм­са­ме­ аналітичні­цен­т­ри,­ зо­к­ре­ма­ Інсти­тут­ гро­мадсь­ких­ справ,­ Інсти­тут­ соціаль­них­ та­ еко­номічних­ ре­форм,­Фонд­Хайєка­про­дов­жу­ва­ли­пра­цю­над­про­ек­та­ми­суспільно­зна­чу­щих­ ре­форм,­які­по­ча­ли­ак­тив­но­втілю­ва­ти­ся­після­пар­ла­ментсь­ких­ви­борів­1998­ро­ку.­ Це­да­ло­змо­гу­не­тільки­зе­ко­но­ми­ти­час­на­роз­робці­про­грам­ре­форм,­але­й­при- ве­с­ти­до­вла­ди­лю­дей­з­но­вим­ти­пом­мис­лен­ня­–­ек­с­пертів­цих­центрів,­які­посіли­ по­са­ди­у­різно­манітних­міністер­ст­вах­і­от­ри­ма­ли­змо­гу­на­прак­тиці­ре­алізо­ву­ва­ти­ свої­ідеї.­Се­ред­польсь­ких­аналітич­них­центрів­слід­виділи­ти­Центр­соціаль­них­ та­еко­номічних­досліджень­(CASE),­Інсти­тут­справ­публічних,­які­бра­ли­ак­тив­ну­ участь­у­роз­робці­ре­форм­у­соціальній,­еко­номічній­сфері,­пред­став­ля­ли­власні­ роз­роб­ки­ що­до­ май­бут­нь­о­го­ адміністра­тив­но-те­ри­торіаль­но­го­ ус­т­рою­ країни­ то­що.­Ана­логічні­струк­ту­ри­існу­ва­ли­у­Чехії,­Ес­тонії,­Литві­та­Латвії,­але­їх­вплив­ на­ок­ремі­сфе­ри­політи­ки­був­до­сить­об­ме­же­ним,­що­бу­ло­зу­мов­ле­но­силь­ни­ми­ по­зиціями­ інших­ аналітич­них­ струк­тур.­ У­ Литві­ на­ пер­ший­ план­ вий­ш­ли­ партійній­дослідницькі­ор­ганізації­ та­цен­т­ри,­ ство­рені­пред­став­ни­ка­ми­діло­вих­ кіл.­В­Ес­тонії­у­період­ре­фор­му­ван­ня­збе­рег­ли­і­навіть­по­си­ли­ли­свою­роль­на­уко- ва­ спільно­та­ та­ дер­жав­на­ служ­ба.­Ана­логічна­ си­ту­ація­ма­ла­місце­ і­ в­Чехії,­ де­ універ­си­те­ти­ змог­ли­ збе­рег­ти­ свій­ ви­со­кий­ на­уко­вий­ рівень­ та­ на­да­ва­ли­ різно- манітну­ме­то­до­логічну­до­по­мо­гу­політи­кам­та­дер­жав­ним­чи­нов­ни­кам.­При­Ака- демії­ на­ук­Угор­щи­ни­про­дов­жує­ діяти­ Інсти­тут­ світо­вої­ еко­номіки,­ який­ та­кож­ вніс­знач­ний­вклад­у­ре­фор­му­ван­ня­суспільних­відно­син­в­країні.­ Внаслідок­ низ­ки­ при­чин­ (се­ред­ яких­ і­ не­роз­ви­неність­ гро­ма­дянсь­ко­го­ суспільства,­особ­ли­вості­тран­зит­но­го­пе­ре­хо­ду,­ге­о­політичні­чин­ни­ки)­ук­раїнські­ аналітичні­цен­т­ри­не­змог­ли­відігра­ти­знач­ної­ролі­на­пер­ших­ета­пах­дер­жав­но­го­ будівництва.­Але­за­вдя­ки­ак­тивізації­ їх­діяль­ності­по­чи­на­ю­чи­з­по­чат­ку­XXI­ст.­ ста­ла­мож­ли­вою­По­ма­ран­че­ва­ре­во­люція.­ З­ точ­ки­ зо­ру­ вітчиз­ня­них­ дослідників,­ аналітичні­ цен­т­ри,­ не­зва­жа­ю­чи­ на­ не­спри­ят­ливі­умо­ви,­змог­ли­не­ли­ше­збе­рег­ти­ся,­а­й­по­си­ли­ти­свої­по­зиції,­спро- мож­ності­та­вплив­на­вла­ду­і­гро­ма­дянсь­ке­суспільство.­До­го­ло­вних­їх­здо­бутків­ 664 Держава і право • Випуск 54 відно­сять­те,­що­во­ни: –­на­вчи­ли­ся­са­мостійно­шу­ка­ти­і­зна­хо­ди­ти­шля­хи­ви­жи­ван­ня,­не­втра­ча­ю­чи­ за­цьо­го­своєї­не­за­леж­ності­та­об’єктив­ності;­ –­досліджу­ва­ли­ те­ми,­ ак­ту­альні­для­ здійснен­ня­в­Ук­раїні­ суспільних­транс- фор­мацій­у­на­прямі­її­на­бли­жен­ня­до­євро­пейсь­ких­стан­дартів,­поєдну­ю­чи­опе­ра- тив­не­ре­а­гу­ван­ня­на­по­точні­вик­ли­ки­з­ви­роб­лен­ням­стра­тегічно­го­ба­чен­ня­роз- вит­ку­країни­в­різних­сфе­рах;­ –­на­бу­ли­виз­нан­ня­у­вла­ди­і­політич­них­сил­як­впли­во­вий­суб’єкт­суспільно- політич­но­го­ жит­тя,­ а­ та­кож­ довіри­ –­ в­ суспільства­ –­ як­ носій­ і­ ви­раз­ник­ йо­го­ інте­ресів;­ –­справ­ля­ють­постійний­вплив­на­гро­мадсь­ку­дум­ку,­ко­ри­с­ту­ють­ся­знач­ною­ ува­гою­медіа,­ма­ють­ви­со­кий­рівень­при­сут­ності­в­інфор­маційно­му­про­сторі;­ –­роз­ши­рю­ють­міжна­род­не­ співробітництво,­ роб­лять­ свій­ва­го­мий­вне­сок­у­ по­зи­тив­не­сприй­нят­тя­Ук­раїни­світом­і­міжна­род­ни­ми­ор­ганізаціями;­ –­по­сту­по­во­інте­г­ру­ють­ся­в­світо­ву­ек­с­перт­ну­спільно­ту,­за­без­пе­чу­ю­чи­на­леж- ну­якість­своєї­про­дукції2.­ Як­що­ бра­ти­ до­ ува­ги­ ста­ти­с­тичні­ дані,­ то­ си­ту­ація­ Ук­раїні­ з­ роз­вит­ком­ аналітич­них­центрів­ви­гля­дає­до­сить­не­по­га­ною.­У­2010­р.­во­на­посіла­25­місце­ се­ред­країн­ з­найбільшою­кількістю­аналітич­них­центрів,­ яких­ви­я­ви­ло­ся­47,­ а­ верхні­щаблі­зай­ня­ли­США­(1816),­Ки­тай­(425),­Індія­(292),­Ве­ли­ко­бри­танія­(278)­ та­Німеч­чи­на­(191)3.­А­у­2007­р.­бу­ли­навіть­на­18-му­місці­із­43­цен­т­ра­ми.­Од­нак­ кількісні­по­каз­ни­ки­по­ки­що­не­пе­ре­хо­дять­у­якісні,­оскільки­Ук­раїна­ви­я­ви­ла­ся­ пред­став­ле­ною­ у­ регіональ­но­му­ рей­тин­гу.­ Так,­ найбільш­ впли­во­ви­ми­ се­ред­ аналітич­них­центрів­Цен­т­раль­ної­та­Східної­Євро­пи­виз­на­но­Мос­ковсь­кий­Центр­ Кар­негі­(Росія),­Польсь­кий­інсти­тут­міжна­род­них­відно­син­та­Центр­еко­номічних­ та­соціаль­них­досліджень­(CASE,­Поль­ща).­Ук­раїна­пред­став­ле­на­ли­ше­на­двох­ по­зиціях:­на­16­­–­Центр­Ра­зум­ко­ва­і­на­18­–­Міжна­род­ний­центр­пер­спек­тив­них­ досліджень4.­ Де­сят­ка­ж­найбільш­впли­вовіших­аналітич­них­центрів­світу­ви­гля­дає­так:­1.­ Brookings­ Institution­ (США),­2.­Council­ on­Foreign­Relations­ (США),­3.­Carnegie­ Endowment­for­International­Peace­(США),­4.­Chatham­House­(Ве­ли­ко­бри­танія),­5.­ Amnesty­International­(Ве­ли­ко­бри­танія),­6.­RAND­Corporation­(США),­7.­Center­for­ Strategic­ and­ International­ Studies­ (США),­ 8.­ Heritage­ Foundation­ (США),­ 9.­ Transparency­ International,­ (Німеч­чи­на),­ 10.­ Peterson­ Institute­ for­ International­ Economics­(США). При­ відборі­ найвпли­вовіших­ центрів­ дослідни­ки­ по­слу­го­ву­ва­ли­ся­ та­ки­ми­ кри­теріями,­ як:­ пря­мий­ взаємозв’язок­між­ зу­сил­ля­ми­ цен­т­ру­ в­ певній­ сфері­ та­ по­зи­тив­ни­ми­ зміна­ми­ у­ ній,­ що­ ви­ра­жається­ у­ кількості­ і­ якості­ дер­жав­них­ по­слуг,­ зни­женні­ за­трат­ на­ функціону­ван­ня,­ за­про­ва­д­женні­ за­про­по­но­ва­них­ ор­ганізацією­ме­ханізмів,­роз­ши­ренні­гро­мадсь­ких­сво­бод,­підви­щенні­інтен­сив- ності­взаємодії­між­ор­ганізаціями.­Звер­та­ла­ся­ува­га­і­на­чи­с­то­уп­равлінські­ха­рак- те­ри­с­ти­ки:­здатність­ут­ри­ма­ти­у­штаті­відо­мих­вче­них­та­аналітиків,­впро­ва­д­жен- ня­у­ро­бо­ту­ме­недж­мен­ту­якості;­ко­мунікаційні­здат­ності­(взаємодія­з­відо­ми­ми­ вче­ни­ми­та­аналіти­ка­ми;­зга­ду­ваність­у­за­со­бах­ма­со­вої­ інфор­мації,­відомість­у­ політич­них­ко­лах,­участь­у­про­фесійних­ме­ре­жах);­ака­демічну­ре­пу­тацію­(ци­ту- ван­ня­ праць,­ публікації­ у­ жур­на­лах­ та­ ви­дан­ня­ мо­но­графій,­ участь­ у­ кон­фе- ренціях,­ ви­кла­даць­ка­ діяльність­ ек­с­пертів);­ рівень­ фінан­со­вих­ ре­сурсів­ (бла- годійність,­зар­пла­та,­дер­жавні­і­при­ватні­кон­трак­ти)­та­здатність­до­інно­ваційної­ 665Юридичні і політичні науки діяль­ності.­ Вва­жаємо,­ що­ на­ступ­ний­ етап­ роз­вит­ку­ вітчиз­ня­них­ аналітич­них­ центрів­ по­ля­га­ти­ме­ у­ пе­ре­ході­ кількісних­ ха­рак­те­ри­с­тик­ у­ якісні.­ У­ зв’яз­ку­ з­ цим­ не­ мо­же­мо­по­го­ди­ти­ся­із­твер­д­жен­ням,­що­у­зв’яз­ку­з­ви­со­ким­сту­пе­нем­конфліктності­ політич­них­ про­цесів­ в­ Ук­раїні,­ про­ти­сто­ян­ням­ між­ влад­ни­ми­ інсти­ту­та­ми­ та­ різни­ми­політич­ни­ми­си­ла­ми­«пе­ред­не­уря­до­ви­ми­аналітич­ни­ми­цен­т­ра­ми­Ук­раї- ни­мо­же­по­ста­ти­за­гро­за­«одер­жав­лен­ня»,­«пар­ти­зації»­чи­«кор­по­ра­ти­зації».­Це­ оз­на­ча­ти­ме­ втра­ту­ ни­ми­ не­за­леж­ності,­ без­ якої­ ви­ко­нан­ня­ think­ tanks­ їхньої­ суспільної­місії­ста­не­не­мож­ли­вим»5.­Це­на­га­дує­за­яви­ок­ре­мих­політиків­про­те,­ що­аналітичні­цен­т­ри­«відроб­ля­ють»­гроші­своїх­спон­сорів,­на­са­д­жу­ють­їх­ідеї­та­ підхо­ди­ до­ розв’язан­ня­ суспільних­ про­блем,­ «діють­ за­ вказівкою­ ЄС»­ (ти­по­ве­ об­ви­ну­ва­чен­ня,­що­лу­на­ло­в­бік­східноєвро­пейсь­ких­ор­ганізацій).­Один­з­відо­мих­ дослідників­«моз­ко­вих­центрів»­Дж.­Мак­генн­виділяє­чо­ти­ри­їх­ос­нов­них­ти­пи:­ ака­демічні­(на­укові),­кон­сал­тин­гові­(пра­цю­ють­за­кон­трак­том),­про­па­ган­дистські­ (advocacy)­ гру­пи­ та­ партійні­ аналітичні­ цен­т­ри6.­ Інши­ми­ сло­ва­ми,­ підприємці,­ кор­по­рації­ та­ політичні­ партії­ є­ та­кож­ ча­с­ти­ною­ гро­ма­дянсь­ко­го­ суспільства­ і­ ма­ють­ пра­во­ на­ ство­рен­ня­ ор­ганізацій,­що­ про­су­ва­ти­муть­ їх­ ба­чен­ня­ роз­вит­ку­ суспільних­про­цесів.­Тут­мо­ва­по­вин­на­йти­швид­ше­про­ство­рен­ня­кон­ку­рент­но- го­се­ре­до­ви­ща­для­та­ких­ор­ганізацій­та­прий­нят­тя­ни­ми­влас­но­го­етич­но­го­ко­дек- су7,­ а­ не­ про­ по­шу­ки­ шляхів­ усу­нен­ня­ з­ політич­ної­ аре­ни­ «не­пра­виль­них»­ аналітич­них­центрів.­ От­же,­ у­ про­цесі­ транс­фор­мації­ політич­них­ ре­жимів­ аналітичні­ цен­т­ри­ мо­жуть­відгра­ва­ти­роль­ге­не­ра­то­ра­но­вих­підходів,­роз­роб­ни­ка­про­грам­ре­форм,­ по­пу­ля­ри­за­то­ра­ ре­фор­ма­торсь­ких­ ідей,­ кузні­ кадрів­ для­ дер­жав­них­ ор­ганів­ та­ політич­них­ партій,­ ком­па­су,­ який­ вка­зує­ на­ пра­виль­ний­ на­прям­ пе­ре­тво­рень­ у­ періоди­по­си­лен­ня­ав­то­ри­тар­них­тен­денцій.­Хо­ча­ук­раїнським­«моз­ко­вим­цен­т- рам»­не­вда­ло­ся­відігра­ти­знач­ної­ролі­на­пер­ших­ета­пах­транс­фор­маційних­пе­ре- тво­рень,­але­по­чи­на­ю­чи­з­2000-х­років­їм­вда­ло­ся­до­ве­с­ти­свою­зна­чимість­для­ суспільства­ і­ на­ сьо­годні­ є­ всі­ підста­ви­ для­ зро­с­тан­ня­ їх­ зна­чен­ня­ у­ роз­вит­ку­ гро­ма­дянсь­ко­го­суспільства­в­Ук­раїні.­ 1.­McGann J., Weaver K.­Think­tanks­and­civil­societies:­catalysts­for­ideas­and­action.­ –­N.J.:­Transaction­Publishers,­2002.­–­Р.­5-6.­2. Не уря дові­аналітичні­цен­т­ри­в­Ук­раїні:­ мож­ли­вості,­вик­ли­ки,­пер­спек­ти­ви­//­Національ­на­без­пе­ка­і­обо­ро­на.­–­2007.­–­№­6.­–­С.­ 24.­3. The Global­«Go-To­Think­Tanks»:­The­Leading­Public­Policy­Research­Organizations­ in­the­World,­2010­/­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://www.fpri.org/research/­ thinktanks/GlobalGoToThinkTanks2010.pdf.­–­Р.­18.­4. Ibid.­–­Р.­32.­5. Яки мен ко Ю.­Не­уря- дові­ аналітичні­ цен­т­ри­ в­Ук­раїні:­мож­ли­вості,­ вик­ли­ки,­ пер­спек­ти­ви­ //­ Гро­ма­дянсь­ке­ суспільство.­–­2007.­–­№­2.­–­С.­12.­6. McGann J., Weaver K.­Цит.­пра­ця.­–­Р.­7.­7. Buldi­ oski G.­Think­Tanks­in­Central­and­Eastern­Europe­in­Urgent­Need­of­a­Code­of­Ethics­//­The­ International­Journal­of­Not-for-Profit­Law.­–­2009.­–­№­3.­–­Р.­42-53. 666 Держава і право • Випуск 54
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64371
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:00:43Z
publishDate 2011
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Згурська, В.Л.
2014-06-15T14:38:04Z
2014-06-15T14:38:04Z
2011
Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах / В.Л. Згурська // Держава і право. — 2011. — Вип. 54. — С. 663-666. — Бібліогр.: 7 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64371
Проаналізована роль аналітичних центрів у здійсненні демократичних перетворень у постсоціалістичних країнах, і зокрема в Україні, та вказано перспективи їх подальшого розвитку.
Проанализирована роль аналитических центров в осуществлении демократических преобразований в постсоциалистических странах, в частности в Украине и указаны перспективы дальнейшего развития.
The role of think thanks in the democratic transformations, which takes place in the post socialist countries, is analyzed. The author defines their place in the formation of the independent Ukraine and the perspectives of their further development.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Політичні науки
Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах
Article
published earlier
spellingShingle Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах
Згурська, В.Л.
Політичні науки
title Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах
title_full Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах
title_fullStr Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах
title_full_unstemmed Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах
title_short Роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах
title_sort роль аналітич­них центрів у транс­фор­маційних про­це­сах
topic Політичні науки
topic_facet Політичні науки
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64371
work_keys_str_mv AT zgursʹkavl rolʹanalítičnihcentrívutransformacíinihprocesah

Схожі ресурси