Cover Image

Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах

Исследуется, что в начале 20 века стала проявляться тенденция к выделению преступлений международного характера – как акты международного терроризма, в отношении которых трудно установить территориальную юрисдикцию каких-то определенных государств. Досліджується, що на початку 20 століття стала проя...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Держава і право
Date:2012
Main Author: Гу­ли­ев, А.Д.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2012
Subjects:
Міжнародне право і порівняльне правознавство
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64565
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах / А.Д. Гу­ли­ев // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 469-474. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859861968563732480
author Гу­ли­ев, А.Д.
author_facet Гу­ли­ев, А.Д.
citation_txt Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах / А.Д. Гу­ли­ев // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 469-474. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Исследуется, что в начале 20 века стала проявляться тенденция к выделению преступлений международного характера – как акты международного терроризма, в отношении которых трудно установить территориальную юрисдикцию каких-то определенных государств. Досліджується, що на початку 20 століття стала проявлятися тенденція до виділення злочинів міжнародного характеру – як акти міжнародного тероризму, у відношенні яких важко встановити територіальну юрисдикцію якихось певних держав. It is studied that in the early 20th century the tendency to allocate international crimesas acts of international terrorism, in respect of which it is difficult to establish the territorial jurisdiction of some specific states began to show.
first_indexed 2025-12-07T15:46:22Z
format Article
fulltext © ГУ ЛИ ЕВ АРИФ ДЖА МИЛЬ ОГ ЛУ – КАН ДИ ДАТ ЮРИ ДИ ЧЕ С КИХ НА УК, ПРО ФЕС СОР КА ФЕ Д РА МЕЖ ДУ НА РОД НЫЙ ПРА ВО ИН СТИ- ТУ ТУ МЕЖ ДУ НА РОД НЫХ ОТ НО ШЕ НИЙ НА ЦИ О НАЛЬ НО ГО АВИА- ЦИ ОН НО ГО УНИ ВЕР СИ ТЕ ТА А.Д.­ГУ­ЛИ­ЕВ ТЕР РОР – ОДИН ИЗ ПУ ТЕЙ ДО СТИ ЖЕ НИЯ ЦЕ ЛИ В МЕЖ ГО СУ­ ДАР СТ ВЕН НЫХ КОН ФЛИК ТАХ Ис сле ду ет ся, что в на ча ле 20 ве ка ста ла про яв лять ся тен ден ция к вы де ле нию пре­ ступ ле ний меж ду на род но го ха рак те ра – как ак ты меж ду на род но го тер ро риз ма, в от но ше нии ко то рых труд но ус та но вить тер ри то ри аль ную юри с дик цию ка ких­то оп ре де лен ных го су дарств. Клю­че­вые­сло­ва: тер рор, пре ступ ле ние, аг рес сия, ге но цид, се па ра тизм, су ве ре ни­ тет, не за ви си мость, тер ри то ри аль ная це ло ст ность Досліджується, що на по чат ку 20 століття ста ла про яв ля ти ся тен денція до виділен ня зло чинів міжна род но го ха рак те ру – як ак ти міжна род но го те ро риз му, у відно шенні яких важ ко вста но ви ти те ри торіаль ну юри с дикцію яки хось пев них дер­ жав. Клю­чові­ сло­ва: те рор, зло чин, аг ресія, ге но цид, се па ра тизм, су ве ренітет, не за­ лежність, те ри торіаль ної цілісності It is studied that in the early 20th century the tendency to allocate international crimes ­ as acts of international terrorism, in respect of which it is difficult to establish the territorial jurisdiction of some specific states began to show. Key­words: terror, crime, aggression, genocide, separatism, sovereignty, independence, territorial integrity Фак­ты­ пре­ступ­ле­ния­ меж­ду­на­род­но­го­ ха­рак­те­ра­ на­но­сят­ зна­чи­тель­ный­ ущерб­ меж­ду­на­род­ным­ от­но­ше­ни­ям­ и­ в­ ко­неч­ном­ сче­те­ ка­са­ют­ся­ всех­ го­су- дарств.­В­от­ли­чие­от­меж­ду­на­род­ных­пре­ступ­ле­ний,­ к­ ко­то­рым­от­но­сят­ся­пре- ступ­ле­ния­аг­рес­сии,­ге­но­ци­да,­прес­туп­ле­ния­про­тив­че­ло­веч­но­с­ти,­со­вер­ша­е­мые­ са­ми­ми­ го­су­дар­ст­ва­ми,­ пре­ступ­ле­ния­ меж­ду­на­род­но­го­ ха­рак­те­ра,­ в­ част­но­с­ти­ меж­ду­на­род­ный­тер­ро­ризм,­мо­гут­со­вер­шать­ся­от­дель­ны­ми­ли­ца­ми­не­от­име­ни­ го­су­дар­ст­ва,­од­на­ко­они­од­но­в­ре­мен­но­пред­став­ля­ют­опас­ность­для­меж­ду­на­род- но­го­ и­ на­ци­о­наль­но­го­ пра­во­по­ряд­ка.­ Ак­ты­ меж­ду­на­род­но­го­ тер­ро­риз­ма­ ча­с­то­ осу­ще­ств­ля­ют­ся­груп­па­ми­лиц­на­поч­ве­на­цио­на­ль­но­го­кон­флик­та,­из-за­тер­ри- то­ри­аль­ных­ при­тя­за­ний,­ за­тра­ги­вая­ при­ этом­ ин­те­ре­сы­ го­су­дарств.­ Ос­нов­ная­ от­ветст­вен­ность­за­борь­бу­с­эти­ми­пре­ступ­ле­ни­я­ми­ле­жит­на­са­мих­го­су­дар­ст­вах,­ ко­то­рые­на­на­ци­о­наль­ном­уров­не­и­в­пре­де­лах­сво­ей­юри­с­дик­ции­долж­ны­при­ни- мать­ме­ры­по­их­пре­се­че­нию­и­пре­ду­преж­де­нию1. Ког­да­к­пре­ступ­ным­ак­там­тер­ро­риз­ма­име­ет­от­но­ше­ние­са­мо­го­су­дар­ст­во,­с­ точ­ки­ зре­ния­ со­вре­мен­но­го­меж­ду­на­род­но­го­ пра­ва,­ они­при­об­ре­та­ют­ осо­бен­но­ опас­ный­ха­рак­тер.­Под­держ­ка­со­сто­ро­ны­го­су­дарств­дей­ст­вий­тер­ро­ри­с­ти­че­с­ких­ групп­и­от­дель­ных­тер­ро­ри­с­тов­осуж­да­ет­ся­в­ря­де­дек­ла­ра­ций­и­ре­зо­лю­ций­ООН.­ На­и­бо­лее­опас­ной­фор­мой­тер­ро­риз­ма­яв­ля­ет­ся­го­су­дар­ст­вен­ный­тер­ро­ризм,­то­ есть­ ис­поль­зо­ва­ние­ по­тен­ци­а­ла­ го­су­дар­ст­ва,­ и­ преж­де­ все­го­ его­ во­ору­жен­ных­ 469Юридичні і політичні науки сил,­в­тер­ро­ри­с­ти­че­с­ких­це­лях:­дей­ст­вия,­пред­при­ни­ма­е­мые­на­го­су­дар­ст­вен­ном­ уров­не­с­це­лью­под­ры­ва­су­ве­ре­ни­те­та,­не­за­ви­си­мо­с­ти­и­тер­ри­то­ри­аль­ной­це­ло- ст­но­с­ти­дру­гих­го­су­дарств2.­ В­этой­свя­зи­нель­зя­не­кос­нуть­ся­кон­флик­та­меж­ду­Ар­ме­ни­ей­и­Азер­бай­д­жа- ном,­ ко­то­рый­ пред­став­ля­ет­ со­бой­ не­ обыч­ное­ про­ти­во­сто­я­ние,­ но­ яв­ля­ет­ся,­ по­ су­ти,­гло­баль­ной­вой­ной­стра­те­ги­че­с­ких,­по­ли­ти­че­с­ких­и­эко­но­ми­че­с­ких­ин­те­ре- сов­ве­ли­ких­дер­жав­в­ре­ги­о­не. Не­смо­т­ря­ на­ ос­т­рую­ кон­фликт­ность­ си­ту­а­ции,­ ос­нов­ной­ ли­ни­ей­ по­ли­ти­ки­ Азер­бай­д­жа­на­ яв­ля­ет­ся­ пе­ре­ход­ в­ ре­ше­нии­ На­гор­но-Ка­ра­бах­ской­ про­бле­мы­ к­ мир­ным­сред­ст­вам­и­ме­то­дам.­По­сле­до­сти­же­ния­в­мае­1994­го­да­со­гла­ше­ния­о­ пре­кра­ще­нии­ ог­ня­ в­ ар­мя­но-азер­бай­д­жан­ской­ вой­не­ Азер­бай­д­жан­ при­ла­гал­ и­ про­дол­жа­ет­при­ла­гать­уси­лия­к­мир­но­му­раз­ре­ше­нию­это­го­кон­флик­та­как­при­ по­сред­ни­че­ст­ве­ав­то­ри­тет­ных­меж­ду­на­род­ных­ор­га­ни­за­ций,­и­преж­де­все­го­ООН­ и­ ОБ­СЕ,­ так­ и­ пу­тем­ пря­мых­ пе­ре­го­во­ров­ меж­ду­ пре­зи­ден­та­ми­ обе­их­ стран.­ До­ста­точ­но­от­ме­тить­лишь­тот­факт,­что­Со­вет­Бе­зо­пас­но­с­ти­ООН­при­нял­в­те­че- ние­ 1993­ го­да­ че­ты­ре­ ре­зо­лю­ции­ (822,­ 853,­ 874­ и­ 884),­ в­ ко­то­рых­ од­но­знач­но­ под­твер­дил­ су­ве­ре­ни­тет,­ тер­ри­то­ри­аль­ную­ це­ло­ст­ность­ и­ не­ру­ши­мость­ гра­ниц­ Азер­бай­д­жан­ской­ Ре­с­пуб­ли­ки­ и­ по­тре­бо­вал­ не­мед­лен­но­го­ вы­во­да­ ар­мян­ских­ во­ору­жен­ных­сил­из­ок­ку­пи­ро­ван­ных­ими­тер­ри­то­рий­Азер­бай­д­жа­на.­Од­на­ко­и­ по­сей­день­ре­ше­ния­Со­ве­та­Бе­зо­пас­но­с­ти­так­и­ос­та­ют­ся­на­бу­ма­ге.­Без­ре­зуль- тат­ны­по­ка­и­по­пыт­ки­ОБ­СЕ,­его­Мин­ской­груп­пы­спо­соб­ст­во­вать­уре­гу­ли­ро­ва- нию­это­го­за­тя­нув­ше­го­ся­кон­флик­та­на­ос­но­ве­норм­и­прин­ци­пов­меж­ду­на­род­но- го­пра­ва.­В­де­ле­за­щи­ты­на­ци­о­наль­ных­ин­те­ре­сов­и­обес­пе­че­нии­на­ци­о­наль­ной­ бе­зо­пас­но­с­ти­ стра­ны­ азер­бай­д­жан­ская­ дип­ло­ма­тия­ при­да­ет­ осо­бое­ зна­че­ние­ ак­тив­но­му­уча­с­тию­в­раз­лич­ных­круп­ных­меж­ду­на­род­ных­ор­га­ни­за­ци­ях,­ строя­ гар­мо­нич­ные­ от­но­ше­ния­ с­ ООН,­ ОБ­СЕ,­ Ев­ро­пей­ским­ Со­ю­зом,­ пол­но­прав­ным­ чле­ном­Со­ве­том­Ев­ро­пы­с­2000­г.,­не­по­сто­ян­ным­чле­ном­СБ­ООН­с­2012­г. Та­кие­ дей­ст­вия­ го­су­дар­ст­ва,­ в­ ча­ст­но­с­ти­ как­ за­сыл­ка­ во­ору­жен­ных­ банд,­ групп­или­на­ем­ни­ков,­при­ко­то­рых­при­ме­ня­ют­во­ору­жен­ную­си­лу­про­тив­дру­го­го­ го­су­дар­ст­ва,­ со­глас­но­ оп­ре­де­ле­нию­ аг­рес­сии,­ се­па­ра­тизм,­ от­не­се­ны­ к­ ак­там­ аг­рес­сии,­то­есть­к­меж­ду­на­род­ным­пре­ступ­ле­ни­ям3. Тер­ро­ризм­как­яв­ле­ние­рас­сма­т­ри­ва­ет­ся­со­вре­мен­ной­на­укой­в­трех­ас­пек­тах:­ 1)­как­пре­ступ­ное­де­я­ние;­2)­как­тер­ро­ри­с­ти­че­с­кие­груп­пы­(ор­га­ни­за­ции)­и­3)­как­ тер­ро­ри­с­ти­че­с­кие­до­к­т­ри­ны.­Но­всё­же­оп­ре­де­ля­ю­щим­пред­став­ля­ет­ся­по­ня­тие­ тер­ро­риз­ма­как­пре­ступ­но­го­де­я­ния,­ибо­от­то­го,­что­по­ни­ма­ет­ся­под­тер­ро­риз- мом­в­смыс­ле­де­я­ния,­бу­дет­за­ви­сеть­и­то,­ка­кие­груп­пы­(ор­га­ни­за­ции)­и­ка­кие­ до­к­т­ри­ны­при­зна­вать­тер­ро­ри­с­ти­че­с­ки­ми. Ана­лиз­на­уч­ной­ли­те­ра­ту­ры,­меж­ду­на­род­ных­до­ку­мен­тов­и­уго­лов­но­го­за­ко- но­да­тель­ст­ва­ ря­да­ стран­ по­ка­зы­ва­ет,­ что­ тер­ро­риз­му­ как­ де­я­нию­ свой­ст­вен­ны­ сле­ду­ю­щие­че­ты­ре­от­ли­чи­тель­ных­при­зна­ка4.­В­пер­вую­оче­редь­от­ли­чи­тель­ной­ чер­той­тер­ро­риз­ма­яв­ля­ет­ся­то,­что­он­по­рож­да­ет­об­щую­опас­ность,­воз­ни­ка­ю- щую­ в­ ре­зуль­та­те­ со­вер­ше­ния­ об­щео­пас­ных­ дей­ст­вий­ ли­бо­ уг­ро­зы­ та­ко­вы­ми.­ Опас­ность­при­этом­долж­на­быть­ре­аль­ной­и­уг­ро­жать­не­о­пре­де­лен­но­му­кру­гу­ лиц.­К­де­я­ни­ям­от­но­сит­ся­кон­крет­но­со­вер­ше­ние­или­уг­ро­за­со­вер­ше­ния­взры- вов,­под­жо­гов­и­дру­гих­об­ще­опас­ных­дей­ст­вий,­ре­аль­но­мо­гу­щих­на­не­с­ти­вред­ не­о­пре­де­лен­но­му­ ко­ли­че­ст­ву­ лиц,­ ли­бо­ при­чи­нить­ иные­ тяж­кие­ пов­реж­де­ния.­ Еще­од­на­от­ли­чи­тель­ная­чер­та­тер­ро­риз­ма­–­это­пуб­лич­ный­ха­рак­тер­его­ис­пол- не­ния. 470 Держава і право • Випуск 55 На­ря­ду­с­по­рож­де­ни­ем­об­щей­опас­но­с­ти­и­пуб­лич­ным­ха­рак­те­ром­дей­ст­вий­ сле­ду­ю­щим­ от­ли­чи­тель­ным­ и­ са­мым­ важ­ным­ при­зна­ком­ тер­ро­риз­ма­ яв­ля­ет­ся­ пред­на­ме­рен­ное­со­зда­ние­об­ста­нов­ки­стра­ха,­по­дав­лен­но­с­ти,­на­пря­жен­но­с­ти,­то­ есть­о­тер­ро­риз­ме­мож­но­го­во­рить­лишь­тог­да,­ког­да­смыс­лом­по­ступ­ка­яв­ля­ет­ся­ ус­т­ра­ше­ние,­на­ве­де­ние­ужа­са.­По­мне­нию­Ан­ти­пен­ко­В.Ф.­меж­ду­на­род­ный­тер- ро­ризм­ –­ это­ не­ ка­кой-то­ осо­бый­ вид­ тер­ро­риз­ма,­ а­ про­дол­же­ние­ вну­т­рен­не­го­ тер­ро­риз­ма,­вы­ход­его­за­пре­де­лы­гра­ниц­то­го­или­ино­го­го­су­дар­ст­ва5.­В­то­же­ вре­мя­ тер­ро­ризм­ тем­от­ли­ча­ет­ся­ от­ дру­гих­по­рож­да­ю­щих­ страх­пре­ступ­ле­ний,­ что­здесь­страх­воз­ни­ка­ет­не­сам­по­се­бе­в­ре­зуль­та­те­по­лу­чив­ших­об­щест­вен­ный­ ре­зо­нанс­ де­я­ний­ и­ со­зда­ет­ся­ ви­нов­ным­ не­ ра­ди­ са­мо­го­ стра­ха,­ а­ ра­ди­ дру­гих­ це­лей­и­ слу­жит­ сво­е­об­раз­ным­объ­ек­тив­ным­ры­ча­гом­ воз­дей­ст­вия,­ при­чем­ воз- дей­ст­вия­це­ле­на­прав­лен­но­го,­при­ко­то­ром­со­зда­ние­об­ста­нов­ки­стра­ха­вы­сту­па­ет­ не­в­ка­че­ст­ве­це­ли,­а­в­ка­че­ст­ве­сред­ст­ва­до­сти­же­ния­це­ли.­Не­от­но­сит­ус­т­ра­ше- ние­ к­ це­лям­ тер­ро­риз­ма­ и­ сло­варь­ по­ уго­лов­но­му­ пра­ву,­ оп­ре­де­ляя­ его­ та­ким­ об­ра­зом:­«Тер­ро­ризм­–­пре­ступ­ная­де­я­тель­ность,­ вы­ра­жа­ю­ща­я­ся­в­ус­т­ра­ше­нии­ на­се­ле­ния­и­ор­га­нов­вла­с­ти­с­це­лью­до­сти­же­ния­пре­ступ­ных­на­ме­ре­ний»6.­Та­ким­ об­ра­зом,­со­зда­ние­обс­та­нов­ки­стра­ха­есть­вы­ра­же­ние­тер­ро­риз­ма,­про­яв­ле­ние­его­ су­ти,­а­не­его­ко­неч­ная­цель. И­ еще­ од­ной­ от­ли­чи­тель­ной­ чер­той­ тер­ро­риз­ма­ яв­ля­ет­ся­ то,­ что­ при­ его­ со­вер­ше­нии­об­ще­опас­ное­на­си­лие­при­ме­ня­ет­ся­в­от­но­ше­нии­од­них­лиц­или­иму- ще­ст­ва,­ а­ пси­хол­ло­ги­че­с­кое­ воз­дей­ст­вие­ в­ це­лях­ скло­не­ния­ к­ оп­ре­де­лен­но­му­ по­ве­де­нию­ока­зы­ва­ет­ся­на­дру­гих­лиц­(фи­зи­че­с­ких,­пред­ста­ви­те­лей­вла­с­ти,­юри- ди­че­с­ких­лиц­или­груп­пы­лиц),­то­есть­на­си­лие­здесь­вли­я­ет­на­при­ня­тие­ре­ше- ния­не­не­по­сред­ст­вен­но,­а­опо­сре­до­ва­но­–­че­рез­вы­ра­бот­ку­(хо­тя­и­вы­нуж­ден­но)­ во­ле­во­го­ре­ше­ния­са­мим­ли­цом,­ воз­дей­ст­вуя­на­ко­то­рое­пу­тем­соз­да­ния­об­ста- нов­ки­стра­ха­в­ре­зуль­та­те­со­вер­ше­ния­об­ше­о­пас­ных­дей­ст­вий­стре­мят­ся­до­стиг- нуть­сво­их­це­лей­тер­ро­ри­с­ты. Тот­факт,­что­пред­ста­ви­те­ли­го­су­дар­ст­вен­ной­вла­с­ти­по­рой­ока­зы­ва­ют­со­дей- ст­вие­тер­ро­ри­с­там­и­их­ор­га­ни­за­ци­ям,­по­рож­да­ет­в­на­уч­ной­ли­те­ра­ту­ре7­по­ле­ми- ку­о­субъ­ек­тах­та­ко­го­ро­да­тер­ро­риз­ма,­и­в­ча­ст­но­с­ти­о­воз­мож­но­с­ти­от­не­се­ния­к­ ним­ го­су­дар­ст­ва­ как­ та­ко­во­го.­ Про­бле­ма­ "го­су­дар­ст­вен­но­го"­ тер­ро­риз­ма­ пред- став­ля­ет­со­бой­часть­бо­лее­об­щей­про­бле­мы­–­кон­цеп­ции­меж­ду­на­родн­-пра­во- вой­уго­лов­ной­от­вет­ст­вен­но­с­ти­го­су­дарств­за­со­вер­ше­ние­меж­ду­на­род­ных­пра­во- на­ру­ше­ний. Де­фи­ни­ций­ тер­ро­риз­ма­ на­счи­ты­ва­ет­ся­ не­ма­ло.­ При­ве­дем­ лишь­ не­ко­то­рые.­ Из­ве­ст­ный­ аме­ри­кан­ский­ спе­ци­а­лист­ по­ меж­ду­на­род­но­му­ пра­ву­ про­фес­сор­ Ри­чард­Фалк­да­ет­два­оп­ре­де­ле­ния:­«Лю­бой­тип­по­ли­ти­че­с­ко­го­на­си­лия,­не­име- ю­щий­адек­ват­но­го­мо­раль­но­го­и­юри­ди­чес­ко­го­оп­рав­да­ния,­не­за­ви­си­мо­от­то­го,­ кто­к­не­му­при­бе­га­ет­–­ре­во­лю­ци­он­ная­груп­па­или­пра­ви­тель­ст­во»;­«по­ли­ти­че­с- кий­ экс­тре­мизм,­ при­бе­га­ю­щий­ к­ на­си­лию­ без­ раз­бо­ра­ или­ к­ на­си­лию­ про­тив­ не­вин­ных­ лич­но­с­тей»8.­ Ра­зу­ме­ет­ся,­ все­ эти­ де­фи­ни­ции,­ как­ и­ лю­бые­ дру­гие,­ весь­ма­ус­лов­ны­и­уяз­ви­мы.­Бо­е­ви­ки,­без­за­вет­но­ве­ря­щие­в­пра­во­ту­сво­е­го­де­ла,­ без­ко­ле­ба­ний­най­дут­оп­рав­да­ние­лю­бым­сво­им­ак­ци­ям.­Ме­нее­уяз­ви­мым­вы­гля- дит­оп­ре­де­ле­ние,­дан­ное­гос­де­пар­та­мен­том­США:­«За­ра­нее­об­ду­ман­ное,­по­ли­ти- че­с­ки­мо­ти­ви­ро­ван­ное­на­си­лие,­при­ме­ня­е­мое­про­тив­не­уча­ст­ву­ю­щих­в­во­ен­ных­ дей­ст­ви­ях­ми­ше­ней­ суб­на­ци­о­наль­ны­ми­ груп­па­ми­или­под­поль­ны­ми­ го­су­дар­ст- вен­ны­ми­аген­та­ми»9.­Здесь­вы­де­ля­ет­ся­в­пер­вую­оче­редь­по­ли­ти­че­с­кая­мо­ти­ви- ров­ка­тер­ро­ра,­что­поз­во­ля­ет­сра­зу­же­от­сечь,­на­при­мер,­ма­фи­оз­ные­«раз­бор­ки",­ 471Юридичні і політичні науки ганг­стер­ские­ вой­ны,­ да­же­ ес­ли­ они­ по­ ха­рак­те­ру­ при­ме­ня­е­мых­ в­ них­ ме­то­дах­ борь­бы­ни­чем­не­от­ли­ча­ют­ся­от­по­ли­ти­че­с­ких­ак­ций.­ Как­пи­шет­гер­ман­ский­уче­ный­Мар­тин­Гох,­"ма­лая­вой­на­по­оп­ре­де­ле­нию­не­ зна­ет­гра­ниц,­все­сред­ст­ва­пу­с­ка­ют­ся­в­ход,­и­с­ха­рак­тер­ной­для­нее­бру­та­лы­ю­с- тыо,­в­осо­бен­но­с­ти­по­от­но­ше­нию­к­не­ком­ба­тан­там,­жен­щи­нам­и­де­тям,­она­при- об­ре­та­ет­ чер­ты,­ сбли­жа­ю­щие­ ее­ с­ фе­но­ме­ном­ то­таль­ной­ вой­ны,­ а­ имен­но:­ в­ ка­че­ст­ве­ вра­га­ рас­сма­т­ри­ва­ет­ся­ и­ ста­но­вит­ся­ объ­ек­том­ бо­е­вых­ дей­ст­вий­ весь­ со­во­куп­ный­про­тив­ник,­ а­не­толь­ко­его­во­ору­жен­ные­си­лы,...­для­ма­лой­вой­ны­ ти­пич­но­со­зна­тель­ное­стрем­ле­ние­на­но­сить­уда­ры­по­на­и­бо­лее­ра­ни­мым,­чув­ст- ви­тель­ным­сто­ро­нам­вра­га,­имен­но­по­не­ком­ба­тан­там"10. В­Рос­сии­в­на­ча­ле­про­шло­го­сто­ле­тия­из­ве­ст­ны­слу­чаи,­ког­да­бо­е­ви­ки-эсе­ры­ от­ка­зы­ва­лись­со­вер­шать­по­ку­ше­ния,­ес­ли­ви­де­ли,­что­ря­дом­с­на­ме­чен­ным­объ- ек­том­на­хо­ди­лись­чле­ны­его­се­мьи.­В­даль­ней­шем­по­ве­де­ние­тер­ро­ри­с­тов­из­ме- ни­лось.­На­дан­ном­эта­пе­для­них­ста­ла­ха­рак­тер­на­со­вер­шен­но­об­рат­ная­ло­ги­ка:­ ес­ли­они­тре­бу­ют­ос­во­бож­де­ния­сво­их,­аре­с­то­ван­ных­то­ва­ри­щей,­то­за­хва­ты­ва­ют­ в­за­лож­ни­ки­не­столь­ко­сол­дат,­сколь­ко­де­тей­и­жен­щин,­то­гда­пра­ви­тель­ст­ву­пси- хо­ло­ги­че­с­ки­бу­дет­труд­нее­от­ка­зать­ся­удов­ле­тво­рить­их­тре­бо­ва­ния,­об­ре­кая­на­ ги­бель­не­вин­ные­жерт­вы. «Ста­рый»­тер­ро­ризм,­как­пра­ви­ло,­но­сил­клас­со­вый,­до­воль­но­уз­кий­по­ли­ти- че­с­кий­ ха­рак­тер:­ к­ при­ме­ру,­ рос­сий­ские­ на­ро­до­воль­цы­ и­ эсе­ры.­ По­сле­ пер­вой­ ми­ро­вой­вой­ны­на­пер­вый­план­вы­шли­эт­ни­че­с­кие­мо­ти­вы­тер­ро­риз­ма.­Фран­цуз- ский­ уче­ный­ Ален­ Менк­ в­ сво­ей­ кни­ге­ «Но­вое­ сред­не­ве­ко­вье»­ на­зы­ва­ет­ этот­ фе­но­мен­«воз­вра­ще­ни­ем­к­трай­ба­лиз­му».­«Имен­но­к­трай­ба­лиз­му,­а­не­на­ци­о­на- лиз­му.­Пер­вый­де­ла­ет­уда­ре­ние­на­та­ких­ве­щах,­как­поч­ва,­кровь,­иден­тич­ность;­ вто­рой,­ме­нее­мо­но­лит­ный,­ино­гда­до­пу­с­ка­ет­при­сое­ди­не­ние­или­от­кры­тость»11. Та­ким­ об­ра­зом,­ мож­но­ кон­ста­ти­ро­вать,­ что­ эт­ни­че­с­кий­ тер­ро­ризм­ ос­та­ет­ся­ се­го­дня­ ре­аль­ной­ опас­но­с­тью,­ единст­вен­ной­ жиз­не­спо­соб­ной­ раз­но­вид­но­с­тью­ "ло­каль­но­го"­тер­ро­риз­ма.­Се­ве­ро­ир­ланд­ские,­баск­ские,­кор­си­кан­ские,­курд­ские,­ каш­мир­ские,­лан­кий­ские,­фи­лип­пин­ские,­ар­мян­ские­бо­е­ви­ки,­в­от­ли­чие­от­"клас- со­вых"­тер­ро­ри­с­тов­уве­ре­ны­в­под­держ­ке­зна­чи­тель­ной­ча­с­ти­сво­их­эт­ни­че­с­ких­ со­об­ществ,­ви­дя­щих­в­них­бор­цов­за­сво­бо­ду­и­не­за­ви­си­мость­на­ции. В­Ва­шинг­то­не­в­центр­вни­ма­ния­по­ли­ти­че­с­ких­и­об­ще­ст­вен­ных­кру­гов­про- бле­му­меж­ду­на­род­но­го­тер­ро­риз­ма­по­ста­ви­ли­толь­ко­по­сле­из­ве­ст­ных­со­бы­тий­ 11­сен­тя­б­ря­2001­го­да.­При­этом­под­меж­ду­на­род­ным­тер­ро­риз­мом­по­ни­ма­ет­ся­ пре­иму­ще­ст­вен­но­тер­ро­ризм­ис­лам­ский,­за­ро­див­ший­ся­в­стра­нах­Тре­ть­е­го­ми­ра,­ а­за­тем­"при­вне­сен­ный"­в­эко­но­ми­че­с­ки­раз­ви­тые­го­су­дар­ст­ва­За­па­да­вы­ход­ца­ми­ из­этих­стран.­Од­на­ко­это­да­ле­ко­не­так.­Су­ще­ст­ву­ет­"на­цио­на­ль­ный"­тер­ро­ризм,­ осу­ще­ств­ля­е­мый­край­не­на­ци­о­на­лис­ти­че­с­ки­ми,­ра­ди­каль­но­на­ст­ро­ен­ны­ми,­под- поль­ны­ми­ор­га­ни­за­ци­я­ми.­Эти­ор­га­ни­за­ции­с­по­мо­щью­чрез­вы­чай­но­жес­то­ких­и­ тща­тель­но­спла­ни­ро­ван­ных­дей­ст­вий,­вле­ку­щих­ги­бель,­как­пра­ви­ло,­со­вер­шен- но­ не­вин­ных­ лю­дей,­ пы­та­ют­ся­ до­бить­ся­ весь­ма­ со­мни­тель­ных­ по­ли­ти­че­с­ких­ це­лей.­ В­ част­но­с­ти,­ имен­но­ та­кой­ тер­ро­ризм,­ не­ име­ю­щий­ ни­че­го­ об­ще­го­ с­ ис­лам­ским,­имел­ме­с­то­в­быв­шей­Юго­сла­вии,­во­мно­гих­"го­ря­чих"­точ­ках­быв- ше­го­СССР. На­от­кры­тии­33-й­сес­сии­глав­Со­ве­та­ми­ни­с­т­ров­ино­стран­ных­дел­стран-чле- нов­ор­га­ни­за­ции­ис­лам­ской­кон­фе­рен­ции,­про­хо­дя­щей­в­го­ро­де­Ба­ку­в­ию­не­2006­ го­да,­Пре­зи­дент­Азер­бай­д­жан­ской­Ре­с­пуб­ли­ки­Иль­хам­Али­ев­осо­бо­под­черк­нул:­ «Мы­ не­ долж­ны­ ми­рить­ся­ с­ по­пыт­ка­ми­ отож­де­ст­вить­ ис­лам­ с­ тер­ро­риз­мом.­ 472 Держава і право • Випуск 55 Ис­лам­–­ре­ли­гия­ми­ра,­до­б­ра­и­тер­пи­мо­с­ти.­У­тер­ро­риз­ма­нет­на­ци­о­наль­но­с­ти­и­ ре­ли­ги­оз­ной­при­над­леж­но­с­ти».­В­ра­бо­те12­срав­ни­тель­ным­ана­ли­зом­по­ло­же­ний­ Ко­ра­на­ с­ нор­ма­ми­ дей­ст­ву­ю­ще­го­меж­ду­на­род­но­го­ пра­ва­ по­ка­за­на­ не­пра­во­мер- ность­ис­поль­зо­ва­ния­фун­да­мен­таль­ных­по­ня­тий­ис­ла­ма­при­ме­ни­тель­но­к­ме­жду- на­род­но­му­тер­ро­риз­му­и­про­ти­во­ре­чи­вость­в­отож­дес­твле­нии­ис­ла­ма­с­тер­ро­риз- мом.­В­Азер­бай­д­жа­не­в­том­чис­ле,­ко­то­рый­яв­ля­ет­ся­од­ной­из­при­мер­ных­стран­ сов­ме­с­ти­мо­с­ти­ис­ла­ма­и­се­ку­ляр­ной­де­мо­кра­тии. Идея­ са­мо­опре­де­ле­ния,­ со­зда­ние­ эт­ни­че­с­ки­ чи­с­то­го­ го­су­дар­ст­ва­ лю­бы­ми­ пу­тя­ми­не­из­беж­но­при­во­дит­к­тер­ро­риз­му.­В­ка­че­ст­ве­при­ме­ра­мож­но­при­ве­с­ти­ На­гор­ный­ Ка­ра­бах,­ Ба­с­ко­нию­ и­ др.­ Баск­ской­ тер­ро­ри­с­ти­че­с­кой­ ор­га­ни­за­ции­ "ЭТА"­за­свою­бо­лее­чем­30-лет­нюю­де­я­тель­ность­уда­лось­со­здать­впе­чат­ле­ние­о­ "не­из­беж­но­с­ти"­на­си­лия.­Фи­ло­соф­Ф.­Са­ва­тер,­про­фес­сор­эти­ки­и­баск­по­про­ис- хож­де­нию,­го­во­рит:­"В­цен­т­ре­Ев­ро­пы,­в­эко­но­ми­че­с­ки­раз­ви­том­ре­ги­о­не,­на­ци- о­на­ли­с­ты­со­зда­ли­ми­раж,­ос­но­ван­ный­на­идее­ма­лень­кой­идил­ли­че­с­кой­Стра­ны­ Ба­с­ков.­ Это­ как­ вир­ту­аль­ный­ мир­ ком­пью­те­ра,­ не­ име­ю­щий­ ни­че­го­ об­ще­го­ с­ ре­аль­но­с­тью".­Вме­с­те­с­тем­он­от­ме­чал,­что­в­Стра­не­Ба­с­ков­мож­но­жить,­го­во- рить­на­язы­ке,­быть­баск­ско­го­про­ис­хож­де­ния,­но­ни­кто­не­бу­дет­счи­тать­вас­за­ ба­с­ка,­ес­ли­вы­не­на­ци­о­на­лист13.­За­де­я­тель­ность­тер­ро­ри­с­ти­че­с­кой­ор­га­ни­за­ции­ «ЭТА»­ча­с­тич­но­бы­ли­от­вет­ст­вен­ны­на­ци­о­на­лис­ти­че­с­кие­вла­с­ти,­уп­рав­ля­ю­щие­ стра­ной.­Мо­ло­дым­лю­дям­вби­ли­фаль­си­фи­ци­ро­ван­ную­ис­то­рию­и­бре­до­вую­ан­т- ро­по­ло­гию,­в­си­лу­че­го­они­счи­та­ют­се­бя­жерт­ва­ми­и­тем­са­мым­пре­вра­ща­ют­ся­в­ па­ла­чей14.­Ана­ло­гич­ная­си­ту­а­ция­име­ет­ме­с­то­в­«го­ря­чих­точ­ках»­Кав­ка­за­и­быв- шей­Югос­ла­вии. Не­ко­то­рые­ав­то­ры15­счи­та­ют,­что­хо­тя­по­сле­11­сен­тя­б­ря­2001­го­да­упо­ря­до- чен­ный­ход­ис­то­рии­ока­зал­ся­на­ру­шен­ным,­ос­нов­ная­про­бле­ма­на­ше­го­вре­ме­ни­ не­ ми­ро­вой­ тер­ро­ризм,­ а­ все­об­щее­ оже­с­то­че­ние,­ свя­зан­ное­ с­ про­ис­хо­дя­щим­ в­ ми­ре­ про­буж­де­ни­ем­ по­ли­ти­че­с­кой­ ак­тив­но­с­ти,­ но­ся­щий­ мас­со­вый­ и­ ми­ро­вой­ ха­рак­тер.­Глав­ный­вы­зов,­ко­то­рый­это­яв­ле­ние­бро­са­ет­аме­ри­кан­ско­му­су­ве­ре­ни- те­ту,­со­сто­ит­в­том,­что­бы­объ­е­ди­нить­под­сво­ей­эги­дой­на­и­бо­лее­раз­ви­тые­стра- ны­и­вме­с­те­с­ни­ми­за­нять­ся­по­этап­ным­фор­ми­ро­ва­ни­ем­эф­фек­тив­но­го­ми­ро­во­го­ со­об­ще­ст­ва.­По­мне­нию­З.­Бже­зин­ско­го­ни­ка­кой­тер­ро­ризм­не­оп­ре­де­ля­ет­в­на­ше­ вре­мя­сущ­ность­меж­ду­на­род­ной­по­ли­ти­ки.­Хо­тя­тер­ро­ризм­и­пред­став­ля­ет­так­ти- че­с­кую­уг­ро­зу­го­су­дар­ст­вен­ной­бе­зо­пас­но­с­ти,­а­в­бу­ду­щем,­воз­мож­но,­стра­те­ги- че­с­кую,­но­ воз­ве­де­ние­ се­го­дня­ тер­ро­риз­ма­ в­ ранг­поч­ти­ что­ апо­ка­лип­си­че­с­кой­ уг­ро­зы­мо­жет­по­влечь­за­со­бой­не­до­оцен­ку­бо­лее­ши­ро­ко­го­гло­баль­но­го­кон­тек- с­та,­ко­то­рый­бла­го­при­ят­ст­ву­ет­воз­ник­но­ве­нию­се­па­ра­тиз­ма,­экс­тре­миз­ма­и­на­си- лия,­под­пи­ты­ваю­щих­тер­ро­ризм. Та­ким­ об­ра­зом,­ тер­ро­ризм­ су­ще­ст­во­вал­ все­гда­ и,­ кро­ме­ клас­со­во­го,­ но­сил­ эт­ни­че­с­кий,­кон­фес­си­о­наль­ный­ха­рак­тер,­что,­в­ко­неч­ном­сче­те,­сво­ди­лось­к­тер- ри­то­ри­аль­ным­ при­тя­за­ни­ям.­ Со­вре­мен­ный­ тер­ро­ризм­ от­ли­ча­ет­ся­ тем,­ что­ он­ при­об­рел­меж­ду­на­род­ный­ха­рак­тер,­ког­да­в­от­но­ше­нии­пре­ступ­ле­ния­не­все­гда­ мож­но­ ус­та­но­вить­ тер­ри­то­ри­аль­ную­ юрис­дик­цию­ оп­ре­де­лен­ных­ го­су­дарств,­ хо­тя­ из­ве­ст­но,­ что­ за­ все­ми­ тер­ро­ри­с­ти­че­с­ки­ми­ ор­га­ни­за­ци­я­ми­ сто­ит­ ре­аль­ная­ си­ла. На­ со­вре­мен­ном­ эта­пе­ в­ ус­ло­ви­ях­фор­ми­ру­ю­щей­ся­ пост­би­по­ляр­ной­ не­кон- фрон­та­ци­он­вой­ струк­ту­ры­ меж­ду­на­род­ных­ от­но­ше­ний­ прин­цип­ су­ве­рен­но­го­ ра­вен­ст­ва­яв­ля­ет­ся­оп­ти­маль­ной­ос­но­вой­от­но­ше­ний­парт­нер­ст­ва­и­кон­ст­рук­тив- но­го­ вза­и­мо­дей­ст­вия­ меж­ду­ го­су­дар­ст­ва­ми,­ ус­ло­ви­ем­ со­хра­не­ния­ меж­ду­на­род- 473Юридичні і політичні науки ной­ ста­биль­но­с­ти,­ с­ чем­не­со­вме­с­ти­мы­тер­ри­то­ри­аль­ные­при­тя­за­ния,­ как­мир- ным­пу­тем,­так­и­си­лой­ору­жия. Се­па­ра­тизм­вле­чет­за­со­бой­экс­тре­мизм­и­на­си­лие,­со­про­вож­да­ю­щие­тер­ри­то- ри­аль­ные­при­тя­за­ния,­и­по­рож­да­ют­тер­ро­ризм,­ко­то­рый­не­оп­ре­де­ля­ет­сущ­ность­ меж­ду­на­род­ной­по­ли­ти­ки,­но­ис­поль­зу­ет­ся­как­один­из­пу­тей­до­сти­же­ния­се­па- ра­тист­ских­це­лей­в­меж­ду­на­род­ных­кон­флик­тах­и­пред­став­ля­ет­как­тех­ни­че­с­кую,­ так­и­стра­те­ги­че­с­кую­уг­ро­зу­го­су­дар­ст­вен­ной­бе­зо­пас­но­с­ти. Тер­ро­ризм­су­ще­ст­во­вал­все­гда­и,­кро­ме­клас­со­во­го,­но­сил­эт­ни­че­с­кий,­кон- фес­си­о­наль­ный,­эт­но­тер­ри­то­ри­аль­ный­ха­рак­тер.­Со­вре­мен­ный­тер­ро­ризм­от­ли- ча­ет­ся­тем,­что­он­при­об­рел­меж­ду­на­род­ный­ха­рак­тер,­ког­да­в­от­но­ше­нии­пре- ступ­ле­ния­ не­ все­гда­мож­но­ ус­та­но­вить­ тер­ри­то­ри­аль­ную­юри­с­дик­цию­ оп­ре­де- лен­ных­го­су­дарств,­хо­тя­из­ве­ст­но,­что­за­все­ми­тер­ро­ри­с­ти­че­с­ки­ми­ор­га­ни­за­ци­я- ми­сто­ит­ре­аль­ная­си­ла.­ 1. Еме ль я нов В. П.­Тер­ро­ризм­и­пре­ступ­ле­ния­с­при­зна­ка­ми­тер­ро­ри­зи­ро­ва­ния:­уго- лов­но-пра­во­вое­ис­сле­до­ва­ние:­Мо­но­гра­фия.­–­СПб:­Юрид.­центр­Пресс,­2002.­–­324­с.­ 2. Гу ли ев А. Д.,­Ос ма нов А.М.­ Дер­жав­на­ політи­ка­ Ре­с­публіки­Вер­менії­ до­На­гор­но­го­ Ка­ра­ба­ху:­Зб.­на­ук.праць.­–­К.:­Вид-во­УАН,­2010.­–­Вип.­38.­­С.576-583.­3.­Канцір В.С.­ Філо­софія­міжна­род­но­го­те­ро­риз­му:­пра­во­вий­вимір:­Ав­то­реф.­дис.­…­д-ра­юрид.­на­ук..­­ Л.,­2011.­­34­с.;­Дей ст ву ю щее меж­ду­на­род­ное­пра­во:­В­3­т.­­М.,­1997.­–­Т.­3,­разд.­17.­4. Мар чен ко Г.В.­Досвід­міжна­род­ної­спільно­ти­в­по­пе­ре­д­женні­та­бо­ротьбі­з­те­ро­риз­мом­ //­Вісник­Одесь­ко­го­національ­но­го­універ­си­те­ту.­–­2009.­–­Вип.­13.­–­Т.­14.­–­С.­701-707;­ Гу ли ев А.Д.­Осо­бен­но­с­ти­на­ци­о­наль­но­го­за­ко­но­да­тель­ст­ва­Азер­бай­д­жан­ской­Ре­с­пуб­ли- ки­по­про­ти­во­дей­ст­вию­тер­ро­риз­му­//­Пра­ва­і­суспільство:­ ­2011.­ ­№4.­ ­С.­225-230.­5.­ Ан ти пен ко В.Ф.­ Інсти­туціоналізм­ і­ те­ро­ризм.­ Спря­мо­ваність­ між­на­род­но-пра­во­вих­ за­ходів­ з­ ура­ху­ван­ням­ куль­ту­ро­логічних­ ас­пек­тів­ зро­с­тан­ня­ конфліктності­ //­ Пра­во­ і­ без­пе­ка.­–­2002.­–­№­2.­–­С.­148-154.­6. Сло варь по­уго­лов­но­му­пра­ву­/­Отв.­ред.­На­умов­ А.В.­–­М.,­1997.­–­С.­575.­7.­Не та нь я ху Бе нь я мин.­Вой­на­тер­ро­риз­мом:­Как­де­мо­кра­тии­ мо­гут­на­не­с­ти­по­ра­же­ние­се­ти­меж­ду­на­род­но­го­тер­ро­риз­ма­/­Пер.­с­англ.­–­М.:­Аль­пи­на­ Паб­ли­шер,­­2002.­–­207­с.­8.­Falk R.­Revolutionaries­and­Functionaries.­The­Dual­Face­of­ Terrorism.­–­N.Y.,­1988,­­P.­14,­71.­9.­U.S. Department­of­State,­Office­of­the­Ambassador­at­ Large­for­Counter­-­Terrorism,­Patterns­of­global­terrorism,­Wash.,­1988.­10.­Hoch M.­Krieg­ und­politik­im­21.­Jahrhundert,­Aus­Politik­und­Zeitgeschichte­Beilage­zur­wochenzeitung­//­ Das­parlament,­11.05.2001,­ ­S.­19;­11.­Minc A.­Le­nouveau­Moyen­Age.­–­Paris,­1993.­12.­ Sevdimaliyev R.­About­illegality­of­using­fundamental­concerpt­of­islam­as­applied­to­interna- tional­ terrorizm­ //­Азер­бай­д­жан­и­ азер­бай­д­жан­цы.­ –­ 2007.­ –­№­1-4.­ –­С.­ 17-20.­13.­Le monde,­10.03.2000.­14.­Чер ка со ва Е.­Стра­на­ба­с­ков:­тер­ро­ризм­или­борь­ба­за­са­мо­оп­ре- де­ле­ние //­Ми­ро­вая­эко­но­ми­ка­и­меж­ду­на­род­ные­от­но­ше­ния.­2002.­­№­10.­15.­Бже зин­ ский 3.­По­след­ний­су­ве­рен­на­рас­пу­тье­//­Не­за­ви­си­мая­га­зе­та.­–­17.02.2006.­16.­Гу ли ев А.Д.­Меж­ду­на­род­но-пра­во­вой­ кон­текст­ внеш­них­ сно­ше­ний­ в­ ус­ло­ви­ях­ гло­ба­ли­за­ции:­ Мо­но­гра­фия.­–­К.:­Изд.-во­Нац.­авиац.­ун-та­«НАУ-друк»,­2011.­–­464­с.­17.­Ма ме дов Н.И. Ад­ми­ни­с­т­ра­ция­Пре­зи­ден­та­Азер­бай­д­жа­на­при­зы­ва­ла­стрaны­–­чле­ны­МГ­ОБ­СЕ­ от­ка­зать­ся­от­двой­ных­стан­дар­тов­[Еле­к­трон­ный­ре­сурс].­–­Ре­жим­до­сту­па:­http:­www. day.az;­Бар ский Л.A. Кор­ни­и­ли­ки­тер­ро­ра:­Ис­то­ри­ко­-­пуб­ли­си­с­ти­че­с­кий­де­тек­тив­//­–­ М.:­Изд-во­ЛКИ,­2007.­–­С.117. 474 Держава і право • Випуск 55
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64565
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:46:22Z
publishDate 2012
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Гу­ли­ев, А.Д.
2014-06-16T14:09:41Z
2014-06-16T14:09:41Z
2012
Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах / А.Д. Гу­ли­ев // Держава і право. — 2012. — Вип. 55. — С. 469-474. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64565
Исследуется, что в начале 20 века стала проявляться тенденция к выделению преступлений международного характера – как акты международного терроризма, в отношении которых трудно установить территориальную юрисдикцию каких-то определенных государств.
Досліджується, що на початку 20 століття стала проявлятися тенденція до виділення злочинів міжнародного характеру – як акти міжнародного тероризму, у відношенні яких важко встановити територіальну юрисдикцію якихось певних держав.
It is studied that in the early 20th century the tendency to allocate international crimesas acts of international terrorism, in respect of which it is difficult to establish the territorial jurisdiction of some specific states began to show.
ru
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Міжнародне право і порівняльне правознавство
Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах
Article
published earlier
spellingShingle Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах
Гу­ли­ев, А.Д.
Міжнародне право і порівняльне правознавство
title Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах
title_full Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах
title_fullStr Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах
title_full_unstemmed Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах
title_short Террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах
title_sort террор – один из путей достижения цели в межгосу­дарственных конфликтах
topic Міжнародне право і порівняльне правознавство
topic_facet Міжнародне право і порівняльне правознавство
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64565
work_keys_str_mv AT gulievad terrorodinizputeidostiženiâcelivmežgosudarstvennyhkonfliktah

Similar Items