Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності

Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності

Розглянуто різні наукові підходи до визначення гарантій прав людини, проаналізовано існуючі види гарантій та способи їх класифікації, а також визначено фактори впливу на ефективність гарантій. Надано характеристику гарантій дотримання права людини на повагу до її гідності, їх види та систему. Рассмо...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Держава і право
Date:2012
Main Author: Недибалюк, В.Д.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2012
Subjects:
Конституційне право
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64606
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності / В.Д. Недибалюк // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 172-178. — Бібліогр.: 23 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64606
record_format dspace
spelling Недибалюк, В.Д.
2014-06-16T17:57:38Z
2014-06-16T17:57:38Z
2012
Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності / В.Д. Недибалюк // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 172-178. — Бібліогр.: 23 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64606
Розглянуто різні наукові підходи до визначення гарантій прав людини, проаналізовано існуючі види гарантій та способи їх класифікації, а також визначено фактори впливу на ефективність гарантій. Надано характеристику гарантій дотримання права людини на повагу до її гідності, їх види та систему.
Рассмотрены различные научные подходы к определению гарантий прав человека, проанализированы существующие виды гарантий и способы их классификации, а также определены факторы влияния на эффективность гарантий. Охарактеризованы гарантии соблюдения права человека на уважение к его достоинству, их виды и система.
The article deals with various scientific approaches to the definition of guarantee of human rights, analyzes types of guarantees and its methods of classification, and consideres the impacts on performance guarantees. There is characteristic of guarantees of human rights to have their dignity respected, their types and system.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Конституційне право
Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності
spellingShingle Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності
Недибалюк, В.Д.
Конституційне право
title_short Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності
title_full Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності
title_fullStr Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності
title_full_unstemmed Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності
title_sort конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності
author Недибалюк, В.Д.
author_facet Недибалюк, В.Д.
topic Конституційне право
topic_facet Конституційне право
publishDate 2012
language Ukrainian
container_title Держава і право
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
format Article
description Розглянуто різні наукові підходи до визначення гарантій прав людини, проаналізовано існуючі види гарантій та способи їх класифікації, а також визначено фактори впливу на ефективність гарантій. Надано характеристику гарантій дотримання права людини на повагу до її гідності, їх види та систему. Рассмотрены различные научные подходы к определению гарантий прав человека, проанализированы существующие виды гарантий и способы их классификации, а также определены факторы влияния на эффективность гарантий. Охарактеризованы гарантии соблюдения права человека на уважение к его достоинству, их виды и система. The article deals with various scientific approaches to the definition of guarantee of human rights, analyzes types of guarantees and its methods of classification, and consideres the impacts on performance guarantees. There is characteristic of guarantees of human rights to have their dignity respected, their types and system.
issn 1563-3349
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64606
citation_txt Конституційно-правові гарантії забезпечення дотримання та реалізації права людини на повагу до її гідності / В.Д. Недибалюк // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 172-178. — Бібліогр.: 23 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT nedibalûkvd konstitucíinopravovígarantíízabezpečennâdotrimannâtarealízacíípravalûdininapovagudoíígídností
first_indexed 2025-11-27T02:53:05Z
last_indexed 2025-11-27T02:53:05Z
_version_ 1850795520208928768
fulltext В. Д. НЕ ДИ БА ЛЮК КОН­СТИ­ТУЦІЙНО-ПРА­ВОВІ­ГА­РАНТІЇ­ЗА­БЕЗ­ПЕ­ЧЕН­НЯ­ДО­ТРИ­МАН­НЯ­ ТА­РЕ­АЛІЗАЦІЇ­ПРА­ВА­ЛЮ­ДИ­НИ­НА­ПО­ВА­ГУ­ДО­ЇЇ­ГІДНОСТІ Роз г ля ну то різні на укові підхо ди до виз на чен ня га рантій прав лю ди ни, про аналізо- ва но існу ючі ви ди га рантій та спо со би їх кла сифікації, а та кож виз на че но фак то ри впли ву на ефек тивність га рантій. На да но ха рак те ри с ти ку га рантій до три ман ня пра- ва лю ди ни на по ва гу до її гідності, їх ви ди та си с те му. Клю­чові­ сло­ва: га рантії, пра во лю ди ни на по ва гу до її гідності, гідність, пра ва лю ди ни. Рас смо т ре ны раз лич ные на уч ные под хо ды к оп ре де ле нию га ран тий прав че ло ве ка, про ана ли зи ро ва ны су ще ст ву ю щие ви ды га ран тий и спо со бы их клас си фи ка ции, а так- же оп ре де ле ны фак то ры вли я ния на эф фек тив ность га ран тий. Оха рак те ри зо ва ны га ран тии со блю де ния пра ва че ло ве ка на ува же ние к его до сто ин ст ву, их ви ды и си с те- ма. Клю­че­вые­сло­ва: га ран тии, пра во че ло ве ка на ува же ние к его до сто ин ст ву, до сто- ин ст во, пра ва че ло ве ка. The article deals with various scientific approaches to the definition of guarantee of human rights, analyzes types of guarantees and its methods of classification, and consideres the impacts on performance guarantees. There is characteristic of guarantees of human rights to have their dignity respected, their types and system. Key­ words:­ guarantees, the human right to have their dignity respected, the dignity, human rights. Кожній­лю­дині­по­вин­на­га­ран­ту­ва­тись­мож­ливість­ко­ри­с­ту­ва­ти­ся­всіма­пра­ва- ми­та­сво­бо­да­ми.­Для­за­без­пе­чен­ня­ре­алізації­кон­сти­туційних­прав­і­сво­бод­слід­ ство­ри­ти­ відповідний­ ме­ханізм­ їх­ га­ран­ту­ван­ня1.­ Ос­нов­ним­ еле­мен­том­ та­ко­го­ ме­ханізму­є­юри­дичні­га­рантії,­які­яв­ля­ють­со­бою­цілу­низ­ку­кон­крет­них­за­собів,­ за­вдя­ки­яким­стає­ре­аль­ним­ефек­тив­не­здійснен­ня­гро­ма­дя­на­ми­своїх­прав­і­сво- бод,­ їх­ охо­ро­на­ та­ за­хист­ від­ пра­во­по­ру­шен­ня.­ Го­ло­вне­ при­зна­чен­ня­ га­рантій­ по­ля­гає­ у­ за­без­пе­ченні­ всіх­ і­ кож­но­го­ рівни­ми­ пра­во­ви­ми­ мож­ли­во­с­тя­ми­ для­ на­бут­тя,­ре­алізації,­охо­ро­ни­та­за­хи­с­ту­суб’єктив­них­прав­і­сво­бод. Досліджен­ня­про­блем­га­рантій­прав­лю­ди­ни­має­важ­ли­ве­те­о­ре­тич­не­і­прак- тич­не­зна­чен­ня,­оскільки­справжню­суспільну­цінність­пра­ва­лю­ди­ни­і­гро­ма­дя- ни­на­ма­ють­тоді,­ко­ли­во­ни­зна­хо­дять­по­вноцінне­та­без­пе­реш­код­не­втілен­ня­в­ ре­аль­них­ суспільних­ відно­си­нах.­Га­рантії,­ на­ дум­ку­Л.­Д.­Воєводіна,­ слу­гу­ють­ тим­надійним­спо­лу­чен­ням,­яке­за­без­пе­чує­не­обхідний­у­сфері­пра­во­во­го­ста­ту­су­ осо­би­с­тості­ пе­рехід­ від­ за­галь­но­го­ до­ ча­ст­ко­во­го,­ від­ за­дек­ла­ро­ва­ної­ в­ за­коні­ мож­ли­вості­ до­ дійсності.­ Звідси­ й­ вип­ли­ває­ за­галь­на­ по­тре­ба­ вив­чен­ня­ всієї­ су­куп­ності­ чин­ників,­ які­ за­без­пе­чу­ють­ не­обхідне­ пе­ре­ве­ден­ня­ прав­ лю­ди­ни­ та­ гро­ма­дя­ни­на­із­сфе­ри­на­леж­но­го­до­сфе­ри­су­що­го2. Знач­ну­ува­гу­досліджен­ню­га­рантій­до­три­ман­ня­та­за­без­пе­чен­ня­прав­лю­ди­ни­ при­свя­ти­ли­ува­гу­такі­на­уковці,­як­М.­В.­Баг­лай,­Л.­Д.­Воєводін,­А.­М.­Ко­лодій,­ М.­С.­Ма­леїн,­Н.­І.­Ма­ту­хов,­А.­Ю.­Олійник,­М.­П.­Рабіно­вич,­О.­Ф.­Фриць­кий,­ М.­І.­Ха­в­ро­нюк­та­ін. При­зна­чен­ням­га­рантій­є­за­без­пе­чен­ня­найс­при­ят­ливіших­умов­для­ре­алізації­ кон­сти­туційно­закріпле­но­го­ста­ту­су­лю­ди­ни.­От­же,­га­рантії­є­за­со­бом,­що­за­без- 172 Держава і право • Випуск 57 пе­чує­пе­рехід­від­пе­ред­ба­че­них­Кон­сти­туцією­мож­ли­во­с­тей­до­ре­аль­ної­дійсності.­ Ефек­тивність­га­рантій­за­ле­жить­від­рівня­роз­вит­ку­за­галь­но­пра­во­вих­прин­ципів,­ ста­ну­ еко­номіки,­ рівня­ роз­вит­ку­ де­мо­кра­тич­них­ інсти­тутів,­ на­яв­ності­ си­с­те­ми­ ор­ганів­вла­ди,­діяльність­яких­спря­мо­ва­на­на­за­без­пе­чен­ня­де­мо­кра­тиз­му­і­пра­во- по­ряд­ку­ в­ дер­жаві,­ на­яв­ності­ си­с­те­ми­ до­с­ко­на­лих­ за­конів­ у­ дер­жаві,­ ефек­тив- ності­ме­ханізмів­ре­алізації­за­ко­но­по­ло­жень,­сту­пе­ня­пра­во­вої­свідо­мості,­пра­во- вої­куль­ту­ри­на­се­лен­ня,­уз­го­д­же­ності­інте­ресів­на­се­лен­ня­та­суспільства­в­ціло­му­ і­на­яв­ності­ви­со­ко­е­фек­тив­но­го­ор­га­ну­кон­сти­туційно­го­кон­тро­лю. Що­до­виз­на­чен­ня­інсти­ту­ту­юри­дич­них­га­рантій­прав­і­сво­бод­лю­ди­ни­і­гро- ма­дя­ни­на,­то­в­на­уці­відсутнє­йо­го­за­галь­но­виз­на­не­ро­зуміння.­ Так,­одні­ав­то­ри­під­га­рантіями­ро­зуміють­певні­пра­вові­за­со­би3;­інші­вва­жа- ють,­що­га­рантії­ха­рак­те­ри­зу­ють­умо­ви,­від­яких­за­ле­жить­ре­аль­не­ви­ко­ри­с­тан­ня­ гро­ма­дя­на­ми­прав­і­ви­ко­нан­ня­обов’язків4;­треті­вва­жа­ють,­що­це­си­с­те­ма­уз­го­д- же­них­за­собів­і­форм­(нор­ма­тив­них,­інсти­туційних­і­ма­теріаль­них),­які­за­без­пе­чу- ють­ на­леж­не­ виз­нан­ня,­ за­хист­ і­ ре­алізацію­ пев­них­ прав­ і­ відповідних­ їм­ обов’язків5;­ існує­ дум­ка,­ що­ га­рантії­ це­ один­ з­ ос­нов­них­ прин­ципів­ кон­сти- туційно-пра­во­во­го­ста­ту­су­осо­би6­або­си­с­те­ма­норм,­прин­ципів,­умов­і­ви­мог,­що­ за­без­пе­чу­ють­у­своїй­су­куп­ності­здійснен­ня­кон­сти­туційних­прав,­сво­бод­і­за­кон- них­інте­ресів­лю­ди­ни­та­гро­ма­дя­ни­на7. Та­кож­га­рантії­роз­гля­да­ють­ся­як­обов’яз­ки­дер­жа­ви­за­хи­ща­ти­лю­ди­ну,­ство- рю­ва­ти­ пра­вові,­ соціальні­ та­ куль­турні­ умо­ви­ для­ ре­алізації­ її­ прав­ і­ сво­бод,­ а­ та­кож­діяльність­міжна­род­них­і­національ­них­ор­ганізацій­із­за­хи­с­ту­прав­лю­ди- ни8­або­умо­ви­та­за­со­би,­що­ство­рює­дер­жа­ва­гро­ма­дя­нам­для­здійснен­ня­ни­ми­ своїх­ос­нов­них­прав9.­Мож­на­роз­гля­да­ти­ га­рантії­ як­ма­теріальні,­ ор­ганізаційні,­ ду­ховні­та­пра­вові­пе­ре­ду­мо­ви,­які­роб­лять­ре­альністю­здійснен­ня­ос­нов­них­прав­ і­сво­бод,­ви­ко­нан­ня­обов’язків­лю­ди­ни­і­гро­ма­дя­ни­на­та­за­без­пе­чу­ють­їх­охо­ро­ну­ від­не­за­кон­них­об­ме­жень­і­по­ся­гань10. О.­ Е.­ Ку­та­фин­ вва­жає,­що­ га­рантії­ –­ це­ за­со­би,­що­ ство­рю­ють­ мож­ливість­ ре­алізації­фізич­ною­осо­бою­на­леж­них­ їй­ прав­ і­ сво­бод.­Він­ кла­сифікує­ їх­ так:­ політичні,­ еко­номічні,­ соціальні,­ ор­ганізаційні­ та­ пра­вові.­ Се­ред­ пра­во­вих­ га­рантій­відо­крем­лю­ють­ся­про­це­су­альні­–­це­умо­ви­або­об­ста­ви­ни,­особ­ливістю­ яких­є­те,­що­во­ни­ма­ють­про­це­дур­ний­ха­рак­тер11. На­дум­ку­С.­В.­Ка­лаш­ни­ко­ва,­га­рантії­прав­і­сво­бод­–­це­су­купність­за­собів,­ спо­собів­ і­про­це­дур,­що­ство­рю­ють­умо­ви,­при­яких­осо­бистість­мо­же­ре­аль­но­ за­хи­ща­ти­і­відсто­ю­ва­ти­на­за­конній­підставі­пе­ред­ба­чені­Кон­сти­туцією­та­чин­ним­ за­ко­но­дав­ст­вом­ свої­ пра­ва­ та­ інте­ре­си,­ які­ виз­на­ють­ся­ та­ до­три­му­ють­ся­ всім­ суспільством­і­за­хи­ща­ють­ся­дер­жа­вою12. От­же,­ га­рантії­ мож­на­ виз­на­чи­ти­ як­ си­с­те­му­ пра­во­вих­ за­собів,­ умов,­ прин- ципів,­що­ в­ своїй­ су­куп­ності­ за­без­пе­чу­ють­ виз­нан­ня,­ ре­алізацію­ прав­ і­ сво­бод­ лю­ди­ни­та­здійсню­ють­їх­за­хист­від­не­за­кон­них­по­ся­гань. У­на­уці­га­рантії­поділя­ють­на­три­рівні:­1)­ба­зові­цінності,­на­які­орієнтується­ суспільство­у­роз­вит­ку­кон­сти­туційно­го­ла­ду;­2)­ос­новні­прин­ци­пи,­які­є­го­ло­вни- ми­для­кон­крет­них­суб’єктів­кон­сти­туційно­го­ла­ду­і­га­лузі­кон­сти­туційно­го­пра- ва;­3)­кон­сти­туційно-пра­вові­інсти­ту­ти­і­нор­ми,­че­рез­які­ви­щезга­дані­цінності­та­ прин­ци­пи­ от­ри­му­ють­ без­по­се­реднє­ обґрун­ту­ван­ня,­ закріплен­ня­ і­ виз­на­чаль­не­ юри­дич­не­зна­чен­ня13. М.­В.­Баг­лай,­роз­гля­да­ю­чи­кон­сти­туційні­га­рантії­прав­і­сво­бод,­про­по­нує­кла- 173Юридичні і політичні науки сифіку­ва­ти­їх­так:­за­гальні­га­рантії­прав­і­сво­бод­лю­ди­ни­і­гро­ма­дя­ни­на;­за­хист­ прав­ і­ сво­бод­як­обов’язок­дер­жа­ви;­ са­мо­за­хист­прав­ і­ сво­бод;­ су­до­вий­ за­хист;­ міжна­род­ний­ за­хист;­ відшко­ду­ван­ня­шко­ди;­ кон­сти­туційні­ га­рантії­ пра­во­суд­дя;­ га­рантії­ підсуд­ності;­ пра­во­ на­юри­дич­ну­ до­по­мо­гу;­ пре­зумпцію­ не­ви­ну­ва­тості;­ за­бо­ро­на­ по­втор­но­го­ при­тяг­нен­ня­ до­ відповідаль­ності­ за­ од­не­ і­ те­ ж­ діян­ня;­ недійсність­ не­за­кон­но­ от­ри­ма­них­ до­казів;­ пра­во­ на­ пе­ре­гляд­ рішен­ня­ су­ду;­ га­рантії­від­са­мо­зви­ну­ва­чен­ня;­пра­ва­по­терпілих­від­зло­чи­ну;­відсутність­зво­рот- ної­дії­за­ко­ну14. На­ос­нові­ви­ще­ви­кла­де­но­го­мож­на­за­зна­чи­ти,­що­га­рантії­роз­гля­да­ють­ся­не­ як­ста­тичні­умо­ви­і­за­со­би­за­без­пе­чен­ня­прав­і­сво­бод­лю­ди­ни­та­гро­ма­дя­ни­на,­а­ як­ди­намічні­обов’яз­ки­дер­жа­ви,­її­ор­ганів­і­по­са­до­вих­осіб­постійно­ство­рю­ва­ти­ спри­ят­ливі­умо­ви­та­на­да­ва­ти­ефек­тивні­за­со­би­їх­ре­алізації. Га­рантії­яв­ля­ють­со­бою­си­с­те­му­уз­го­д­же­них­фак­торів,­що­за­без­пе­чу­ють­фак- тич­ну­ре­алізацію­та­всебічну­охо­ро­ну­прав­ і­ сво­бод­лю­ди­ни.­Ефек­тивність­цих­ фак­торів­за­ле­жить­від­різних­чин­ників,­але­ос­нов­ним­се­ред­них­є­на­явність­виз- на­че­них­еле­ментів­у­си­с­темі­функціону­ван­ня­дер­жав­ної­вла­ди­та­публічної­вла­ди­ на­місцях,­що­опо­се­ред­ко­вується­че­рез­місце­ве­са­мо­вря­ду­ван­ня.­До­них­за­ра­хо- ву­ють:­ а)­ на­явність­ Ос­нов­но­го­ За­ко­ну,­ дія­ яко­го­ не­ мо­же­ бу­ти­ при­пи­не­на­ довільно;­б)­виз­нан­ня­дер­жав­ної­вла­ди­похідною­від­вла­ди­на­ро­ду­і­Кон­сти­туції;­ в)­закріплен­ня­на­кон­сти­туційно­му­рівні­ос­нов­них­прав­і­сво­бод­лю­ди­ни­і­гро­ма- дя­ни­на­(вклю­ча­ю­чи­політичні)­та­за­собів­і­умов­їх­здійснен­ня;­г)­на­явність­не­за- леж­ної­су­до­вої­вла­ди;­д)­мож­ливість­за­хи­с­ту­своїх­прав­в­Упов­но­ва­же­но­го­Вер- хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни­з­прав­лю­ди­ни­та­в­міжна­род­них­пра­во­за­хис­них­ор­ганізаціях15. Ефек­тивність­си­с­те­ми­кон­сти­туційно-пра­во­вих­га­рантій­за­ле­жить­як­від­рівня­ роз­вит­ку­пра­во­вих­прин­ципів­та­інсти­тутів­де­мо­кратії­в­ме­ханізмі­дер­жав­ної­вла- ди,­ста­ну­еко­номіки,­спо­собів­роз­поділу­життєвих­благ,­мо­раль­ної­ат­мо­сфе­ри­в­ суспільстві,­рівня­йо­го­пра­во­вої­куль­ту­ри,­сту­пе­ня­суспільної­зго­ди,­так­і­від­на­яв- ності­виз­на­че­них­еле­ментів­у­си­с­темі­функціону­ван­ня­дер­жав­ної­вла­ди. Що­до­га­рантій­за­без­пе­чен­ня­до­три­ман­ня­та­ре­алізації­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­ до­гідності,­то­бе­зу­мов­но­важ­ли­ву­роль­у­здійсненні­та­ко­го­пра­ва­лю­ди­ни­відігра- ють­юри­дичні­га­рантії. Юри­дичні­га­рантії­–­су­купність­закріпле­них­у­за­ко­но­давстві­за­собів,­а­та­кож­ ор­ганізаційно-пра­во­ва­діяльність­що­до­ їх­ за­сто­су­ван­ня,­ спря­мо­ва­на­на­ за­без­пе- чен­ня­без­пе­реш­код­но­го­здійснен­ня,­за­хи­с­ту­прав­і­сво­бод­лю­ди­ни.­У­разі­їх­по­ру- шен­ня­юри­дичні­га­рантії­за­без­пе­чу­ють­ся­дер­жав­ним­при­му­сом16.­До­юри­дич­них­ га­рантій­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності­слід­відне­с­ти­на­сам­пе­ред­кон­сти- туційні­нор­ми-га­рантії. Ос­но­во­по­лож­ним­кон­сти­туційним­прин­ци­пом­і­од­но­час­но­ос­нов­ною­кон­сти- туційною­нор­мою-га­рантією,­за­кла­де­ною­в­ос­но­ву­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­ гідності,­ є­прин­цип,­ закріпле­ний­у­ст.­3­Кон­сти­туції­Ук­раїни,­який­про­го­ло­шує­ лю­ди­ну,­ її­жит­тя­ і­ здо­ров’я,­ честь­ і­ гідність­най­ви­щою­соціаль­ною­цінністю,­ а­ ут­вер­д­жен­ня­ і­ за­без­пе­чен­ня­ прав­ і­ сво­бод­ лю­ди­ни­ і­ гро­ма­дя­ни­на­ є­ ос­нов­ним­ обов’яз­ком­дер­жа­ви17. Логічне­ про­дов­жен­ня­ за­зна­че­но­го­ прин­ци­пу-га­рантії­ за­без­пе­чен­ня­ пра­ва­ лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності­зна­хо­дить­ся­в­си­с­темі­інших­кон­сти­туційних­прин- ципів.­ Так,­ за­галь­ною­ кон­сти­туційною­ га­рантією­ за­без­пе­чен­ня­ ос­нов­них­ прав­ і­ сво­бод­лю­ди­ни­і­гро­ма­дя­ни­на­за­га­лом­та­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­гідності­зо­к- ре­ма­є­невідчу­жу­ваність­та­не­по­рушність­та­ких­прав­(ст.­21­Кон­сти­туції­Ук­раї­ни).­ 174 Держава і право • Випуск 57 Ніхто­ не­ мо­же­ по­ру­ши­ти­ пра­во­ лю­ди­ни­ на­ по­ва­гу­ до­ її­ гідності,­ навіть­ при­ ре­алізації­сво­го­влас­но­го­пра­ва­осо­ба­не­мо­же­по­ру­шу­ва­ти­ана­логічне­пра­во­інших­ осіб.­Крім­то­го,­пра­во­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності­є­невідчу­жу­ва­ним,­це­оз­на- чає,­що­наділе­на­з­на­ро­д­жен­ня­та­ким­пра­вом­осо­ба­не­мо­же­бу­ти­йо­го­поз­бав­ле­на,­ та­кож­за­зна­че­не­пра­во­не­мо­же­бу­ти­пе­ре­да­не­чи­будь-яким­іншим­чи­ном­відчу­же- не­йо­го­суб’єктом­іншій­особі.­Пра­во­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності­є­при­род­ним­ пра­вом,­а­то­му­не­підля­гає­відчу­жен­ню­чи­будь-яким­чи­ном­по­ру­шен­ню. Бе­зу­мов­но,­ще­однією­га­рантією­за­без­пе­чен­ня­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­ гідності­ є­ не­мож­ливість­ ска­су­ван­ня­ чи­ об­ме­жен­ня­ та­ко­го­ пра­ва,­ відповідно­ до­ ч.­2­ст.­22­Кон­сти­туції,­ а­ та­кож­не­мож­ливість­ зву­жен­ня­ змісту­та­об­ся­гу­та­ко­го­ пра­ва­(ч.­3­ст.­22­Кон­сти­туції­Ук­раїни).­ У­пункті­5.2­мо­ти­ву­валь­ної­ча­с­ти­ни­Рішен­ня­Кон­сти­туційно­го­Су­ду­Ук­раїни­ від­22­ве­рес­ня­2005­р.­№­5-рп/2005­(спра­ва­про­постійне­ко­ри­с­ту­ван­ня­зе­мель­ни- ми­ ділян­ка­ми)­ виз­на­че­но,­що­ ска­су­ван­ня­ кон­сти­туційних­прав­ і­ сво­бод­ –­ це­ їх­ офіційна­(юри­дич­на­або­фак­тич­на)­ліквідація.­Зву­жен­ня­змісту­та­об­ся­гу­прав­і­ сво­бод­ є­ їх­ об­ме­жен­ням.­ За­галь­но­виз­на­ним­ є­ пра­ви­ло,­ згідно­ з­ яким­ сутність­ змісту­ос­нов­но­го­пра­ва­в­жод­но­му­разі­не­мо­же­бу­ти­по­ру­ше­на18.­Не­мож­ливість­ об­ме­жен­ня­пра­ва,­зву­жен­ня­йо­го­змісту­чи­об­ся­гу­по­ля­гає­у­не­мож­ли­вості­на­в- мис­но­го­чи­не­о­бе­реж­но­го­ство­рен­ня­та­ких­умов,­за­існу­ван­ня­яких­осо­ба­не­може­ по­вною­мірою­чи­ча­ст­ко­во­ре­алізу­ва­ти­своє­пра­во­на­по­ва­гу­до­гідності. Свою­по­зицію­що­до­ ро­зуміння­ по­нять­ зву­жен­ня­ змісту­ та­ об­ся­гу­ існу­ю­чих­ прав­вис­ло­вив­Кон­сти­туційний­Суд­і­у­Рішенні­від­11­жовт­ня­2005­р.­№­8-рп/2005­ (спра­ва­ про­ рівень­ пенсії­ і­щомісяч­но­го­ довічно­го­ гро­шо­во­го­ ут­ри­ман­ня).­ Так,­ зміст­прав­і­сво­бод­лю­ди­ни­Кон­сти­туційний­Суд­виз­на­чив­як­умо­ви­і­за­со­би,­які­ виз­на­ча­ють­ма­теріальні­та­ду­ховні­мож­ли­вості­лю­ди­ни,­не­обхідні­для­за­до­во­лен- ня­по­треб­її­існу­ван­ня­та­роз­вит­ку.­Зву­жен­ня­змісту­прав­і­сво­бод­оз­на­чає­змен- шен­ня­оз­нак,­змісто­вних­ха­рак­те­ри­с­тик­мож­ли­во­с­тей­лю­ди­ни,­які­відо­б­ра­жа­ють- ся­відповідни­ми­пра­ва­ми­та­сво­бо­да­ми,­тоб­то­якісних­ха­рак­те­ри­с­тик­пра­ва.­Об­сяг­ прав­лю­ди­ни­–­це­кількісні­по­каз­ни­ки­відповідних­мож­ли­во­с­тей,­які­ха­рак­те­ри­зу- ють­йо­го­мно­жинність,­ ве­ли­чи­ну,­ інтен­сивність­ та­ ступінь­ви­я­ву­ та­ ви­ра­жені­ в­ пев­них­ оди­ни­цях­ виміру.­ Зву­жен­ня­ об­ся­гу­ прав­ і­ сво­бод­ –­ це­ змен­шен­ня­ ко­ла­ суб’єктів,­розміру­те­ри­торії,­ча­су,­розміру­або­кількості­благ­чи­будь-яких­інших­ кількісно­вимірю­ва­них­по­каз­ників­ви­ко­ри­с­тан­ня­прав­і­сво­бод,­тоб­то­їх­кількісної­ ха­рак­те­ри­с­ти­ки19. От­же,­ зву­жен­ня­ змісту­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­ її­ гідності­оз­на­чає­ змен- шен­ня­ мож­ли­во­с­тей­ лю­ди­ни,­ які­ їй­ на­дані­ та­ким­ пра­вом.­ Як­що­ ви­клю­чи­ти­ із­ змісту­ пра­ва­ лю­ди­ни­ на­ по­ва­гу­ до­ гідності­ мож­ливість­ усвідо­млю­ва­ти­ се­бе­ як­ осо­бистість,­ то­ втра­тить­ся­ сам­ зміст­ і­ сутність­ та­ко­го­ пра­ва,­ хо­ча­ осо­ба­ бу­де­ наділе­на­інши­ми­пра­во­моч­но­с­тя­ми,­од­нак­во­ни­втра­тять­свій­зміст.­ Як­що­ роз­гля­да­ти­ зву­жен­ня­ об­ся­гу­ пра­ва­ лю­ди­ни­ на­ по­ва­гу­ до­ гідності,­ то­ во­но­ та­кож­ є­ не­при­пу­с­ти­мим.­ Уявімо­ собі­ си­ту­ацію,­ що­ пра­вом­ на­ по­ва­гу­ до­ гідності­наділені­ли­ше­гро­ма­дя­ни­Ук­раїни,­або­та­ке­пра­во­по­ши­рюється­ли­ше­на­ осіб,­що­про­жи­ва­ють­на­те­ри­торії­Ук­раїни.­Та­ка­си­ту­ація­є­не­при­пу­с­ти­мою­в­умо- вах­по­бу­до­ви­де­мо­кра­тич­ної,­ пра­во­вої­ дер­жа­ви­ та­ніве­лює­ са­му­ сутність­пра­ва­ лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності. Та­кож­до­га­рантій­до­три­ман­ня­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності­мож­на­ відне­с­ти­по­ло­жен­ня­ст.­102­Кон­сти­туції­Ук­раїни,­що­закріплює­ста­тус­Пре­зи­ден­та­ Ук­раїни­як­гла­ви­дер­жа­ви,­га­ран­та­дер­жав­но­го­су­ве­реніте­ту,­до­дер­жан­ня­Кон­сти- 175Юридичні і політичні науки туції­Ук­раїни,­прав­і­сво­бод­лю­ди­ни­і­гро­ма­дя­ни­на.­Так,­Пре­зи­дент­Ук­раїни,­бу­ду- чи­га­ран­том­до­три­ман­ня­прав­і­сво­бод,­зо­бов’яза­ний­у­ме­жах­наділе­них­Кон­сти- туцією­Ук­раїни­по­вно­ва­жень­вжи­ва­ти­усіх­мож­ли­вих­за­ходів­для­за­без­пе­чен­ня­та­ до­три­ман­ня­пра­ва­кож­но­го­на­по­ва­гу­до­гідності. Ще­однією­юри­дич­ною­га­рантією­до­три­ман­ня­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­ гідності­є­рівність­усіх­пе­ред­за­ко­ном­та­га­ран­ту­ван­ня­дер­жа­вою­рівності­прав­і­ сво­бод­ лю­ди­ни­ і­ гро­ма­дя­ни­на­ не­за­леж­но­ від­ ра­си,­ ко­ль­о­ру­шкіри,­ політич­них,­ релігійних­та­інших­пе­ре­ко­нань,­статі,­етнічно­го­та­соціаль­но­го­по­хо­д­жен­ня,­май- но­во­го­ ста­ну,­ місця­ про­жи­ван­ня,­ мов­них­ чи­ інших­ оз­нак­ (ст.­ 24­ Кон­сти­туції­ Ук­раїни).­ Так,­ не­ мо­же­ бу­ти­ жод­них­ привілеїв­ чи­ об­ме­жень­ гідності­ осо­би­ на­ ос­нові­за­зна­че­них­оз­нак,­усі­лю­ди­є­рівни­ми­у­своєму­праві­на­по­ва­гу­до­гідності,­ що­ та­кож­ за­без­пе­чується­ мож­ливістю­ ре­алізу­ва­ти­ своє­ пра­во­ на­ по­ва­гу­ до­ гідності­та­ким­чи­ном,­щоб­не­по­ру­шу­ва­ти­ана­логічне­пра­во­інших­лю­дей20. Ха­рак­тер­ною­особ­ливістю­до­три­ман­ня­кон­сти­туційних­прин­ципів-га­рантій­є­ на­явність­ пе­ред­ба­чу­ва­ної­ Кон­сти­туцією­ відповідаль­ності­ дер­жа­ви­ в­ особі­ дер- жав­них­ ор­ганів­ вла­ди­ та­ їх­ по­са­до­вих­ осіб­ пе­ред­ лю­ди­ною­ за­ по­ру­шен­ня­ або­ не­на­леж­не­за­без­пе­чен­ня­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності.­Так,­Кон­сти­туція­ Ук­раїни­ закріпи­ла­ пра­во­ кож­но­го­ на­ відшко­ду­ван­ня­ма­теріаль­ної­ чи­мо­раль­ної­ шко­ди,­за­подіяної­не­за­кон­ни­ми­рішен­ня­ми,­діями­чи­бездіяльністю­ор­ганів­дер- жав­ної­вла­ди,­ор­ганів­місце­во­го­са­мо­вря­ду­ван­ня,­їх­по­са­до­вих­і­служ­бо­вих­осіб,­ при­ здійсненні­ни­ми­своїх­по­вно­ва­жень,­що­має­важ­ли­ве­ зна­чен­ня­при­віднов- ленні­по­ру­ше­но­го­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності. Се­ред­юри­дич­них­га­рантій­ре­алізації­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­ її­ гідності­ слід­ виділя­ти­ дві­ гру­пи­ га­рантій:­ га­рантії,­ які­ за­без­пе­чу­ють­ йо­го­ ре­алізацію,­ і­ га­рантії,­які­за­без­пе­чу­ють­йо­го­за­хист.­Юри­дичні­га­рантії­ре­алізації­пра­ва­лю­ди- ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності­спря­мо­вані­на­ви­ко­ри­с­тан­ня­лю­ди­ною­своїх­прав,­ви­ко- нан­ня­нею­обов’язків­і­за­кон­ності­при­тяг­нен­ня­осо­би­до­відповідаль­ності­у­разі­ по­ру­шен­ня­нею­та­ко­го­пра­ва­іншої­осо­би.­Га­рантії­за­хи­с­ту­діють,­як­пра­ви­ло,­в­ разі­ по­ру­шен­ня­ пра­ва,­ ви­ник­нен­ня­ пе­ре­шкод­ на­шля­ху­ йо­го­ ви­ко­ри­с­тан­ня.­ До­ пер­шої­гру­пи­на­ле­жать­нор­ми,­що­виз­на­ча­ють­межі­здійснен­ня­прав­і­сво­бод;­їх­ кон­кре­ти­зацію­в­по­точ­но­му­за­ко­но­давстві;­юри­дичні­фак­ти,­з­яки­ми­пов’язується­ во­лодіння­і­без­по­се­реднє­ко­ри­с­ту­ван­ня­пра­ва­ми;­про­це­су­альні­фор­ми­ре­алізації;­ за­хо­ди­за­охо­чен­ня­для­сти­му­лю­ван­ня­пра­вомірної­їх­ре­алізації.­Дру­гу­гру­пу­юри- дич­них­га­рантій­скла­да­ють­ме­ханізми­та­інсти­ту­ти­за­хи­с­ту­прав­і­сво­бод:­кон­сти- туційний­кон­троль­ і­на­гляд;­спо­со­би­за­хи­с­ту­ і­ви­ди­відповідаль­ності­вин­них­за­ по­ру­шен­ня­прав­і­сво­бод­осо­би­с­тості;­про­це­су­альні­фор­ми­здійснен­ня­кон­тро­лю­ та­ на­гля­ду;­ за­хо­ди­ по­пе­ре­д­жен­ня­ і­ профілак­ти­ки­ по­ру­шень­ прав­ лю­ди­ни,­ інші­ вста­нов­лені­за­ко­но­дав­ст­вом­за­хо­ди21. Пра­вові­га­рантії­ре­алізації­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності­виз­на­ча­ють- ся,­по-пер­ше,­ком­пе­тенцією­дер­жав­них­ор­ганів­та­по­са­до­вих­осіб­що­до­вирішен- ня­ пи­тань,­ пов’яза­них­ з­ ре­алізацією­ пра­ва­ лю­ди­ни­ на­ по­ва­гу­ до­ її­ гідності,­ наділен­ня­цих­ор­ганів­та­по­са­до­вих­осіб­не­обхідни­ми­по­вно­ва­жен­ня­ми.­По-дру- ге,­обов’язок­дер­жав­них­ор­ганів­та­по­са­до­вих­осіб,­що­во­лодіють­відповідни­ми­ по­вно­ва­жен­ня­ми,­за­сто­со­ву­ва­ти­в­цілях­за­без­пе­чен­ня­ре­алізації­пра­ва­лю­ди­ни­на­ по­ва­гу­до­її­гідності­ком­плекс­за­ходів,­за­зна­че­них­у­за­ко­но­давстві.­По-третє,­вста- нов­лен­ня­відповідаль­ності­як­дер­жав­них­ор­ганів,­так­і­по­са­до­вих­осіб­за­не­ви­ко- нан­ня­ або­ не­своєчас­не­ ви­ко­нан­ня­ обов’язків,­ пов’яза­них­ з­ ре­алізацією­ пра­ва­ лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності.­По-чет­вер­те,­обов’язок­упов­но­ва­же­них­дер­жав- 176 Держава і право • Випуск 57 них­ор­ганів­та­по­са­до­вих­осіб­віднов­лю­ва­ти­по­ру­шен­ня­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­ до­ її­ гідності,­ відшко­до­ву­ва­ти­ за­подіяну­ та­ким­ по­ру­шен­ням­ мо­раль­ну­ та­ ма­теріаль­ну­шко­ду,­за­сто­со­ву­ва­ти­до­вин­них­осіб­за­хо­ди­при­му­су22. У­ ме­ханізмі­ пра­во­вих­ га­рантій­ ре­алізації­ пра­ва­ лю­ди­ни­ на­ по­ва­гу­ до­ її­ гідності­мо­жуть­бу­ти­виділені­такі­еле­мен­ти:­інфор­му­ван­ня­лю­ди­ни­про­на­явність­ у­неї­відповідно­го­пра­ва;­виділен­ня­ко­ла­пи­тань,­пов’яза­них­з­точ­ним­вста­нов­лен- ням­підстав­на­леж­ності­лю­дині­пра­ва­на­по­ва­гу­до­її­гідності,­йо­го­об­ся­гу,­кон- крет­но­го­змісту­і­меж­здійснен­ня;­виз­на­чен­ня­пра­во­вих­за­собів,­які­слід­ви­ко­ри­с- то­ву­ва­ти­в­про­цесі­за­хи­с­ту­та­ко­го­пра­ва;­виз­на­чен­ня­ор­ганів­дер­жав­ної­вла­ди,­від­ діяль­ності­яких­за­ле­жить­ре­алізація­пра­ва­лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності;­без­по- се­реднє­вчи­нен­ня­дій,­пов’яза­них­з­ре­алізацією­осо­бою­сво­го­пра­ва­на­по­ва­гу­до­ гідності;­за­сто­су­ван­ня­пра­во­вих­за­собів­за­хи­с­ту­від­по­ру­шен­ня­за­зна­че­но­го­пра- ва,­віднов­лен­ня­по­ру­ше­но­го­пра­ва. Го­ло­вний­прин­цип­по­бу­до­ви­ си­с­те­ми­пра­во­вих­ га­рантій­ ре­алізації­ пра­ва­на­ по­ва­гу­до­гідності­є­ком­плексність­і­по­вно­та­га­рантій.­Цим­прин­ци­пом­по­винні­ ке­ру­ва­ти­ся­у­своїй­діяль­ності­всі­дер­жавні­ор­га­ни­і­по­са­дові­осо­би23. Іншим­ не­одмінним­ прин­ци­пом,­ що­ за­сто­со­вується­ до­ га­рантій,­ є­ їх­ ефек- тивність.­Сутність­цьо­го­прин­ци­пу­по­ля­гає­в­ то­му,­що­га­рантії­у­всіх­ви­пад­ках­ по­винні­ за­без­пе­чи­ти­ особі­ мож­ливість­ ре­аль­но­го­ ви­ко­ри­с­тан­ня­ закріпле­них­ у­ за­ко­но­давстві­благ­і­ви­ко­нан­ня­обов’язків.­На­зва­ний­прин­цип­особ­ли­во­важ­ли­вий­ при­оцінці­пра­во­вих­га­рантій. До­юри­дич­них­га­рантій­за­хи­с­ту­прав­лю­ди­ни­вхо­дять­такі­закріплені­нор­ма­ми­ пра­ва­ ви­ди:­ за­хо­ди­ дер­жав­но­го­ та­ кон­сти­туційно­го­ на­гля­ду­ і­ кон­тро­лю;­ за­хо­ди­ пра­во­во­го­ за­хи­с­ту;­ за­хо­ди­ юри­дич­ної­ відповідаль­ності;­ про­це­су­альні­ фор­ми­ за­хи­с­ту­прав­лю­ди­ни­(вклю­ча­ю­чи­фор­ми­за­сто­су­ван­ня­пра­во­охо­рон­них­за­ходів);­ за­хо­ди­профілак­ти­ки­та­по­пе­ре­д­жен­ня­пра­во­по­ру­шень. Се­ред­юри­дич­них­га­рантій­за­хи­с­ту­особ­ли­ва­роль­відво­дить­ся­про­це­су­аль­ним­ га­рантіям,­оскільки­про­цес­–­це­фор­ма­жит­тя­ма­теріаль­но­го­пра­ва,­ре­аль­не­жит­тя­ фор­маль­но­закріплені­пра­ва­і­сво­бо­ди­мо­жуть­от­ри­ма­ти­ли­ше­ма­ю­чи­про­це­су­аль- не­за­без­пе­чен­ня. От­же,­ уза­галь­ню­ю­чи­ все­ ви­ще­заз­на­че­не­ що­до­ га­рантій­ за­без­пе­чен­ня­ пра­ва­ лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності,­слід­за­зна­чи­ти,­що­ефек­тивність­ре­алізації­пра­ва­ лю­ди­ни­ на­ по­ва­гу­ до­ її­ гідності­ знач­ною­ мірою­ за­ле­жить­ від­ си­с­те­ми­ кон­сти- туційних­га­рантій­до­три­ман­ня­за­зна­че­но­го­пра­ва.­Га­рантії­прав­лю­ди­ни­ста­нов- лять­ком­плекс­ний­ме­ханізм,­а­то­му­при­за­сто­су­ванні­тих­чи­інших­га­рантій­пра­ва­ лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­ гідності­ слід­вра­хо­ву­ва­ти­роль­та­ зна­чен­ня­усіх­пра­во­вих­ га­рантій­ ке­ру­ю­чись­ прин­ци­пом­ цілісності­ їх­ пра­во­вої­ си­с­те­ми.­ Га­рантії­ пра­ва­ лю­ди­ни­на­по­ва­гу­до­її­гідності­ма­ють­важ­ли­ве­зна­чен­ня­для­ре­алізації­за­зна­че­но- го­пра­ва,­а­то­му­діяльність­ор­ганів­дер­жав­ної­вла­ди­по­вин­на­бу­ти­спря­мо­ва­на­на­ ут­вер­д­жен­ня­ та­ за­без­пе­чен­ня­ та­ких­ га­рантій­ з­ ме­тою­ за­без­пе­чен­ня­ кож­но­му­ рівних­мож­ли­во­с­тей­для­здійснен­ня­кон­сти­туційних­прав. 1. Кон сти туційні­пра­ва,­сво­бо­ди­і­обов’яз­ки­лю­ди­ни­і­гро­ма­дя­ни­на­в­Ук­раїні­ /­За­ ред.­Ю.­С.­Шем­шу­чен­ка.­–­К.:­Ви­дав­ництво­«Юри­дич­на­дум­ка»,­2008.­–­С.­162.­2.­Во е- во дин Л.Д.­Юри­ди­че­с­кий­ ста­тус­ лич­но­с­ти­ в­ Рос­сии.­ –­М.:­Нор­ма,­ 1997.­ –­ С.­ 255.­3.­ Миц ке вич А.В.­О­га­ран­ти­ях­прав­и­сво­бод­граж­дан­в­об­ще­ст­вен­ном­со­ци­а­ли­с­ти­че­с­ком­ го­су­дар­ст­ве­//­Со­вет­ское­го­су­дар­ст­во­и­пра­во.­–­1963.­–­№­8.­–­С.­30.­4. Ру дян ский Ф.М.­ Де­мо­кра­тия­и­лич­ность.­Го­су­дар­ст­вен­но-пра­во­вой­очерк.­–­Л.:­Сло­во,­1985.­–­С.­27.­5.­ Нед бай ло П.Е.­си­с­те­ма­юри­ди­че­с­ких­га­ран­тий­//­Пра­во­ве­де­ние.­–­1971.­–­№­3.­–­С.­45.­ 177Юридичні і політичні науки 6.­Кон сти ту ци он ное (го­су­дар­ст­вен­ное)­пра­во­за­ру­беж­ных­стран:­В­4­т.­/­Г.Н.­Ан­д­ре­е­ва,­ И.А.­ Ан­д­ре­е­ва,­ А.Ш.­ Бу­да­го­ва­ и­ др.;­ [Отв.­ ред.­ Б.А.­ Стра­шун].­ –­М.­ :­ БЕК,­ 1995.­ –­ Т.­1–2.­–­С.­81.­7.­Кушнірен ко О.Г. Слинь ко Т.Г. Пра­ва­і­сво­бо­ди­лю­ди­ни­та­гро­ма­дя­ни- на.­–­Х.:­Факт,­2001.­–­С.­113.­8.­Во е во дин Л.Д.­Кон­сти­ту­ци­он­ные­пра­ва­и­о­бя­зан­но­с­ти­ со­вет­ских­граж­дан.­–­М.:­Изд-во­Моск.­ун-та,­1972.­–­С.­75.­9. Мор до вець А.С.­Со­ци­аль- но-юри­ди­че­с­кий­ме­ха­низм­обес­пе­че­ния­прав­и­сво­бод­че­ло­ве­ка­и­граж­да­ни­на.­–­Са­ра- тов:­СВШ­МВД­РФ,­1996.­–­С.­25.­10.­Авакь ян С.А.­Кон­сти­ту­ци­он­ное­пра­во:­Эн­цик­ло- пе­ди­че­с­кий­сло­варь.­–­М.:­НОР­МА-ИН­ФРА.­–­С.­122.­11.­Го су дар ст вен ное­пра­во­Рос- сий­ской­Фе­де­ра­ции:­Курс­лек­ций­для­юри­ди­че­с­ких­ин­сти­ту­тов­и­фа­куль­те­тов.­–­Т.­1­/­ Дми­т­ри­ев­Ю.А.,­Коз­ло­ва­Е.И.,­Ку­та­фин­О.Е.,­Ми­ха­ле­ва­Н.А.;­Под­ред.:­Ку­та­фин­О.Е.­ –­М.,­1993.­–­С.­157.­12.­Ка лаш ни ков С.В.­Си­с­те­ма­кон­сти­ту­ци­он­ных­га­ран­тий­обес­пе- че­ния­прав­и­сво­бод­граж­дан­в­ус­ло­ви­ях­фор­ми­ро­ва­ния­в­Рос­сии­граж­дан­ско­го­об­ще­ст- ва­//­Госу­дар­ст­во­и­пра­во.­–­2002.­–­№­10.­–­С.­22.­13.­Ру мян цев О.Г.­Ос­но­вы­кон­сти­ту- ци­он­но­го­ строя­ Рос­сии­ (по­ня­тие,­ со­дер­жа­ние,­ во­про­сы­ ста­нов­ле­ния).­ –­ М.:­ Юрист,­ 1994.­–­С.­ 29.­14.­Баг лай М.В.­ Кон­сти­ту­ци­он­ное­ пра­во­ Рос­сий­ской­Фе­де­ра­ции.­ –­М.:­ Нор­ма­ –­ Ин­фра,­ 1999.­ –­ С.­ 252.­ 15.­Ко лодій А. М.,­Олійник А.Ю.­ Пра­ва,­ сво­бо­ди­ та­ обов’яз­ки­лю­ди­ни­ і­ гро­ма­дя­ни­на­в­Ук­раїні.­–­К.:­Пра­во­ва­єдність,­2008.­–­С.­261.­16.­ Ска кун О.Ф. Те­орія­ дер­жа­ви­ і­ пра­ва.­ –­X.:­ Кон­сум,­ 2001.­ –­ С.­ 327.­ 17.­Кон сти туція­ Ук­раїни­від­28.06.1996­//­Відо­мості­Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни.­–­№­30.­–­С.­141.­18.­Рішен- ня­Кон­сти­туційно­го­Су­ду­Ук­раїни­від­22­ве­рес­ня­2005­ро­ку­№­5-рп/2005­//­Офіційний­ вісник­України.­–­№­39.­–­С.­95.­19.­Рішен ня­Кон­сти­туційно­го­Су­ду­Ук­раїни­від­11­жовт- ня­2005­ро­ку­№­8-рп/2005­//­Офіційний­вісник­Ук­раїни.­–­№­42.­–­С.­95.­20.­Кон сти туція­ Ук­раїни­від­28.06.1996­//­Відо­мості­Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни.­–­№­30.­–­С.­141.­21.­Ви но- ку ров А.Ю.­Юри­ди­че­с­кие­га­ран­тии­прав­лич­но­с­ти­в­Рос­сий­ской­Фе­де­ра­ции:­Ма­те­ри­а­лы­ «круг­ло­го­сто­ла»­ //­Го­су­дар­ст­во­и­пра­во.­–­2000.­–­№­11.­–­С.­102.­22. Миц ке вич А.В.­ О­га­ран­ти­ях­прав­и­сво­бод­граж­дан//­Со­вет­ское­го­су­дар­ст­во­и­пра­во.­–­1963.­–­№­8.­–­ С.­29.­23.­Ска кун О.Ф.­Те­орія­дер­жа­ви­і­пра­ва.­–­X.:­Кон­сум,­2001.­–­С.­319. 178 Держава і право • Випуск 57

Similar Items