Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України
Розглянуто заохочення як спосіб підвищення ефективності діяльності персоналу. Особливу увагу приділено питанню заохочення як найбільш ефективному адміністративно-правовому засобу попередження та припинення корупції в Державній кримінально-виконавчій службі України. Рассматривается поощрение как спос...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Держава і право |
|---|---|
| Дата: | 2012 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2012
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64644 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України / О.Г. Боднарчук // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 228-233. — Бібліогр.: 27 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860249697630814208 |
|---|---|
| author | Боднарчук, О.Г. |
| author_facet | Боднарчук, О.Г. |
| citation_txt | Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України / О.Г. Боднарчук // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 228-233. — Бібліогр.: 27 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Держава і право |
| description | Розглянуто заохочення як спосіб підвищення ефективності діяльності персоналу. Особливу увагу приділено питанню заохочення як найбільш ефективному адміністративно-правовому засобу попередження та припинення корупції в Державній кримінально-виконавчій службі України.
Рассматривается поощрение как способ повышения эффективности деятельности персонала. Особое внимание уделяется вопросу поощрения как наиболее эффективному административно-правовому средству предупреждения и пресечения коррупции в Государственной уголовно-исполнительной службе Украины.
The article considers the incentives as a way to increase the efficiency of staff. Particular attention is paid to promote the most effective administrative and legal means of preventing and curbing corruption in the State Penitentiary Department of Ukraine.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:41:40Z |
| format | Article |
| fulltext |
О. Г. БОД НАР ЧУК
ЗАОХОЧЕННЯЯКАДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙЗАСІБ
ПОПЕРЕДЖЕННЯТАПРИПИНЕННЯКОРУПЦІЇСЕРЕДПЕРСОНАЛУ
ДЕРЖАВНОЇКРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇСЛУЖБИУКРАЇНИ
Роз г ля ну то за охо чен ня як спосіб підви щен ня ефек тив ності діяль ності пер со на лу.
Особ ли ву ува гу приділе но пи тан ню за охо чен ня як найбільш ефек тив но му адміністра-
тив но-пра во во му за со бу по пе ре д жен ня та при пи нен ня ко рупції в Дер жавній криміна ль-
но-ви ко навчій службі Ук раїни.
Ключовіслова: за охо чен ня, сти му лю ван ня, ко рупція.
Рас сма т ри ва ет ся по ощ ре ние как спо соб по вы ше ния эф фек тив но с ти де я тель но с-
ти пер со на ла. Осо бое вни ма ние уде ля ет ся во про су по ощ ре ния как на и бо лее эф фек тив-
но му ад ми ни с т ра тив но-пра во во му сред ст ву пре ду преж де ния и пре се че ния кор руп ции в
Го су дар ст вен ной уго лов но-ис пол ни тель ной служ бе Ук ра и ны.
Ключевыеслова: по ощ ре ние, сти му ли ро ва ние, кор руп ция.
The article considers the incentives as a way to increase the efficiency of staff. Particular
attention is paid to promote the most effective administrative and legal means of preventing
and curbing corruption in the State Penitentiary Department of Ukraine.
Keywords: encouraging, stimulation, corruption.
Проблемаборотьбизкорупцієювсистемідержавноїслужбиостаннімирока-
ми в Україні стала однією з актуальних тем. Особливе значення вона має для
пенітенціарноїсистеми,денинітакіправопорушеннянабуваютьмасовогохарак-
теру. У Державній кримінально-виконавчій службі України склалася катаст-
рофічнаситуація,щовикликананасампередсерйознимнедофінансуваннямдер-
жавою.Унаслідок такого недофінансування співробітники отримують зарплати
безнадбавок,премійта іншихпідвищеньурозмірівід30до50%відрозміру,
встановленого законодавством України залежно від установи виконання пока-
рань.І.М.Микитась,наприклад,вважає,щоненалежнефінансуваннякриміналь-
но-виконавчоїслужбиУкраїнитабанкетнізаохоченнядляперсоналустворюють
умовидляпоширеннякорупціїйхабарництва1.
Р.О.Халфинадоречнозвертаєувагунате,щопроправонерідкостворюється
помилковеуявленняякпросистемупокараньі(меншоюмірою)заохочень2.Так,
П.А.Сорокін,аналізуючиположенняпроподвигиінагородиуправовійнауці,
справедливозазначав,щоякщоодномурозрядуфактівсоціальногожиття(злочи-
ни–покарання)науковціприділяютьособливуувагу,тоіншіфакти,якієнеменш
важливими і відіграють не меншу соціальну роль (подвиг – нагорода), майже
зовсімігноруютьсятієюсамонауковоюдумкою.Злочиниіпокараннябулиієдосі
єдиним об’єктом дослідження представників суспільних наук і теоретиків
кримінальногоправа.Подвигиінагороди–якабсолютнорівноправнакатегорія,
яквеличезнийрозрядсоціальнихявищ–більшостіюристів і соціологівнавіть
невідомі.Якщонаукапрозлочин іпокараннявиросладовеличезнихрозмірів і
отримала характер гіпертрофічний, науки про подвиги і нагороди немає серед
науковихдисциплін3.
ТомуА.В.Мальковважає,щонебудеперебільшеннямтвердження,щонедо-
статнійрівеньрозвиткубагатьохсоціальноціннихсуспільнихвідносинбезпосе-
228 Держава і право • Випуск 57
редньо пов’язаний з недостатнім рівнем використання заохочувальних заходів.
Адже заохочення нині розглядається як додатковий спосіб правового впливу4.
Заохочення і покарання є сильнодіючими правовими інструментами. І хоча й
«батіг»(покарання),і«пряник»(заохочення)доситьзначущіфактори,покликані
істотно впливати на мотивацію поведінки суб’єктів, заохоченню традиційно
приділялосяіприділяєтьсяменшеуваги5.Протезаохочення,анепокараннявва-
жаютьсявокремихвипадкахбільшефективнимизасобамипри їхпорівнянні з
останніми, бо в ситуації позитивної мотивації як спонукальної сили бажаної
поведінкивиступаютьнетількизовнішніприписи,алеівласнийінтерессуб’єкта,
йогозацікавленість6.Заохоченнятаксамо,якіпокаранняєспособомстимулю-
вання правомірної поведінки та попередження правопорушення. Заохочення і
покаранняєкореляторамиоднеодного.Отже,підставиіпорядокзаохоченняне
меншважливі,ніжпідставиіпорядокпризначенняпокарань7.
Уюридичнійлітературііснуєтенденціящодовживанняпонять«заохочення»
і«стимулювання»яксинонімів.Слідзазначити,щосутністьзаохоченнядосить
точнорозкривК.С.Бєльський,розглядаючийогоякособливийвидуправлінсько-
готиску,такийдержавнийвплив,якийнепідпорядковує,алеспецифічноспрямо-
вуєволюособинадії,кориснідляінтересівколективуісуспільства8.С.В.Вене-
диктов розуміє стимулювання служби і праці працівників органів внутрішніх
справяксистемузастосовуванихспеціальноуповноваженимисуб’єктамизаходів
морального,правовогоіматеріальногохарактеру,пов’язанихзпублічнимвияв-
ленням пошани до особи рядового чи начальницького складу за успішне і
сумлінневиконаннясвоїхпосадовихобов’язківідосягнутірезультатиуслужбо-
во-трудовійдіяльності9.
С.Е.Арутюнова,формулюючивизначеннядержавнихслужбовців«стимулю-
вання»,зазначає,щовоноявляєсобоюметодздійсненняуправлінськихфункцій
усистемідержавноїслужби,щовиражаєтьсявконкретнихзаходах,формуючиу
державногослужбовцямотиваціюнепростоналежної,азразковоїдержавно-зна-
чимоїповедінки.Зарезультатамипроведеногоаналізузастосовуванихдодержав-
нихслужбовцівстимулюючихзаходів,утомучислірізнихперевагувиглядіпільг,
привілеїв та імунітетів, визначення подібності та відмінності між ними С. Е.
Арутюноваобгрунтовуєдумкупроте,щовтипологіїнаявнихзаходівстимулю-
ваннядержавнихслужбовцівголовнемісцезаймаєзаохочення10.
С.Дериволковустатті«Щодовизначеннязаохоченняякметодузабезпечення
трудовоїдисциплінидержавнихслужбовців»зауважує,щопоняттястимулюван-
няізаохоченняуправі(утрудовомутакож)співвідносятьсяякцілетачастина.
Стимулюванняправомірноїтрудовоїповедінкиздійснюєтьсянелишезадопомо-
гоюзаохочувальнихзаходів,алейчерезустановленнядисциплінарноївідповідаль-
ностізаневиконанняабоненалежневиконанняпрацівникомтрудовихобов’язків.
Тобтостимулювання,найогодумку,можебутиякпозитивним,такінегативним.
Заохочення ж завжди позитивне за сутністю. Формула співвідношення цих
понятьбудетакою:будь-якезаохоченняєстимулюваннямправомірноїповедінки,
аленевсістимулювальнізаходиєзаохоченням11.
Заохоченнямєпублічневизнаннязаслуглюдини,їїнагородження,виявгро-
мадськоїпошанизадосягнутінеюуспіхивроботічипривиконаннігромадського
обов’язку. Заходи заохочення можуть бути моральними, матеріальними та
морально-матеріальними.Деяківченівиокремлюютьметодстимулювання,пояс-
229Юридичні і політичні науки
нюючицетим,щометоюметодупереконанняєвиробленняугромадянзвичок
добровільно виконувати конкретні правові норми, тоді якметод стимулювання
спрямованийназаохоченняпевноїповедінкиоб’єктауправління12.А.Ф.Наздра-
чов розуміє під заохоченням заходи морального і матеріального характеру,
пов’язанізпублічнимвизнаннямзаслугінаданнямгромадськоїпошанидержав-
нимслужбовцямзауспішне ісумлінневиконанняпосадовихобов’язків,досяг-
нутірезультативдержавнійслужбі13.
НадумкуС.Дериволкова,заохоченняєоднимізефективнихзасобівзабезпе-
ченнятрудовоїдисциплінинапідприємстві,вустанові,організації.Вінвизначає
такіознакицьогометоду:«1)загальноюпідставоюйогозастосуванняєтрудова
заслугапрацівника;2)виражаєправовесхваленнятрудовоїповедінкипрацівни-
ка; 3) має добровільний характер; 4) є вигідним як для роботодавця, так і для
працівника»14.
В. І.Шкатулла визначає заохочення як позитивну санкцію, заслужену міру
схвалення,якправило,публічневизнаннязаслуг,відзнактауспіхівперсоналув
тому чи іншому виді діяльності,що виступає як спосіб соціального контролю,
правовогорегулюваннятрудовихвідносин,засібвпливунасуб’єктів,їхінтереси,
цілітаіншімотиви,покликаніпідкріплюватипозитивне,іперевершуєзвичайні
вимогиповодження15.
В.Льовінаустатті«Заохоченнятапорядокїхньогозастосування»вважає,що
«заохочення застосовується за успішне та сумлінне виконання посадових
обов’язків,виконанняособливоважливихзавдань,багаторічнупрацютощо.Це
важливий засіб вихованняпрацюючих і зміцнення трудової дисципліни. Заохо-
ченнясприяєформуваннюсвідомогоставленнядосправи,розвитку ініціативи,
рішучості та впевненості у своїх діях, мобілізує на переборювання труднощів.
Заохоченнянайкращихпрацівниківпідвищуєїхнійавторитет,надаєїмпошануі,
щонайважливіше,позитивновпливаєнаколективспівробітників.Завданняполя-
гаєвтому,щобзадопомогоюзасобівматеріальноготаморальногозаохочення,
одночасно з іншимиформами таметодамивиховного впливу, забезпечитипра-
вильнерозумінняроботодавцями тапрацівниками своїхобов’язків, сумлінного
ставлення до їхнього виконання»16.Узагальнюючи,В.Льовіна підкреслює,що
«заохоченнядопрацієправом,анеобов’язкомроботодавця,авідтаквінмаєпра-
вонавласнийрозсудвирішуватидоцільністьзастосуваннязаходівзаохочення.У
законодавстві немає обмеженьщодо кількості заохочень, які одночасно можна
застосовувати до працівника, тобто в КЗпП України коментується, що до
працівників підприємств можуть застосовуватися будь-які заохочення, що
містятьсявзатверджуванихтрудовимиколективамиправилахвнутрішньоготру-
довогорозпорядку.Призастосуваннізаохоченняроботодавецьтакожможевраху-
ватидумкутрудовогоколективу.Задопомогоюзасобівматеріальноготамораль-
ногозаохоченнявирішуєтьсяправильнерозумінняобов’язківпрацівників,вихо-
вується трудова активність, покращується результат діяльності тієї чи іншої
організації»17.
В.В.Волковавважає,що,якметоддіяльностівиконавчоївлади,заохочення
характеризується такими особливостями: 1) фактичною підставою для нього є
заслуга,діяння,позитивнооцінювані суб’єктамивлади;2)пов’язане зоцінкою
вжезробленихдіянь;3)персоніфіковане,застосовуєтьсящодоокремихіндивіду-
альнихабоколективнихсуб’єктів;4)полягаєвморальномусхваленні,наділенні
правами, пільгами, матеріальними цінностями й іншими благами; 5) побічно,
230 Держава і право • Випуск 57
через інтереси, емоції, свідомістьвпливаєнаволюзаохочуваних, стимулюючи,
спонукаючиїх.Заохоченняпов’язанезіснуючоюубільшостілюдейпотребоюв
оцінціїхніхсправ,увизнанніїхзаслугіпростоуважногоставленнядотого,чим
вонизаймаються18.
Отже, «одним знайпотужніших танайефективніших засобів стимулювання
персоналудотворчоїтаактивноїпрацієзаохочення.Заохоченняєзакономірним
результатом позитивної оцінки дій працівника та результатів його праці. Воно
реалізуєтьсявнаслідокпублічноговизнаннязаслугпрацівника.Правовиминор-
мамивстановлюєтьсяціласистемастимулюванняпраці,якавключаєвсебевиди
заохочень,підставидлязаохоченьтапорядокїхзастосування»19.
Підстави для заохочення, на думку В. А. Григор’єва, можуть бути такими:
успішнеісумлінневиконаннядержавнимслужбовцемсвоїхпосадовихобов’язків;
тривалаібездоганнаслужба;виконаннязавданьособливоїважливості;виконання
завданьособливоїскладності.Слідзвернутиувагунате,щовсіпідстависформу-
льованозвикористаннямтакзванихоціночнихпонять.Приознайомленнізцими
підставами виникає питання про те, що таке «сумлінне та успішне виконання
обов’язків», «тривала і бездоганна служба», «завдання особливої важливості»,
«завданняособливоїскладності».Отже,увсіхбезвиняткувипадкахприйняття
рішенняпрозаохоченнязалежитьвідрозсудуособи,наділеноїправомзаохочен-
ня.Атам,деєрозсуд,завждиіснуютьумовидлякорупції20.
Слідзвернутиувагунате,щорізноманіттязаохочувальнихнормізаснованих
нанихправовідносинзумовленорізноманітністювидівзаохочення,форм,юри-
дичних актів, учасників правових зв’язків, що накладає свій відбиток і на
механізм,щозабезпечуєїхреалізацію,щовимагаєдоситьрозгалуженоїсистеми
процедурдлятого,щобуникнутисуб’єктивногопідходуувизначенніколазаохо-
чування,розмірівзаохочення21.
В.І.Гайовийзвертаєувагунате,щонепоодинокимиєфактисуб’єктивізму,
допущенідеякимикерівникамицентральнихімісцевихорганіввиконавчоївлади,
при визначенні кандидатур для нагородження, що посилювало недовіру в
суспільствідоорганівдержавноївлади,ставилопідсумнівоб’єктивністьоцінки
заслуг кандидатів, поданих до нагородження, уможливлювало зловживання та
корупцію.Середнагородженихнеобґрунтовановисокоюбулачасткакерівників,
державних службовців, що не відповідає соціальній структурі суспільства22.
Такожслід зазначити,що«організаціянагородної справи залишається значною
міроюнепрозороютазакритоюдляширокоїгромадськості,нествореноумовдля
належногоконтролюзбокусуспільствазавирішеннямпитаньуційсфері.Тому
насампереднеобхідноздійснитизаходи,спрямованіназабезпеченнябільшоїпро-
зорості,відкритостінагородногопроцесу,посиленнягарантійзахиступравнаго-
роджених державними нагородами України та колишнього СРСР, підвищення
престижу державних нагород у суспільстві, вдосконалення критеріїв оцінки
заслугкандидатур,якіпредставляютьсядонагородження»23.
О.В.Куракінзауважує,щонедостатньопослідовновизначенотакожпроцесу-
альний порядок застосування заохочень, а також застосування та зняття дис-
циплінарних стягнень. Щодо інституту заохочень і нагороджень державного
службовця,товінмаєвраховуватитакіпринципи,якідозволятьзаохочуватитих,
хто відзначився, і гідних державних службовців, а також застосовувати заходи
дисциплінарноговпливудотихкерівників,якізаохочуютьслужбовцянезаділові
чипрофесійніякості,акеруючисьвласноюкорисливоюзацікавленістю24.
231Юридичні і політичні науки
Так,устатті«Заохоченняпрацівників»зазначено,щодлятого,щоблюдина
цінуваласвоюроботутанамагаласьвиконуватиїїякомогакраще,треба,щобвона
ставиласьдонеїсвідомо.Кожногопрацівникаслідпереконати,щовінєчленом
команди,щовідйогопрацізалежитькінцевийрезультатроботивсьогоколективу.
Іншимисловами,працівникповиненбутиматеріальнозацікавленимурезульта-
тахроботивсьогопідприємства,аджерозмірматеріальноївинагородиколективу
іпрацівникабезпосередньозалежитьвідрезультатівроботивсьогопідприємства.
Поєднанняматеріальнихіморальнихстимулівіправильнеспіввідношенняформ
матеріальногоіморальногозаохоченняєнеобхідноюумовоюїхефективностідля
формуванняуробітниківіслужбовцівправильногоставленнядопраці25.
Слід зазначити,щоматеріальне стимулювання працівників – це сукупність
форм і методів забезпечення та підвищення матеріальної зацікавленості
працівників у досягненні певних індивідуальних та колективних результатів.
Матеріальне стимулювання працівників може бути грошовим і негрошовим.
Матеріальнегрошовестимулюваннярегулюєповедінкулюдейнаосновівикори-
станнярізнихвидівгрошовихзаохоченьісанкцій.Воноздійснюєтьсянаоснові
застосуванняефективнихсистеморганізаціїзаробітноїплати,науковообгрунто-
ваноїтарифноїсистеми,нормінормативівтрудовихвитрат,формоплатипраці,
заохочувальнихвиплат,надбавокідоплатдозаробітноїплати,методівформуван-
няфондівоплати.Матеріальнегрошовестимулюваннязаснованенавикористанні
тих благ, які є дефіцитними або неможуть придбаватися за гроші (бенефіти –
житло,автомобіль,гараж,стоянка,земельнаділянка,дача,місцявдитячихуста-
новах, путівки, позики, кредит тощо26. На думку О. І. Хамазіної, матеріальне
стимулювання, пільгово-правова політика державних службовців, забезпечення
не тільки змісту чиновника, а й його діяльності, привілеї, правові імунітети,
заохочення,нагородизачеснуібездоганнуслужбуформуватимутьосновупроце-
суправовогостимулюванняякнайбільшважливогозаходувпливунакорупційні
відносини.Самецезначноюміроювизначаєефективністьборотьбизкорупцією27.
Отже,інститутзаохоченняєпотужнимспособомстимулюванняперсоналудо
підвищенняефективностійогодіяльностітанайефективнішимадміністративно-
правовимзасобомпопередженнятаприпиненнякорупціївДержавнійкриміналь-
но-виконавчійслужбіУкраїни.
1. Ми ки тасьІ. М.ДіяльністьперсоналуДержавноїпенітенціарноїслужбиУкраїни
[Електронний ресурс] // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. –
№2.– 2011. – С. 170–174.– Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/
pppd/2011_2/30Mukut.pdf 2.Хал фи на Р. О. Право как средство социального управле-
ния.–М.,1988.–С.3.3.Со ро кин П. А.Человек.Цивилизация.Общество[Электронный
ресурс]/Общ.ред.,сост.ипредисл.А.Ю.Согомонов];Пер.сангл.–М.,1992.–543с.
–Режимдоступа:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Sorok2/04.php4.Маль-
ко А. В.Льготнаяипоощрительнаяполитика.–СПб.:Юридическийцентр-пресс,2004.
–С.162.5.Вол ко ва В. В.Квопросуопоощрениислужащих//Современноеправо.–№
3.–2008.–С.103.6.Ку д ряв цев В. Н.Правоиповедение.–М.,1978.–С.155.7.Гри го-
рь ев В. А.Наградное(поощрительное)правокаксредствопредупреждениякоррупции
средигосударственныхслужащих[Электронныйресурс]//Конституционноеимуници-
пальное право. – 2003. – № 3. – Режим доступа : http://mic.tatarstan. ru/rus/file/pub/
pub_11273.doc8.Бель ский К. С.Персональнаяответственностьвсоветскомгосударст-
венномуправлении (понятие,формы,факторыукрепления) :Учебноепособие.–М.,
1988.–С.90.9.Ве не дик тов С. В.Матеріальнетаморальнестимулюванняефективної
професійної діяльності працівників органів внутрішніх справ України : теоретичний
232 Держава і право • Випуск 57
аспект:Автореф.дис.…канд.юрид.наук.–К.,2005.–20с.10.Ару тю но ва С. Э.Осно-
выадминистративно-правовогорегулированиястимулированияипоощрениягосудар-
ственных служащих в РоссийскойФедерации: Дис.… канд. юрид. наук. – Саратов,
2007.–190c.11.Де ри вол ков Сте пан.Щодовизначеннязаохоченняякметодузабезпе-
чення трудової дисципліни державних службовців [Електронний ресурс] // Публічне
право.–2011.–№4.–С.90–96.–Режимдоступу:http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_
gum/Pubpr/2011_4/Derivolkov.pdf 12. Адміністративне право: Навчальний посібник /
О.І.Остапенко,З.Р.Кісіль,М.В.Ковалів,Р.В.Кісіль.–К.:Правоваєдність,2008.–536
с.13.Но з д ра чев А. Ф.Государственнаяслужба:Учебникдляподготовкигосударствен-
ныхслужащих.–М.:Статут,1999.–592с.14.Де ри вол ков Сте пан.Щодовизначення
заохоченняякметодузабезпеченнятрудовоїдисциплінидержавнихслужбовців[Елек-
троннийресурс]//Публічнеправо.–2011.–№4–С.90–96.–Режимдоступу :http://
www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Pubpr/2011_4/Derivolkov.pdf 15. Настольная книга
государственногослужащего:КомментарийкФедеральномузакону«Обосновахгосу-
дарственнойслужбыРоссийскойФедерации».–М.,1999.–С.189.16.Льовіна В.Заохо-
ченнятапорядокїхньогозастосування[Електроннийресурс]//Юридичнийжурнал.–
№1.–2009.–Режимдоступу:http://www.justinian.com.ua/article.php?id=312317.Там
само.18.Вол ко ва В. В. Поощрение–способповышенияэффективностидеятельности
государственных гражданских служащих [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/the-modern-view-of-jurisprudence-c112/11887-
c112-02119.Че ф ра нов Андрій. Заохоченняпрацівників [Електроннийресурс]//Спра-
вочниккадровика.–Режимдоступу:http://www.kadrovik.kiev.ua/info/art3.html20.Гри-
го рь ев В. А.Наградное(поощрительное)правокаксредствопредупреждениякорруп-
ции среди государственных служащих [Электронный ресурс] // Конституционное и
муниципальноеправо. –2003. –№3. –Режимдоступа : http://mic.tatarstan.ru/rus/file/
pub/pub_11273.doc21.Вол ко ва В. В.Опонятииисодержаниипоощрительныхнорм:В
3ч.–Ч.ІІ[Электронныйресурс]//Исторические,философские,политическиеиюри-
дическиенауки,культурологияиискусствоведение.Вопросытеорииипрактики.–Там-
бов:Грамота.–2011.–№2(8).–С.44–47.–Режимдоступа:http://www.gramota.net/
articles/issn_1997-292X_2011_2-2_11.pdf.22.Гай о вий В. І.Проблемиправовогорегулю-
ванняінститутудержавнихнагород[Електроннийресурс]//Державаіправо.–Випуск
№47.–К.,2010.–С.158–163.–Режимдоступу:http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/
DiP/2010_47/3-9.pdf23.Тамсамо.24.Ку ра кин А. В.Предупреждениеипресечениекор-
рупциивсистемегосударственнойслужбыРоссийскойФедерации:Автореф.дис.…
докт.юрид. наук [Электронный ресурс]. –Люберцы, 2008. – 48 с.– Режим доступа :
http://rta.customs.ru/rta/attachments/155_Avtoreferat_Kurakin.doc 25. Че ф ра нов Андрій.
Заохоченняпрацівників[Електроннийресурс]// Справочниккадровика.–Режимдосту-
пу:http://www.kadrovik.kiev.ua/info/art3.html26.Ку ра нин Дми т рий.Материальноести-
мулированиеработников[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.hr-ua.com
27.Ха ма зи на О. И.Правовыесредствапротиводействиякоррупции:проблемытеориии
практики:Автореф.дис.…канд.юрид.наук[Электронныйресурс].–Саратов,2008.–
с.30.–Режимдоступа:http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1279342#_ftnref5
233Юридичні і політичні науки
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64644 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-3349 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:41:40Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Боднарчук, О.Г. 2014-06-17T06:57:34Z 2014-06-17T06:57:34Z 2012 Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України / О.Г. Боднарчук // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 228-233. — Бібліогр.: 27 назв. — укp. 1563-3349 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64644 Розглянуто заохочення як спосіб підвищення ефективності діяльності персоналу. Особливу увагу приділено питанню заохочення як найбільш ефективному адміністративно-правовому засобу попередження та припинення корупції в Державній кримінально-виконавчій службі України. Рассматривается поощрение как способ повышения эффективности деятельности персонала. Особое внимание уделяется вопросу поощрения как наиболее эффективному административно-правовому средству предупреждения и пресечения коррупции в Государственной уголовно-исполнительной службе Украины. The article considers the incentives as a way to increase the efficiency of staff. Particular attention is paid to promote the most effective administrative and legal means of preventing and curbing corruption in the State Penitentiary Department of Ukraine. uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Держава і право Адміністративне право Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України Article published earlier |
| spellingShingle | Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України Боднарчук, О.Г. Адміністративне право |
| title | Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України |
| title_full | Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України |
| title_fullStr | Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України |
| title_full_unstemmed | Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України |
| title_short | Заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби України |
| title_sort | заохочення як адміністративно-правовий засіб попередження та припинення корупції серед персоналу державної кримінально-виконавчої служби україни |
| topic | Адміністративне право |
| topic_facet | Адміністративне право |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64644 |
| work_keys_str_mv | AT bodnarčukog zaohočennââkadmínístrativnopravoviizasíbpoperedžennâtapripinennâkorupcííseredpersonaluderžavnoíkrimínalʹnovikonavčoíslužbiukraíni |