Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України
Досліджено інститут цивільного процесуального представництва іноземних осіб. Виокремлено та проаналізовано три основні особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України. Исследован институт гражданского процессуального представительства иностранных лиц. Выделены и проанализирова...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Держава і право |
|---|---|
| Datum: | 2012 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64654 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України / С.С. Бичкова, Н.О. Чучкова // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 287-292. — Бібліогр.: 4 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859665364666810368 |
|---|---|
| author | Бичкова, С.С. Чучкова, Н.О. |
| author_facet | Бичкова, С.С. Чучкова, Н.О. |
| citation_txt | Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України / С.С. Бичкова, Н.О. Чучкова // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 287-292. — Бібліогр.: 4 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Держава і право |
| description | Досліджено інститут цивільного процесуального представництва іноземних осіб. Виокремлено та проаналізовано три основні особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України.
Исследован институт гражданского процессуального представительства иностранных лиц. Выделены и проанализированы три основные особенности представительства иностранных лиц в гражданском процессе Украины.
The institution of civil procedural representation of foreign persons is investigated in this article. There have been emphasized and analyzed three basic features of representation of foreign persons in the civil process of Ukraine.
|
| first_indexed | 2025-11-30T10:56:27Z |
| format | Article |
| fulltext |
С. С. БИЧ КО ВА
Н. О. ЧУЧ КО ВА
ОСОБЛИВОСТІПРЕДСТАВНИЦТВАІНОЗЕМНИХОСІБ
УЦИВІЛЬНОМУПРОЦЕСІУКРАЇНИ
Дослідже но інсти тут цивільно го про це су аль но го пред став ництва іно зем них осіб.
Ви о крем ле но та про аналізо ва но три ос новні особ ли вості пред став ництва іно зем них
осіб у цивільно му про цесі Ук раїни.
Ключовіслова: про це су аль не пред став ництво, іно земні осо би, кон сул, довіреність,
ле галізація, апо с тиль.
Ис сле до ван ин сти тут граж дан ско го про цес су аль но го пред ста ви тель ст ва ино ст-
ран ных лиц. Вы де ле ны и про ана ли зи ро ва ны три ос нов ные осо бен но с ти пред ста ви тель-
ст ва ино ст ран ных лиц в граж дан ском про цес се Ук ра и ны.
Ключевыеслова: про цес су аль ное пред ста ви тель ст во, ино ст ран ные ли ца, кон сул,
до ве рен ность, ле га ли за ция, апо с тиль.
The institution of civil procedural representation of foreign persons is investigated in this
article. There have been emphasized and analyzed three basic features of representation of
foreign persons in the civil process of Ukraine.
Keywords:procedural representation, foreign persons, consul, power of attorney, legal-
ization, apostil.
Відповідно до ч. 1 ст. 410 Цивільного процесуального кодексу України
(надалі–ЦПКУкраїни)іноземніособи–іноземці,особибезгромадянства,іно-
земніюридичніособи, іноземнідержави(їхорганитапосадовіособи)іміжна-
родні організації –мають право звертатися до судівУкраїни для захисту своїх
прав,свободчиінтересів.Протеіноземнаособаприреалізаціїправанасудовий
захист об’єктивно стикається з додатковими труднощами, непритаманними
фізичним іюридичнимособамУкраїни.М.А.Кочерженкодотакихтруднощів
відносить,наприклад,віддаленістьіноземнихфізичнихосібівідповіднихорганів
іноземних юридичних осіб від місця, де розглядається справа; несвоєчасність
отримання інформації про час та місце розгляду справи; незнання української
мови;незнанняособливостейукраїнськогоматеріальноготапроцесуальногопра-
ва1.Томудля іноземнихосібможливістьбратиучастьуцивільнійсправічерез
представникавідіграєважливурольупроцесізахиступорушених,невизнанихчи
оспорюванихправ,свободтаінтересів.
Загальну характеристику процесуального представництва іноземних осіб
булонаданотакимивченими,як:Д.Д.Авєрін,В.А.Бігун,М.М.Богуславський,
Н.О.Васильчикова,В.М. Гайворонський, І. В.Дробязкіна,В. І. Кисіль,В.В.
Комаров,Л.В.Лазарев,Н.І.Маришева,Т.М.Нєшатаєва,І.А.Павлуник,А.А.
Рубанов,Л.С.Фединяк,С.Я.Фурса,Х.Шак,М.Й.Штефантаін.Протеназвані
науковцінерозмежовувалиусвоїхдослідженняхзагальнірисиінститутупроце-
суального представництва та особливості процесуального представництва іно-
земнихосіб.Указанезумовлюєактуальністьвідповідноїтеминауковогопошуку.
Участині2ст.410ЦПКУкраїнизакріпленопринциппоширеннянаінозем-
них осіб національного правового режиму, відповідно до якого іноземні особи
маютьпроцесуальніправайобов’язкинарівнізфізичнимитаюридичнимиосо-
287Юридичні і політичні науки
бамиУкраїни,завинятками,встановленимиКонституцієютазаконамиУкраїни,
атакожміжнароднимидоговорами,згоданаобов’язковістьякихнаданаВерхов-
ноюРадоюУкраїни.Зважаючинаце, закріпленіу статтях38–44ЦПКУкраїни
правовіположенняповністюпоширюютьсянавипадкипредставництва інозем-
нихосібуцивільномупроцесіУкраїни.Такожпридослідженніпроцесуального
представництваіноземнихосібповноюміроюможутьбутизастосованізагально-
теоретичні положення про поняття, ознаки і види процесуального представ-
ництва.
Уюридичнійлітературіпроцесуальнепредставництворозглядаєтьсяурізних
аспектах2.Умежахцієїнауковоїрозвідкимибудемовиходитизтого,щопред-
ставництвом іноземних осіб у цивільному процесі є правовідносини, через які
однаособа виконуєумежах своїхповноваженьпроцесуальні дії від імені та в
інтересахіншоїособи,асаме–іноземноїособи.
Метоюпроцесуальногопредставництваіноземнихосібєсприянняіноземній
особіуздійсненнінеюправаназахистїїправ,свободтаінтересів,більшповній
та ефективнійреалізації наданих їйцивільнихпроцесуальнихправ і виконанні
покладенихнанеїцивільнихпроцесуальнихобов’язків3.
Подаючизагальнухарактеристикупроцесуальногопредставництваіноземних
осіб,визначимоійогоосновніознаки:1)представникзавждивиступаєвідімені
тавінтересахіноземноїособи,якувінпредставляє;2)представникєособою,яка
бере участь у справі, а тому він має можливість самостійно здійснювати своє
волевиявленняумежах,визначенихзакономабоіноземноюособою,інтересиякої
вінпредставляє;3)представникіноземноїособимаєякзагальні,такіспеціальні
цивільніпроцесуальніправатаобов’язки;4)іноземнаособа,якупредставляють,
убудь-якомуразізалишаєтьсяособою,якабереучастьусправі,зусімасвоїмияк
загальними,такіспеціальнимицивільнимипроцесуальнимиправамитаобов’яз-
ками;5)процесуальнідіїпредставникапороджуютьправовінаслідкидляінозем-
ноїособи,якувінпредставляє,однакзаумови,щовіндієумежахнаданихйому
цієюособоюабозакономповноважень.
Водночас аналіз чинного законодавстваУкраїни та міжнародних договорів,
згоданаобов’язковістьякихнаданаВерховноюРадоюУкраїни,дозволяєвиокре-
митинизкуособливостейпроцесуальногопредставництваіноземнихосіб,якіне
характернідляпроцесуальногопредставництвафізичних,юридичнихосібУкраї-
ни,атакожнашоїдержави.Розглянемобільшдетальноціособливості.
Першою особливістю процесуального представництва іноземних осіб є
на явність до дат ко вих дже рел пра во во го ре гу лю ван ня, що пов’язано зі спе-
цифічним характером відповідних цивільних процесуальних правовідносин.
Крімстатей38–44ЦПКУкраїни,джереламиправовогорегулюванняпроцесуаль-
ногопредставництваіноземнихосібтакожє:
–ЗаконУкраїни«Проміжнароднеприватнеправо»від23червня2005р.,у
якомувміщенотакіспеціальніправовінорми,як:ст.13«Визнаннядокументів,
виданих органами іноземних держав» та ст. 34 «Право, що застосовується до
довіреності»;
–Гаазька конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних
документів 1961 р., яка запровадила спрощений порядок визнання документів,
виданихорганамиіноземноїдержави;
–дво-ібагатосторонніміжнароднідоговориУкраїнипроправовудопомогу,
якіскасовуютьвстановленувст.13ЗаконуУкраїни«Проміжнароднеприватне
288 Держава і право • Випуск 57
право» процедуру легалізації документів, виданих органами держав–учасниць
відповіднихміжнароднихдоговорів(зокрема,КонвенціяСНДпроправовудопо-
могу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах
1993р.);
–Віденськаконвенціяпроконсульськізносини1963р.,уст.5якоїзакріплено
основніфункціїконсулів,доякихналежитьіздійсненняпредставництвагрома-
дянусудовихтаіншихустановахдержавиперебування;
–низка двосторонніх консульських конвенцій, які визначають особливості
участіконсулауцивільномупроцесіУкраїнитощо.
Другоюособливістюпроцесуальногопредставництваіноземнихосібєшир ше
ко ло осіб, що до яких пря мо пе ред ба че но, що во ни мо жуть бу ти про це су аль ни ми
пред став ни ка ми іно зем них осіб.
За загальнимправилом (як випливає із ст. 40ЦПКУкраїни), для того,щоб
бутиздатнимматицивільніпроцесуальніправатаобов’язкипредставника іно-
земної особи, потрібно відповідати таким вимогам: 1) досягти вісімнадцяти
років; 2) мати цивільну процесуальну дієздатність; 3) мати належним чином
посвідченіповноваженняназдійсненняпредставництваусуді;4)невходитидо
перелікуосіб,визначенихуч.2ст.40,ст.41,ч.5ст.44ЦПКУкраїни.
При цьому представниками іноземних юридичних осіб та міжнародних
організаційєїхоргани,щодіютьумежахповноважень,наданихїмзаконом,ста-
тутомчиположенням,абоїхпредставники(ч.3ст.38ЦПКУкраїни),апредстав-
никамиіноземнихдержав–відповідніорганидержавноївладивмежахїхкомпе-
тенціїчерезсвоїхпредставників(ч.4ст.38ЦПКУкраїни).
Унауціцивільногопроцесуальногоправапредставництвокласифікуєтьсяза
різними критеріями. Однак класичним вважається поділ представництва за
підставоювиникненнянадоговірне(виникаєнапідставідомовленостіміжпред-
ставником та особою, представництво інтересів якої здійснюється) та законне
процесуальнепредставництво(виникаєнапідставіпрямоївказівкизаконутане
залежитьвідволіособи,якупредставляють)4.Звичайно,інтересиіноземнихосіб
уцивільномупроцесіУкраїнитакожможутьпредставлятиякдоговірні (утому
числіадвокати),такізаконні(зокрема,батьки,усиновлювачі,опікуни,піклуваль-
ники)представники.
Порядіззазначенимиособамизаконнимпроцесуальнимпредставникоміно-
земноїособиувстановленихміжнароднимидоговорами,згоданаобов’язковість
якихнаданаВерховноюРадоюУкраїни,випадкахможебутитакожконсул.
Відповідно до п. 19 Положення про дипломатичні представництва та кон-
сульськіустановиіноземнихдержаввУкраїні,затвердженогоУказомПрезидента
Українивід10червня1993р.№198/93,консульськапосадоваособаналежитьдо
персоналу консульської установи, що уповноважена виконувати консульські
функції.Основніконсульськіфункціївизначеноуст.5Віденськоїконвенціїпро
консульськізносини1963р.(далі–Віденськаконвенція).Конкретизуютьсявиз-
наченіВіденськоюконвенцієюповноваженняконсулівудвосторонніхконсульсь-
кихконвенціях,змістякихможесуттєвовідрізнятисяодинвідодного.
Згіднозпунктамиh,gст.5Віденськоїконвенціїконсульськимифункціями,
зокрема, є: 1) охорона умежах, встановлених законами та правилами держави
перебування,інтересівнеповнолітніхтаіншихосіб,якінемаютьповноїдієздат-
ностіієгромадянамидержави,якуконсулпредставляє,особливо,колинеобхідно
встановитинадтакимиособамиопікучипіклування;2)охоронаінтересівфізич-
289Юридичні і політичні науки
нихіюридичнихосібдержави,якуконсулпредставляє,увипадкуправонаступ-
ництва«mortiscausa»натериторіїдержавиперебуваннявідповіднодозаконівта
правилдержавиперебування.
Отже, у визначених законом випадках консул може здійснювати функції
законногопроцесуальногопредставниканапідставіпунктівh,gст.5Віденської
конвенції,алевмежах,визначенихдвостороннімиконсульськимиконвенціямита
відповіднодозаконівіправилдержавиперебування.Зокрема,більшістюдвосто-
ронніх консульських конвенцій передбачено, що консул вправі брати участь у
спадковихсправах,лишеякщоуособи,якамаєправонамайноузв’язкузісмер-
тюіншоїособи,немаєіншогозаконногопредставникаабоостаннійнеможебез-
посередньобратиучастьупроцесі.
Нарешті, третьою особливістю процесуального представництва іноземних
осіб є на явність до дат ко вих ви мог, які ви су ва ють ся до по ряд ку оформ лен ня
до ку ментів, що посвідчу ють по вно ва жен ня про це су аль них пред став ників.При
цьомувидвідповідногодокументазалежитьвідвидупроцесуальногопредстав-
ництва.Аналізст.42ЦПКУкраїнидозволяєзробитивисновок,щоповноваження
договірногопроцесуальногопредставникаіноземноїособипосвідчуютьсяодним
ізтакихдокументів:1)довіреністю;2)документом,щопосвідчуєслужбовеста-
новищеіповноваженнякерівникаюридичноїособи(якщопредставництвоюри-
дичноїособиздійснюєїїорган);3)ордером,виданимадвокатськимоб’єднанням,
абодоговором(якщопредставництвоздійснюєадвокат).Повноваженнязаконно-
гопроцесуальногопредставника іноземноїособипосвідчуються:1) свідоцтвом
пронародженнядитини;2)рішеннямпропризначенняопікуном,піклувальником
чи охоронцем спадкового майна. Додатково слід зазначити, що повноваження
консула посвідчуються консульським патентом та екзекватурою, а якщо цього
вимагаєміжнароднийдоговір–довіреністю.
Довіреністьєнайбільшпоширенимдокументом,щопосвідчуєповноваження
процесуального представника іноземної особи. Відповідно до ст. 34 Закону
України«Проміжнароднеприватнеправо»порядоквидачі,строкдії,припинення
таправовінаслідкиприпиненнядовіреностівизначаютьсяправомдержави,уякій
виданодовіреність.Тобтоякщодовіреністьнапредставництвоінтересівінозем-
ноїособивсудівидановУкраїні,тослідкеруватисяположеннямистатей244–250
ЦКУкраїнитастатей42,44ЦПКУкраїни.Якщождовіреністьоформлюєтьсяза
кордоном,нанеїпоширюютьсявідповідніправилаіноземногозаконодавства.
Уразіколиоформленазакордономдовіреністьвідповіднодозаконівінозем-
ноїдержавипосвідчуєтьсянотаріусомабоіншимкомпетентниморганомінозем-
ної держави, тобто якщодовіреність є офіційнимдокументом, виданимкомпе-
тентниморганоміноземноїдержави,нанеїпоширюєтьсяправило,закріпленеу
ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право». Відповідно до цієї
норми документи, видані уповноваженими органами іноземних держав у вста-
новленійформі,визнаютьсядійснимивУкраїнівразіїхлегалізації,якщоіншене
передбаченозакономабоміжнароднимдоговоромУкраїни.
Нині існує два шляхи визнання дійсними іноземних офіційних документів
(довіреностейутомучислі)–вчиненняконсульськоїлегалізації іпроставляння
спеціальногоштампу(апостилю).
Перший спосіб – вчинення консульської легалізації. Відповідно до п. 1.2
ІнструкціїпропорядокконсульськоїлегалізаціїофіційнихдокументіввУкраїніі
закордоном,затвердженоїнаказомМіністерствазакордоннихсправУкраїнивід
290 Держава і право • Випуск 57
4червня 2002 р.№ 113, нею є процедура підтвердження дійсності оригіналів
офіційних документів або засвідчення справжності підписів посадових осіб,
уповноваженихзасвідчуватипідписинадокументах,атакождійсностівідбитків
штампів,печаток,якимискріпленодокумент.
Другий спосіб – проставляння апостилю.Відповідно до ст. 3 Гаазької кон-
венції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, від
5жовтня 1961 р. єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для
посвідченняавтентичностіпідпису,якості,вякійвиступалаособа,щопідписала
документ,та,увідповідномувипадку,автентичностівідбиткупечаткиабоштам-
пу, якими скріплений документ, є проставляння передбаченого ст. 4 апостилю
компетентниморганомдержави,вякійдокументбулоскладено.Тобтоапостиль
(аpostille)–цеспеціальнийштамп,який,відповіднодоКонвенції,ставитьсяна
офіційних документах, які складені на території однієї з Договірних держав і
маютьбутипредставленінатериторіїіншоїДоговірноїдержави.Порівнянозкон-
сульською легалізацією, цей порядок визнання дійсними іноземних офіційних
документівє спрощеним іпередбачаєлишеодинетап:проставлянняапостилю
визначенимнапередкомпетентниморганомдержави,вякійдокументбулоскла-
дено.Офіційнийдокумент,наякомупроставленоапостиль,визнаєтьсядійснимв
усіхдержавах,якієучасницямиКонвенції,крімдержав,яківисловилизаперечен-
нявпорядкуст.12Конвенції(щодоУкраїнитакезапереченнявисловилиБельгія
таНімеччина).
Прицьомусліднаголосити,щовідповіднодост.3Гаазькоїконвенції1961р.
дотримання формальної процедури визнання іноземних офіційних документів
шляхомпроставлянняапостилюневимагаєтьсяуразіукладенняміжнародного
договору між двома або кількома державами, положення якого звільняють від
будь-якого іншого засвідчення іноземні офіційні документи, якщо вони були
складені або засвідчені відповідною установою однієї з договірних сторін,
скріпленіпечаткоютазасвідченіпідписомкомпетентноїособи.
Відповідно до листів Міністерства юстиції України від 9 липня 2004 р.
№ 26-38-290, від 2 червня 2009 р. № 26-26/201 та від 11 травня 2010 р.
№26-26/291додвосторонніхміжнароднихдоговорівпроправовудопомогу,які
звільняютьофіційнідокументи,виданіорганамидоговірнихсторінвідбудь-якого
додаткового засвідчення, належать договори, укладені з Болгарією, Грузією,
Естонією,Латвією,Литвою,Македонією,Молдовою,Польщею,Румунією,Узбе-
кистаном,Чехією,Югославією(увідносинахзСербією),атакожбагатостороння
Мінська конвенція про правову допомогу та правові відносини в цивільних,
сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 р., що застосовується у
відносинахзАзербайджаном,Білоруссю,Вірменією,Грузією,Казахстаном,Кир-
гизією,Молдовою,Росією,Таджикистаном,Туркменістаном,Узбекистаном.
Отже,першадодатковавимога,щовисуваєтьсядодокументів,якіпосвідчу-
ють повноваження процесуальних представників, у разі коли такі документи є
іноземнимиофіційнимидокументами,–цепроходженняпроцедуриконсульської
легалізації,якщоіншийпорядоквизнанняуказанихдокументівдійсниминатери-
торіїУкраїнинепередбаченийзакономабоміжнароднимдоговоромУкраїни.
Другоюдодатковоювимогою,щовисуваєтьсядовідповіднихдокументів,у
разі, якщо вони складені іноземноюмовою, є здійснення перекладу документа
українськоюмовою та посвідчення підпису перекладача нотаріусом. Як зазна-
чаєтьсяуп.7Роз’ясненняПрезидіїВищогогосподарськогосудуУкраїнивід31
291Юридичні і політичні науки
травня2002р.№04-5/608«Продеякіпитанняпрактикирозглядусправзаучастю
іноземнихпідприємствіорганізацій»,положенняякогоможутьбутизастосовані
йдоцивільнихпроцесуальнихправовідносин,судприймаєдокументи,якіскла-
денімовамиіноземнихдержав,заумовисупроводженняїхнотаріальнозасвідче-
нимперекладомукраїнськоюмовою.Прицьому,якзазначеноуп.10Роз’яснення,
нотаріус засвідчує лише оригінальність підпису перекладача, який стоїть під
документом,аневідповідністьперекладуоригіналові.Тому,якщоусудучиучас-
никацивільногопроцесувиникнутьсумнівищодоавтентичностіперекладудоку-
мента,судможепризначитисудовуекспертизу.
Отже, реалізація іноземними особами права, передбаченого у ст. 38 ЦПК
України,асаме–праванаучастьуцивільномупроцесічерезпредставника,має
такіособливості.
По-перше,дляпроцесуальногопредставництваіноземнихосібєхарактерним
наявністьдодатковихджерелправовогорегулюваннявідповіднихправовідносин.
По-друге, процесуальному представництву іноземних осіб властивеширше
колоосіб,щодоякихпрямопередбачено,щовониможутьбутипроцесуальними
представникамиіноземнихосіб.Зокрема,відповіднодост.5Віденськоїконвенції
проконсульськізносини1963р.законнимипредставникамиіноземнихосібтакож
можутьбутиконсули.
По-третє, процесуальне представництво іноземних осіб характеризується
наявністю додаткових вимог, які висуваються до порядку оформлення доку-
ментів,щопосвідчуютьповноваженняпроцесуальнихпредставників,зокрема:1)
уразіколитакийдокументналежитьдоіноземнихофіційнихдокументів(напри-
клад,якщодовіреністьпосвідченанотаріусоміноземноїдержави),товідповідно
дост.13ЗаконуУкраїни«Проміжнароднеприватнеправо»вінмаєпройтипро-
цедуру консульської легалізації, якщо інший порядок визнання іноземних
офіційних документів дійсними на територіїУкраїни не передбачений законом
абоміжнароднимдоговоромУкраїни;2)уразіякщовідповіднийдокументскла-
денийіноземноюмовою,доньогосліддолучитипосвідченийнотаріусомпере-
кладйоготекстуукраїнськоюмовою.
1.Ко чер жен ко М. А.ПредставительствоиностранцеввУкраине.Оформлениепол-
номочий//Правовадержава.–2003.–№6.–С.154.2.Пав лу ник І. А.Представництво
уцивільномупроцесіУкраїни :Автореф.дис.…канд.юрид.наук.–К.,2002.–С.5;
Цивільний процесУкраїни :Академічний курс : [Підруч. для студ.юрид. спец. вищ.
навч.закл.]/[С.Я.Фурса,Є.І.Фурса,О.В.Гетманцевтаін.];Заред.С.Я.Фурси.–К.:
Вид.ФурсаС.Я.:КНТ,2009.–С.201–202.3.Бич ко ва С. С.Цивільнийпроцесуальний
правовийстатусосіб,якіберутьучастьусправахпозовногопровадження.–К.:Атіка,
2011. – С.314. 4.Бич ко ва С. С. Цивільний процесуальний правовий статус осіб, які
берутьучастьусправахпозовногопровадження.–К.:Атіка,2011.–С.318,326.
292 Держава і право • Випуск 57
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64654 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-3349 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T10:56:27Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бичкова, С.С. Чучкова, Н.О. 2014-06-17T07:15:21Z 2014-06-17T07:15:21Z 2012 Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України / С.С. Бичкова, Н.О. Чучкова // Держава і право. — 2012. — Вип. 57. — С. 287-292. — Бібліогр.: 4 назв. — укp. 1563-3349 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64654 Досліджено інститут цивільного процесуального представництва іноземних осіб. Виокремлено та проаналізовано три основні особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України. Исследован институт гражданского процессуального представительства иностранных лиц. Выделены и проанализированы три основные особенности представительства иностранных лиц в гражданском процессе Украины. The institution of civil procedural representation of foreign persons is investigated in this article. There have been emphasized and analyzed three basic features of representation of foreign persons in the civil process of Ukraine. uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Держава і право Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України Article published earlier |
| spellingShingle | Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України Бичкова, С.С. Чучкова, Н.О. Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право |
| title | Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України |
| title_full | Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України |
| title_fullStr | Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України |
| title_full_unstemmed | Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України |
| title_short | Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України |
| title_sort | особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі україни |
| topic | Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право |
| topic_facet | Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64654 |
| work_keys_str_mv | AT bičkovass osoblivostípredstavnictvaínozemnihosíbucivílʹnomuprocesíukraíni AT čučkovano osoblivostípredstavnictvaínozemnihosíbucivílʹnomuprocesíukraíni |