Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца»)

Цель данной статьи – на примере творчества Михаила Зощенко проследить, как в автобиографическом повествовании автора-военного метрополии находит отражение апокалипсис начала ХХ века, к каким ключевым концептам он тяготеет...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Культура народов Причерноморья
Datum:2011
1. Verfasser: Резник, О.В.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64801
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца») / О.В. Резник // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 213. — С. 160-162. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859937904553361408
author Резник, О.В.
author_facet Резник, О.В.
citation_txt Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца») / О.В. Резник // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 213. — С. 160-162. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Культура народов Причерноморья
description Цель данной статьи – на примере творчества Михаила Зощенко проследить, как в автобиографическом повествовании автора-военного метрополии находит отражение апокалипсис начала ХХ века, к каким ключевым концептам он тяготеет
first_indexed 2025-12-07T16:09:46Z
format Article
fulltext Резник О.В. СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА «ДОМ» В ИЗОБРАЖЕНИИ ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ (АВТОБИОГРАФИЧЕСКАЯ ПОВЕСТЬ М. ЗОЩЕНКО «ПЕРЕД ВОСХОДОМ СОЛНЦА») 160 Резник О.В. УДК 82 СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА «ДОМ» В ИЗОБРАЖЕНИИ ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ (АВТОБИОГРАФИЧЕСКАЯ ПОВЕСТЬ М. ЗОЩЕНКО «ПЕРЕД ВОСХОДОМ СОЛНЦА») Автобиографическое произведение Михаила Зощенко «Перед восходом солнца» не так давно стало объектом научного изучения в русском и украинском литературоведении. За последние десятилетия в науке оформились тенденции объективного исследования прозы Зощенко (М. Долинский, О. Думченко, А. Жолковский, М. Котова, О. Черепанова, М. Чудакова, Л. Ершов и др.). В сфере научных интересов ученых оказались проблемы творческой биографии писателя, поэтика его сатирических произведений и драматургии, осмысление авторской философии [1]. Однако вопрос о влиянии социально-исторического дискурса (в частности, гражданской войны) на художника, на наш взгляд, остается открытым. Вместе с тем в творчестве писателей начала ХХ века именно революция и гражданская война стали тем импульсом, который то явно, то опосредованно демонстрировал авторскую индивидуальность. Такое понимание феномена изображения кризисных реалий 1917-1920 гг. делает наше исследование актуальным и перспективным. Ранее, в работе «Великий Раскол: взгляд с того берега» (2010) нами была сделана попытка представить данную эпоху в автобиографическом творчестве писателей-военных, оказавшихся в эмиграции, используя метод концепт-анализа. Научная новизна данной статьи состоит в том, что в ней впервые в украинском литературоведении осуществлено исследование реалий гражданской войны в творчестве М. Зощенко – писателя с военным прошлым. Цель данной статьи – на примере творчества Михаила Зощенко проследить, как в автобиографическом повествовании автора-военного метрополии находит отражение апокалипсис начала ХХ века, к каким ключевым концептам он тяготеет. При этом учитывалось, что решение подобной задачи интересно не только для исследователей М. Зощенко, но и для компаративистики. С этой целью были выделены и проанализированы различные уровни художественного воплощения темы гражданской войны в выбранной автобиографической прозе. Выявлены ключевые концепты и связанные с ними темы, мотивы, образы, средства поэтики. Для М. Зощенко данная историческая веха стала этапом творческой и духовной инициации: «Годы двух войн и революций (1914-1921) - период интенсивного духовного роста будущего писателя, становления его литературно-эстетических убеждений. Гражданское и нравственное формирование Зощенко как юмориста и сатирика, художника значительной общественной темы приходится на пооктябрьский период» (Л. Ершов) [2]. В повести «Перед восходом солнца» он так описывает свое состояние: Да, конечно, огромные потрясения выпали на мою жизнь. Перемена судьбы. Гибель старого мира. Рождение новой жизни, новых людей, страны. Но ведь я-то не видел в этом катастрофы! Ведь я же сам стремился увидеть в этом солнце! [4, с.120]. Возможно, поэтому в тексте композиционного компонента, обозначенного в тексте повести как «1917-1920», нет ни понятия «война», ни понятия «страх». Наррация строится не на описании боевых действий (рассказчик по состоянию здоровья к ним не годен), а на визитах, движении главного героя, который всячески подчеркивает невозможность для него стагнации: В этом виновата моя неподвижная, сидячая работа. У меня слишком много времени для того, чтобы думать [4, с.85]. В аннотации к одному из электронных изданий повести «Перед восходом солнца» указано: «Он придирчиво анализирует собственный путь, а тем самым и путь русского интеллигента, оказавшегося на переломе двух эпох» [4]. Ключевые ситуации данного произведения можно обозначить так: непрекращающееся столкновение прошлого и нового порядков, смерть и болезнь как вечные спутники жизни, столкновение личности с окружающим миром. Ключевые ситуации в повести группируются вокруг нарратора, задачей рассматриваемого нами компонента повести становится отражение того объективного ощущения, которое передано уже в эпиграфе: «И новым повеяло ветром в стране…» (из поэмы Низами "Сокровищница тайн". Пер. М. Шагинян). Хронотоп Зощенко демонстрирует принципиальное отличие данных воспоминаний от автобиографической прозы авторов-военных эмиграции: опыт последних проявляется довольно часто в критической оценке того или иного поступка командования или факта биографии, в каждом малом событии, в той или иной детали они видят первопричину будущего. М. Зощенко, напротив, по- обывательски сосредоточивает внимание на личностных результатах того или иного поступка, приказа, события. Это объясняется и дистанцированием от изображаемых событий, и авторским замыслом. Однако элементы общей мировоззренческой основы военного сохраняются в главке «В штабе полка». Как ни странно, но героя Зощенко так же тяготит штаб, как и героя Деникина, обоих манят позиции, фронт, действие: Передо мной карта северо-западной России. Красным карандашом отмечена линия фронта, – она идет от берега Финского залива через Нарву – Ямбург. Наш штаб полка в Ямбурге. Я переписываю приказ красивым четким почерком. Командир и комиссар уехали на позиции. У меня порок сердца. Мне нельзя скакать на лошади. И поэтому они редко берут меня с собой [4, с.81]. Причем хронологические рамки, заданные в заголовке Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 161 главы, практически нигде на протяжении компонента не уточняются. Первое уточнение времени дано косвенно: Отец, – сказал я крестьянину, – вот уже год власть у рабочих и крестьян. А ты собираешься лизать мне руку [4, с.77], т.е 1918. Следующее упоминание о времени связано с болезнью и голодом – девятнадцатый год. Очередная дата настолько важна, что вынесена в заголовок главки: «Двенадцатое января», поскольку это не просто смерть матери, но и начало новой личной жизни, жизни с женщиной и у нее – «не-дома». Именно этот момент становится ключевым и финальным для нарратора – больше нет дома как пространства, куда хочется вернуться после испытаний и скитаний. В этимологическом словаре М. Фасмера представлены следующие значения слова «дом»: «жилье», «строение», «род», «почва», «место строительства», «поместье, имение», «выгон, пастбище», «убежище», «удел». Релевантные значения исследуемого концепта актуализированы в толковых и этимологических словарях В.И. Даля, А.П. Евгеньевой, С.И. Ожегова, Д.Н. Ушакова, Н.Ю. Шведовой, Г.П. Цыганенко и др. Как отмечает Т.А. Пономарева, «при множестве значений и огромном ассоциативном потенциале концепта «дом» в славянской картине мира – это, прежде всего мир, покой, уют» [3, с. 1]. Поэтому концепт «дом» становится ключевым на этом отрезке текста, т.к. связывает одновременно весь проблемный комплекс, раскрывает по-новому личность нарратора. Остановимся подробнее на способах реализации концепта «дом» в данном тексте. Практически в первых строках автор выражает радостное возбуждение от скорой встречи – «я еду на извозчике домой» [4, с. 65]. Стоит отметить, что концепт «дом», вариативно реализующийся в конкретных ситуациях, выступает доминантным концептом и приобретает на данном отрезке текста значения: «строение», «убежище», «удел», «семья», «почва», «земной рай». Как правило, Зощенко употребляет оценочное определение: «этот», «родной», «богатый». Концепт «дом» раскрыт как жилище, целый ряд мест без определенного локуса: С восторгом я вхожу в свой родной дом. И в тот же день обхожу всех моих друзей. [4, с.66] Архангельск - Мы собираемся идти в один весьма аристократический дом – к княгине Б. [4, с.67] Мне не приходилось раньше бывать среди аристократии. Февральская революция сломала сословные перегородки. И вот я иду в этот дом. В маленькой гостиной два гвардейских офицера, несколько правоведов и лицеист. [4, с.67] Мою встречу с невестой обставили торжественно – в зимнем саду какого-то богатого дома. [4, с.69] Я иду домой. Весь мир мне кажется тусклым. [4, с.74] У нас дома большая семья. [4, с.67] Холодно. Идет пар изо рта. Обломки моего письменного стола лежат у печки. Но комната нагревается с трудом. На постели лежит моя мать. Она в бреду. Доктор сказал, что у нее испанка – это ужасный грипп, от которого в каждом доме умирают люди[4, с.87]. Свое восприятие дома как привычного и знакомого очага, приюта, маркируемого небольшими размерами и связью с семьей, Зощенко подчеркивает в Заключении: Каждый когда-нибудь покидает дом. Расстается с возлюбленной. Сражается на фронте…[4, с.120]. Разрыв с домом происходит на внешнем уровне, внутри же привязанность к воспоминаниям, к прошлому, несомненно, остается. Поэтому попытка разобраться в своем настоящем приводит нарратора к прошлому, а несколько раз декларируемое желание избавиться от всего, что было, выглядит неубедительным и социологизированным в данном отрывке текста: И вдруг в этих словах и в этом его поклоне я увидел и услышал все. Я увидел тень прошлой привычки жизни. Я услышал окрик помещика [4, с.77]. На каждом шагу я вижу чугунную тень прошлого[4, с.77]. Я не вернусь больше к прошлому. Мне довольно того, что у меня есть. И я снова везу сани в дальнюю аллею. Там могила моего отца, который умер четырнадцать лет назад [4, с.88]. Отдельного комментария заслуживает последнее упоминание о прошлом, связанное с образом отца. Учитывая тот факт, что в данном контексте ни разу не представлено авторское обращение (или размышление) к Богу, образ давно умершего отца раскрывает духовное сиротство нарратора, что и проявляется в желании «прилепиться» к кому-нибудь, в пассивности и страхе перед будущим, перед «новой квартирой»: В моей жизни перемена. Я не мог остаться в квартире, где была смерть. (…) Я пошел в загс(…). И мы записались[4, с.89]. Таким образом, эпиграф к главам, посвященным детским годам: Только в сказке блудный сын возвращается в отчий дом [4, с.121] (источник цитаты не установлен), – следует воспринимать как авторское признание в том, что так активно отрицалось вначале: эти годы были для него настоящей катастрофой, когда увлечение новым привело к болезненному разрыву и потере прежнего, привычного и индивидуального мира. Выводы: анализ реализации концепта «дом» в социально-историческом контексте автобиографической повести М. Зощенко обогащает новыми деталями понимание проблематики произведения, раскрывает внутренний мир нарратора и авторскую позицию. Данный концепт позволяет выявить специфику отношений личности с окружающей действительностью, историей, а также персонифицирует авторскую рефлексию, направленную на проникновение в первопричины личной трагедии. То, что статично, несвободно, у М. Зощенко приобретает значение «анти-дома» (штаб, канцелярия, контора). В то же время «дом» – конечное, основательное, обытовленное. Чувство защищенности и отсутствие рутины – вот признаки зощенковского «дома». Так понятие дома оказывается разновекторным: Резник О.В. СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА «ДОМ» В ИЗОБРАЖЕНИИ ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ (АВТОБИОГРАФИЧЕСКАЯ ПОВЕСТЬ М. ЗОЩЕНКО «ПЕРЕД ВОСХОДОМ СОЛНЦА») 162 если в первом случае это та обстановка, в которой может быть комфортно обывателю, но тесно незаурядной личности, то в другом – это убежище, пусть временное и шаткое, но связывающее с прошлым и субъективно значимое. Источники и литература: 1. Думченко О. Е. Рецептивный эффект "своего писателя" в творчестве М. М. Зощенко : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / О. Е. Думченко. – Новосибирск, 2004. – 203 с. 2. Ершов Л. О творчестве Зощенко : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://zoshenko.ru/ershov.html 3. Пономарёва Т. А. Особенности реализации концепта «Дом» в современной русской поэзии : автореф. дис. … канд. филол. наук : : [Электронный ресурс] / Т. А. Пономарёва. – Луганск. – Режим доступа : http://www.rusnauka.com/6_NITSB_2010/Philologia/ 59517.doc.htm. 4. Зощенко М. Перед восходом солнца : [Электронный ресурс] / М. Зощенко. – Режим доступа : http://www.gramotey.com/?open_file=1269087807#TOC_id4297557. Чернікова Л.Ф., Зубкова Л.В. УДК 821.161.2 СОЦІАЛЬНА ІДЕЯ ДРАМИ І.К.ТОБІЛЕВИЧА (І.К. КАРПЕНКА-КАРОГО) «НЕ ТАК ПАНИ, ЯК ПІДПАНКИ» Жодна п'єса Тобілевича не зазнавала таких цензурних митарств,які довелося перенести драмі «НЕ так пани, як підпанки».Драма біля 20 років була під цензурною забороною,бо написана з життя кріпатського села . В «Підпанках»Тобілевич повертається до теми,яка повіяла Шевченкові створення богатьох видатних антикріпосницьких,гнівно-протистанських поем і віршів до теми ганебного «права» помішиків-кріпосників на тіло кріпачок,які мали нещастя сподобатись їм. І.К. Карпенко-Карий , як письменник-демократ , який поставив завдання своєю творчістю служити народові , різко засуджував не тільки лихо сьогочасне - «куркулів» , але й лихо довнє. І в житті, і в творчості засуджував цоколів , калиток , пузирів а також їх попередників , які діяли ще за кріпацтва. Про своє негативне ставлення до кріпацтва Карпенко- Корий показав у першій же своїй драмі «Бурлака».Спеціально темі засудження кріпатського право і його породжень , які зберігались ще довгий час і після «ліквідації» кріпацтва Карпенко-Карий присвятив дві драми - «Батькова казка» і «Не так пани , як підпанки». В драмі «Не так пани , як підпанки» Карпенко-Карий розкриває дві проблеми – екологічного і морального характеру : екологічне зубожіння і моральне звиродніння дворян і нарождення на їх місце експлуататорів «нового типу»- куркулів , які вийшли із папських слуг (управителів , дворецьких , лакеїв), що або ж заробили іх своїм прислужництвом паном , як дворецький Пилин Сидорович із драми «Не так пани , як підпанки». Як письменник , а не економіст чи публіцист , Карпенко-Карий розкриває і показує картину кріпосництва більше по лінії морального виродження дворян- кріпосників внаслідок паразитичного характеру їх життя.Одним із найбільш ганебних породжень феодально-кріпосницького побуту і моралі було право «першої ночі». Боротьба папських слуг на чолі з дворецьким Хвилькою , готових на всілякі злочини , щоб догодити понові у використанні ганебного права «першої ночі» і становить основу сюжету драми : «Не так пани , як підпанки».Не має сумніву , що цей сюжет виник у Карпенка – Карого під впливом Шевченкових антикріпосницьких творів , зокрема він має багато спільного з сюжетом поеми «Морина». Хоч драма Карпенко- Карого ні ідейно , ні художньо не дорівнює творам Шевченка , але все ж вона носить виразне ідейне спрямування проти кріпацтва і його економічних і моральних наслідків у пореформену епоху.А між тим у літературі про Карпенка-Карого вкорінилось думка , що основна тенденція драми «Не так пани , як підпанки» скерована більше проти підпанків , ніж проти самих панів , що підпанки , мов чинять більше ганебних фактів , ніж пани. Деспотизм підпанків по відношенню до кріпаків , який розкрив Карпенко- карий в драмі не зменшував вини панів і не прикрашував їх моралі й етики.Якби не пани , то не було б і підпанків. Це добре розумів Карпенко-Карий. Підпанки були лише службовими апаратом для здійснення насильства панів над народом.Слід зазначити , що підпанки не всі однакові. Якщо з підпанків в драмі дворецький хвилька і німець- управитель відрізнялись своєю рівністю і власною ініціативою в прислужництві панові , то , наприклад отаман Сомійло виконував їх накази примусово , як службові обов'язки бо невиконання загрожувало «втратою зубів».Якщо серед підпанків лише окремі виділялись своїм деспотизмом по відношенню до народу , то пани всі без винятку були деспотами як до народу , так і до своїх прислужників. Такий ідейний зміст лежить в основі народної приказки «Не так пани , як підпанки». Інша річ , чи вдалося йому повністю реалізовувати , втілити цю ідею в художні образи драми. Вдалося це йому лише частково головним «винуватцем мук» , які переживають в драмі молоді Микола і Ярина є не дворецький Хвилька , ім'ям якого починається список дійових осіб драми , а невидимий поміщик Петро
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64801
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:09:46Z
publishDate 2011
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Резник, О.В.
2014-06-20T10:18:22Z
2014-06-20T10:18:22Z
2011
Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца») / О.В. Резник // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 213. — С. 160-162. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64801
82
Цель данной статьи – на примере творчества Михаила Зощенко проследить, как в автобиографическом повествовании автора-военного метрополии находит отражение апокалипсис начала ХХ века, к каким ключевым концептам он тяготеет
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца»)
Article
published earlier
spellingShingle Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца»)
Резник, О.В.
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
title Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца»)
title_full Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца»)
title_fullStr Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца»)
title_full_unstemmed Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца»)
title_short Способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть М. Зощенко «Перед восходом солнца»)
title_sort способы реализации концепта «дом» в изображении послереволюционных событий (автобиографическая повесть м. зощенко «перед восходом солнца»)
topic Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
topic_facet Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64801
work_keys_str_mv AT reznikov sposobyrealizaciikonceptadomvizobraženiiposlerevolûcionnyhsobytiiavtobiografičeskaâpovestʹmzoŝenkoperedvoshodomsolnca