Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины

В результате многомерного иссле-дования изменчивости коренных зубов разработаны методы, позволяющие идентифицировать 4 вида рода Sylvaemus фауны Украины. По совокупности учтенных зубных промеров надежно определяется видовая принадлежность около 80% особей в смешанной выборке лесных мышей. С уменьшен...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Вестник зоологии
Datum:2002
Hauptverfasser: Лашкова, Е.И., Дзеверин, И.И.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 2002
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64868
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины / Е.И. Лашкова, И.И. Дзеверин // Вестник зоологии. — 2002. — Т. 36, № 3. — С. 25–33. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860230522007977984
author Лашкова, Е.И.
Дзеверин, И.И.
author_facet Лашкова, Е.И.
Дзеверин, И.И.
citation_txt Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины / Е.И. Лашкова, И.И. Дзеверин // Вестник зоологии. — 2002. — Т. 36, № 3. — С. 25–33. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Вестник зоологии
description В результате многомерного иссле-дования изменчивости коренных зубов разработаны методы, позволяющие идентифицировать 4 вида рода Sylvaemus фауны Украины. По совокупности учтенных зубных промеров надежно определяется видовая принадлежность около 80% особей в смешанной выборке лесных мышей. С уменьшением числа используемых признаков точность идентификации несколько снижается. По одонтометрическим признакам наиболее сходны S. uralensis и S. arianus. S. sylvaticus отличается от этих двух видов несколько больше, чем они друг от друга, а S. flavicollis является наиболее своеобразным видом. Предложены алгоритмы определения видовой принадлежности по различным комбинациям признаков. Они могут быть использованы для анализа ископаемого материала, а также содержимого погадок птиц и экскрементов хищных млекопитающих. Techniques for identifying 4 species of Sylvaemus genus from Ukraine fauna have been developed as a result of multiple investigation of molar variation. Species belonging of nearly 80% specimens from pooled sample can be reliably defined using a total set of dental measurements under study. The accuracy of identification is somewhat reduced with lessening a number of characters used for identification. S. uralensis and S. arianus are the most similar with their odontometric characters. S. sylvaticus differs from these two species a little bit more, than they differ from each other, and S. flavicollis is the most original species. The algorithms of species definition using various combinations of characters are offered. They can be used for analysis of fossil material and material found in predator pellets.
first_indexed 2025-12-07T18:21:20Z
format Article
fulltext Vestnik zoologii, 36(3): 25—33, 2002 © Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí, 2002 ÓÄÊ 599.323.4 ÎÄÎÍÒÎÌÅÒÐÈ×ÅÑÊÀß ÈÇÌÅÍ×ÈÂÎÑÒÜ È ÈÄÅÍÒÈÔÈÊÀÖÈß ÂÈÄΠËÅÑÍÛÕ ÌÛØÅÉ, SYLVAEMUS (MURIDAE, RODENTIA), ÔÀÓÍÛ ÓÊÐÀÈÍÛ Å. È. Ëàøêîâà1, È. È. Äçåâåðèí2 1Íàöèîíàëüíûé ïåäàãîãè÷åñêèé óíèâåðñèòåò, óë. Ïèðîãîâà, 9, Êèåâ, 01030 Óêðàèíà 2Èíñòèòóò çîîëîãèè ÍÀÍ Óêðàèíû, óë. Á. Õìåëüíèöêîãî, 15, Êèåâ-30, ÃÑÏ, 01601 Óêðàèíà Ïîëó÷åíî 29 îêòÿáðÿ 2001 Îäîíòîìåòðè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòü è èäåíòèôèêàöèÿ âèäîâ ëåñíûõ ìûøåé, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), ôàóíû Óêðàèíû. Ëàøêîâà Å. È., Äçåâåðèí È. È. –  ðåçóëüòàòå ìíîãîìåðíîãî èññëå- äîâàíèÿ èçìåí÷èâîñòè êîðåííûõ çóáîâ ðàçðàáîòàíû ìåòîäû, ïîçâîëÿþùèå èäåíòèôèöèðîâàòü 4 âèäà ðîäà Sylvaemus ôàóíû Óêðàèíû. Ïî ñîâîêóïíîñòè ó÷òåííûõ çóáíûõ ïðîìåðîâ íàäåæíî îïðåäåëÿåòñÿ âèäîâàÿ ïðèíàäëåæíîñòü îêîëî 80% îñîáåé â ñìåøàííîé âûáîðêå ëåñíûõ ìûøåé. Ñ óìåíüøåíèåì ÷èñëà èñïîëüçóåìûõ ïðèçíàêîâ òî÷íîñòü èäåíòèôèêàöèè íåñêîëüêî ñíèæàåòñÿ. Ïî îäîíòîìåòðè÷åñêèì ïðèçíàêàì íàèáîëåå ñõîäíû S. uralensis è S. arianus. S. sylvaticus îòëè÷àåòñÿ îò ýòèõ äâóõ âèäîâ íåñêîëüêî áîëüøå, ÷åì îíè äðóã îò äðóãà, à S. fla- vicollis ÿâëÿåòñÿ íàèáîëåå ñâîåîáðàçíûì âèäîì. Ïðåäëîæåíû àëãîðèòìû îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè ïî ðàçëè÷íûì êîìáèíàöèÿì ïðèçíàêîâ. Îíè ìîãóò áûòü èñïîëüçîâàíû äëÿ àíàëèçà èñêîïàåìîãî ìàòåðèàëà, à òàêæå ñîäåðæèìîãî ïîãàäîê ïòèö è ýêñêðåìåíòîâ õèùíûõ ìëåêîïèòàþùèõ. Êëþ÷åâûå ñëîâà : Sylvaemus, êîðåííûå çóáû, èçìåí÷èâîñòü, èäåíòèôèêàöèÿ âèäîâ, òåððè- òîðèÿ Óêðàèíû. Odontometric Variation and Species Identification of Wood Mice Sylvaemus (Muridae, Rodentia) from Ukraine Fauna. Lashkova, E. I., Dzeverin I. I. – Techniques for identifying 4 species of Sylvaemus genus from Ukraine fauna have been developed as a result of multiple investigation of molar variation. Species belonging of nearly 80% specimens from pooled sample can be reliably defined using a total set of dental measurements under study. The accuracy of identification is somewhat reduced with lessening a number of characters used for identification. S. uralensis and S. arianus are the most similar with their odontometric characters. S. sylvaticus differs from these two species a little bit more, than they differ from each other, and S. flavicollis is the most original species. The algorithms of species definition using various combinations of characters are offered. They can be used for analysis of fossil material and material found in predator pellets. Key wo rd s : Sylvaemus, molars, variation, species identification, territory of Ukraine. Ââåäåíèå Ïðîáëåìà êëàññèôèêàöèè è âèäîâîé äèàãíîñòèêè ëåñíûõ ìûøåé äî íàñòîÿùåãî âðåìåíè ñîõðàíÿåò àêòóàëüíîñòü, íåñìîòðÿ íà çíà÷èòåëüíîå ÷èñëî íåäàâíèõ èññëåäîâàíèé ïî ñèñòåìàòèêå ýòîãî ðîäà (Âîðîíöîâ è äð., 1992; Ëàâðåí÷åíêî, Ëèõíîâà, 1995; Ìåææåðèí, 1996; Ìåææåðèí, Çàãîðîäíþê, 1989, Ìåææåðèí, Ìèõàéëåíêî, 1991; Îðëîâ è äð., 1996; Reutter et al., 1999; è äð.), à òàêæå ïðîâåäåííóþ ðåâèçèþ (Ìåææåðèí, 1997 á). Ñîãëàñíî ðåçóëüòàòàì ýòèõ èññëåäîâàíèé, íà òåððèòîðèè Óêðàèíû îáèòàþò 4 âèäà ðîäà Sylvaemys Ognev in Ognev et Worobiev, 1923, à èìåííî: æåëòîãîðëàÿ ìûøü – Sylvaemus flavicollis (Melchior, 1834), ëåñíàÿ ìûøü – S. sylvaticus (Linnaeus, 1758), ìàëàÿ ìûøü – S. uralensis (Pallas, 1811) è ñòåïíàÿ ìûøü – S. arianus (Blanford, 1881). Äèàãíîñòèêà ýòèõ âèäîâ âîçìîæíà ñ èñïîëüçîâàíèåì ãåííûõ ìàðêåðîâ (Ìåææåðèí, 1993, 1997 à), à íà ìîðôîëîãè÷åñêîì óðîâíå òðåáóåò íåìàëîãî îïûòà. Ýòè òðóäíîñòè îáúÿñíÿþòñÿ ìîðôîëîãè÷åñêèì ñõîäñòâîì, áîëüøîé ãåîãðàôè÷åñêîé è èíäèâèäóàëüíîé èçìåí÷èâîñòüþ, à òàêæå çíà÷èòåëüíûì ïåðåêðûâàíèåì âèäîâûõ àðåàëîâ. Âñå ýòî ïðèâîäèò ê íåîáõîäèìîñòè èñïîëüçîâàòü â èññëåäîâàíèè ìåæâèäîâûõ ðàçëè÷èé ëåñíûõ ìûøåé ïî ìîðôîëîãè÷åñêèì ïðèçíàêàì ìíîãîìåðíûå ñòàòèñòè÷åñêèå ìåòîäû, â ïåðâóþ î÷åðåäü äèñêðèìèíàíòíûé àíàëèç (Ëàâðåí÷åíêî, Ëèõíîâà, 1995; Reutter et al., 1999; Straeten, Straeten-Harrie, 1977). Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí 26 Öåëü íàñòîÿùåé ðàáîòû ñîñòîÿëà â èçó÷åíèè èçìåí÷èâîñòè îäîíòîìåòðè÷åñêèõ ïðèçíàêîâ ëåñíûõ ìûøåé Óêðàèíû è ðàçðàáîòêå àëãîðèòìîâ èõ èñïîëüçîâàíèÿ â äèàãíîñòèêå âèäîâ äàííîãî ðîäà. Âûñîêàÿ áèîëîãè÷åñêàÿ èíôîðìàòèâíîñòü çóáîâ, õîðîøàÿ ñîõðàíÿåìîñòü (â èñêîïàåìîì ñîñòîÿíèè, ïîãàäêàõ ïòèö, ýêñêðåìåíòàõ õèùíûõ ìëåêîïèòàþùèõ), à òàêæå íåäîñòàòî÷íàÿ èçó÷åííîñòü äåëàåò èíôîðìàöèþ îá èõ èçìåí÷èâîñòè è äèàãíîñòè÷åñêîì ïîòåíöèàëå îñîáåííî öåííîé êàê äëÿ ïàëåîíòîëîãè÷åñêèõ, òàê è íåîíòîëîãè÷åñêèõ èññëåäîâàíèé. Ìàòåðèàë è ìåòîäû  ðàáîòå èñïîëüçîâàíû 139 ÷åðåïîâ ìûøåé ðîäà Sylvaemus, õðàíÿùèåñÿ â ðàáî÷åé êîëëåêöèè îòäåëà ýâîëþöèîííî-ãåíåòè÷åñêèõ îñíîâ ñèñòåìàòèêè Èíñòèòóòà çîîëîãèè èì. È. È. Øìàëüãàóçåíà ÍÀÍ Óêðàèíû. Ñðåäè íèõ 17 ýêç. S. uralensis (Õåðñîíñêàÿ, Ëóãàíñêàÿ, Õàðüêîâñêàÿ îáë.), 51 ýêç. S. sylvaticus (×åðêàññêàÿ, Íèêîëàåâñêàÿ îáë.), 33 ýêç. S. flavicollis (Çàêàðïàòñêàÿ, Êèåâñêàÿ, ×åðêàñ- ñêàÿ, Íèêîëàåâñêàÿ îáë.), 38 ýêç. S. arianus (Õåðñîíñêàÿ îáë., Ðåñïóáëèêà Êðûì). Âèäîâàÿ ïðè- íàäëåæíîñòü îïðåäåëåíà ñ ïîìîùüþ áèîõèìè÷åñêîãî ãåííîãî ìàðêèðîâàíèÿ.  èññëåäîâàíèè èñïîëüçîâàíû òàêèå ïðîìåðû: LM1, LM2, LM3 – äëèíà ïåðâîãî, âòîðîãî è òðåòüåãî âåðõíèõ ìîëÿðîâ; WM1, WM2, WM3 – øèðèíà ïåðâîãî, âòîðîãî è òðåòüåãî âåðõíèõ ìîëÿ- ðîâ; LM123 – äëèíà âåðõíåãî ìîëÿðíîãî ðÿäà; LM1, LM2, LM3 – äëèíà ïåðâîãî, âòîðîãî è òðåòüåãî íèæíèõ ìîëÿðîâ; WM1, WM2, WM3 – øèðèíà ïåðâîãî, âòîðîãî è òðåòüåãî íèæíèõ ìîëÿðîâ; LM123 – äëèíà íèæíåãî ìîëÿðíîãî ðÿäà. Ïðîìåðû ñíÿòû ñ èñïîëüçîâàíèåì îêóëÿðà-ìèêðîìåòðà. Âñå èçìåðåíèÿ âûïîëíåíû îäíèì èç àâòîðîâ. Äëÿ îöåíêè âîçðàñòà ìûøåé èñïîëüçîâàíà ïåðåìåííàÿ G, çíà÷åíèÿ êîòîðîé îïðåäåëÿëèñü ïðèíàäëåæíîñòüþ êàæäîé îñîáè ê îäíîé èç ïÿòè óñëîâíûõ ãðóïï, îïðåäåëåííûõ ïî ñòåïåíè ñòåðòîñòè çóáíîé ïîâåðõíîñòè (Âàðøàâñêèé, Êðûëîâà, 1948). Âûäåëåíû ñëåäóþùèå âîçðàñòíûå ãðóïïû (öèôðû â êâàäðàòíûõ ñêîáêàõ îáîçíà÷àþò ñîîòâåòñòâóþùóþ âîçðàñòíóþ ñòàäèþ ïî Âàðøàâñêîìó è Êðûëîâîé): juvenis (G=1) [1]; subadultus (G=2) [2]; adultus (G=3) [3, 4]; subsenex (G=4) [5]; senex (G=5) [6].  äàííîì èññëåäîâàíèè èñïîëüçîâàíû îñîáè òðåõ ãðóïï: subadultus, adultus è subsenex. Îáùèå äàííûå î êîëè÷åñòâå èññëåäîâàííûõ îñîáåé è ðåçóëüòàòû áàçîâîé ñòàòèñòè÷åñêîé îáðàáîòêè îäîíòîìåòðè÷åñêèõ äàííûõ ïðèâåäåíû â òàáëèöàõ 1 è 2. Òàáëèöà 1 . Îñíîâíûå ñòàòèñòè÷åñêèå õàðàêòåðèñòèêè íèæíå÷åëþñòíûõ îäîíòîìåòðè÷åñêèõ ïðèçíàêîâ ëåñíûõ ìûøåé Tab l e 1 . Basic statistic estimates of Sylvaemus species mandibular characters Ïðèçíàê Âèä Êîëè÷åñòâî, ýêç. Ìèí. çíà÷åíèå Ìàêñ. çíà÷åíèå Ñðåäíåå Ñòàíä. îøèáêà S. uralensis 16 1,40 1,80 1,56 0,024 S. sylvaticus 46 1,50 1,85 1,72 0,012 S. flavicollis 28 1,70 2,05 1,88 0,016 LM1 S. arianus 35 1,55 1,75 1,64 0,008 S. uralensis 16 1,05 1,25 1,12 0,012 S. sylvaticus 46 1,05 1,35 1,19 0,009 S. flavicollis 28 1,25 1,45 1,34 0,009 LM2 S. arianus 35 1,05 1,25 1,16 0,008 S. uralensis 16 0,80 0,95 0,88 0,013 S. sylvaticus 46 0,80 1,05 0,91 0,009 S. flavicollis 28 0,95 1,10 1,03 0,010 LM3 S. arianus 35 0,80 1,00 0,89 0,008 S. uralensis 16 0,90 1,10 0,99 0,013 S. sylvaticus 46 1,00 1,20 1,09 0,007 S. flavicollis 28 1,05 1,30 1,17 0,011 WM1 S. arianus 35 0,90 1,10 1,01 0,007 S. uralensis 16 0,90 1,10 1,01 0,014 S. sylvaticus 46 0,95 1,20 1,10 0,008 S. flavicollis 28 1,05 1,25 1,17 0,009 WM2 S. arianus 35 0,95 1,10 1,03 0,007 S. uralensis 16 0,75 0,95 0,84 0,012 S. sylvaticus 46 0,80 1,00 0,91 0,007 S. flavicollis 28 0,90 1,05 0,99 0,007 WM3 S. arianus 35 0,80 0,95 0,88 0,007 S. uralensis 16 3,40 3,70 3,51 0,020 S. sylvaticus 46 3,45 4,10 3,77 0,024 S. flavicollis 28 3,90 4,50 4,23 0,028 LM123 S. arianus 35 3,30 3,80 3,59 0,018 Îäîíòîìåòðè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòü è èäåíòèôèêàöèÿ âèäîâ Sylvaemus … 27 Èçìåí÷èâîñòü îäîíòîìåòðè÷åñêèõ ïðèçíàêîâ èññëåäîâàíà ñòàíäàðòíûìè ìåòîäàìè ëèíåéíîãî äèñêðèìèíàíòíîãî àíàëèçà (Àôèôè, Ýéçåí, 1982). Äëÿ ýòîãî èñïîëüçîâàíû òå îñîáè, ó êîòîðûõ ìîæíî îäíîâðåìåííî èçìåðèòü âñå íèæíå÷åëþñòíûå (125 ýêç.) èëè âñå âåðõíå÷åëþñòíûå (139 ýêç.) ïðèçíàêè. Äèñêðèìèíàíòíûé àíàëèç è ðàçðàáîòêà àëãîðèòìîâ îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàä- ëåæíîñòè ïðîâåäåíû îòäåëüíî äëÿ ðàçíûõ ãðóïï ïðèçíàêîâ. Ïîñòðîåíû ñëåäóþùèå àëãîðèòìû îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè: ïî íàáîðó èç 8 ïðèçíàêîâ (ìîäåëü I); ïî íàáîðó ïðîìåðîâ òðåõ ìîëÿðîâ áåç ó÷åòà äëèíû ìîëÿðíîãî ðÿäà (ìîäåëü II); ïî ïðîìåðàì 1-ãî è 2-ãî ìîëÿðîâ (ìîäåëü III), 1-ãî è 3-ãî ìîëÿðîâ (ìîäåëü IV), 2-ãî è 3-ãî ìîëÿðîâ (ìîäåëü V), 1-ãî ìîëÿðà (ìîäåëü VI), 2-ãî ìîëÿðà (ìîäåëü VII), 3-ãî ìîëÿðà (ìîäåëü VIII). Âñå 8 ìîäåëåé ïîñòðîåíû êàê äëÿ íèæíå-, òàê è äëÿ âåðõíå÷åëþñòíûõ ïðèçíàêîâ. Äëÿ êàæäîé èç ìîäåëåé îïðåäåëåíî çíà÷åíèå ñòàòèñòèêè Óèëêñà (Λ), â ñîîòâåòñòâèè ñ êîòîðûì ðàññ÷èòàíû ñòàòèñòèêè Ôèøåðà (F) è óðîâíè çíà÷èìîñòè (p). Äëÿ êîëè÷åñòâåííîãî îïèñàíèÿ ìåæâèäîâûõ ðàçëè÷èé íàèáîëåå âàæíîé ïðåäñòàâëÿåòñÿ ñàìàÿ ïîëíàÿ èç ìîäåëåé, òî åñòü ìîäåëü I. Íà åå îñíîâå ïîñòðîåíû êàíîíè÷åñêèå ïåðåìåííûå, ñîâîêóïíîñòü êîòîðûõ ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé íàèáîëåå ýêîíîìíîå îïèñàíèå ìåæãðóïïîâûõ îòëè÷èé ïî íàáîðó ïðèçíàêîâ. Ïðîâåðêà ñ èñïîëüçîâàíèåì êðèòåðèÿ ñîãëàñèÿ Ïèðñîíà (χ2) ïîêàçàëà, ÷òî äëÿ êîìïëåêñà íèæíå÷åëþñòíûõ ïðèçíàêîâ çíà÷èìûìè îêàçàëèñü âñå òðè êàíîíè÷åñêèå ïåðåìåííûå, à äëÿ êîìïëåêñà âåðõíå÷åëþñòíûõ ïðèçíàêîâ – òîëüêî äâå ïåðâûå êàíîíè÷åñêèå ïåðåìåííûå. Ïåðâûìè äâóìÿ êàíîíè÷åñêèìè ïåðåìåííûìè îïèñûâàåòñÿ ïðèìåðíî 97% îáùåé äèñïåðñèè êîìïëåêñà íèæíå÷åëþñòíûõ è îêîëî 99% îáùåé äèñïåðñèè êîìïëåêñà âåðõíå÷åëþñòíûõ ïðèçíàêîâ. Âû÷èñëåíû è ñòàíäàðòèçèðîâàíû êîýôôèöèåíòû ýòèõ ïåðåìåííûõ, à òàêæå çíà÷åíèÿ ïåðåìåííûõ, õàðàêòåðèçóþùèå èçó÷åííûå ýêçåìïëÿðû ëåñíûõ ìûøåé. Ýòè äàííûå èñïîëüçîâàíû äëÿ âèçóàëèçàöèè íàáëþäàåìûõ ðàçëè÷èé ìåæäó âèäàìè. Îïðåäåëåíèå ïðèíàäëåæíîñòè îòäåëüíîãî ýêçåìïëÿðà ê îäíîìó èç ÷åòûðåõ âèäîâ íåïîñðåä- ñòâåííî ïóòåì âû÷èñëåíèÿ êàíîíè÷åñêèõ ïåðåìåííûõ ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé äîñòàòî÷íî ãðîìîçäêóþ ïðîöåäóðó, ïîýòîìó äëÿ îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè ëåñíûõ ìûøåé íà îñíîâå êàæäîé èç ìîäåëåé âû÷èñëåíû áîëåå óäîáíûå êëàññèôèêàöèîííûå ôóíêöèè. Ìåòîäèêà èõ èñïîëüçîâàíèÿ èçëîæåíà â ïðèëîæåíèè ê íàñòîÿùåé ñòàòüå. Âû÷èñëåíèÿ ïðîâåäåíû ñ ïîìîùüþ ñòàòèñòè÷åñêîãî ïàêåòà «Statistica for Windows», âåðñèÿ 5.5 (StatSoft, Inc., 1999, ÑØÀ). Òàáëèöà 2 . Îñíîâíûå ñòàòèñòè÷åñêèå õàðàêòåðèñòèêè âåðõíå÷åëþñòíûõ îäîíòîìåòðè÷åñêèõ ïðèçíà- êîâ ëåñíûõ ìûøåé Tab l e 2 . Basic statistical estimates of Sylvaemus species maxillar characters Ïðèçíàê Âèä Êîëè÷åñòâî, ýêç. Ìèí. çíà÷åíèå Ìàêñ. çíà÷åíèå Ñðåäíåå Ñòàíä. îøèáêà S. uralensis 17 1,50 1,85 1,68 0,019 S. sylvaticus 51 1,60 2,05 1,83 0,013 S. flavicollis 33 1,85 2,25 2,05 0,016 LM1 S. arianus 38 1,55 1,90 1,74 0,011 S. uralensis 17 1,00 1,25 1,16 0,015 S. sylvaticus 51 1,05 1,35 1,22 0,009 S. flavicollis 33 1,25 1,45 1,37 0,009 LM2 S. arianus 38 1,10 1,30 1,18 0,008 S. uralensis 17 0,70 0,95 0,83 0,016 S. sylvaticus 51 0,70 1,00 0,88 0,010 S. flavicollis 33 0,90 1,15 1,01 0,010 LM3 S. arianus 38 0,80 1,00 0,91 0,008 S. uralensis 17 1,10 1,25 1,16 0,011 S. sylvaticus 51 1,15 1,35 1,25 0,008 S. flavicollis 33 0,90 1,45 1,34 0,017 WM1 S. arianus 38 1,10 1,30 1,16 0,008 S. uralensis 17 1,05 1,15 1,10 0,007 S. sylvaticus 51 1,05 1,25 1,17 0,007 S. flavicollis 33 1,15 1,40 1,29 0,010 WM2 S. arianus 38 1,05 1,20 1,12 0,007 S. uralensis 17 0,70 0,90 0,82 0,014 S. sylvaticus 51 0,75 0,95 0,88 0,007 S. flavicollis 33 0,90 1,05 0,98 0,007 WM3 S. arianus 38 0,75 1,00 0,85 0,009 S. uralensis 17 3,30 3,65 3,49 0,026 S. sylvaticus 51 3,45 4,20 3,77 0,024 S. flavicollis 33 4,00 4,60 4,25 0,023 LM123 S. arianus 38 3,45 3,80 3,64 0,016 Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí 28 Ðåçóëüòàòû Íèæíèé ðÿä çóáîâ . Äàííûå îá èçìåí÷èâîñòè îäîíòîìåòðè÷åñêèõ ïðè- çíàêîâ íèæíåé ÷åëþñòè â ïðåäåëàõ âèäîâ ïðèâåäåíû â òàáëèöå 1. Âèäû ëåñíûõ ìûøåé äîñòàòî÷íî ñõîäíû ïî ýòèì ïðèçíàêàì, ïîýòîìó çíà÷åíèÿ êàêîãî-ëèáî èç íèõ ñàìè ïî ñåáå íå ìîãóò áûòü íàäåæíûì êðèòåðèåì îïðåäåëåíèÿ âèäîâ. Ïî çíà÷åíèÿì îòäåëüíîãî ïðîìåðà ìîæíî, êàê ïðàâèëî, îòëè÷èòü S. flavicollis îò òðåõ îñòàëüíûõ âèäîâ; ñàìè æå ýòè âèäû îñòàíóòñÿ íåðàçëè÷èìûìè. Âìåñòå ñ òåì 4 âèäà äîñòîâåðíî îòëè÷àþòñÿ ïî êîìïëåêñó èç âîñüìè ïðè- çíàêîâ (òàáë. 3). Ïîýòîìó íà îñíîâàíèè äàííûõ î çíà÷åíèÿõ ýòèõ ïðèçíàêîâ ìîæíî ïîñòðîèòü íàáîðû äèñêðèìèíàíòíûõ ôóíêöèé, ïîçâîëÿþùèå îïðåäåëÿòü âèäîâóþ ïðèíàäëåæíîñòü ñ äîñòàòî÷íîé íàäåæíîñòüþ. Ðàñïðåäåëåíèå èçó÷åííûõ ýêçåìïëÿðîâ â ïðîñòðàíñòâå äâóõ ïåðâûõ êàíîíè÷åñêèõ ïåðåìåííûõ ïîêàçàíî íà ðèñóíêå 1. Ïî çíà÷åíèÿì 1-é êàíîíè÷åñêîé ïåðåìåííîé ìîæíî ÷åòêî âûäåëèòü îñîáåé S. flavicollis (äëÿ íèõ õàðàêòåðíû ìèíèìàëüíûå çíà÷åíèÿ ýòîé ïåðå- Ðèñ. 1. Ïîëîæåíèå èçó÷åííûõ ýêçåìïëÿðîâ ëåñíûõ ìûøåé â ïðîñòðàíñòâå äâóõ ïåðâûõ êàíîíè÷åñêèõ ïåðåìåííûõ, âû÷èñëåííûõ ïî ñåìè íèæíå÷åëþñòíûì ïðèçíàêàì ñ ó÷åòîì âîçðàñòà: 1 – S. uralensis; 2 – S. sylvaticus; 3 – S. flavicollis; 4 – S. arianus. Fig. 1. Scatterplot of canonical scores (1st versus 2nd canonical roots) computed for Sylvaemus specimens from 7 mandibular characters and age estimate: 1 – S. uralensis; 2 – S. sylvaticus; 3 – S. flavicollis; 4 – S. arianus. Òàáëèöà 3 . Ðåçóëüòàòèâíîñòü îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè ëåñíûõ ìûøåé ïî ðàçíûì íàáîðàì íèæíå÷åëþñòíûõ ïðèçíàêîâ Tab l e 3 . Results of species identifying according to different mandibular characters sets Ìîäåëü Ïðèçíàêè Λ F Ñòåïåíè ñâîáîäû p, % % âåðíûõ îïðåäåëåíèé I G, LM1, LM2, LM3, WM1, WM2, WM3, LM123 0,12 15,0 24; 331 <0,01 80,8 II G, LM1, LM2, LM3, WM1, WM2, WM3 0,15 14,7 21; 330 <0,01 78,4 III G, LM1, LM2, WM1, WM2 0,18 18,4 15; 323 <0,01 77,6 IV G, LM1, LM3, WM1, WM3 0,20 17,3 15; 323 <0,01 74,4 V G, LM2, LM3, WM2, WM3 0,18 18,4 15; 323 <0,01 76,8 VI G, LM1, WM1 0,26 24,1 9; 289 <0,01 71,2 VII G, LM2, WM2 0,22 27,7 9; 289 <0,01 70,4 VIII G, LM3, WM3 0,33 18,7 9; 289 <0,01 59,2 Îäîíòîìåòðè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòü è èäåíòèôèêàöèÿ âèäîâ Sylvaemus … 29 ìåííîé) è çíà÷èòåëüíî ìåíåå ÷åòêî – îñîáåé S. sylvaticus (ñðåäíèå çíà÷åíèÿ). Îñîáè S. arianus è S. uralensis íåîòëè÷èìû ïî çíà÷åíèÿì ýòîé ïåðåìåííîé, îä- íàêî ìîãóò áûòü ðàçãðàíè÷åíû ïî çíà÷åíèÿì 2-é êàíîíè÷åñêîé ïåðåìåííîé. Äëÿ èññëåäóåìûõ êîìïëåêñîâ ïðèçíàêîâ òàêæå âû÷èñëåíû êëàññè- ôèêàöèîííûå ôóíêöèè. Äèñêðèìèíàíòíûå ôóíêöèè, ïîñòðîåííûå ïî âîñüìè ïðèçíàêàì (ìîäåëü I), ïîçâîëÿþò ïðàâèëüíî îïðåäåëÿòü âèäîâóþ ïðèíàäëåæ- íîñòü 80,8% îñîáåé èç èññëåäîâàííîé âûáîðêè, â òîì ÷èñëå 69% îñîáåé S. uralensis, 76% – S. sylvaticus, 93% — S. flavicollis, 83% – S. arianus. Ïîñòðîåíèå äèñêðèìèíàíòíûõ ôóíêöèé íå ïî âñåì ïðèçíàêàì, à òîëüêî ïî íåêîòîðûì èç íèõ íå ïðèâîäèò ê çíà÷èòåëüíîìó óõóäøåíèþ êà÷åñòâà îïðåäåëåíèÿ (òàáë. 3). Òàáëèöà 4 . Êëàññèôèêàöèîííûå ôóíêöèè, ïîñòðîåííûå ïî íèæíå÷åëþñòíûì ïðèçíàêàì Tab l e 4 . Classification functions based on mandibular characters Êîýôôèöèåíò Ìîäåëü Ïåðåìåííàÿ èëè êîíñòàíòà Ôóíêöèÿ 1 Ôóíêöèÿ 2 Ôóíêöèÿ 3 Ôóíêöèÿ 4 G 11,200 12,316 13,870 12,217 LM1 27,011 38,228 35,335 37,312 LM2 228,011 237,645 280,220 244,742 LM3 26,576 8,019 19,072 13,271 WM1 37,532 50,950 45,565 25,815 WM2 7,007 7,664 -26,297 -4,228 WM3 110,744 132,135 147,145 141,893 LM123 116,317 122,842 145,917 117,173 I Êîíñòàíòà -448,320 -520,123 -646,720 -480,568 G 9,731 10,765 12,028 10,737 LM1 112,866 128,899 143,039 123,799 LM2 245,244 255,845 301,839 262,102 LM3 90,611 75,647 99,404 77,778 WM1 72,681 88,070 89,658 61,222 WM2 62,371 66,134 43,156 51,544 WM3 109,688 131,020 145,820 140,829 II Êîíñòàíòà -392,222 -457,555 -558,438 -423,641 G 10,418 11,393 12,816 11,391 LM1 110,224 126,653 140,114 121,483 LM2 261,121 268,822 319,077 275,402 WM1 103,194 121,151 128,048 96,415 WM2 148,470 157,803 150,397 148,864 III Êîíñòàíòà -372,419 -438,158 -530,169 -402,110 G 5,696 6,554 7,113 6,448 LM1 177,461 196,413 218,571 191,049 LM3 137,027 124,117 155,033 126,711 WM1 147,150 166,135 169,453 135,477 WM3 126,902 149,427 152,860 152,864 IV Êîíñòàíòà -333,623 -393,686 -472,702 -357,981 G 10,030 11,125 12,396 10,993 LM2 307,172 327,266 379,984 327,483 LM3 84,666 68,837 91,879 71,330 WM2 164,651 185,515 171,533 154,335 WM3 136,920 163,320 179,751 166,316 V Êîíñòàíòà -363,396 -419,254 -512,507 -391,184 G 6,192 7,037 7,683 6,941 LM1 196,241 215,960 240,501 211,028 WM1 254,981 280,232 295,875 252,108 VI Êîíñòàíòà -288,690 -348,341 -412,521 -310,636 G 10,871 11,924 13,378 11,814 LM2 325,606 343,283 400,606 344,022 WM2 283,854 315,053 320,444 286,734 VII Êîíñòàíòà -340,077 -394,978 -478,541 -365,705 G 3,936 4,606 4,947 4,555 LM3 163,320 153,432 186,645 153,515 WM3 329,637 375,887 395,077 356,558 VIII Êîíñòàíòà -216,646 -248,937 -300,935 -231,852 Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí 30 Âèäîâàÿ ïðèíàäëåæíîñòü ìîæåò áûòü îïðåäåëåíà âî ìíîãèõ ñëó÷àÿõ äàæå ïî ðàçìåðàì îäíîãî ìîëÿðà, à òåì áîëåå ïî ðàçìåðàì äâóõ èëè òðåõ ìîëÿðîâ. Êî- ýôôèöèåíòû êëàññèôèêàöèîííûõ ôóíêöèé ïðèâåäåíû â òàáëèöå 4, à ðåêîìåí- äàöèè ïî èõ èñïîëüçîâàíèþ íà ïðàêòèêå – â ïðèëîæåíèè ê ñòàòüå. Ýòè ôóíê- öèè ìîæíî ïðåäëîæèòü äëÿ äàëüíåéøèõ èññëåäîâàíèé è íåïîñðåäñòâåííîãî ïðàêòè÷åñêîãî ïðèìåíåíèÿ. Âåðõíèé ðÿä çóáîâ . Äàííûå îá èçìåí÷èâîñòè îäîíòîìåòðè÷åñêèõ ïðè- çíàêîâ âåðõíåé ÷åëþñòè â ïðåäåëàõ âèäîâ ïðèâåäåíû â òàáëèöå 2. Îíè âïîëíå àíàëîãè÷íû äàííûì î íèæíå÷åëþñòíûõ ïðèçíàêàõ. Èñïîëüçîâàíèå ïðîìåðîâ îòäåëüíûõ âåðõíèõ çóáîâ ïîçâîëÿåò ñ îïðåäåëåííîé íàäåæíîñòüþ îòëè÷àòü S. flavicollis îò òðåõ îñòàëüíûõ âèäîâ, íî íå ýòè âèäû äðóã îò äðóãà. Ðåçóëüòàòû äèñêðèìèíàíòíîãî àíàëèçà âîñüìè ïðèçíàêîâ ÿâëÿþòñÿ âïîëíå äîñòîâåðíûìè (òàáë. 5). Ðàñïðåäåëåíèå èçó÷åííûõ ýêçåìïëÿðîâ â ïðîñòðàíñòâå ïåðâûõ äâóõ êàíîíè÷åñêèõ ïåðåìåííûõ ïîêàçàíî íà ðèñóíêå 2. 1-ÿ êàíî- Òàáëèöà 5 . Ðåçóëüòàòèâíîñòü îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè ëåñíûõ ìûøåé ïî ðàçíûì íàáîðàì âåðõíå÷åëþñòíûõ ïðèçíàêîâ Tab l e 5 . Results of species identifying according to different maxillar characters sets Ìîäåëü Ïðèçíàê Λ F Ñòåïåíü ñâîáîäû p, % % âåðíûõ îïðåäåëåíèé I G, LM1, LM2, LM3, WM1, WM2, WM3, WM123 0,12 16,3 24; 371 <0,01 81,3 II G, LM1, LM2, LM3, WM1, WM2, WM3 0,14 17,6 21; 370 <0,01 80,6 III G, LM1, LM2, WM1, WM2 0,18 20,5 15; 362 <0,01 72,7 IV G, LM1, LM3, WM1, WM3 0,17 22,0 15; 362 <0,01 81,3 V G, LM2, LM3, WM2, WM3 0,18 21,0 15; 362 <0,01 75,5 VI G, LM1, WM1 0,26 26,2 9; 323 <0,01 71,9 VII G, LM2, WM2 0,24 28,5 9; 323 <0,01 63,3 VIII G, LM3, WM3 0,33 21,1 9; 323 <0,01 65,5 Ðèñ. 2. Ïîëîæåíèå èçó÷åííûõ ýêçåìïëÿðîâ ëåñíûõ ìûøåé â ïðîñòðàíñòâå äâóõ ïåðâûõ êàíîíè÷åñêèõ ïåðåìåííûõ, âû÷èñëåííûõ ïî ñåìè âåðõíå÷åëþñòíûì ïðèçíàêàì ñ ó÷åòîì âîçðàñòà: 1 – S. uralensis; 2 – S. sylvaticus; 3 – S. flavicollis; 4 – S. arianus. Fig. 2. Scatterplot of canonical scores (1st versus 2nd canonical roots) computed for Sylvaemus specimens from 7 maxillar characters and age estimate: 1 – S. uralensis; 2 – S. sylvaticus; 3 – S. flavicollis; 4 – S. arianus. Îäîíòîìåòðè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòü è èäåíòèôèêàöèÿ âèäîâ Sylvaemus … 31 íè÷åñêàÿ ïåðåìåííàÿ ïîçâîëÿåò ðàçãðàíè÷èòü îñîáåé S. flavicollis (äëÿ íèõ õàðàê- òåðíû íàèìåíüøèå çíà÷åíèÿ ýòîé ïåðåìåííîé) îò S. sylvaticus (ñðåäíèå çíà÷å- íèÿ) è îò ñîâîêóïíîñòè îñîáåé S. arianus è S. uralensis. Îïðåäåëåíèå 2 ïîñëåäíèõ âèäîâ âîçìîæíî ïî çíà÷åíèÿì 2-é êàíîíè÷åñêîé ïåðåìåííîé. Êîýôôèöèåíòû êëàññèôèêàöèîííûõ ôóíêöèé ïðèâåäåíû â òàáëèöå 6. Äèñ- êðèìèíàíòíûå ôóíêöèè, ó÷èòûâàþùèå âàðèàöèþ è êîâàðèàöèþ âñåõ èçó÷àåìûõ â ýòîé ñòàòüå âåðõíå÷åëþñòíûõ ïðèçíàêîâ (ìîäåëü I), ïîçâîëÿþò ïðàâèëüíî îï- ðåäåëèòü âèäîâóþ ïðèíàäëåæíîñòü 81,3% îñîáåé, â òîì ÷èñëå – 53% îñîáåé S. uralensis, 80% – S. sylvaticus, 94% – S. flavicollis, 84% – S. arianus. Êàê è â ïðåäûäóùåì ñëó÷àå, êîëè÷åñòâî èñïîëüçîâàííûõ ïåðåìåííûõ ìîæåò áûòü ñî- êðàùåíî áåç ñóùåñòâåííîãî óõóäøåíèÿ êà÷åñòâà îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàä- Òàáëèöà 6 . Êëàññèôèêàöèîííûå ôóíêöèè, ïîñòðîåííûå ïî âåðõíå÷åëþñòíûì ïðèçíàêàì Tab l e 6 . Classification functions based on maxillar characters Êîýôôèöèåíò Ìîäåëü Ïåðåìåííàÿ èëè êîíñòàíòà Ôóíêöèÿ 1 Ôóíêöèÿ 2 Ôóíêöèÿ 3 Ôóíêöèÿ 4 G 6,662 6,682 7,416 6,486 LM1 12,418 18,559 26,666 19,943 LM2 172,496 167,246 188,994 164,899 LM3 -53,402 -61,359 -56,634 -31,773 WM1 21,602 25,299 5,827 9,000 WM2 195,444 195,478 204,406 182,235 WM3 84,918 98,531 104,062 80,924 LM123 91,179 103,076 121,304 99,630 I Êîíñòàíòà -414,406 -470,321 -585,203 -433,372 G 5,230 5,063 5,511 4,922 LM1 78,964 93,788 115,198 92,656 LM2 215,383 215,728 246,051 211,761 LM3 2,728 2,095 18,041 29,559 WM1 35,938 41,507 24,901 24,665 WM2 248,844 255,845 275,448 240,583 WM3 85,322 98,988 104,599 81,365 II Êîíñòàíòà -395,339 -445,953 -551,455 -410,607 G 4,844 4,600 5,237 4,919 LM1 75,242 89,479 110,513 88,882 LM2 236,914 240,451 275,974 238,764 WM1 31,393 36,247 19,133 19,973 WM2 290,683 303,961 332,575 291,185 III Êîíñòàíòà -388,608 -437,017 -539,216 -400,837 G 4,121 4,013 4,164 3,794 LM1 146,963 162,981 191,430 158,843 LM3 38,138 37,971 57,947 64,122 WM1 106,347 112,960 104,089 93,315 WM3 222,440 238,374 258,501 214,912 IV Êîíñòàíòà -299,802 -347,885 -430,079 -319,579 G 4,997 4,780 5,021 4,552 LM2 256,144 263,778 297,026 254,191 LM3 8,403 8,789 25,223 35,521 WM2 335,432 358,015 386,033 332,180 WM3 63,050 72,726 76,574 58,072 V Êîíñòàíòà -372,570 -414,189 -512,045 -384,015 G 3,557 3,370 3,687 3,607 LM1 171,481 188,938 221,416 185,520 WM1 127,230 135,044 129,738 116,255 VI Êîíñòàíòà -224,947 -263,422 -320,946 -235,579 G 4,785 4,523 4,966 4,732 LM2 271,650 281,453 319,364 274,957 WM2 364,938 391,703 427,630 370,016 VII Êîíñòàíòà -368,305 -408,610 -503,719 -376,868 G 4,320 4,202 4,207 3,874 LM3 84,405 88,529 113,012 110,862 WM3 271,399 291,921 317,095 264,577 VIII Êîíñòàíòà -154,113 -173,599 -220,590 -169,343 Å. È. Ëàøêîâà, È. È. Äçåâåðèí 32 ëåæíîñòè (òàáë. 5). Êîýôôèöèåíòû êëàññèôèêàöèîííûõ ôóíêöèé, ïîñòðîåííûõ ïî ðàçëè÷íûì êîìáèíàöèÿì âåðõíå÷åëþñòíûõ ïðèçíàêîâ, òàêæå, âåðîÿòíî, ìîæ- íî ïðåäëîæèòü äëÿ ïðàêòè÷åñêîãî èñïîëüçîâàíèÿ è äàëüíåéøèõ èññëåäîâàíèé. Îáñóæäåíèå Ðåçóëüòàòû ðàáîòû ñâèäåòåëüñòâóþò î òîì, ÷òî âèäû ëåñíûõ ìûøåé, ðàñ- ïðîñòðàíåííûå íà òåððèòîðèè Óêðàèíû, äîñòàòî÷íî ÷åòêî îòëè÷àþòñÿ ïî êîì- ïëåêñó îäîíòîìåòðè÷åñêèõ ïðèçíàêîâ è ìîãóò áûòü íåïîñðåäñòâåííî ïî íèì èäåíòèôèöèðîâàíû. Âïðî÷åì, òî÷íîñòü èäåíòèôèêàöèè â ýòîì ñëó÷àå, ïî- âèäèìîìó, íèæå, ÷åì ïðè èñïîëüçîâàíèè ñîâîêóïíîñòè îáû÷íûõ ýêñòåðüåðíûõ è ñêåëåòíûõ ïðèçíàêîâ (Ëàâðåí÷åíêî, Ëèõíîâà, 1995; Reutter et al., 1999). Âåðõ- íèå è íèæíèå çóáû íå îòëè÷àþòñÿ ïî õàðàêòåðó èçìåí÷èâîñòè è ïî öåííîñòè äëÿ âèäîâîé äèàãíîñòèêè. Âåñüìà âàæíîå çíà÷åíèå äëÿ îïðåäåëåíèÿ âèäà ó ëåñ- íûõ ìûøåé èìååò èíôîðìàöèÿ î âîçðàñòå îñîáè. Äàëüíåéøåãî ñîâåðøåíñòâîâàíèÿ ìîäåëåé, âåðîÿòíî, ìîæíî äîñòè÷ü àíàëè- çîì ãåîãðàôè÷åñêèõ ãðàäèåíòîâ â èçìåí÷èâîñòè ðàçëè÷íûõ ïðèçíàêîâ. Âåäü èç- âåñòíî, ÷òî ðàçëè÷íûì âèäàì ëåñíûõ ìûøåé ñâîéñòâåííû ïðîòèâîïîëîæíûå òðåíäû ãåîãðàôè÷åñêîé èçìåí÷èâîñòè (Ìåææåðèí, Ëàøêîâà, 1992). Âïîëíå âîçìîæíî, ÷òî ìîäåëè âèäîâîé äèàãíîñòèêè ìîæíî óëó÷øèòü ïóòåì ó÷åòà ïîëà îñîáåé.  ñòàòèñòè÷åñêèå ìîäåëè, ðàçðàáàòûâàåìûå â íàñòîÿùåé ñòàòüå, ýòè ñâå- äåíèÿ âêëþ÷åíû íå áûëè, ïîñêîëüêó èõ çàâåäîìî íåâîçìîæíî ïîëó÷èòü, åñëè èññëåäóåòñÿ èñêîïàåìûé èëè ïîãàäî÷íûé ìàòåðèàë. Àíàëèç îäîíòîìåòðè÷åñêèõ ïðèçíàêîâ ïîçâîëÿåò ñôîðìóëèðîâàòü íåêîòîðûå âûâîäû î ñòåïåíè ñõîäñòâà èçó÷àåìûõ âèäîâ. Ïî ñîâîêóïíîñòè îäîíòîìåòðè÷å- ñêèõ ïðèçíàêîâ (êàê íèæíå÷åëþñòíûõ, òàê è âåðõíå÷åëþñòíûõ) S. uralensis è S. arianus íàèáîëåå ñõîäíû. S. sylvaticus îòëè÷àåòñÿ îò ýòèõ äâóõ âèäîâ íåñêîëüêî áîëüøå, ÷åì îíè äðóã îò äðóãà. S. flavicollis ÿâëÿåòñÿ íàèáîëåå ñâîåîáðàçíûì âè- äîì. Îñîáè ýòîãî âèäà îòëè÷àþòñÿ îò îñîáåé òðåõ îñòàëüíûõ âèäîâ ïðåæäå âñåãî êðóïíûìè ðàçìåðàìè. Áîëüøèíñòâî îøèáî÷íûõ îïðåäåëåíèé, äîïóùåííûõ ïðè èñïîëüçîâàíèè ïðåäëàãàåìûõ â ýòîé ñòàòüå àëãîðèòìîâ, òàêæå êàñàþòñÿ ýêçåìï- ëÿðîâ S. uralensis, ïðèíÿòûõ çà S. arianus, è íàîáîðîò; S. arianus, ïðèíÿòûõ çà S. sylvaticus, è íàîáîðîò; S. sylvaticus, ïðèíÿòûõ çà S. uralensis, è íàîáîðîò. Êàð- òèíû ðàñïðåäåëåíèÿ îøèáîê ñõîäíû ïðè îïðåäåëåíèè âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè ïî ðàçíûì àëãîðèòìàì, à êîëè÷åñòâî ïðàâèëüíûõ îïðåäåëåíèé íåóêëîííî ñíè- æàåòñÿ ñ óìåíüøåíèåì ÷èñëà èñïîëüçóåìûõ ïðèçíàêîâ. Ìàëîå êîëè÷åñòâî ñòàòèñòè÷åñêè çíà÷èìûõ ðàçëè÷èé ìåæäó îäîíòîìåòðè÷åñ- êèìè ïðèçíàêàìè îçíà÷àåò, ÷òî íà ïðàêòèêå çà÷àñòóþ ïî÷òè íåâîçìîæíî îïðåäå- ëèòü âèäîâóþ ïðèíàäëåæíîñòü èñêîïàåìîãî ìàòåðèàëà, åñëè îí ïðåäñòàâëåí òîëü- êî îòäåëüíûìè çóáàìè (à ó ìûøåé ýòî ÷àùå âñåãî áûâàåò èìåííî òàê). Íî äèàã- íîñòèêà îáëîìêîâ ÷åëþñòåé ñ õîòÿ áû 2—3 ìîëÿðàìè ïðåäñòàâëÿåòñÿ âïîëíå âîç- ìîæíîé (âî âñÿêîì ñëó÷àå, åñëè ðå÷ü èäåò îá èñòîðè÷åñêè íåäàâíèõ, ïëåéñòîöå- íîâûõ îñòàòêàõ). ×òî æå êàñàåòñÿ áîëåå äðåâíèõ èñêîïàåìûõ îñòàòêîâ, òî, âîç- ìîæíî, äàííûå, ïîëó÷åííûå ïðè èõ îáðàáîòêå ïðè ñðàâíåíèè ñ ïîëó÷åííûìè â äàííîé ðàáîòå, ïîçâîëÿò ñäåëàòü âûâîäû îá ýâîëþöèîííîé èñòîðèè ðîäà (è, âîç- ìîæíî, âûñøèõ òàêñîíîâ), ïðîñëåäèòü ïóòè îáðàçîâàíèÿ îòäåëüíûõ âèäîâ. Òàêèì îáðàçîì, âîçìîæíîñòü èäåíòèôèêàöèè âèäîâ ëåñíûõ ìûøåé ïî îñîáåííîñòÿì çóáíîé ñèñòåìû äåìîíñòðèðóåò ïåðñïåêòèâíîñòü èñïîëüçîâàíèÿ îäîíòîìåòðè÷å- ñêèõ ïðèçíàêîâ â äàëüíåéøèõ èññëåäîâàíèÿõ â îáëàñòè ñèñòåìàòèêè ãðóïïû. Áëàãîäàðíîñòè Àâòîðû ïðèçíàòåëüíû Ñ. Â. Ìåææåðèíó çà ïðåäîñòàâëåííûé ìàòåðèàë, îáñóæäåíèå ðåçóëüòàòîâ èññëåäîâàíèÿ è öåííûå ðåêîìåíäàöèè. Ïðèëîæåíèå Ðåêîìåíäàöèè ïî èñïîëü çîâàíèþ êëàñ ñèôèêàöèîííûõ ôóíêöèé .  ðàìêàõ êàæäîé èç ìîäåëåé îïðåäåëåíèÿ âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè ëåñíûõ ìûøåé âû÷èñëåíû êîýôôèöèåíòû Îäîíòîìåòðè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòü è èäåíòèôèêàöèÿ âèäîâ Sylvaemus … 33 4 êëàññèôèêàöèîííûõ ôóíêöèé. Ýòè ôóíêöèè ÿâëÿþòñÿ îöåíêàìè ïðèíàäëåæíîñòè îñîáè ê îäíîìó èç ÷åòûðåõ âèäîâ: ôóíêöèÿ 1 õàðàêòåðèçóåò ïðèíàäëåæíîñòü ê âèäó S. uralensis, ôóíêöèÿ 2 – ê âèäó S. sylvaticus, ôóíêöèÿ 3 – ê âèäó S. flavicollis, ôóíêöèÿ 4 – ê âèäó S. arianus. Çíà÷åíèå òàêîé ôóíê- öèè äëÿ ïðîèçâîëüíîé îñîáè ìîæíî îïðåäåëèòü, óìíîæèâ çíà÷åíèÿ ïðèçíàêîâ ýòîé îñîáè íà çíà÷å- íèÿ ñîîòâåòñòâóþùèõ ýòèì ïðèçíàêàì êîýôôèöèåíòîâ ôóíêöèè (ïðèâåäåííûå â òàáë. 4 è 6) è ñëî- æèâ ïîëó÷åííûå ïðîèçâåäåíèÿ: y=c0+c1X1+c2X2+…+cmXm, ãäå C0, C1, C2, …, Cm – êîýôôèöèåíòû êëàññèôèêàöèîííîé ôóíêöèè, ðàññ÷èòàííîé ïî m ïðèçíàêàì, à X1, X2, …, Xm – çíà÷åíèÿ ýòèõ ïðèçíàêîâ ó äàííîé îñîáè. Âû÷èñëèâ çíà÷åíèå ÷åòûðåõ ôóíêöèé äëÿ îäíîé è òîé æå îñîáè, ìû ìîæåì îòíåñòè ýòó îñîáü ê òîìó âèäó, çíà÷åíèå êëàñèôèêàöèîííîé ôóíêöèè êîòîðîãî îêàçàëîñü íàèáîëüøèì. Ïóñòü, íàïðèìåð, íåêèé ýêçåìïëÿð, îòíîñÿùèéñÿ ê ðîäó Sylvaemus, õàðàêòåðèçóåòñÿ òàêèìè çíà÷åíèÿìè íèæíå÷åëþñòíûõ ïðèçíàêîâ: LM1=1,80; LM2=1,15; LM3=0,95; WM1=1,10; WM2=1,10; WM3=0,95; LM123=3,95; ïî ñòåðòîñòè çóáîâ äàííûé ýêçåìïëÿð ìîæåò áûòü îòíåñåí ê ãðóïïå subadultus (G=2). Ïîñêîëüêó èçâåñòíû çíà÷åíèÿ âñåõ âîñüìè ïðèçíàêîâ, ìîæíî èñïîëüçîâàòü ìî- äåëü I. Êîýôôèöèåíòû êëàññèôèêàöèîííûõ ôóíêöèé ïðèâåäåíû â òàáëèöå 4. Ïðîñóììèðîâàâ çíà÷åíèÿ ïðèçíàêîâ, óìíîæåííûå íà ýòè êîýôôèöèåíòû, ïîëó÷èì çíà÷åíèÿ êëàññèôèêàöèîííûõ ôóíêöèé. Íàïðèìåð, çíà÷åíèå ôóíêöèè 1 ñîñòàâèò: -448,320+11,200•2,0+27,011•1,80+228,011•1,15+26,576•0,95+ +37,532•1,10+7,007•1,10+110,744•0,95+116,317•3,95=523,8115 Àíàëîãè÷íî ïîëó÷èì, ÷òî çíà÷åíèå ôóíêöèè 2 ðàâíî 529,4588, ôóíêöèè 3 – 522,3491, à ôóíêöèè 4 – 526,4658. Íàèáîëüøèì ÿâëÿåòñÿ çíà÷åíèå ôóíêöèè 2, ïîýòîìó ìû ìîæåì ñäåëàòü âûâîä, ÷òî äàííûé ýêçåìïëÿð îòíîñèòñÿ ê âèäó S. sylvaticus. Áîëåå äåòàëüíûå ðàñ÷åòû ïîêàçûâàþò, ÷òî äîâåðèòåëüíàÿ âåðîÿòíîñòü ïðèíàäëåæíîñòè ýòîãî ýêçåìïëÿðà ê S. sylvaticus ðàâíà 0,95, ê S. àrianus – 0,05, ê S. uralensis è S. flavicollis – ïðåíåáðåæèìî ìàëû. Åñëè äîïóñòèòü, ÷òî ó äàííîãî ýêçåìïëÿðà ñîõðàíèëñÿ òîëüêî îäèí çóá, íàïðèìåð âòîðîé íèæ- íèé ìîëÿð, òî â ýòîé ñèòóàöèè ìîæíî âîñïîëüçîâàòüñÿ ìîäåëüþ VII. Êîýôôèöèåíòû êëàññèôèêàöè- îííûõ ôóíêöèé ýòîé ìîäåëè òàêæå ïðèâåäåíû â òàáëèöå 4. Ïîäñ÷åòû ïîêàçûâàþò, ÷òî çíà÷åíèå ôóíêöèè 1 ðàâíî 368,35, ôóíêöèè 2 – 370,20, ôóíêöèè 3 – 361,40, ôóíêöèè 4 – 368,96. Òàêèì îáðàçîì, è â ýòîì ñëó÷àå ìîæíî ñäåëàòü âûâîä, ÷òî äàííûé ýêçåìïëÿð îòíîñèòñÿ ê âèäó S. sylvaticus. Àôèôè À., Ýéçåí Ñ. Ñòàòèñòè÷åñêèé àíàëèç: Ïîäõîä ñ èñïîëüçîâàíèåì ÝÂÌ. – Ì. : Ìèð, 1982. – 488 ñ. Âàðøàâñêèé Ñ. Í., Êðûëîâà Ê. Ò. Îñíîâíûå ïðèíöèïû îïðåäåëåíèÿ âîçðàñòà ìûøåâèäíûõ ãðûçóíîâ. 1. Ìûøè – Murinae // Ôàóíà è ýêîëîãèÿ ãðûçóíîâ. – 1948. – Âûï. 3. – Ñ. 179—190. Âîðîíöîâ Í. Í., Áîåñêîðîâ Ã. Ã., Ìåææåðèí Ñ. Â. è äð. Ñèñòåìàòèêà ëåñíûõ ìûøåé ïîäðîäà Sylvaemus Êàâêàçà (Mammalia, Rodentia, Apodemus) // Çîîë. æóðí. – 1992. – 71, âûï. 2. – Ñ. 119—131. Ëàâðåí÷åíêî Ë. À., Ëèõíîâà Î. Ï. Àëëîçèìíàÿ è ìîðôîëîãè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòü òðåõ âèäîâ ëåñíûõ ìûøåé ïîäðîäà Sylvaemus (Rodentia, Muridae, Apodemus) Äàãåñòàíà â óñëîâèÿõ ñèìáèîòîïèè // Çîîë. æóðí. – 1995. – 74, âûï. 5. – Ñ. 107—119. Ìåææåðèí Ñ. Â. Ëåñíûå ìûøè ðîäà Sylvaemus Ognev et Vorobiev, 1924 ôàóíû Óêðàèíû // Ìëåêîïèòàþùèå Óêðàèíû. – Êèåâ : Íàóê. äóìêà, 1993. – Ñ. 55—62. Ìåææåðèí Ñ. Â. Ãåíåòè÷åñêèå ñâÿçè è âèäîâàÿ ïðèíàäëåæíîñòü ëåñíîé ìûøè (Rodentia, Muridae, Sylvaemus) Ïàìèðî-Àëàÿ // Èçâ. ÐÀÍ. Ñåð. áèîë. – 1996. – ¹ 1. – Ñ. 30—38. Ìåææåðèí Ñ. Â. Ãåíåòè÷åñêàÿ äèôôåðåíöèàöèÿ è ôèëîãåíåòè÷åñêèå ñâÿçè ìûøåé – Muridae Ïàëåàðêòèêè // Ãåíåòèêà. – 1997 à. – 33, ¹ 1. – Ñ. 78—86. Ìåææåðèí Ñ. Â. Ðåâèçèÿ ìûøåé ðîäà Apodemus (Rodentia, Muridae) Ñåâåðíîé Åâðàçèè // Âåñòí. çîîëîãèè. – 1997 á. – ¹ 4. – Ñ. 29—41. Ìåææåðèí Ñ. Â., Çàãîðîäíþê È. Â. Íîâûé âèä ìûøåé ðîäà Apodemus (Rodentia, Muridae) // Âåñòí. çîîëîãèè. – 1989. – ¹ 4. – Ñ. 55—59. Ìåææåðèí Ñ. Â., Ëàøêîâà Å. È. Äèàãíîñòèêà, ãåîãðàôè÷åñêàÿ èçìåí÷èâîñòü è ðàñïðîñòðàíåíèå äâóõ áëèçêèõ âèäîâ ìûøåé Sylvaemus sylvaticus è S. flavicollis (Rodentia, Muridae) â îáëàñòè èõ ñîâìåñòíîãî îáèòàíèÿ // Âåñòí. çîîëîãèè. – 1992. – ¹ 3. – Ñ. 33—41. Ìåææåðèí Ñ. Â., Ìèõàéëåíêî À. Ã. Î âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè Apodemus sylvaticus tscherga (Rodentia, Muridae) Àëòàÿ // Âåñòí. çîîëîãèè. – 1991. – ¹ 3. – Ñ. 35—43. Îðëîâ Â. Í., Êîçëîâñêèé À. È., Íàäæàôîâà Ð. Ñ., Áóëàòîâà Í. Ø. Õðîìîñîìíûå äèàãíîçû è ìåñòî ãåíåòè÷åñêèõ òàêñîíîâ â ýâîëþöèîííîé êëàññèôèêàöèè ëåñíûõ ìûøåé ïîäðîäà Sylvaemus Åâðîïû (Apodemus, Muridae, Rodentia) // Çîîë. æóðí. – 1996. – 75, âûï. 1. – Ñ. 88—103. Reutter B. A., Hausser J., Vogel P. Discriminant analysis of skull morphometric characters in Apodemus sylvaticus, A. flavicollis, and A. alpicola (Mammalia; Rodentia) from the Alps // Acta Theriologica. – 1999. – 44, N 3. – P. 299—308. Straeten E. van der, Straeten-Harrie B. van der. Étude de la biometrie crânienne et de la repartition d’Apodemus sylvaticus (Linnaeus, 1758) et d’Apodemus flavicollis (Melchior, 1834) en Belgique // Acta Zoologica et Pathologica Antverpiensia. – 1977. – 69. – P. 169—182.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-64868
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0084-5604
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:21:20Z
publishDate 2002
publisher Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
record_format dspace
spelling Лашкова, Е.И.
Дзеверин, И.И.
2014-06-20T20:15:42Z
2014-06-20T20:15:42Z
2002
Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины / Е.И. Лашкова, И.И. Дзеверин // Вестник зоологии. — 2002. — Т. 36, № 3. — С. 25–33. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
0084-5604
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64868
599.323.4
В результате многомерного иссле-дования изменчивости коренных зубов разработаны методы, позволяющие идентифицировать 4 вида рода Sylvaemus фауны Украины. По совокупности учтенных зубных промеров надежно определяется видовая принадлежность около 80% особей в смешанной выборке лесных мышей. С уменьшением числа используемых признаков точность идентификации несколько снижается. По одонтометрическим признакам наиболее сходны S. uralensis и S. arianus. S. sylvaticus отличается от этих двух видов несколько больше, чем они друг от друга, а S. flavicollis является наиболее своеобразным видом. Предложены алгоритмы определения видовой принадлежности по различным комбинациям признаков. Они могут быть использованы для анализа ископаемого материала, а также содержимого погадок птиц и экскрементов хищных млекопитающих.
Techniques for identifying 4 species of Sylvaemus genus from Ukraine fauna have been developed as a result of multiple investigation of molar variation. Species belonging of nearly 80% specimens from pooled sample can be reliably defined using a total set of dental measurements under study. The accuracy of identification is somewhat reduced with lessening a number of characters used for identification. S. uralensis and S. arianus are the most similar with their odontometric characters. S. sylvaticus differs from these two species a little bit more, than they differ from each other, and S. flavicollis is the most original species. The algorithms of species definition using various combinations of characters are offered. They can be used for analysis of fossil material and material found in predator pellets.
ru
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
Вестник зоологии
Фауна и систематика
Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины
Odontometric Variation and Species Identification of Wood Mice Sylvaemus (Muridae, Rodentia) from Ukraine Fauna
Article
published earlier
spellingShingle Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины
Лашкова, Е.И.
Дзеверин, И.И.
Фауна и систематика
title Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины
title_alt Odontometric Variation and Species Identification of Wood Mice Sylvaemus (Muridae, Rodentia) from Ukraine Fauna
title_full Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины
title_fullStr Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины
title_full_unstemmed Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины
title_short Одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, Sylvaemus (Muridae, Rodentia), фауны Украины
title_sort одонтометрическая изменчивость и идентификация видов лесных мышей, sylvaemus (muridae, rodentia), фауны украины
topic Фауна и систематика
topic_facet Фауна и систематика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64868
work_keys_str_mv AT laškovaei odontometričeskaâizmenčivostʹiidentifikaciâvidovlesnyhmyšeisylvaemusmuridaerodentiafaunyukrainy
AT dzeverinii odontometričeskaâizmenčivostʹiidentifikaciâvidovlesnyhmyšeisylvaemusmuridaerodentiafaunyukrainy
AT laškovaei odontometricvariationandspeciesidentificationofwoodmicesylvaemusmuridaerodentiafromukrainefauna
AT dzeverinii odontometricvariationandspeciesidentificationofwoodmicesylvaemusmuridaerodentiafromukrainefauna