Распределение крабов Pilumnus hirtellus (Decapoda, Xanthidae) на малом филлофорном поле в Каркинитском заливе Черного моря

• Опубліковано в: : Вестник зоологии
• Дата: 2002
• Автор: Терентьев, A.С.
• Формат: Стаття
• Мова: Російська
• Опубліковано: Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 2002
• Теми: Краткие сообщения
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/64913
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Распределение крабов Pilumnus hirtellus (Decapoda, Xanthidae) на малом филлофорном поле в Каркинитском заливе Черного моря / A.С. Терентьев // Вестник зоологии. — 2002. — Т. 36, № 5. — С. 69–72. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

В Каркинитском заливе на малом филлофорном поле обнаружено нерестовое скопление Pilumnus hirtellus (Linnaeus, 1758). Выявлено, что скопления красной водоросли филлофоры служат не-рестилищем для этого вида крабов. Установлена зависимость их численности от биомассы филлофоры. Минимальная биомасса водоросли, необходимая для успешного нерес-та, — 2 г/м2. В местах нереста животные располагались группами в среднем по 3,3±0,6 особи с соотношением самцов и самок 1 : 1,1. Треть самок имели икру. Среди одиночных особей оказалось 80 % самцов. Ширина карапакса самок, входящих в группы, была в среднем на (6,1±2,7) мм больше, чем у одиночных. У самцов этого различия не отмечено. Spawning aggregations of Pilumnus hirtellus (Linnaeus, 1758) was found in small Phyllophora field in the Karkinitsky Bay. It was determined that aggregations of red algae phyllophora serve as a spawning area for this crab species. The dependence was found between their abundance and abundance of Phyllophora biomass. Minimum of algae biomass necessary for successful spawning is 2 g/m2. In spawning areas animals were located by groups of 3.3 ± 0.6 individuals with the correlation of males and females – 1 : 1.1. One third of all females had eggs. Males constituted the most part of single animals. Average carapace width of females joining groups was 6.1 ± 2.7 more than that of single ones. We did not found this difference among males.