Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний

Цель статьи: В настоящее время границы экологических исследований значительно расширились и включают социальную экологию, философию экологии, философию социоэкологии и антропоэкологии, экологическую этику и эстетику, педагогическую и профессиональную экологию. Эффективность экологического образов...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Культура народов Причерноморья
Дата:2011
Автори: Эдилерская, Э.С., Цандеков, П.А.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2011
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65059
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний / Э.С. Эдилерская, П.А. Цандеков // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 216. — С. 188-189. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859823128221319168
author Эдилерская, Э.С.
Цандеков, П.А.
author_facet Эдилерская, Э.С.
Цандеков, П.А.
citation_txt Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний / Э.С. Эдилерская, П.А. Цандеков // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 216. — С. 188-189. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Культура народов Причерноморья
description Цель статьи: В настоящее время границы экологических исследований значительно расширились и включают социальную экологию, философию экологии, философию социоэкологии и антропоэкологии, экологическую этику и эстетику, педагогическую и профессиональную экологию. Эффективность экологического образования во многом определяется теорией и методикой обучения экологии, которая формируется на стыке наук - прежде всего, экологии, педагогики и психологии, что требует соответствующей теоретической базы и четкой систематизации имеющихся знаний по определенным отраслям науки. Некоторые факторы среды (в частности гелиогеофизические), являющиеся объектом изучения одновременно нескольких наук, досконально описаны с позиций физики, однако остаются недостаточно изученными в плане влияния на функциональное состояние организма человека, его биологическую и социальную адаптацию.
first_indexed 2025-12-07T15:26:53Z
format Article
fulltext Дудченко Н.Я. СЛОВО О МАСТЕРЕ. К 90-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ХУДОЖНИКА-БАТАЛИСТА Ю.В. ВОЛКОВА 188 послевоенных лет, истории его личной жизни - я узнавал Юрия Васильевича Волкова два десятилетия, я узнаю и открываю его сейчас… разностороннего и увлекающегося исследователя, художника, фанатично преданного искусству и своему призванию. Мне посчастливилось быть допущенным в его «творческую лабораторию», где он совершенствовал свои методы и мастерство, созидал Дух и Веру, мужественно перенося тяготы жизни. Об этом и многом другом в жизни Мастера, в следующих главах. Эдилерская Э.С., Цандеков П.А. УДК 504.064.2:550.3 СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОЙ ЭКОЛОГИИ. ГЕЛИОГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В СИСТЕМЕ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ Актуальность: Экология в течение последних десятилетий испытала ни с чем не сравнимое развитие, по мере которого из частной биологической дисциплины она превратилась в меганауку, включающую вопросы как всех естественных наук, так и большинства гуманитарных. Чрезвычайно высокий уровень междисциплинарности затрудняет понимание экологии без владения знаниями разнообразных наук. Кроме того, междисциплинарность означает, что существует множество вопросов, которые находятся на стыке наук и недостаточно рассмотрены каждой из них [1, 21]. Цель статьи: В настоящее время границы экологических исследований значительно расширились и включают социальную экологию, философию экологии, философию социоэкологии и антропоэкологии, экологическую этику и эстетику, педагогическую и профессиональную экологию. Эффективность экологического образования во многом определяется теорией и методикой обучения экологии, которая формируется на стыке наук - прежде всего, экологии, педагогики и психологии, что требует соответствующей теоретической базы и четкой систематизации имеющихся знаний по определенным отраслям науки. Некоторые факторы среды (в частности гелиогеофизические), являющиеся объектом изучения одновременно нескольких наук, досконально описаны с позиций физики, однако остаются недостаточно изученными в плане влияния на функциональное состояние организма человека, его биологическую и социальную адаптацию. Анализ исследований посвященных данной проблеме: Современное определение понятия «экология» имеет более широкое значение, чем в первые десятилетия развития этой науки [17]. Однако и в настоящее время чаще всего под экологическими вопросами ошибочно понимаются прежде всего вопросы охраны окружающей среды (энвайронментализм) [21]. Во многом такое смещение смысла произошло благодаря всё более ощутимым последствиям влияния человека на окружающую среду, однако необходимо разделять понятия ecological («относящееся к науке экологии») и environmental («относящееся к окружающей среде») [1, 13]. Характерной тенденцией в развитии науки в последние годы является формирование междисциплинарных связей экологии не только с эстественнонаучными отраслями (такими как биология, химия, математика, география, физика, эпидемиология, биогеохимия), но и с гуманитарными науками [2, 16, 22, 23]. В частности, на стыке экологии и классической этики сформировалась экологическая этика, а на пересечении интересов этнографии, культурологии и экологии — этноэкология, этот перечень можно продолжить рядом направлений в соверменной экологии, возникших на основе психологии, социологии, лингвистики других наук [5, 6, 10, 11]. Другой особенностью современной экологической науки является смещение акцента с антропогенных факторов, изучению которых до недавнего времени было посвящено подавляющее большинство исследований в сфере экологии, на естественные факторы среды, в частности гелиогеофизические [7, 9, 12]. К настоящему времени установлены многочисленные взаимосвязи между изменениями параметров космофизических процессов и разнообразными явлениями на Земле [15]. Так, изменения космогеофизической обстановки сопряжены с массовыми психопатическими явлениями (истерии, галлюцинации и др.), войнами, революциями, (так. Например, в феврале 1917 года линейные размеры групп пятен на Солнце, которые свидетельствуют о величине солнечной активности и коррелируют со степенью повышения возбудимости нервной системы, достигли колоссальных размеров – 250тыс км), творческой продуктивностью ученых-физиков, художников, пассионарными толчками (появление новых этнических систем), наводнениями, землетрясениями, частотой различных преступлений, ДТП, несчастных случаев, внезапных смертей, эпилептических припадков, общей смертностью, рождаемостью, устойчивостью организма к действию ионизирующего излучения, гипоксии, частотой возникновения приступов стенокардии, нарушений сердечного ритма, инсультов, инфарктов, самоубийств, психических заболеваний, тяжелых травм, и многими другими явлениями [2, 4, 14, 19]. Количество факторов внешней среды, влияющих на жизнедеятельность живых организмов, исчисляется десятками, наиболее существенное влияние оказывают межпланетное магнитное поле, возмущения геомагнитного поля, индексы солнечной активности, ряд метеорологических переменных [8, с.113; 18, с. 25-39; 20]. Выводы: Обобщающий характер результатов, значительный методологический и теоретический базис экологии выдвигают ее в центр интеграции научного знания. Знания в области экологии чрезвычайно разнообразные и многоаспектные: от конкретных сведений о практике природопользования до философско- ТОЧКА ЗРЕНИЯ 189 мировоззренческих обобщений, раскрывающих закономерности взаимодействия общества и природы. Изучение воздействия тех или иных факторов среды составляет лишь незначительную часть в системе экологических знаний, но имеет существенное значение для многих смежных областей науки. Полученные до настояшего времени данные позволяют утверждать наличие зависимости состояния человека (как на уровне индивида, так и на уровне популяции в целом) от гелиогеофизических факторов, однако многие вопросы остаются еще не вполне изученными и заслуживают соответствующего внимания. Источники и литература: 1. Андреева Н. Д. Теория и методика обучения экологии : учеб. для студ. высш. учеб. зав. / Н. Д. Андреева, В. П. Соломин, Т. В. Васильева; под ред. Н. Д. Андреевой. – М. : Изд-кий центр «Академия», 2009. 2. Богословский В. А. Экологическая геофизика / В. А. Богословский, А. Д. Жигалин, В. К. Хмелевский. – М. : Изд-во МГУ, 2000. 3. Вахромов Е. Е. Психологические концепции развития человека: теория самоактуализации / Е. Е. Вахромов. – М. : Международная педагогическая академия, 2001. 4. Гельфанд И. М. Очерки совместной работы математиков и врачей / И. М. Гельфанд, Б. И. Розенфельнд, М. А. Шифрин. – М. : Наука, 1989. – 272 с. 5. Иванова Е. В. Цели, задачи и проблемы эколингвистики / Е. В. Иванова // Прагматический аспект коммуникативной лингвистики и стилистики : сб. науч. трудов / отв. ред. Н. Б. Попова. – Ч. : Изд-во ИИУМЦ «Образование», 2007. – С. 41-47. 6. Иванова Е. В. Эколингвистика и роль метафоры при описании экологических проблем / Е. В. Иванова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2007. – № 13. – С. 32-36. 7. Информационный экологический прогрессив-портал : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://ecoera.ucoz.ua/ 8. Корнетов А. Н. Клинико-генетико-антропометрические данные и экзогенные факторы экзогенной ритмики при шизофрении / А. Н. Корнетов, В. П. Самохвалов, Н. А. Корнетов. – К. : Здоров`я, 1984. 9. Кулясов И. П. Экологическая модернизация и устойчивое развитие: теория и практика / И. П. Кулясов // Устойчивое развитие и экологический менеджмент : учеб. пособие. – СПб. : СПбГУ, 2009. – Ч. 1. 10. Кулясова А. А. Этноэкологический подход – возможности для устойчивого развития / А. А. Кулясова // Устойчивое развитие и экологический менеджмент : учеб. пособие. – СПб. : СПбГУ, 2009. – Ч. 2. 11. Леонтович О. А. Введение в межкультурную коммуникацию : учеб. пособие / О. А Леонтович. – М. : Гнозис, 2007. – С. 16. 12. Мамонова Н. В. Экология человека : учеб. пособие / Н. В. Мамонова. – Томск : Изд-во ТГУ, 2007. 13. Марфенин Н. Н. Устойчивое развитие человечества : учеб. / Н. Н. Марфенин. – М. : Изд-во МГУ, 2006. 14. Одинцов В. И. Роль секторной структуры межпланетного магнитного поля в геофизических, физико- химических и биофизических процессах / В. И. Одинцов, А. А. Конрадов // Геофизические процессы и биосфера. – 2005. – Т. 4, № 1/2. – С. 5-17. 15. Панов В. И. Влияние экологически неблагоприятной среды на интеллектуальное развитие детей / В. И. Панов, Н. М. Сараева, А. А. Суханов. – М. : Изд-во ЛКИ, 2007. 16. Психоэкология : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.psycor.info/VIEW/ PSYHOECOLOGY 17. Хабарова Е. И. Экология в таблицах / Е. И. Хабарова, С. А. Панова. – М. : Дрофа, 2001. 18. Хабарова О. В. // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. – 2002. – № 2. 19. Чижевский А. Л. Космический пульс жизни: Земля в объятьях Солнца. Гелиотараксия / А. Л. Чижевский. – М. : Мысль, 1995. 20. Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь / А. Л. Чижевський. – М. : Мысль, 1973. 21. Экологическое образование : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://greenfuture.ru/dictionary/ Экологическое%20образование 22. Экологическая социология : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://ecosociology.org/index.files/ ecosoc/poniatie.html 23. Экопсихология : [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.psixologic.ru/eko.html
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-65059
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:26:53Z
publishDate 2011
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Эдилерская, Э.С.
Цандеков, П.А.
2014-06-21T19:35:56Z
2014-06-21T19:35:56Z
2011
Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний / Э.С. Эдилерская, П.А. Цандеков // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 216. — С. 188-189. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65059
504.064.2:550.3
Цель статьи: В настоящее время границы экологических исследований значительно расширились и включают социальную экологию, философию экологии, философию социоэкологии и антропоэкологии, экологическую этику и эстетику, педагогическую и профессиональную экологию. Эффективность экологического образования во многом определяется теорией и методикой обучения экологии, которая формируется на стыке наук - прежде всего, экологии, педагогики и психологии, что требует соответствующей теоретической базы и четкой систематизации имеющихся знаний по определенным отраслям науки. Некоторые факторы среды (в частности гелиогеофизические), являющиеся объектом изучения одновременно нескольких наук, досконально описаны с позиций физики, однако остаются недостаточно изученными в плане влияния на функциональное состояние организма человека, его биологическую и социальную адаптацию.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Точка зрения
Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний
Article
published earlier
spellingShingle Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний
Эдилерская, Э.С.
Цандеков, П.А.
Точка зрения
title Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний
title_full Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний
title_fullStr Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний
title_full_unstemmed Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний
title_short Структура современной экологии. Гелиогеофизические факторы в системе научных знаний
title_sort структура современной экологии. гелиогеофизические факторы в системе научных знаний
topic Точка зрения
topic_facet Точка зрения
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65059
work_keys_str_mv AT édilerskaâés strukturasovremennoiékologiigeliogeofizičeskiefaktoryvsistemenaučnyhznanii
AT candekovpa strukturasovremennoiékologiigeliogeofizičeskiefaktoryvsistemenaučnyhznanii