Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры
Рецензія на книгу: С.Б. Сорочан. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры. - Харьков: Майдан. — 2005. — Ч. 1—2. — 1644 с.
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2009
|
| Назва видання: | Археологія |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65187 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры / Л.Г. Хрушкова // Археологія. — 2009. — № 2. — С. 103-108. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-65187 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-651872025-06-03T16:30:06Z Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры Хрушкова, Л.Г. Рецензії Рецензія на книгу: С.Б. Сорочан. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры. - Харьков: Майдан. — 2005. — Ч. 1—2. — 1644 с. 2009 Article Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры / Л.Г. Хрушкова // Археологія. — 2009. — № 2. — С. 103-108. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65187 ru Археологія application/pdf Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Рецензії Рецензії |
| spellingShingle |
Рецензії Рецензії Хрушкова, Л.Г. Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры Археологія |
| description |
Рецензія на книгу: С.Б. Сорочан. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры. - Харьков: Майдан. — 2005. — Ч. 1—2. — 1644 с. |
| format |
Article |
| author |
Хрушкова, Л.Г. |
| author_facet |
Хрушкова, Л.Г. |
| author_sort |
Хрушкова, Л.Г. |
| title |
Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры |
| title_short |
Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры |
| title_full |
Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры |
| title_fullStr |
Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры |
| title_full_unstemmed |
Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры |
| title_sort |
сорочан с.б. византийский херсон (вторая половина vi — первая половина х вв.). очерки истории и культуры |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
2009 |
| topic_facet |
Рецензії |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65187 |
| citation_txt |
Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры / Л.Г. Хрушкова // Археологія. — 2009. — № 2. — С. 103-108. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| series |
Археологія |
| work_keys_str_mv |
AT hruškovalg soročansbvizantijskijhersonvtoraâpolovinavipervaâpolovinahvvočerkiistoriiikulʹtury |
| first_indexed |
2025-11-24T03:37:09Z |
| last_indexed |
2025-11-24T03:37:09Z |
| _version_ |
1849641328040738816 |
| fulltext |
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 103
Коллективная книга о Херсонесе I в. до н. э. —
VI в. н. э. и С.Б. Сорочана — части единого за-
мысла, хотя об этом не сказано прямо. Чита-
тель приходит к такому выводу, судя по одина-
ковому составу редакционного совета, едино-
образию названий и оформления. Авторы кол-
лективной монографии доводят изложение до
конца поздней античности, то есть включая
VI в., а со второй половины VI в. С.Б. Соро-
чан начинает историю византийского Херсо-
на. Казалось бы, связь времен очевидна, одна-
ко немного смущает необычная деталь: боль-
шая часть царствования Юстиниана I (527—
565) оказывается вне византийской эпохи.
Сам концепт «поздней античности», появив-
шись в контексте истории культуры западной
части Римской империи, стал фактом совре-
менной историографии. Тем не менее, многие
отмечают условность рубежа «конца антично-
сти», который обычно связывают с понтифи-
катом Григория Великого (590—604).
Для Крыма не существует единообразия в
определении грани между античностью и сред-
невековьем. А.И. Романчук начинает историю
византийского Херсона с VI в. как само собой
разумеющееся (Романчук 2005), для А.И. Ай-
бабина «ранневизантийский Крым» — это вре-
мя с середины III до конца IX вв. (Айбабин
1999), а обобщающее издание «Археология»
начинает эпоху средних веков с IV в., как это
принято в марксистской исторической науке
(Крым 2003). Этот, казалось бы, теоретический
(а для некоторых, возможно, и праздный) во-
прос в книге С.Б. Сорочана приобретает прак-
тическое значение. Дело в том, что издавна
спорные даты монументальных сооружений
Херсона колеблются в пределах V — начала
VII вв. Таким образом, четкие хронологиче-
ские рамки монографии уже заранее предо-
пределяют конкретные датировки, которые
нуждаются в обосновании.
Объемная монография С.Б. Сорочана ста-
вит амбициозную задачу нарисовать панора-
му всех сторон жизни Херсона на протяжении
нескольких веков. Автору это удалось, благо-
даря обширной эрудиции и, конечно же, ис-
пользованию результатов труда предшествен-
ников. Особая трудность заключалась в том,
что многие вопросы остаются дискуссион-
ными или недостаточно разработанными. В
связи с этим автор стремился создать синтез,
одновременно углубляясь в детали и широко
С.Б. С о р о ч а н.
Византийский Херсон (вторая половина VI —
первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры
Харьков: Майдан. — 2005. — Ч. 1—2. — 1644 с.
© Л.Г. ХРУШКОВА, 2009
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 104
обращаясь к источникам и археологическим
отчетам. На многих страницах книги стиль
изложения приобретает черты увлекательной
научно-популярной прозы, антология пись-
менных источников придает книге характер
учебника, а стремление охватить все напоми-
нает энциклопедию. Таким образом, опреде-
лить жанр этого необычного издания нелегко,
очевидно лишь, что столь масштабной свод-
ки материала по истории Херсонеса VI—X вв.
еще не было.
Введение содержит историографический об-
зор, сопровождаемый портретами исследовате-
лей. И здесь, и в дальнейшем читатель находит
подробнейшую библиографию. Концепции
А.Л. Якобсона об упадке города в эпоху «тем-
ных веков» противопоставлена идея А.Л. Ро-
манчук и др. исследователей о континуитете,
эту мысль С.Б. Сорочан будет энергично прово-
дить на протяжении всей книги. Дискуссии о
континуитете между античным и средневеко-
вым городом (и шире — между двумя великими
эпохами истории) давно ведутся и в западной
историографии, но, кажется, одного общего за-
кона для всех регионов Средиземноморья уста-
новить не удается. Тем важней конкретные ис-
следования по регионам.
В первой главе «Свидетельства прошлого»
автор подробно характеризует все виды источ-
ников: письменные, эпиграфические, археоло-
гические, включая монеты и печати. С.Б. Соро-
чан, безусловно, прав, предупреждая читателя о
том, что «рано говорить об окончательных ито-
гах» (с. 77). Действительно, в книге немало
предположений, которые увлеченный автор
склонен считать доказанными фактами, тогда
как у осторожного читателя такого впечатления
не складывается.
Глава 2 «Око и щит империи» посвящена
истории Херсонеса конца правления Юстини-
ана I и его ближайших преемников, взаимоот-
ношениям города с империей в контексте об-
щего положения в Крыму. В главе 3 «Деловой
город» рассмотрены вопросы экономики во
второй половине VI—VII вв.: различные про-
мыслы, керамическое производство, кузнеч-
ное дело и др. Здесь же автор касается хазар-
ской проблемы. С.Б. Сорочан стремится со-
брать все данные для подтверждения своей
главной мысли о том, что время после Юсти-
ниана не было «темными веками». Тема главы
4 — Византия и хазары в Таврике. Автор разви-
вает идею о том, что взаимоотношения хазар и
византийцев в Крыму с конца VII в. можно
охарактеризовать как «кондоминиум» — поня-
тие, которое в последние годы выдвинуто вме-
сто представления о господстве хазар. Глава
включает и церковную проблематику. Следует
отметить, что эти вопросы в последнее время
активно обсуждаются исследователями из раз-
ных стран (Zuckerman 2006).
Глава 5 носит полемический характер. Ав-
тор считает, что строительная техника кладки
стен, так называемая кладка «в елку» (или в
виде «рыбной кости») не связана с присутстви-
ем хазар. Чтобы доказать это, привлекаются
материалы не столько Херсона (он упоминает-
ся лишь на с. 444—445), сколько других регио-
нов Крыма, особенно Боспора. Речь идет не
только о строительной технике, а и «хазарских
слоях» в целом, и хазарском присутствии в
Крыму. Действительно, если этот строитель-
ный прием (оpus spicatum) был известен ан-
тичному миру, можно ли его связывать исклю-
чительно с хазарами (Крым 2003)? По крайней
мере, сочетание кладки «в елку» с из вес тковым
раствором, содержащим дробленую керамику
(так называемая цемянка), отмеченное в Суг-
дее (с. 424), указывает на византийскую строи-
тельную культуру. Эта глава дает интересный
пример того, как частные стро ительно-тех ни-
ческие особенности связаны с широкой исто-
рической проблематикой.
Глава 6 посвящена вопросу экономическо-
го состояния города в VIII в. и одновремен -
но — опровержению вывода А.Л. Якобсона о
том, что в это время город обезлюдел и обни-
щал (с. 451). С.Б. Сорочан подчеркивает, что
для периодов процветания археологические
свидетельства бедны и что «следы нормальной
жизнедеятельности вообще трудно уловить в
культурном слое городища, который фиксирует
прежде всего разрушения» (с. 452). Это правда:
слои разрушения археолог замечает легче все-
го. Но не рискуем ли мы впасть в крайность,
если отсутствие культурных остатков будем
считать показателем стабильной жизни? По-
моему, это наблюдение не стоит абсолютизи-
ровать. Археологические ситуации очень раз-
личны, нередко слои разрушения перемежа-
ются слоями, содержащими свидетельства
спо койной жизни, особенно если речь идет о
жилых постройках. Кроме того, периоды ста-
бильности хорошо представлены в архитектур-
ных сооружениях. Но проблема состоит в том,
что в Херсоне их хронология и строительная
история еще далеко не выяснены.
Вряд ли стоит связывать с эпохой «темных
веков» энколпионы («сирийские кресты») с
изображением Христа в длинной тунике. Когда-
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 105
то Н.П. Кондаков датировал их VIII в. (с. 456),
но сейчас их относят ко времени не ранее X в.
Поскольку в самом Херсоне археологических
материалов VIII в. действительно мало, автор
ссылается на благосостояние других центров
(Мангуп, Бакла).
В главе 7 «Рождение фемы» С.Б. Сорочан
анализирует причины неустойчивости визан-
тийско-хазарского соправления и те факторы,
которые привели к созданию фемы, в контек-
сте политики Византии и Хазарии. Здесь же
подробно рассмотрены спорные вопросы цер-
ковной истории, в том числе знаменитое
«дело» епископа Иоанна Готского. В послед-
ние годы много пишут об отношении церков-
ных иерархов Таврики к иконоборческой по-
литике Константинополя. Мнение об иконо-
почитательской ориентации Крыма С.Б. Соро -
чан считает одним из «мифов современной
ис ториографии» (с. 493). В этой главе, как и в
других, очевидно, что автор склонен к полеми-
ческой заостренности проблемы, акцентируя
внимание на тех фактах, которые подтвержда-
ют его идеи.
Некоторые проблемы выходят за рамки
истории Херсона, хотя связаны с ней. Речь идет
о времени возникновения пещерных монасты-
рей — вопрос остается открытым (с. 497—498),
о том, когда был построен Саркел (с. 581); здесь
же находим отступление о локализации Фулл с
огромной библиографией (с. 516—526). Мы
еще раз убеждаемся в том, что большое количе-
ство публикаций не всегда проясняет вопрос,
поскольку источники не в состоянии удовлет-
ворить возрастающее любопытство исследова-
телей.
В главе 8, посвященной государственному
устройству Херсона, автор энергично опровер-
гает господствовавшее ранее мнение о наличии
в городе признаков самоуправления, остроум-
но называя их «призраками самоуправления».
По мнению С.Б. Сорочана, Херсон не обладал
никакими особыми привилегиями и на протя-
жении VI—IX вв. был обычным византийским
провинциальным городом (с. 677).
Вторая, большая, часть книги открывается
главой 9 «Город строящийся», в которой речь
идет о топографии и архитектуре Херсона. Эта
глава на более 350 страницах могла бы стать
самостоятельной монографией. Вначале автор
рассматривает оборонительную систему, а за-
тем — церковное строительство, настаивая на
идее «архитектурного бума» в последней тре-
ти VI — начале VII вв. или даже еще позднее.
Этот вывод сформулирован уже в начале изло-
жения: на с. 716 перечислены практически все
известные церковные здания, которые «соору-
жены, скорее всего, в позднеюстиниановский пе-
риод и позже, до второй — третьей четверти
VII в.» (с. 716). В дальнейшем эта мысль повто-
ряется многократно, но часто уже без оговорки
«скорее всего».
Между тем читателю хорошо известно, что
подавляющее большинство церквей Херсона
не имеют устойчивой датировки, и в некото-
рых случаях разброс мнений исследователей
необычайно велик — от V—VI до X—XII вв. .*
Таким образом, идея о строительном буме в
конце эпохи Юстиниана и после него остается
в сфере предположений со времен А.Л. Бертье-
Делагарда. С тех пор, в течение столетия, но-
вых существенных аргументов в пользу этого
мнения не появилось. По-прежнему «царицей
доказательств» является знаменитая медная
монета из клада, найденного под стеной нар-
текса Уваровской базилики. Она отчеканена
либо при Юстине II (565—578), либо при Мав-
рикии (582—602). Однако стратиграфическое
положение монеты не бесспорно, о чем пишет
и сам С.Б. Сорочан (с. 768—769). Но даже если
бы мы имели здесь безукоризненно «закры-
тый» комплекс, все-таки одной монеты недо-
статочно, чтобы датировать всю большую груп-
пу херсонских церквей. Если же использовать
популярную в Крыму идею о длительном бы-
товании монет в Херсоне, ничто не мешает от-
нести Уваровскую базилику к VIII в. — к эпохе
«темных веков». Но как согласовать поздние
даты с архитектурой базилики, столь типич-
ной для V в.?
Именно конкретного анализа архитектуры и
декорации недостает в работах последних лет.
Почти не принимается во внимание такой важ-
ный датирующий фактор, как мраморные изде-
лия проконнесского происхождения, которые
в свое время успешно изучали А.Л. Якобсон и
С.А. Беляев. Капители, представленные на
рис. 319, датируются первой половиной VI в., а
не VI—VII вв., как пишет С.Б. Сорочан; иони-
ческие импостные капители (рис. 326) относят-
ся к VI в., а не к VII—IX вв., как считает автор.
Упомяну и о капителях с мелкозубчатым акан-
фом (отличный представитель этого типа нахо-
дится в экспозиции Херсонского музея), типич-
ных для V в.
Помимо мрамора, более тщательное изуче-
ние напольных мозаик, стандартных для V—
* Основная библиография: прим. 127 на с. 716—717. Об
этом писала и я (Хрушкова 2004)
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 106
VI вв., также помогло бы выяснению времени
строительства сооружений. И еще одна воз-
можность — изучение строительной техники,
в том числе кладки opus mixtum в Херсоне и его
округе. Таблица, приведенная С.Б. Сорочаном
на с. 704—705, полезна, но не ясно, на чем
основаны приведенные в ней даты херсонских
построек. Они существенно отличаются от дат,
установленных для этого типа кладки в Кон-
стантинополе и других регионах империи. Та-
ким образом, возможности уточнения хроно-
логии церквей Херсона еще не исчерпаны.
По моему мнению, полезным было бы под-
робное рассмотрение херсонских церквей в
контексте ранневизантийской архитектуры.
С.Б. Сорочан говорит о хронологической бли-
зости церквей Равенны и Херсона (с. 713), од-
нако большинство церковных сооружений
Равенны относится к V в. и юстиниановской
эпохе. Интересен вопрос о ведущей роли архи-
тектуры византийской столицы для Херсона —
этого мнения придерживаются многие, в том
числе и С.Б. Сорочан. Но как эта мысль со-
гласуется с предлагаемой автором хронологи-
ей? Уваровская базилика очень близка к двум
столичным церквям — Студийской и Халко-
пратийской, обе построены около середины
V в. Однако если датировать херсонские бази-
лики второй половиной VI — началом VII вв.,
каким образом Константинополь мог повли-
ять на Херсон? Ведь в столице в то время ба-
зилик с деревянным перекрытием не строили.
Говоря о влиянии столицы, можно упомянуть
и о крестовидном типе. Огромная константи-
нопольская церковь св. Апостолов (если она
была крестовидной), не дала никаких реплик
ни в самой столице, ни вблизи нее. Исходя из
этого, крестовидные церкви, столь популяр-
ные в Херсоне, следует искать в другом месте.
Чтобы обосновать поздние даты церковно-
го строительства в Херсоне (с 560—570 гг. до
начала VII в.), автор ссылается на природные
катаклизмы, хотя и осознает хрупкость это-
го аргумента (с. 754—756). Однако ссылки на
Константинополь вряд ли что-то доказывают.
Византийская столица часто страдала от зем-
летрясений, но не следует забывать, что она
расположена в зоне повышенной сейсмиче-
ской опасности (внутри так называемой Се-
вероанатолийской системы разломов), чего, к
счастью, не было в Херсоне.
Особый вопрос — о литургии и литургиче-
ских устройствах. В последнее время археоло-
ги из стран Восточной Европы увлечены этой
темой, которая, по понятным причинам, мало
развивалась в предшествующую эпоху. Это,
безусловно, положительное явление. Однако
вследствие крайней фрагментарности источ-
ников, как письменных, так и археологиче-
ских, эти вопросы относятся к числу сложней-
ших в археологии раннехристианской эпохи.
Прежде всего, проблему составляют архи тек-
турно-литургические термины. Например, не
ясно, что подразумевает автор под словом
«придел»: придельную церковь с самостоя-
тельным освящением престола или это сино-
ним слова «притвор» (если я правильно дога-
дываюсь)? Какой смысл вкладывается в мно-
гозначное слово «часовня»?
Именно в этом разделе встречаем немало не-
понятных описаний и терминов, недоказуемых
предположений, неточностей и просто факти-
ческих ошибок. Это и «боковые апсиды спра ва и
слева», которых нет в базиликах Херсона (с. 718),
и мощи, которые помещались под престол, на-
чиная с VII в., по мнению автора (с. 721, 728), и
боковые экседры апсиды-трифолия, якобы слу-
жившие протесисом и дьякоником (с. 723), и
определение посвятительной формулы «в моле-
ние за ...» как эпитафии (с. 774), и амвон в виде
«прохода или коридора» (с. 766), и размещение
«жертвенного стола» в нартексе (с. 776), и
«трапезы любви» с возлияниями в конце VI в.
(с. 774—775), и «проскомидийник, возле которого
священнодействовали пресвитер и диакон, нахо-
дившиеся в приделе» (с. 777), и омофор как сино-
ним мафория (с. 816). Подобных примеров
можно привести еще много. Впрочем, автор и
сам признает, что «разобраться во всем этом»
удается далеко не всегда (с. 719). Но с одним
утверждением С.Б. Сорочана вполне можно со-
гласиться: едва ли литургические устройства
могут служить на деж ным датирующим крите-
рием (с. 770).
Вызывают сомнения некоторые наблюде-
ния архитектурного характера. Среди ранне-
христианских базилик Херсона нет сводчатых,
как считает автор (с. 894), нет их и на рекон-
струкциях, которые видим в книге. Я не ду-
маю, что храм № 29 на агоре Херсона походит
на Драндскую церковь в Абхазии, где купол
непосредственно, без парусов, опирается на
части стен, описывающие в плане круг. В ар-
хитектурных описаниях также встречаем не-
понятные выражения: «не купольное, а сводча-
тое и отчасти стропильное, черепичное покры-
тие на барабане» (с. 861) или «сводчатые арки»
(с. 969).
Таким образом, выводы и наблюдения авто-
ра о хронологии церквей, их архитектуре, деко-
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 107
рации и литургических устройствах вызывают
вопросы и сомнения. И напротив, удачна топо-
графическая картина города, в том числе и в
связи со стациональной литургией, когда речь
идет о перенесении мощей св. Климента. Неко-
торые выводы достаточно убедительны, напри-
мер, идентификация Восточной базилики как
храма апостола Петра (с. 880), или посвящение
церкви на агоре св. Василею (с. 886), или связь
загородного комплекса на главном кладбище с
епископами-мучениками Евгением, Агафодо-
ром и Елпидием (с. 856). Можно допустить, что
св. Василей был погребен в подземном ипогее
(«часовня Г») в комплексе позднейшей Запад-
ной базилики (с. 840). Жаль только, что очень
мелкий чертеж этого сооружения (рис. 269, об-
мер автора) не дает о нем ясного представления
и, кажется, не совпадает с описанием. Что каса-
ется крестовидной церкви, расположенной на
остатках театра, доказать здесь наличие мощей
св. Сергия и Вакха очень трудно.
Эта обширная глава содержит другие инте-
ресные наблюдения, например, о назначении
гидротехнических устройств, расположенных
под загородным храмом. Картину культового
строительства в Херсоне дополняют сведения
о сельских церквях Юго-Западной Таврики
эпохи «темных веков» (с. 1007—1011).
Помимо церквей, в этой главе рассмотрены
и различные общественные сооружения: бани,
больницы, странноприимные дома, богадельни
и др. В этом случае автор сталкивается с обыч-
ной трудностью идентификации. Если баню
опознать легко, то благотворительные учрежде-
ния можно определить только гипотетически.
Было ли, например, «загадочное обществен-
ное сооружение», примыкающее к водохрани-
лищу, больницей? Использовалась ли чаша мо-
наха Константина для кровопусканий (с. 973—
977) или для каких-то мирных целей? Трудно
сказать, в таких случаях интерпретация зави-
сит от воображения исследователя. Интересны
наблюдения относительно комплекса админи-
стративного центра — фемного претория IX—
X вв. (с. 997 и сл.), который включал и небольшую
трехапсидную церковь (базилику?).
Главу завершает обширный список обще-
ственных, церковных и светских сооружений
Херсона VI—X вв. с указанием датировок, к ко-
торым читатель, вероятно, отнесется с осто-
рожностью.
Важная и интересная глава 10, озаглавлен-
ная «Смерть в Херсоне», обобщает большой
материал о городских некрополях, погребаль-
ном обряде, могильных конструкциях и над-
гробиях, инвентаре. Автор отмечает такие чер-
ты, как преемственность с некрополем антич-
ной эпохи (с. 1091), многократное испо льзова -
ние склепов. В Херсоне, как и в других городах,
перемещение захоронений в город и постепен-
ное увеличение их числа обусловило важные
изменения. Это один из существенных факто-
ров превращения города античного в город
средневековый. Продолжением этой большой
темы могло бы стать обобщение сведений о
погребениях в церквях.
Глава 11 посвящена положению города во
второй половине IX в., когда экономическая
жизнь сохраняла многие черты предыдущего
периода: горожане добывали соль и рыбу, про-
должали использовать рыбозасолочные ци-
стерны, занимались керамическим и други-
ми ремеслами. К концу IX в. особое значение
приобрела торговля.
Глава 12 «На переломе эпох» характеризует
важный хронологический рубеж — конец X в.,
который завершает историю раннесредневе-
кового Херсона (с. 1220).
Заключение подводит итоги исследования.
Один из главных выводов — сохранение пре-
емственности средневекового Херсона с ан-
тичным Херсонесом. В «темные века» Таври-
ка была одновременно в составе и Хазарии, и
Византии (с. 1213—1214). Английское резюме
является переводом Заключения.
Далее следует обширная антология письмен-
ных источников, занимающая более 300 стра-
ниц. В ней представлены извлечения из текстов
разноязычных источников. Можно предполо-
жить, что автор, профессор Харьковского уни-
верситета, адресует этот раздел в основном сту-
дентам. Вместе с тем многочисленные и подроб-
ные комментарии представляют самос то ятель-
ный исследовательский интерес, например,
топографический комментарий к документам о
перенесении мощей св. Климента (с. 1442—
1476). О частностях можно спорить, но главное,
удачен сам подход сопоставления письменного
источника и археологического факта.
В качестве приложений помещены статьи
К.Э. Гриневича («Четырехапсидное здание в
Херсонесе»), Н.А. Алексеенко («Таможня и
коммеркиарии Херсона»), А.В. Иванова («На-
селение византийского Херсона по данным
антропологии»), которые интересны и вполне
уместны в этом издании.
В монографии С.Б. Сорочана есть и упуще-
ния. С сожалением приходится отметить сни-
жение уровня редакторской работы в ряде изда-
тельств, выпускающих научную продукцию. Это
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 108
касается и таких необходимых элементов науч-
ного аппарата, как указатели (именной, геогра-
фический, иные) и общая библиография. Их в
книге нет. Отсутствие библиографии особенно
досадно, поскольку оно в какой-то степени обе-
сценивает колоссальный труд С.Б. Сорочана по
созданию полной сводки публикаций работ, по-
священных византийскому Херсону. Едва ли чи-
татель быстро отыщет интересующее его изда-
ние, зашифрованное как «Указ. соч.» в подстроч-
ных примечаниях, набранных шрифтом 10, на
пространстве более полутора тысяч страниц.
Качество иллюстраций можно оценить как
весьма посредственное: очень мелкие, часто
неясные, они размещены на страницах в виде
маргиналий. От такого «метода» особенно по-
страдали чертежи. Речь идет о книге, в кото-
рой автор часто ведет полемику, предлагает
свои гипотезы, высказывает новые идеи, и при
этом он не всегда имеет возможность подтвер-
дить свои аргументы документацией. Редак-
тор мог бы устранить и опечатки, например,
«писк активной экспансии» (с. 173), или непра-
вильное написание фамилий (Оузепи вместо
Озепи на с. 495, Дарруже вместо Даррузес на
с. 519). Разумеется, это несущественные мело-
чи для такой большой книги.
Монография С.Б. Сорочана является на-
стоящей энциклопедией Херсона на протяже-
нии нескольких веков его византийской исто-
рии. Она не отменяет труды предшественников
(А.Л. Якобсон и др.) и современников (А.И. Ро-
манчук и др.), но дает отличное представление
о том, как далеко ушла археология Крыма за по-
следние десятилетия. В то же время нерешен-
ные вопросы (особенно хронология) указывают
дальнейшее направление исследований. Книга
является заметным вкладом в византийскую ар-
хеологию в целом, ее значение выходит за пре-
делы Украины. Очевидно, она найдет читателей
в разных странах Восточной Европы.
В целом нет сомнений, что оба издания:
коллективная монография «Херсонес Таври-
ческий в середине I в. до н. э. — VI в. н. э.» и
книга С.Б. Сорочана о византийском Херсоне,
составляющие как бы две створки одного мону-
ментального диптиха, являются значительным
достижением в изучении истории Крыма.
Л.Г. ХРУШКОВА
Айбабин А.И. Этническая история ранневизантийского Крыма. — Симферополь, 1999.
Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья. IV—XIII века / Отв. ред. Т.И. Ма-
карова, С.А. Плетнева. — М., 2003.
Романчук А.И. Очерки истории и археологии византийского Херсона. — Екатеринбург, 2000. Нем. пер.: Roman-
cuk A.I. Studien zur Geschichte und Archaologie des byzantinischen Cherson (Hrsg. H. Heinen). — Leiden; Boston,
2005.
Хрушкова Л.Г. Христианские памятники Крыма. Состояние изучения // Византийский Временник. — 2004. — № 63
(66). — С. 167—194.
Zuckerman C. (ed.). La Crimee entre Byzance et le Khaganat Khazar. — Сentre de recherche d’histoire et civilisation de
Byzance, Monographies 25 — Paris, 2006.
Одержано 04.09.2007
<<
/ASCII85EncodePages false
/AllowTransparency false
/AutoPositionEPSFiles true
/AutoRotatePages /None
/Binding /Left
/CalGrayProfile (Dot Gain 20%)
/CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1)
/CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2)
/sRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1)
/CannotEmbedFontPolicy /Error
/CompatibilityLevel 1.4
/CompressObjects /Tags
/CompressPages true
/ConvertImagesToIndexed true
/PassThroughJPEGImages true
/CreateJobTicket false
/DefaultRenderingIntent /Default
/DetectBlends true
/DetectCurves 0.0000
/ColorConversionStrategy /CMYK
/DoThumbnails false
/EmbedAllFonts true
/EmbedOpenType false
/ParseICCProfilesInComments true
/EmbedJobOptions true
/DSCReportingLevel 0
/EmitDSCWarnings false
/EndPage -1
/ImageMemory 1048576
/LockDistillerParams false
/MaxSubsetPct 100
/Optimize true
/OPM 1
/ParseDSCComments true
/ParseDSCCommentsForDocInfo true
/PreserveCopyPage true
/PreserveDICMYKValues true
/PreserveEPSInfo true
/PreserveFlatness true
/PreserveHalftoneInfo false
/PreserveOPIComments true
/PreserveOverprintSettings true
/StartPage 1
/SubsetFonts true
/TransferFunctionInfo /Apply
/UCRandBGInfo /Preserve
/UsePrologue false
/ColorSettingsFile ()
/AlwaysEmbed [ true
]
/NeverEmbed [ true
]
/AntiAliasColorImages false
/CropColorImages true
/ColorImageMinResolution 300
/ColorImageMinResolutionPolicy /OK
/DownsampleColorImages true
/ColorImageDownsampleType /Bicubic
/ColorImageResolution 300
/ColorImageDepth -1
/ColorImageMinDownsampleDepth 1
/ColorImageDownsampleThreshold 1.50000
/EncodeColorImages true
/ColorImageFilter /DCTEncode
/AutoFilterColorImages true
/ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG
/ColorACSImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/ColorImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/JPEG2000ColorACSImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/JPEG2000ColorImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/AntiAliasGrayImages false
/CropGrayImages true
/GrayImageMinResolution 300
/GrayImageMinResolutionPolicy /OK
/DownsampleGrayImages true
/GrayImageDownsampleType /Bicubic
/GrayImageResolution 300
/GrayImageDepth -1
/GrayImageMinDownsampleDepth 2
/GrayImageDownsampleThreshold 1.50000
/EncodeGrayImages true
/GrayImageFilter /DCTEncode
/AutoFilterGrayImages true
/GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG
/GrayACSImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/GrayImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/JPEG2000GrayACSImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/JPEG2000GrayImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/AntiAliasMonoImages false
/CropMonoImages true
/MonoImageMinResolution 1200
/MonoImageMinResolutionPolicy /OK
/DownsampleMonoImages true
/MonoImageDownsampleType /Bicubic
/MonoImageResolution 1200
/MonoImageDepth -1
/MonoImageDownsampleThreshold 1.50000
/EncodeMonoImages true
/MonoImageFilter /CCITTFaxEncode
/MonoImageDict <<
/K -1
>>
/AllowPSXObjects false
/CheckCompliance [
/None
]
/PDFX1aCheck false
/PDFX3Check false
/PDFXCompliantPDFOnly false
/PDFXNoTrimBoxError true
/PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
]
/PDFXSetBleedBoxToMediaBox true
/PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
]
/PDFXOutputIntentProfile ()
/PDFXOutputConditionIdentifier ()
/PDFXOutputCondition ()
/PDFXRegistryName ()
/PDFXTrapped /False
/CreateJDFFile false
/Description <<
/CHS <FEFF4f7f75288fd94e9b8bbe5b9a521b5efa7684002000410064006f006200650020005000440046002065876863900275284e8e9ad88d2891cf76845370524d53705237300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c676562535f00521b5efa768400200050004400460020658768633002>
/CHT <FEFF4f7f752890194e9b8a2d7f6e5efa7acb7684002000410064006f006200650020005000440046002065874ef69069752865bc9ad854c18cea76845370524d5370523786557406300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c4f86958b555f5df25efa7acb76840020005000440046002065874ef63002>
/DAN <FEFF004200720075006700200069006e0064007300740069006c006c0069006e006700650072006e0065002000740069006c0020006100740020006f007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400650072002c0020006400650072002000620065006400730074002000650067006e006500720020007300690067002000740069006c002000700072006500700072006500730073002d007500640073006b007200690076006e0069006e00670020006100660020006800f8006a0020006b00760061006c0069007400650074002e0020004400650020006f007000720065007400740065006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006b0061006e002000e50062006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c006500720020004100630072006f006200610074002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00670020006e0079006500720065002e>
/DEU <FEFF00560065007200770065006e00640065006e0020005300690065002000640069006500730065002000450069006e007300740065006c006c0075006e00670065006e0020007a0075006d002000450072007300740065006c006c0065006e00200076006f006e002000410064006f006200650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e00740065006e002c00200076006f006e002000640065006e0065006e002000530069006500200068006f006300680077006500720074006900670065002000500072006500700072006500730073002d0044007200750063006b0065002000650072007a0065007500670065006e0020006d00f60063006800740065006e002e002000450072007300740065006c006c007400650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e007400650020006b00f6006e006e0065006e0020006d006900740020004100630072006f00620061007400200075006e0064002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f0064006500720020006800f600680065007200200067006500f600660066006e00650074002000770065007200640065006e002e>
/ESP <FEFF005500740069006c0069006300650020006500730074006100200063006f006e0066006900670075007200610063006900f3006e0020007000610072006100200063007200650061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000640065002000410064006f0062006500200061006400650063007500610064006f00730020007000610072006100200069006d0070007200650073006900f3006e0020007000720065002d0065006400690074006f007200690061006c00200064006500200061006c00740061002000630061006c0069006400610064002e002000530065002000700075006500640065006e00200061006200720069007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006500610064006f007300200063006f006e0020004100630072006f006200610074002c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200079002000760065007200730069006f006e0065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e>
/FRA <FEFF005500740069006c006900730065007a00200063006500730020006f007000740069006f006e00730020006100660069006e00200064006500200063007200e900650072002000640065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000410064006f00620065002000500044004600200070006f0075007200200075006e00650020007100750061006c0069007400e90020006400270069006d007000720065007300730069006f006e00200070007200e9007000720065007300730065002e0020004c0065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000500044004600200063007200e900e90073002000700065007500760065006e0074002000ea0074007200650020006f007500760065007200740073002000640061006e00730020004100630072006f006200610074002c002000610069006e00730069002000710075002700410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650074002000760065007200730069006f006e007300200075006c007400e90072006900650075007200650073002e>
/ITA <FEFF005500740069006c0069007a007a006100720065002000710075006500730074006500200069006d0070006f007300740061007a0069006f006e00690020007000650072002000630072006500610072006500200064006f00630075006d0065006e00740069002000410064006f00620065002000500044004600200070006900f900200061006400610074007400690020006100200075006e00610020007000720065007300740061006d0070006100200064006900200061006c007400610020007100750061006c0069007400e0002e0020004900200064006f00630075006d0065006e007400690020005000440046002000630072006500610074006900200070006f00730073006f006e006f0020006500730073006500720065002000610070006500720074006900200063006f006e0020004100630072006f00620061007400200065002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065002000760065007200730069006f006e006900200073007500630063006500730073006900760065002e>
/JPN <FEFF9ad854c18cea306a30d730ea30d730ec30b951fa529b7528002000410064006f0062006500200050004400460020658766f8306e4f5c6210306b4f7f75283057307e305930023053306e8a2d5b9a30674f5c62103055308c305f0020005000440046002030d530a130a430eb306f3001004100630072006f0062006100740020304a30883073002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee5964d3067958b304f30533068304c3067304d307e305930023053306e8a2d5b9a306b306f30d530a930f330c8306e57cb30818fbc307f304c5fc59808306730593002>
/KOR <FEFFc7740020c124c815c7440020c0acc6a9d558c5ec0020ace0d488c9c80020c2dcd5d80020c778c1c4c5d00020ac00c7a50020c801d569d55c002000410064006f0062006500200050004400460020bb38c11cb97c0020c791c131d569b2c8b2e4002e0020c774b807ac8c0020c791c131b41c00200050004400460020bb38c11cb2940020004100630072006f0062006100740020bc0f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020c774c0c1c5d0c11c0020c5f40020c2180020c788c2b5b2c8b2e4002e>
/NLD (Gebruik deze instellingen om Adobe PDF-documenten te maken die zijn geoptimaliseerd voor prepress-afdrukken van hoge kwaliteit. De gemaakte PDF-documenten kunnen worden geopend met Acrobat en Adobe Reader 5.0 en hoger.)
/NOR <FEFF004200720075006b00200064006900730073006500200069006e006e007300740069006c006c0069006e00670065006e0065002000740069006c002000e50020006f0070007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065007200200073006f006d00200065007200200062006500730074002000650067006e0065007400200066006f00720020006600f80072007400720079006b006b0073007500740073006b00720069006600740020006100760020006800f800790020006b00760061006c0069007400650074002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065006e00650020006b0061006e002000e50070006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c00650072002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065006c006c00650072002000730065006e006500720065002e>
/PTB <FEFF005500740069006c0069007a006500200065007300730061007300200063006f006e00660069006700750072006100e700f50065007300200064006500200066006f0072006d00610020006100200063007200690061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000410064006f0062006500200050004400460020006d00610069007300200061006400650071007500610064006f00730020007000610072006100200070007200e9002d0069006d0070007200650073007300f50065007300200064006500200061006c007400610020007100750061006c00690064006100640065002e0020004f007300200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006900610064006f007300200070006f00640065006d0020007300650072002000610062006500720074006f007300200063006f006d0020006f0020004100630072006f006200610074002000650020006f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650020007600650072007300f50065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e>
/SUO <FEFF004b00e40079007400e40020006e00e40069007400e4002000610073006500740075006b007300690061002c0020006b0075006e0020006c0075006f00740020006c00e400680069006e006e00e4002000760061006100740069007600610061006e0020007000610069006e006100740075006b00730065006e002000760061006c006d0069007300740065006c00750074007900f6006800f6006e00200073006f00700069007600690061002000410064006f0062006500200050004400460020002d0064006f006b0075006d0065006e007400740065006a0061002e0020004c0075006f0064007500740020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740069007400200076006f0069006400610061006e0020006100760061007400610020004100630072006f0062006100740069006c006c00610020006a0061002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030003a006c006c00610020006a006100200075007500640065006d006d0069006c006c0061002e>
/SVE <FEFF0041006e007600e4006e00640020006400650020006800e4007200200069006e0073007400e4006c006c006e0069006e006700610072006e00610020006f006d002000640075002000760069006c006c00200073006b006100700061002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400200073006f006d002000e400720020006c00e4006d0070006c0069006700610020006600f60072002000700072006500700072006500730073002d007500740073006b00720069006600740020006d006500640020006800f600670020006b00760061006c0069007400650074002e002000200053006b006100700061006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006b0061006e002000f600700070006e00610073002000690020004100630072006f0062006100740020006f00630068002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00630068002000730065006e006100720065002e>
/ENU (Use these settings to create Adobe PDF documents best suited for high-quality prepress printing. Created PDF documents can be opened with Acrobat and Adobe Reader 5.0 and later.)
>>
/Namespace [
(Adobe)
(Common)
(1.0)
]
/OtherNamespaces [
<<
/AsReaderSpreads false
/CropImagesToFrames true
/ErrorControl /WarnAndContinue
/FlattenerIgnoreSpreadOverrides false
/IncludeGuidesGrids false
/IncludeNonPrinting false
/IncludeSlug false
/Namespace [
(Adobe)
(InDesign)
(4.0)
]
/OmitPlacedBitmaps false
/OmitPlacedEPS false
/OmitPlacedPDF false
/SimulateOverprint /Legacy
>>
<<
/AddBleedMarks false
/AddColorBars false
/AddCropMarks false
/AddPageInfo false
/AddRegMarks false
/ConvertColors /ConvertToCMYK
/DestinationProfileName ()
/DestinationProfileSelector /DocumentCMYK
/Downsample16BitImages true
/FlattenerPreset <<
/PresetSelector /MediumResolution
>>
/FormElements false
/GenerateStructure false
/IncludeBookmarks false
/IncludeHyperlinks false
/IncludeInteractive false
/IncludeLayers false
/IncludeProfiles false
/MultimediaHandling /UseObjectSettings
/Namespace [
(Adobe)
(CreativeSuite)
(2.0)
]
/PDFXOutputIntentProfileSelector /DocumentCMYK
/PreserveEditing true
/UntaggedCMYKHandling /LeaveUntagged
/UntaggedRGBHandling /UseDocumentProfile
/UseDocumentBleed false
>>
]
>> setdistillerparams
<<
/HWResolution [2400 2400]
/PageSize [612.000 792.000]
>> setpagedevice
|