Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens
Розглянуті питання побудови нового виду знаряддя праці у сфері інтелектуальної діяльності суспільства у вигляді корпоративної мережі корпоративних мереж Computer sapiens та місце і роль цього виду у житті людства. Рассмотрены вопросы образования нового вида орудия труда в сфере интеллектуальной деят...
Gespeichert in:
| Datum: | 2009 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України
2009
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6526 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens / Е.И. Брюхович // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. — 2009. — № 8. — С. 73-80. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860180796695904256 |
|---|---|
| author | Брюхович, Е.И. |
| author_facet | Брюхович, Е.И. |
| citation_txt | Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens / Е.И. Брюхович // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. — 2009. — № 8. — С. 73-80. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Розглянуті питання побудови нового виду знаряддя праці у сфері інтелектуальної діяльності суспільства у вигляді корпоративної мережі корпоративних мереж Computer sapiens та місце і роль цього виду у житті людства.
Рассмотрены вопросы образования нового вида орудия труда в сфере интеллектуальной деятельности общества в виде корпоративной сети корпоративных сетей Computer sapiens, место и роль этого вида в жизни человечества.
Issues of formation of a new kind of an instrument of labour in sphere of intellectual activity of a society in the name of a corporate network of corporate networks of Computer sapiens and both a place and a role of the kind in a mankind life are considerer.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:01:53Z |
| format | Article |
| fulltext |
Комп'ютерні засоби, мережі та системи. 2009, № 8 73
E.I. Bruhovich
CORPORATE NETWORK
OF CORPORATE NETWORKS
OF COMPUTER SAPIENS
Issues of formation of a new kind of
an instrument of labour in sphere of
intellectual activity of a society in
the name of a corporate network of
corporate networks of Computer
sapiens and both a place and a role
of the kind in a mankind life are
considerer.
Розглянуті питання побудови но-
вого виду знаряддя праці у сфері
інтелектуальної діяльності сус-
пільства у вигляді корпоративної
мережі корпоративних мереж
Computer sapiens та місце і роль
цього виду у житті людства.
Рассмотрены вопросы образова-
ния нового вида орудия труда
в сфере интеллектуальной дея-
тельности общества в виде кор-
поративной сети корпоративных
сетей Computer sapiens, место и
роль этого вида в жизни челове-
чества.
Е.И. Брюхович, 2009
УДК 681.3
Е.И. БРЮХОВИЧ
КОРПОРАТИВНАЯ СЕТЬ
КОРПОРАТИВНЫХ СЕТЕЙ
COMPUTER SAPIENS
Введение. В работе [1] установлено, что
форма организации науки в своем разви-
тии должна перейти в стадию, характерной
особенностью которой является обмен зна-
ниями между всеми научными дисциплина-
ми, опосредствованный деньгами и осущест-
вляемый на рынке знаний. Последующими
исследованиями было установлено, что рын-
ков знаний несколько: внутридисциплинар-
ный, междисциплинарный (внутринаучный)
и национальный.
Отсутствие де-факто этих рынков не вы-
ступает причиной, препятствующей осуще-
ствлять обмен уже сейчас, не дожидаясь того
момента, когда они будут сформированы.
Такой именно обмен был выполнен в работе
[2] и в данной работе. В результате этого ус-
тановлено, что предельно развитой формой
ЭВМ станет Computer sapiens. В данной ра-
боте выполнен обмен знаниями, ориентиро-
ванный на вторую часть единого целого –
корпоративную сеть Computer sapiens. Цель
работы − изложение соответствующих мате-
риалов по такому обмену. Следует отметить,
что обмен знаниями между научными дис-
циплинами выполняется не ради механи-
ческого переноса новых знаний из одной
научной дисциплины в другую, а для уста-
новления действия данного естественного
закона в данной области действительности.
Явление ретрансляции естественных за-
конов в зволюции антропогенных объек-
тов и научное предвидение. Закон − это
«необходимое, существенное, устойчивое,
повторяющееся отношение между явлени-
ями» [3]. Все, что существует и действует
Е.И. БРЮХОВИЧ
74 Комп'ютерні засоби, мережі та системи. 2009, № 8
в Природе, является продуктами действия ее законов. Если оказывается, что все
происходящее существует в жизни человечества и является повторением тех
же процессов и тех же объектов, что действуют и существуют в Природе, то это
значит, что в жизни человечества действуют соответствующие законы Природы.
И только на этом основании могут быть сделаны выводы, что антропогенные
объекты эволюционируют под действием естественных законов Природы. Од-
нако возникает вопрос: как объяснить, что антропогенные объекты эволюциони-
руются человеком по естественным законам Природы? Здесь мы столкнулись
с одним из загадочных явлений в эволюции антропогенных объектов, отвечаю-
щим понятию ретрансляции. Автор впервые ввел его в научный оборот в работе
[4]. Человек неосознанно выступает ретранслятором естественных законов При-
роды в свою деятельность. Психология признает явление неосознаваемого [5],
но в какой форме существует закон, и как информация о том, что надо поступать
только так, а не иначе, т. е. так, как велит закон, как она рождается, как поступа-
ет в органы чувств Человека и как она им воспринимается, науке неизвестно.
В этом смысле явление ретрансляции – одного и того же порядка, что и явление
предсказаний будущего экстрасенсами на основе психических сил [6]. Остаются
без ответа вопросы, поставленные в [4].
1. Каким образом информация о том, что что-то произойдет, рождается
до того, как это «что-то» произойдет?
2. Каким образом она передается живым существам, в том числе и Чело-
веку, еще до того, как это «что-то» произойдет?
3. Каким образом бессознательное восприятие информации, неизвестно как
родившейся и неизвестно как доставленной органам чувств экстрасенсов, пре-
вращается в сознательный акт предвидения ими того, что еще не произошло,
но должно произойти?
Таким образом, ответ на вопрос об эволюции антропогенных объектов по
естественным законам Природы состоит в том, что Человек, сам того не осозна-
вая, ретранслирует естественные законы в свою деятельность. Поэтому научное
предвидение любого вида антропогенных объектов невозможно без того, чтобы
в течение достаточно длительного времени была наработана последовательность
продуктов ретрансляции, изучением которой только и могут быть познаны есте-
ственные законы. Поэтому источником знаний о естественных законах, под дей-
ствием которых эволюционируется человеком объект, является все множество
продуктов ретрансляции, созданных человечеством в прошлом к моменту науч-
ного предвидения формы этого объекта. Продуктом научного предвидения явля-
ется продукт будущей заключительной, следовательно, еще не выполненной,
ретрансляции в последовательности.
Человек действительно эволюционирует ЭВМ по естественным законам
Природы, и научное предвидение показало, что результатом их эволюции станет
появление предельно развитой формы в лице Computer sapiens [2]. Однако в от-
ношении корпоративных сетей ЭВМ еще и до сих пор неизвестно, являются ли
они также продуктом действия естественных законов Природы, вследствие чего
КОРПОРАТИВНАЯ СЕТЬ КОРПОРАТИВНЫХ СЕТЕЙ COMPUTER SAPIENS
Комп'ютерні засоби, мережі та системи. 2009, № 8 75
исключается возможность научного предвидения предельно развитой формы
корпоративных сетей. Однако знания, полученные автором путем многошагово-
го обмена научными знаниями между множеством научных дисциплин и изло-
женные далее, свидетельствуют, что корпоративные сети не исключение среди
всех видов антропогенных объектов. Они тоже являются продуктом ретрансля-
ции естественных законов Природы, и благодаря этому позволяют выполнить
научное предвидение своей предельно развитой формы.
Предельно развитая форма корпоративных сетей Computer sapiens.
В работе [7] сделан вывод, что Computer sapiens – это абиочеловек, наделенный
индивидуальной абиопсихологией. Отсюда следует, что некоторая масса каким-
то образом объединенных в единое целое Computer sapiens представляет абио-
общество, по своей организации изоморфное обществу людей. Объектом, свя-
зывающим Computer sapiens в абиообщество, выступает корпоративная сеть.
Следовательно, форма организации корпоративной сети должна повторять фор-
му организации человеческого общества. Но так ли это в действительности?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к прошлому челове-
ческого общества, так как только прошлое является источником знаний о дейст-
вии естественных законов Природы и их конкретном выражении. Знание зако-
нов позволяет выполнить научное видение настоящего и научное видение буду-
щего (которое в таком случае является научным предвидением).
Форма организации общества подразумевает наличие в нем власти, и для
того, чтобы установить естественные законы развития общества, необходимо
обратиться к эволюции форм власти. Однако прежде чем сделать это, необходи-
мо уяснить, что наличие власти подразумевает и наличие массы тех, над кем
осуществляется власть. Главные вехи, обозначившие развитие форм власти,
представляются следующим образом: сплочение животных в популяцию на из-
вестном в биологии принципе
территориальности – вожак
стада достаточно высокоразви-
тых видов животных – вождь
племени Homo sapiens – династи-
ческая власть, передаваемая по
наследству, – выборная власть
при республиканской форме прав-
ления [8]. Как видно, третья стадия
повторяет собой вторую, из которой она и вышла в процессе эволюции (рис.1).
Это означает, что третья стадия является продуктом действия естественных
законов Природы, по которым образуется общество животных или людей. Но
сказать то же о последующих стадиях нельзя: во всем царстве животных нет та-
кого примера-прообраза формы организации животных, которую повторила бы
современная форма организации общества. Поэтому нельзя утверждать, что со-
временная форма организации общества людей является продуктом ретрансля-
ции ими естественных законов Природы. Нельзя рассчитывать и на научное
РИС. 1. Схематичное изображение власти вожака
стада и вождя племени
Е.И. БРЮХОВИЧ
76 Комп'ютерні засоби, мережі та системи. 2009, № 8
предвидение предельно развитой формы организации корпоративных сетей. Но
удивительнее всего оказалось то, что у царства животных такого примера-
прообраза действительно нет, а у царства растений есть. И именно он, скрытый
от «любопытных» пример-прообраз царства растений, позволил положительно
ответить на вопрос о том, является ли республиканская форма власти (ее госу-
дарственное устройство) продуктом ретрансляции человечеством естественных
законов Природы в свою деятельность по обустройству своей жизни. Для того
чтобы выявить его, представим форму организации общества при республикан-
ской форме правления графом вида «дерево» [9] (рис. 2).
Форма государственного устройства складывалась в процессе своей эволю-
ции следующим образом. Исходной выступала форма, представленная на рис. 1
(на рис. 2 она представлена в координатах 8А, 4В и 12В). Затем элементы уровня
«В» замещались исходной формой так, как показано на рис. 3.
РИС. 3. Схематичное представление процесса формообразования государственного
устройства
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
РИС. 2. Граф-схема вида «дерево»
Обозначения: уровень власти: А − президентский; В − премьер-министра; С − министров;
D − руководителей Главных управлений министерств; E − руководителей предприятий
А
B
C
D
E
КОРПОРАТИВНАЯ СЕТЬ КОРПОРАТИВНЫХ СЕТЕЙ COMPUTER SAPIENS
Комп'ютерні засоби, мережі та системи. 2009, № 8 77
Далее тот же процесс повторялся в направлении сверху вниз, в результате
чего образовалась форма, описанная рис. 2. Это означает, что схема рис. 1 пред-
ставляет универсальную схему (своеобразный «кирпич»), с помощью которой
набирается вся схема государственного устройства. Это означает также, что ка-
ждый заместивший элемент приобретает власть над всеми уровнями, располо-
женными ниже его собственного уровня, но одновременно становится «под
власть» вышестоящего уровня (уместно при этом вспомнить принцип иерар-
хичности систем [3]).
Теперь попытаемся убедиться в том, что схема, показанная на рис. 2, описы-
вает также и образование физического дерева из схемы рис. 1 с помощью про-
цесса, представленного на рис. 3.
При естественном воспроизводстве жизни деревьев каждое из них рождает-
ся из семени. При благоприятных условиях из него появляются несколько лис-
точков, какое-то время питающихся веществами, содержащимися в семени. За-
тем появляются и начинают развиваться корень и стебель. В таком виде образо-
вание единого целого, составленного стеблем, листьями и корнем, представляет
исходную форму, (см. рис. 1), из которой вырастает взрослое дерево путем «на-
низывания» исходной формы на его ствол, стебли и ветви. В итоге форма дерева
предстает как локальная форма, содержащая множество идентичных локальных
форм. Отсюда следует, что форма государственного устройства каждой страны
является изоморфным продуктом ретрансляции человечеством естественных
законов Природы в свою деятельность. Смущает только то, что развитие физи-
ческого дерева предстает перед нами в форме онтогенеза, под которым в [8] по-
нимается процесс развития объекта от образования зиготы (оплодотворенной
клетки) до смерти, а не в процессе исторического развития (в филогенезе), в ко-
тором находилась форма государственного устройства каждой страны. Однако
биогенетический закон Э. Геккеля, по которому онтогенез в сильно сжатом виде
повторяет собой филогенез [10], устраняет последние сомнения в том, что фор-
ма физического дерева и форма государственного устройства каждой страны
находятся в отношениях изоморфизма и, следовательно, являются продуктом
действия естественного закона Природы. Однако установлением факта изомор-
физма исследование еще не завершается.
В работе [10] о строении растений описано следующее: «пространственное
разделение двух питательных сред, в которых обитают растения (воздух − поч-
ва), привело к возникновению у них двух органов питания: корня, приспособ-
ленного к поглощению солей и воды из почвы, и листа, приспособленного к по-
глощению СО2 из воздуха. Механическая и функциональная связь между ними
осуществляется стеблем. Корень, стебель и лист пронизаны непрерывной систе-
мой проводящих путей, по которым идет нисходящий транспорт продуктов фо-
тосинтеза (главным образом, сахарозы) из листьев в корень, и сосудов..., по ко-
торым вода и ионы питательных солей поднимаются из корня в лист».
Таким образом, трофические отношения (отношения питания) в автотрофных
организмах проявляются дважды: в одном и противоположном направлениях.
Е.И. БРЮХОВИЧ
78 Комп'ютерні засоби, мережі та системи. 2009, № 8
Оба пути существуют и в строении общества: сверху осуществляется управ-
ление обществом со стороны президента, а снизу вверх поступает информация
о жизни и деятельности тех, кто подлежит управлению.
Классики социопсихологии конца XIX начала XX вв. утверждали, что со-
циопсихология существует в действительности, и изучали ее в [11]. Однако
в своих работах они не привели форму организации социомозга. Работа [5] под-
тверждает факт существования социопсихологии, но также не приводит такой
формы. При этом она признает, что главным органом психики каждого индиви-
дуума выступает его головной мозг. Отсюда, по логике дела, следует, что глав-
ным органом социопсихологии также выступает головной мозг, т. е. социомозг.
Но в таком обособленном формообразовании, каким является головной мозг ка-
ждого индивидуума, социомозг не существует, а его функции выполняет, как мы
видели, само общество как совокупность головных мозгов всех индивидуумов,
составляющих нацию (народ). Эта совокупность образована связями, которые
известны как общественные. Следовательно, по форме социомозг совпадает
с организацией нации, а индивидуум, находящийся на вершине власти, в социо-
мозге выполняет функции лобного отдела индивидуального мозга, потому что
«лобный отдел» индивидуального мозга синтезирует в единое целое продукты
деятельности всех отделов мозга, составляющих мозг как единое целое. Из та-
кой организации и следует, что «лобный отдел» социомозга также синтезирует
в единое целое продукты деятельности всех его составляющих, т. е. индивидуу-
мов. И это вполне естественное утверждение, если учесть, что «лобный отдел»
социомозга в лице верховной власти синтезирует в единое целое продукты дея-
тельности всех других его «отделов», получаемых последовательно, начиная
с самого нижнего уровня. Эффективность выполнения функций «лобного отде-
ла» президентом сильно зависит от индивидуальной психологии президента,
следовательно, от головного мозга (и лобного отдела головного мозга) прези-
дента страны, в конечном счете, от уровня развития его интеллекта.
Таким же образом должна быть образована и корпоративная сеть корпора-
тивных сетей Computer sapiens, которая будет отображать форму государствен-
ного устройства, но одновременно отвечать понятиям нации и социомозга, пред-
ставлять собой абионацию и абиосоциомозг как главный орган абиосоциопсихо-
логии абионации и быть орудием труда общества в сфере его интеллектуальной
деятельности. При этом эффективность выполнения функций «лобного отдела»
абиосоциомозга будет определяться Computer sapiens и его индивидуальной
абиопсихологией, уровень развития которой будет всецело зависеть от индиви-
дуальной психологии его родителя, т. е. так же, как индивидуальная психология
каждого президента зависит от его природных задатков, сообщенных ему его
родителями [7].
Появление корпоративной сети ЭВМ (в рассматриваемом случае Computer
sapiens), на вершине которой находится ее «лобный отдел» в лице Computer
sapiens, является продуктом ретрансляции действия естественных законов обра-
зования абиосоциомозга. Начальная форма корпоративной сети представлена в
КОРПОРАТИВНАЯ СЕТЬ КОРПОРАТИВНЫХ СЕТЕЙ COMPUTER SAPIENS
Комп'ютерні засоби, мережі та системи. 2009, № 8 79
виде рис. 1. В Computer Science она была, как думается, впервые создана в рабо-
те [12] путем ретрансляции ее автором естественных законов. Поскольку
ретрансляция по определению является неосознаваемым актом, автор [12], ес-
тественно, не мог осознать значение, место и роль полученного им продукта
ретрансляции для создания абиосоциомозга, абиообщества и предстоящего сим-
биоза общества и абиообщества. Препятствием к такому пониманию и такой
оценке продукта ретрансляции, о котором идет речь, служит также пока что от-
сутствие возможности свободного обмена знаниями между Computer Science,
социологией, психологией, биологией и другими научными дисциплинами, ко-
торые были вовлечены здесь в процесс обмена.
Заключение. Работа выполнена исключительно на базе обмена знаниями
между научными дисциплинами и позволяет сделать следующие выводы.
1. Computer Science изучает корпоративные сети ЭВМ в их целом с ЭВМ,
неосознанно ретранслируя в свою деятельность действие соответствующих за-
конов Природы. Но отсутствие обмена знаниями, о чем шла речь в работе [1],
в том числе и в Computer Science, практически исключает возможность ретранс-
ляции естественных законов, требующих создания корпоративной сети корпора-
тивных сетей Computer sapiens. Суть такой конфигурации корпоративных сетей
состоит в том, что должна быть образована единая общегосударственная корпо-
ративная сеть Computer sapiens, состоящая из корпоративных сетей второго
уровня власти, подвластных Computer sapiens, стоящей во главе общегосударст-
венной сети. При этом каждая из таких сетей, в свою очередь, состоит из корпо-
ративных сетей третьего уровня власти, подвластных Computer sapiens второго
уровня. Далее образование подвластных сетей все более низких уровней проис-
ходит по такой же схеме.
2. Общегосударственная корпоративная сеть Computer sapiens такой конфи-
гурации, неизбежная в масштабах государства, представляет абионацию (абио-
народ) и в его лице – общественное орудие общественного труда по реализации
общественных отношений в сфере интеллектуальной деятельности. Вследствие
этого корпоративная сеть корпоративных сетей Computer sapiens в качестве ору-
дия труда общества обеспечит реализацию всего состава его, общества, общест-
венных отношений. Таким образом, уже в недалеком будущем человечество
ждет симбиоз наций и абионаций, а использование в будущем корпоративной
сети корпоративных сетей Computer sapiens в сфере интеллектуальной деятель-
ности общества заставит говорить о комфортности жизни народов в новых
условиях.
3. Персональная ЭВМ (ПЭВМ) – это орудие умственного труда каждого ин-
дивидуума. Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer sapiens – это
орудие труда общества в сфере интеллектуальной деятельности, и появление
корпоративной сети корпоративных сетей Computer sapiens означает появление
в истории общества и, в частности, в экономической истории нового вида ору-
дия труда, не индивидуального, а общественного. В то же время появление но-
вого вида орудия труда не исключает использование в сфере интеллектуальной
Е.И. БРЮХОВИЧ
80 Комп'ютерні засоби, мережі та системи. 2009, № 8
деятельности общества индивидуального орудия труда в лице ПЭВМ.
4. Получением продуктов научного предвидения предельно развитой форм
ЭВМ в лице Computer sapiens и предельно развитой формы корпоративной се-
ти Computer sapiens завершается изучение двух наиболее значимых объек-
тов Computer Science. Дальнейшие исследования этих объектов будут заклю-
чены в рамках их внутривидового развития в точном соответствии с теорией
эволюции.
5. Все эти результаты свидетельствуют о научной заинтересованности в та-
ком обмене всех научных дисциплин, включая и Computer Science.
1. Брюхович Е.И. Теорема Гёделя в расширении познавательного ресурса науки и Computer
Science // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. – 2007. – № 6. – С. 3 – 13.
2. Брюхович Е.И. Изоморфизм в эволюционном развитии вычислительной техники // Там
само. – 2005. – № 4. – С. 3 – 9.
3. Философский энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1983. – 840 с.
4. Алишов Н.И. Развитые методы взаимодействия ресурсов в распределенных системах /
Е.И. Брюхович. Предисловие. – Киев: Сталь, 2009. – 449 с.
5. Краткий психологический словарь. – М.: Политиздат, 1985. – 432 с.
6. Психические силы (серия «Неразгаданные тайны») / Пер. с англ.; Под ред. А.И. Жереб-
цова. – Смоленск: Русич, 1995. – 160 с.
7. Брюхович Е.И. О понятии абиопсихологии и об индивидуальной абиопсихологии
Computer sapiens // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. – 2008. – № 7. – С. 3 – 12.
8. Советский энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1988. – 1600 с.
9. Теория графов. Покрытия, укладки, турниры: Сб. переводов; Под ред. В.В. Алексеева,
Г.П. Гаврилова, А.А. Сапоженко. – М.: Мир, 1974. – 223 с.
10. Биологический энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1989. – 864 с.
11. Преступная толпа. – М.: Ин-т психологии РАН, Изд-во “КСП+”, 1998. – 250 с.
12. Алишов Н.И. Развитые методы взаимодействия ресурсов в распределенных системах. –
Киев: Сталь, 2009. – 449 с.
Получено 16.04.2009
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-6526 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1817-9908 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:01:53Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Брюхович, Е.И. 2010-03-05T15:12:20Z 2010-03-05T15:12:20Z 2009 Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens / Е.И. Брюхович // Комп’ютерні засоби, мережі та системи. — 2009. — № 8. — С. 73-80. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1817-9908 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6526 681.3 Розглянуті питання побудови нового виду знаряддя праці у сфері інтелектуальної діяльності суспільства у вигляді корпоративної мережі корпоративних мереж Computer sapiens та місце і роль цього виду у житті людства. Рассмотрены вопросы образования нового вида орудия труда в сфере интеллектуальной деятельности общества в виде корпоративной сети корпоративных сетей Computer sapiens, место и роль этого вида в жизни человечества. Issues of formation of a new kind of an instrument of labour in sphere of intellectual activity of a society in the name of a corporate network of corporate networks of Computer sapiens and both a place and a role of the kind in a mankind life are considerer. ru Інститут кібернетики ім. В.М. Глушкова НАН України Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens Corporate network of corporate networks of Computer Sapiens Article published earlier |
| spellingShingle | Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens Брюхович, Е.И. |
| title | Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens |
| title_alt | Corporate network of corporate networks of Computer Sapiens |
| title_full | Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens |
| title_fullStr | Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens |
| title_full_unstemmed | Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens |
| title_short | Корпоративная сеть корпоративных сетей Computer Sapiens |
| title_sort | корпоративная сеть корпоративных сетей computer sapiens |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6526 |
| work_keys_str_mv | AT brûhovičei korporativnaâsetʹkorporativnyhseteicomputersapiens AT brûhovičei corporatenetworkofcorporatenetworksofcomputersapiens |