Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування
У статті розглядаються методичні підходи до датування склепів з ранньохристиянськими розписами, які відкриті внекрополі Херсонеса 2002 та 2006 рр. Акцентируя внимание на вопросах методики датировки таких памятников, автор приходит к выводу, что на основании монет второй половины IV — начала V вв. н....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія |
|---|---|
| Дата: | 2009 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65271 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування / В.М. Зубар // Археологія. — 2009. — № 2. — С. 18-23. — Бібліогр.: 35 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859724645836521472 |
|---|---|
| author | Зубар, В.М. |
| author_facet | Зубар, В.М. |
| citation_txt | Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування / В.М. Зубар // Археологія. — 2009. — № 2. — С. 18-23. — Бібліогр.: 35 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія |
| description | У статті розглядаються методичні підходи до датування склепів з ранньохристиянськими розписами, які відкриті внекрополі Херсонеса 2002 та 2006 рр.
Акцентируя внимание на вопросах методики датировки таких памятников, автор приходит к выводу, что на основании монет второй половины IV — начала V вв. н. э., обнаруженных в склепах с христианской росписью, нельзя датировать ни время их сооружения, ни живопись. Учитывая, что склепы не являются закрытыми комплексами, основное внимание при их датировке следует обращать на характер стилистических и смысловых особенностей росписи, а также на расположение этих склепов рядом с христианскими культовыми комплексами, наиболее ранний из которых относится ко времени не ранее середины V в. н. э. При датировке следует учитывать эффект «запаздывания» хронологических рамок бытования того или иного элемента росписи в Херсонесе, в сравнении с центрами, где процесс христианизации населения шел быстрее. Это не исключает, что часть склепов могла расписываться не только во второй половине V, но и в VI в. Для окончательного решения вопроса о датировке новых склепов с христианской росписью необходима полная публикация их материалов.
By concentrating the attention on the questions of dating methods of such monuments, the author comes to a conclusion that it is not possible to date neither the time of the construction of the crypts, nor the Christian paintings in them, basing on the coins of the second half of the 4th c. – the beginning of the 5th c. AD found there. Considering that the crypts are not the closed complexes the main attention in their dating should be paid to the character of stylistic and semantic peculiarities of the paintings, and also to the localization of these crypts near the Christian cult complexes, the earliest of which belongs to the period not earlier than the mid. of the 5th c. AD. In dating, one should take into consideration the effect of «delay» of the chronological limits of use of that or another element of the paintings in Chersonesos, comparing to the centres where the process of Christianization undergone faster. This does not exclude that part of the crypts could be painted not only in the second half of the 5th c., but also at the 6th c. For the final solution in the question of dating the new crypts with Christian paintings, a full publication of materials from excavations is needed.
|
| first_indexed | 2025-12-01T11:03:17Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 18
Одним із найважливіших джерел з проблеми
проникнення і утвердження християнства в
Херсонесі Таврійському є група склепів з ран-
ньохристиянським живописом. Вони дозволя-
ють говорити не лише про час появи нового для
цього центру віровчення, але і його сприйнят-
тя соціальною верхівкою населення, якій нале-
жали такі поховальні споруди. Ці пам’ятки вже
неодноразово були предметом спеціальних до-
сліджень, але й досі у дослідників немає єднос-
ті поглядів на їхнє датування. Тому хотілося б
висловити свої міркування щодо методики да-
тування склепів з християнськими розписами,
особливо зважаючи на появу інформації про
нові склепи, відкриті на території некрополя
Херсонеса 2002 та 2006 рр.
Упродовж другої половини XIX — початку
XX ст. під час розкопок некрополя Херсоне -
са, найбільш масштабні дослідження якого
здійснив К.К. Косцюшко-Валюжинич, від-
крито ві сім склепів з ранньохристиянським
розписом. Ці унікальні пам’ятки опублікував
М.І. Ростовцев у видатному дослідженні, при-
свяченому декоративному живопису на півдні
тодішньої Російської імперії. За монетами і
характером розпису він датував час створення
ранньохристиянського живопису другою по-
ловиною IV — початком V ст. (Ростовцев 1914,
с. 449—507; опис див. також: Зубарь, Хворостя-
ный 2000, с. 59—72; Зубарь 2004, с. 564—581).
1998 року спільна українсько-австрійська
експедиція на чолі з В.М. Зубарем та Р. Піллін-
ґер розпочала розкопки двох склепів з ранньо-
християнським розписом, відкритих грабіж-
никами біля колишнього сторожового примі-
щення на західному березі Карантинної бухти,
безпосередньо біля ділянки некрополя біля За-
міського храму монастиря Богородиці Влахерн-
ської (Зубарь 2005, рис. 3, 19). 1999 року розчи-
щання поховальних камер склепів і фіксацію
живопису було закінчено, а через рік опубліко-
вано повний звіт про розкопки (Зубарь, Пил-
лингер, Туровский, Сон, Русяева, Фарбей 2000;
Zubar, Pillinger 2000—2001).
Публікація матеріалів склепів активізувала
вивчення цієї категорії пам’яток. Дослідники в
питанні про їхнє датування розділилися на дві
групи. Перша пов’язує такі поховальні спору-
ди з періодом утвердження християнства і да-
тує їх часом не раніше V—VI ст. (Зубарь 1988;
1991, с. 18; 2004, с. 584—611; 2006; Зубарь,
Хворостяный 2000, с. 74—88; Zubar, Pillinger
2000—2001). Друга, слідом за М.І. Ростовце-
вим, відносить їх до часу не пізніше другої по-
ловини IV — початку V ст. (Диатроптов 2002;
Завадская 2003, с. 407—413; 2005; Хрушкова
2005; 2007; 2008, с. 121—122, 129).
2002 року грабіжники, які систематично
руйнують некрополь Херсонеса за цілковитої
бездіяльності дирекції Національного заповід-
ника «Херсонес Таврійський» (Левада 2008),
відкрили квадратний в плані склеп, вирубаний
в скелі, з двома нішами-лежанками. Він розта-
шовувався за 20 м на північний схід від Замісь-
кого храму монастиря Богородиці Влахерн-
ської (Зубарь 2005, рис. 3, 1). Співробітники
Національного заповідника «Херсонес Таврій-
ський» провели попередній огляд пам’ятки та
фотофіксацію і здійснили консервацію похо-
вальної споруди (Marchenko, Turovskij 2003).
Влітку і восени 2006 р. експедиція заповід-
ника знову зачистила і дослідила цей склеп.
Стіни його поховальної камери ретельно по-
тиньковані, а по сирому тиньку нанесено по-
ліхромний розпис. Усередині правої від входу
лежанки зафіксовано напис грецькою, нане-
сений червоною фарбою в колі (рис. 1): «Аріс-
тона упокой, Господи. Душа твоя з праведни-
ми» (Переклад А.Ю. Виноградова. Див.: Туров-
ский, Филиппенко 2007, с. 186). Центральне
місце в розписі склепіння камери займала мо-
нограма Христа у вінку.
2006 року розчищено ще шість склепів, ви-
рубаних у скелі, в яких також побували грабіж-© В.М. ЗУБАР, 2009
В.М. Зубар
СКЛЕПИ З ХРИСТИЯНСЬКИМ РОЗПИСОМ
НЕКРОПОЛЯ ХЕРСОНЕСА: ПРОБЛЕМИ ДАТУВАННЯ
У статті розглядаються методичні підходи до датування склепів з ранньохристиянськими розписами, які відкриті в
некрополі Херсонеса 2002 та 2006 рр.
К л ю ч о в і с л о в а: Херсонес, християни, склепи, некрополь
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 19
ники. Серед них на особливу увагу заслуговує
склеп із графіті, прокресленими, мабуть, ще по
вологому тиньку, що вкривав стіни поховаль-
ної камери. Це зображення кораблів, хрести,
хризми і кілька грецьких написів (рис. 2), в
яких згадуються Деметрій, син Саторна, з Ге-
раклеї, Телехній, гераклеот, і Ахиллід, син Ми-
коли (Відновлено А.Ю. Виноградовим, див.:
Туровский, Филиппенко, Ступко 2007, с. 388).
Автори розкопок, спираючись суто на ну-
мізматичні матеріали другої половини IV —
початку V ст., виявлені в склепах 2002 та 2006
років, слідом за М.І. Ростовцевим, віднесли їх
до цього ж часу і вважають, що ці склепи є свід-
ченням сприйняття християнського віровчен-
ня соціальною верхівкою Херсонеса (Туров-
ский, Филиппенко 2007; Туровский, Филип-
пенко, Ступко 2007; Ступко, Туровский, Филип-
пенко 2007). Хоча, як справедливо зазначила
Л.Г. Хрушкова, дати розпису склепів М.І. Рос-
товцевим «установлены скорее благодаря его ин-
туиции», оскільки «археологические мате риалы
едва ли могут датировать время создания погре-
бального сооружения, поскольку комплексы не
являются закрытыми» (Хрушкова 2008, с. 122;
пор.: Завадская 2005, с. 260).
З таким датуванням і висновками, зробле-
ними на підставі поверхового аналізу даних
нумізматики, погодитися важко. Вони є по-
спішними і недостатньо аргументованими,
хоча матеріал з нових склепів, безумовно, дуже
важливий для інтерпретації і датування всієї
групи пам’яток з ранньохристиянським живо-
писом. У поховальних комплексах, окрім жи-
вописних мотивів, є написи і ціла серія графіті,
поглиблене вивчення яких дозволить нарешті
з’ясувати проблему датування таких пам’яток
і пов’язати їх з конкретним періодом історії
Херсонеса. Тому слід звернути увагу дослідни-
ків, які працюватимуть з цими матеріалами, на
низку моментів, не врахованих у попередній
публікації цих пам’яток.
Попри, здавалося б, вагомі історичні ви-
сновки, матеріали розкопок, як, втім, і розпис
та графіті, поки не введено в науковий обіг на-
лежним чином. Дані про результати розкопок
є лише в інформаційних виданнях і матеріалах
конференцій. А це, природно, не може заміни-
ти докладну публікацію матеріалу з викорис-
танням порівняльних даних і спеціальної літе-
ратури, зокрема іноземної.
Усі склепи з християнським живописом по-
грабовані ще в давнину. Тому, враховуючи ві-
домий факт, що такі поховальні споруди буду-
вали переважно впродовж перших століть н. е.
і використовували для численних поховань
(Зубарь 1982, с. 26—27; Сорочан 2005, с. 1040—
1051), датування їхнього розпису не може
ґрунтуватися лише на речах або монетах, вияв-
лених у процесі розкопок. Не можна визнача-
ти дату християнського живопису, спираючись
лише на ці предмети, оскільки вони могли на-
лежати до інвентаря раніших поховань.
Дослідники розглядають нумізматичний
матеріал як безсумнівний, не враховуючи осо-
бливості грошового обігу Херсонеса-Херсона
на межі пізньої античності і раннього серед-
ньовіччя. Зараз достеменно встановлено, і на це
неодноразово звертали увагу, що монети IV —
початку V ст. могли потрапити в поховання
значно пізніше часу їх карбування, оскільки
перебували в грошовому обігу, принаймні, до
початку VII ст. (Гилевич 1968, с. 32—33; Ано-
хин 1977, с. 97, 106, 107; Алексеенко, Ковалев-
ская 1988; Зубарь 1988, с. 3—4; 1991, с. 17; 1993,
Рис. 1. Напис грецькою, нанесений червоною фарбою
в колі у склепі 2002 р., за Є.Я. Туровським та А.А. Фі-
ліпенко
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 20
с. 120; Романчук, Седикова 1991, с. 35; Зубарь,
Сорочан 2004, с. 518; Алексеенко 2005; 2007,
с. 351—352; Сапрыкин 2005, с. 169—170; Ро-
манчук 2007, с. 160—165, 177; пор.: Завадская
2003, с. 408). Відсутність у склепах монет пізні-
шого часу, на що, як на вагомий аргумент на
користь раннього датування, звертають увагу
деякі дослідники (Завадская 2003, с. 408), лег-
ко пояснити. У грошовому обігу Херсонеса-
Херсона аж до VII ст. кількісно переважали мо-
нети, що карбувалися за правління римських
імператорів другої половини IV — початку V ст.
(Алексеенко 2005, с. 437; 2007, с 351—352).
Отже, монети цього часу не є надійним матері-
алом для датування археологічних комплексів,
зокрема й поховальних, а тим паче християн-
ського розпису пограбованих склепів.
Для датування ранньохристиянського жи-
вопису склепів першочергове значення має
комплексний аналіз стилістичних особли-
востей зображень і манери розпису на під-
ставі аналогій і порівняльних матеріалів. На
жаль, дослідники, що аргументують ранню
дату склепів 2002 та 2006 рр., не надали належ-
ної уваги цьому питанню, а обмежилися лише
посиланням на можливі аналогії (пор.: Завад-
ская 2003, с. 409—410; 2005; Хрушкова 2008).
З іншого боку, не було зроблено спроби аналі-
зу палеографії графіті, зафіксованих на стінах
поховальних камер, і пошуку аналогій шриф-
ту написів.
Більшість склепів з ранньохри стиянським
розписом, як тепер стало цілком очевидно, від-
крито на ділянці некрополя в Карантинній бал-
ці, біля залишків найдавнішої з відомих христи-
янських культових споруд, по в’язаних з ушану-
ванням померлих (Хрушкова 2007, с. 212—218).
Її зведення датується часом не раніше середи ни
V ст. (Завадская 2000, с. 79; 2002, с. 14—15; 2003,
с. 414). А в другій половині VI ст. тут вже почали
будувати Заміський храм Богородиці Влахерн-
ської (Сорочан 2005, с. 787—819; Хрушкова 2005,
с. 402—411). Тож для датування розпису най-
важливішою постає проблема зв’язку поховань
християн з цими культовими спорудами, на
чому поки не акцентували увагу. Адже не можна
виключити, що склепи з розписом споруджено
після початку функціонування першого хрис-
тиянського храму, тобто не раніше середини
V ст. (пор.: Хрушкова 2008, с. 129). З іншого
боку, наприкінці V ст. в тогочасному християн-
ському світі відбувався поступовий перехід від
античного за походженням розпису до живопи-
су із суто християнською символікою (Завад-
ская 2005, с. 280). Враховуючи це, ймовірно,
аналізована група поховальних споруд теоре-
тично повинна датуватися не раніше другої по-
ловини V ст. н. е.
Рис. 2. Графіті на стінах поховальної камери склепу 2006 р., за Є.Я. Туровським та А.А. Філіпенко
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 21
Свого часу М.І. Ростовцев писав, що хрис-
тиянський розпис склепів у Херсонесі запози-
чено в уже готовому вигляді (Ростовцев 1914,
с. 443 і далі), з чим згодні сучасні дослідники
(Завадская 2003, с. 409). Але для населення Хер-
сонеса впродовж усієї античної епохи був ха-
рактерним певний консерватизм, зокрема й у
релігійній сфері, що не могло не відбитися на
сприйнятті нового віровчення. Тому, з’ясовую-
чи дату живопису, слід враховувати ефект «за-
пізнювання» хронологічних меж того чи іншо-
го елемента розпису в Херсонесі-Херсоні по-
рівняно з центрами, де процес християнізації
населення йшов швидше, ніж у Тавриці (Зубарь
2006, с. 134). Це не виключає, що, принаймні,
частина херсонеських склепів могла бути роз-
писана і в VI ст. Опосередковано на це вказують
елементи орнаментації мозаїчних долівок хер-
сонеських базилік, близьких до розпису скле-
пів, хоч і датованих часом до VI ст. (Зубарь,
Хворостяный 2000, с. 86—87; Зубарь 2004, с. 608—
609; 2006, с. 135). Цих важливих моментів не
враховують ні дослідники склепів 2002 та 2006
років, ні інші прибічники ранньої дати склепів
з розписами на некрополі Херсонеса.
М.І. Ростовцев підкреслював, що стиль хрис-
тиянського розпису херсонеських склепів є
схід ного походження і близький до системи
схід ногрецького живопису (Ростовцев 1914,
с. 485), в якому переважали орнаментальні мо-
тиви, з чим погоджуються сучасні дослідники
(пор.: Завадская 2003, с. 409; Хрушкова 2008,
с. 126). Тому не варто шукати прямі аналогії
елементам ранньохристиянського розпису
херсонеських склепів виключно на Балканах
або в Римі (Завадская 2003, с. 409; 2005; Хруш-
кова 2008, с. 123; пор.: Зубарь 2006, с. 134). Хер-
сонеські склепи з християнським живописом
належать до порівняно широкого кола схожих
па м’яток певного періоду (Завадская 2005,
с. 285), тому, можливо, слід не лише шукати
окремі елементи їх розпису, а й розглядати цей
живопис як цілісну систему, що відображає
погляди на нову віру в конкретних історичних
умовах Херсонеса. Показово, що в склепі
2006 р. виявлено графіті з іменами гераклеотів
(Туровский, Филиппенко, Ступко 2007, с. 388),
що, ймовірно, може вказувати на район, звідки
мода на християнський живопис і майстри-
виконавці потрапляли до Херсонеса (Зубарь
2004, с. 609).
Нарешті, дата появи склепів, безумовно,
повинна узгоджуватися з особливостями по-
літичного і соціально-економічного розвитку
Херсонеса-Херсона в IV—VI ст. (Зубарь 2006,
с. 134—135), а також конкретно-історичними
обставинами тривалого і не настільки одно-
значного, як це здається деяким сучасним спе-
ціалістам, процесу християнізації населення
цього центру.
Підсумовуючи, слід підкреслити, що до по-
вноцінної наукової публікації матеріалів роз-
копок нових склепів з раньохристиянським
розписом і графіті (пор.: Зубарь, Пиллингер,
Туровский, Сон, Русяева, Фарбей 2000), чим
повинен завершитися джерелознавчий ана-
ліз матеріалу, висновки, зроблені за матеріа-
лами поховальних пам’яток 2002 та 2006 рр.,
не можна вважати достатньо обґрунтованими.
Вони залишаються лише гіпотезою, не під-
твердженою розгорненою системою науко-
вої аргументації. Такий підхід призводить до
безпідставного омолоджування дати масової
християнізації населення Херсонеса-Херсона
і спрощення цього складного процесу на дале-
кій північній периферії тогочасної Ойкумени.
У сучасних умовах це, свідомо або ні, є спро-
бою відродити церковно-апологетичний на-
прям в історіографії, який не має нічого спіль-
ного з науковим підходом до вивчення історії
раннього християнства (дет. див.: Завадская
2003, с. 413; 2007).
Алексеенко Н.А. Денежное обращение округи византийского Херсона // МАИЭТ. — 2005. — Т. 11. — С. 437—443.
Алексеенко Н.А. Новый клад монет V—VI вв. из округи византийского Херсона // МАИЭТ. — 2007. — Вып. 13. —
C. 350—364.
Алексеенко Н.А., Ковалевская Л.А. Клад позднеантичных и раннесредневековых монет из округи Херсонеса // Тез. докла-
дов Крымской научной конференции «Проблемы античной культуры». — Симферополь, 1988. — С. 231—232;
Анохин В.А. Монетное дело Херсонеса (IV в. до н. э. — XII в. н. э.). — К., 1977.
Гилевич А.М. Античные иногородние монеты из раскопок Херсонеса // НС. — 1968. — Вып. 3. — С. 3—61.
Диатроптов П.Д. Еще раз к вопросу о датировке росписей Херсонесских христианских склепов // Церковная ар-
хеология Южной Руси. — Симферополь, 2002. — С. 34—37.
Завадская И.А. Хронология памятников раннесредневековой христианской архитектуры Херсонеса (по археоло-
гическим данным) // МАИЭТ. — 2000. — Вып. 7. — С. 77—90.
Завадская И.А. Еще раз о датировке Загородного крестообразного храма // Восток—Запад: межконфессиональный
диалог: Тез. докладов. — Севастополь, 2002. — С. 14—15.
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 22
Завадская И.А. Христианизация ранневизантийского Херсонеса (IV—VI вв.) // МАИЭТ. — 2003. — Т. 10. —
С. 402—428.
Завадская И.А. Декоративно-символическая система росписи херсонесских христианских склепов: проблемы
хронологии и генезиса // МАИЭТ. — 2005. — Т. 11. — С. 258—288.
Завадская И.А. Концепции истории христианизации населения Херсонеса в отечественной историографии //
МАИЭТ. — 2007. — Вып. 13. — С. 430—467.
Зубарь В.М. Некрополь Херсонеса Таврического I—IV вв. н. э. — К., 1982.
Зубарь В.М. По поводу датировки христианской росписи склепов из некрополя Херсонеса // Научно-атеистические
исследования в музеях. — Л., 1988. — С. 3—14.
Зубарь В.М. Проникновение и утверждение христианства в Херсонесе Таврическом // Византийская Таврика. —
К., 1991. — С. 8—29.
Зубарь В.М. Херсонес Таврический в античную эпоху (экономика и социальные отношения). — К., 1993.
Зубарь В.М. Проникновение и утверждение христианства // Херсонес Таврический в середине I в. до н. э. — VI в.
н. э.: Очерки истории и культуры. — К., 2004. — С. 556—628.
Зубарь В.М. История и методика раскопок античного некрополя Херсонеса Таврического // Сугдейский сборник. —
К.; Судак, 2005. — С. 670—707.
Зубарь В.М. По поводу методики датировки склепов с раннехристианской росписью некрополя Херсонеса // РА. —
2006. — № 4. — С. 131—136.
Зубарь В.М., Пиллингер Р., Туровский Е.Я., Сон Н.А., Русяева М.В., Фарбей А.М. Отчет о раскопках склепов с по-
лихромной росписью на территории некрополя Херсонеса в 1998—1999 гг. // Зубарь В.М., Хворостяный А.И.
От язычества к христианству. Начальный этап проникновения и утверждения христианства на юге Украины
(вторая половина III — первая половина VI вв.). — К., 2000. — С. 144—154.
Зубарь В.М., Сорочан С.Б. Историческое развитие Херсонеса в конце III — начале V вв. // Херсонес Таврический в
середине I в. до н. э. — VI в. н. э. — Харьков, 2004. — С. 495—519.
Зубарь В.М., Хворостяный А.И. От язычества к христианству. Начальный этап проникновения и утверждения
христианства на юге Украины (вторая половина III — первая половина VI вв.). — К., 2000.
Левада М. Кримська війна. Частина2//http://prostir.museum/authors /ua/details?id=30.
Романчук А.И. Исследования Херсонеса-Херсона. Раскопки. Гипотезы. Проблемы. — Ч. 2. Византийский город. —
Екатеринбург, 2007.
Романчук А.И., Седикова Л.В. «Темные века» и Херсон: проблема репрезентативности источников // Византий-
ская Таврика. — К., 1991. — С. 30—46.
Ростовцев М.И. Античная живопись на юге России. — Петроград, 1914.
Сапрыкин С.Ю. Денежное обращение на хоре Херсонеса Таврического в античную эпоху. — М., 2005.
Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI — первая половина Х вв.): Очерки истории и культуры. —
Харьков, 2005. — Ч. 1—2.
Ступко М.В., Туровский Е.Я., Филиппенко А.А. О судьбах расписных склепов первых христиан Херсонеса // Sacrum
et profanum. Небесные патроны и земные служители культа. — Севастополь, 2007. — Вып. 3. — С. 189—192.
Туровский Е.Я., Филиппенко А.А. Некоторые особенности погребальных сооружений и обрядов первых христи-
ан Херсонеса и Пантикапея // Боспорский феномен: сакральный смысл региона, памятников, находок. —
СПб., 2007. — Ч. 2. — С. 184—190.
Туровский Е.Я., Филиппенко А.А., Ступко М.В. Охранные работы на некрополе Херсонеса у Карантинной бухты //
АДУ 2005—2007 рр. — Запоріжжя, 2007. — С. 387—388.
Хрушкова Л.Г. О начале христианского Херсонеса Таврического: Крестовидная церковь на главном кладбище //
Сугдейский сборник. — К.; Судак, 2005. — Вып. 2. — С. 416—419.
Хрушкова Л.Г. Крестовидные мартирии в Херсонесе Таврическом и на христианском Востоке: начало традиции // Sa-
crum et profanum. Небесные патроны и земные служители культа. — Севастополь, 2007. — Вып. 3. — С. 211—226.
Хрушкова Л.Г. О живописи раннехристианских склепов в Крыму. Сто лет после Михаила Ивановича Ростовцева //
ТГЭ. — 2008. — Т. 42. — С. 121—132.
Marchenko L.V., Turovskij E.J. A New Early Christian Crypt in the Outskirts of Chersonesse Tauric // International
Conference: The Cult of Martyrs and Relics and its Architecture in East and West (3rd — 7th c. AD). — Varna, 2003.—
P. 19—20.
Zubar V.M., Pillinger R. New Tombs with Early Christian Murals from the Necropolis of Tauric Chersonesus (Preliminary
Note) // TALANTA. — 2000—2001. — Vol. 32—33. — P. 123—130.
Одержано 08.01.2009
ISSN 0235-3490. Археологія, 2009, № 2 23
В.М. Зубарь
СКЛЕПЫ С ХРИСТИАНСКОЙ РОСПИСЬЮ НЕКРОПОЛЯ
ХЕРСОНЕСА ТАВРИЧЕСКОГО: ПОРБЛЕМЫ ДАТИРОВКИ
Акцентируя внимание на вопросах методики датировки таких памятников, автор приходит к выводу, что на осно-
вании монет второй половины IV — начала V вв. н. э., обнаруженных в склепах с христианской росписью, нельзя
датировать ни время их сооружения, ни живопись. Учитывая, что склепы не являются закрытыми комплексами,
основное внимание при их датировке следует обращать на характер стилистических и смысловых особенностей
росписи, а также на расположение этих склепов рядом с христианскими культовыми комплексами, наиболее
ранний из которых относится ко времени не ранее середины V в. н. э. При датировке следует учитывать эффект
«запаздывания» хронологических рамок бытования того или иного элемента росписи в Херсонесе, в сравнении с
центрами, где процесс христианизации населения шел быстрее. Это не исключает, что часть склепов могла рас-
писываться не только во второй половине V, но и в VI в. Для окончательного решения вопроса о датировке новых
склепов с христианской росписью необходима полная публикация их материалов.
V.M. Zubar
CRYPTS WITH CHRISTIAN PAINTINGS
IN THE NECROPOLIS OF CHERSONESOS: PROBLEMS OF DATING
By concentrating the attention on the questions of dating methods of such monuments, the author comes to a conclusion
that it is not possible to date neither the time of the construction of the crypts, nor the Christian paintings in them, basing
on the coins of the second half of the 4th c. – the beginning of the 5th c. AD found there. Considering that the crypts are not
the closed complexes the main attention in their dating should be paid to the character of stylistic and semantic peculiarities
of the paintings, and also to the localization of these crypts near the Christian cult complexes, the earliest of which belongs
to the period not earlier than the mid. of the 5th c. AD. In dating, one should take into consideration the effect of «delay» of
the chronological limits of use of that or another element of the paintings in Chersonesos, comparing to the centres where
the process of Christianization undergone faster. This does not exclude that part of the crypts could be painted not only in
the second half of the 5th c., but also at the 6th c. For the final solution in the question of dating the new crypts with Christian
paintings, a full publication of materials from excavations is needed.
<<
/ASCII85EncodePages false
/AllowTransparency false
/AutoPositionEPSFiles true
/AutoRotatePages /None
/Binding /Left
/CalGrayProfile (Dot Gain 20%)
/CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1)
/CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2)
/sRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1)
/CannotEmbedFontPolicy /Error
/CompatibilityLevel 1.4
/CompressObjects /Tags
/CompressPages true
/ConvertImagesToIndexed true
/PassThroughJPEGImages true
/CreateJobTicket false
/DefaultRenderingIntent /Default
/DetectBlends true
/DetectCurves 0.0000
/ColorConversionStrategy /CMYK
/DoThumbnails false
/EmbedAllFonts true
/EmbedOpenType false
/ParseICCProfilesInComments true
/EmbedJobOptions true
/DSCReportingLevel 0
/EmitDSCWarnings false
/EndPage -1
/ImageMemory 1048576
/LockDistillerParams false
/MaxSubsetPct 100
/Optimize true
/OPM 1
/ParseDSCComments true
/ParseDSCCommentsForDocInfo true
/PreserveCopyPage true
/PreserveDICMYKValues true
/PreserveEPSInfo true
/PreserveFlatness true
/PreserveHalftoneInfo false
/PreserveOPIComments true
/PreserveOverprintSettings true
/StartPage 1
/SubsetFonts true
/TransferFunctionInfo /Apply
/UCRandBGInfo /Preserve
/UsePrologue false
/ColorSettingsFile ()
/AlwaysEmbed [ true
]
/NeverEmbed [ true
]
/AntiAliasColorImages false
/CropColorImages true
/ColorImageMinResolution 300
/ColorImageMinResolutionPolicy /OK
/DownsampleColorImages true
/ColorImageDownsampleType /Bicubic
/ColorImageResolution 300
/ColorImageDepth -1
/ColorImageMinDownsampleDepth 1
/ColorImageDownsampleThreshold 1.50000
/EncodeColorImages true
/ColorImageFilter /DCTEncode
/AutoFilterColorImages true
/ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG
/ColorACSImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/ColorImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/JPEG2000ColorACSImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/JPEG2000ColorImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/AntiAliasGrayImages false
/CropGrayImages true
/GrayImageMinResolution 300
/GrayImageMinResolutionPolicy /OK
/DownsampleGrayImages true
/GrayImageDownsampleType /Bicubic
/GrayImageResolution 300
/GrayImageDepth -1
/GrayImageMinDownsampleDepth 2
/GrayImageDownsampleThreshold 1.50000
/EncodeGrayImages true
/GrayImageFilter /DCTEncode
/AutoFilterGrayImages true
/GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG
/GrayACSImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/GrayImageDict <<
/QFactor 0.15
/HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1]
>>
/JPEG2000GrayACSImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/JPEG2000GrayImageDict <<
/TileWidth 256
/TileHeight 256
/Quality 30
>>
/AntiAliasMonoImages false
/CropMonoImages true
/MonoImageMinResolution 1200
/MonoImageMinResolutionPolicy /OK
/DownsampleMonoImages true
/MonoImageDownsampleType /Bicubic
/MonoImageResolution 1200
/MonoImageDepth -1
/MonoImageDownsampleThreshold 1.50000
/EncodeMonoImages true
/MonoImageFilter /CCITTFaxEncode
/MonoImageDict <<
/K -1
>>
/AllowPSXObjects false
/CheckCompliance [
/None
]
/PDFX1aCheck false
/PDFX3Check false
/PDFXCompliantPDFOnly false
/PDFXNoTrimBoxError true
/PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
]
/PDFXSetBleedBoxToMediaBox true
/PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [
0.00000
0.00000
0.00000
0.00000
]
/PDFXOutputIntentProfile ()
/PDFXOutputConditionIdentifier ()
/PDFXOutputCondition ()
/PDFXRegistryName ()
/PDFXTrapped /False
/CreateJDFFile false
/Description <<
/CHS <FEFF4f7f75288fd94e9b8bbe5b9a521b5efa7684002000410064006f006200650020005000440046002065876863900275284e8e9ad88d2891cf76845370524d53705237300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c676562535f00521b5efa768400200050004400460020658768633002>
/CHT <FEFF4f7f752890194e9b8a2d7f6e5efa7acb7684002000410064006f006200650020005000440046002065874ef69069752865bc9ad854c18cea76845370524d5370523786557406300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c4f86958b555f5df25efa7acb76840020005000440046002065874ef63002>
/DAN <FEFF004200720075006700200069006e0064007300740069006c006c0069006e006700650072006e0065002000740069006c0020006100740020006f007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400650072002c0020006400650072002000620065006400730074002000650067006e006500720020007300690067002000740069006c002000700072006500700072006500730073002d007500640073006b007200690076006e0069006e00670020006100660020006800f8006a0020006b00760061006c0069007400650074002e0020004400650020006f007000720065007400740065006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006b0061006e002000e50062006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c006500720020004100630072006f006200610074002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00670020006e0079006500720065002e>
/DEU <FEFF00560065007200770065006e00640065006e0020005300690065002000640069006500730065002000450069006e007300740065006c006c0075006e00670065006e0020007a0075006d002000450072007300740065006c006c0065006e00200076006f006e002000410064006f006200650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e00740065006e002c00200076006f006e002000640065006e0065006e002000530069006500200068006f006300680077006500720074006900670065002000500072006500700072006500730073002d0044007200750063006b0065002000650072007a0065007500670065006e0020006d00f60063006800740065006e002e002000450072007300740065006c006c007400650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e007400650020006b00f6006e006e0065006e0020006d006900740020004100630072006f00620061007400200075006e0064002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f0064006500720020006800f600680065007200200067006500f600660066006e00650074002000770065007200640065006e002e>
/ESP <FEFF005500740069006c0069006300650020006500730074006100200063006f006e0066006900670075007200610063006900f3006e0020007000610072006100200063007200650061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000640065002000410064006f0062006500200061006400650063007500610064006f00730020007000610072006100200069006d0070007200650073006900f3006e0020007000720065002d0065006400690074006f007200690061006c00200064006500200061006c00740061002000630061006c0069006400610064002e002000530065002000700075006500640065006e00200061006200720069007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006500610064006f007300200063006f006e0020004100630072006f006200610074002c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200079002000760065007200730069006f006e0065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e>
/FRA <FEFF005500740069006c006900730065007a00200063006500730020006f007000740069006f006e00730020006100660069006e00200064006500200063007200e900650072002000640065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000410064006f00620065002000500044004600200070006f0075007200200075006e00650020007100750061006c0069007400e90020006400270069006d007000720065007300730069006f006e00200070007200e9007000720065007300730065002e0020004c0065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000500044004600200063007200e900e90073002000700065007500760065006e0074002000ea0074007200650020006f007500760065007200740073002000640061006e00730020004100630072006f006200610074002c002000610069006e00730069002000710075002700410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650074002000760065007200730069006f006e007300200075006c007400e90072006900650075007200650073002e>
/ITA <FEFF005500740069006c0069007a007a006100720065002000710075006500730074006500200069006d0070006f007300740061007a0069006f006e00690020007000650072002000630072006500610072006500200064006f00630075006d0065006e00740069002000410064006f00620065002000500044004600200070006900f900200061006400610074007400690020006100200075006e00610020007000720065007300740061006d0070006100200064006900200061006c007400610020007100750061006c0069007400e0002e0020004900200064006f00630075006d0065006e007400690020005000440046002000630072006500610074006900200070006f00730073006f006e006f0020006500730073006500720065002000610070006500720074006900200063006f006e0020004100630072006f00620061007400200065002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065002000760065007200730069006f006e006900200073007500630063006500730073006900760065002e>
/JPN <FEFF9ad854c18cea306a30d730ea30d730ec30b951fa529b7528002000410064006f0062006500200050004400460020658766f8306e4f5c6210306b4f7f75283057307e305930023053306e8a2d5b9a30674f5c62103055308c305f0020005000440046002030d530a130a430eb306f3001004100630072006f0062006100740020304a30883073002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee5964d3067958b304f30533068304c3067304d307e305930023053306e8a2d5b9a306b306f30d530a930f330c8306e57cb30818fbc307f304c5fc59808306730593002>
/KOR <FEFFc7740020c124c815c7440020c0acc6a9d558c5ec0020ace0d488c9c80020c2dcd5d80020c778c1c4c5d00020ac00c7a50020c801d569d55c002000410064006f0062006500200050004400460020bb38c11cb97c0020c791c131d569b2c8b2e4002e0020c774b807ac8c0020c791c131b41c00200050004400460020bb38c11cb2940020004100630072006f0062006100740020bc0f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020c774c0c1c5d0c11c0020c5f40020c2180020c788c2b5b2c8b2e4002e>
/NLD (Gebruik deze instellingen om Adobe PDF-documenten te maken die zijn geoptimaliseerd voor prepress-afdrukken van hoge kwaliteit. De gemaakte PDF-documenten kunnen worden geopend met Acrobat en Adobe Reader 5.0 en hoger.)
/NOR <FEFF004200720075006b00200064006900730073006500200069006e006e007300740069006c006c0069006e00670065006e0065002000740069006c002000e50020006f0070007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065007200200073006f006d00200065007200200062006500730074002000650067006e0065007400200066006f00720020006600f80072007400720079006b006b0073007500740073006b00720069006600740020006100760020006800f800790020006b00760061006c0069007400650074002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065006e00650020006b0061006e002000e50070006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c00650072002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065006c006c00650072002000730065006e006500720065002e>
/PTB <FEFF005500740069006c0069007a006500200065007300730061007300200063006f006e00660069006700750072006100e700f50065007300200064006500200066006f0072006d00610020006100200063007200690061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000410064006f0062006500200050004400460020006d00610069007300200061006400650071007500610064006f00730020007000610072006100200070007200e9002d0069006d0070007200650073007300f50065007300200064006500200061006c007400610020007100750061006c00690064006100640065002e0020004f007300200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006900610064006f007300200070006f00640065006d0020007300650072002000610062006500720074006f007300200063006f006d0020006f0020004100630072006f006200610074002000650020006f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650020007600650072007300f50065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e>
/SUO <FEFF004b00e40079007400e40020006e00e40069007400e4002000610073006500740075006b007300690061002c0020006b0075006e0020006c0075006f00740020006c00e400680069006e006e00e4002000760061006100740069007600610061006e0020007000610069006e006100740075006b00730065006e002000760061006c006d0069007300740065006c00750074007900f6006800f6006e00200073006f00700069007600690061002000410064006f0062006500200050004400460020002d0064006f006b0075006d0065006e007400740065006a0061002e0020004c0075006f0064007500740020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740069007400200076006f0069006400610061006e0020006100760061007400610020004100630072006f0062006100740069006c006c00610020006a0061002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030003a006c006c00610020006a006100200075007500640065006d006d0069006c006c0061002e>
/SVE <FEFF0041006e007600e4006e00640020006400650020006800e4007200200069006e0073007400e4006c006c006e0069006e006700610072006e00610020006f006d002000640075002000760069006c006c00200073006b006100700061002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400200073006f006d002000e400720020006c00e4006d0070006c0069006700610020006600f60072002000700072006500700072006500730073002d007500740073006b00720069006600740020006d006500640020006800f600670020006b00760061006c0069007400650074002e002000200053006b006100700061006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006b0061006e002000f600700070006e00610073002000690020004100630072006f0062006100740020006f00630068002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00630068002000730065006e006100720065002e>
/ENU (Use these settings to create Adobe PDF documents best suited for high-quality prepress printing. Created PDF documents can be opened with Acrobat and Adobe Reader 5.0 and later.)
>>
/Namespace [
(Adobe)
(Common)
(1.0)
]
/OtherNamespaces [
<<
/AsReaderSpreads false
/CropImagesToFrames true
/ErrorControl /WarnAndContinue
/FlattenerIgnoreSpreadOverrides false
/IncludeGuidesGrids false
/IncludeNonPrinting false
/IncludeSlug false
/Namespace [
(Adobe)
(InDesign)
(4.0)
]
/OmitPlacedBitmaps false
/OmitPlacedEPS false
/OmitPlacedPDF false
/SimulateOverprint /Legacy
>>
<<
/AddBleedMarks false
/AddColorBars false
/AddCropMarks false
/AddPageInfo false
/AddRegMarks false
/ConvertColors /ConvertToCMYK
/DestinationProfileName ()
/DestinationProfileSelector /DocumentCMYK
/Downsample16BitImages true
/FlattenerPreset <<
/PresetSelector /MediumResolution
>>
/FormElements false
/GenerateStructure false
/IncludeBookmarks false
/IncludeHyperlinks false
/IncludeInteractive false
/IncludeLayers false
/IncludeProfiles false
/MultimediaHandling /UseObjectSettings
/Namespace [
(Adobe)
(CreativeSuite)
(2.0)
]
/PDFXOutputIntentProfileSelector /DocumentCMYK
/PreserveEditing true
/UntaggedCMYKHandling /LeaveUntagged
/UntaggedRGBHandling /UseDocumentProfile
/UseDocumentBleed false
>>
]
>> setdistillerparams
<<
/HWResolution [2400 2400]
/PageSize [612.000 792.000]
>> setpagedevice
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-65271 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0235-3490 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-01T11:03:17Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Зубар, В.М. 2014-06-23T17:09:04Z 2014-06-23T17:09:04Z 2009 Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування / В.М. Зубар // Археологія. — 2009. — № 2. — С. 18-23. — Бібліогр.: 35 назв. — укр. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65271 У статті розглядаються методичні підходи до датування склепів з ранньохристиянськими розписами, які відкриті внекрополі Херсонеса 2002 та 2006 рр. Акцентируя внимание на вопросах методики датировки таких памятников, автор приходит к выводу, что на основании монет второй половины IV — начала V вв. н. э., обнаруженных в склепах с христианской росписью, нельзя датировать ни время их сооружения, ни живопись. Учитывая, что склепы не являются закрытыми комплексами, основное внимание при их датировке следует обращать на характер стилистических и смысловых особенностей росписи, а также на расположение этих склепов рядом с христианскими культовыми комплексами, наиболее ранний из которых относится ко времени не ранее середины V в. н. э. При датировке следует учитывать эффект «запаздывания» хронологических рамок бытования того или иного элемента росписи в Херсонесе, в сравнении с центрами, где процесс христианизации населения шел быстрее. Это не исключает, что часть склепов могла расписываться не только во второй половине V, но и в VI в. Для окончательного решения вопроса о датировке новых склепов с христианской росписью необходима полная публикация их материалов. By concentrating the attention on the questions of dating methods of such monuments, the author comes to a conclusion that it is not possible to date neither the time of the construction of the crypts, nor the Christian paintings in them, basing on the coins of the second half of the 4th c. – the beginning of the 5th c. AD found there. Considering that the crypts are not the closed complexes the main attention in their dating should be paid to the character of stylistic and semantic peculiarities of the paintings, and also to the localization of these crypts near the Christian cult complexes, the earliest of which belongs to the period not earlier than the mid. of the 5th c. AD. In dating, one should take into consideration the effect of «delay» of the chronological limits of use of that or another element of the paintings in Chersonesos, comparing to the centres where the process of Christianization undergone faster. This does not exclude that part of the crypts could be painted not only in the second half of the 5th c., but also at the 6th c. For the final solution in the question of dating the new crypts with Christian paintings, a full publication of materials from excavations is needed. uk Інститут археології НАН України Археологія Статті Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування Склепы с христианской росписью некрополя Xерсонеса Таврического: порблемы датировки Crypts with Christian paintings in the necropolis of Chersonesos: problems of dating Article published earlier |
| spellingShingle | Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування Зубар, В.М. Статті |
| title | Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування |
| title_alt | Склепы с христианской росписью некрополя Xерсонеса Таврического: порблемы датировки Crypts with Christian paintings in the necropolis of Chersonesos: problems of dating |
| title_full | Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування |
| title_fullStr | Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування |
| title_full_unstemmed | Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування |
| title_short | Склепи з християнським розписом некрополя Херсонеса: проблеми датування |
| title_sort | склепи з християнським розписом некрополя херсонеса: проблеми датування |
| topic | Статті |
| topic_facet | Статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65271 |
| work_keys_str_mv | AT zubarvm sklepizhristiânsʹkimrozpisomnekropolâhersonesaproblemidatuvannâ AT zubarvm sklepyshristianskoirospisʹûnekropolâxersonesatavričeskogoporblemydatirovki AT zubarvm cryptswithchristianpaintingsinthenecropolisofchersonesosproblemsofdating |