Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона
Цель статьи - обосновать понятие «теплоэнергетический узел», разработать экономико-математическую модель выработки тепловой энергии с учетом равновесности социального и экологического векторов в хозяйствовании, сформулировать и обосновать требования к формированию структуры функционирования теплоэне...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65341 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона / А.В. Ефремов, Е.С. Андрющенко // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 218. — С. 78-83. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860170282791075840 |
|---|---|
| author | Ефремов, А.В. Андрющенко, Е.С. |
| author_facet | Ефремов, А.В. Андрющенко, Е.С. |
| citation_txt | Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона / А.В. Ефремов, Е.С. Андрющенко // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 218. — С. 78-83. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Цель статьи - обосновать понятие «теплоэнергетический узел», разработать экономико-математическую модель выработки тепловой энергии с учетом равновесности социального и экологического векторов в хозяйствовании, сформулировать и обосновать требования к формированию структуры функционирования теплоэнергетического комплекса региона.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:58:23Z |
| format | Article |
| fulltext |
Єфремов О.С.
ФОРМУВАННЯ І ОЦІНКА СТРАТЕГІЇ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА
78
6. Трансформація вартості у формуванні відносин «підприємство-клієнт» : монографія / за наук. ред.:
Є. Крикавського, Н. Чухрай. – Львів : Вид-во Націон. ун-ту «Львівська політехніка», 2007. – 297 с.
7. Федулова Л. І. Інноваційна економіка : підруч. / Л. І. Федулова. – К. : Либідь, 2006. – 480 с.
Ефремов А.В., Андрющенко Е.С. УДК 620.9:659.5:332.122
ФАКТОРЫ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕХАНИЗМ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО УЗЛА ТОПЛИВНО-
ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА
В современных условиях, возрастания роли регионального пространственного планирования,
возникают новые системы взаимосвязей компонентов производственных комплексов, основанных на
принципах свободного рынка и частно-государственного партнерства. Становится очевидным
необходимость разработки новых подходов к пространственной организации структурных составляющих
региона. В то же время в российской и отечественной экономической науке преобладают работы
посвященные планированию в период директивно плановой экономики, и пока еще мало работ по
проблемам планирования развития регионов в рыночных условиях.
Сложность взаимосвязей и взаимоотношений между структурными составляющими региона,
возникающие в процессе хозяйствования, не позволяют создать единой экономико-математической модели
оптимизации топливно-энергетического комплекса, поэтому возникает потребность в соответствующей
корректировке, т.е. группировке структурных подразделений с целью сокращения исходных данных для
решения поставленной задачи. Однако, такое упрощенное представление о модели может отрицательно
отразиться на точности полученных конечных результатов. Ведь экономико-математические методы
отражают лишь приблизительно реальную действительность.
Вопросы декомпозиции экономико-математических моделей оптимального планирования и
размещения производства нашли достаточно широкое отражение в исследованиях Гранберга А. Г. [1],
Канторовича Л.В. [2], Немчинова В.С. [3], Леонтьева В., Марьясина М.Ш., Конрада К., Бирмана И.Я. [4],
Мандрыгиной Е., Макарова А.А.[6,7], Цуркова В.И., Бандмана М.К., Колосовского Н.Н., Портера М. и др.
Основными формами декомпозиции они принимали укрупнение регионов размещения производителей и
потребителей продукции.
Авторы считают, что такое направление декомпозиции в рыночных условиях хозяйствования
неэффективным. Хотя оно и упрощает алгоритм решения данных задач, однако при их решении
допускаются значительные неточности. На наш взгляд, не снижающим точности расчетов конечных
результатов является принцип декомпозиции по видам выпускаемой продукции, поэтому авторы в качестве
упрощенных структурных подразделений предлагают технологические узлы по теплу и электроэнергии.
Целью статьи - обосновать понятие «теплоэнергетический узел», разработать экономико-
математическую модель выработки тепловой энергии с учетом равновесности социального и
экологического векторов в хозяйствовании, сформулировать и обосновать требования к формированию
структуры функционирования теплоэнергетического комплекса региона.
Под теплоэнергетическим узлом авторы подразумевают структурную составляющую топливно-
энергетического комплекса региона, состоящую из комплекса предприятий и организаций, компактно
расположенных на обособленной территории и функционирующих в единой схеме по производству,
транспортированию и потреблению теплоэнергетических ресурсов.
Теплоэнергетический узел, как структурная составляющая топливно-энергетического комплекса
региона, играет одну из ключевых ролей в процессе хозяйствования и «наработке» жизненных благ
обществу. Основной особенностью теплоэнергетического узла является весьма сложная структура
хозяйствования, представляющая собой множество тесно взаимосвязанных предприятий и организаций,
осуществляющих хозяйственную деятельность.
На размещение и организацию деятельности теплоэнергетического узла в рамках топливно-
энергетического комплекса региона влияет целый ряд факторов:
- обеспеченность основными природными ресурсами, которые выступают как мощнейший фактор
создания теплоэнергетического узла. Важнейшими из них являются - топливно-энергетические ресурсы,
как фактор воздействия на формирование, функционирование и развитие теплоэнергетического узла
оказывают непосредственное влияние на все стадии его существования, так как потребность в
энергетических ресурсах для выработки тепловой энергии в формировании регионального топливно-
энергетического комплекса зависит в первую очередь от степени энергоемкости тех или иных производств
и от удельного веса затрат на тепловую энергию в общей себестоимости продукции; земля, которая служит
базой для территориального их размещения, формирования и функционирования. Учитывая, что структура
теплоэнергетических узлов постоянно изменяется из-за размещения новых производств, реконструкции и
перепрофилирования существующих объектов, при формировании теплоэнергетических узлов необходимо
резервировать дополнительные площади;
- численность населения и трудовые ресурсы Важным фактором нормального функционирования
теплоэнергетических узлов является обеспечение их трудовыми ресурсами. Взаимосвязь между наличием
трудовых ресурсов и территориальным размещением структурных элементов теплоэнергетического узла
проявляется в том что: с одной стороны - отдельные густонаселенные территории региона, естественно с
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
79
большей концентрацией рабочей силы, притягивают к себе различные виды производства, на базе которых
создаются мощные промышленно-энергетические узлы с соответствующими связями и
взаимоотношениями. Здесь население, как главный потребитель, тепловой энергии, выступает
определяющим фактором места размещения теплоэнергетического узла.
Рассматривая механизм формирования и функционирования теплоэнергетического узла, как
структурного подразделения топливно-энергетического комплекса региона, следует учитывать уровень
потребности в квалифицированных кадрах, который существенно влияет на организационную структуру
узла и способствует рациональному использованию имеющихся ресурсов.
- научно-технический потенциал. На организационную структуру теплоэнергетического узла и процесс
его размещения, существенно влияют результаты научной и изобретательской деятельности, результаты
инновационной деятельности, масштабы применения прогрессивных технологий в способах передачи
тепловой энергии на различные расстояния. От чего во многом зависит цена указанной энергии и уровень
её потерь.
- социальный потенциал. На функционирование теплоэнергетического узла оказывают влияние
социальная структура общества и уровень жизни отдельных социальных слоев, степень дифференциации
населения, удельный вес заработной платы в доходах, уровень занятости, социальная инфраструктура;
- инфраструктура. Жизненно важное значение в функционировании и развитии теплоэнергетического
обеспечения является инфраструктура узла, хотя сам он, по существу, является производственной
инфраструктурой топливно-энергетического комплекса региона. В то же время ему, как относительно
самостоятельному структурному подразделению топливно-энергетического комплекса региона, требуется
для обеспечения условий хозяйствования совокупность зданий, сооружений, объектов и служб, которые
должны обеспечивать производство и передачу тепловой энергии потребителям.
В рамках отдельного теплоэнергетического узла мы рассматриваем инфраструктуру как его
структурную составляющую, имеющую социальную направленность. Здесь под инфраструктурой следует
понимать интегральный блок теплоэнергетического узла, объединяющий вспомогательные и
обслуживающие виды деятельности, целевое назначение которых – обеспечение нормального
функционирования узла и жизнеобеспечение его трудового коллектива.
Следовательно, инфраструктура теплоэнергетического узла должна быть представлена двумя группами
его составляющими. В первую группу должны войти подразделения, службы, непосредственно
удовлетворяющие социальные запросы трудового коллектива узла – это: транспорт, связь информация,
торговля, обеспечение электроэнергией, теплом, водой; бытовое медицинское обслуживание, организация
общественного питания; организация подготовки и переподготовки кадров и др.
Вторая группа, обеспечивающая нормальное хозяйствование теплоэнергетического узла, должна
аккумулировать грузовой транспорт, связь, информацию, материально-техническое снабжение, складское
хозяйство и другие организации обслуживающего хозяйства. Кроме того, сюда включается
институциональная и экологическая составляющие инфраструктуры. Институциональная составляющая
призвана обеспечить условия, способствующие повышению эффективности хозяйствования узла.
Отличительная особенность институциональной составляющей инфраструктуры среди других
составляющих состоит в том, что она не выступает как самостоятельное направление деятельности.
Экологическая составляющая инфраструктуры представлена сооружениями, объектами и службами,
предназначенными для охраны, воспроизводства и улучшения окружающей природной среды. Она
возникла в результате индустриального развития человеческого общества, и превратилась в настоятельную
необходимость в условиях научно-технического прогресса, когда небывалыми темпами растут извлечение и
использование разнообразных природных ресурсов, таких как уголь, нефть, газ и др., масштабы
загрязнения внешней среды остаточными отходами производства и потребления.
Экологический вектор хозяйствования рассмотрим более углубленно, так как в настоящее время перед
человечеством возникла угроза экологической катастрофы из-за чрезмерного загрязнения окружающей
среды. В этой ситуации требуется уточнить некоторые положения относительно эффективности
функционирования теплоэнергетических узлов в составе топливно-энергетического комплекса региона,
который по рейтингу загрязнителей окружающей природной среды входит в первую десятку. Здесь главной
проблемой, которую необходимо рассмотреть в первую очередь - это механизм хозяйствования при
соблюдении равновесности социального и природного векторов.
Закономерности хозяйствования при равновесности социального и экологического векторов в процессе
обеспечения тепловой энергией структурных подразделений региона базируются на положениях теории
общего равновесия, утверждающей, что нет ни одной экономической категории, ни одной величины,
которая носила бы абсолютный, неизменный характер в теории эффективности использования ресурсов по
Парето.
При выработке тепловой энергии энергетическим комплексом региона, как и при хозяйствовании
любой производственной системы, между затратами экологического и социального векторов существуют
тесные связи и взаимозависимости, а любой дисбаланс в направлениях этих затрат приводит или к
снижению эффективности хозяйствования, или к ухудшению среды обитания. Конечно, переход
хозяйствования к равновесности социального и экологического вектора вопрос психологически не простой,
и обусловлен тем, что производство тепловой энергии базируется на общих законах потребительского
общества, которое стремится максимально удовлетворить свои потребности в материальных благах.
Человечество в своем развитии так загрязнило окружающую среду, что, что при дальнейшем ее
загрязнении никакие материальные блага уже не потребуются. Конечно, коллективы теплоэнергетических
узлов топливно-энергетического комплекса не всегда виноваты в загрязнении окружающей среды, так, если
Ефремов А.В., Андрющенко Е.С.
ФАКТОРЫ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО УЗЛА ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА
80
коллектив энергетического узла хозяйствует, не превышая нормативы загрязнения, вина ложится на
общество, которое разрешает производить тепловую энергию, используя несовершенные технологии
(других просто нет). Однако, окружающей среде от этого не легче и коллектив узла должен понимать, что,
разрушив свой экодом, он уничтожает свое существование. Поэтому коллективы теплоэнергетических
узлов должны научиться оценивать величины вреда, наносимого обществу загрязнением окружающей
среды и затрат на ликвидацию этого загрязнения.
На уровне теплоэнергетических узлов топливно-энергетического комплекса региона нанесенный ущерб
можно определять на основании анализа связей его структурных составляющих (рис.1) в процессе
выработки тепловой энергии на базе использования твердого топлива (уголь, сланцы, торф). В связи с
ростом цен на газ, для повышения уровня энергетической безопасности государства и обеспечения
конкурентоспособности украинских товаров на мировых рынках правительство Украины ставит вопрос
оптимизации топливно-энергетического баланса страны посредством осуществления структурных
изменений в производстве и потреблении энергоресурсов с учетом изменения доли природного газа и
увеличения доли угля.
Рис. 1. Схема производственного процесса теплоэнергетического узла.
На схеме представлена открытая система (теплоэнергетический узел), вырабатывающий тепловую
энергию для удовлетворения потребности в ней региона.
Данный процесс предполагает использование труда (Т), предметов труда (Рт) и средств труда (ST) -
входные параметры системы.
Готовая продукция на выходе системы представлена двумя потоками -полезной продукцией (тепловой
энергией), используемой структурными подразделениями в рамках теплоэнергетического узла для
наработки материальных благ обществу (Xj) и жизнеобеспечение населения, а также побочной продукцией
(Yg), возникающей в результате применения в хозяйствовании несовершенной технологии. Эта продукция
загрязняет окружающую среду обитания и теоретически подлежит уничтожению. В то же время при
существующих технологиях и нежелании коллектива теплоэнергетического узла её уничтожать, она
выбрасывается в окружающую среду, загрязняя жизнеобеспечивающие параметры экосистемы (атмосферу,
воду, землю). Кроме того данный теплоэнергетический узел может получить полезную продукцию (Xi)
образующуюся в процессе уничтожения отходов. Эта продукция может рассматриваться как частичная
компенсация затрат на уничтожение загрязнителей. Через (Yq) на схеме обозначен остаток (после
частичного уничтожения) продуктов-загрязнителей, которые складируются и загрязняют окружающую
среду. Через (Y'q) на схеме представлено количество уничтоженных абсорбированных распавшихся или
просто вынесенных за пределы территории объекта, загрязнителей окружающей природной среды. Через
символ (Ŷk) отражен накопившийся объем вредных отходов, загрязняющих жизнеобеспечивающие
параметры окружающей среды.
Конечный полезный продукт (Zq), без учета налога на добавленную стоимость является чистым
доходом предприятия, который получен в результате реализации этого продукта. В условиях перехода
хозяйствования к принципу равновесности социального и экологического векторов, поток побочной
продукции – загрязнителя должен учитываться для: 1) изучения и определения пропорций его
распределения по отдельным статьям затрат; 2) определения сумм затрат на восстановление или снижение
уровня загрязнения окружающей среды. Следовательно, если рассмотреть подробно функционирование
теплоэнергетического узла как социально-экономическую систему, представленную схематично на рис. 1.,
обнаружим, что основной ее особенностью является то, что часть вредной побочной продукции (остатки
неполного сгорания) утилизируется непосредственно на местах выработки тепловой энергии, а другая часть
выбрасывается в воздушное пространство или сбрасывается в водоемы. Такое распределение вредной
побочной продукции вызывается, с одной стороны, несовершенной технологией утилизации, а с другой -
боязнью снижения экономической эффективности производства за счет увеличения затрат на уничтожение
загрязнителей окружающей среды.
Характеристика элементов производственного процесса (рис. 1.) позволяет описать основные
экономические взаимосвязи между ними через уравнения (1-3). С помощью уравнения (1) можно учитывать
потребление продуктов для уничтожения загрязнителей и получения дополнительной продукции от
данного уничтожения.
n
j
n
g
igigg
n
g
igigjij
xzaaaxa
1 11
)(
(1)
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
81
где: ija
- технологический коэффициент, характеризующий количество продукта і, необходимого для
производства единицы продукции j;
xj- выпуск продукта j;
ig
a
- технологический коэффициент, характеризующий количество ресурса i необходимого для
уничтожения одной единицы загрязнителя g;
ig
a
- технологический коэффициент, показывающий объем выхода полезного продукта i на единицу
уничтоженного загрязнителя g при уровне загрязнения окружающей среды в соответствии с её состоянием;
Yg - объем уничтожаемого загрязнителя g;
ig
a
- технологический коэффициент характеризующий количество ресурса i потребного для
содержания единицы загрязнителей, заскладированных на территории комплекса;
xi – валовой выпуск продукции вида i;
Zg – количество загрязнителя g заскладированных на территории комплекса.
Уравнение (1) является дополнением к модели межотраслевого баланса
[X=AX+C при ограничении BXR], (2)
которая позволяет учитывать выход полезной продукции при уничтожении загрязнителей и затраты на этот
процесс.
В дополнение к формуле (2) должны быть рассмотрены уравнения с помощью которых можно
осуществлять учет потребления ограниченных ресурсов не только для производства полезной продукции,
но и уничтожения отходов (формула 3).
n
j
n
i
qqixiqcg
n
g
qgjqj Zaaxa
1 1
)(
1 (3)
q = 1,…, n
где: qj
a
- технологический коэффициент, характеризующий выход загрязнителя q на единицу
производимого продукта j;
qg
a
- технологический коэффициент, характеризующий количество выхода загрязнителя q при
уничтожении единицы загрязнителя g;
ix)(iqca
- технологический коэффициент, характеризующий выброс загрязнителя в процессе
потребления единицы продукции i сферой конечного потребления;
xj – валовой выпуск продукции j-го вида;
g
Y
- объем уничтожаемого загрязнителя g;
xi - выпуск конечного продукта вида i;
qY
- количество загрязнителей, уничтоженных, подвергшихся абсорбции, распадению или вынесенных
за пределы территории загрязнения;
qZ
- конечный выпуск продукции q.
В формуле межотраслевого баланса (2):
Х = [x1,…,xn] – n-компонентный вектор – столбец валовых выпусков продукции;
A = [aij] – (n x n) – матрица технологических коэффициентов;
С = [c1,…,cn] – n – компонентный вектор – столбец конечного продукта;
B = [bkj] – (m x n) – матрица технологических коэффициентов расхода ресурсов;
R = [r1,…,rm] – m – компонентный вектор-столбец наличных первичных ресурсов.
Переход к хозяйствованию при равновесности социального и природного векторов в подразделениях
теплоэнергетического узла весьма сложный процесс. Это объясняется тем, что, во-первых,
функционирование этих систем базируется на общих законах потребительского общества, которое в
настоящее время отдает предпочтение материальным благам в ущерб равновесию получения природных
благ первичного характера на основе недопущения запредельного загрязнения жизнеобеспечивающих
человечество параметров окружающей среды обитания. Однако, такая тенденция, если она будет
продолжаться и далее, принесет человечеству много бед.
Во-вторых, весьма трудно «перевести» природные блага в сопоставимый вид с материальными в
денежном выражении. Видимо проблему сопоставления материальных благ (теплоэнергии) необходимо
решать на базе относительных оптимальных их цен. Для равновесности указанных выше благ можно
придерживаться гипотезы единственной цены каждого блага.
Равновесность социального и природного векторов в процессе хозяйствования, обеспечивает такое
состояние социально-экономических систем любого уровня управления, при котором общество может
достичь оптимального соотношения между потреблением материальных и экологических благ.
В качестве основных преамбул построения экономико-математической модели должны быть
следующие: - удовлетворение потребностей региона в теплоэнергии при рациональном использовании
имеющихся ресурсов должно подчиняться обязательному соотношению
1
P
R
èëè
R
P
. То есть, при
соблюдении равновесности социального и экологического векторов в процессе хозяйствования, при
Ефремов А.В., Андрющенко Е.С.
ФАКТОРЫ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО УЗЛА ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА
82
потреблении людьми материальных благ в виде тепла (Р) и экологических благ (R) приоритетность между
(Р) и (R) не приемлема: модели отношений Человека с природой базируются на двух сопряженных
процессах: 1) активного воздействия на среду обитания с целью получения материальных благ не только
для жизнеобеспечения, но и для бессмысленной роскоши; 2) рационального использования человечеством
потока ресурсов, полученных в результате этого воздействия.
В том виде, в котором мы эту модель сейчас используем она не корректна, так как состоит только из
одного элемента - функции цели (эффективности производства материальных благ), которую
математически можно выразить как разницу между ценой блага и затратами не его производство
(Ц-3) max. Однако корректно составленная оптимизационная экономико-математическая модель должна
состоять из двух элементов: функции цели и ограничений, которые очерчивают границы и условия
хозяйствования.
Условия функционирования теплоэнергетического узла, как социально-экономической системы
хозяйственного характера на основе сбалансированности социального и природного векторов, можно
описать следующей экономико-математической моделью.
Формальная постановка задачи.
Теплоэнергетический узел производит п различных видов продукции. Требуется определить минимум
издержек на выпуск всех видов продукции при соблюдении всех требований, предъявляемых к ним
(рациональное использование ресурсов).
В данной задаче необходимо минимизировать функцию цели (F).
nn xaxaxaF ,.....,2211 (4)
где: i
a
- технологические, коэффициенты; определяющие количество ресурсов (затрат), необходимых для
производства единицы і-го вида продукции, выраженной в деньгах;
ix - объем производства продукции і-вида, натуральных ед. При ограничениях:
1) по сбалансированности выпуска продукции с имеющимися мощностями
11 Mx
22 Mx (5)
nn Mx
2) по сбалансированности объемов выпуска продукции и объемами ее потребности
11 xx
22 xx (6)
nn ax 1
3) по сбалансированности затрат между социальным и экологическим векторами
n
i
ij
n
i
ij
n
i
ij
xaxaxa
111 (7)
где: = (1 - ) - технологический коэффициент, определяющий долю затрат социального вектора в
произведенной продукции предприятия;
= (1 + 2 +3) – интегральный технологический коэффициент, определяющий долю затрат
экологического вектора в произведенной продукции предприятия;
1 - технологический коэффициент, определяющий долю затрат в себестоимости продукции, которая
должна быть отнесена на ликвидацию последствий загрязнения воздуха j-м компонентом его загрязнения;
2 - технологический коэффициент, определяющий долю затрат в себестоимости продукции, которая
должна быть отнесена на ликвидацию последствий загрязнения питьевой воды j-м компонентом его
загрязнения;
3 - технологический коэффициент, определяющий долю затрат в себестоимости продукции, которая
должна быть отнесена на ликвидацию последствий загрязнения почвы j-м компонентом её загрязнения;
- бесконечно малая величина, не оказывающая влияния на объем выпускаемой предприятием
продукции;
- бесконечно малая величина, не оказывающая влияния на общие затраты по выпуску продукции
предприятием;
4) по эффективности использования ресурсов
1
1 1
1
n
i
k
k
kii
n
i
ii
rx
xc
(8)
1
1 1
1
n
i
L
ii
n
i
ii
rx
xc
где: сi - оптовая цена единицы і-го продукта;
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
83
k = 1,..., k - индекс видов ресурсов, используемых для производства единицы готовой продукции
(социальный вектор);
l =1,..., l - индекс видов ресурсов, используемых для восстановления экосистемы (экологический
вектор);
rki - количество k-го вида ресурсов социального вектора, использованного для производства единицы і-
го вида материальных благ;
rli - количество l-го вида ресурсов экологического вектора, использованного для производства единицы
i-го вида продукции.
5) по нижнему пределу затрат экологического вектора
ñ
j
ij
ÏOQxa
1
(9)
где: Q - фонд оплаты труда за тот же период, что и в правой части неравенства;
О - начисления затрат социального характера на фонд заработной платы;
Пс - чистая прибыль.
Примечание. Здесь авторы исходят из того, что из статей затрат, формирующих добавленную
стоимость, именно фонд оплаты труда, начисления социального характера и чистая прибыль являются
источником, определяющим уровень социального удовлетворения общественных запросов. Поэтому
затраты на сохранение и восстановление загрязненных параметров окружающей среды не должны быть
меньше указанных затрат.
6) по условию неотрицательности показателей
0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0
likiiiii
rrcxxa
(10)
Экономико-математическая модель (4) (10) построена на основе положений линейного
программирования, которое, как известно, объединяет теорию и методы решения определенного класса
задач, в которых требуется найти совокупность значений переменных величин, удовлетворяющих заданной
системе ограничивающих условия и максимизирующих (минимизирующих) некоторую линейную
комбинацию этих переменных. В задаче (4) (10) переменными являются объемы продукции и затраты двух
векторов - социального и экологического. Следовательно, решение данной задачи позволяет определить
оптимальную программу по производству продукции, удовлетворяющую соответствующим ограничениям,
минимизирующую затраты на производство продукции (с учетом равновесности) социального и
экологического векторов.
Выводы. В качестве результатов проведенного исследования авторами:
1) предложен и обоснован принцип декомпозиции топливно-энергетического комплекса на
структурные подразделения, называемыми технологическими узлами;
2) обосновано понятие «теплоэнергетический узел»;
3) сформулированы и обоснованы требования к формированию структуры функционирования
теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона;
4) доказана необходимость учета факторов хозяйствования на базе равновесности социального и
природного векторов;
5) учитывая тенденцию устойчивого роста цен на природный газ и потребность в перспективе
использования угля для производства тепловой и электрической энергии разработана экономико-
математическая модель выработки тепловой энергии с учетом равновесности социального и экологического
векторов хозяйствования.
Источники и литература:
1. Гранберг А. Г. Моделирование социалистической экономики / А. Г. Гранберг. – М.: Экономика, 1988. –
487 с.
2. Канторович Л. В. Оптимальные модели перспективного планирования / Л. В. Канторович. – М. : Изд-во
АН СССР, 1965. – 347 с.
3. Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели / В. С. Немчинов. – М. : Социально-
экономическая литература, 1962. – 409 с.
4. Бирман И. Я. Оптимальный план отрасли / И. Я. Бирман. – М. : Экономика, 1970. – 431 с.
5. Оптимальное планирование размещения и специализация производства в отдельных отраслях.
Экономико-математическая серия. – Новосибирск : Изд-во СО АН СССР, 1962. – Вып. 3.
6. Макаров А. А. Методы исследования при оптимизации энергетического хозяйства / А. А. Макаров,
Л. А. Мелентьев. – Новосибирск, 1973. – 274 с.
7. Макаров А. А. Перспективы развития российской электроэнергетики / А. А. Макаров // ТЭК. – 2002. –
№ 4. – С. 15-19.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-65341 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:58:23Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Ефремов, А.В. Андрющенко, Е.С. 2014-06-24T11:37:05Z 2014-06-24T11:37:05Z 2011 Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона / А.В. Ефремов, Е.С. Андрющенко // Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 218. — С. 78-83. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65341 620.9:659.5:332.122 Цель статьи - обосновать понятие «теплоэнергетический узел», разработать экономико-математическую модель выработки тепловой энергии с учетом равновесности социального и экологического векторов в хозяйствовании, сформулировать и обосновать требования к формированию структуры функционирования теплоэнергетического комплекса региона. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона Article published earlier |
| spellingShingle | Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона Ефремов, А.В. Андрющенко, Е.С. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона |
| title_full | Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона |
| title_fullStr | Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона |
| title_full_unstemmed | Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона |
| title_short | Факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона |
| title_sort | факторы пространственной организации и механизм функционирования теплоэнергетического узла топливно-энергетического комплекса региона |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65341 |
| work_keys_str_mv | AT efremovav faktoryprostranstvennoiorganizaciiimehanizmfunkcionirovaniâteploénergetičeskogouzlatoplivnoénergetičeskogokompleksaregiona AT andrûŝenkoes faktoryprostranstvennoiorganizaciiimehanizmfunkcionirovaniâteploénergetičeskogouzlatoplivnoénergetičeskogokompleksaregiona |