Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб
В результате сравнения двух методов отбора проб — фильтрационного и осадочного—рассчитан коэффициент потери массовых видов мелких коловраток, уточнена численность зоопланктона, доля таксономических групп в общей численности и определено экологическое состояние Куршского залива. Данные, полученные с...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Гидробиологический журнал |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут гідробіології НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65627 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб / А.С. Семенова // Гидробиологический журнал. — 2011. — Т. 47, № 1. — С. 112–120. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-65627 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Семенова, А.С. 2014-06-29T15:12:01Z 2014-06-29T15:12:01Z 2011 Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб / А.С. Семенова // Гидробиологический журнал. — 2011. — Т. 47, № 1. — С. 112–120. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. 0375-8990 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65627 591.524.12:595.18 В результате сравнения двух методов отбора проб — фильтрационного и осадочного—рассчитан коэффициент потери массовых видов мелких коловраток, уточнена численность зоопланктона, доля таксономических групп в общей численности и определено экологическое состояние Куршского залива. Данные, полученные с учетом коэффициента потери коловраток, характеризуют водоем как евтрофный с переходом в гиперевтрофную стадию, что согласуется с результатами оценки его трофического состояния по показателям фитопланктона. В результаті порівняння двох методів відбору проб—фільтраційного та осадового — розраховано коефіцієнти втрат масових видів коловерток, уточнено чисельність зоопланктону, частку таксономічних груп у загальній чисельності та екологічний стан Куршської затоки. Дані, отримані з урахуванням коефіцієнтів втрат коловерток, характеризують водойму як евтрофну з переходом у гіперевтрофну стадію, що узгоджується з результатами оцінки за показниками фітопланктону. As result of our investigation two different methods of water sampling (filtration method and sedimentation method) were compared. Coefficients of loss small mass-develop species of Rotifera by filtration through mesh-size 64 μm, true ratio of taxonomical groups, true abundance of zooplankton and true trophic state of Curonian lagoon were determined. Characteristics of zooplankton in Curonian lagoon by consideration coefficients of loss Rotifera is typical for eutrophic and hypereutrophic water bodies. Estimation of trophic state of Curonian lagoon according to data about phytoplankton development is the same. ru Інститут гідробіології НАН України Гидробиологический журнал Методы исследований Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб |
| spellingShingle |
Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб Семенова, А.С. Методы исследований |
| title_short |
Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб |
| title_full |
Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб |
| title_fullStr |
Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб |
| title_full_unstemmed |
Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб |
| title_sort |
количественные показатели зоопланктона куршского залива при разных способах отбора проб |
| author |
Семенова, А.С. |
| author_facet |
Семенова, А.С. |
| topic |
Методы исследований |
| topic_facet |
Методы исследований |
| publishDate |
2011 |
| language |
Russian |
| container_title |
Гидробиологический журнал |
| publisher |
Інститут гідробіології НАН України |
| format |
Article |
| description |
В результате сравнения двух методов отбора проб — фильтрационного и осадочного—рассчитан коэффициент потери массовых видов мелких коловраток, уточнена численность зоопланктона, доля таксономических групп в общей численности и определено экологическое состояние Куршского залива. Данные, полученные с учетом коэффициента потери коловраток, характеризуют водоем как евтрофный с переходом в гиперевтрофную стадию, что согласуется с результатами оценки его трофического состояния по показателям фитопланктона.
В результаті порівняння двох методів відбору проб—фільтраційного та осадового — розраховано коефіцієнти втрат масових видів коловерток, уточнено чисельність зоопланктону, частку таксономічних груп у загальній чисельності та екологічний стан Куршської затоки. Дані, отримані з урахуванням коефіцієнтів втрат коловерток, характеризують водойму як евтрофну з переходом у гіперевтрофну стадію, що узгоджується з результатами оцінки за показниками фітопланктону.
As result of our investigation two different methods of water sampling (filtration method and sedimentation method) were compared. Coefficients of loss small mass-develop species of Rotifera by filtration through mesh-size 64 μm, true ratio of taxonomical groups, true abundance of zooplankton and true trophic state of Curonian lagoon were determined. Characteristics of zooplankton in Curonian lagoon by consideration coefficients of loss Rotifera is typical for eutrophic and hypereutrophic water bodies. Estimation of trophic state of Curonian lagoon according to data about phytoplankton development is the same.
|
| issn |
0375-8990 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65627 |
| citation_txt |
Количественные показатели зоопланктона Куршского залива при разных способах отбора проб / А.С. Семенова // Гидробиологический журнал. — 2011. — Т. 47, № 1. — С. 112–120. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT semenovaas količestvennyepokazatelizooplanktonakuršskogozalivapriraznyhsposobahotboraprob |
| first_indexed |
2025-11-26T12:41:10Z |
| last_indexed |
2025-11-26T12:41:10Z |
| _version_ |
1850624093539270656 |
| fulltext |
ÓÄÊ 591.524.12:595.18
À. Ñ. Ñåìåíîâà
ÊÎËÈ×ÅÑÒÂÅÍÍÛÅ ÏÎÊÀÇÀÒÅËÈ ÇÎÎÏËÀÍÊÒÎÍÀ
ÊÓÐØÑÊÎÃÎ ÇÀËÈÂÀ ÏÐÈ ÐÀÇÍÛÕ ÑÏÎÑÎÁÀÕ
ÎÒÁÎÐÀ ÏÐÎÁ
 ðåçóëüòàòå ñðàâíåíèÿ äâóõ ìåòîäîâ îòáîðà ïðîá — ôèëüòðàöèîííîãî è
îñàäî÷íîãî — ðàññ÷èòàí êîýôôèöèåíò ïîòåðè ìàññîâûõ âèäîâ ìåëêèõ êîëîâðà-
òîê, óòî÷íåíà ÷èñëåííîñòü çîîïëàíêòîíà, äîëÿ òàêñîíîìè÷åñêèõ ãðóïï â îáùåé
÷èñëåííîñòè è îïðåäåëåíî ýêîëîãè÷åñêîå ñîñòîÿíèå Êóðøñêîãî çàëèâà. Äàííûå,
ïîëó÷åííûå ñ ó÷åòîì êîýôôèöèåíòà ïîòåðè êîëîâðàòîê, õàðàêòåðèçóþò âîäîåì
êàê åâòðîôíûé ñ ïåðåõîäîì â ãèïåðåâòðîôíóþ ñòàäèþ, ÷òî ñîãëàñóåòñÿ ñ ðåçó-
ëüòàòàìè îöåíêè åãî òðîôè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ ïî ïîêàçàòåëÿì ôèòîïëàíêòîíà.
Êëþ÷åâûå ñëîâà: Êóðøñêèé çàëèâ, çîîïëàíêòîí, êîýôôèöèåíò ïîòåðè
ìåëêèõ êîëîâðàòîê, îöåíêà ýêîëîãè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ âîäîåìà.
Êóðøñêèé çàëèâ — êðóïíàÿ ìåëêîâîäíàÿ (ïëîùàäü 1584 êì2, îáúåì
6,2 êì3, ñðåäíÿÿ ãëóáèíà 3,8 ì) ïðåñíîâîäíàÿ ëàãóíà Áàëòèéñêîãî ìîðÿ, ïîä-
âåðæåííàÿ ñèëüíîìó àíòðîïîãåííîìó âîçäåéñòâèþ. Âñëåäñòâèå ýòîãî ïðî-
äîëæàåòñÿ åâòðîôèðîâàíèå âîäîåìà, ÷òî ïðèâîäèò ê ìàññîâîìó ðàçâèòèþ
ñèíåçåëåíûõ âîäîðîñëåé, â îòäåëüíûå ãîäû ïåðåõîäÿùåìó â «ãèïåðöâåòå-
íèå» [1].
Àíòðîïîãåííîå åâòðîôèðîâàíèå âëèÿåò íà êà÷åñòâåííûé è êîëè÷åñòâåí-
íûé ñîñòàâ âñåõ ãðóïï ãèäðîáèîíòîâ, ñëåäîâàòåëüíî, ëþáàÿ èç ýòèõ ãðóïï â
òîé èëè èíîé ñòåïåíè ìîæåò âûñòóïàòü â êà÷åñòâå êðèòåðèÿ äëÿ îöåíêè ýêî-
ëîãè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ âîäíûõ îáúåêòîâ.  öåëîì ðÿäå ðàáîò ïîêàçàíî
óñïåøíîå èñïîëüçîâàíèå äëÿ ýòèõ öåëåé ñòðóêòóðíî-ôóíêöèîíàëüíûõ õà-
ðàêòåðèñòèê çîîïëàíêòîíà [2, 3, 5]. Ïðè åâòðîôèðîâàíèè â çîîïëàíêòîíå èç-
ìåíÿåòñÿ ñîîòíîøåíèå òàêñîíîìè÷åñêèõ ãðóïï: ñíèæàåòñÿ äîëÿ âåñëîíîãèõ
ðàêîîáðàçíûõ, óâåëè÷èâàåòñÿ äîëÿ âåòâèñòîóñûõ è êîëîâðàòîê, â ãèïåðåâò-
ðîôíûõ âîäîåìàõ ïîñëåäíèå ñòàíîâÿòñÿ äîìèíèðóþùåé ãðóïïîé [2]. Êîëîâ-
ðàòêè ÿâëÿþòñÿ îäíîé èç îñíîâíûõ èíäèêàòîðíûõ ãðóïï çîîïëàíêòîíà â
ïðåñíîâîäíûõ ýêîñèñòåìàõ [17]. Îäíàêî ïðè èñïîëüçîâàíèè íåñîâåðøåí-
íûõ ìåòîäîâ ñáîðà êîëîâðàòêè, áîëüøèíñòâî èç êîòîðûõ èìåþò î÷åíü íåáî-
ëüøèå ðàçìåðû (100—150 ìêì è ìåíåå [7]), ìîãóò íåäîó÷èòûâàòüñÿ, ÷òî âå-
äåò ê íåäîîöåíêå èõ ðîëè â ôóíêöèîíèðîâàíèè ýêîñèñòåìû âîäîåìà, à òàê-
æå îøèáî÷íîìó îïðåäåëåíèþ åãî ýêîëîãè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ.
ÌÅÒÎÄÛ ÈÑÑËÅÄÎÂÀÍÈÉ
© Ñåìåíîâà À. Ñ., 2011
112 ISSN 0375-8990 Ãèäðîáèîë. æóðí. — 2011. — Ò. 47, ¹ 1
Âûäåëÿþò òðè îñíîâíûå ãðóïïû ìåòîäîâ ñáîðà çîîïëàíêòîíà: ñåòíîé,
îñàäî÷íûé è áàòîìåòðè÷åñêèé [6]. Ïðè ñðàâíåíèè ñåòíîãî ìåòîäà è ìåòîäà
îòáîðà ñ ïîìîùüþ áàòîìåòðà áûëî âûÿñíåíî, ÷òî áàòîìåòðè÷åñêèå ïðîáû,
êàê ïðàâèëî, íàèáîëåå ïîëíî îòðàæàþò êà÷åñòâåííûé ñîñòàâ è êîëè÷åñòâåí-
íîå ðàçâèòèå çîîïëàíêòîíà [4, 6]. Ïðè ñðàâíåíèè áàòîìåòðè÷åñêîãî è îñà-
äî÷íîãî ìåòîäîâ áûëî óñòàíîâëåíî, ÷òî ñ ïîìîùüþ ïîñëåäíåãî íàèáîëåå
ïîëíî ó÷èòûâàåòñÿ ôðàêöèÿ îðãàíèçìîâ ðàçìåðîì < 200 ìêì [8, 13, 14].
Ïîëó÷åííûå ðàçíûìè èññëåäîâàòåëÿìè âåëè÷èíû êîýôôèöèåíòà ïîòåðè
ìåëêèõ êîëîâðàòîê î÷åíü ñèëüíî âàðüèðóþò â çàâèñèìîñòè îò âîäîåìà è ñå-
çîíà, âñëåäñòâèå ÷åãî áûëî ðåêîìåíäîâàíî ðàññ÷èòûâàòü êîýôôèöèåíòû îò-
äåëüíî äëÿ êàæäîãî âîäîåìà íà ïðîòÿæåíèè âñåãî âåãåòàöèîííîãî ïåðèîäà
[8, 11].
Öåëü ðàáîòû — óñòàíîâëåíèå ðàçëè÷èé êà÷åñòâåííîãî è êîëè÷åñòâåííî-
ãî ñîñòàâà çîîïëàíêòîíà â ïðîáàõ, îòîáðàííûõ îñàäî÷íûì è ôèëüòðàöèîí-
íûì ìåòîäàìè è îïðåäåëåíèå êîýôôèöèåíòà ïîòåðè êîëîâðàòîê.
Ìàòåðèàë è ìåòîäèêà èññëåäîâàíèé. Çîîïëàíêòîí ñîáèðàëè îäèí ðàç â
ìåñÿö â òå÷åíèå âåãåòàöèîííîãî ïåðèîäà 2007 ãîäà íà øåñòè ñòàíäàðòíûõ
ñòàíöèÿõ ÀòëàíòÍÈÐÎ â öåíòðàëüíîé çîíå Êóðøñêîãî çàëèâà. Ïðîáû îòáè-
ðàëè â ïîâåðõíîñòíîì ãîðèçîíòå áàòîìåòðîì Âàí-Äîðíà îáúåìîì 6 ë, èç íèõ
1,5 ë ïðîöåæèâàëè ÷åðåç ñà÷îê èç ãàçà ¹ 70 (ðàçìåð ÿ÷åè 76 ìêì) è ôèêñè-
ðîâàëè 4%-íûì ôîðìàëèíîì; åùå 1,5 ë òàêæå ôèêñèðîâàëè 4%-íûì ôîðìà-
ëèíîì, îòñòàèâàëè â òå÷åíèå 10—15 ñóò è çàòåì ñãóùàëè äëÿ ïîëó÷åíèÿ ïðî-
áû îñàäî÷íîãî çîîïëàíêòîíà. Îáðàáîòêó ïðîá ïðîâîäèëè ïî ñòàíäàðòíîé
ìåòîäèêå [9]. Âñåãî áûëî ñîáðàíî 84 ïðîáû.
Ïîëó÷åííûå âåëè÷èíû êîýôôèöèåíòà ïîòåðè êîëîâðàòîê áûëè èñïîëü-
çîâàíû ïðè âû÷èñëåíèè ÷èñëåííîñòè è áèîìàññû çîîïëàíêòîíà â ñòàíäàðò-
íûõ ìîíèòîðèíãîâûõ ïðîáàõ, ñîáðàííûõ íà ïðîòÿæåíèè âåãåòàöèîííîãî
ïåðèîäà 2007 ãîäà íà òåõ æå ñòàíöèÿõ áàòîìåòðîì Âàí-Äîðíà ñ ãëóáèíû 0,5,
1,5 è 3 ì è ñêîíöåíòðèðîâàííûõ ñ ïîìîùüþ ñà÷êà èç ãàçà ¹ 70.  ðåçóëüòàòå
ïåðåñ÷åòà ïîëó÷àëàñü òàê íàçûâàåìàÿ êîìáèíèðîâàííàÿ ïðîáà [13], â êîòî-
ðîé ÷èñëåííîñòü ìåëêèõ êîëîâðàòîê îöåíèâàëàñü ñ ïðèìåíåíèåì êîýôôè-
öèåíòà ïîòåðè. ×èñëåííîñòü êðóïíûõ êîëîâðàòîê ó÷èòûâàëàñü ñòàíäàðòíî,
òàê êàê èõ îáèëèå â ïðîáàõ îñàäî÷íîãî ïëàíêòîíà, íàïðîòèâ, çàíèæåíî, è
äëÿ íàèáîëåå ïîëíîãî ó÷åòà ðåêîìåíäóåòñÿ ïðîôèëüòðîâûâàòü êàê ìîæíî
áîëüøèé îáúåì âîäû [13]. Ïðè îöåíêå äîñòîâåðíîñòè ðàçëè÷èé èñïîëüçîâà-
ëè êðèòåðèé Ñòüþäåíòà [10].
Ðåçóëüòàòû èññëåäîâàíèé è èõ îáñóæäåíèå
 áîëüøèíñòâå ñëó÷àåâ â ïðîáàõ, ñîáðàííûõ äâóìÿ èñïîëüçîâàííûìè ìå-
òîäàìè, êîëè÷åñòâî âèäîâ çîîïëàíêòîíà ñóùåñòâåííî íå ðàçëè÷àëîñü. Ëèøü
ïðè ìàëîì êîëè÷åñòâåííîì ðàçâèòèè íà ôîíå âûñîêîãî ðàçíîîáðàçèÿ êî-
ëîâðàòîê íåäîó÷åò âèäîâîãî ñîñòàâà äîñòèãàë 10—20%. Âî âñå ìåñÿöû èññëå-
äîâàíèé, êðîìå àïðåëÿ è èþëÿ, â îñàäî÷íûõ ïðîáàõ áûëî îáíàðóæåíî áîëü-
øåå êîëè÷åñòâî âèäîâ êîëîâðàòîê, ÷åì â ïðîáàõ, ïðîöåæåííûõ ÷åðåç ñà÷îê
(ðèñ. 1).
113
Ìåòîäû èññëåäîâàíèé
Çà âåñü ïåðèîä èññëåäîâàíèé â îñàäî÷íûõ ïðîáàõ áûëî íàéäåíî âñåãî íà
îäèí âèä êîëîâðàòîê áîëüøå, òî åñòü íåäîó÷åò âèäîâîãî ñîñòàâà ïðè ôèëü-
òðàöèè ÷åðåç ñà÷îê íåâåëèê. Êîëè÷åñòâî âèäîâ ðàêîîáðàçíûõ â ïðîáàõ, ñî-
áðàííûõ ñ èñïîëüçîâàíèåì îáîèõ ìåòîäîâ, íå ðàçëè÷àëîñü.
Ðàçëè÷èÿ ÷èñëåííîñòè êîëîâðàòîê â ñåòíûõ è îñàäî÷íûõ ïðîáàõ áûëè
äîñòîâåðíû (òàáë. 1). Îäíàêî âåëè÷èíû êîýôôèöèåíòà ïîòåðè îòäåëüíûõ
âèäîâ êîëîâðàòîê ñóùåñòâåííî ðàçëè÷àëèñü, íà îñíîâàíèè ÷åãî âñå îáíàðó-
æåííûå âèäû áûëè ðàçäåëåíû íà òðè ãðóïïû.
1. Âèäû, ïîòåðè êîòîðûõ ïðè ïðîöåæèâàíèè ÷åðåç ñåòü îòñóòñòâîâàëè
èëè áûëè íåñóùåñòâåííûìè (äëèíà òåëà — 140—1500 ìêì): Asplanchna prio-
donta Gosse, Asplanchna herricki Guerne, Brachionus calyciflorus Pallas, Brachi-
onus diversicornis (Daday), Brachionus urceus (Linnaeus), Filinia longiseta (Eh-
renberg) è Trichocerca capucina (Wierzejski, Zacharias). Ýòî ñâÿçàíî ëèáî ñ èõ
êðóïíûìè ðàçìåðàìè, ëèáî ñ ôîðìîé òåëà, íàëè÷èåì âûðîñòîâ è øèïîâ,
ïðåïÿòñòâóþùèõ ïðîõîæäåíèþ îñîáåé ýòèõ âèäîâ ÷åðåç ÿ÷åéêè ñèòà. Àíà-
ëîãè÷íûå äàííûå áûëè ïîëó÷åíû è äðóãèìè àâòîðàìè [8, 13].
2. Âèäû, ÷èñëåííîñòü êîòîðûõ ïðè ïðîöåæèâàíèè ÷åðåç ñåòü ñíèæàëàñü
â 1,4—3,0 ðàçà, òî åñòü òåðÿëîñü 30—70% èõ êîëè÷åñòâà (äëèíà òåëà —
110—370 ìêì): Keratella quadrata (M�ller), Kellicottia longispina (Kellicott),
Trichocerca pucilla (Lauterborn), Trichocerca rouseletti (Voigt), Anuraeopsis fissa
(Gosse) (òàáë. 2). Áëèçêèå âåëè÷èíû áûëè ïîëó÷åíû è äðóãèìè àâòîðàìè [13,
16].
114
Ìåòîäû èññëåäîâàíèé
1. Êîëè÷åñòâî âèäîâ êîëîâðàòîê, îáíàðóæåííûõ â îñàäî÷íûõ (1) è «ïðîôèëüòðîâàííûõ» (2) ïðîáàõ
çîîïëàíêòîíà.
3. Âèäû, ÷èñëåííîñòü è áèîìàññà êîòîðûõ ïðè ïðîöåæèâàíèè ÷åðåç ñåòü
áûëà â 7 è áîëåå ðàç íèæå, òî åñòü òåðÿëîñü äî 90% èõ êîëè÷åñòâà (äëèíà òåëà
— 80—280 ìêì): Keratella cochlearis (Gosse), Polyarthra vulgaris Carlin, Pom-
pholyx sulcata Hudson, Synchaeta pectinata Ehrenberg è Synchaeta spp. Îïðå-
äåëåííûå íàìè âåëè÷èíû êîýôôèöèåíòà ïîòåðè áûëè áëèçêè ïîëó÷åííûì
íà äðóãèõ âîäîåìàõ èëè çíà÷èòåëüíî ìåíüøå èõ (ñì. òàáë. 2).
Ïî ñðàâíåíèþ ñ ðåçóëüòàòàìè, ïîëó÷åííûìè ïðè àíàëèçå ñòàíäàðòíûõ
ïðîá, ÷èñëåííîñòü çîîïëàíêòîíà â ðàçíûå ñåçîíû, îïðåäåëåííàÿ ïî «êîìáè-
íèðîâàííûì» ïðîáàì ñ ó÷åòîì êîýôôèöèåíòà ïîòåðè êîëîâðàòîê, áûëà äî-
ñòîâåðíî áîëüøå âåñíîé è îñåíüþ — â ïåðèîäû, õàðàêòåðèçóþùèåñÿ ìàññî-
âûì ðàçâèòèåì ýòîé ãðóïïû (ðèñ. 2, à), à òàêæå â ñðåäíåì çà âåãåòàöèîííûé
ïåðèîä.
Åñëè îöåíèâàòü òðîôè÷åñêèé ñòàòóñ ïî ÷èñëåííîñòè çîîïëàíêòîíà â
ñòàíäàðòíûõ ïðîáàõ, òî ïîëó÷åííûå âåëè÷èíû áîëåå õàðàêòåðíû äëÿ ìåçî-
òðîôíûõ âîäîåìîâ, à ïðè îöåíêå ñ ó÷åòîì ïåðåõîäíûõ êîýôôèöèåíòîâ —
äëÿ åâòðîôíûõ [2, 15]. Ðàçëè÷èÿ ìåæäó áèîìàññîé çîîïëàíêòîíà, îïðåäåëåí-
íîé â îáû÷íûõ è «êîìáèíèðîâàííûõ» ïðîáàõ, áûëè íåñóùåñòâåííûìè èç-çà
íåâûñîêîé áèîìàññû êîëîâðàòîê (ðèñ. 2, á).
Ïðè èñïîëüçîâàíèè êîýôôèöèåíòà ïîòåðè êîëîâðàòîê èçìåíÿëàñü è
äîëÿ òàêñîíîìè÷åñêèõ ãðóïï â îáùåé ÷èñëåííîñòè è áèîìàññå çîîïëàíêòîíà
(ðèñ. 3). Ðàçëè÷èÿ äîëè êîëîâðàòîê â îáùåé ÷èñëåííîñòè è áèîìàññå çîî-
ïëàíêòîíà â îáû÷íûõ è «êîìáèíèðîâàííûõ» ïðîáàõ áûëè äîñòîâåðíû â ðàç-
íûå ñåçîíû è â ñðåäíåì çà âåãåòàöèîííûé ïåðèîä (ðèñ. 3, à, á). Äîëÿ ðàêîîá-
ðàçíûõ â îáùåé ÷èñëåííîñòè çîîïëàíêòîíà âåñíîé, îñåíüþ è â öåëîì çà
âåñü ïåðèîä èññëåäîâàíèé â «êîìáèíèðîâàííûõ» ïðîáàõ áûëà çíà÷èìî
íèæå, ÷åì ïðè àíàëèçå îáû÷íûõ ñáîðîâ, â ëåòíèé ïåðèîä ðàçëè÷èÿ áûëè íå-
äîñòîâåðíû (ðèñ. 3, â, ä). Äîëÿ ðàêîîáðàçíûõ â ñóììàðíîé áèîìàññå çîî-
ïëàíêòîíà ïî îáû÷íûì è «êîìáèíèðîâàííûì ïðîáàì äîñòîâåðíî íå ðàçëè-
÷àëàñü (ðèñ. 3, ã, å).
115
Ìåòîäû èññëåäîâàíèé
1. ×èñëåííîñòü òàêñîíîìè÷åñêèõ ãðóïï çîîïëàíêòîíà â îñàäî÷íûõ è
«ïðîôèëüòðîâàííûõ» ïðîáàõ
Ãðóïïû
×èñëåííîñòü, òûñ. ýêç/ì3
Ê t pâ îñàäî÷íûõ
ïðîáàõ
â «ïðîôèëüòðîâàííûõ»
ïðîáàõ
Rotifera 263 ± 82 86 ± 29 3,0 3,5 < 0,01
Cladocera 49 ± 28 40 ± 22 1,2 0,4 NS
Copepoda 131 ± 22 103 ± 18 1,3 1,6 NS
Âñåãî 443 ± 130 230 ± 65 1,9 2,5 < 0,05
Ï ð è ì å ÷ à í è å. Ê — êîýôôèöèåíò íåäîëîâà, ðàññ÷èòàííûé êàê îòíîøåíèå ÷èñëåííîñòè çîî-
ïëàíêòîíà â îñàäî÷íûõ è ïðîôèëüòðîâàííûõ ïðîáàõ; t — êðèòåðèé Ñòüþäåíòà; p — óðîâåíü
çíà÷èìîñòè; NS — ðàçëè÷èÿ íå äîñòîâåðíû.
116
Ìåòîäû èññëåäîâàíèé
2
.
Î
ò
í
î
ø
åí
è
å
÷
è
ñë
åí
í
î
ñò
è
í
åê
î
ò
î
ð
û
õ
â
è
ä
î
â
ê
î
ë
î
â
ð
à
ò
î
ê
â
î
ñà
ä
î
÷
í
û
õ
è
«
ï
ð
î
ô
è
ë
ü
ò
ð
î
â
à
í
í
û
õ
»
ï
ð
î
á
à
õ
Â
è
ä
û
J.
E
js
m
o
n
t-
K
a
ra
b
in
,
1
9
7
8
[1
6
]
È
.Â
.Ò
å
ë
å
ø
,
1
9
8
6
[1
4
]
Í
.È
.Ñ
è
ë
è
í
à
,
1
9
8
7
[1
3
]
Ë
.Ê
.Ì
à
òâ
å
å
â
à
,
1
9
8
9
[8
]
Ñ
î
á
ñò
â
å
í
í
û
å
ä
à
í
í
û
å
Ï
ð
å
ä
å
ë
û
â
à
ð
üè
ð
î
â
à
í
è
ÿ
ñð
å
ä
í
å
ãî
ê
î
ýô
ô
è
ö
è
å
í
òà
í
å
ä
î
ë
î
â
à
Â
è
ä
û
ñî
ñð
å
ä
í
è
ì
è
ï
î
òå
ð
ÿ
ì
è
(2
-ÿ
ãð
ó
ï
ï
à
)
A
n
u
ra
e
o
p
si
s
fi
ss
a
(G
o
ss
e
)
2
,6
—
—
—
1
,9
1
,4
—
3
,0
K
e
ll
ic
o
tt
ia
lo
n
g
is
p
in
a
(K
e
ll
ic
o
tt
)
2
,2
4
,0
2
,0
1
,1
2
,0
K
.
q
u
a
d
ra
ta
(M
�
ll
e
r)
1
,1
—
2
,6
—
—
—
1
,4
T
ri
c
h
o
c
e
rc
a
p
u
c
il
la
(L
a
u
te
rb
o
rn
)
—
—
—
—
3
,0
T
.
ro
u
se
le
tt
i
(V
o
ig
t)
—
—
—
—
3
,0
Â
è
ä
û
ñî
çí
à
÷
è
òå
ë
üí
û
ì
è
ï
î
òå
ð
ÿ
ì
è
(3
-ÿ
ãð
ó
ï
ï
à
)
K
e
ra
te
ll
a
c
o
c
h
le
a
ri
s
(G
o
ss
e
)
1
,1
—
1
,4
3
0
,0
1
0
0
,0
8
,4
7
,0
8
,0
—
2
9
,3
P
o
ly
a
rt
h
ra
sp
p
.
1
,4
—
2
,1
2
5
,2
5
0
,0
2
,2
9
,2
P
o
m
p
h
o
ly
x
su
lc
a
ta
H
u
d
so
n
—
—
—
—
8
,0
S
y
n
c
h
a
e
ta
sp
p
.
—
1
4
,0
5
0
,0
—
7
,4
R
o
ti
fe
ra
(â
ö
å
ë
î
ì
)
—
1
0
,0
—
1
,4
—
3
,4
3
,0
2
,4
—
1
0
,0
Ï
ð
è
ì
å
÷
à
í
è
å
.
«
—
»
—
ä
à
í
í
û
õ
ï
î
ýò
î
ì
ó
â
è
ä
ó
í
å
ò.
Ñëåäîâàòåëüíî, ñ ïðèìåíåíèåì ïîïðàâî÷íîãî êîýôôèöèåíòà áûëè óñòà-
íîâëåíû ñîîòíîøåíèÿ òàêñîíîìè÷åñêèõ ãðóïï çîîïëàíêòîíà, õàðàêòåðíûå
äëÿ âîäîåìîâ ñ áîëåå âûñîêèì òðîôè÷åñêèì ñòàòóñîì [2]. Îöåíêà Êóðøñêî-
ãî çàëèâà êàê åâòðîôíîãî âîäîåìà ñ ïåðåõîäîì â ãèïåðåâòðîôíóþ ñòàäèþ,
ïîëó÷åííàÿ ïðè èñïîëüçîâàíèè êîýôôèöèåíòà ïîòåðè êîëîâðàòîê, ñîîòâåò-
ñòâóåò åãî îöåíêå ïî ðÿäó äðóãèõ ãèäðîáèîëîãè÷åñêèõ ïîêàçàòåëåé [1, 12].
Çàêëþ÷åíèå
 ðåçóëüòàòå ñðàâíåíèÿ äâóõ ìåòîäîâ îòáîðà ïðîá — ôèëüòðàöèîííîãî è
îñàäî÷íîãî âûÿñíåíî, ÷òî ïðè ôèëüòðàöèè ÷åðåç ñåòü èç ãàçà ¹ 70 ñóùåñòâåííî
íåäîó÷èòûâàåòñÿ êà÷åñòâåííûé ñîñòàâ è êîëè÷åñòâî êîëîâðàòîê.
Êîýôôèöèåíò ïîòåðè êîëîâðàòîê çàâèñèò îò ôîðìû è ðàçìåðà æèâîòíûõ, ñî-
îòâåòñòâåííî, âñå êîëîâðàòêè Êóðøñêîãî çàëèâà ðàçäåëåíû íà òðè ãðóïïû: âèäû,
êîòîðûå ïðàêòè÷åñêè íå òåðÿëèñü; êîòîðûå òåðÿëèñü íåçíà÷èòåëüíî (30—70%), è
òå, ïîòåðè ñðåäè êîòîðûõ áûëè âåëèêè (äî 90%).
Ïðè èñïîëüçîâàíèè ïîëó÷åííûõ êîýôôèöèåíòîâ áûëè óòî÷íåíû ñîîòíîøåíèÿ
òàêñîíîìè÷åñêèõ ãðóïï è ÷èñëåííîñòü çîîïëàíêòîíà. Âûÿâëåíî, ÷òî äîñòîâåðíûå
ðàçëè÷èÿ ýòèõ ïàðàìåòðîâ ïðè ðàçíûõ ìåòîäàõ ñáîðà íàáëþäàþòñÿ â ïåðèîäû
ìàññîâîãî ðàçâèòèÿ êîëîâðàòîê.
Ïîêàçàíî, ÷òî ÷èñëåííîñòü è ñîîòíîøåíèå òàêñîíîìè÷åñêèõ ãðóïï çîîïëàíê-
òîíà Êóðøñêîãî çàëèâà, îïðåäåëåííûå ïðè îáðàáîòêå îáû÷íûõ ïðîá, óêàçûâàþò
íà ìåçîòðîôíûé ñòàòóñ âîäîåìà, à äàííûå, ïîëó÷åííûå ñ ó÷åòîì êîýôôèöèåíòà
ïîòåðè êîëîâðàòîê — íà åâòðîôíûé ñ ïåðåõîäîì â ãèïåðåâòðîôíóþ ñòàäèþ, ÷òî
ñîãëàñóåòñÿ ñ ðåçóëüòàòàìè îöåíêè òðîôè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ âîäîåìà ïî ïîêàçà-
òåëÿì ôèòîïëàíêòîíà.
Òàêèì îáðàçîì, ïðèìåíåíèå êîýôôèöèåíòà ïîòåðè ìàññîâûõ âèäîâ ìåëêèõ
êîëîâðàòîê ïîçâîëèëî áîëåå êîððåêòíî îïðåäåëèòü ÷èñëåííîñòü çîîïëàíêòîíà è
117
Ìåòîäû èññëåäîâàíèé
2. ×èñëåííîñòü (à) è áèîìàññà (á) çîîïëàíêòîíà â öåíòðàëüíîé ÷àñòè Êóðøñêîãî çàëèâà â 2007 ã. ïî
«êîìáèíèðîâàííûì» (1) è îáû÷íûì (2) ïðîáàì.
ñîîòíîøåíèå òàêñîíîìè÷åñêèõ ãðóïï, à òàêæå îöåíèòü ýêîëîãè÷åñêîå ñîñòîÿíèå
Êóðøñêîãî çàëèâà.
**
 ðåçóëüòàò³ ïîð³âíÿííÿ äâîõ ìåòîä³â â³äáîðó ïðîá — ô³ëüòðàö³éíîãî òà îñàäî-
âîãî — ðîçðàõîâàíî êîåô³ö³ºíòè âòðàò ìàñîâèõ âèä³â êîëîâåðòîê, óòî÷íåíî ÷è-
ñåëüí³ñòü çîîïëàíêòîíó, ÷àñòêó òàêñîíîì³÷íèõ ãðóï ó çàãàëüí³é ÷èñåëüíîñò³ òà åêî-
ëîã³÷íèé ñòàí Êóðøñüêî¿ çàòîêè. Äàí³, îòðèìàí³ ç óðàõóâàííÿì êîåô³ö³ºíò³â âòðàò
118
Ìåòîäû èññëåäîâàíèé
3. Ñåçîííûå èçìåíåíèÿ äîëè Rotifera (à, á), Cladocera (â, ã) è Copepoda (ä, å) â ñóììàðíîé ÷èñëåííîñòè
(à, â, ä) è áèîìàññå (á, ã, å) çîîïëàíêòîíà Êóðøñêîãî çàëèâà â 2007 ã. ïî ðåçóëüòàòàì îáðàáîòêè «êîì-
áèíèðîâàííûõ» (1) è îáû÷íûõ (2) ïðîá.
êîëîâåðòîê, õàðàêòåðèçóþòü âîäîéìó ÿê åâòðîôíó ç ïåðåõîäîì ó ã³ïåðåâòðîôíó
ñòàä³þ, ùî óçãîäæóºòüñÿ ç ðåçóëüòàòàìè îö³íêè çà ïîêàçíèêàìè ô³òîïëàíêòîíó.
**
As result of our investigation two different methods of water sampling (filtration method
and sedimentation method) were compared. Coefficients of loss small mass-develop species
of Rotifera by filtration through mesh-size 64 µm, true ratio of taxonomical groups, true
abundance of zooplankton and true trophic state of Curonian lagoon were determined. Cha-
racteristics of zooplankton in Curonian lagoon by consideration coefficients of loss Rotifera
is typical for eutrophic and hypereutrophic water bodies. Estimation of trophic state of Cu-
ronian lagoon according to data about phytoplankton development is the same.
**
1. Àëåêñàíäðîâ Ñ.Â., Äìèòðèåâà Î.À. Ïåðâè÷íàÿ ïðîäóêöèÿ è ïîêàçàòåëè
ôèòîïëàíêòîíà êàê êðèòåðèè ýâòðîôèðîâàíèÿ Êóðøñêîãî çàëèâà Áàë-
òèéñêîãî ìîðÿ // Âîä. ðåñóðñû. — 2006. — Ò. 33, ¹ 1. — Ñ. 104—110.
2. Àíäðîíèêîâà È.Í. Ñòðóêòóðíî-ôóíêöèîíàëüíàÿ îðãàíèçàöèÿ çîîïëàíê-
òîíà îçåðíûõ ýêîñèñòåì ðàçíûõ òðîôè÷åñêèõ òèïîâ. — ÑÏá.: Íàóêà,
1996. — 189 ñ.
3. Âàíäûø Î.È. Çîîïëàíêòîí êàê èíäèêàòîð ñîñòîÿíèÿ îçåðíûõ ýêîñèñòåì
(íà ïðèìåðå ñóáàðêòè÷åñêîãî îçåðà Èìàíäðà) // Âîä. ðåñóðñû. — 2000.
— Ò. 27, ¹ 3. — Ñ. 364—370.
4. Ãðåçå Â.Í., Áàëàíäèíà Ý.Ï., Áèëåâà Î.Ê., Ìàêàðîâà Í.Ï. Ýôôåêòèâíîñòü
ðàáîòû îðóäèé ëîâà ïëàíêòîíà è îöåíêà ðåàëüíîé ÷èñëåííîñòè ýëåìåí-
òîâ ïåëàãè÷åñêîãî áèîöåíîçà // Ãèäðîáèîë. æóðí. — 1975. — Ò. 11, ¹ 4.
— Ñ. 108—111.
5. Èâàíîâà Ì.Á., Òåëåø È.Â. Îöåíêà ýêîëîãè÷åñêîãî ñîñòîÿíèÿ Íåâñêîé
ãóáû è âîäîòîêîâ Ñ.-Ïåòåðáóðãà ïî çîîïëàíêòîíó // Ýêîëîãè÷åñêîå ñî-
ñòîÿíèå âîäîåìîâ è âîäîòîêîâ áàññåéíà ðåêè Íåâû. — ÑÏá.: Íàó÷.
öåíòð ÐÀÍ, 1996. — Ñ. 36—52.
6. Êèñåëåâ È.À. Ïëàíêòîí ìîðåé è êîíòèíåíòàëüíûõ âîäîåìîâ. Ò. 1. — Ì.:
Íàóêà, 1969. — 657 ñ.
7. Êóòèêîâà Ë.À. Ê ìåòîäèêå èññëåäîâàíèÿ êîëîâðàòîê // Ñá. íàó÷. òð.
ÃîñÍÈÎÐÕ. — 1983. — Ò. 196. — Ñ. 61—66.
8. Ìàòâååâà Ë.Ê. Ñòðóêòóðà ñîîáùåñòâà è ïëîòíîñòü ïëàíêòîííûõ êîëîâ-
ðàòîê ïðè ðàçíûõ ñïîñîáàõ ñãóùåíèÿ ïðîá // Çîîë. æóðí. — 1989. —
Ò. 68, ¹ 2. — Ñ. 284—289.
9. Ìåòîäè÷åñêèå ðåêîìåíäàöèè ïî ñáîðó è îáðàáîòêå ìàòåðèàëîâ ïðè ãèä-
ðîáèîëîãè÷åñêèõ èññëåäîâàíèÿõ íà ïðåñíîâîäíûõ âîäîåìàõ. Çîîïëàíê-
òîí è åãî ïðîäóêöèÿ. — Ë.: ÃîñÍÈÎÐÕ, 1984. — 33 ñ.
10. Ïëîõèíñêèé Í.À. Ìàòåìàòè÷åñêèå ìåòîäû â áèîëîãèè. — Ì.: Èçä-âî
Ìîñê. óí-òà, 1978. — 265 ñ.
11. Ïîòèíà È.È. Ñåçîííîå óâåëè÷åíèå äîëè ìåëêèõ êîëîâðàòîê â óäîáðÿå-
ìûõ îçåðàõ // Ñá. íàó÷. òð. ÃîñÍÈÎÐÕ. — 1985. — Ò. 231. — Ñ. 47—52.
12. Ñåìåíîâà À.Ñ., Àëåêñàíäðîâ Ñ.Â. Ïîòðåáëåíèå ïåðâè÷íîé ïðîäóêöèè
çîîïëàíêòîíîì è èñïîëüçîâàíèå åãî ñòðóêòóðíî-ôóíêöèîíàëüíûõ õà-
119
Ìåòîäû èññëåäîâàíèé
ðàêòåðèñòèê äëÿ îöåíêè òðîôíîñòè âîäîåìà // Áèîëîãèÿ âíóòð. âîä. —
2009. — ¹ 4. — Ñ. 57—63.
13. Ñèëèíà Í.È. Î ìåòîäèêå êîëè÷åñòâåííîãî ó÷åòà êîëîâðàòîê // Ãèäðî-
áèîë. æóðí. — 1987. — Ò. 23, ¹ 5. — Ñ. 97—102.
14. Òåëåø È.Â. Ñðàâíèòåëüíàÿ ýôôåêòèâíîñòü ìåòîäîâ êîëè÷åñòâåííîãî
ó÷åòà ïëàíêòîííûõ êîëîâðàòîê // Òàì æå. — 1986. — Ò. 22, ¹ 4. —
Ñ. 99—102.
15. Blancher E. Zooplankton trophic state relationships in some north and central
Florida lakes // Hydrobiologia. — 1984. — Vol. 109, N 3. — Ð. 251—263.
16. Ejsmont-Karabin J. Studies on the usefulness of different mesh-size plankton
nets for thickening zooplankton // Ecologia polska. — 1978. — Vol. 26, N 3.
— P. 479—490.
17. Slade�ek V. Rotifer as indicators of water quality // Hydrobiologia. — 1983.
— Vol. 100, N 2. — Ð. 169—201.
Àòëàíòè÷åñêèé íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêèé
èíñòèòóò ðûáíîãî õîçÿéñòâà è
îêåàíîãðàôèè, Êàëèíèíãðàä Ïîñòóïèëà 07.10.10
120
Ìåòîäû èññëåäîâàíèé
|