Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории

Статья посвящена сравнению состояния пищеварительной железы моллюсков, собранных на относительно чистой и на сильно загрязненной акваториях. Порівнюється стан травної залози Unionidae (Bivalvia, Mollusca), зібраних на сильно забрудненій акваторії Невської губи Фінської затоки та на відносно чистій а...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Гидробиологический журнал
Datum:2011
Hauptverfasser: Голубков, С.М., Макрушин, А.В., Асанова, Т.А., Богомазова, М.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут гідробіології НАН України 2011
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65631
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории / С.М. Голубков, А.В. Макрушин, Т.А. Асанова, М.В. Богомазова // Гидробиологический журнал. — 2011. — Т. 47, № 2. — С. 51–54. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-65631
record_format dspace
spelling Голубков, С.М.
Макрушин, А.В.
Асанова, Т.А.
Богомазова, М.В.
2014-06-29T17:14:19Z
2014-06-29T17:14:19Z
2011
Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории / С.М. Голубков, А.В. Макрушин, Т.А. Асанова, М.В. Богомазова // Гидробиологический журнал. — 2011. — Т. 47, № 2. — С. 51–54. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
0375-8990
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65631
594.141+574.21
Статья посвящена сравнению состояния пищеварительной железы моллюсков, собранных на относительно чистой и на сильно загрязненной акваториях.
Порівнюється стан травної залози Unionidae (Bivalvia, Mollusca), зібраних на сильно забрудненій акваторії Невської губи Фінської затоки та на відносно чистій акваторії оз. Ільмень. Показано, що стан цього органу залежить від рівня антропогенного забруднення.
The digestive gland of Unionidae (Mollusca, Bivalvia,) collected in severely polluted area of the Neva Bay of the Gulf of Finland and in the relatively clean area of the Lake Ilmen is compared. State of this organ was shown to depend on rate of anthropogenic pollution.
ru
Інститут гідробіології НАН України
Гидробиологический журнал
Санитарная гидробиология
Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории
spellingShingle Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории
Голубков, С.М.
Макрушин, А.В.
Асанова, Т.А.
Богомазова, М.В.
Санитарная гидробиология
title_short Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории
title_full Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории
title_fullStr Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории
title_full_unstemmed Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории
title_sort состояние пищеварительной железы unionidae (mollusca, bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории
author Голубков, С.М.
Макрушин, А.В.
Асанова, Т.А.
Богомазова, М.В.
author_facet Голубков, С.М.
Макрушин, А.В.
Асанова, Т.А.
Богомазова, М.В.
topic Санитарная гидробиология
topic_facet Санитарная гидробиология
publishDate 2011
language Russian
container_title Гидробиологический журнал
publisher Інститут гідробіології НАН України
format Article
description Статья посвящена сравнению состояния пищеварительной железы моллюсков, собранных на относительно чистой и на сильно загрязненной акваториях. Порівнюється стан травної залози Unionidae (Bivalvia, Mollusca), зібраних на сильно забрудненій акваторії Невської губи Фінської затоки та на відносно чистій акваторії оз. Ільмень. Показано, що стан цього органу залежить від рівня антропогенного забруднення. The digestive gland of Unionidae (Mollusca, Bivalvia,) collected in severely polluted area of the Neva Bay of the Gulf of Finland and in the relatively clean area of the Lake Ilmen is compared. State of this organ was shown to depend on rate of anthropogenic pollution.
issn 0375-8990
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65631
citation_txt Состояние пищеварительной железы Unionidae (Mollusca, Bivalvia) — показатель степени антропогенного загрязнения акватории / С.М. Голубков, А.В. Макрушин, Т.А. Асанова, М.В. Богомазова // Гидробиологический журнал. — 2011. — Т. 47, № 2. — С. 51–54. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT golubkovsm sostoâniepiŝevaritelʹnoiželezyunionidaemolluscabivalviapokazatelʹstepeniantropogennogozagrâzneniâakvatorii
AT makrušinav sostoâniepiŝevaritelʹnoiželezyunionidaemolluscabivalviapokazatelʹstepeniantropogennogozagrâzneniâakvatorii
AT asanovata sostoâniepiŝevaritelʹnoiželezyunionidaemolluscabivalviapokazatelʹstepeniantropogennogozagrâzneniâakvatorii
AT bogomazovamv sostoâniepiŝevaritelʹnoiželezyunionidaemolluscabivalviapokazatelʹstepeniantropogennogozagrâzneniâakvatorii
first_indexed 2025-11-24T15:58:05Z
last_indexed 2025-11-24T15:58:05Z
_version_ 1850849825761787904
fulltext ÓÄÊ 594.141+574.21 Ñ. Ì. Ãîëóáêîâ1, À. Â. Ìàêðóøèí2, Ò. À. Àñàíîâà3, Ì. Â. Áîãîìàçîâà1 ÑÎÑÒÎßÍÈÅ ÏÈÙÅÂÀÐÈÒÅËÜÍÎÉ ÆÅËÅÇÛ UNIONIDAE (MOLLUSCA, BIVALVIA) — ÏÎÊÀÇÀÒÅËÜ ÑÒÅÏÅÍÈ ÀÍÒÐÎÏÎÃÅÍÍÎÃÎ ÇÀÃÐßÇÍÅÍÈß ÀÊÂÀÒÎÐÈÈ Ñòàòüÿ ïîñâÿùåíà ñðàâíåíèþ ñîñòîÿíèÿ ïèùåâàðèòåëüíîé æåëåçû ìîëëþ- ñêîâ, ñîáðàííûõ íà îòíîñèòåëüíî ÷èñòîé è íà ñèëüíî çàãðÿçíåííîé àêâàòîðèÿõ. Êëþ÷åâûå ñëîâà: Unionidae, áèîìàðêåðû, ïèùåâàðèòåëüíàÿ æåëåçà. Íåáëàãîïðèÿòíûå èçìåíåíèÿ â ïðèðîäå, âûçâàííûå òîêñè÷åñêèìè âåùå- ñòâàìè, îòíîñÿòñÿ ê ÷èñëó îñíîâíûõ ýêîëîãè÷åñêèõ ïðîáëåì.  ñâÿçè ñ ýòèì áîëüøîå çíà÷åíèå ïðèäàåòñÿ ïîèñêó òàê íàçûâàåìûõ áèîìàðêåðîâ, ò.å. èç- ìåíåíèé â îðãàíèçìå ãèäðîáèîíòîâ, íàëè÷èå êîòîðûõ ìîæåò ñâèäåòåëüñòâî- âàòü î âîçäåéñòâèè òîêñè÷åñêèõ âåùåñòâ íà áèîòó âîäîåìà [6]. Îäíèì èç òà- êèõ áèîìàðêåðîâ ÿâëÿåòñÿ ñîñòîÿíèå ïèùåâàðèòåëüíîé æåëåçû Bivalvia (Mollusca). Áîëüøèíñòâî ðàáîò, èñïîëüçóþùèõ ýòîò ïîêàçàòåëü, âûïîëíåíî íà ìîðñêèõ âèäàõ. Íåâñêàÿ ãóáà, íà áåðåãàõ êîòîðîé ðàñïîëîæåí Ñàíêò-Ïå- òåðáóðã, ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé ïðåñíîâîäíóþ ÷àñòü ýñòóàðèÿ Íåâû, ðàñïîëî- æåííóþ ìåæäó óñòüåì ýòîé ðåêè è âîñòî÷íîé ÷àñòüþ Ôèíñêîãî çàëèâà. Áî- ëüøèíñòâî ñòîêîâ ãîðîäà ïðîõîäèò î÷èñòêó, îäíàêî îêîëî 15% ïîïàäàþò â Íåâñêóþ ãóáó íåî÷èùåííûìè. Çàãðÿçíåíèå Íåâñêîé ãóáû â ïîñëåäíèå äåñÿ- òèëåòèÿ âîçðîñëî [1], ÷òî îêàçàëî ñèëüíîå âëèÿíèå íà åå áèîòó [7].  äîííûõ îòëîæåíèÿõ íàáëþäàþòñÿ ïîâûøåííûå êîíöåíòðàöèè òÿæåëûõ ìåòàëëîâ, íåôòåïðîäóêòîâ, õëîðîðãàíè÷åñêèõ ñîåäèíåíèé è ïîëèöèêëè÷åñêèõ àðîìà- òè÷åñêèõ óãëåâîäîðîäîâ [4, 5]. Öåëüþ ðàáîòû áûëî âûÿñíèòü âëèÿíèå çàãðÿçíåíèÿ Íåâñêîé ãóáû íà ñî- ñòîÿíèå ïèùåâàðèòåëüíîé æåëåçû Unionidae. Äëÿ ñðàâíåíèÿ îáñëåäîâàíû ìîëëþñêè èç ìåíåå çàãðÿçíåííîãî îç. Èëüìåíü. Ìàòåðèàë è ìåòîäèêà èññëåäîâàíèé. Ìîëëþñêîâ â Íåâñêîé ãóáå ñîáè- ðàëè â öåíòðàëüíîé, ñåâåðíîé è þãî-âîñòî÷íîé ÷àñòÿõ, à â îç. Èëüìåíü — ó þãî-çàïàäíîãî áåðåãà, îñîáî îõðàíÿåìîãî ïàìÿòíèêà ïðèðîäû «Èëüìåíñêèé ãëèíò». Ýòà àêâàòîðèÿ îçåðà íàèáîëåå óäàëåíà îò èñòî÷íèêîâ çàãðÿçíåíèÿ. Ñáîðû ïðîâîäèëè äðàãîé ñ áîðòà ñóäíà â àâãóñòå 2009 ã. Èç Íåâñêîé ãóáû îá- ÑÀÍÈÒÀÐÍÀß ÃÈÄÐÎÁÈÎËÎÃÈß © Ãîëóáêîâ Ñ. Ì., Ìàêðóøèí À. Â., Àñàíîâà Ò. À., Áîãîìàçîâà Ì. Â., 2010 ISSN 0375-8990 Ãèäðîáèîë. æóðí. — 2011. — Ò. 47, ¹ 2 51 ñëåäîâàíî 4 ýêç. Unio rostratus L., 20 ýêç. U. pictorum (L.), 8 ýêç. U. tumidus Phi- lippson è 4 ýêç. Anodonta spp., à èç îç. Èëüìåíü — 10 ýêç. Anodonta spp. Ïè- ùåâàðèòåëüíóþ æåëåçó ôèêñèðîâàëè â æèäêîñòè Áóýíà èëè â 10%-íîì ôîð- ìàëèíå. Òîëùèíà ïàðàôèíîâûõ ñðåçîâ ñîñòàâëÿëà 7 ìêì. Èõ îêðàøèâàëè æåëåçíûì ãåìàòîêñèëèíîì ïî Ãåéäåíãàéíó. Ðåçóëüòàòû èññëåäîâàíèé è èõ îáñóæäåíèå Ïèùåâàðèòåëüíàÿ æåëåçà Bivalvia ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé ñêîïëåíèå ñëåïî îêàí÷èâàþùèõñÿ ïèùåâàðèòåëüíûõ òðóáî÷åê, âûñòëàííûõ îäíîñëîéíûì ýïèòåëèåì è ñîåäèíåííûõ ñèñòåìîé ïðîòîêîâ ñ æåëóäêîì. Ýïèòåëèé òðóáî- ÷åê ïîñòðîåí èç äâóõ òèïîâ êëåòîê — ïèùåâàðèòåëüíûõ è òåìíîîêðàøèâà- þùèõñÿ áàçîôèëüíûõ (ðèñóíîê). Çà ñ÷åò ðàçìíîæåíèÿ áàçîôèëüíûõ êëåòîê ïðîèñõîäèò çàìåíà èçíàøèâàþùèõñÿ ïèùåâàðèòåëüíûõ. Ïðîñòðàíñòâî ìåæäó òðóáî÷êàìè çàïîëíåíî ñîåäèíèòåëüíîé òêàíüþ. Ðàçëè÷èé â ñòðîåíèè ïèùåâàðèòåëüíîé æåëåçû è â åå ðåàêöèè íà çàãðÿçíåíèå âîäîåìîâ ó ðàçíûõ âèäîâ ìîëëþñêîâ íå îáíàðóæåíî [2, 3], ïîýòîìó ðåçóëüòàòû åå îáñëåäîâàíèÿ ó âñåõ âèäîâ ðàññìàòðèâàþòñÿ âìåñòå. Íàèáîëåå âûðàæåííûì ðåçóëüòàòîì âîçäåéñòâèÿ çàãðÿçíåíèÿ Íåâñêîé ãóáû íà ïèùåâàðèòåëüíóþ æåëåçó ìîë- 52 Ñàíèòàðíàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ Ïèùåâàðèòåëüíàÿ æåëåçà: à — Uniî pictorum èç Íåâñêîé ãóáû Ôèíñêîãî çàëèâà (ñëàáàÿ ñòåïåíü àòðî- ôèè); á — U. rostratus èç Íåâñêîé ãóáû Ôèíñêîãî çàëèâà (ñðåäíÿÿ ñòåïåíü àòðîôèè); â — U. pictorum èç Íåâñêîé ãóáû Ôèíñêîãî çàëèâà (ñèëüíàÿ ñòåïåíü àòðîôèè); ã — Anodonta sp. èç îç. Èëüìåíü (íîðìàëü- íîå ñîñòîÿíèå); ïê — ïèùåâàðèòåëüíûå êëåòêè; áê — áàçîôèëüíûå êëåòêè. ëþñêîâ áûëà åå àòðîôèÿ (ðèñóíîê, à, á, â). Ó ìíîãèõ ìîëëþñêîâ â ïèùåâàðè- òåëüíîé æåëåçå îáíàðóæåíû ó÷àñòêè, ãäå òðóáî÷êè ïîäâåðæåíû áîëåå ñèëü- íîé àòðîôèè, ÷åì íà ñîñåäíèõ.  óëîâàõ çàðåãèñòðèðîâàíû òðè îñîáè, á�ëüøàÿ ÷àñòü æåëåçû êîòîðûõ íàõîäèëàñü â ñîñòîÿíèè ñèëüíî âûðàæåííîé àòðîôèè. Ïðîñâåò ó òðóáî÷åê æåëåçû, íàõîäÿùåéñÿ â ñîñòîÿíèè àòðîôèè ñðåäíåé òÿæåñòè, èíîãäà îòñóòñòâîâàë. Ó òðóáî÷åê æåëåçû, íàõîäÿùåéñÿ â ñîñòîÿíèè ñèëüíî âûðàæåííîé àòðîôèè, îí îòñóòñòâîâàë ïî÷òè âñåãäà. Áà- çîôèëüíûå êëåòêè ïðè àòðîôèè ñîõðàíÿëèñü. Ýòî, âåðîÿòíî, ñâèäåòåëüñòâó- åò î âîçìîæíîñòè âîññòàíîâëåíèÿ íîðìàëüíîãî ñîñòîÿíèÿ àòðîôèðîâàííûõ òðóáî÷åê ïðè óëó÷øåíèè ýêîëîãè÷åñêîé îáñòàíîâêè. Ãëóáîêèì èçìåíåíèÿì ïîäâåðãàëàñü è ñîåäèíèòåëüíàÿ òêàíü æåëåçû. Ó ìîëëþñêîâ èç îç. Èëüìåíü òðóáî÷êè æåëåçû áûëè òîëùå, ïðîñâåò èìåëñÿ âñåãäà (ðèñóíîê, ã). Íàèáîëåå âåðîÿòíàÿ ïðè÷èíà àòðîôèè — çàãðÿçíåíèå âîäû. Îá ýòîì ñâèäåòåëüñòâóþò è ðàíåå ïðîâåäåííûå èññëåäîâàíèÿ, ïîêàçàâøèå, ÷òî â âåðõíåâîëæñêèõ âî- äîõðàíèëèùàõ Unionidae ñ àòðîôèðóþùåéñÿ æåëåçîé îáû÷íû íà àêâàòîðè- ÿõ, íàõîäÿùèõñÿ â îêðóæåíèè àíòðîïîãåííîãî ëàíäøàôòà [2, 3]. Çàêëþ÷åíèå Ñðàâíåíèå àíàòîìè÷åñêîãî ñòðîåíèÿ ïèùåâàðèòåëüíîé æåëåçû Unionidae, ñî- áðàííûõ íà ñèëüíî çàãðÿçíåííîé ñòîêàìè Ñàíêò-Ïåòåðáóðãà àêâàòîðèè Íåâñêîé ãóáû è íà îòíîñèòåëüíî ÷èñòîé àêâàòîðèè îç. Èëüìåíü, ïîäòâåðæäàåò ðàíåå âû- ñêàçàííîå ìíåíèå [3, 4], ÷òî ñîñòîÿíèå ýòîãî îðãàíà ìîæåò áûòü áèîìàðêåðîì çàãðÿçíåíèÿ âîäû. ** Ïîð³âíþºòüñÿ ñòàí òðàâíî¿ çàëîçè Unionidae (Bivalvia, Mollusca), ç³áðàíèõ íà ñè- ëüíî çàáðóäíåí³é àêâàòî𳿠Íåâñüêî¿ ãóáè Ô³íñüêî¿ çàòîêè òà íà â³äíîñíî ÷èñò³é àê- âàòî𳿠îç. ²ëüìåíü. Ïîêàçàíî, ùî ñòàí öüîãî îðãàíó çàëåæèòü â³ä ð³âíÿ àíòðîïîãåí- íîãî çàáðóäíåííÿ. ** The digestive gland of Unionidae (Mollusca, Bivalvia,) collected in severely polluted area of the Neva Bay of the Gulf of Finland and in the relatively clean area of the Lake Ilmen is compared. State of this organ was shown to depend on rate of anthropogenic pollution. ** 1. Àëèìîâ À.Ô., Ãîëóáêîâ Ñ.Ì. Èçìåíåíèÿ â ýêîñèñòåìàõ âîñòî÷íîé ÷àñòè Ôèíñêîãî çàëèâà // Âåñòí. ÐÀÍ. — 2008. — ¹ 3. — Ñ. 223—230. 2. Ìàêðóøèí À.Â. Îïûò áèîèíäèêàöèè çàãðÿçíåíèÿ ïðåñíûõ âîä ïî ðåçóëüòàòàì ãèñòîïàòîëîãè÷åñêîãî îáñëåäîâàíèÿ ïå÷åíè ìîëëþñêîâ // Áèîëîãèÿ âíóòð. âîä. — 1998. — ¹ 3. — Ñ. 90—94. 3. Ìàêðóøèí À.Â., Æãàðåâà Í.Í., Õóäîëåé Â.Â. Ãèñòîïàòîëîãè÷åñêîå îáñëåäîâàíèå áåñïîçâîíî÷íûõ âåðõíåâîëæñêèõ âîäîõðàíèëèù // Ñá. íàó÷. òð. ÃîñÍÈÎÐÕ.— 2000. — Âûï. 326. — Ñ. 226—233. 4. Îïåêóíîâ À.Þ., Ðûáàëêî À.Å., Áàðò Ì.Å. è äð. Ãåîõèìè÷åñêàÿ õàðàêòåðèñòèêà äîííûõ îñàäêîâ // Ôèíñêèé çàëèâ â óñëîâèÿõ 53 Ñàíèòàðíàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ àíòðîïîãåííîãî âîçäåéñòâèÿ. — ÑÏá.: Èí-ò îçåðîâåäåíèÿ ÐÀÍ, 1999. — Ñ. 90—101. 5. Ðûáàëêî À.Å., Ôåäîðîâà Í.Ê. Äîííûå îòëîæåíèÿ ýñòóàðèÿ ðåêè Íåâû è èõ çàãðÿçíåíèå ïîä âëèÿíèåì àíòðîïîãåííûõ ïðîöåññîâ // Ýêîñèñòåìà ýñòóàðèÿ ðåêè Íåâû: áèîëîãè÷åñêîå ðàçíîîáðàçèå è ýêîëîãè÷åñêèå ïðîáëåìû. — Ì.: Òîâ-âî íàó÷. èçä. ÊÌÊ, 2008. — C. 39—58. 6. Broeg K., Westernhagen H.V., Zander S. et al. The «Bioeffect Assessment Index» — A concept for the quantification of effects of marine pollution by an integrated biomarker approach // Mar. Pollution Bull. — 2005. — Vol. 50, N 5. — P. 495—503. 7. Golubkov S.M. Changes of biological communities in the eastern Gulf of Finland // Proc. Zool. Inst. RAS. — 2009. — Vol. 313, N 4. — P. 406—419. 1 Çîîëîãè÷åñêèé èíñòèòóò ÐÀÍ, Ñàíêò-Ïåòåðáóðã 2 Èíñòèòóò áèîëîãèè âíóòðåííèõ âîä ÐÀÍ, Áîðîê 3 Íîâãîðîäñêàÿ ëàáîðàòîðèÿ Ãîñóäàðñòâåííîãî íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêîãî èíñòèòóòà ðûáíîãî õîçÿéñòâà ÔÃÍÓ, Âåëèêèé Íîâãîðîä Ïîñòóïèëà 18.10.10 54 Ñàíèòàðíàÿ ãèäðîáèîëîãèÿ