Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы
Понятие «экогеодинамика» определяется как совокупность изменений взаимосвязанных между собой природных, социальных и техногенных явлений. Их взаимодействие приводит к формированию новых пространственых структур и временных циклов, цепным реакциям, вызывающим неожиданные эффекты.Нередко взаимодействи...
Saved in:
| Date: | 2005 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2005
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6565 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы / В.А. Боков // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2005. — Т. 1. – Вып. 1. — С. 7-11. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859904698631323648 |
|---|---|
| author | Боков, В.А. |
| author_facet | Боков, В.А. |
| citation_txt | Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы / В.А. Боков // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2005. — Т. 1. – Вып. 1. — С. 7-11. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Понятие «экогеодинамика» определяется как совокупность изменений взаимосвязанных между собой природных, социальных и техногенных явлений. Их взаимодействие приводит к формированию новых пространственых структур и временных циклов, цепным реакциям, вызывающим неожиданные эффекты.Нередко взаимодействие природных, социальных и техногенных явлений приводит к чрезвычайным ситуациям и катастрофам.
Поняття «екогеодинаміка» визначається як сукупність змін взаємозалежних між собою природних, соціальних і техногенних явищ. Їхня взаємодія приводить до формування нових пространственых структур і тимчасових циклів, ланцюговим реакціям, у ызывающим несподівані ефекти. Нерідка взаємодія природних, соціальних і техногенних явищ приведе до надзвичайних ситуацій і катастроф.
The concept "dynamics" is defined as the interdependent aggregate of natural, social and engineering phenomenons. Their interaction results in shaping new spatial structures and temporal cycles, chain reactions. Quite often interaction of natural, social and engineering phenomenons carriesin extreme situations and catastrophes.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:59:15Z |
| format | Article |
| fulltext |
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2005. Вып.1. С. 7-11
Раздел I
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЕОПОЛИТИКИ И ЭКОГЕОДИНАМИКИ
���� Корреспонденция принимается по адресу: Географический факультет. Таврический национальный университет
им. В. И. Вернадского. Пр-кт Вернадского, 4, г. Симферополь, 95007. 7
УДК 910.3:504(477.75)
Экогеодинамика Крымского
региона: концептуальные подходы
В. А. Боков����
Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского,
г. Симферополь.
Аннотация. Понятие «экогеодинамика» определяется как совокупность изменений взаимосвязанных
между собой природных, социальных и техногенных явлений.
Их взаимодействие приводит к формированию новых пространственых структур и временных циклов,
цепным реакциям, вызывающим неожиданные эффекты.
Нередко взаимодействие природных, социальных и техногенных явлений приводит к чрезвычайным си-
туациям и катастрофам.
Ключевые слова: экогеодинамика, социальные и техногенные явления.
1. Вводные положения
Экогеодинамикой предлагается назы-
вать динамику взаимодействующих при-
родных, социальных и технических объ-
ектов. Взаимодействие таких разных по
организации и физическому устройству
объектов приводит к синэргическим эф-
фектам, эффектам взаимного усиления
или ослабления первичных элементов
взаимодействия.
Было бы точнее использовать для обо-
значения динамики такого рода термин
«геотехносоциодинамика». В этом случае
в названии присутствуют три основных
корневых слова: гео – земля (то есть при-
рода, биосфера), техно – техника, техно-
сфера, социо – человек, общество. Одна-
ко слово геотехносоциодинамика слишком
громоздкое. Поэтому можно ограничиться
более простым словом – экогеодинамика,
подразумевая анализ экологических от-
ношений, то есть отношения общество –
природа (биосфера), общество – техника,
природа – техника.
Примерами новых динамических цик-
лов являются циклы паводков и наводне-
ний (связанных с новым уровнем состоя-
ния экосистем - вырубка лесов, создание
водохранилищ и др.), оползневых процес-
сов (новый уровень грунтового увлажне-
ния из-за утечек воды, увеличения грави-
тационной нагрузки – здания и другие ин-
женерные сооружения, подрезок склонов
при инженерных работах), сейсмодисло-
каций (возникновение наведенных земле-
трясений вследствие нарушения гравита-
ционного равновесия в земной коре – во-
дохранилища, пустоты после выработки
месторождений угля, нефти, газа и пр.).
Человек внес возмущения также в биоце-
нотические взаимодействия, вызвав воз-
никновение такого явления как вспышки
численности видов растений и животных
(например, насекомых), появление таких
не свойственных природе явлений как
сорняки и вредители. Они возникли как
результат монокультур, но их динамика
стала еще более сложной после широкого
применения химических средств борьбы.
Последние дают только непосредствен-
ный эффект, но ухудшают ситуацию в
перспективе. Более того, нередко вскоре
после применения ядохимикатов происхо-
дит вспышка численности вредителей, что
объясняется уничтожением ядохимиката-
ми врагов вредителей (Небел, 1993, с.11).
Особенно усложняет проблему про-
странственно-временные передислокации
явлений, что приводит к запутыванию при-
чинно-следственных связей, к большим
трудностям в определении источников и
виновников неблагоприятных изменений.
Таким образом, экогеодинамические
процессы – это комплексные природ-
но-социально-техногенные процессы,
возникающие в результате взаимодей-
ствия процессов самой различной
природы. Временные циклы таких про-
цессов, сохраняя исходную основу,
приобретают вместе с тем новые ам-
плитудно-частотные характеристики.
Их необходимо выявлять, прогнозировать
и учитывать при формировании систем
жизнеобеспечения, регулирования эколо-
В. А. Боков
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2005. Вып.1. С. 7-11
8
гических ситуаций, развитии хозяйствен-
ных комплексов.
Среди экогеодинамических процессов
особое место занимают чрезвычайные
ситуации и катастрофы. Они возникают
вследствие природных бедствий, тех-
ногенных аварий, военных действий
или факторов другой природы, и со-
провождающиеся большим экономиче-
ским, экологическим и социальным
ущербом. Характерными их чертами яв-
ляется большая острота проявления, на-
рушение нормального функционирования
природных, техногенных и социальных
систем. Для своей ликвидации они требу-
ют особых управленческих решений.
В последние десятилетия во всем мире
наблюдается рост повторяемости стихий-
ных природных явлений и техногенных
аварий, носящих катастрофический харак-
тер (Мягков, 1992). Наряду с ростом числа
и тяжести стихийных бедствий растет ве-
личина наносимого ими ущерба. Послед-
ний растет опережающими темпами. Это
находит свое подтверждение в мировой
статистике числа погибших и объемов эко-
номических потерь. Растет вероятность
более высоких максимальных расходов
рек, числа сильных ливней, оползней.
В перспективе ущерб от природных и
природно-техногенных катастроф станет
поглощать заметную часть экономическо-
го роста и по прогнозам некоторых спе-
циалистов экономический рост уже в пер-
вой половине ХХI века прекратится (Мяг-
ков, 1992).
Повторяемость чрезвычайных ситуа-
ций будет постоянно возрастать из-за
пространственного уплотнения техниче-
ских систем, увеличения плотности насе-
ления. Будет также возрастать степень
разрушительности чрезвычайных ситуа-
ций, что связано с ростом энергетической
вооруженности, с увеличением сложности
технических систем. Надежность про-
мышленных установок и механизмов рас-
тет за счет технологического совершенст-
вования, но повторяемость и тяжесть тех-
нологических аварий увеличивается, по-
скольку быстрее, чем надежность растут
опасность новейших производств, их ко-
личество и плотность размещения. Не
все, что технологически возможно, яв-
ляется допустимым с социально-
экологической точки зрения.
Существуют и природные предпосылки
увеличения вероятности проявления ка-
тастроф. Они связаны со снижением ус-
тойчивости экосистем: имеет место гло-
бальный кризис устойчивости биосферы.
Подавляющая часть чрезвычайных си-
туаций имеет комплексную природу: пер-
воначально они вызываются природным
стихийным бедствием, техногенной катаст-
рофой или социальной катастрофой, но
затем происходит переплетение факторов,
их взаимное усиление. Почти любой ката-
строфический процесс имеет комбиниро-
ванный характер, например, наведенные
землетрясения. Первоначальное событие
обычно играет роль спускового крючка, ко-
торое вызывает цепную реакцию.
Необходимо выделение ведущего звена:
природно-экологического, экономико-эколо-
гического, социально-экологического, меди-
ко-экологического, политико-экологического,
технико-экологического, военного, демо-
графического, этнокультурного.
Катастрофы можно также различать:
по набору проблем, по масштабам прояв-
ления, по времени существования, уров-
ню остроты проявления, ведущим факто-
рам формирования.
Очень существенным обстоятельством
выступает уровень готовности-
неготовности населения к восприятию
чрезвычайных ситуаций. Статистика пока-
зывает, что большая часть жертв во вре-
мя чрезвычайных ситуаций связана с па-
никой, неспособностью людей использо-
вать адекватные обстановке действия,
подчас достаточно простые. Таким обра-
зом, психологические факторы имеют
большое значение для уменьшения по-
следствий таких ситуаций (Мягков, 1992).
Между силами природных стихийных
бедствий и их экологическими последст-
виями нет однозначной простой связи.
Влияние на жизнь человека природных
стихийных бедствий опосредуется техни-
кой, инженерными системами. Ситуация
относится к разряду чрезвычайных, если
бедствие захватывает плотно заселенный
район или район характеризуется наличи-
ем природных и исторических памятников,
большим биологическим разнообразием,
сложными техническим и сооружениями,
разрушение которых вызывает человече-
ские жертвы. Если стихийное бедствие
происходит в ненаселенном районе, обыч-
но такую ситуацию не считают опасной.
Ущерб от катастроф можно оценивать
по натуральным показателям и по эконо-
мическим показателям. Натуральные по-
казатели ущерба: число жертв, разрушен-
ных зданий, недополучение урожая и
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2005. Вып.1. С. 7-11
Раздел I
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЕОПОЛИТИКИ И ЭКОГЕОДИНАМИКИ
9
промышленной продукции, загрязнение
почвы, вод, воздуха, площадь эродиро-
ванных почв.
Экономические показатели: по стоимо-
сти потерянного, по стоимости восстанов-
ления разрушенного, по себестоимости
промышленного производства материа-
лов или процессов, создававшихся при-
родной средой (например, выделение ки-
слорода и поглощение углекислого газа
растительностью), по величине потерян-
ной на годы вперед прибыли.
Суммы, необходимые для ликвидации
аварий, должны учитываться при эконо-
мической оценке проекта. Аварийная цена
– расчетная величина, производная от
математической вероятности аварии и
ожидаемого от нее ущерба. Для АЭС она
поднялась за последние годы на 6 поряд-
ков. Это связано с новыми оценками ве-
роятности аварий на атомных станциях.
При определении аварийной цены следу-
ет учитывать технологическую культуру
страны и региона. В местах с низкой тех-
нологической культурой аварийная цена
резко возрастает.
2. Чрезвычайные ситуации в Крыму
Они возникают чаще всего в связи с
техногенными авариями и природными
стихийными явлениями (землетрясения-
ми, селями, оползнями, паводками, обва-
лами, штормами в прибрежной зоне моря
и др.). Возможны эпидемии холеры.
Динамика экстремальных погодных яв-
лений, штормов, циклонов и др. подвер-
жена ритмам и циклам разной природы.
Достаточно четко проявляется 11-летний
цикл солнечной активности. Особенно хо-
рошо он виден по изменению количества
выпадающих осадков. Предсказуемость
циклов солнечной активности позволяет
прогнозировать увлажненность, и поэтому
также активизацию оползневых явлений.
Циклы атмосферных осадков находят
свое отражение в следующих явлениях:
1. обеспеченность Крыма водой, на-
полняемость водохранилищ, социальные
проблемы, экономические убытки;
2. активизация или затухание ополз-
ней, подтопление земель, пыльные бури,
водная эрозия и др.
Динамика Черного и Азовского морей
проявляется в вертикальных колебаниях
слоя сероводорода, штормов, волнения,
биопродуктивности, горизонтальной и
вертикальной циркуляции, усилению или
ослаблению сгонов, качества прибрежных
вод, местные циркуляции атмосферы, со-
стояние воздушного бассейна приморских
городов.
Динамика горных лесов. Необходимо
разграничить антропогенную динамику и
естественную, связанную с эндогенными
сукцессиями, циклами вспышек числа вре-
дителей. В то же время оба этих вида ди-
намики переплетаются и возникают новые
циклы. Использование химических средств
борьбы с вредителями леса формирует
замкнутый круг с постоянным взаимным
усилением явлений: больше ядохимикатов
– меньше биоразнообразие лесов – боль-
ше вредителей – больше ядохимикатов и
т.д. Нарушения биогеоценотических взаи-
модействий происходят также в результате
воздействия отдельных видов, например
оленей и косуль на подрост.
В Крыму риск проявления техногенных
аварий и природных стихийных бедствий
наиболее вероятен в следующих районах:
1. Перекопская зона: характеризуется
большой концентрацией транспортных
коммуникаций (через нее проходят основ-
ные коммуникации, связывающие Крым с
остальной частью Украины), наличием
опасных химических производств.
2. Горный Крым и южнобережье: высо-
кая вероятность многих природных сти-
хийных бедствий: землетрясения, около
двадцати типов экзогенных процессов,
среди которых есть неблагоприятные и
опасные, такие как эрозия, сели, абразия,
оползни и обвалы (Клюкин, 2001). Наряду
с рядовыми, случаются экстремальные
проявления процессов, когда масса, ско-
рость движения, дальность перемещения
и другие параметры заметно превышают
средние значения, происходят значитель-
ные изменения в рельефе и ландшафте.
Они повторяются один раэ в десятки-
сотни лет и связаны с интенсивными крат-
ковременными ливнями, влажными года-
ми, мощными штормами, интенсивными
землетрясениями и другими ситуациями.
При наличии поражающего фактора, спо-
собного причинить ущерб и вызвать чело-
веческие жертвы, действие процессов
приобретает катастрофический характер.
Многие процессы экстремального ха-
рактера проявились в конце ХХ в., когда в
ряде мест Крыма были превышены сто-
летние максимумы осадков и температу-
ры воздуха, выпадали интенсивные ливни
и возникали штормы редкой повторяемо-
сти, усилилась циклоническая и штормо-
вая активность. В связи с этим, последние
В. А. Боков
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2005. Вып.1. С. 7-11
10
годы уходящего тысячелетия ознамено-
ваны всплеском активности экзогенных
процессов.
В Крыму происходят камнепады, скаль-
ные и земляные обвалы. На побережье
Крыма более характерны земляные обва-
лы. Они случаются чаще скальных, получа-
ют массовое развитие во влажные и штор-
мовые годы, а их экстремальные проявле-
ния имеют более скромные масштабы.
3. Предгорье: сочетание промышлен-
ности и городов, транспортных коммуни-
каций, их размещение в межгрядовом по-
нижении с тенденцией к накоплению за-
грязнений.
4. Динамика степных ландшафтов. Из-
менение структуры сельскохозяйственных
угодий. Динамика агроклиматических яв-
лений. Имеет место, прежде всего, ан-
тропогенно обусловленная динамика.
Агроклиматические явления – замороз-
ки, и др. – во многом связаны с выбором
культур, которые не совсем соответствуют
климатическим условиям региона. Эти
культуры могут быть названы рискован-
ными. Необходимо произвести анализ
экономической и социальной рентабель-
ности использования таких культур. Сле-
дует также произвести более детальные
исследования по приуроченности замо-
розков различной вероятности к различ-
ным местоположениям.
Сельскохозяйственные посевы на
большей части Крыма подвержены засу-
хам. Однако, это в большей степени ан-
тропогенно обусловленное явление, не-
жели природное, как думают многие. Дело
в том, что, начиная с конца ХIХ века в
Крыму, но особенно в 70-е годы ХХ века,
стали выращивать зерновые культуры,
требующие значительного количества
влаги. Использование сельскохозяйствен
ных культур, которые больше соответ-
ствуют биоклиматическому потенциалу
равнинного Крыма (например, пшеницы
твердых сортов, лаванда, шалфей), резко
снизит вероятность засух.
3. Как оценивать уровень катастроф.
Общепринятым методом оценки воз-
действия явлений на технику и хозяйство
являются вычисление средних многолет-
них значений величины ущерба или коли-
чества жертв, а также средних квадратиче-
ских отклонений от этих значений (Alexan-
der, 1990; Стихийные бедствия и методы
борьбы, 1978). Стихийные бедствия харак-
теризуются большой неопределенностью и
изменчивостью, что вообще характерно
для так называемых кооперативных про-
цессов (явления, связанные с взаимодей-
ствием большого числа частиц. Большин-
ство опасных геофизических явлений –
ураганы, торнадо, лавины и др. – относит-
ся к кооперативным нелинейным неравно-
весным процессам (Родкин, Шебалин,
1993). Использование теории вероятно-
стей в науках о Земле затруднено из-за
большой амплитуды многих явлений, их
редкости (что затрудняет получение длин-
ного однородного ряда). К.Хьюит (1976)
дает обзор применимости вероятностных
моделей к различным явлениям природы.
Биномиальное распределение характерно
для годовой повторяемости засушливости
месяцев и заморозков. Распределение Пу-
ассона свойственно выпадению града,
ливней, падения метеоритов. Отрицатель-
ное биномиальное распределение харак-
терно для повторяемости смерчей. Нор-
мальное (Гауссово) распределение прояв-
ляется у высоты морских волн. Гамма-
распределение характерно для уровней
реки, градобитий, случаев засухи. Для ряда
явлений отмечены марковский процесс,
экспоненциальное распределение, лога-
рифмически нормальное распределение.
Наименее предсказуемые явления приро-
ды, подчеркивает К.Хьюитт (1976), склонны
проявляться как бы скопом. Смерчи, зем-
летрясения, пятна на Солнце и метеориты
регистрируются группами. При дискретных
наблюдениях высокий или низкий расход
воды в реке, дождливые или сухие дни
также появляются чередой.
Необходима систематизация сведений
об экстремальных проявлениях процессов.
Они нужны для того, чтобы получить пред-
ставление о масштабе и частоте возможных
событий, способных вызвать катастрофу и
чрезвычайную ситуацию в регионе.
4. Цепные реакции. Имеет ме-
сто переплетение природных и техноген-
ных явлений, их взаимное усиление в ви-
де цепных реакций (Долгушин, 1991) или,
наоборот, ослабление. Следует изучить
характерные типы цепных реакций. При-
мером такого рода являются следствия
функционирования Северо-Крымского ка-
нала. Через 5-10 лет после начала его
эксплуатации начались многочисленные
процессы (с элементами взаимного уси-
ления), ухудшившие состояние окружаю-
щей среды.
Геополитика и экогеодинамика
регионов. 2005. Вып.1. С. 7-11
Раздел I
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЕОПОЛИТИКИ И ЭКОГЕОДИНАМИКИ
11
Еще один процесс роста неблагопри-
ятных процессов по экспоненте – накоп-
ление в организмах пестицидов и многих
других веществ в организмах в процессе
пищевых взаимодействий (накопление в
верхних частях пищевых цепей).
Динамика климата, учет в хозяйствен-
ной деятельности: планирование обеспе-
чения водными и энергетическими ресур-
сами. В ряде районов Крыма в отдельные
периоды времени ощущается нехватка
воды. В целом, с учетом воды, поступаю-
щей по СКК, воды в Крыму очень много.
Однако ее распределение и учет очень
несовершенны, вследствие чего и возни-
кает дефицит воды. Преодоление дефи-
цита возможно на основе: строгого учета
использования воды, пространственно-
временной оптимизации распределения
воды, использования местных водных ис-
точников, сокращения водоемких произ-
водств. Один из путей оптимизации – учет
природных климатических циклов (1994
год – мин. осадков). Прогноз осадков по-
зволяет планировать расход на орошение
и на другие затраты.
Климатические циклы позволяют также
оптимизировать энергетическое планиро-
вание, поскольку позволит более четко
представить необходимые затраты на
отопление.
Литература
1. Боков В.А., Лущик А.В. Основы экологической
безопасности. – Симферополь: Сонат, 1998.
2. Долгушин И.Ю. Основные причины и механиз-
мы превышения допустимых нагрузок на
ландшафт // Известия АН СССР. Сер. гео-
граф. , 1991.- № 3. – С. 54-61.
3. Загородников А.А., Сирота Н.В. Мониторинг
опасных погодных явлений // Культура народов
Причерноморья. Приложение: Экология Крыма,
1998. – С. 22-25.
4. Клюкин А.А. Экстремальные проявления экзо-
генных процессов в ХХ веке в Крыму // Понти-
да, 2001. - № 2.
5. Мягков С.М. Проблемы географии риска //
Вестник Московского ун-та. Сер.5. География,
1992. – № 4. – С.3-8.
6. Мягков С.М., Козлов К.А. Распространенность
техногенных и природных чрезвычайных си-
туаций в России // Вестник Московского ун-та.
Сер. 5. География, 1993. - № 5. – С. 3-11.
7. Небел Б. Наука об окружающей среде. Т.2.
– М.: Мир, 1993.
8. Родкин М.В., Шебалин Н.В. Режим природных
катастроф // Природа, 1993. - № 6. – С.68-73.
9. Хьюит К. Вероятностный подход к дискрет-
ным событиям в природе: обзор и теоретиче-
ское рассмотрение. В кн. Новые идеи в гео-
графии. Сб.1. – М.: Прогресс, 1976. - С.36-71.
10. Alexander D. Natural Disasters. Anherst, 1990.
11. Risk Analysis of six potentially hazardous industrial
objects in the Rijnmoond Area, a pilot study.
Holland, 1982.
Анотація. В. А. Боков Екогеодинаміка Кримського регіону: концептуальні підходи. Поняття
«екогеодинаміка» визначається як сукупність змін взаємозалежних між собою природних, соціальних і
техногенних явищ. Їхня взаємодія приводить до формування нових пространственых структур і
тимчасових циклів, ланцюговим реакціям, у ызывающим несподівані ефекти. Нерідка взаємодія
природних, соціальних і техногенних явищ приведе до надзвичайних ситуацій і катастроф.
Ключові слова: екогеодинаміка, соціальні та техногенні явища.
Abstract. V. A. Bokov Ecogeodynamic of Crimean region: concept approachs. The concept "dynamics" is
defined as the interdependent aggregate of natural, social and engineering phenomenons. Their interaction
results in shaping new spatial structures and temporal cycles, chain reactions. Quite often interaction of natural,
social and engineering phenomenons carriesin extreme situations and catastrophes.
Key words: ecogeodynamics, social and technogenous phenomena.
Поступила в редакцию 08.10.2004.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-6565 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | ХХХХ-0005 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:59:15Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Боков, В.А. 2010-03-09T12:13:57Z 2010-03-09T12:13:57Z 2005 Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы / В.А. Боков // Геополитика и экогеодинамика регионов. – Симферополь: ТНУ, 2005. — Т. 1. – Вып. 1. — С. 7-11. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. ХХХХ-0005 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6565 910.3:504(477.75) Понятие «экогеодинамика» определяется как совокупность изменений взаимосвязанных между собой природных, социальных и техногенных явлений. Их взаимодействие приводит к формированию новых пространственых структур и временных циклов, цепным реакциям, вызывающим неожиданные эффекты.Нередко взаимодействие природных, социальных и техногенных явлений приводит к чрезвычайным ситуациям и катастрофам. Поняття «екогеодинаміка» визначається як сукупність змін взаємозалежних між собою природних, соціальних і техногенних явищ. Їхня взаємодія приводить до формування нових пространственых структур і тимчасових циклів, ланцюговим реакціям, у ызывающим несподівані ефекти. Нерідка взаємодія природних, соціальних і техногенних явищ приведе до надзвичайних ситуацій і катастроф. The concept "dynamics" is defined as the interdependent aggregate of natural, social and engineering phenomenons. Their interaction results in shaping new spatial structures and temporal cycles, chain reactions. Quite often interaction of natural, social and engineering phenomenons carriesin extreme situations and catastrophes. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Теоретические аспекты геополитики и экогеодинамики Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы Екогеодинаміка Кримського регіону: концептуальні підходи Ecogeodynamic of Crimean region: concept approachs Article published earlier |
| spellingShingle | Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы Боков, В.А. Теоретические аспекты геополитики и экогеодинамики |
| title | Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы |
| title_alt | Екогеодинаміка Кримського регіону: концептуальні підходи Ecogeodynamic of Crimean region: concept approachs |
| title_full | Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы |
| title_fullStr | Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы |
| title_full_unstemmed | Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы |
| title_short | Экогеодинамика Крымского региона: концептуальные подходы |
| title_sort | экогеодинамика крымского региона: концептуальные подходы |
| topic | Теоретические аспекты геополитики и экогеодинамики |
| topic_facet | Теоретические аспекты геополитики и экогеодинамики |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6565 |
| work_keys_str_mv | AT bokovva ékogeodinamikakrymskogoregionakonceptualʹnyepodhody AT bokovva ekogeodinamíkakrimsʹkogoregíonukonceptualʹnípídhodi AT bokovva ecogeodynamicofcrimeanregionconceptapproachs |