Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов
У роботі вперше надається порівняльна оцінка забезпеченості тундрових куликів кормовими ресурсами на місцях міграційних зупинок в лиманно-лагунних системах Азово-Чорноморського узбережжя України. This study for the first time presents a comparative assessment of food supply for tundra waders at stop...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
|---|---|
| Datum: | 2011 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65916 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов / Т.А. Кирикова, А.Г. Антоновский // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2011. — Вип. 14. — С. 73-93. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-65916 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Кирикова, Т.А. Антоновский, А.Г. 2014-07-05T04:08:00Z 2014-07-05T04:08:00Z 2011 Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов / Т.А. Кирикова, А.Г. Антоновский // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2011. — Вип. 14. — С. 73-93. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 1994-1722 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65916 598.33:574.91+591.13(477.7) У роботі вперше надається порівняльна оцінка забезпеченості тундрових куликів кормовими ресурсами на місцях міграційних зупинок в лиманно-лагунних системах Азово-Чорноморського узбережжя України. This study for the first time presents a comparative assessment of food supply for tundra waders at stopovers in lyman-lagoon systems of the Azov-Black Sea coast of Ukraine. Авторы выражают искреннюю признательность всем орнитологам Азово-Черноморской орнитологической станции, проводившим учеты куликов на Сиваше, создателям компьютерного банка данных, К. Алейниковой за помощь в подготовке рисунков статьи. ru Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции Экология Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов Роль лиманів і лагун Азово-Чорноморського узбережжя у забезпеченні кормової бази тундрових куликів The role of lymans and lagoons of the Azov-Black Sea coast in supplying the feeding base of tundra waders Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов |
| spellingShingle |
Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов Кирикова, Т.А. Антоновский, А.Г. Экология |
| title_short |
Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов |
| title_full |
Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов |
| title_fullStr |
Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов |
| title_full_unstemmed |
Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов |
| title_sort |
роль лиманов и лагун азово-черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов |
| author |
Кирикова, Т.А. Антоновский, А.Г. |
| author_facet |
Кирикова, Т.А. Антоновский, А.Г. |
| topic |
Экология |
| topic_facet |
Экология |
| publishDate |
2011 |
| language |
Russian |
| container_title |
Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Роль лиманів і лагун Азово-Чорноморського узбережжя у забезпеченні кормової бази тундрових куликів The role of lymans and lagoons of the Azov-Black Sea coast in supplying the feeding base of tundra waders |
| description |
У роботі вперше надається порівняльна оцінка забезпеченості тундрових куликів кормовими ресурсами на місцях міграційних зупинок в лиманно-лагунних системах Азово-Чорноморського узбережжя України.
This study for the first time presents a comparative assessment of food supply for tundra waders at stopovers in lyman-lagoon systems of the Azov-Black Sea coast of Ukraine.
|
| issn |
1994-1722 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65916 |
| citation_txt |
Роль лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья в обеспечении кормовой базы тундровых куликов / Т.А. Кирикова, А.Г. Антоновский // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2011. — Вип. 14. — С. 73-93. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT kirikovata rolʹlimanovilagunazovočernomorskogopoberežʹâvobespečeniikormovoibazytundrovyhkulikov AT antonovskiiag rolʹlimanovilagunazovočernomorskogopoberežʹâvobespečeniikormovoibazytundrovyhkulikov AT kirikovata rolʹlimanívílagunazovočornomorsʹkogouzberežžâuzabezpečenníkormovoíbazitundrovihkulikív AT antonovskiiag rolʹlimanívílagunazovočornomorsʹkogouzberežžâuzabezpečenníkormovoíbazitundrovihkulikív AT kirikovata theroleoflymansandlagoonsoftheazovblackseacoastinsupplyingthefeedingbaseoftundrawaders AT antonovskiiag theroleoflymansandlagoonsoftheazovblackseacoastinsupplyingthefeedingbaseoftundrawaders |
| first_indexed |
2025-11-26T11:30:47Z |
| last_indexed |
2025-11-26T11:30:47Z |
| _version_ |
1850621784925143040 |
| fulltext |
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
73
УДК 598.33:574.91+591.13(477.7)
РОЛЬ ЛИМАНОВ И ЛАГУН АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ В
ОБЕСПЕЧЕНИИ КОРМОВОЙ БАЗЫ ТУНДРОВЫХ КУЛИКОВ
Т.А. Кирикова1, А. Г. Антоновский2
1 - Азово-Черноморская орнитологическая станция
2 - Таврический государственный агротехнологический университет
Ключевые слова: лагуны, лиманы, Черное море, Азовское море, тундровые кулики,
кормовой макрозообентос, кормовые ресурсы, миграция, миграционная остановка.
The role of lymans and lagoons of the Azov-
Black Sea coast in supplying the feeding base
of tundra waders. - T.Kirikova1, A.Antonovsky2.
- 1. Azov-Black Sea Ornithological Station;
2. Tavrychesky State Agrotechnological
University.
This study for the first time presents a comparative
assessment of food supply for tundra waders at
stopovers in lyman-lagoon systems of the Azov-
Black Sea coast of Ukraine.
We observed a higher biomass of forage macro-
zoobenthos at the lymans compared to Syvash la-
goons. However, the highest food capacity was registered at Eastern Sivash.
Distribution of all resources of forage macrozoobenthos over the studied water bod-
ies is first of all determined by sizes of sites, available for wader feeding, and chiefly
concentrated in lagoons of Eastern and Central Syvash.
Distribution of available food resources of lymans and lagoons has determined loca-
tion of waders on stopovers. A major part of the tundra migrants, following along the
Mediterranean route across the Azov-Black Sea coast, stopped at Sivash lagoons.
Distribution and high numbers of tundra waders (mainly of flock species) at Syvash
were determined by presence of vast feeding areas which under any hydrological
conditions could provide birds with necessary quantity of food during rather long
period of time.
Low numbers of tundra waders at lymans can be explained by a small area of avail-
able feeding sites which made it impossible for big flocks to feed or stay for a long
time.
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г.
Роль лиманов и лагун .... в обеспечении кормовой базы тундровых куликов74
Food conditions of lymans and lagoons of the Azov-Black Sea coast provide
replenishment of energetic reserves of tundra waders in any period of migra-
tions and at the same time determine distribution of migrants.
Decline in numbers of tundra waders at Syvash and lymans in recent years
are determined by decrease in food capacity, changes in structure of bottom
coenoses, and reduction of the areas available for feeding.
Observed changes in conditions of rest and feeding on stopover sites of South
Ukraine, especially at Sivash (one of the most important areas along the Medi-
terranean flyway) can seriously affect the population state of tundra waders
which use strategy of long-distant flights.
Keywords: lymans, lagoons, Black Sea, Azov Sea, tundra waders, forage mac-
rozoobenthos, food resources, migration, stopover.
Роль лиманів і лагун Азово-Чорноморського узбережжя у забезпеченні
кормової бази тундрових куликів. - Т.О. Кірікова1, О.Г.Антоновський2. -
1. Азово-Чорноморська орнітологічна станція; 2. Таврійський державний
агротехнологічний університет.
У роботі вперше надається порівняльна оцінка забезпеченості тундрових
куликів кормовими ресурсами на місцях міграційних зупинок в лиманно-
лагунних системах Азово-Чорноморського узбережжя України.
На лиманах спостерігалася більш висока біомаса кормового зообенто-
су в порівнянні з лагунами Сиваша. Однак, найбільші значення кормової
ємності зареєстровані на Східному Сиваші. Розподіл загальних запасів
кормового бентосу серед досліджуваних водойм обумовлено, на-
самперед, розміром полів, що доступні для годування куликів. Вони
зосереджені переважно в лагунах Східного та Центрального Си-
ваша. Розподіл доступних кормових запасів лиманів і лагун визначив
розміщення куликів на місцях міграційних зупинок. Головний потік тун-
дрових мігрантів, що прямують Середземноморським пролітним шляхом
через Азово-Чорноморське узбережжя, зупинявся в лагунах Сиваша.
Розміщення і висока чисельність в основному зграйних видів тундрових
куликів на Сиваші визначалися наявністю великих кормових територій,
які за будь-яких гідрологічних умов були спроможні забезпечити птахів
необхідною кількістю корму на протязі досить тривалого періоду часу.
Низьку чисельність тундрових куликів на лиманах можна пояснити ма-
лою площею доступних кормових територій, які не дозволяли великим
зграям годуватися, а також затримуватися на тривалий проміжок часу.
Кормові умови лиманів і лагун Азово-Чорноморського узбережжя забез-
печують поповнення енергетичних запасів тундрових куликів в будь-який
період міграції і в той же час визначають розміщення мігрантів.
Лимани і лагуни можуть бути місцем відпочинку і годівлі для популяцій
тундрових куликів з різною міграційною стратегією.
Скорочення чисельності тундрових куликів на Сиваші і лиманах в останні
роки зумовлено зниженням кормності, зміною структури донних ценозів
і скороченням площ, що доступні для годування.
Зміни умов відпочинку і годівлі, що спостерігаються на місцях міграційних
зупинок півдня України, особливо на Сиваші - одному з найважливіших
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
75
місць на Середземноморському пролітному шляху, можуть серйозно
вплинути на стан популяції тундрових куликів, що використовують
стратегію перельотів на дальні відстані.
Ключові слова: лагуни, лимани, Чорне море, Азовське море, тундрові
кулики, кормовий макрозообентос, кормові ресурси, міграція, міграційна
зупинка.
Тундровые виды куликов – массовые представители орнитофауны азово-
черноморского региона, трофически связанные с мелководьями водно-болотных
угодий. Осуществляя дальние миграции, они учавствуют в трансграничном переносе
веществ и энергии, что имеет бисферное значение. При этом они нуждаются в местах
остановок, которые обеспечивали бы им условия для пополнения энергетических
запасов. Такими местами на територии Украины служат лиманно-лагунные системы
Азово-Черноморского побережья. Поэтому крайне интересно оценить значимость
различных лиманов и лагун в обеспечении кормом этих птиц.
Всестороннее изучение лиманов и лагун юга Украины исключительно важно
для сохранения популяций арктических мигрантов, следующих Средиземноморским
миграционным путем к местам гнездования и зимовки, и использующих эти угодья как
места основных миграционных остановок для пополнения запасов энергии, отдыха и
линьки.
Полигоном для изучения кормовой базы арктических куликов были
избраны лиманы (Молочный лиман Азовского моря, Тузловская группа лиманов и
Тилигульский лиман Черного моря) и лагуны (Восточный и Центральный Сиваш)
Азово-Черноморского побережья, известные как места многочисленных скоплений
птиц (рис. 1).
Цель данного исследования – определение обеспеченности кормом тундровых
куликов во время миграционных остановок на юге Украины.
Тузловская группа лиманов
Tuzlovska group of lymans
Тмлигульский лиман
Tylihulskyi Lyman
Восточный Сиваш
Eastern Syvash
Центральный Сиваш
Central Syvash
Молочный лиман
Molochnyi Lyman
Рис. 1. Лиманно-лагунные системы юга Украины – важные места миграционных остановок
тундровых куликов на Средиземноморском пролетном пути.
Fig.1. Lyman-lagoon system of South Ukraine – main stopover sites of tundra waders along the Mediterranean
fl yway.
Азовское море
Sea of Azov
Черное море
Black Sea
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г.
Роль лиманов и лагун .... в обеспечении кормовой базы тундровых куликов76
Материал и методы
Для оценки кормовых ресурсов в 1994 – 2002 гг. в прибрежных мелководьях
исследуемых водоемов с 50 станций отобрано 503 бентосные пробы: в мелководьях
открытых акваторий Тузловской группы лиманов (ТГЛ) – 18 проб на 6 станциях; в
мелководьях устьевых заливов ТГЛ – 21 проба на 7 станциях, в низовье Тилигульского
лимана – 12 проб на 4 станциях, в мелководьях Молочного лимана – 74 пробы на
4 станциях, на Центральном Сиваше – 70 проб на 18 станциях, на Восточном Сиваше
– 305 проб на 33 станциях. Бентосные пробы были отобраны по стандартной методике
(Жадин, 1960) бентосным стаканом с площадью захвата 0.015 м2 на глубинах до 10 см,
доступных для кормления куликов. Материал проб промыт через набор почвенных сит
с минимальным размером ячеи 1.0 мм. Фиксацию и камеральную обработку собранного
материала проводили по стандартной методике (Володкович, 1980).
Видовой состав гидробионтов определяли по определителям В.В. Анистратенко
(2001), В.В. Анистратенко, А.П. Стадниченко (1994), И.И. Грезе (1985), «Определителю
фауны Черного и Азовского морей» (1969), «Определителю фауны Черного и Азовского
морей» (1972). Для каждого вида макрозообентоса в различные сезоны года определена
численность и биомасса на единицу площади.
Энергетический эквивалент биомассы (кДж/м2) рассчитывали, исходя из
сырой средней биомассы (г/м2) каждого вида водного беспозвоночного на основании
«зависимостей для вычисления энергетического эквивалента веса представителей
макрозообентоса» (Александров, 2001). А также для анализа многолетней динамики
биомассы кормового макрозообентоса результаты исследований голландских ученых
на Сиваше в 1992 – 1993 гг. (Verkuil, Koolhaas, van der Winden, 1993), выраженные в
единицах сухой беззольной массы (г AFDW/м2), были преобразованы в энергетический
эквивалент биомассы (кДж/м2) (Александров, 2001).
Кормовые запасы рассчитаны исходя из значений биомассы кормовых объектов
куликов и площади кормовой территории. Для определения площади кормового поля на
мелководных побережьях ВБУ было промерено 40 профилей дна в местах кормления
куликов (Тузловская группа лиманов – 6 профилей; низовье Тилигульского лимана –
3; Молочный лиман – 4; Центральный Сиваш – 10; Восточный Сиваш – 17). Длина
кормовых полей определялась с помощью GPS-навигатора Garmin. Площадь кормовой
территории определена, исходя из абсолютной длины береговой линии и ширины
мелководий с глубинами, доступными для кормления куликов.
Энергетическая емкость кормовых запасов исследуемых водоемов рассчитыва-
лась на основании энергетического эквивалента биомассы (кДж/м2) и площади доступ-
ных для кормления куликов мелководий.
В данной работе использованы следующие понятия: кормовой макрозообентос
– совокупность видов макрозообентоса, являющихся пищей для куликов; кормовые
запасы – количество кормового макрозообентоса, который может использоваться
куликами для питания; места миграционных остановок – наиболее важные территории
для остановки мигрирующих популяций, где птицы пополняют энергетические запасы,
линяют и т.д.
Выделенные нами сезонные периоды в развитии донных гидробионтов
соответствуют срокам и периодам весенней и осенней миграции куликов (весенний – с
начала марта до начала июня; осенний – с начала августа по конец октября). Бентосные
пробы отбирались одновременно с проведением учетов птиц.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
77
Нами проанализирован материал 191 учета куликов, осуществленных сотруд-
никами Азово-Черноморской орнитологической станции в 1994-2002 гг. и материалы
за 2004, 2006 и 2009 гг., опубликованные в Бюллетене РОМ (2005; 2008; 2010).
Сезонная численность куликов рассчитана исходя из суммы максимальных
значений численности птиц по декадам за каждый сезон.
Систематический порядок видов куликов и их латинские названия в статье
приводятся согласно Л.С.Степаняну (1990).
Суммарная потребность куликов в энергии в разные сезоны года рассчитана
исходя из суточной потребности куликов в энергии (Дольник, 1982), их численности и
продолжительности пребывания на местах миграционных остановок. Суточная потреб-
ность куликов в энергии (кДж/сут.) рассчитывалась по формуле: ,
где m – средняя масса птицы. Суммарная численность куликов, останавливающихся
на исследуемых водоемах за один миграционный период, рассчитана исходя из
максимальной численности птиц (суммированием максимумов за каждую декаду)
без учета сменяемости группировок, что свидетельствует о заниженной численности
куликов. Средняя продолжительность пребывания на Сиваше для всех видов куликов
принята, исходя из средней длительности пребывания: весной – 70 дней (30 в апреле,
30 в мае, 10 в июне); осенью – 70 дней (30 в августе, 30 в сентябре, 10 в октябре); на
Молочном лимане - весной – 10 дней, осенью – 20 дней; на Тилигульском лимане -
весной – 18 дней, осенью – 10 дней; на Тузловской группе лиманов - весной – 18 дней,
осенью – 30 дней. В теплые годы кулики задерживаются на кормовых территориях до
ноября, поэтому на Центральном Сиваше осенняя численность 1994 года рассчитана с
учетом еще и ноябрьской численности.
Общая потребность в энергии всех куликов рассчитывалась суммированием
энергетических потребностей каждого вида.
Результаты и их обсуждение
Общая характеристика кормового макрозообентоса лиманов и лагун Азово-
Черноморского побережья
В исследуемых водоемах в 1994-2002 гг. было зарегистрировано 27 видов
кормового макрозообентоса, среди которых преобладали брюхоногие моллюски
(Gastropoda) – 12 видов (44.4 %); ракообразных (Crustacea) отмечено 7 видов (25.9 %);
многощетинковых червей (Polychaeta) – 5 видов (18.5 %); и личинок насекомых
(Insecta) – 3 вида (11.1 %) (табл. 1).
На Молочном лимане кормовыми объектами для куликов могли служить
17 видов беспозвоночных, среди которых многощетинковых червей (Polychaeta) –
3 вида, ракообразных (Crustacea) – 6 видов (Isopoda – 3, Amphipoda – 3); брюхоногих
моллюсков (Gastropoda) – 6 и личинок насекомых (Insecta) – 2 вида (табл. 1).
На Сиваше отмечен 21 вид донных беспозвоночных, служащих кормом для
куликов (19 видов на Восточном и 2 вида на Центральном Сиваше), среди которых
многощетинковых червей (Polychaeta) – 2 вида, ракообразных (Crustacea) – 5 видов
(Anostraca – 1, Isopoda – 2, Amphipoda – 2 вида); брюхоногих моллюсков (Gastropoda)
– 12 и личинок насекомых (Insecta) – 2 вида (табл. 1) (Кирикова, Антоновский, 2010).
На Тузловской группе лиманов из объектов питания куликов выявлены 15 видов
донных беспозвоночных, среди которых многощетинковых червей (Polychaeta) –
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г.
Роль лиманов и лагун .... в обеспечении кормовой базы тундровых куликов78
4 вида, ракообразных (Crustacea) – 4 вида (Isopoda – 2, Amphipoda – 2 вида); брюхоногих
моллюсков (Gastropoda) – 6 видов и личинок насекомых (Insecta) – 1 вид (табл. 1).
Таблица 1. Видовой состав кормового макрозообентоса прибрежных мелководий лиманов
и лагун Азово-Черноморского побережья.
Table 1. Species composition of forage macrozoobethos in coast shallows of lymans and lagoons of the
Azov-Black Sea coast.
№ Вид
Species
Молочный
лиман
Molochnyi
Lyman
Восточный и
Центральный
Сиваш
Eastern and
Central Syvash
Тузловская
группа лиманов
Tuzlovska group of
lymans
Тилигульский
лиман
Tylihulskyi
Lyman
Polychaeta
1 Hediste diversicolor (Müller, 1776) + + + +
2 Neantes succinea (Frey et Leuckart, 1847) + + +
3 Nephthys hombergii Savigny, 1818 +
4 Spio filicornis (Müller, 1776) + +
Anostraca
5 Artemia salina* Linnaeus, 1758 +
Isopoda
6 Idotea baltica basteri (Audouin, 1827) + + +
7 Sphaeroma serratum (Fabricius, 1787) + + +
8 S. pulchellum (Fabricius, 1787) + + +
Amphipoda
9 Ampelisca diadema (A. Costa, 1853) +
10 Gammarus aequiсauda (Martinov, 1931) + + +
11 G. subtypicus Stock, 1896 + +
12 Corophium volutator (Pallas, 1776) +
Gastropoda
13 Hydrobia acuta (Draparnaud, 1805) + + + +
14 H. aciculina (Bourguignat, 1876) - +
15 H. euryomphala (Bourgiugnat, 1876) + + + +
16 H. mabilli (Bourgiugnat, 1876) + + + +
17 H. macei (Paladilhe, 1867) + + + +
18 H. procerula (Paladilhe, 1869) - +
19 Pseudopaludinella arrenarum
(Bourguignat, 1876) - +
20 P. cissana (Radoman, 1973) + +
21 P. paludinelliformis (Bourgiugnat, 1876) - +
22 P. pontieuxini (Radoman, 1973) - +
23 P. leneumicra (Bourgiugnat, 1876) + + + +
24 Physa acuta (Draparnaud, 1805) +
Insecta
25 Chironomus plumosus (Linnaeus, 1758) + + + +
26 Ch. salinarius* (Kieffer, 1921) +
27 Insecta g.sp., larvae +
Всего видов кормовых объектов
Total number of prey species 17 21 15 8
Примечание: знаком * обозначены виды, обитающие в Центральном Сиваше.
Notes: * shows species dwelling in Central Sivash.
В низовье Тилигульского лимана отмечено 8 видов макрозообентоса, являющихся
объектами питания куликов, среди которых многощетинковых червей (Polychaeta),
ракообразных (Crustacea, Amphipoda) и личинок насекомых (Insecta) отмечали по 1
виду; брюхоногих моллюсков (Gastropoda) – 5 видов (табл. 1).
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
79
Таким образом, наибольшее видовое богатство кормовых организмов
наблюдалось на Сиваше, а наименьшее – на Тилигульском лимане, Молочный лиман и
Тузловская группа лиманов занимали промежуточное положение (табл. 1).
Сравнительный анализ Азово-Черноморских лиманов и лагун как кормовых место-
обитаний для мигрирующих тундровых куликов
Прежде всего, исследуемые лиманы Азово-Черноморского побережья и лагуны
Сиваша существенно различались площадью кормовых полей. Независимо от сезона
кормовые площади Восточного Сиваша значительно превышали таковые на лиманах
и на Центральном Сиваше. В среднем на Восточном Сиваше они достигали 45.2 км2 в
период весенней миграции и 78.9 км2 – во время осенней миграции (рис. 2).
Именно на Восточном Сиваше площади, пригодные для питания куликов,
занимали наибольшую долю от площади самого водоема и от общей площади кормовых
полей, расположенных во всех исследованных водоемах юга Украины. Так, кормовые
поля весной составляли в среднем 2.7%, а осенью 4.8% площади Восточного Сиваша,
в то время как на остальных водоемах весной этот показатель изменялся от 0.3%
на Молочном лимане до 2.4% на Тузловской группе лиманов; осенью же – от 1.2%
в Центральном Сиваше до 2.4% на ТГЛ. Таким образом, кормовые поля Восточного
Сиваша были еще и самыми динамичными по сравнению с остальными водоемами
(рис. 2).
Нами было установлено, что площадь кормовых полей Восточного Сиваша,
независимо от сезона, составляла львиную долю от общей площади кормовых угодий
куликов-мигрантов исследуемых водно-болотных угодий (весной – 74.0%, а осенью
– 82.3%). Если к этому прибавить еще и кормовые площади Центрального Сиваша,
1 2 3 4 5
П
ло
щ
ад
ь,
%
A
re
a,
%
0
2
1
3
4
5
весна
spring
осень
autumn
Территории / Territories
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1 2 3 4 5
П
ло
щ
ад
ь,
к
м2
A
re
a,
k
m
2
Территории / Territories
весна
spring
осень
autumn
Условные обозначения: / Notes: 1 - Молочный лиман / Molochnyi Lyman; 2 - Восточный Сиваш / Eastern
Syvash; 3 - Центральный Сиваш / Central Syvash; 4 - Тузловская группа лиманов / Tuzlovska group of lymans;
5 - Тилигульский лиман / Tylihulskyi Lyman.
Рис. 2. Распределение абсолютных (А) и относительных (Б) кормовых площадей по
акваториям.
Fig.2 Distribution of absolute (А) and relative (Б) feeding areas in water bodies.
А Б
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г.
Роль лиманов и лагун .... в обеспечении кормовой базы тундровых куликов80
то в лагунах Сиваша было сосредоточено, соответственно 91.2 и 92.6 % кормовых
площадей. Наименьшие относительные площади кормовых угодий были на Молочном
лимане: 0.9 % весной и 2.3 % осенью (рис. 3).
74.0%0.9%1.4%
6.6%
17.2%
А
82.3%
2.3%
0.9%
4.2%
10.3%
Б
Восточный Сиваш
Eastern Syvash
Центральный Сиваш
Central Syvash
Тузловская группа лиманов
Tuzlovska group of lymans
Тилигульский лиман
Tylihulskyi Lyman
Молочный лиман
Molochnyi Lyman
Рис. 3. Вклад различных водоемов в формирование общей площади кормовых полей в период
весенней (А) и осенней (Б) миграции.
Fig.3. Contribution of different water bodies to formation of the total area of feeding sites during spring (A)
and аutumn (Б) migrations.
Изучение характера рельефа дна и сезонной динамики площадей мелководий,
пригодных для кормления, показало, что в лиманах кормовые поля становятся
доступными на короткий период времени при сгонных ветрах и характеризуются
крайней нестабильностью уровневого режима и небольшой площадью (Кирикова,
Антоновский, 2007). Мелководные же и обширные по площади внутренние заливы
лагун Сиваша при любых изменениях ветрового режима могут обеспечить нормальные
условия для мигрирующих популяций тундровых куликов в любой сезон (Черничко,
Кирикова, 1999; Кирикова, Антоновский, 2010).
Кроме площади кормовых полей, важным показателем, влияющим на
формирование кормовой емкости и размещение куликов является биомасса донных
гидробионтов. Наивысший средний многолетний показатель весенней биомассы был
отмечен на Молочном лимане (31.1 ± 7.01 г/м2, n = 108) (Кирикова, Антоновский, 2007).
Высокая весенняя биомасса также наблюдалась на оз. Алибей в Тузловской группе
лиманов (36.96 ± 2.52 г/м2, n = 3) в 1999 г. (Кирикова, 2000). В лагунах Восточного
и Центрального Сиваша средняя многолетняя весенняя биомасса была существенно
ниже и соответственно равнялась 12.14 ± 1.7 г/м2 (n=92) и 6.03 ± 1.07 г/м2 (n=18).
(рис. 4).
Среднегодовые показатели осенней биомассы также были наивысшими в
Молочном лимане – 65.53 ± 15.82 г/ м2 (n=96), а самыми низкими в лагуне Центрального
Сиваша – 5.30±1.47 г/м2 (n=35). В Тилигульском лимане они составляли 27.78 ± 4.6 г/м2
(n = 12), в лагуне Восточного Сиваша – 14.57 ± 1.07 г/м2 (n=179), в Тузловских лиманах
– 11.72 ± 1.41 г/м2 (n = 56) (рис. 4).
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
81
При сравнении полученных нами данных на лиманах и лагунах юга Украины
в период с 1994 по 2002 гг. с данными голландских исследователей на местах
миграционных остановок в Египте и Восточном Сиваше (Verkuil Y. et all, 1993; Stikvoort,
Marteijn, 1994), выявлены существенные различия. Так, весной 1992 и 1993 гг. на
Восточном Сиваше энергетический эквивалент биомассы кормового макрозообентоса
составлял 196.2±35.5 КДж/м2 (129.9-290.28 КДж/м2) и 221.4 ± 73.7 (147.7–295.1 КДж/
м2). По нашим данным значения энергетического эквивалента весенней биомассы на
Восточном Сиваше в период с 1995 по 2002 гг. были значительно ниже, чем в 1992 –
1993 гг. (табл. 2).
Таблица 2. Динамика биомассы и энергетического эквивалента биомассы (ЭЭБ) кормового
макрозообентоса в некоторых местах миграционных остановок тундровых ку-
ликов на Средиземноморском пролетном пути.
Table 2. Dynamics of biomass and energetic equivalent of biomass (ЭЭБ) of forage macrozoobenthos in
some sites of migration stopovers of tundra waders along the Mediterranean fl yway.
ВБУ
Wetland
Дата
Date
Биомасса4 / Biomass4 ЭЭБ, кДж/м2
Весна / Spring Осень / Autumn Весна / Spring Осень / Autumn
1 2 3 4 5 6
Восточная Манзала1
Eastern Manzala1 5-6.04.1990 6.9±2.1 - 162.2±48.2 -
Северная Манзала1
North Manzala1 08.05.1990 7.8±4.3 - 172.8±96.0 -
Суэцкий регион1
Suez region1 09.04.1990 16.7±2.2 - 384.0±50.4 -
Восточный Сиваш2
Eastern Syvash2
8-15.04.1992 12.6 - 290.3 -
16-30.04.1992 5.6 - 129.9 -
A Б
Молочный лиман
Molochnyi Lyman
Восточный Сиваш
Eastern Syvash
Центральный Сиваш
Central Syvash
Тилигульский лиман
Tylihulskyi Lyman
Тузловская группа лиманов
Tuzlovska group of lymans
Рис. 4. Динамика биомассы кормового макрозообентоса Азово-Черноморских лиманов и
лагун Сиваша: А – весна; Б – осень.
Fig.4. Dynamics of biomass of forage macrozoobenthos of the Azov-Black Sea lymans and lagoons of Syvash:
А – spring; Б – autumn.
г/м2 (g/m2)
180
140
100
60
15
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
20
10
5
г/м2 (g/m2)
70
20
15
10
5
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
40
60
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г.
Роль лиманов и лагун .... в обеспечении кормовой базы тундровых куликов82
Примечания: ТГЛ - Тузловская группа лиманов; 1 – данные по Stikvoort, Marteijn E., 1994; 2 – данные по
Verkuil et al., 1993; 3 – собственные данные; 4 – биомасса зообентоса Восточного Сиваша за 1992 и 1993 гг.
(Украина), Восточной и Северной Манзалы и Суэцкого региона (Египет) представлена в единицах сухой
беззольной массы (г AFDM/м2), в остальных случаях биомасса выражена в единицах сырой массы (г/м2);
ЭЭБ – энергетический эквивалент биомассы, кДж/м2.
Notes: 1 – according to Stikvoort, Marteijn E., 1994; 2 – according to Verkuil et al., 1993; 3 – own data; 4 – biomass of zoobenthos
of Eastern Syvash (Ukraine) for the period 1992 and 1993, Eastern and North Manzala and Suez region (Egypt) is represented as
ash free dry mass (g of AFDM/m2), in other cases the biomass is represented in raw mass (g/m2); ЭЭБ – energetic equivalent of
biomass, kJ/m2.
1 2 3 4 5 6
1-15.05.1992 9.1 - 209.5 -
16-25.05.1992 6.7 - 155.1 -
21-22.05.1993 11.6 - 147.7 -
3-4.06.1993 21.4 - 295.1 -
Восточный Сиваш3
Eastern Syvash2
1994 - 22.8±2.32 - 52.4±6.02
1995 3.9±0.69 - 26.9±5.21 -
1996 6.9±0.63 - 32.6±6.43 -
1997 16.0±5.8 20.3±3.28 34.0±11.62 50.2±10.77
1998 10.7±3.36 12.1±1.51 32.0±9.54 41.0±6.39
1999 - 6.7±1.14 - 19.5±3.0
2000 14.7±3.43 6.4±1.49 54.5±9.6 20.9±4.1
2001 15.2±4.22 5.3±1.86 48.9±12.37 21.7±3.32
2002 0.2±0 9.6±1.52 0.5±0 26.6±4.1
Центральный Сиваш3
Central Syvash3
1994 - 0.8±0.13 - 2.3±0.39
1997 - 21.5±7.36 - 62.4±21.38
1998 - 3.1±0.83 - 17.4±4.52
1999 - 6.1±0.44 - 17.5±1.3
2000 4.2±0.37 7.0±1.34 10.5±0.8 20.3±3.9
2001 - 2.4±0.53 - 7.0±1.54
2002 7.9±1.96 1.4±0.12 13.3±2.94 4.0±0.36
Молочный лиман3
Molochnyi Lyman3
1996 6.4±1.21 7.7±3.1 34.3±8.3 41.3±13.7
1997 32.7±5.6 40.7±5.9 176.6±7.3 180.9±12.1
1998 51.9±7.2 101.4±29.4 276.4±5.3 671.2±12.1
1999 40.8±6.1 141.5±27.4 258.0±3.3 999.3±11.9
2000 24.7±3.8 59.2±6.8 131.8±6.2 315.3±12.4
2001 64.0±7.9 75.2±9.8 341.2±6.5 401.0±12.7
2002 13.1±1.3 7.0±1.1 69.8±7.1 37.3±13.52
ТГЛ3
Tuzlovska group of lymans3
1999 37.0±2.52 13.6±1.96 77.5±4.7 70.1±10.6
2000 - 7.9±1.12 - 38.9±24.9
Тилигульский лиман3
Tylihulskyi Lyman3
1999 - 29.7±5.71 - 101.9±13.0
2000 - 22.1±7.29 - 76.7±24.9
Продолжение таблицы 2.
Исследования в период весенней миграции 1992–1993 гг. (Verkuil et.al., 1993)
показали, что значения биомассы на Восточном и Центральном Сиваше были сходны
с таковыми на других местах миграционных остановок, расположенных к северу и
югу от Пиренеев (Piersma et al., 1993a). Эти значения были сравнимы с таковыми для
Балтийских и Египетских водно-болотных угодий (Verkuil Y. et all, 1993). Тогда как в
период исследований с 1994 по 2002 гг. с египетскими ветландами был сравним только
Молочный лиман, остальные ВБУ существенно им уступали (табл. 2).
Несмотря на более высокие значения биомассы и энергетического эквивалента
биомассы кормового макрозообентоса лиманов, по сравнению с лагунами Сиваша
(рис. 4, 5), кормовые запасы лиманов Азовского и Черного моря были значительно
ниже запасов Сиваша (рис. 6). На Тузловской группе лиманов они составляли 59.1 т
весной 1999 г. и от 53.7 до 61.9 т осенью 1999 и 2000 гг. В низовье Тилигульского
лимана осенью 1999 и 2000 гг. они характеризовались значениями 18.4 и 24.6 т. На
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
83
Рис. 5. Динамика энергетического эквивалента биомассы кормового макрозообентоса
лиманов и лагун Сиваша: А – весна; Б – осень.
Fig.5. Dynamics of energetic equivalent of biomass of forage macrozoobenthos of lymans and lagoons of
Syvash: А – spring; Б – autumn.
Молочный лиман
Molochnyi Lyman
Восточный Сиваш
Eastern Syvash
Центральный Сиваш
Central Syvash
Тузловская группа лиманов
Tuzlovska group of lymans
Тилигульский лиман
Tylihulskyi Lyman
кДж/м2
Б
1000
800
600
400
200
150
100
50
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Молочном лимане, отличавшемся наиболее обильным зообентосом среди изучаемых
водоемов, кормовые запасы составляли от 0.19 до 33.86 т весной и от 15.5 до 386.8 т
осенью (рис. 6).
Кроме значительных объемов, кормовые запасы Сиваша были очень
динамичными, что обуславливалось колебанием доступных для кормления куликов
площадей в связи с действием сгонов воды и испарением. Таким образом, динамика
кормовых запасов на одних и тех же контрольных площадках Восточного Сиваша при
максимальном уровне воды, в зависимости от сгонных и нагонных ветров, составляла от
0.19 до 1551.75 т весной и от 47.99 до 840.58 т осенью (рис. 6, 7), что могло приводить к
перераспределению куликов. При снижении уровня воды кормовая емкость возрастала
весной до 2041.25 т, а осенью до 1189 т. Таким образом, кормовая емкость Восточного
Сиваша в результате понижения уровня воды возрастала весной в среднем в 1.7 раза, а
осенью в 3.0 раза. В отдельные годы (осень 1997 г.) максимальные значения кормовой
емкости (994.37 т) наблюдались и в лагуне Центрального Сиваша (рис. 7). Все это
повышало привлекательность кормовых биотопов Сиваша для тундровых мигрантов.
Кормовые запасы Восточного Сиваша, выраженные в единицах энергии в период
весенней миграции, также значительно преобладали над кормовыми запасами Азово-
Черноморских лиманов. Так, на Восточном Сиваше они составляли 2-7090.2 ГДж, в то
время как на лиманах максимальный показатель составлял всего 191.3 ГДж (рис. 8).
А
400
350
300
250
200
150
100
50
40
30
20
10
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
кДж/м2
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г.
Роль лиманов и лагун .... в обеспечении кормовой базы тундровых куликов84
Молочный лиман
Molochnyi Lyman
Тузловская группа лиманов
Tuzlovska group of lymans
Тилигульский лиман
Tylihulskyi Lyman
Восточный Сиваш max
Eastern Syvash max
Восточный Сиваш min
Eastern Syvash min
Центральный Сиваш max
Central Syvash max
Центральный Сиваш min
Central Syvash min
Рис. 6. Динамика кормовых запасов лиманов и лагун (т).
Fig.6. Dynamics of food resources of lymans and lagoons (t).
2000
1500
1000
500
400
300
200
80
60
40
20
100
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
т\t
осень / autumn
1994 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0
4
8
12
16
20
60
100
140
180
200
400
800
1200
т\t
весна / spring
max - максимальный уровень, min - минимальный уровень воды.
max - maximum water level; min - minimum water level.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
85
Молочный лиман
Molochnyi Lyman
Тузловская группа лиманов
Tuzlovska group of lymans
Тилигульский лиман
Tylihulskyi Lyman
Восточный Сиваш max
Eastern Syvash max
Восточный Сиваш min
Eastern Syvash min
Центральный Сиваш max
Central Syvash max
Центральный Сиваш min
Central Syvash min
Рис. 7. Динамика кормовых запасов лиманов и лагун, ГДж.
Fig.7. Dynamics of food resources of lymans and lagoons (GJ).
весна\ spring
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
80
40
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
ГДж \ GJ
осень \ autumn
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
400
300
200
100
80
40
0
1994 1997 1998 1999 2000 2001 2002
ГДж \ GJ
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г.
Роль лиманов и лагун .... в обеспечении кормовой базы тундровых куликов86
Рис. 8. Динамика численности тундровых куликов на Азово-Черноморских лиманах и лагунах
Сиваша в 1994-2002 гг.
Fig.8. Dynamics of numbers of tundra waders at the Azov-Black Sea lymans and lagoons of Syvash in
1994-2002.
Осенью в формировании энергетической ценности кормовых запасов Азово-
Черноморского побережья, наряду с Восточным Сивашом, в отдельные годы важную
роль также играли Центральный Сиваш (1997 г.) и Молочный лиман (1998 – 2000 гг.).
Так, кормовые ресурсы в единицах энергии на Восточном Сиваше в среднем составляли
1817.2 ГДж. В 1997 г., когда осенью основным источником энергии для мигрирующих
куликов был Центральный Сиваш, его кормовая емкость достигала 2890.1 ГДж.
Энергетическая емкость кормовых ресурсов Молочного лимана в 1998 – 2000 гг.
в среднем составляла 1366.2 ГДж. Такая ситуация обусловила перераспределение
тундровых куликов в ВБУ юга Украины осенью 1997 и 1999 гг. Именно в этот период
наблюдалась высокая численность тундровых куликов на Центральном Сиваше (осень
1997 г.) и Молочном лимане (осень 1999 г.) (Черничко, Кирикова, 1999; Кирикова,
Антоновский, 2007). В тот же период кормовые ресурсы Тузловской группы лиманов
составляли в среднем 271.2 ГДж, а Тилигульского лимана – 310.2 ГДж.
Следует отметить, что распределение кормовых ресурсов между исследуемыми
водоемами крайне неравномерно, с резким преобладанием запасов Восточного Сиваша,
за исключением осенних миграционных периодов 1997 и 2000 гг.
По оценке разных специалистов, запасы макрозообентоса солоноватых лагун
Восточного Сиваша в период весенней миграции 1992 и 1993 гг. были сравнимы с
запасами на отмелях Балтийского моря и на литоральных зонах по всему миру (Piersma
et al. 1993a; Verkuil et al., 1993).
весна \ spring осень \ autumn
Центральный Сиваш
Central Syvash
Восточный Сиваш
Eastern Syvash
Молочный лиман
Molochnyi Lyman
весна \ spring осень \ autumn
199419951996 1997 1998 20002001 20021999 1994 1995 1996 1997 2000 2001 20021999
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
7000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
7000
Тилигульский лиман
Tuzlovska group of lymans
Тузловская группа лиманов
Tuzlovska group of lymans
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
1994 1995 1996 1997 1998 2000 2001 2002 1994 1995 1996 1997 1998 20002001 20021999
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
87
Распределение доступных кормовых запасов лиманов и лагун определяло
размещение куликов на местах миграционных остановок. Основной поток тундровых
мигрантов, следующих Средиземноморским пролетным путем через Азово-
Черноморское побережье, останавливался в лагунах Сиваша. Весной численность
мигрантов за период исследований составляла от 7892 до 133136 особей на Центральном
Сиваше и от 11796 до 74819 - на Восточном Сиваше, а осенью – от 1832 до 268859 на
Центральном и от 12258 до 165090 особей на Восточном (рис. 8).
Наиболее многочисленными в потоке мигрантов на Восточном Сиваше весной
были чернозобик (Calidris alpina, составляющий 27-54% от общей численности),
турухтан (Philomachus pugnax, 1–60%) и грязовик (Limicola falcinellus, 7–30%), а
осенью - чернозобик (35-82%), турухтан (6-36%) и краснозобик (Calidris ferruginea,
2–33%) (Кирикова, Антоновский, 2010).
На Центральном Сиваше в весеннем потоке мигрантов по численности
преобладали чернозобик (55-97%), краснозобик (5-78%) и турухтан (2-95%), а в
осеннем – чернозобик (10-97%), турухтан (2-70%), краснозобик (6-31%) и кулик-
воробей (Calidris minuta, 4-30%) (Кирикова, Антоновский, 2010). По результатам
учетов видно, что наиболее многочисленные в потоке мигрантов на Восточном и
Центральном Сиваше стайные виды тундровых куликов. Кроме того, наблюдалась
высокая численность тулеса (Pluvialis squatarola) на Восточном Сиваше.
Обширные по площади и доступные кормовые поля Сиваша, удобные для
пополнения энергетических запасов, привлекали стаи дальних мигрантов весной,
когда они следовали к местам гнездования, и осенью, когда они возвращались к
местам зимовок. Особое значение кормовые поля Сиваша имели в период осенней
миграции, что подтвердилось положительной корреляцией между среднесезонной
численностью куликов и кормовыми запасами: на Восточном Сиваше – r=0.62
(p≤0,05); на Центральном Сиваше – r = 0.87 (Кирикова, Антоновский, 2010). Открытые
пространства лагун, защищенные от наземных хищников, служили в это время
удобным местом послебрачной линьки, например, для таких видов, как чернозобик.
У чернозобика на Сиваше проходила линька первостепенных маховых, при которой
большинство птиц теряло летные способности.
Весной и осенью на лиманах за период исследований останавливалось всего лишь
от нескольких сотен до 6000 тундровых куликов. Одним из самых многочисленных и
встречаемых видов на лиманах, как и на Сиваше, был турухтан. Однако, в отличие от
Центрального Сиваша, где этот вид формировал скопления до нескольких сотен тысяч,
на лиманах он насчитывал от нескольких сотен до 2-3 тысяч особей. Его численность
составляла от 23% до 55% численности всех мигрантов на Молочном лимане; от 52 до
74 % численности на Тузловской группе лиманов; от 28 до 36% всех куликов в низовье
Тилигульского лимана (Кирикова, 2000; Кирикова, Антоновский, 2007).
Численность же таких видов как чернозобик и краснозобик, насчитывающих
десятки тысяч особей на Сиваше, на лиманах не превышала трех тысяч. На Молочном
лимане весной численность краснозобика составляла от 1 до 11% численности
всех мигрантов, а осенью – от 1 до 29%; на Тузловской группе лиманов в период
осенней миграции – от 2.5 до 7.7%, а в низовье Тилигульского лимана – от 32 до 49%.
Численность чернозобика составляла: весной на Молочном лимане от 2.8 до 79.6%, а
осенью – от 4.8 до 65%; на Тузловской группе лиманов осенью – от 8 до 22%; в низовье
Тилигульского лимана осенью – от 4 до 16%.
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г.
Роль лиманов и лагун .... в обеспечении кормовой базы тундровых куликов88
осень \ autumnГДж \ GJ
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 20021994
2000
1600
1200
800
400
200
160
120
80
40
20
16
12
8
4
0
Молочный лиман
Molochnyi Lyman
Тузловская группа лиманов
Tuzlovska group of lymans
Тилигульский лиман
Tylihulskyi Lyman
Восточный Сиваш
Eastern Syvash
Центральный Сиваш
Central Syvash
Рис. 9. Динамика энергетических потребностей тундровых куликов.
Fig.9. Dynamics of energetic requirements of tundra waders.
весна\ springГДж \ GJ
300
250
200
150
100
50
40
30
20
10
8
6
4
2
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
89
Таким образом, размещение и высокая численность стайных видов тундровых
куликов на Сиваше определялись наличием больших кормовых территорий, которые при
любых гидрологических условиях могли обеспечить птиц необходимым количеством
корма в течение достаточно продолжительного периода времени.
Низкую численность тундровых куликов на лиманах можно объяснить малой
площадью доступных кормовых территорий, которые не позволяли кормиться большим
стаям, а также задерживаться на длительный промежуток времени.
Уровень суммарных энергетических потребностей мигрирующих куликов на
Центральном и Восточном Сиваше достигал в среднем 128.7 ГДж во время весенней
миграции и 300.1 ГДж во время осенней миграции и значительно превышал потребности
куликов, останавливавшихся на азово-черноморских лиманах (рис. 9).
Запасы кормового макрозообентоса Восточного Сиваша в весеннее время в
условиях максимального уровня воды перекрывали потребности куликов в среднем в
21.5 раза, а при минимальном уровне воды – в 28.7 раза. Осенью потребности куликов
в энергии перекрывались доступными запасами в среднем в 6.2 раза при максимальном
уровне воды, а при снижении уровня воды - в 10.9. В весенний период миграции на
Центральном Сиваше при снижении уровня воды кормовые запасы перекрывали
потребности в среднем в 2.4 раза, а в осенний период – в 5.7 раза. На Молочном лимане
потребности куликов в среднем перекрывались доступными кормовыми запасами в
7.5 раза как весной, так и осенью. На Тузловской группе лиманов энергетические
потребности мигрантов перекрывались имеющимися запасами в 7.8 раза весной и в 16.8
раза осенью. Энергетические же потребности тундровых куликов, пребывающих на
миграционной остановке в низовье Тилигульского лимана, перекрывались кормовыми
запасами в 1999 г. – в 28 раз, а в 2000 г. – в 53 раза.
Таким образом, мелководья лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья
обеспечивали необходимые экологические условия для куликов в период миграции.
Наилучшие условия для остановок сложились на Восточном Сиваше, что, прежде
всего, обусловлено большой площадью кормовых полей и общими запасами кормовых
организмов.
Однако, несмотря на то, что кормовые запасы лагун Сиваша в период исследований
1994-2002 гг. перекрывали потребности куликов, численность тундровых мигрантов в
период с 1998 по 2009 гг. здесь снизилась, а также заметно снизилась их численность
и на Тузловской группе лиманов. Следует отметить, что в 2004 – 2009 гг. численность
куликов на Тилигульском и Молочном лиманах возросла (Бюллетень РОМ 2005, 2008,
2010; Черничко, 2011; рис.10). Таким образом, можно высказать предположение, что
в последние годы происходило незначительное перераспределение куликов между
лиманами и лагунами Сиваша на фоне общего снижения численности куликов на
исследуемых местах миграционных остановок. В пользу последнего свидетельствует
тот факт, что показатели увеличения численности куликов на лиманах в сотни раз
уступали ее снижению на Сиваше.
Одной из причин снижения численности тундровых мигрантов могло быть сни-
жение кормовых запасов, связанное с изменением структуры донных ценозов и их
кормности, а также с сокращением площадей доступных кормовых полей. Наши ис-
следования подтвердили изменение структуры донных ценозов и их кормности. Так,
на Восточном Сиваше отмечена тенденция к снижению вклада полихет в биомассу
и калорийность кормового макрозообентоса и увеличение доли личинок хирономид
(Кирикова, Антоновский, 2010). Сравнительный анализ энергетического эквивалента
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г.
Роль лиманов и лагун .... в обеспечении кормовой базы тундровых куликов90
биомассы кормового макрозообентоса на Восточном Сиваше в 1992-1993 гг. с биомас-
сой в последующие годы показал снижение биомассы (табл. 2), что могло повлиять на
изменение кормности мест миграционных остановок тундровых куликов.
Доказательством тому, что сокращение площадей доступных кормовых
территорий на Сиваше (Багрикова, 2007; Гринченко, 2009) могло способствовать
снижению численности тундровых куликов, послужил анализ динамики численности
некоторых стайных видов (рис.11), для которых площадь кормовой территории имеет
важное значение.
Диаграмма наглядно иллюстрирует снижение численности на Сиваше не
только стайных видов, таких как турухтан, краснозобик, чернозобик, грязовик,
обусловленное сокращением пригодных для кормления площадей, но и одного из
многочисленных видов – тулеса, возможно связанное со снижением биомассы полихет
– его излюбленного корма.
Изменение условий отдыха и кормления в исследуемых местообитаниях,
особенно на Сиваше, может серьезно влиять на состояние популяций тундровых
куликов, следующих к местам гнездования через континент «одним броском», поскольку
Сиваш считается важнейшим местом миграционной остановки на Средиземноморском
пролетном пути для дальних мигрантов.
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
1998 2004 2006 2009 2004 2006 2009
Рис. 10. Динамика численности тундровых куликов на Сиваше (А) и лиманах Азово-
Черноморского побережья (Б) в период осенней миграции (по данным Бюллетеня
РОМ, 2005, 2008, 2010).
Fig.10. Dynamics of numbers of tundra waders at Syvash (А) and lymans of the Azov-Black Sea coast (Б)
during autumn migration (according to ROM Bulletin, 2005, 2008, 2010).
Центральный Сиваш
Central Syvash
Восточный Сиваш
Eastern Syvash
Молочный лиман
Molochnyi Lyman
Тилигульский лиман
Tylihulskyi Lyman
Тузловская группа лиманов
Tuzlovska group of lymans
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
А Б
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
91
60000
80000
70000
50000
40000
30000
20000
10000
0
Calidris
ferruginea
Calidris
alpina
Pluvialis
squatarola
Limicola
falcinellus
Philomachus
pugnax
А
200000
180000
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
Calidris
ferruginea
Calidris
alpina
Pluvialis
squatarola
Limicola
falcinellus
Philomachus
pugnax
1998 2004 2006 2009
Б
Рис.11. Динамика численности наиболее массовых видов тундровых куликов в период осенней
миграции на местах миграционных остановок (включая данные Бюллетеня РОМ,
2005, 2008, 2010): А – Восточный Сиваш, Б – Центральный Сиваш.
Fig.11. Number dynamics of the most mass species of tundra waders during autumn migration (including data
of ROM Bulletin, 2005, 2008, 2010): А – Eastern Syvash, Б – Central Syvash.
Выводы
За исследуемый период в контролируемых водоемах региона было 1.
зарегистрировано 29 видов кормового макрозообентоса, среди которых преобладали
брюхоногие моллюски (Gastropoda) - 14 видов (48.3%); ракообразных (Crustacea)
отмечено 7 видов (24.1%); многощетинковых червей (Polychaeta) – 5 видов (17.2%);
и личинок насекомых (Insecta) - 3 вида (10.4%). Кормовыми объектами для куликов
на Сиваше служил 21 вид донных беспозвоночных (19 видов на Восточном и 2 вида
на Центральном Сиваше). На Молочном лимане – 18 видов; на Тузловской группе
лиманов объектами питания куликов служили 15 видов донных беспозвоночных; на
Тилигульском лимане – 8.
Несмотря на высокую биомассу кормового макрозообентоса лиманов, 2.
наибольшие значения кормовой емкости наблюдались на Восточном Сиваше.
Особенности распределения общих запасов кормового макрозообентоса по 3.
исследуемым водоемам обусловлены, прежде всего, размерами полей, доступных для
кормления куликов, которые, как отмечалось выше, сосредоточены преимущественно
в лагунах Восточного и Центрального Сиваша.
Кормовые условия лиманов и лагун Азово-Черноморского побережья 4.
обеспечивают пополнение энергетических запасов тундровых куликов в любой период
миграции и в то же время определяют размещение мигрантов.
Лиманы и лагуны могут служить местом отдыха и кормежки для популяций 5.
тундровых куликов с разной миграционной стратегией.
Наблюдаемое в последние годы сокращение численности тундровых куликов 6.
на местах миграционных остановок на юге Украины может быть связано со снижением
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г.
Роль лиманов и лагун .... в обеспечении кормовой базы тундровых куликов92
кормности и изменением структуры донных ценозов, а также с сокращением площадей,
доступных для кормления.
Назрела необходимость разработки ряда мер по улучшению условий обитания 7.
тундровых куликов в период миграции на лиманах, а также на Сиваше – важнейшей
миграционной остановке на Средиземноморском пролетном пути.
Благодарности
Авторы выражают искреннюю признательность всем орнитологам Азово-
Черноморской орнитологической станции, проводившим учеты куликов на Сиваше,
создателям компьютерного банка данных, К. Алейниковой за помощь в подготовке
рисунков статьи.
Литература
Александров Б.Г. Калорийность беспозвоночных Черного моря. II. Макрозообентос //
Экология моря, 2001. – Вып. 56. – С. 71 – 76.
Анистратенко В.В., Анистратенко О.Ю. Класс Панцирные или Хитоны, класс Брю-
хоногие – (Cyclobranchia, Scutibranchia и Pectinibranchia) (часть). – К.: Наукова
думка, 2001. – 240 с. – (Фауна Украины: в 40 т. Моллюски. – Т. 29. – Вып. 1. –
Кн. 1).
Анистратенко В.В., Стадниченко А.П. Литторинообразные. Риссоиобразные. – Киев:
Наукова думка, 1994. – 176 с. – (Фауна Украины: в 40 т. Моллюски. – Т. 29. –
Вып. 1. – Кн. 2).
Багрикова Н.А. Оценка современного состояния растительного покрова Крымско-
го Присивашья на основе использования ГИС-технологий // Географічні
інформаційні системи в аграрних університетах (GISAU): Матеріали 2-ої
Міжнарод.наук.-метод.конференції (Херсон, 21-22 травня 2007р.). – Херсон,
2007. – С.109 - 118.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга (юг Вос-
точной Европы). Август 2004. Азово-Черноморское побережье Украины / под
ред. И.И.Черничко. - 2005. - Вып. 2. – 28 с.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга (юг Восточ-
ной Европы). Август 2006. Восточная Европа / под ред. И.И.Черничко.- 2008.-
Вып. 3. – 64 с.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга (юг Восточ-
ной Европы). Август 2009 / под ред. И.И.Черничко. - 2010.- Вып. 5. – 56 с.
Володкович Ю.Л. Методы изучения морского бентоса // Руководство по методам био-
логического анализа морской воды и донных отложений. – Л.: Гидрометеоиздат,
1980. – С. 150 – 165.
Грезе И.И. Бокоплавы. – К.: Наукова думка, 1985. – 172 с. – (Фауна Украины: в 40 т.
Высшие ракообразные. – Т. 26. – Вып. 5).
Гринченко А.Б. Изменения гнездовой фауны гусеобразных Крыма, связанные с антро-
погенной сукцессией Сиваша и степной части полуострова // Бранта: сборник
научных трудов Азово-Черноморской орнит. станции. – Вып. 12 – Мелитополь:
Бранта, 2009. – С.59-70.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 14. 2011. - Экология.
93
Дольник В.Р. Методы изучения бюджетов времени и энергии у птиц // Бюджеты вре-
мени и энергии птиц в природе. – Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1982. – Т. 113. –
С. 3-37.
Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. – М.: Высшая школа, 1960.
– 192 с.
Кирикова Т.А. Значение кормовых ресурсов внутренних, устьевых заливов Тузловской
группы лиманов для мигрирующих куликов // Бранта: сборник научных трудов
Азово-Черноморской орнит. станции. – Вып. 3 – Мелитополь: Бранта, 2000. –
С.87-94.
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г. Использование куликами кормового макрозообен-
тоса Молочного лимана в период миграции // Бранта: сборник научных трудов
Азово-Черноморской орнит. станции. – Вып. 10 – Мелитополь: Бранта – Симфе-
рополь: Сонат, 2007. – С.74-98 .
Кирикова Т.А., Антоновский А.Г. Макрозообентос Восточного и Центрального Сива-
ша как кормовая база тундровых куликов в период миграции // Зб. праць зоол.
музею. – 41. – 2010. – С. 210 – 235.
Определитель фауны Черного и Азовского морей. / Сост. З.И. Баранова, М. Бэческу,
А.Н. Голиков; Под общим руководством Ф.Д. Мордухай-Болтовского. – К.: Нау-
кова думка, 1969. – Т. 2. – 536 с.
Определитель фауны Черного и Азовского морей. / Сост. З.И. Баранова, М. Бэческу,
А.Н. Голиков; Под общим руководством Ф.Д. Мордухай-Болтовского. – Киев:
Наукова думка, 1972. – Т. 3. – 340 с.
Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. – М.: Наука, 1990. – 728 с.
Черничко И.И. Значение Азово-Черноморского побережья Украины в поддержании
структуры трансконтинентальных пролетных путей куликов в Восточной Евро-
пе // Автореф. дис…. докт. биол. наук. [Институт зоологии им. И.И. Шмальгау-
зена]. – К., 2011. – 43 с.
Черничко И.И., Кирикова Т.А. Макрозообентос Сиваша и связанное с ним размещение
куликов // Фауна, экология и охрана птиц Азово-Черноморского региона. Сб.
научных трудов. – Экоцентр «Синтез НТ», Рескомприроды Крыма, С.: Сонат,
1999. – С. 52 – 65.
Piersma T., P. de Goeij, I. Tulp. An evaluation of intertidal feeding habitats from a shorebird
perspective: towards relevant comparisons between temperate and tropical mudfl ats //
Neth. J. Sea Res. – 1993. – 31. – P. 503 – 512.
Stikvoort E., Marteijn E. Macrobenthic fauna of some coastal wetlands in Egypt, spring
1990 / Meininger P.L., Atta G.A.M. (eds.). Ornithological studies in Egyptian wet-
lands 1989/90. –FORE-report 94-01, WIWO-report 40. – Vlissingen/Zeist – 1994.
- P. 179-192.
Verkuil Y., Koolhaas A., Jan van der Winden. Wind effects on prey availability: how north-
ward migrating waders use brackish and hypersaline lagoons in the Sivash, Ukraine //
Netherlands Journal of Sea Research. – 1993. – 31 (4). – P. 359-374.
|