Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте

В результате проведения исследований по изучению годовой динамики развития мелойдогиноза в защищенном грунте Донецкого ботанического сада были описаны основные симптомы заболеваний, выяснены специфические пороги вредоносности галловых нематод для 5 видов растений, установлена взаимосвязь между динам...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Промышленная ботаника
Дата:	2010
Автор:	Губин, А.И.
Формат:	Стаття
Мова:	Російська
Опубліковано:	Донецький ботанічний сад НАН України 2010
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65970
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте / А.И. Губин // Промышленная ботаника. — 2010. — Вип. 10. — С. 213-220. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860178834569035776
author	Губин, А.И.
author_facet	Губин, А.И.
citation_txt	Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте / А.И. Губин // Промышленная ботаника. — 2010. — Вип. 10. — С. 213-220. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Промышленная ботаника
description	В результате проведения исследований по изучению годовой динамики развития мелойдогиноза в защищенном грунте Донецкого ботанического сада были описаны основные симптомы заболеваний, выяснены специфические пороги вредоносности галловых нематод для 5 видов растений, установлена взаимосвязь между динамикой численности паразитических и непаразитических нематод и состоянием растения. As a result of the research of root-knot annual diseases in the protected ground of Donetsk Botanical Garden the following has been done: the main disease symptoms described, gall nematode injuriousness specific thresholds in 5 species of plants found, interrelation between the parasitic as well as nonparasitic nematodes quantity changes and the plant condition discovered.
first_indexed	2025-12-07T18:01:06Z
format	Article
fulltext	ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2010, вып. 10 213 УДК 632.6:635.98 (477.62) А.И. Губин ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ МЕЛОЙДОГИНОЗА ТРОПИЧЕСКИХ И СУБТРОПИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ фитогельминты, мелойдогиноз, нематодные заболевания, динамика численности Введение Изучение нематодных заболеваний растений в защищенном грунте ботанических садов не- возможно без изучения динамики численности фитогельминтов. Это утверждение справедливо не только для фитопаразитических гельминтов, но и для всего нематодокомплекса, имеющего тесную эколого-трофическую взаимосвязь с изучаемым растением. Рациональность и необхо- димость такого подхода была доказана еще А.А. Парамоновым, впервые обосновавшем необхо- димость исследования всех эколого-трофических групп фитонематод для составления правиль- ной фитопатологической картины, более полного выявления видового состава нематод, а также для изучения вопроса соотношения между различными группами фитонематод [3, 4]. Помимо этого, крайне важно регистрировать внешние симптомы заболевания растения, сопоставление которых с изменением численности и видового состава нематод не только позволяет более точно проанализировать сложившуюся ситуацию, но и дает возможность составить прогноз, что в свою очередь позволяет более эффективно разработать и осуществить стратегию оздоровительных ме- роприятий. Цели и задачи Целью данной работы было изучение годовой динамики развития мелойдогиноза на 5 видах растений защищенного грунта в Донецком ботаническом саду НАН Украины (ДБС), определение порогов вредоносности и описание основных симптомов заболевания в зависимости от количе- ства паразитов. При этом, помимо колебаний численности фитогельминтов и изменений внеш- них симптомов заболевания, внимание также было уделено колебаниям численности и видового состава нематод других эколого-трофических групп. Объекты и методика Материалом для исследований послужили 5 видов тропических и субтропических расте- ний: Duranta plumieri Jack. (Verbenaceae), Pelargonium peltatum Ait. (Geraniaceae), Plectranthus hadiensis var. tomentosus (Forssk.) Scheinf ex (Benth.) Codd. Comb. Wov. (Polygonaceae), Plumbago zeylanica L. (Plumbaginaceae) и Solanum pseudocapsicum L. (Solanaceae), содержащиеся в гор- шечной культуре в фондовых оранжереях ДБС и имеющие внешние симптомы начальных ста- дий мелойдогиноза (табл.). Обследование растений и взятие проб проводили в апреле – январе 2009–2010 гг. Симптомы заболеваний выявляли методом визуального осмотра. Степень развития заболе- вания подсчитывали по количеству галлов на корнях каждого растения, используя 5-балльную шкалу: 0 балл – галлы отсутствуют; 1 балл – до 5 галлов на растение; 2 балла – 5–15; 3 балла – 16–25; 4 балла – 26 и больше галлов [2]. Более детальное обследование отдельных надземных органов растений и корней проводили при помощи микроскопов МБС–9, МБИ–3, Krüss Optronics MBL 2150 и JNOEC SZM–45T2. Для выделения нематод из корней и ризосферы использова- ли стандартные методы [2, 6]. Определение видового состава осуществляли с использованием определительных таблиц [1, 8, 9, 10], с участием и консультациями сотрудников лаборатории нематологии Института защиты растений УААН (Киев). Подсчет количества нематод проводили для 1 г корней обследованных растений и 100 см³ почвы. Для эколого-трофической классифика- ции нематод была взята система А.А. Парамонова, согласно которой фитонематоды разделяли на 4 группы: пара-ризобионты, эусапробионты, девисапробионты и фитогельминты [5]. Для упро- щения подсчетов и обсуждения результатов первые три группы рассматривались как фитобионты зависимого значения или сапробиотические нематоды. © А.И. Губин ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2010, вып. 10214 Результаты и обсуждение Во всех случаях возбудителем заболевания была южная галловая нематода (Meloidogyne incognita (Kofoid et White) Chitwood). Лишь один раз в прикорневом грунте на S. pseudocapsicum был зарегистрирован эктопаразит Tylenchorhynchus claytoni Steiner. Результаты исследований приведены в виде диаграмм (рис. 1–10) и таблицы. В случае заболевания Duranta plumieri (рис. 1, 2) наблюдалась прямая зависимость между проявлениями симптомов болезни и численностью мелойдогин. На протяжении всего периода эксперимента численность фитопаразитов росла и симптомы болезни усугублялись. Стоит от- метить, что численность инвазионных личинок как в грунте, так и в корнях продолжала расти вплоть до окончания наблюдений. Численность непаразитических нематод незначительно упала летом, несмотря на возрастание балла заболевания с 2 до 3, но к осени вновь начала расти, осо- бенно в корнях. Рис. 1. Динамика численности Meloidogyne incognita (Kofoid et White) Chitwood на Duranta plumieri Jack. в 2009–2010 гг.: 1 – количество особей в 100 см³ почвы; 2 – количество особей в 1г корней. Рис. 2. Динамика численности сапробиотических нематод на Duranta plumieri Jack. в 2009–2010 гг.: 1 – количество особей в 100 см³ почвы; 2 – количество особей в 1г корней. На данном этапе была сопоставлена численность мелойдогин с 5-балльной шкалой интен- сивности поражения корневой системы. Так, 500–650 особей в 100 см³ почвы и 100–200 особей в 1 г корней соответствуют 2 баллу поражения, 650–3800 особей в в 100 см³ почвы и 200–400 особей в 1 г корней – 3, а превышение этих значений – 4 баллу. ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2010, вып. 10 215 Та бл иц а. Д ин ам ик а из ме не ни я вн еш ни х си мп то мо в не ма то до зо в на т ро пи че ск их и с уб тр оп ич ес ки х ра ст ен ия х в за щ ищ ен но м гр ун те Д он ец ко го б от а- ни че ск ог о са да Н А Н У кр аи ны , 2 00 9 – 20 10 г г. В ид р ас те ни я В не ш ни е си мп то мы н ем ат од оз ов н а ра ст ен ия х и ст еп ен ь ра зв ит ия за бо ле ва ни я по 5 -б ал ль но й ш ка ле . А пр ел ь И ю ль О кт яб рь Я нв ар ь D ur an ta p lu m ie ri Ja ck . Уг не те ни е ро ст а, х ло ро з и от ми ра ни е ли ст ье в, г ал лы н а ко рн ях (2 б ал л) . Уг не те ни е ро ст а, х ло ро з и от ми ра ни е ли ст ье в, г ал лы н а ко рн ях (3 б ал л) . Уг не те ни е ро ст а, х ло ро з и от ми ра ни е ли ст ье в, г ал лы н а ко рн ях (3 б ал л) . С ил ьн ое у гн ет ен ие р ос та , ма сс ов ы й хл ор оз и о тм ир ан ие ли ст ье в, г ал лы н а ко рн ях (4 б ал л) . Pl ec tr an th us ha di en si s v ar . to m en to su s (F or ss k. ) S ch ei nf ex (B en th .) C od d. C om b. W ov . Уг не те ни е ро ст а, д еф ор ма ци я ли ст ье в, г ал лы н а ко рн ях (2 б ал л) . Уг не те ни е ро ст а, д еф ор ма ци я, хл ор оз и к ра ев ы е не кр оз ы ли ст ье в, г ал лы н а ко рн ях (3 б ал л) . Уг не те ни е ро ст а, х ло ро з, кр ае вы е не кр оз ы и о тм ир ан ие ли ст ье в и по бе го в, р ос т мо ло ды х по бе го в, г ал лы н а ко рн ях (3 б ал л) . С ил ьн ое у гн ет ен ие р ос та , си ль но е ув яд ан ие , к ра ев ы е не кр оз ы , х ло ро з и о тм ир ан ие ли ст ье в и по бе го в, г ал лы н а ко рн ях (4 б ал л) . Pe la rg on iu m pe lta tu m A it. Уг не те ни е ро ст а, х ло ро з ли ст ье в, г ал лы н а ко рн ях (2 б ал л) . Уг не те ни е ро ст а, х ло ро з и от ми ра ни е ли ст ье в, г ал лы н а ко рн ях (3 б ал л) . Уг не те ни е ро ст а, х ло ро з и от ми ра ни е ли ст ье в и по бе го в, га лл ы н а ко рн ях (3 б ал л) . Ус ил ен ны й ро ст м ол од ы х по бе го в, г ал лы н а от ра ст аю щ их ко рн ях (1 б ал л) . Pl um ba go ze yl an ic a L. Уг не те ни е ро ст а, х ло ро з, кр ае вы е не кр оз ы и о тм ир ан ие ли ст ье в и по бе го в, г ал лы н а ко рн ях (2 б ал л) . С ил ьн ое у гн ет ен ие р ос та , хл ор оз , к ра ев ы е не кр оз ы и от ми ра ни е ли ст ье в и по бе го в, га лл ы н а ко рн ях (3 б ал л) . С ил ьн ое у гн ет ен ие р ос та , хл ор оз , к ра ев ы е не кр оз ы и от ми ра ни е ли ст ье в и по бе го в, га лл ы н а ко рн ях (3 б ал л) . С ил ьн ое у гн ет ен ие р ос та , хл ор оз , у вя да ни е и от ми ра ни е по бе го в и ли ст ье в, г ни ю щ ие га лл ы н а ко рн ях (4 б ал л) . So la nu m ps eu do ca ps ic um L .Уг не те ни е ро ст а, х ло ро з, не кр оз ы и о тм ир ан ие л ис ть ев и по бе го в, г ал лы н а ко рн ях (3 б ал л) . С ил ьн ое у гн ет ен ие р ос та , хл ор оз , к ра ев ы е не кр оз ы и от ми ра ни е ли ст ье в и по бе го в, гн ию щ ие г ал лы н а ко рн ях (4 б ал л) . Ра ст ен ие п ог иб ло , л ис ть я и по бе ги в ы со хл и, н а ко рн ях гн ию щ ие г ал лы (4 б ал л) . Ра ст ен ие п ог иб ло , н ад зе мн ая ча ст ь су ха я, к ор не ва я си ст ем а по лн ос ть ю о тс ут ст ву ет . ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2010, вып. 10216 Pelargonium peltatum более остро реагировал на увеличение численности паразитов (рис. 3, 4). В начале сентября растение имело признаки необратимого угнетения, однако, уже в начале октября появились молодые побеги. Анализ показал значительное снижение численности как фитопаразитов, так и остальных нематод в несколько десятков раз. Однако корни с галлами при этом сохранились. Как следствие, в январе было вновь отмечено повышение численности мелойдогин, проходящее на фоне продолжающегося падения численности сапробиотических не- матод, и появления галлов на молодых корнях. 2 баллу поражения корневой системы соответ- ствовало 550–800 особей мелойдогин в 100 см³ почвы и 4–150 особей в 1 г корней. Увеличение численности привело к 3 баллу поражения. Рис. 3. Динамика численности Meloidogyne incognita (Kofoid et White) Chitwood на Pelargonium peltatum Ait. в 2009–2010 гг.: 1 – количество особей в 100 см³ почвы; 2 – количество особей в 1г корней. Рис. 4. Динамика численности сапробиотических нематод на Pelargonium peltatum Ait. в 2009–2010 гг.: 1 – количество особей в 100 см³ почвы; 2 – количество особей в 1г корней. Сопоставление внешнего состояния Plectranthus hadiensis с динамикой численности нема- тод дало другие результаты (рис. 5, 6). В июле наблюдалось снижение количества фитопарази- тов в почве на фоне значительного увеличения в почве численности нематод других эколого- трофических групп. В этот период наблюдалось незначительное ухудшение внешних симптомов заболевания. В октябре количество сапробиотических нематод в почве уменьшилось, но они появились в корнях, а численность фитопаразитов вновь начала увеличиваться. ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2010, вып. 10 217 Рис. 5. Динамика численности Meloidogyne incognita (Kofoid et White) Chitwood на Plectranthus hadiensis var. tomentosus (Forssk.) Scheinf ex (Benth.) Codd. Comb. Wov. в 2009–2010 гг.: 1 – количество особей в 100 см³ почвы; 2 – количество особей в 1г корней. Рис. 6. Динамика численности сапробиотических нематод на Plectranthus hadiensis var. tomentosus (Forssk.) Scheinf ex (Benth.) Codd. Comb. Wov. в 2009–2010 гг.: 1 – количество особей в 100 см³ почвы; 2 – количество особей в 1г корней. В дальнейшем численность всех нематод продолжала расти, сопровождаясь увеличением балльности поражения корней и усугублением внешних симптомов заболевания. Присутствие в 100 см³ почвы 100–500, а в 1 г корней 20–65 инвазионных личинок мелойдогин соответство- вало 2–3 баллу поражения, а 500–1600 и 65–170, соответственно, 4 баллу. Относительно спец- ифических симптомов поражения галловыми нематодами P. hadiensis отметим, что на корнях растения с 3-м баллом поражения корневой системы новые галлы не образовывались. Вместо этого продолжали рост старые, образуя собой гниющие сингаллы. Мелойдогиноз Plumbago zeylanica характеризовался постепенным увеличением количе- ства фитопаразитов в первые три месяца и намного более интенсивным в последующие шесть месяцев наблюдения (рис. 7, 8), а также постепенным усугублением внешних симптомов за- болевания. Численность сапробионтов при этом возрастала незначительно. Резкое ее повышение на- блюдалось только в последние три месяца: 30–100 особей мелойдогин в 100 см³ почвы и 1–20 особей в 1 г корней соответствовали 2 баллу заражения, 100–3400 особей в 100 см³ почвы и 20–200 особей в 1 г корней – 3 баллу, 3400–4500 особей в 100 см³ и 200–400 особей в 1 г кор- ней – 4 баллу. ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2010, вып. 10218 Рис. 7. Динамика численности Meloidogyne incognita (Kofoid et White) Chitwood на Plumbago zeylanica L. в 2009–2010 гг.: 1 – количество особей в 100 см³ почвы; 2 – количество особей в 1г корней. Рис. 8. Динамика численности сапробиотических нематод на Plumbago zeylanica L. в 2009–2010 гг.: 1 – количество особей в 100 см³ почвы; 2 – количество особей в 1г корней. Solanum pseudocapsicum был единственным растением, погибнувшим в ходе эксперимента (рис. 9, 10). Максимальная численность мелойдогин при этом была зарегистрирована в июле и составила 974 особи в 100 см³ почвы и 33 особи в 1 г корней. Балл поражения при этом был определен как третий. В октябре, когда растение уже погибло, численность их в почве резко упала, а в корнях галловые нематоды отсутствовали совсем. Также в июле в прикорневой почве S. pseudocapsicum был найден эктопаразит Tylenchorhynchus claytoni, численность которого со- ставила 99 особей в 100 см³. Однако уже в октябре вновь обнаружить его не удалось. Причину исчезновения вполне можно обьяснить конкуренцией с превалирующими мелойдогинами, обла- дающими гораздо большей плодовитостью и скоростью размножения [7]. Количество сапроби- онтов постепенно возрастало на протяжении всего периода наблюдений и достигло максимума в октябре. В дальнейшем численность их снизилась, что можно связать с постепенным уменьше- нием интенсивности гнилостных процессов. ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2010, вып. 10 219 Рис. 10. Динамика численности сапробиотических нематод на Solanum pseudocapsicum L. в 2009–2010 гг.: 1 – количество особей в 100 см³ почвы; 2 – количество особей в 1г корней. Рис. 9. Динамика численности Meloidogyne incognita (Kofoid et White) Chitwood и Tylenchorhynchus claytoni Steiner на Solanum pseudocapsicum L. в 2009–2010 гг.: 1 – количество особей M. incognita в 100 см³ почвы; 2 – количество особей T. сlaytoni в 100см³ почвы; 3 – количество особей M. incognita в 1г корней. Подводя итоги, нельзя не отметить явную взаимосвязь внешних симптомов заболевания с численностью фитопаразитических и сапробиотических нематод. Численность последних тем выше, чем интенсивнее вызванные фитопаразитами гнилостные процессы в корневой системе. В свою очередь, чем больше корней подвержено деструкции, тем ниже численность в них фито- паразитов, мигрирующих по мере развития гнилей в здоровые ткани и прикорневую почву. Полученная информация значительно облегчает своевременную диагностику нематодных за- болеваний тропических и субтропических растений в защищенном грунте, позволяет составить правильную фитопатологическую картину для прогнозирования и разработки оздоровительных мероприятий. Выводы 1. В результате изучения годовой динамики развития мелойдогиноза в защищенном грунте ДБС были выяснены специфические пороги вредоносности галловых нематод в зависимости от балльности поражения для 5 видов растений. 2. Наибольшую угрозу галловые нематоды представляют для Solanum pseudocapsicum и Pelargonium peltatum. ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2010, вып. 10220 3. Основными симптомами мелойдогиноза на обследованных растениях являются угнете- ние роста, хлороз и отмирание листьев и побегов, гнили и галлы на корнях. 4. Численность паразитических и непаразитических нематод тесно взаимосвязаны и корел- лируют с состоянием растения и степенью деструкции корневой системы. 5. Чем явственней симптоматика заболевания, тем выше численность паразитических нема- тод в корнях и почве, что в свою очередь является причиной разрушения корней и, впоследствии, увеличения численности нематод прочих эколого-трофических групп. 1. Кирьянова Е.С. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними / Е.С. Кирьянова, Э.Л. Кралль. – Л.: Наука, 1969. – Т.1. – 447 с. 2. Матвеева М.А. Защита растений от нематод / Муза Александровна Матвеева. – М.: Наука, 1989. – 150 с. 3. Парамонов А.А. Опыт экологической классификации фитонематод / А.А. Парамонов // Тр. Гельминтол. лаб. АН СССР. – М.: Изд-во АН СССР, 1952. – С. 338–369. 4. Парамонов А.А. О некоторых принципиальных вопросах фитогельминтологии / А.А. Парамонов // Сб. работ молодых фитогельминтологов под общ. ред. А. А. Парамонова. – Москва; Кузьминки: Изд-во АН СССР, 1958. – С. 2–11. 5. Парамонов А.А. Основы фитогельминтологии: в 3-х т. / Александр Александрович Парамонов. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – Т.1. – 479 с. 6. Сигарева Д.Д. Методические указания по выявлению и учету паразитических нематод полевых куль- тур / Дина Дмитриевна Сигарева – Киев: Урожай, 1986. – 150 с. 7. Элиава И.Я. Динамика фауны нематод при мелойдогинозе / И. Я. Элиава // Вопросы фитогельминтоло- гии. Тр. Гельминтол. лаб. АН СССР. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – С. 234–242. 8. Goodey T. Soil freshwater nematodes (2nd. ed., rewritten by J.B. Goodey) / T. Goodey – London: Methuen. – 1963. – 544 p. 9. Mai W.F. Plant-parasitic nematodes. A pictorial key to genera / W. F. Mai, P. G. Mullin. – New-York: Cornell University Press. – 1996. – 278 p. 10. Anderson R.V. Plant –parasitic Nematodes in Canada. Part 1. An illustrated key to the genera / R.V. Anderson, R. H. Mulvey. – Biosystematics Research Institute, Ottawa, Ontario: Agriculture Canada. – 1979. – 152 p. Донецкий ботанический сад НАН Украины Получено 11.06.2010 УДК 632.6:635.98 (477.62) ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ МЕЛОЙДОГИНОЗА ТРОПИЧЕСКИХ И СУБТРОПИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ А.И. Губин Донецкий ботанический сад НАН Украины В результате проведения исследований по изучению годовой динамики развития мелойдогиноза в защи- щенном грунте Донецкого ботанического сада были описаны основные симптомы заболеваний, выяснены специфические пороги вредоносности галловых нематод для 5 видов растений, установлена взаимосвязь между динамикой численности паразитических и непаразитических нематод и состоянием растения. UDC 632.6:635.98 (477.62) ROOT-KNOT DISEASES IN TROPICAL AND SUBTROPICAL PLANTS IN THE PROTECTED GROUND A.I. Gubin Donetsk Botanical Garden, Nat. Acad. Sci. of Ukraine As a result of the research of root-knot annual diseases in the protected ground of Donetsk Botanical Garden the following has been done: the main disease symptoms described, gall nematode injuriousness specific thresholds in 5 species of plants found, interrelation between the parasitic as well as nonparasitic nematodes quantity changes and the plant condition discovered.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-65970
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1728-6204
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T18:01:06Z
publishDate	2010
publisher	Донецький ботанічний сад НАН України
record_format	dspace
spelling	Губин, А.И. 2014-07-05T13:26:12Z 2014-07-05T13:26:12Z 2010 Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте / А.И. Губин // Промышленная ботаника. — 2010. — Вип. 10. — С. 213-220. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1728-6204 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65970 632.6:635.98 (477.62) В результате проведения исследований по изучению годовой динамики развития мелойдогиноза в защищенном грунте Донецкого ботанического сада были описаны основные симптомы заболеваний, выяснены специфические пороги вредоносности галловых нематод для 5 видов растений, установлена взаимосвязь между динамикой численности паразитических и непаразитических нематод и состоянием растения. As a result of the research of root-knot annual diseases in the protected ground of Donetsk Botanical Garden the following has been done: the main disease symptoms described, gall nematode injuriousness specific thresholds in 5 species of plants found, interrelation between the parasitic as well as nonparasitic nematodes quantity changes and the plant condition discovered. ru Донецький ботанічний сад НАН України Промышленная ботаника Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте Динаміка розвитку мелойдогінозу тропічних і субтропічних рослин у захищеному ґрунті Root-knot diseases in tropical and subtropical plants in the protected ground Article published earlier
spellingShingle	Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте Губин, А.И.
title	Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте
title_alt	Динаміка розвитку мелойдогінозу тропічних і субтропічних рослин у захищеному ґрунті Root-knot diseases in tropical and subtropical plants in the protected ground
title_full	Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте
title_fullStr	Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте
title_full_unstemmed	Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте
title_short	Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте
title_sort	динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/65970
work_keys_str_mv	AT gubinai dinamikarazvitiâmeloidoginozatropičeskihisubtropičeskihrasteniivzaŝiŝennomgrunte AT gubinai dinamíkarozvitkumeloidogínozutropíčnihísubtropíčnihroslinuzahiŝenomugruntí AT gubinai rootknotdiseasesintropicalandsubtropicalplantsintheprotectedground

Динамика развития мелойдогиноза тропических и субтропических растений в защищенном грунте

Репозитарії

Схожі ресурси