Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений

Results of the effect of diethylsulfate (DES), dimethylsulfate (DMS), nitrosoethilcarbamide (NEC), nitrosomethylcarbomide (NMC) on seeds and vegetative organs of flower-ornamental plants are considered. Suppressive action of the NMC and NEC studied doses on seed germination and seedling viability of...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Промышленная ботаника
Datum:2006
1. Verfasser: Кудина, Г.А.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Донецький ботанічний сад НАН України 2006
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66019
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений / Г.А. Кудина // Промышленная ботаника. — 2006. — Вип. 6. — С. 116-120. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-66019
record_format dspace
spelling Кудина, Г.А.
2014-07-06T05:59:08Z
2014-07-06T05:59:08Z
2006
Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений / Г.А. Кудина // Промышленная ботаника. — 2006. — Вип. 6. — С. 116-120. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
1728-6204
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66019
575.24:631.52:635.9
Results of the effect of diethylsulfate (DES), dimethylsulfate (DMS), nitrosoethilcarbamide (NEC), nitrosomethylcarbomide (NMC) on seeds and vegetative organs of flower-ornamental plants are considered. Suppressive action of the NMC and NEC studied doses on seed germination and seedling viability of the most of researched species of flower-ornamental plants is determined. Perceptible, average stable, and firm species are pointed out by genotyp reaction on mutagens effect. Spectrum of biomorphologic changes of flower-ornamental plants under mutagens effect is given.
ru
Донецький ботанічний сад НАН України
Промышленная ботаника
Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений
Хімічні мутагени в селекції квітково-декоративних рослин
Chemical mutagens in flower-ornamental plant selection
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений
spellingShingle Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений
Кудина, Г.А.
title_short Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений
title_full Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений
title_fullStr Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений
title_full_unstemmed Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений
title_sort химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений
author Кудина, Г.А.
author_facet Кудина, Г.А.
publishDate 2006
language Russian
container_title Промышленная ботаника
publisher Донецький ботанічний сад НАН України
format Article
title_alt Хімічні мутагени в селекції квітково-декоративних рослин
Chemical mutagens in flower-ornamental plant selection
description Results of the effect of diethylsulfate (DES), dimethylsulfate (DMS), nitrosoethilcarbamide (NEC), nitrosomethylcarbomide (NMC) on seeds and vegetative organs of flower-ornamental plants are considered. Suppressive action of the NMC and NEC studied doses on seed germination and seedling viability of the most of researched species of flower-ornamental plants is determined. Perceptible, average stable, and firm species are pointed out by genotyp reaction on mutagens effect. Spectrum of biomorphologic changes of flower-ornamental plants under mutagens effect is given.
issn 1728-6204
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66019
citation_txt Химические мутагены в селекции цветочно-декоративных растений / Г.А. Кудина // Промышленная ботаника. — 2006. — Вип. 6. — С. 116-120. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT kudinaga himičeskiemutagenyvselekciicvetočnodekorativnyhrastenii
AT kudinaga hímíčnímutagenivselekcííkvítkovodekorativnihroslin
AT kudinaga chemicalmutagensinflowerornamentalplantselection
first_indexed 2025-11-25T17:35:06Z
last_indexed 2025-11-25T17:35:06Z
_version_ 1850518931443286016
fulltext ISSN 1728-6204 �������� � �� �� . 2006, ���. 6116 575.24:631.52:635.9 3.�. �&)� 5�!������� !C��3��" * ��$����� �*������-��������*�"5 �������� ������#�, ���"�&��-(�����"#���� ���"��#�, '#�#&���#) �%"�����9 ��"��(%��#� ���"�&��-(�����"#���' ���"��#) �,���!�"�%�" ��'�����#+ !#���9��- �!��9#� # ����#���#+ �#(��, #�,��<9%���' � ������## � ���<+ ,��%&��#� (�����- "#���' # �(�,"#�������' � %����#�� +��-���"��� ���#�� ���"��. �� �������#+ � "��(#�#�����# ��"�(��# ������##, ��#!���� =;;��"#���� �����"�� #�(%�#�������) �%"�����9 ���"��#), � #����� '#�#&���#). ��,��<9����#� '#�#&���#' �%"������ � ������## ���"�&��-(�����"#���' ���"��#) 9��&#"��<�� ����#���" �,��"� �#(#��' �%"��#����' #9�����#), %���#&#���" ��9��H- ���"< �"!��� ;��� � ������#����-������# ,�#9�����# #, "��#� �!��9��, %������" ������#����) ,������ [2, 3]. ���< ��!�"� – ����#"< &%��"�#"��<��� # %�"�)&#��� � '#�#&���#� �%"������ �#(� ���"�&��-(�����"#���' ���"��#), #9%&#"< !#����;����#&���#� #9�����#�, ,��%&��- ��� ,�( #' ��#��#��, # �� ������ ="��� ,��%&#"< #�'�(��) ������#����) ��"��#�� (�� ��9(��#� ����' ���"��. �!R��"�� #����(����#) !��# 110 �#(�� 62 ���"� �������## ���"�&��-(�����"#���' ���"��#) �������� !�"��#&������ ��(� ��� ���#��. * �%"�����9� ����#' ���"��#) ��#!���� =;;��"#����# ����+"�� ���#�#�%+J#� ���(#���#�, � ��"���� �"����"�� �%"����� (#="#��%�<;�" ( Q$) # (#��"#��%�<;�" ( �$), # �#"��9����(#���#�, � ��"���� ,�#��(��H�" �#"��9�="#���&��#�� (�Q�) # �#"��9���"#���&��#�� (���). Q"# �%"����� ����� ��"%,�+" � �����#+ � !�������# �����%���# [1]. �%"����� ��� # �Q� ����+"�� ���"�)�#�#, !��"�� ��9����+J#�#�� ��J�- �"���#, ,�="��% ��# �#�"�9#�����#�< ��,����(�"����� ,���( ,�#�����#��. ���"���� �%"������ ��"��#�# ,� ��"�(#�� $.�. $"���<&%�� [6] �,�' ��!�"� �� ������ 9��#�#" �" ,���#�<�� ��!�����) (�9� �%"������, "� ��"< �" ������"���## # =��,�9#�##. �" ="��� 9��#�#" �� "��<�� ���#&��"��, �� # ��&��"�� �%"��#). *����#� (�9� �%"������, ,�# ��"���' � � 1 ,��#!��" 9��&#"��<��� &��"< ���"��#) (�" 50 (� 90%), #�,��<9���"< � ������## ���������!��9��, ,�����<�% ,���H#"��<��� �%"��## ,�# ="#' (�9�' &��"� ��,����H(�+"�� �"��#�<���"<+ # (�%�#�# ��H���"��<���# �����#��#. ��#!��<�#) ��'�( ,���H#"��<��' �%"��#) #���(� ��!�+(��"�� ,�# �"#�%�#�%+J#' (�9�' [2,3]. $,��"� �%"��#) 9��#�#" "��H� �" (�#"��<���"# ��9(�)�"�#� �%"������ �� ���"��#�. �(����, � ��(� �%"����� !��"�� ��9����+"�� �� ����� ��"#���� � ����"#&����� �"��- ���## # !���� "���#&��� (�� �����#9�� ,��(%�"�. *���"� � "��, ���!'�(#�� (��"�"�&�� (�#"��<��� =��,�9#�#�, &"�!� ����"#&���# ��"#���� ��J��"�� �����# ,���#��%"< � ���"�#. ��="��% ��H(��% �%"����% ,�#�%J# ���# �,"#���<��� =��,�9#�##. �� �Q� # ��� ��# (��H�� ���"����"< �� ����� 2 # �� !���� 12 &���� [4]. * �%"��#����) ������## �������"�#' �#(�� ���!�� ��#���#� ���!'�(#�� %(���"< �"����% # "��"<��% ,������#�� �"����� ��(� ����"��## ���"��#), ���(� % �#' ��9�#���" ����#���<��� ���#&��"�� #9�����#) [7]. © K.�. %(#��, 2006 ISSN 1728-6204 �������� � �� �� . 2006, ���. 6 117 *�9(%���-�%'#� ������ ���"�&��-(�����"#���' ���"��#), � "��H� !%�<!�&�# % �#�#), �%���#&�# % ������%���#&�#', &�����# % '�#9��"��, ,�(������#�< ��9(�)�"�#+ �%"������ ,� ��"�(#�� �.�. L�9 [5]. �!��!�"����# ������ # &��"# ���"��#) � ���#&��"�� 100 �"%� � (�%���"��) ,��"�����"#. * ���"���� ������ ��(��H#���# � (#�"#�- �#�������) ��(� � "�&��#� ������#, ��"���� ���"��"�"�%�" ��#!��<��) =��,�9#�## (������ �%"�����. �#"��#�� ��#��#� �%"������ �� ����"#, �#(� ��%H#�# ��'�H��"< # =����#� ,�����"��#� �����, H#9���,���!���"< �������, ���#&��"�� #9�������' ;���. *�#��#� ��9��' �%"������ �� #9%&����� �#(� !��� ���(#������� ("�!�#��). ��#&��"�� �#(��, % ��"���' ,�( (�)�"�#�� �%"����� �$ %���"��"�� ��'�H��"< ����� # H#9���,���!���"< �������, �%J��"����� �� �"�#&��"�� �" ���#&��"�� �#(��, % ��"���' ="# ;%���## �"#�%�#�%+"��. ��# �!��!�"�� Q$ � !��<�#' (�9�' (0,1% # 0,05%) �"��&��� %���#&��#� ���#&��"�� �#(��, % ��"���' ��'�H��"< ����� # H#9���,���!���"< ������� %���"����<. �� �%"������ ��� # �Q� !���� '����"���� %���"��#� ��'�H��"# ����� # H#9���,���!���"# ������� % !��<��) &��"# #����(������' �#(��. �)�"�#� '#�#&���#' �%"������ %���#&#���" ����"#&���%+ #9���&#���"< ���"��#) ,%"�� #�(%��## #' �#(#��' �%"��#), &"� ��(�" � ��9���!��9#+ #�'�(���� ��"��#���. ��#!��<��� ���#&��"�� �#(#��' #9�����#) ,��%&��� ,�( (�)�"�#�� �$ # Q$. Q"� ���9��� � "��, &"� �$ !��# �!��!�"��� ������ ���"��#) � 2001 ��(% # !��� ��9��H���"< #9%&#"< ��#��#� �%"����� �� �������"�#� �#(� �� �"���� �%"��"��� ,������##, � (�� �(����"�#��� – � &�"���"�� ,������##. ���#&��#� ���#&��"�� �#(��, ���%J#' !#����;����#&���#� #9�����#� %H� � ,����� ,������## ,�( (�)�"�#�� �!��!�"�# ����� Q$, �&��#(�� ���9��� ��� � !���� �����#�# (�9��# �%"������, "�� # �� �,��#;#��) #9%&����' ����"#,��. ��# (�)�"�## �%"����� �� ����"#, �%J��"�%�" �,��(������� ����#�� ��9��H���"�) ="��� �9�#��(�)�"�#�, �,��(���+J���� ,�#��(�) ����"#,�, �#(�� �%"�����, ��� ������"���#�) # =��,�9#�#�) [8,9]. �H� �"(��<��� ���"� �(���� # "��� H� �#(� ,�# �(��� ��H#�� #�(%��## �%"��#) #��+" ���# �,��#;#&���#� ���!�����"# �"��- �#"��<�� &��"�"� # �,��"�� �%"��#) [9]. �� �����## ����"#,� �� (�)�"�#� �%"������ ��� #9%&����� �#(� ���"�&��-(�����"#���' ���"��#) �!R�(#�#�# � "�# ��%,,�: &%��"�#"��<��� �#(� (26,3 %), ���(��%�"�)&#��� (54,4 %) # %�"�)&#��� (19,3 %). �%��"�#"��<��� �#(� ,�(��9(��#�# �� (�� ,�(��%,,�: – ,���H#"��<�� &%��"�#"��<��� (12,3 %), (�� ��"���' (�H� ��9��&#"��<��� (�9� �%"����� ��H�", !�9 %���"��#� H#9���,���!���"#, ��9��"< 9��&#"��<��� ((� 40 %) !#����;����#&���#� #9�����#� (Chrysanthemum x hortorum Bailey, Dendranthema zawadskii Tzvel., Zinnia haageana Regel, Calendula officinalis L., Impatiens balsamina L.); – �"�#��"��<�� &%��"�#"��<��� (14,0 %), (�� ��"���' �+!�� (�9� �%"����� ����"#��� ���9����"�� �� H#9���,���!���"# ���"��#), #' %�"�)&#���"# � !���9��� # ���(#"���� (Veronica virginiaca L., Veronica speciosa R.Cun, Muscari szovitsianum Baker, Muscari tubergenianum Hoog), #�# ,�#��(#" � ��"��<���% #�'�(% (Datura meteloides DC. ex Dun, Sanvitalia procumbens Lam, Pennellianthus barbatus (Cav.) Nutt., Veronica longifolia L. # (�.). �������#� #9�������' ;��� � ���"���<��' ���#��"�' % &%��"�#"��<��' �#(�� �����#" � �%"�!#�<���"# (����' ����"#,��, % ��"���' ,�( (�)�"�#�� =��"�����<��' ;��"���� ���(� ���%" ,�����"<�� �,��"����� �%"��## #�# ���;�9�. ���"� ��(������� ;���� #���" �� �(#�, � ������<�� #9�������' ,�#9�����, &"� ��H�" !�"< �!%�������� ,��)�"��,��� (�)�"�#�� �%"#��������� ����, �#!� �(����������� �%"#�����#�� ������<�#' �����. ISSN 1728-6204 �������� � �� �� . 2006, ���. 6118 1 /� �� . � 9� �� &# �� �" < �# (� � � �� "� &� �- (� �� �� "# �� � � �� �" �� # ) , �( � �# �� # �� ' # � # &� �� # ' � %" �� �� �� . � �# � �& �� # �: * - � �� # &� �" �� " �� �� � �� , � �' �H �� "< � �" �� � ' %� � �" �� �� < # �# � "# � %� # �� �� �� �< , � " �! J �� � �� �# &� �" �� � !� �! �" �� � � ' � %" �� �� �� " �� �� � �� ; * *- H # 9� �� , �� �! � �� "< �� �� # �� �# , � �� �# &� �" �% � �� !� ) , � � H # �� # ' � �� � � % �� �� "� � # # . . ISSN 1728-6204 �������� � �� �� . 2006, ���. 6 119 �� ���(��%�"�)&#��' �#(��, "��#' ���: Festuca fallax Thuill., Phalaris canariensis L., Rosa hybrida Hort, Hemerocallis hybrida hort., Kochia scoparia (L.) Schrad, Antirrhinum majus L., Fritillaria imperialis L., �#(� # ���"� Lilium L., Hyacinthella azurea (Fenzl.) Chouard, Aster dumosus L.′Blue Bouquet′, A. dumosus ′Lilac Time′, Lagurus ovatus L., Brisa maxima L., Bouteloua curtipendula (Michx.) Torr., Leucanthemum maximum (Ramond.) DC., '����"���� (��"�"�&�� !��<��� ���#&��"�� �%"��#) # ���;�9�� (20-25%), �� ��"��<���� #�'�(� �� ��!�+(��"��. �9%&��#� ,����(%+J#' ,������#) % ;���, ��(������' � � 1 , ,���9���, &"� !��<�#��"�� �#(#��' #9�����#) ����+"�� ��(#;#���#��#, �� ����"���� #9 �#' (����#�����"<, ���#&��"�� # ��9���� ������"#���' ,�!����, ��'�����"< # ������� �����"#), �"����#� # ������� ���"���) �����(����#�< � ,����(%+J#' ,������#�'. �"�)&#��� �#(� (�����%"�!#�<���), "��#� ��� Deschampsia caespitosa (L.) Beauv, Lychnis chalcedonica L, Silene dioica L, Pennellianthus grandiflora Nut. Osteospermum ecklonis (DC.) Norl., Digitalis purpurea L., Pennellianthus alpinus Torr., Dianthus cruentus Griseb., D. anatolicus Boiss., D. deltoides L., (�H� ,�# �!��!�"�� �����#�# (�9��# �%"������ ��'����+" ���+ �"�!#�<���"<, # ���#&��"�� #9�������' ;��� % �#' �#�#���<�� (2-3%) #�# ���!J� ��". $,��"� !#����;����#&���#' #9�����#) ���"�&��-(�����"#���' ���"��#) ,�( (�)�"�#�� ���' #9%&����' '#�#&���#' �%"������ �(#�����. ��#!���� �%"�!#�<���# ���9��#�< ���(%+J#� ,�#9���#: – #9�����#� ������# ���"��� # �����"#) – % 29,9 % �" ���' #9%&����' �#(��: Antirrhinum majus, Canna hybrida Hort ′��6�′ C. hybrida ′�� � ������′, Chrysanthemum x hortorum, Dendranthema zawadskii ′������� �����!� ′, D. zawadskii ′��/�′, Dianthus grantianopolitanus Vill., Gazania hybrida Hort, Rosa hybrida Hort. ′Landora′, R. hybrida ′Beljanca′, R. hybrida ′�� � &� 8��′, Zinnia haageana l, Impatiens balsamina, Calendula officinalis; – #9�����#� ��'�����"#, ��9����� # �"����#� ���"��� # �����"#) (15,1 %): Aster dumosus ′Blue bouquet′, Dendranthema zawadskii ′������� �����!� ′, D. zawadskii ′��/�′, Digitalis lanata Ehrh., Dimorphotheca sinuata DC ′Goliaf′, Leucanthemum maximum, Zinnia haageana ; – ����#�����"< ���"��#) (37,6 %): Aster dumosus ′Blue bouquet′ A. dumosus ′Lilac Time′, Digitalis lanata, Hemerocallis hybrida ′See the fire′, H. hybrida ′Red Sea′, H. hybrida.′Jug of Wine′, H. hybrida ′American Revolution′, H. hybrida ′Sugar Candy′, Lagurus ovatus, Leucanthemum maximum, Veronica teucrium L., Rudbeckia hybrida Hort.; – #9�����#� ������# �#�"<�� (2,4 %): Festuca amethystine L., Veronica teucrium, Impatiens balsamina, Canna hybrida ‘$'>(‘, Bouteloua curtipendula, Kochia scoparia; – #9�����#� ��!#"%�� ���"��#) (3,2 %): Zinnia haageana, Kochia scoparia , Antirrhinum majus; – #9�����#� ������# ���"%,���#� # (�#"��<���"# ,��'�H(��#� ;�9 ��"�����9� (2,0%): Chionodoxa lucilia Boiss., Fritillaria imperialis L.; – #9�����#� ���#&��"�� # ��9����� ������"#���' ,�!���� # ��"���� (9,8 %): Briza maxima, Lagurus ovatus, Melica ciliata L. @��#� �!��9��, '#�#&���#� �%"����� ���9���+" ��#��#� �� ��'�H��"< ����� # H#9���,���!���"< �������, ����#��+" �,��"� ���;����#&���#' # ;#9#����#&���#' #9�����#) ���"�&��-(�����"#���' ���"��#) 9� �&�" �%"#�����#� ���!��%"�!#�<��' ���%��� # ,�9����+" ,��%&#"< ;���� � �����# (�����"#����# ,�#9�����#. * ��9%�<"�"� ,����(����' #����(����#) (���9��� =;;��"#����"< #�,��<9����#� '#�#- &���#' �%"������ (�� ������##, ��(����� &%��"�#"��<��� # %�"�)&#��� � (�)�"�#�+ �%"������ �#(�, �������� �%"�!#�<��� ,�#9���#. ���%&����� ,�( (�)�"�#�� �%"�- ����� ������#����� ;���� ���"�&��-(�����"#���' ���"��#) (��,�#���, ����#����� ;���� Lagurus ovatus, Digitalis lanata, Hemerocallis hybrida ′Red Sea′, H. hybrida. ′Sugar Candy′ # (�%�#�) ���%" !�"< #�,��<9����� � (��<��)��) ,���"#&����) ������##. ISSN 1728-6204 �������� � �� �� . 2006, ���. 6120 1. ���� �� �.�. �%"��#����� ,������� # #' 9��&��#� (�� ������## // Q��,��#���"��<��) �%"�����9 # ��� #�,��<9����#� � ������## ���"��#). – #��: �9(-�� �� $$$�, 1989. – $.17. 2. ��+�� ;.5., 2��� �., " ����� �. $�����#� # ��������(�"�� �%�<"#�#�%���' ���"��#). – �.: �#�, 2003. – 536�. 3. -�� �� �."., �������� -.�. $�����#� # ��������(�"�� ���"�&��' �%�<"%�.– �.: ����,���#9(�", 1986.– 250�. 4. ��% 0.0. M#�#&���#) �%"�����9 % ����#' ���"��#)//$%,���%"�����.–�. – ��%��, 1966. – $.93-105. 5. ��% 0.0. ��"�(#�� #�,��<9����#� '#�#&���#' �%"������ � ������## ���<���'�9�)�"�����' �%�<"%� // �%"��#����� ������#�. – �.: ��%��, 1968. – $.217-230. 6. ��������� �.�. ������ =��,��#���"��<���� �%"�����9�. – #��.: *#J. ��., 1981. – 213 �. 7. 1 &� %�� :.:. ��(%�#�����#� �%"��#) % ���"�&��-(�����"#���' ���"��#) # ��9��H���"< #' #�,��<9����#� � ,���"#�� // �%"��#����� ������#�. – �.: ��%��, 1968. – C.192-199. 8. >����� ".�. $�����#����� #�,��<9����#� #�(%�#�������' �%"��#) � ���"� #(�) �.�.*��#���� // M#�#&���#) �%"�����9 # ,��!���� ������##.– �.: ��%��, 1991. – $.146-154 9. ���/ ��� ".�. �%"��## � =���+�## # ������## ���"��#). – �.: ����, 1982. – 327�. �����#) !�"��#&���#) ��( ��� ���#�� ���%&��� 31.03.2006 575.24:631.52:635.9 M�����$ �� � @�K��� * $��� ��� �*�@����- � ���@�*��M ��$@���^ K.�. %(#�� �����#) !�"��#&���#) ��( ��� ���#�� �9��H��� ��9%�<"�"� (�)�"�#� '#�#&���#' �%"������ (#="#��%�<;�"� ( Q$), (#��"#��%�<;�"� ( �$), �#"��9�="#���&��#�� (�Q�) # �#"��9���"#���&��#�� (���) �� ������ # ����"�"#���� ������ ���"�&��-(�����"#���' ���"��#). �"�������� %���"�+J�� (�)�"�#� ��� # �Q� � #9%&����' (�9�' �� ��'�H��"< ����� # H#9���,���!���"< ������� !��<�#��"�� #����(������' �#(�� ���"�&��- (�����"#���' ���"��#). �� �����## ����"#,�� ���"��#) �� (�)�"�#� �%"������ ��(����� &%��"�#"��<��� �#(�, ���(��%�"�)&#��� # %�"�)&#���. ��#��(�� �,��"� !#����;����#&���#' #9�����#) ���"�&��- (�����"#���' ���"��#) ,�( (�)�"�#�� �%"������. UDC 575.24:631.52:635.9 CHEMICAL MUTAGENS IN FLOWER-ORNAMENTAL PLANT SELECTION G.A. Kudina Donetsk Botanical Gardens, Nat. Acad. Sci. of Ukraine Results of the effect of diethylsulfate (DES), dimethylsulfate (DMS), nitrosoethilcarbamide (NEC), nitrosomethylcarbomide (NMC) on seeds and vegetative organs of flower-ornamental plants are considered. Suppressive action of the NMC and NEC studied doses on seed germination and seedling viability of the most of researched species of flower-ornamental plants is determined. Perceptible, average stable, and firm species are pointed out by genotyp reaction on mutagens effect. Spectrum of biomorphologic changes of flower-ornamental plants under mutagens effect is given.