Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов

The basic principles and peculiarities of phytoindicational researches of the northern industrial centres in Donetsk region has been examined. For creating the database on the state of environment and for analytical collection of information a two-level indication monitoring net is installed, the ca...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Промышленная ботаника
Дата:2002
Автори: Глухов, А.З., Сафонов, А.И.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Донецький ботанічний сад НАН України 2002
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66198
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов / А.3. Глухов, А.И. Сафонов // Промышленная ботаника. — 2002. — Вип. 2. — С. 7-14. — Бібліогр.: 30 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-66198
record_format dspace
spelling Глухов, А.З.
Сафонов, А.И.
2014-07-08T17:09:46Z
2014-07-08T17:09:46Z
2002
Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов / А.3. Глухов, А.И. Сафонов // Промышленная ботаника. — 2002. — Вип. 2. — С. 7-14. — Бібліогр.: 30 назв. — рос.
1728-6204
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66198
549.25./28:58.051:546.3.002.637:6314:55]:912+615.9
The basic principles and peculiarities of phytoindicational researches of the northern industrial centres in Donetsk region has been examined. For creating the database on the state of environment and for analytical collection of information a two-level indication monitoring net is installed, the cartographic method of 10-mark scales of variation and standardisation of structural plasticity in plants are conducted, the criteria for correlational evaluation of pollution factor and structural transformation indices of the test-objects are defined.
ru
Донецький ботанічний сад НАН України
Промышленная ботаника
Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов
The perspective of conducting phytoindicational monitoring of technogenically transformed ecotopes
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов
spellingShingle Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов
Глухов, А.З.
Сафонов, А.И.
title_short Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов
title_full Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов
title_fullStr Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов
title_full_unstemmed Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов
title_sort перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов
author Глухов, А.З.
Сафонов, А.И.
author_facet Глухов, А.З.
Сафонов, А.И.
publishDate 2002
language Russian
container_title Промышленная ботаника
publisher Донецький ботанічний сад НАН України
format Article
title_alt The perspective of conducting phytoindicational monitoring of technogenically transformed ecotopes
description The basic principles and peculiarities of phytoindicational researches of the northern industrial centres in Donetsk region has been examined. For creating the database on the state of environment and for analytical collection of information a two-level indication monitoring net is installed, the cartographic method of 10-mark scales of variation and standardisation of structural plasticity in plants are conducted, the criteria for correlational evaluation of pollution factor and structural transformation indices of the test-objects are defined.
issn 1728-6204
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66198
citation_txt Перспективы проведения фитоиндикационного мониторинга техногенно трансформированных экотопов / А.3. Глухов, А.И. Сафонов // Промышленная ботаника. — 2002. — Вип. 2. — С. 7-14. — Бібліогр.: 30 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT gluhovaz perspektivyprovedeniâfitoindikacionnogomonitoringatehnogennotransformirovannyhékotopov
AT safonovai perspektivyprovedeniâfitoindikacionnogomonitoringatehnogennotransformirovannyhékotopov
AT gluhovaz theperspectiveofconductingphytoindicationalmonitoringoftechnogenicallytransformedecotopes
AT safonovai theperspectiveofconductingphytoindicationalmonitoringoftechnogenicallytransformedecotopes
first_indexed 2025-11-26T00:09:43Z
last_indexed 2025-11-26T00:09:43Z
_version_ 1850594080382255104
fulltext 7�������� � �� �� . 2002, ���. 2 �� 549.25./28:58.051:546.3.002.637:6314:55]:912+615.9 �.3. 4�(*��, �.�. & 5� �� ���&���$�-! ���-������ 6�$�������������4� ����$����4� $�7��4���� $���&6������-���!7 8��$���- '��������� �", �"C �# � ����#, &���"&� �� , ��������'�( ���% � ���, ����������, ��&# ����#� �� ������ � ������ '����� &���"&� �� � ����� %$�% � � ��� ����!������ ������"� � ����#� ���� C� ��"� ���� ��% ��� �� �� ����(����� )�����% [2, 4, 7, 8, 12, 14]. ��" � ���&� �� ��� �� � ��#� � �����"��% �� &�+�� ��������% �� �# �( �� ��C�� ��&�����#���� ���� �� ���� �� �#"�� ��" � )���� ��-����������� �&� � ��% � )������ ��� [23]. � )��� ������� ��� ��+ ����!� ��������# ���������� � ����� ������ ����������� [24, 25, 29]. ����� ��������# )�� ������# ��" �������� ��� �����'����������#� � ������, �� �� �����#� �� � �������� ������# �#� �" ��" ������� [6, 16, 18]. � ��"&� � ��&�����!+�� &���"&� �� � � � �����������! ����������� ����������� ������&����� ������ ����#� ��&��C���� % ���� ��% � ������"� � ���� ��#� ����$�'��� ������ �� � ���� ��� &��( �� [1, 3, 5, 7]. =� ����� ��+�� '���)������( ���� ���� ������%, ��&���!+���" �����#� ����&�� �� �����"��� ���� ��%, ��&��!��" �����(��� ��# �����# ���� � ������ �� � ������� �� &���"&� ������ ��� ���"��! ����!������ �� �����. �������'�( ���% � ��� ��&����&� �� "��" ��" ��&�% ��" �&�( ��" � ��������� ���"��" ( ��� �� �� ����C�!+�! �� �� � ���"�� ��" �� $��� � ����� ���� � �� �% ��������- �������� ��#� ���� � [13, 21, 30]. �������'�( ���% � ��� �����#�� �: �����& �������� � ������#� �������#� ��� ���� � � ���������#� ���&����� � ������ � ���� ��#� ����$�'���, ���C ��� ���#� ������ ���� � ������#� ������ ������; �����& ������������ �������C ��" �� ��#� )� � ����, �����# ��"&��# � � ���! �( � �� � '��� ���������� � ����#$� ��#� ����� ����, � �����& �� �����#� ��������'�( ���� ��� ������. ������, ������������# ���� ������" ����$ % (����! ������"��" '���� ������, ��������� � ��+ ���&�����" ���������&��������" � ������ )������( ���� ����!� ��% � ����� ��'���� �� ��" ������� ��" ��& ����#�. = ��&�������� ���C ��+�" ��� � �" ����������" �&� � ��% �� �# ��� ���"�� � �������� ����� �� ������: �����'���� �", ��)���! �", ����'��� �", � ����� �" � �. �. ������" �� �� ��������� �&��������$ ��% ( ��� �� � ����C�!+ % �� ��%: «����!� �� — �� � ���% �"� ����� ���� �&� � ��% — ������ �" �� $��� �&� � ��%» � ��C � ����������" ��� ���� �������" [20, �. 390]. | �� ��$ % �����# — � ��� &���"&� ��" ����C�!+ % �� �# �"C �#�� � ������� '�����������'�( ���� �������� � ��&������� � ����( ���� ��� ��� ������C ��" ����"C ������ �&� �(������ ���&����� ���� ��% � ����� � �������� ���% �����&��. � ��( ��� ��� ����% &��# ��" ���� � ��" ���� ������" �#����� � �������" :�� �������� � ���������������� ��%���� ��� ��% ������� ���+���! 2,9 �#�. ��2, �� ���� �#�� &���C �� 302-������ ����" 2-����� ��" �������������" � ��� � ����� ������ � �������� ��#�� �� ������"�� [24] ����� ����&��, (���# � ������� ���+���! 10 ��2 ������������� �������������" ��(�� (������" ���+���) ��" ����� ���� (���. 1). ����������$�'�# �. :�� ������ � �. ������������� ������ ��&����� ���������% ���������! ������&� �� �&��� �������������% � ��� ����� ����$ % � � ��� ������ � ��������#+ ��" ��(� � � ��! ��� ������ ����� ���� ��!+ �� ��� � � ��" �� �'��� � ������� ������, ��� ����&��� �� ������ 1. �#��� �����#� ���+�� % ��������� � �� ������ � ����� �����" © :.�. O�����, :.<. >�'����, 2002 8 �������� � �� �� . 2002, ���. 2 �� ����������� ��������#� )��'�-�������( ����, ������'�( ���� � '��� ����( ���� ������"�. <�����&����� �������# � �������� �� �� % �� � �� ����C� ��" � ����&- �����!+��� �� ��� ������ Cichorium intybus L., Tripleurospermum perforatum (Merat) M.Laipz, Tanacetum vulgare L., Taraxacum officinale Webb. ex Wigg., Tragopogon major Jacq., Achillea collina Becker ex Reichenb. (Asteraceae Dum.); Daucus carota L. (Apiaceae L.); Berteroa incana (L.) DC., Lepidium sativum L. (Brassicaceae L.); Echium vulgare L. (Boraginaceae L.); Reseda lutea L. (Resedaceae S. F. Gray); Plantago major L. (Plantaginaceae Juss.); Elytrigia repens (L.) Nevski (Poaceae L.). H�� ���# ���������� ����� �����!� �� ������"� '�������������� ��" �������� ��� �����'����������#� � �������% � � ��#� ����#$� ��#� �&��� ��������, (�� �#�� ������� ��� �� �����(��� ��#� ������( ���� ������ �������� [17]. �#��� )��� ����� �#� �������� � �� $�����% )������( ���% ���������% � ��&��C�����! �������&� �� ����������% ������(����� [20]. E ����&� ������ ���� ������ ������ ��� ����� � � ��&��' � ������ ���� ��� [17, 27] � ����� ����� � �� ������"� ��� ���� � ��� ������������#� ���� ������% [13, 24]. > ����+�! �� ������ ��&�����% �����!� ���% ��������# “Phytomonitor” ��" &��� ���� ������" �#�� �� ������ �� � ��� � ������-��'���� ������� ���" � 302-������ ����% ���������&� � % � 3-��������#� ������ ����#�. �� 1998-2001 ���# ���� ������� ��&� ����#� ��� �C���" �"C �#� � ������ (Pb, Zn, Cd, Ni, Cr, Mo, Fe, Mn, Cu, Hg) � ������� ���� ��% � � ���� ����� ��� ����&��� ������". � ��( ��� ���� �� �� ������ 2 �� ������ �� �� �'��� ������&� �� ���� � � ��&��' � , ��&����&� �" ( �� ����� ��&��C��% ��� � ���&� �� ��������# “Phytomonitor”. ��/. 1. ������&� �" �&��� �������������% � ��� � :�� ������� � ��������������� ��%���� ��� ��% ������� 9�������� � �� �� . 2002, ���. 2 P������ ��" �#(��� ��" &���"&� ��" � ��(� : � ������������ (x,y) ��&���" � �� �������� �� ������������# &��# � ��� 3-����������� � �������� ���": ,2 4r12 3r12 2r12 1r1 2 4r4n2 3r3n2 2r2n2 1r1n А +++ +++ = �� : – �!��" �& 3 000 000 ��( � � �������� ���", n i – &���"&� �� �� ( �#��� �(������, ���C�%$�� � ��(� :, r i – �� �� ������ �������� � C�� ( �#���" ���C�%$��� ��(����, ����(��#�� ��" �� '����� : 2)iy(y2)ix(xir −+−= �� x, y – ���������# ��(�� :, � i , y i – ���������# ( �#��� �(������, ���C�%$�� � ��(� :. /�&� � �� �� �� �����&��� �����������" ���&����� �� 10 ��� ������ �#�� �������� �� 10%-��% (����� ���� (� ����� �� ������ ������. =����� �, ��" ���� � 10% �� � ���������#� ����&�� � %, ����( ��#� � ����� �����&�, ������� � ��� ���� �� 0 �� 69 ��/��, (�� ������C �� �� ������ 2. ���� ��!+� ��� ����# �#(���"�� �����#� � ����� �� �� + �� � � ������� 7–8%-��% �������� ��" ��� �( ��" ���( ��� � ������ ��" �����% ��&����( ��� ������ ���� � % ���#$ ��" ���&���� � ��! ������ ��" ����������� ����������� $��� � ��� �������� � � ��� . E ������ ��������� �� � ����#� �� ���������#� �&� � ��"� � ���� ��"� � 10%-���� �������-$�������� ��&� � ��" �� � ��( ��� ��&������ � ������� ������� ���� �� ���������#� �����'���� �% ����������#� ����� �������(�� ���� � ���% ��" � ������. ��/. 2. >� �'��� ������&� �� ���� � � ��&��' � ����"����#� ���� ��% �� � �������� :�� �������� � ���������������� ��%���� 10 �������� � �� �� . 2002, ���. 2 ��/. 3. ����-�� �� (�����# ���� (� ����� ���&�������� ��" Cichorium intybus L. �� � �������� :�� �������� � ���������������� ��%���� ��/. 4. ����-�� �� (�����# ���� (� ����� ���&�������� ��" Cichorium intybus L. �� � �������� :�� �������� � ���������������� ��%���� 11�������� � �� �� . 2002, ���. 2 =� �������� 3 � 4 �� ������ �# ����#-�� �# ���� (� ����� �� � �� ��&����( ��� ������ � �"��� % — ����� ���� ��� ���&�������� � ���&�������� ��" C. intybus �� � �������� :�� �������� � ���������������� ��%���� ��� ��% �������. <� " ������&�����" $��� ����%(������ ����� ��������% '���# � ���� � ��� ����� [23], �� )�� $���# ��� ��������� ��&���"!� ��� � �"�� � ������������� �������# � )������( ��� �� ' � ����# �� ����( ���� �����, �� �����! � ������$ ��! � �������� ����+ ���. � )��% ����� [23] ���'�����# ����C�!� �� � �� ������ ��" �� 100%-���� ��������, ���� ������ ( �� � �� �� �� ��" � ������ ������� ���% ���� ��. E ������ ��� � � ��" ����"C ������ � ���� �" �� �������-���'�����( ���� ���&����� �� �� � ��! � �� �'���% � ����������&�� &���!(� ��" � �#(��� ��� �� ��!+�� ( �#� � ���� �� � � ���: ��)''� � �� ���� �" �� (��" 302-��������� ����� ��"), ��+�% ��������'�( ���% ��)''� � �� ���� �" �� (��" 3-����������� ��������� ����� ��"), ��+� ���+��� ��" � ����� � ���&���� ��� �� �� � ����� &���"&� ��" �� �"���� ��� ����� �����������" ����&�� � %, (�� �#��C� ��" � ��� ���� �� ����������� ��&��C��% )��% � ��(��#, � ��+� ���+��� ��� �������$ � ����� &���"&� ��" (10-% ����������#% ��� ����), �����# ���&��# � ����� . = �������� ���C ��� ����, (�� �� ���� �& ��� � % � �� ����( ��� ��&����&�������#� ���� � ��C � ����C��� �� 100% ������� � %����� �������, ��������� ��� ���� �� ����C ��" �������( ���% ��'���� �� �� ��������� &���!(� ��" � ������������� ����� ���� �����% �������, ����+ ��� � ������C ��� � ������� ��#� � � ��������!+�� '�������; ���( &���(� ��&����&� �� � ��C � �#�� � ���&�����. � ��( ��� ���� �� � ����� ��������&������# ���&���� � ����&�� �� (�����# ���� (� ����� ���&�������� (���. 3), � ��������( ���% ���&�������� (���. 4), �����- � ���(���� �������'�&�� ������, � � ������� � �����������% � � ���� ���� ��" C. intybus. O��������( ���" ��'' � � �� �" � � ���������( ��� ����� ����� ���� � �� �� ��� - ������#� ����#� [9, 13, 19, 22, 26, 28]. � ���(�� ��&������ ����� ��" �������� 2, 3 � 4 ������� �������� � ����������� ����� � � ��� '������ � ���&�����, (�� ���C ���&#�� � �� �#����! �� � �� ����"C ������ � C�� ������ ����&�� �"�� — (�����# ���� (� ����� ���&�������� � � ��������( ���% ���&�������� C. intybus. :����& ����� # ��&���" � �� ���� � �����# �#���# � �( ����� � �� � �� ��" ���&���#� �"�� ���&�����: 1) ��'��������#�� ����&�� �"�� ��� � � �# ���&�������", � ��������( ���" ���&�������" � �����������" � � ���� ���" ��" '������ &���"&� ��" ���� ��; 2) (������ ������ ���(���� �������'�&�� ������ � ��� � ���� ���� � �� � ����� �& � ������; 3) ����� �� r � R � ��C � �#� ���� ��($�% ���� ��%, �� ������ �� ����C�� ����% � ���� �� ����% ���� �" �� ��C � ���&#���� �� ����������� ������ �� �'��� ��� � � ��", (�� ����� �C�� � �&����������" ����� ���� �� � �� �� � ���(�"�; 4) ���� ��% � ��� S-10 �� �����! �� ��� �� �#$� � S-5, (��, ���� �� ��, �������� �� ������ �� � ���"�� ��" ���&���� ��� ���� ��� '������ &���"&� ��" �� �� � ���������; 5) �� 4 ���� ��" ����������# �� ������ �� ��� �#"�� ��� ��+�� &������ ����� %, �� �� ���� � ��� ������� � "��" ��" ���� ������#�. ���� � ��# ���� �# ���� � ����"!� )'' ���� � %����" �������#� � ������ (���� ���� �). ���, Zn �� � &�������� ���� �" �����-����"C ����� �����&� ���&#�� � ���"�� �� ��"�� �� �����(���#� ������ �� ��C� % ��� ������� �������% ��������� C. intybus, '���� ��������� �#�� �#� & � �, ��� &���"&� ��� Cd ��C � ������&������" ��� �� ������������ ��������&��% � ���, Ni — �� � �� � ' ������� �#�� #, Cr — ��� �� � � ��� ������ ���� ����#� )� � ���� � � �����������", Mo — ������ ����+ ���" ��� ������� � �"���, 12 �������� � �� �� . 2002, ���. 2 5� *� �� �. � �� �� � �� �� � �� � �� �" C � � �� �� � �� �� �� �� �% � �� � �' �� � � � � C ic ho ri um in ty bu s L . � � �� � C �� � " �" C � # � � � �� �� � � � �( � * � �� � �) �� : r – �� )' ' � � � � �� �� � " � � , R – � �+ � % � �� �� �� �' � ( �� � % � �) ' ' � � � � �� �� � " � � , S -5 – � �+ � � �� + �� � � �" � � �� �� � � �� &� �� � � �� �� � � � � �� �� &� �� "& � � � ", S -1 0 – �� + � � �� + �� � � �" � � �� �� � � �� &� �� � � �� � �� �� �� $ � � �� �� &� �� "& � � � " � � �� � �� � �� � �� �� � �� �� � �� &� �C � �� � � �� &� �� : � � &� �� �� �� " � � �� �� �� � ( �� �" �� � &� �� �� �� " � � �� � � � �� (� # % � �� � � �� ' � &� O � �� �� � � " E �� �� �� �� � �" � � �� �� � � � " �� � �� % � � �� * E � �� �# P b Z n C d N i C r M o F e M n C u H g r R S -5 S -1 0 r R S -5 S -1 0 r R S -5 S -1 0 r R S -5 S -1 0 r R S -5 S -1 0 +0 ,9 5 +0 ,8 9 62 ,3 92 ,4 +0 ,9 7 +0 ,9 6 69 ,2 94 ,0 +0 ,0 3 +0 ,0 7 3, 5 13 ,5 +0 ,0 1 +0 ,0 3 6, 2 16 ,3 +0 ,8 8 +0 ,8 0 79 ,6 93 ,7 +0 ,1 2 +0 ,1 0 10 ,0 12 ,1 +0 ,1 2 +0 ,2 1 16 ,9 18 ,3 -0 ,1 4 -0 ,1 5 4, 6 16 ,2 -0 ,0 4 -0 ,1 5 3, 2 13 ,6 +0 ,0 3 +0 ,0 6 16 ,9 20 ,6 +0 ,1 6 +0 ,1 4 19 ,3 20 ,1 +0 ,1 7 +0 ,0 7 20 ,8 25 ,7 -0 ,0 3 -0 ,1 3 20 ,5 27 ,2 -0 ,2 5 -0 ,1 0 2, 3 21 ,5 +0 ,0 1 +0 ,1 5 10 ,7 30 ,3 +0 ,2 1 +0 ,1 6 13 ,4 16 ,2 -0 ,0 9 -0 ,0 8 2, 7 13 ,3 +0 ,1 7 +0 ,0 5 19 ,7 22 ,3 +0 ,0 9 +0 ,2 4 21 ,2 41 ,4 -0 ,0 5 -0 ,1 0 11 ,4 21 ,2 +0 ,0 5 +0 ,1 3 4, 5 10 ,1 +0 ,1 9 +0 ,1 7 3, 6 17 ,6 +0 ,0 9 +0 ,1 2 10 ,4 20 ,2 -0 ,1 1 -0 ,1 2 16 ,7 20 ,3 +0 ,0 4 +0 ,0 7 0, 3 6, 2 +0 ,0 2 +0 17 2, 1 12 ,4 +0 ,0 9 +0 ,1 6 4, 3 16 ,5 +0 ,0 4 +0 ,1 6 5, 8 15 ,1 -0 ,2 3 -0 ,0 4 6, 8 35 ,7 -0 ,1 3 -0 ,1 6 13 ,2 20 ,0 -0 ,1 6 -0 ,1 3 14 ,1 16 ,2 +0 ,1 0 +0 ,1 1 17 ,1 19 ,3 +0 ,2 7 +0 ,3 5 15 ,7 20 ,0 +0 ,1 2 +0 ,0 8 20 ,9 39 ,2 +0 ,0 8 +0 ,0 9 13 ,6 13 ,9 +0 ,0 5 +0 ,1 5 3, 2 13 ,5 -0 ,1 5 -0 ,1 3 3, 9 20 ,3 -0 ,1 0 -0 ,2 1 21 ,6 25 ,4 +0 ,0 5 +0 ,1 3 19 ,6 30 ,9 +0 ,1 2 +0 ,1 4 8, 5 17 ,1 -0 ,1 2 -0 ,0 4 15 ,2 16 ,4 +0 ,1 4 +0 ,0 8 18 ,5 25 ,0 +0 ,1 9 +0 ,1 8 12 ,1 13 ,5 +0 ,1 5 +0 ,0 7 18 ,4 21 ,0 +0 ,2 5 +0 ,2 1 9, 1 19 ,8 +0 ,2 0 +0 ,0 2 0, 3 3, 6 +0 ,0 9 +0 ,1 3 2, 4 21 ,2 +0 ,1 1 +0 ,1 3 11 ,8 12 ,1 +0 ,0 6 +0 ,1 2 17 ,0 29 ,1 +0 ,2 0 +0 ,1 9 10 ,0 17 ,2 13�������� � �� �� . 2002, ���. 2 Fe — ����������� ������# ������# �����, Mn — ����&�� �� ����������� ����� � ���� ����( ���% &��# �� � � � ������#� �������, ��&������� )����� ���, Cu — � ��������( ���" ����������", Hg – �&� � �� '���# ���� ���� ( �����. � �� �#��+�� ������� [17, 27] ���� �#�� ������# � ��������&������# ���&���� � ��� ��# ��" Cichorium intybus L. � Tripleurospermum perforatum (Merat) M. Laipz. ���, �&�( �� ��������������#� ���� ����� % ���� ��% ���� �# ��������� �� �� ��!+�� ����&�� �"�: � ����� �" � ��' ��%��% (���� � ������ ��, ������������� ����&�����" ����� ��# � �& ���������% ��� ����, ������"������ ��&�� ��#, ����+ �� ���" )�&�� ��#, �� ��( �� � C�� ������ � ���(��% ���#, �������#% ����&�� �� � ����� ��(�����, ����&�� �� ����������� ����� � ���� ����( ���% &��#, ��� �� � � ��� ������ ���� ����#� )� � ����, ��� �� � '���� �� � ���������% '��)�#, �����������" ����� ���(����� ���� ��% ���� �# � �. �. <�����&����� � &��������, ����( ��#� � ������ ��� ���� ������������������� � �� � � % ���� �" �� � � �����( ����� �� �����, ��&������ �#� ���� 6 ������#� ����"C ��#� �����, �����# , ��� �������, �����-'�&������( ��� ������� ���� ��������# � ���"��"!� ���������! � �� � �! � �� �� ����� �� � �����( ��� &���"&� �� . ���, ������ �, ���� ���" � �� ��&����( ��� ������ ���� ����#� )� � ���� �� � � � ������#� ������� � ��-���� ��%. =��� ������� �� ��&� ����#� �� ��&�-, �����-, '����-, ������-, ����-, )�����- � ���������( ��� ���&����� ��" ������ ������� ����������% ������&� �� ��� �� � �� �����'���� �� �����(���� ���"�� ��" ��" ��C���� �& ���&���#� '��������������. ����� ����&��, ���� � �� '��������� ������� ����������� � ���� ��� �����'��- ��������#� )������� � ��� ������ � ������ ��� C����� � ������ ���% � ��� &���"&� ��" ����C�!+ % �� �#, ������ �, �"C �#�� � �������, ����� �������( ���% ��'���� �� � �����"��� �� �# � ��������� ����#� ��������'�( ����� � �����#�� � ������ � ��! ������ �� � ��� � � ��" � ����&��� ����"C ������ � ���(���� �������'���� ����� � '�������� � ���� ���% �����&�� �� �������# )������ �#. 1. ��������� �.�. �������% ���������� &������ ��" � � ����+� ��C���� � ������ & �����������"� ����’"������ ������ // ���. �����. C���. – 1991. – № 2. – >. 77-80. 2. ��� � +.�. /��� ��" � � ���� ���% �� � . – E����: =���� � � �����, 1989. – 205 �. 3. (W��� B.�., ��X�� �.�. P��������� �" ������(��� '�������. – .: =���. �����, 1994. – 280 �. 4. ����� �� . . :����� �" ���� ��% � ������"� � ���� ��� &���"&� ���% �� �#. – � �: =���. �����, 1996. – 238 �. 5. ����� �� . . <�����&����� ���� ��% � ������ �� � ���� ����� &���"&� ��" ����C�!+ % �� �# // ������� �������" �� ������(�� � &� ��. (������ ������� % �������-������(��* ���' � � �*, ��� ��, 21–22 ��������� 2001 �.) – ��� ��, 2001. – �. 2.– >. 44–46. 6. ����� �� . ., ����� �.�., ����� � .�. �&����� %���� ���� ��% � � ���� ��� &���"&� ���% �� ��%. – � �: =���. �����, 1995. – 191 �. 7. ���'&������� *����� � / ?.=. ������!�, �.�. ��������, �.<. ��������, /.<. �����, :.<. �������. – � �: =���. �����, 1980. – 260�. 8. Baker A.J., Walker P.L. Physiological responses of plants to heavy metals and the quantification of tolerance and toxicity // Bioavailability. – 1989. – № 1. – P. 7–17. 9. Bertin R.I. Plant reproductive ecology: patterns and strategies // Reproductive ecology. – Oxford: Oxford University Press, 1988. – P. 30-59. 10. Bortlyn G.P., Miksche J.P. Botanical microtechique and cytochemistry. – Ames: Iowa State University Press, 1996. – 326 p. 11. Chambers K.L. Amphitropical species pairs in Micriseris and Agoseris (Compositae: Cichoriae) // Quarterly Review of Biology. – 1997. – №38. – P. 124–140. 12. Costescu L.M., Hutchinson T.S. The ecological consequences of soil pollution by metallic dust from the Sudbury smelters // Environmental progress in science and education. – 1972. – № 2. – P. 540–545. 13. Degorski M. Phytoindication methods in landscape planning and management // Geographical and Management. – 1996. – № 62. – P. 69–100. 14. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C. The physiology of metal toxicity in plants // Article Review Plants Physiology. – 1978. – №29. – P. 511–566. 14 �������� � �� �� . 2002, ���. 2 15. Fruman D.C., Graham J.H., Emlen J.M. Developmental stability in plants: symmetries, stress and epigenesis // Genetica. – 1993. – № 89. – P. 97–119. 16. Glukhov A.Z., Safonov A.I. Metalogenical phytotransformation on Donbass // Problems of today in bioindication and biomonitoring (XI International Symposium on Bioindicatorsm, Syktyvkar, 17-21 September, 2001) – Syktyvkar. – 2001. – P. 254–255. 17. Glukhov A.Z., Safonov A.I. Structural organization of plants under conditions of metal pollution of Donbass // Bioindicators. – 2002. – № 1. – P. 120–138. 18. Glukhov A.Z., Safonov A.I. Structural plasticity of plants under a weak metallic stress // Plant under Environmental Stress (International Symposium, Moscow, 23–28 October, 2001) – Moscow. – 2001. – P. 81–82. 19. Kaul V. Cytology and embryology of Indian Cichorieae (Compositae). – Jaipur: University of Rajasthan, 1993. – 470 p. 20. Kavelenova L.M. Concerning some problems and perspectives of higher plants exploration as phytoindicators of technogenic pollution level in urban environment // Problems of today in bioindication and biomonitoring (XI International Symposium on Bioindicatorsm, Syktyvkar, 17–21 September, 2001) – Syktyvkar, 2001. – P. 390–391. 21. Klein R.M., Klein D. Research method in plant science. – N. York: Nature History Press, 1970. – 756 p. 22. Korn R. Heterogenetic growth of plant tissues // Botanical Journal Linn Society. – 1993. – № 112. – P. 351–371. 23. Markelov D.A. Bioindication of environmental based on the scales of tolerance of plant species // Problems of today in bioindication and biomonitoring (XI International Symposium on Bioindicatorsm, Syktyvkar, 17-21 September, 2001) – Syktyvkar, 2001. – P. 309–310. 24. Munn R.E. Global Environmental Monitoring System. – Toronto: SCOPE, № 3. – 1973. – 370 p. 25. Osmanova G.O., Golovenkina I.A. The monitoring of morphological plasticity vegetative organs of some grassy plants // Problems of today in bioindication and biomonitoring (XI International Symposium on Bioindicatorsm, Syktyvkar, 17–21 September, 2001) – Syktyvkar, 2001. – P. 330–331. 26. Saas J.E. Botanical microtechnique. Amus, Iowa: Iowa State College Press, 1988. – 228 p. 27. Safonov A.I. Correlation of the structural transformation indexes in plants under metal stress conditions // ����. �����. ��-��. > ��" �������(��. – 2002. – № 29. – C. 193–204. 28. Sarma D.V. Embriological, palynological and foliar dermotype studies in Asteraceae. – Waltair: Ardhra University, 1996. – 576 p. 29. Tracy M.J., Freeman D.C., Emlen J.M. Developmental instability as a biomonitor of environmental stress. – New York, 1995. – P. 313–337. 30. Vorobeichik E.L. Stability of natural ecosystems to toxic load: experimental measurements of resistance and resilience // Problems of today in bioindication and biomonitoring (XI International Symposium on Bioindicatorsm, Syktyvkar, 17–21 September, 2001) – Syktyvkar, 2001. – P. 382–383. ��> =:= ������# ����( �� 22.08.2002 �� 549.25./28:58.051:546.3.002.637:6314:55]:912+615.9 � ��� ����# ���� � ��" '��������� ������� ����������� � ���� ��� �����'����������#� )������� / O����� :.�., >�'���� :.<. // ����#$� ���" ��������. – 2002. – �#�. 2. – >. 7–14. =� ���� � � � ��#� ����#$� ��#� �&��� ��� ��% ������� �������� �# ������# ���� ��# � ���� ������ ���� � ��" '��������� ����#� ���� ������%. ��" ������� ��" ��& ����#� �����"��" �� �# � �������( ����� ����� ��'���� �� &���C �� ��������� ��" ������ �����" �������������" � ���, ���� � �# ��������'�( ���% � ��� 10-������#� $��� ����� �� � ���������&� �" ����������% ������(����� ���� ��%, �������� �# ���� ��� ���� �" �����% � ��� ����"C ��" ����&�� � % '������ &���"&� ��" � ����������% �����'���� �� � ��-��� ����. ����. 1. /��. 4. ��������.: 30. UDC 549.25./28:58.051:546.3.002.637:6314:55]:912+615.9 The perspective of conducting phytoindicational monitoring of technogenically transformed ecotopes / Glukhov A.Z., Safonov A.I. // Industrial botany. – 2002. – V. 2. – P. 7–14. The basic principles and peculiarities of phytoindicational researches of the northern industrial centres in Donetsk region has been examined. For creating the database on the state of environment and for analytical collection of information a two-level indication monitoring net is installed, the cartographic method of 10-mark scales of variation and standardisation of struc- tural plasticity in plants are conducted, the criteria for correlational evaluation of pollution factor and structural transforma- tion indices of the test-objects are defined. Tabl. 1. Pic. 4. Bibliogr.: 30.