Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям
Изучены морфологические (окраска листьев, тип верхушки и основания листа, размер листовых пластинок, длина черешка, количество волосков на единицу поверхности листовой пластинки) и физиологические (температурный порог коагуляции белков цитоплазмы, содержание и соотношение различных форм воды в листь...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Физиология и биохимия культурных растений |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Iнститут фізіології рослин і генетики НАН України
2010
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66277 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям / Е.А. Бойкая, В.А. Лях // Физиология и биохимия культурных растений. — 2010. — Т. 42, № 2. — С. 169-173. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860139981705576448 |
|---|---|
| author | Бойкая, Е.А. Лях, В.А. |
| author_facet | Бойкая, Е.А. Лях, В.А. |
| citation_txt | Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям / Е.А. Бойкая, В.А. Лях // Физиология и биохимия культурных растений. — 2010. — Т. 42, № 2. — С. 169-173. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Физиология и биохимия культурных растений |
| description | Изучены морфологические (окраска листьев, тип верхушки и основания листа, размер листовых пластинок, длина черешка, количество волосков на единицу поверхности листовой пластинки) и физиологические (температурный порог коагуляции белков цитоплазмы, содержание и соотношение различных форм воды в листьях, содержание органических и минеральных веществ, хлорофиллов а и b, их соотношение) показатели двух видов лунарии — оживающей (Lunaria rediviva L.) и однолетней (L. annua L.). Выявлены существенные отличия между видами по некоторым морфологическим и физиологическим признакам
Вивчено морфологічні (забарвлення листків, тип верхівки й основи листка, розмір листкової пластинки, довжина черешка, кількість волосків на одиницю поверхні листкової пластинки) і фізіологічні (температурний поріг коагуляції білків цитоплазми, вміст і співвідношення різних форм води в листках, вміст органічних і мінеральних речовин, хлорофілів а і b, їх співвідношення) показники двох видів лунарії — Lunaria annua L. i L. rediviva L. Виявлено істотні відмінності між видами за окремими морфологічними і фізіологічними ознаками.
Morphological (leaf colour, type of leaf apex and leaf base, size of leaf plate, length of petiole, number of hairs on unit of leaf plate surface) and physiological (temperature threshold of cytoplasm proteins coagulation, content and ratio of different forms of water in leaves, content of organic and mineral substances, content and ratio of chlorophylls a and b) indexes of two species of honesty — Lunaria annua L. and L. rediviva L. — were studied. Signifi
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:48:58Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 582.683.2:581.1
СРАВНЕНИЕ ЛУНАРИЙ ОЖИВАЮЩЕЙ И ОДНОЛЕТНЕЙ ПО
НЕКОТОРЫМ МОРФОЛОГИЧЕСКИМ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ
ПОКАЗАТЕЛЯМ
Е.A. БОЙКАЯ, В.А. ЛЯХ
Запорожский национальный университет
69000 Запорожье, ул. Жуковского, 66
Изучены морфологические (окраска листьев, тип верхушки и основания листа,
размер листовых пластинок, длина черешка, количество волосков на единицу
поверхности листовой пластинки) и физиологические (температурный порог коа-
гуляции белков цитоплазмы, содержание и соотношение различных форм воды
в листьях, содержание органических и минеральных веществ, хлорофиллов а и
b, их соотношение) показатели двух видов лунарии — оживающей (Lunaria redi-
viva L.) и однолетней (L. annua L.). Выявлены существенные отличия между ви-
дами по некоторым морфологическим и физиологическим признакам.
Ключевые слова: Lunaria annua L., L. rediviva L., листовая пластинка, связанная и
свободная вода, порог коагуляции белков, морфология листовой пластинки, со-
держание хлорофиллов а и b.
Лунария — одна из перспективных сельскохозяйственных культур. В на-
стоящее время ее широко используют в разных отраслях промышленно-
сти. Эта культура является медоносом [6]. Продукты ее переработки ис-
пользуются при изготовлении масел, красок, лаков и т.д. Она широко
применяется в медицине и фармакологии. Ценятся эти растения и в озе-
ленении — не только при создании клумб и рабаток, но и в качестве су-
хоцветов в фитодизайне [3].
Однако наибольшую ценность представляет жирнокислотный со-
став масла лунарии, в него в большом количестве входят эруковая и нер-
воновая кислоты. Содержание нервоновой кислоты в масле лунарии су-
щественно больше среднего ее содержания у других представителей
семейства Brassicaceae.
На территории Украины произрастают оба исследуемых вида луна-
рии. Лунария оживающая (L. rediviva L.) растет обычно в лесах Закар-
патья, Прикарпатья, Карпат, в Лесостепи и Степи встречается редко.
Этот вид многолетний. Лунарию однолетнюю (L. annua L.) культивиру-
ют в садах, откуда она распространилась в природу [6].
Оба вида лунарии имеют одинаковое количество хромосом (2n = 30)
и могут легко скрещиваться между собой [8].
В настоящее время имеется очень мало информации о морфологии,
физиологии и генетике этих растений, поэтому исследования в этом на-
правлении актуальны и необходимы. Лишь на основании глубокого изу-
чения признаков растений каждого из этих видов можно проводить с
ними эффективную селекционную работу.
ФИЗИОЛОГИЯ И БИОХИМИЯ КУЛЬТ. РАСТЕНИЙ. 2010. Т. 42. № 2
169
© Е.A. БОЙКАЯ, В.А. ЛЯХ, 2010
Методика
Материалом служили выращенные в условиях фитотрона растения двух
видов лунарии — однолетней (L. annua L.) и оживающей (L. rediviva L.)
[6]. Для анализа использовали 1- и 2-ю пару настоящих листьев.
Для сравнения видов между собой были выбраны следующие физио-
логические показатели: температурный порог коагуляции белков цито-
плазмы, содержание воды и соотношение ее форм, содержание органи-
ческих и минеральных веществ, содержание хлорофиллов а и b и их
соотношение.
Содержание хлорофиллов определяли спектрофотометрически [5],
температурный порог коагуляции белков протоплазмы — по Полевому,
Чирковой [7], содержание связанной и свободной воды — по методике
Гусева [2], гигроскопической воды, минеральных и органических ве-
ществ — по общепринятой методике [1].
В качестве морфологических показателей анализировали окраску
листовой пластинки, тип верхушки и основания листа, длину черешка
нижних листьев и верхних стеблевых листьев, длину и ширину листовой
пластинки, количество волосков на 1 см2 листовой пластинки. Подсчи-
тывали волоски под бинокуляром на одном квадратном сантиметре
верхнего эпидермиса листовой пластинки. Все полученные данные об-
работаны статистически [4].
Результаты и обсуждение
Оба вида лунарии — однолетняя и оживающая очень близки между со-
бой по большинству морфологических признаков. В природной среде
отличить их друг от друга довольно сложно, если они произрастают не
рядом. Некоторые из признаков положены в основу дифференциации
видов [6]. Такими признаками являются форма листовой пластинки,
форма стручочка, длина лепестков, наличие или отсутствие черешка у
верхних стеблевых листьев.
Однако мы выделили еще ряд признаков, по которым эти виды су-
щественно различаются. В табл. 1 представлены средние значения ис-
следованных нами морфологических показателей. Из приведенных дан-
ных видно, что лунария однолетняя отличается от лунарии оживающей
по шести из десяти изученных признаков: окраске листовой пластинки,
типу верхушки листа, типу основания листа, длине крыла листа, длине
черешка верхних стеблевых листьев и по количеству волосков на 1 см2
верхнего эпидермиса листа. По таким количественным признакам, как
длина крыла, длина черешка верхних стеблевых листьев и по количест-
ву волосков на 1 см2 отличия существенны при Р < 0,05 и 0,01.
В табл. 2 представлены результаты изучения таких физиологических
признаков, как содержание воды (по типам), содержание органических
и минеральных веществ. Исследуемые виды отличаются во всем изучен-
ным параметрам. В листьях L. annua намного выше, чем у L. rediviva, со-
держание относительно свободной воды. Вместе с тем содержание свя-
занной воды у лунарии однолетней меньше, чем у лунарии оживающей,
несмотря на большее общее содержание влаги в листьях первого вида
(89,2 % у L. annua против 84,6 % у L. rediviva). Соотношение разных
форм воды в листьях растений этих видов также отличается: у L. redivi-
va соотношение относительно свободной и связанной воды составляет
примерно 1:9,6, у L. annua — 1:2,8.
170
Е.A. БОЙКАЯ, В.А. ЛЯХ
Физиология и биохимия культ. растений. 2010. Т. 42. № 2
На основании этих пока-
зателей (содержание и соотно-
шение разных форм воды в ли-
стьях, а также опушенности)
можно предположить, что бо-
лее засухоустойчивым видом
является лунария оживающая.
Содержание минеральных
веществ больше у L. annua, а
органических веществ в ней
почти в 1,5 раза меньше по
сравнению с L. rediviva (см.
табл. 2). Большее количество
органических веществ у луна-
рии оживающей, очевидно,
указывает на то, что растения
этого вида запасают их для бу-
дущих периодов онтогенеза.
Кроме засухи на юго-вос-
токе Украины на растения
крайне негативно влияют так-
же экстремальные положитель-
ные температуры. О степени
жаростойкости растения мож-
но судить по температурному
порогу коагуляции белков про-
топлазмы. Этот показатель у
обоих видов оказался одинако-
вым, он составляет 43±0,1 °С,
т.е. исследуемые виды имеют
относительно невысокую жа-
ростойкость. Для сравнения:
этот показатель для таких куль-
тур, как пшеница и подсолнеч-
ник равен соответственно 45 и
50 °С [7].
Одним из физиологичес-
ких показателей, характери-
зующих фотосинтетический
аппарат растений, является со-
держание в листьях хлорофил-
лов а и b и их соотношение.
Разностью этих показателей
можно объяснить некоторые
морфологические, визуально
фиксируемые признаки (на-
пример, окраску листовой пла-
стинки). Содержание и соотно-
шение хлорофиллов а и b
является видовым признаком,
и также может служить количе-
ственным параметром иденти-
171
СРАВНЕНИЕ ЛУНАРИЙ ОЖИВАЮЩЕЙ И ОДНОЛЕТНЕЙ
Физиология и биохимия культ. растений. 2010. Т. 42. № 2
фикации видов. Сравнительные результаты определения содержания зе-
леных пигментов в листьях двух видов лунарии приведены в табл. 3. По
этим показателям исследуемые виды существенно различаются. Содер-
жание хлорофиллов а и b в листьях L. rediviva почти в 3 раза выше, чем
в листьях L. annua. В то же время отношение хлорофилла а к хлорофил-
лу b у обоих видов почти одинаковое и приближается к 3:1. Очевидно,
что увеличение количества хлорофиллов и обусловливает различие в ок-
раске листьев. У лунарии однолетней листья значительно светлее, чем у
лунарии оживающей, что может служить хорошим диагностическим
признаком для идентификации этих видов.
Таким образом, между двумя видами лунарий — однолетней и ожи-
вающей — выявлены значительные различия по шести морфологичес-
ким признакам (окраска листовой пластинки, тип верхушки и основа-
ния листовой пластинки, длина крыла листа, длина черешка верхних
стеблевых листьев, количество волосков на 1 см2 листовой поверхности)
и пяти физиологическим (содержание свободной и связанной воды, ми-
неральных и органических веществ, хлорофиллов а и b).
Оценка засохоустойчивости на основании изученных параметров
позволяет предположить большую устойчивость к засухе лунарии ожи-
вающей. Жаростойкость обоих видов, оцененная по температурному по-
рогу коагуляции белков цитоплазмы, одинакова и невысокая.
1. Білявський Г.О., Бутченко Л.I., Навроцький В.М. Основи екології: теорія та практикум.
Навч. посіб. — К.: Лібра, 2002. — 352 с.
2. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. — М.: Наука, 1982. —
280 с.
3. Карпиносова Р.А., Русинова Т.С., Вавилова Л.П. Садовые цветы от А до Я. — М.: АСТ
«Астрель», 2005. — 319 с.
4. Лакин Ф.Ф. Биометрия. Учеб. пособие. — М.: Высш. шк., 1990. — 352 с.
5. Мусієнко М.М., Паршикова Т.В., Славний П.С. Спектрофотометричні методи в практиці
фізіології, біохімії та екології рослин. — К.: Фітосоціоцентр, 2001. — 200 с.
6. Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доброчаева, М.И. Котов, Ю.Н. Про-
кудин и др. — Киев: Наук. думка, 1987. — 548 с.
172
Е.A. БОЙКАЯ, В.А. ЛЯХ
Физиология и биохимия культ. растений. 2010. Т. 42. № 2
ТАБЛИЦА 2. Содержание воды, органических и минеральных веществ в листьях двух видов
лунарии
Содержание, % сырого вещества
Вид относительно
свободной воды связанной воды органических
веществ
минеральных
веществ
Лунария
оживающая
8,0±0,5** 76,6±0,5** 13,8±0,1** 1,6±0,2*
Лунария
однолетняя
23,8±0,5 65,4±0,5 8,3±0,2 2,5±0,2
П р и м е ч а н и е. Различия существенны при Р < 0,01*, Р < 0,001**.
ТАБЛИЦА 3. Содержание хлорофиллов а и b и их соотношение в листьях двух видов лунарии
Содержание, мг/г сырого вещества
Вид
хлорофилла а хлорофилла b Соотношение
хлорофиллов а/b
Лунария оживающая 1,8±0,15* 0,6±0,08* 3:1
Лунария однолетняя 0,47±0,02 0,16±0,03 3:1
*Различия существенны при Р < 0,001.
7. Практикум по росту и устойчивости растений: Учеб. пособие / В.В. Полевой, Т.В. Чир-
кова, Л.А. Лутова и др. / Под ред. В.В. Полевого, Т.В. Чирковой. — СПб.: Изд-во С-
Петерб. ун-та, 2001. — 212 с.
8. Числа хромосом цветковых растений флоры СССР: Семейства Aceraceae—
Menyanthaeceae / Под ред. акад. А.Л. Тахтаджяна. — Л.: Наука, 1990. — 509 с.
Получено 12.05.2009
ПОРIВНЯННЯ ЛУНАРIЙ ОЖИВАЮЧОЇ ТА ОДНОРIЧНОЇ ЗА ДЕЯКИМИ
МОРФОЛОГIЧНИМИ I ФIЗIОЛОГIЧНИМИ ПОКАЗНИКАМИ
О.А. Бойка, В.О. Лях
Запорізький національний університет
Вивчено морфологічні (забарвлення листків, тип верхівки й основи листка, розмір листко-
вої пластинки, довжина черешка, кількість волосків на одиницю поверхні листкової плас-
тинки) і фізіологічні (температурний поріг коагуляції білків цитоплазми, вміст і співвідно-
шення різних форм води в листках, вміст органічних і мінеральних речовин, хлорофілів а
і b, їх співвідношення) показники двох видів лунарії — Lunaria annua L. i L. rediviva L. Ви-
явлено істотні відмінності між видами за окремими морфологічними і фізіологічними оз-
наками.
COMPARISON OF LUNARIA ANNUA L. AND LUNARIA REDIVIVA L. FOR SOME
MORPHOLOGICAL AND PHYSIOLOGICAL TRAITS
O.A. Boykaya, V.A. Lyakh
Zaporizhzhya National University
66 Zhukovskogo St., Zaporizhzhya, 69000, Ukraine
Morphological (leaf colour, type of leaf apex and leaf base, size of leaf plate, length of petiole,
number of hairs on unit of leaf plate surface) and physiological (temperature threshold of cyto-
plasm proteins coagulation, content and ratio of different forms of water in leaves, content of
organic and mineral substances, content and ratio of chlorophylls a and b) indexes of two species
of honesty — Lunaria annua L. and L. rediviva L. — were studied. Significant differences between
species for some morphological and physiological traits were revealed.
Key words: Lunaria annua L., L. rediviva L., leaf plate, binded and free water, threshold of cyto-
plasm proteins coagulation, morphology of sheet plate, content of chlorophylls a and b.
173
СРАВНЕНИЕ ЛУНАРИЙ ОЖИВАЮЩЕЙ И ОДНОЛЕТНЕЙ
Физиология и биохимия культ. растений. 2010. Т. 42. № 2
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-66277 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0522-9310 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:48:58Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Iнститут фізіології рослин і генетики НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бойкая, Е.А. Лях, В.А. 2014-07-10T04:55:32Z 2014-07-10T04:55:32Z 2010 Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям / Е.А. Бойкая, В.А. Лях // Физиология и биохимия культурных растений. — 2010. — Т. 42, № 2. — С. 169-173. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 0522-9310 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66277 582.683.2:581.1 Изучены морфологические (окраска листьев, тип верхушки и основания листа, размер листовых пластинок, длина черешка, количество волосков на единицу поверхности листовой пластинки) и физиологические (температурный порог коагуляции белков цитоплазмы, содержание и соотношение различных форм воды в листьях, содержание органических и минеральных веществ, хлорофиллов а и b, их соотношение) показатели двух видов лунарии — оживающей (Lunaria rediviva L.) и однолетней (L. annua L.). Выявлены существенные отличия между видами по некоторым морфологическим и физиологическим признакам Вивчено морфологічні (забарвлення листків, тип верхівки й основи листка, розмір листкової пластинки, довжина черешка, кількість волосків на одиницю поверхні листкової пластинки) і фізіологічні (температурний поріг коагуляції білків цитоплазми, вміст і співвідношення різних форм води в листках, вміст органічних і мінеральних речовин, хлорофілів а і b, їх співвідношення) показники двох видів лунарії — Lunaria annua L. i L. rediviva L. Виявлено істотні відмінності між видами за окремими морфологічними і фізіологічними ознаками. Morphological (leaf colour, type of leaf apex and leaf base, size of leaf plate, length of petiole, number of hairs on unit of leaf plate surface) and physiological (temperature threshold of cytoplasm proteins coagulation, content and ratio of different forms of water in leaves, content of organic and mineral substances, content and ratio of chlorophylls a and b) indexes of two species of honesty — Lunaria annua L. and L. rediviva L. — were studied. Signifi ru Iнститут фізіології рослин і генетики НАН України Физиология и биохимия культурных растений Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям Порiвняння лунарiй оживаючої та однорiчної за деякими морфологiчними i фiзiологiчними показниками Comparing Lunaria annua L. and Lunaria rediviva L. for some morphological and physiological traits Article published earlier |
| spellingShingle | Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям Бойкая, Е.А. Лях, В.А. |
| title | Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям |
| title_alt | Порiвняння лунарiй оживаючої та однорiчної за деякими морфологiчними i фiзiологiчними показниками Comparing Lunaria annua L. and Lunaria rediviva L. for some morphological and physiological traits |
| title_full | Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям |
| title_fullStr | Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям |
| title_full_unstemmed | Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям |
| title_short | Сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям |
| title_sort | сравнение лунарий оживающей и однолетней по некоторым морфологическим и физиологическим показателям |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66277 |
| work_keys_str_mv | AT boikaâea sravnenielunariioživaûŝeiiodnoletneiponekotorymmorfologičeskimifiziologičeskimpokazatelâm AT lâhva sravnenielunariioživaûŝeiiodnoletneiponekotorymmorfologičeskimifiziologičeskimpokazatelâm AT boikaâea porivnânnâlunariioživaûčoítaodnoričnoízadeâkimimorfologičnimiifiziologičnimipokaznikami AT lâhva porivnânnâlunariioživaûčoítaodnoričnoízadeâkimimorfologičnimiifiziologičnimipokaznikami AT boikaâea comparinglunariaannualandlunariaredivivalforsomemorphologicalandphysiologicaltraits AT lâhva comparinglunariaannualandlunariaredivivalforsomemorphologicalandphysiologicaltraits |