Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму
Изучен генетический контроль девяти ферментных систем у охраняемого вида можжевельника высокого (Juniperus excelsa Bieb.) из природной популяции Горного Крыма. В результате электрофоретического разделения изоферментов, экстрагируемых из гаплоидных эндоспермов семян, идентифицированы 16 локусов, из к...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Цитология и генетика |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66566 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму / И.И. Коршиков, А.В. Николаева // Цитология и генетика. — 2007. — Т. 41, № 4. — С. 15-19. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859770306849144832 |
|---|---|
| author | Коршиков, И.И. Николаева, А.В. |
| author_facet | Коршиков, И.И. Николаева, А.В. |
| citation_txt | Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму / И.И. Коршиков, А.В. Николаева // Цитология и генетика. — 2007. — Т. 41, № 4. — С. 15-19. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Цитология и генетика |
| description | Изучен генетический контроль девяти ферментных систем у охраняемого вида можжевельника высокого (Juniperus excelsa Bieb.) из природной популяции Горного Крыма. В результате электрофоретического разделения изоферментов, экстрагируемых из гаплоидных эндоспермов семян, идентифицированы 16 локусов, из которых 14 оказались полиморфными (Gdh, Got-1, Mdh-1, Mdh-2, Mdh-3, Acp-1, Acp-2, Acp-3, Lap-1, Dia-1, Fdh, Sod-1, Sod2, Sod-3). Анализ сегрегации аллелей гетерозиготных деревьев подтверждает их моногенное наследование.
Вивчали генетичний контроль дев'яти ферментних систем у ялівцю високого (Juniperus excelsa Bieb.) з природної популяції Гірського Криму. В результаті електрофоретичного розділення ферментів, що екстрагуються з гаплоїдних ендоспермів насіння, ідентифікували 16 локусів, з яких 14 виявились поліморфними (Gdh, Got-1, Mdh-1, Mdh-2, Mdh-3, Acp-1, Acp-2, Acp-3, Lap-1, Dia-1, Fdh, Sod-1, Sod-2, Sod-3). Аналіз сегрегації алелів гетерозиготних дерев підтверджує їх моногенне наслідування.
Genetical control of nine enzyme systems has been studied in preserved juniper species (Juniperus excelsa Bieb.) of the natural population of the mountain Crimea. Isozymes were extracted from the haploid seed endosperms and separated elecrophoretically. As a result 16 loci have been identified. Fourteen of them were polymorphic (14 – Gdh, Got-1, Mdh-1, Mdh-2, Mdh-3, Acp-1, Acp-2, Acp-3, Lap-1, Dia-1, Fdh, Sod-1, Sod-2, Sod-3). Analysis of the allele segragation of the heterozygous trees confirmed their monogenic inheritance.
|
| first_indexed | 2025-12-02T06:33:45Z |
| format | Article |
| fulltext |
15ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2007. № 4
Изучен генетический контроль девяти ферментных
систем у охраняемого вида можжевельника высокого
(Juniperus excelsa Bieb.) из природной популяции Горного
Крыма. В результате электрофоретического разделения
изоферментов, экстрагируемых из гаплоидных эндоспер$
мов семян, идентифицированы 16 локусов, из которых 14
оказались полиморфными (Gdh, Got$1, Mdh$1, Mdh$2,
Mdh$3, Acp$1, Acp$2, Acp$3, Lap$1, Dia$1, Fdh, Sod$1, Sod$
2, Sod$3). Анализ сегрегации аллелей гетерозиготных де$
ревьев подтверждает их моногенное наследование.
Введение. Формирование природоохранной
стратегии для видов, находящихся под угрозой
исчезновения, требует оценки генетического
разнообразия в еще уцелевших популяцион�
ных системах. Это одна из основных задач но�
вой научной дисциплины – природоохранной
генетики [1, 2]. В этом контексте из семи зане�
сенных в «Червону книгу України» [3] видов
хвойных лесообразующих популяционно�гене�
тическое разнообразие изучено только для сос�
ны меловой (Pinus sylvestris L. var. cretacea Кa�
lenicz. ех Kom.) [4].
Популяционная численность охраняемого
реликтового средиземноморского вида — мож�
жевельника высокого (Juniperus excelsa Bieb.),
произрастающего на южных склонах Горного
Крыма от мыса Айя до Карадага, постоянно
сокращается из�за вырубок, строительства и
избыточной рекреационной нагрузки. К тому
же этот вид на северном пределе природного
распространения слабо возобновляется вслед�
ствие низких урожаев семян и их плохого ка�
чества [5]. Последнее, возможно, следствие
инбридинга, так как в Крыму J. excelsa рассе�
ляется небольшими группами, а также оди�
ночными растениями на крутых щебенисто�
камянистых приморских склонах до высоты
400 м над уровнем моря. Изучение популяци�
онно�генетического разнообразия J. еxcelsa в
пределах естественного ареала в Крыму инте�
ресно в двух аспектах: выяснения особеннос�
тей генетической структуры маргинальных
слабо возобновляемых популяций и в связи с
проблемами искусственного воспроизводства
или восстановления тех популяций, структура
которых уже нарушена.
Без особых затруднений популяционно�ге�
нетическое разнообразие хвойных видов мож�
но определить, если в качестве молекулярных
маркеров генотипа использовать изофермен�
ты. Именно изоферменты широко применяют
для определения генетической структуры, под�
разделенности и дифференциации популяций
многих видов хвойных в пределах их естествен�
ных ареалов, а также для мониторинга генети�
ческих процессов [1, 2, 6]. Первый этап таких
исследований предусматривает установление
генетического контроля изоферментов у ана�
лизируемого вида. Для хвойных по причине
особенности репродуктивного цикла эта зада�
ча решается успешно и без каких�либо предва�
рительных скрещиваний. Наличие гаплоидно�
УДК 575.174.015.3: 582.477.6 (477.75)
И.И. КОРШИКОВ, А.В. НИКОЛАЕВА
Донецкий ботанический сад НАН Украины,
83059 Донецк�59, пр�т Ильича, 110
E�mail: herb@herb.dn.ua
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ
КОНТРОЛЬ АЛЛОЗИМОВ
У МОЖЖЕВЕЛЬНИКА ВЫСОКОГО
(JUNIPERUS EXCELSA BIEB.)
В КРЫМУ
© И.И. КОРШИКОВ, А.В. НИКОЛАЕВА, 2007
И.И. Коршиков, А.В. Николаева
16 ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2007. № 4
го эндосперма в их семенах, произошедшего
путем митоза из одной гаплоидной мегаспоры,
позволяет анализировать у материнского дере�
ва сегрегационные отношения аллелей одного
локуса непосредственно по эндоспермам, гап�
лотипы которых соответствуют гаплотипам
яйцеклетки [6].
Цель работы — установление генетического
контроля изоферментов девяти ферментных
систем J. еxcelsa из природной популяции Гор�
ного Крыма.
Материалы и методы. Материалом для иссле�
дования послужили семена, собранные нами в
2004—2005 гг. с 30 деревьев J. еxcelsa, произ�
растающих в буферной зоне государственного
заповедника «Мыс Мартьян» (пгт Никита,
Крым). Для электрофореза использовали экс�
тракты ферментов из эндоспермов семян. Од�
нако одной из особенностей семян представи�
телей семейства Cupressaceae Rich. Ex Bartl. яв�
ляется то, что зародыш в покоящихся семенах
плохо определяется визуально, что усложняет
процесс его изъятия из семени и приводит к
вероятности попадания белков диплоидной
ткани зародыша в анализируемый экстракт. Ре�
шением указанной проблемы для J. еxcelsa яв�
ляется предварительное замачивание надрезан�
ных семян в дистиллированной воде, при их на�
бухании зародыши легко отделяются от эндо�
спермов. Кроме того, шишкоягоды J. excelsa
характеризовались очень высокой пустосемян�
ностью — при обработке 30 шишкоягод одного
растения иногда удавалось получить только 5
полноценных семян.
Электрофоретическое разделение ферментов
проводили в вертикальных пластинках 7,5%�
ного полиакриламидного геля с рН разделяю�
щего геля 8,9 и трис�глициновым электродным
буфером рН 8,3 [7]. Гистохимическое проявле�
ние зон ферментативной активности на геле�
вых образцах осуществляли по общепринятым
методикам с небольшими модификациями [8].
Для обозначения ферментов, локусов, аллелей
использовали систему Пракаша [9]. У большин�
ства растений анализировали ферменты из эн�
доспермов не менее чем 7 семян, а у деревьев с
высокой пустосемянностью — все имеющиеся
полнозернистые семена. Полученные сегрега�
ционные отношения аллозимов гаплоидных
эндоспермов суммировали для каждой гетеро�
зиготы и проверяли на соответствие ожидаемому
соотношению 1 : 1 стандартным критерием χ2.
Результаты исследований и их обсуждение. В
ходе проведенного электрофоретического ана�
лиза девяти ферментных систем J. еxcelsa ин�
терпретировано 16 локусов и идентифициро�
вано для них 33 аллельных варианта. Их схема�
тическое изображение представлено на рисунке.
Глутаматдегидрогеназа (GDH, К.Ф. 1.4.1.2).
Проявляется на гелевых пластинках при окра�
шивании в виде одной изменчивой зоны актив�
ности, контролируемой одним локусом Gdh.
Выявлено два аллеля этого локуса — Gdh1.00,
Gdh0.94. У другого вида — Juniperus phoenicea L.
в популяциях на территории Испании и Пор�
тугалии также обнаружен один локус GDH и
два аллеля этого локуса [10]. В Турции один
локус Gdh�А с 2–4 аллелями установлен в по�
пуляциях Cupressus sempervirens L. [11].
Формиатдегидрогеназа (FDH, К.Ф. 1.2.1.2).
На электрофореграммах этот фермент прояв�
ляется в виде одной полиморфной зоны ак�
тивности. В изученной популяции J. еxcelsa
для локуса Fdh описано два аллельных вариан�
та — Fdh1.10 и Fdh1.00.
Эстераза (EST, К.Ф. 3.1.1.1) локализуется на
геле в четырех зонах активности. Однако только
одна зона имеет четкий стабильный спектр,
пригодный для генетического анализа. У J. еxcel$
sa локус Est оказался мономорфным. У Austro$
cedrus chilensis (анализ зародышевых корешков)
наблюдали до трех зон активности фермента,
при этом в локусе Est�1 отмечены два аллеля, а
локус Est�2 кодировался тремя аллелями. Инва�
риантным у данного вида был локус Est�3 [12].
Глутаматоксалоацетаттрансаминаза (GOT.
К.Ф. 2.6.1.1). На гелевых пластинках фермент
проявлялся в виде двух зон активности. Мед�
ленно мигрирующая зона окрашивалась очень
слабо, нестабильно и в дальнейшем ее не ана�
лизировали. Быстро мигрирующая зона коди�
руется одним локусом Got�1, представленным
двумя двухполосными аллельными варианта�
ми Got�11.04 и Got�11.00. В эндоспермах семян
Juniperus phoenicea [13] и Austrocedrus chilensis
(D. Don) двух популяций в Патогонии (Арген�
тина) [13] также идентифицирован один локус
GOT. В другой работе, где в анализе применя�
ли зародышевые корешки A. сhilensis, описано
три зоны активности GOT, кодируемые тремя
Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого (Juniperus excelsa Bieb.) в Крыму
17ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2007. № 4
С
х
е
м
а
ти
ч
е
с
к
о
е
и
зо
б
р
а
ж
е
н
и
е
и
о
б
о
зн
а
ч
е
н
и
е
э
л
е
к
тр
о
ф
о
р
е
ти
ч
е
с
к
и
х
а
л
л
е
л
ь
н
ы
х
в
а
р
и
а
н
то
в
1
6
л
о
к
ус
о
в
м
о
ж
ж
е
в
е
л
ь
н
и
к
а
в
ы
с
о
к
о
го
(
Ju
n
ip
er
u
s
ex
ce
ls
a
B
ie
b
.)
И.И. Коршиков, А.В. Николаева
мономорфными локусами [12]. В хвое Metase$
quoia glyptostroboides из центральных районов
Китая выявлен один локус GOT, который ока�
зался мономорфным [14].
Лейцинаминопептидаза (LAP, 3.4.11.1). При
окрашивании обнаружены три зоны активнос�
ти этого фермента, контролируемые тремя ло�
кусами — Lap�1, Lap�2, Lap�3. Наиболее ста�
бильное окрашивание давали самая «быстрая» и
самая «медленная» зоны. Локус Lap�2 прояв�
лялся нечетко и нерегулярно. В связи с этим в
дальнейшем его не использовали в анализе. Ло�
кус Lap�1 оказался полиморфным и имел три
аллельных варианта — Lap�11,02, Lap�10,98 и Lap�
11,00, а локус Lap�3 был мономорфным. У двух
видов рода Cupressus L. — C. sempervirens [11] и C.
dupreziana идентифицирован один локус LAP,
представленный пятью и четырьмя аллельными
вариантами соответственно [15].
Диафораза (DIA, К.Ф. 1.6.4.3). Электрофоре�
тический спектр этого фермента представлен
тремя зонами активности, кодируемыми тре�
мя локусами — Dia�1, Dia�2, Dia�3. Однако
локус Dia�2 проявлялся слабо и только при
достаточно большой нагрузке субстратом, по�
этому в дальнейшем его не анализировали. В
локусе Dia�1 идентифицировали три аллеля —
Dia�11.06, Dia�10,95 и Dia�11.00, а локус Dia�3 был
мономорфным.
Малатдегидрогеназа (MDH, К.Ф. 1.1.1.37).
На электрофореграммах проявляется много зон
активности этого фермента. Идентифицирова�
но три локуса — Mdh�1, Mdh�2, Mdh�3. Первый
и третий локусы представлены двумя аллелями
(Mdh�11.06 и Mdh�11.00; Mdh�31.10 и Mdh�31.00 со�
ответственно). Локус Mdh�2 проявляется в виде
двух размытых зон, которые сливаются вместе,
образуя одно пятно. В указанном локусе уста�
новлено два аллеля — Mdh�21.13 и Mdh�21.00. Та�
кое же число локусов обнаружено при иссле�
довании эндоспермов Austrocedrus chilensis, од�
нако все они были мономорфными [13]. По
два локуса указанного фермента описаны для
других представителей семейства Cupressaceae —
Juniperus phoenicea, Metasequoia glyptostroboides,
Cupressus sempervirens [10, 11, 14]. При этом у C.
sempervirens оба локуса MDH были полиморф�
ны и представлены двумя аллелями [11].
Кислая фосфатаза (ACP, К.Ф. 3.1.3.2). Спектр
ACP эндоспермов семян J. excelsa довольно
сложен и состоит из множества полос. Однако
для анализа использовали только три зоны ак�
тивности, кодирование которых осуществляет�
ся тремя локусами — Aср�1, Аср�2 и Аср�3. Все
локусы оказались полиморфными. В локусах
Аср�1 и Аср�2 выявлено по три аллельных вари�
анта (Acp�11.01 и Acp�10.95, Acp�11,00 и Acp�20,93,
Acp�21,05, Acp�21,00 соответственно), а в локусе
Аср�3 — два (Аср�31.00 и Аср�31.10). При анализе
ACP экстрактов хвои Metasequoia glyptostroboides
установлено два мономорфных локуса [14].
Супероксиддисмутаза (SOD, К.Ф. 1.15.1.1). На
гелевых пластинках отмечены три зоны актив�
ности этого фермента, которые кодируются ло�
кусами Sod�1, Sod�2, Sod�3. Все три локуса
оказались полиморфными, диаллельными:
Sod�11.32, Sod�11.00; Sod�20.95, Sod�21.00; Sod�31.12,
Sod�31.00.
Таким образом, для J. excelsa из природной
популяции Горного Крыма проведен электро�
форетический анализ изменчивости изофер�
ментов девяти ферментных систем и диагнос�
тировано 16 генных локусов. Из изученной со�
вокупности локусов в исследуемой популяции
18 ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2007. № 4
Сегрегация аллельных вариантов в эндоспермах
гетерозиготных деревьев Juniperus excelsa Bieb.
и природной популяции Горного Крыма
Генотип
дерева
Число
гетерозигот
Соотноше�
ние аллелей
χ2
�тест (1 : 1)
П р и м е ч а н и е . Достоверное нарушение сегрегации
при * Р < 0,05; ** P < 0,01; *** P < 0,001.
Gdh�10,94/1,00
Got�11,04/1,00
Mdh�11,06/1,00
Mdh�21,13/1,00
Mdh�31,10/1,00
Acp�11,01/1,00
Acp�10,95/1,00
Acp�20,93/1,00
Acp�21,05/1,00
Acp�21,05/0,93
Acp�31,10/1,00
Lap�11,02/1,00
Lap�10,98/1,00
Dia�11,06/1,00
Fdh�11,10/1,00
Sod�11,32/1,00
Sod�20,95/1,00
Sod�31,12/1,00
10
15
7
17
14
9
5
16
6
1
21
4
16
14
2
10
16
18
40:27
50:38
21:12
66:47
56:30
32:20
17:13
75:54
33:26
4:3
77:42
15:14
56:66
36:28
8:2
18:33
51:35
28:19
2,52
1,64
2,45
3,19
7,86 **
2,77
0,53
3,42
0,83
0,14
10,29 **
0,03
0,82
1,00
3,60
4,41*
2,98
1,72
Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого (Juniperus excelsa Bieb.) в Крыму
два – Dia�3, Lap�3 – оказались мономорфными.
В целом аллельные варианты 15 гетерозиготных
генотипов сегрегируют в соотношении, близ�
ком к 1 : 1, а у трех – с достоверным нарушени�
ем (таблица). Доля этих генотипов составляла
16,7 %. Нарушение сегрегации аллелей — до�
вольно часто встречающееся явление в природ�
ных популяциях многих видов хвойных [16, 17]
и связано, как правило, с мейотическими нару�
шениями, сцеплением леталей, гаметическим
драйвом, хромосомными перестройками, гаме�
тическим и эмбриональным отбором [1]. Мо�
жет встречаться у 25 % генотипов [18]. Получен�
ные нами данные подтверждают, что аллельные
продукты 16 локусов наследуются у J. excelsa как
моногенные признаки и их можно использо�
вать в качестве молекулярных маркеров для ис�
следования генетической структуры, подразде�
ленности и дифференциации природных попу�
ляций J. excelsa в Крыму.
SUMMARY. Genetical control of nine enzyme systems
has been studied in preserved juniper species (Juniperus
excelsa Bieb.) of the natural population of the mountain
Crimea. Isozymes were extracted from the haploid seed
endosperms and separated elecrophoretically. As a result 16
loci have been identified. Fourteen of them were polymor�
phic (14 – Gdh, Got�1, Mdh�1, Mdh�2, Mdh�3, Acp�1,
Acp�2, Acp�3, Lap�1, Dia�1, Fdh, Sod�1, Sod�2, Sod�3).
Analysis of the allele segragation of the heterozygous trees
confirmed their monogenic inheritance.
РЕЗЮМЕ. Вивчали генетичний контроль дев'яти
ферментних систем у ялівцю високого (Juniperus excel$
sa Bieb.) з природної популяції Гірського Криму. В ре�
зультаті електрофоретичного розділення ферментів,
що екстрагуються з гаплоїдних ендоспермів насіння,
ідентифікували 16 локусів, з яких 14 виявились
поліморфними (Gdh, Got�1, Mdh�1, Mdh�2, Mdh�3,
Acp�1, Acp�2, Acp�3, Lap�1, Dia�1, Fdh, Sod�1, Sod�2,
Sod�3). Аналіз сегрегації алелів гетерозиготних дерев
підтверджує їх моногенне наслідування.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популя�
циях. — 3�е изд. — М.: Академкнига, 2003. — 431 с.
2. Алтухов Ю.П., Корочкин Л.И., Рычков Ю.Г. Наслед�
ственное биохимическое разнообразие в процес�
сах эволюции и индивидуального развития // Ге�
нетика. — 1996. — 32, № 11. — С. 1450—1473.
3. Червона книга України : Рослинний світ / Під ред.
Ю.Р. Шеляг�Сосонко та ін. — К.: УЕ, 1996. — 608 с.
4. Коршиков І.І., Тунда С.М. Популяційно�генетична
різноманітність сосни крейдяної // Доп. НАН Ук�
раїни. — 2004. — № 7. — С. 182—186.
5. Григоров А.Н. Семеношение и качество семян мож�
жевельника высокого в Крыму // Бюл. Гос. Никит.
бот. сада. — 1979. — Вып.3(40). — С. 10—13.
6. Динамика популяционных генофондов при антро�
погенных воздействиях / Под ред. Ю.П. Алтухова. —
М.: Наука, 2004. — 619 с.
7. Davis B.J. Disk electrophoresis. 2. Methods and appli�
cations to human serum proteins // Ann. N. Y. Acad.
Sci. — 1964. — 121. — P. 67—65.
8. Корочкин Л.И., Серов О.Л., Пудовкин А.И. и др. Ге�
нетика изоферментов. — М.: Наука, 1977. — 275 с.
9. Prakash S., Lewontin R.C., Hubby J.L. A molecular ap�
proach to the study of genetic variation in central,
marginal and isolated populations of Drosophila pseu$
doobscura // Genetics. — 1969. — 61. — P. 841—858.
10. Lewandowski A., Samocko J. Inheritance and linkage of
allozymes in Juniperus phoenicea L. (Cupressaceae) //
Acta soc. bot. рol. — 2000. — 69, № 3. — P. 201—205.
11. Raddi S., Sumer S. Genetic diversity in natural Cupres$
sus sempervirens L. populations in Turkey // Biochem.
system. and ecol. — 1999. — 27. — P. 799—814.
12. Ferreyra L.L., Latino A., Calderon A., Gardenal C.N.
Allozyme polymorphism in Auastrocedrus chilensis (D.
Don) florin and Boutelje from Patagonia, Argentina //
Silvae Genet. — 1996. — 45, № 2/3. — P. 61—64.
13. Pastorino M.J., Gallo L.A. Linkage relationships as a
useful tool to state interspecific gene homology: case
study with isozyme loci in Auastrocedrus chilensis (Cup�
ressaceae) // Silvae Genet. — 2001. — 50, № 5/6. —
P. 233—239.
14. Kuser J.E., Sheely D.L., Hendricks D.R. Genetic variati�
on in two ex situ collections of the rare Metasequoia gly$
ptostroboides (Cupressaceae) // Silvae Genet. —1997. —
46, № 5. — P. 258—264.
15. Pichot C., Fady B. Lack of mother tree alleles in zymo�
grams of Cupressus dupreziana A�Camus embryos //
Ann. Forest Sci. — 2000. — 57. — P. 17—22.
16. Белоконь Ю.С., Политов Д.В., Белоконь М.М., Кру$
товский К.В. Генетический контроль изоферментов
сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) из Заура�
лья // Генетика. — 1995. — 31, № 11. — С. 1521—1528.
17. Rudin D., Ekberg I. Linkage studies in Pinus sylvesteis
L. — using macrogametophyte allozymes // Silvae Ge�
net. — 1978. — 27. — P. 1—12.
18. Коршиков И.И., Терлыга Н.С., Бычков С.А. Популя�
ционно�генетические проблемы дендротехноген�
ной интродукции (на примере сосны крымской). —
Донецк : Лебедь, 2002. — 328 с.
Поступила 25.04.06
19ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2007. № 4
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-66566 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0564-3783 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-02T06:33:45Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Коршиков, И.И. Николаева, А.В. 2014-07-18T16:33:21Z 2014-07-18T16:33:21Z 2007 Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму / И.И. Коршиков, А.В. Николаева // Цитология и генетика. — 2007. — Т. 41, № 4. — С. 15-19. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 0564-3783 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66566 575.174.015.3: 582.477.6 (477.75) Изучен генетический контроль девяти ферментных систем у охраняемого вида можжевельника высокого (Juniperus excelsa Bieb.) из природной популяции Горного Крыма. В результате электрофоретического разделения изоферментов, экстрагируемых из гаплоидных эндоспермов семян, идентифицированы 16 локусов, из которых 14 оказались полиморфными (Gdh, Got-1, Mdh-1, Mdh-2, Mdh-3, Acp-1, Acp-2, Acp-3, Lap-1, Dia-1, Fdh, Sod-1, Sod2, Sod-3). Анализ сегрегации аллелей гетерозиготных деревьев подтверждает их моногенное наследование. Вивчали генетичний контроль дев'яти ферментних систем у ялівцю високого (Juniperus excelsa Bieb.) з природної популяції Гірського Криму. В результаті електрофоретичного розділення ферментів, що екстрагуються з гаплоїдних ендоспермів насіння, ідентифікували 16 локусів, з яких 14 виявились поліморфними (Gdh, Got-1, Mdh-1, Mdh-2, Mdh-3, Acp-1, Acp-2, Acp-3, Lap-1, Dia-1, Fdh, Sod-1, Sod-2, Sod-3). Аналіз сегрегації алелів гетерозиготних дерев підтверджує їх моногенне наслідування. Genetical control of nine enzyme systems has been studied in preserved juniper species (Juniperus excelsa Bieb.) of the natural population of the mountain Crimea. Isozymes were extracted from the haploid seed endosperms and separated elecrophoretically. As a result 16 loci have been identified. Fourteen of them were polymorphic (14 – Gdh, Got-1, Mdh-1, Mdh-2, Mdh-3, Acp-1, Acp-2, Acp-3, Lap-1, Dia-1, Fdh, Sod-1, Sod-2, Sod-3). Analysis of the allele segragation of the heterozygous trees confirmed their monogenic inheritance. ru Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України Цитология и генетика Оригинальные работы Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму Article published earlier |
| spellingShingle | Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму Коршиков, И.И. Николаева, А.В. Оригинальные работы |
| title | Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму |
| title_full | Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму |
| title_fullStr | Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму |
| title_full_unstemmed | Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму |
| title_short | Генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого Bieb.) в Крыму |
| title_sort | генетический контроль аллозимов у можжевельника высокого bieb.) в крыму |
| topic | Оригинальные работы |
| topic_facet | Оригинальные работы |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66566 |
| work_keys_str_mv | AT koršikovii genetičeskiikontrolʹallozimovumožževelʹnikavysokogobiebvkrymu AT nikolaevaav genetičeskiikontrolʹallozimovumožževelʹnikavysokogobiebvkrymu |