Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов
Изучали мейоз у дикого вида (H. praecox) и культурной формы (H. annuus) подсолнечника, их межвидового гибрида F1, а также двух поколений беккроссов. Выявили невысокий уровень нарушений в мейозе родительских форм гибрида F1. Межвидовое скрещивание дикой и культурной форм привело в мейозе к значительн...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Цитология и генетика |
|---|---|
| Дата: | 2009 |
| Автори: | , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66621 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов / Л.Л. Юшкина, Е.В. Нестерова, В.В. Кириченко, Т.А. Долгова, В.Н. Попов // Цитология и генетика. — 2009. — Т. 43, № 1. — С. 42-47. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859837486111391744 |
|---|---|
| author | Юшкина, Л.Л. Нестерова, Е.В. Кириченко, В.В. Долгова, Т.А. Попов, В.Н. |
| author_facet | Юшкина, Л.Л. Нестерова, Е.В. Кириченко, В.В. Долгова, Т.А. Попов, В.Н. |
| citation_txt | Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов / Л.Л. Юшкина, Е.В. Нестерова, В.В. Кириченко, Т.А. Долгова, В.Н. Попов // Цитология и генетика. — 2009. — Т. 43, № 1. — С. 42-47. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Цитология и генетика |
| description | Изучали мейоз у дикого вида (H. praecox) и культурной формы (H. annuus) подсолнечника, их межвидового гибрида F1, а также двух поколений беккроссов. Выявили невысокий уровень нарушений в мейозе родительских форм гибрида F1. Межвидовое скрещивание дикой и культурной форм привело в мейозе к значительному (50 %) увеличению нарушений в материнских клетках пыльцы подсолнечника. Беккроссирование гибридов культурной формой подсолнечника снижает количество клеток с нарушениями до 12,8 % у ВС1 и 9,6 % у ВС2, а цитологическая стабильность растений восстанавливается только у второго беккросса.
Вивчали мейоз у дикого виду (H. praecox) та культурної форми (H. annuus) соняшника, їх міжвидового гібрида F1, а також двох поколінь беккросів. Виявили невисокий рівень порушень мейозу у батьківських форм. Міжвидове схрещування дикої та культурної форм привело до значного (50 %) збільшення порушень в материнських клітинах пилку соняшника. Беккросування гібридів культурною формою знизило кількість клітин з порушеннями до 12,8 % у ВС1 і 9,6 % у ВС2, а цитологічна стабільність рослин відновлювалась тільки у другого беккроса.
Meiosis of wild species (H. praecox) and cultivated sunflower (H. annuus), their F1 interspecific hybrid as well as two backcross generations has been studied. A low level of chromosomal abnormalities in the parents was detected. Interspecific hybridization between the wild and cultivated samples has led to a considerable (50 %) increase of meiosis abnormalities in sunflower pollen mother cells. Backcrossing of hybrids by cultivated sunflower decreased the chromosomal abnormalities level to 12,8 % in BC1 and 9,6 % in BC2.Cytological stability of plants restored in BC2 only.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:35:54Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 633.854.78:576.3
Л.Л. ЮШКИНА 1, Е.В.НЕСТЕРОВА 2,
В.В.КИРИЧЕНКО 1, Т.А. ДОЛГОВА 3, В.Н. ПОПОВ 2
1 Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева, Харьков
2 Харьковский национальный аграрный университет им. В.В. Докучаева
3 Национальный фармацевтический университет, Харьков
ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ
МЕЖВИДОВОГО ГИБРИДА
HELIANTHUS PRAECOX � H. ANNUUS,
ЕГО РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ
И ДВУХ БЕККРОССОВ
Изучали мейоз у дикого вида (H. praecox) и культур�
ной формы (H. annuus) подсолнечника, их межвидового
гибрида F1, а также двух поколений беккроссов. Выявили
невысокий уровень нарушений в мейозе родительских
форм гибрида F1. Межвидовое скрещивание дикой и куль�
турной форм привело в мейозе к значительному (50 %)
увеличению нарушений в материнских клетках пыльцы
подсолнечника. Беккроссирование гибридов культурной
формой подсолнечника снижает количество клеток
с нарушениями до 12,8 % у ВС1 и 9,6 % у ВС2, а цитоло�
гическая стабильность растений восстанавливается
только у второго беккросса.
Введение. Полиморфный род Helianthus на�
считывает 49 дикорастущих видов одно�
и многолетнего типа развития [1]. Каждый
вид является потенциальным источником
ценных в селекционном отношении призна�
ков (устойчивость к болезням, засухоустойчи�
вость, жирнокислотный состав масла и др.).
Из литературных источников известно, что
однолетние виды подсолнечника (в том числе
культурный) в отличие от многолетних доста�
точно хорошо скрещиваются между собой [2,
3]. Однако несмотря на относительно хорошую
завязываемость семян, у межвидовых гибридов,
полученных скрещиванием однолетних видов,
могут возникать серьезные нарушения при ре�
комбинации хромосом вследствие их частич�
ной или полной негомологичности. Это являет�
ся существенным препятствием вовлечения
межвидовых гибридов в селекционный про�
цесс [4, 5].
Использование однолетнего дикого вида
Helianthus praecox Engelm. & Gray как источни�
ка генов ценных признаков – устойчивости к
ложной мучнистой росе [6, 7], фомопсису [6],
новых типов ЦМС [8], высокого содержания
олеиновой кислоты (около 40 %) [9] и др. в се�
лекции подсолнечника, по мнению Георгие�
вой�Тодоровой [10], затруднено из�за низкой
фертильности гибридов F1, которая возникает
в результате нарушений в мейозе. Одним из пу�
тей решения данной проблемы может быть про�
ведение беккроссирования межвидовых гиб�
ридов F1 культурной формой подсолнечника,
что позволит создать жизнеспособное фертиль�
ное потомство с хозяйственно ценными при�
знаками. Отбор стабильных генотипов с интро�
грессивными признаками, формирующих нор�
мальные гаметы и жизнеспособное потомство,
предполагает изучение хода мейоза у последо�
вательных беккроссов [4]. Мейоз у межвидово�
го гибрида H. praecox � H. annuus и беккроссов
(BC1 и BC2), полученных с участием культурно�
го подсолнечника, изучен недостаточно [11].
В связи с этим целью настоящего исследова�
ния явилось изучение мейоза в материнских
клетках пыльцы у однолетних форм подсол�
нечника H. praecox и H. annuus, их межвидово�
го гибрида F1, а также поколений BC1 и BC2.
Материал и методика. В качестве материн�
ской формы использовали дикий однолетний
диплоидный вид H. praecox Engelm. & Gray
(образец PRA�380, полученный из Североаме�
ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2009. № 142
© Л.Л. ЮШКИНА, Е.В. НЕСТЕРОВА, В.В. КИРИЧЕНКО,
Т.А. ДОЛГОВА, В.Н. ПОПОВ, 2009
риканской опытной станции, 2n = 34), а от�
цовской – селекционно�ценную инбредную
линию Х908�Б культурного подсолнечника
(Helianthus annuus, 2n = 34) селекции Институ�
та растениеводства им. В.Я. Юрьева. Для по�
лучения межвидового гибрида H. praecox � H.
annuus использовали метод ручной кастрации
материнской формы в утренние часы. Первый
беккросс (ВС1) получали от скрещивания F1 с
инбредной линией (F1 � Х908�Б), второй бек�
кросс (ВС2) – путем скрещивания BC1 с этой
же линией (ВС1 � Х908�Б).
Для изучения мейоза у родительских форм,
межвидового гибрида F1 и двух последователь�
ных беккроссов вырезали сегменты корзинок
с пыльниками на R2 стадии онтогенеза [12] и
фиксировали их в уксусном алкоголе (1 : 3) в
течение 12 ч. Затем трижды промывали этило�
вым спиртом и оставляли на хранение в 70%�
ном растворе этилового спирта при темпера�
туре +4 °С. Хромосомы материнских клеток
пыльцы (МКП) окрашивали реактивом Шиф�
фа (фуксинсернистая кислота) после горячего
гидролиза по Фельгену [13]. Мейоз изучали на
давленных в капле 2%�ного ацетокармина вре�
менных препаратах. Для каждой формы под�
солнечника исследовали в среднем от 2,2 до
4,5 тысяч делящихся клеток у 3–5 растений.
Для оценки стабильности мейоза у гибридов
определяли мейотический индекс, который
представляет собой процент нормальных тет�
рад от общего числа изученных. При мейотичес�
ком индексе 90 % и выше растение считается
цитологически стабильным, т.е. способным
воспроизводить в потомстве стабильное число
хромосом (в нашем случае 34 хромосомы для
диплоидных видов подсолнечника) [14].
Полученные данные подвергали статисти�
ческой обработке путем попарного сравнения
вариантов между собой с использованием
критериев t�Стъюдента и ϕ�Фишера [15].
Результаты исследований и их обсуждение.
Родительские формы подсолнечника характе�
ризовались небольшим количеством хромо�
сомных нарушений в МКП (табл. 1). Макси�
мальный процент нарушений в мейозе наблю�
дали в профазе I (9,52 у дикой формы и 7,25 у
культурной). На этой стадии были выявлены
униваленты (4,76 % у H. praecox и 2,9 % у H. an�
nuus), а также элиминация одной или двух пар
хромосом (4,76 % у H. praecox и 4,35 % у H. an�
nuus, табл. 2). Среднее количество хиазм на
один мейоцит у дикой и культурной форм сос�
тавило соответственно 20,4 ± 1,14 и 20,94 ±
± 0,56, а на бивалент – 1,20 ± 0,07 и 1,23 ± 0,03.
Количество закрытых (кольцевых) бивалентов
у обеих родительских форм было также пример�
но одинаковым: 3,35 ± 1,09 у H. praecox и 3,75 ±
± 0,59 у H. annuus.
Второе деление мейоза у подсолнечника
заканчивается образованием тетрад по си�
мультанному (одновременному) типу с изоби�
латеральным расположением микроспор (ри�
сунок). При образовании тетрад количество
клеток с нарушениями снижается по сравне�
нию с профазой I в 2,3 раза у дикой формы и в
4,6 раза у культурной (табл. 1). При этом у H.
praecox наблюдали 2,39 % тетрад с микроядра�
ми, 0,72 % триад, 0,24 % полиад (пентады) и
0,72 % клеток с двумя и четырьмя пикнотичес�
кими ядрами (табл. 3). У культурной формы
среди нарушений на этой стадии были выявле�
ны только тетрады с микроядрами (0,95 %) и
триады (0,63 %). Таким образом, мейотический
индекс у дикой и культурной форм подсолнеч�
ника составил 95,92 и 98,41 % соответственно.
Так как использованные в исследовании ро�
дительские формы являются диплоидными и
имеют 2n = 34, то у их гибрида при нормальной
конъюгации в профазе I теоретически должны
образовываться 17 бивалентов. Действительно,
у гибрида H. praecox � H. annuus большей час�
тью формировались 17 бивалентов, но мейоз
проходил с существенными нарушениями. Ко�
личество МКП с 17 бивалентами (рисунок) в
F1 составило 76,21 %, что на 14–16 % ниже по
сравнению с родительскими формами (табл. 2).
Среди нарушений профазы мейоза I у гибрида
F1 наблюдали элиминацию хромосом (1–4 пары),
появление лишних хромосом (2,34 % клеток),
униваленты (2,92 %), поливаленты (7,28 %) и
другие типы нарушений, представленные со�
четанием поливалента с различным количест�
вом унивалентов в клетке (1,94 %). Выявленные
в МКП элиминация и появление лишних хро�
мосом могут быть обусловлены асимметрич�
ными делениями в митозах клеток археспориа�
льной ткани растений, что и приводит к образо�
ванию анеуплоидных клеток. Наибольший про�
цент нарушений в профазе мейоза I в F1 был
ІSSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2009. № 1 43
Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox � H. annuus
связан с элиминацией одной пары хромосом
(16II – 6,31 %) и образованием тетравалента
(15II + 1IV – 5,34 %) в клетках.
На стадии метафазы I (рисунок) для гибрида
первого поколения наиболее характерным бы�
ло наличие хромосом (от 1 до 6) за пределами
экваториальной пластинки. В анафазе I наблю�
дали отставания унивалентных хромосом и об�
разование мостов. Максимальное количество
нарушений у гибрида F1 приходилось на стадии
анафазы мейоза I и II (66,7 и 70,1 % соответст�
венно). На стадии образования тетрад процент
клеток с нарушениями снизился до 55,2. В этот
период (табл. 3, рисунок) у гибрида F1 наблю�
дали широкий спектр нарушений: монады
(0,5 %), диады (15,5 %), триады (18,3 %), по�
лиады (пентады, гексады, единичные гептады –
3,3 %). Кроме того, были выявлены клетки
с неравноценными и пикнотическими ядра�
ми, нарушением цитокинеза, в сумме соста�
вившие 8,5 %, а также тетрады с микроядрами
(9,0 %). Возникновение диад и триад связано
с отсутствием второго деления мейоза в МКП.
Формировать микроядра могут отставшие
хромосомы, а также фрагменты, которые
не успели включиться в одно из ядер. Мейо�
тический индекс гибрида F1 составил 44,8 %.
Беккроссирование гибрида F1 культурной
формой подсолнечника привело к значитель�
ному уменьшению нарушений в мейозе (с 50 %
в F1 до 12,79 % у ВС1, табл. 1). Общее количест�
во МКП с нарушениями в профазе I достовер�
но не отличалось от аналогичного показателя у
гибрида F1. У первого беккросса не были вы�
явлены клетки с 13, 14 и 18 бивалентами
(табл. 2), а также снизилось в 4,3 раза количес�
тво клеток с 16 бивалентами, но значительно
увеличилось количество клеток с унивалента�
ми (в 9,3 раза 16II +2I и в 2 раза 15II +4I). Таким
образом, максимальный уровень нарушений
в мейозе у ВС1 приходился на стадию профа�
зы I и составил 23,3 %. Однако при формиро�
вании тетрад количество нарушений у ВС1
снизилось по сравнению с гибридом F1 в 4 ра�
ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2009. № 144
Л.Л. Юшкина, Е.В. Нестерова, В.В. Кириченко, Т.А. Долгова, В.Н. Попов
Форма и комбинация
скрещивания
всего
с нарушениями,
%
всего
с нарушения�
ми, %
всего
с нарушениями,
%
всего
с наруше�
ниями, %
Изучено клеток на раз�
ных стадиях мейоза Анафаза IМетафаза IПрофаза I
H. praecox
H. annuus
F1
BC1
BC2
2255
2233
3952
4495
3072
105
69
206
206
102
328
311
556
660
464
307
313
261
565
376
4,79 ± 0,45***
2,65 ± 0,34***
50,0 ± 0,8
12,79 ± 0,24***
9,60 ± 1,68***
9,52 ± 2,86
7,25 ± 3,12
23,79 ± 2,97
23,30 ± 2,95
40,20 ± 4,85
8,54 ± 1,54
3,55 ± 1,05
47,1 ± 2,12
15,15 ± 1,40
13,79 ± 1,60
2,28 ± 0,85
4,15 ± 1,13
66,7 ± 2,92
10,79 ± 0,40
7,45 ±1,35
Форма и комбинация
скрещивания рас�
тений
кле�
ток
на мейоцит на бивалент 14II13II 15II
Изучено, шт. Количество бивален�Количество
закрытых
бивалентов на
мейоцит
Количество хиазм
H. praecox
H. annuus
F1
BC1
BC2
3
3
5
5
4
20,4 ± 1,14
20,94 ± 0,56
19,89 ± 1,59
19,77 ± 1,12
20,00 ± 1,13
3,35 ± 1,09
3,75 ± 0,59
2,89 ± 1,60
2,7 ± 1,09
2,92 ± 1,14
0
0
0,97 ± 0,7
0
1,96 ± 1,4
105
69
206
206
102
1,20 ± 0,07
1,23 ± 0,03
1,17 ± 0,09
1,16 ± 0,07
1,18 ± 0,07
0
0
0,97±0,7
0
3,92±1,9
1,90 ± 1,3
1,45 ± 1,4
0,97 ± 0,9
0,49 ± 0,5
6,86 ± 2,5
Частота материнских клеток пыльцы с нарушениями
Примечание. Достоверно отличаются от F1 при *** P � 0,001.
Примечание. Достоверно отличаются от F1 при ** P � 0,01; *** P � 0,001.
Уровень конъюгации хромосом и частота хромосомных
за и составило 13,65 %. На этой стадии мейоза
(табл. 3) выявлены триады (8,29 %), тетрады с
микроядрами (4,26 %), а также небольшое ко�
личество диад (0,42 %) и полиад (0,33 %). Мейо�
тический индекс у первого беккросса составил
86,3 %.
Повторное беккроссирование культурной
формой подсолнечника (ВС2) привело к сни�
жению общего количества МКП с нарушения�
ми в мейозе до 9,6 % (табл. 1). Уровень наруше�
ний на стадии профазы I в 1,7 раза превышал
показатель первого беккросса. Основной вклад
в это значение привнесли клетки с такими из�
менениями, как образование унивалентов (16II+
+2I – 8,82 %, 15II +4I – 3,92 %), их комбина�
ции с поливалентами (9,8 %), а также элими�
нация пар хромосом (15II – 6,86 %, 13II и 16II –
по 3,92 %, 14II – 1,96 %). Последующие стадии
мейоза у ВС2 характеризовались меньшим ко�
личеством нарушений по сравнению с ВС1
(табл. 1). На стадии образования тетрад у второ�
го беккросса (табл. 3) наблюдали тот же спектр
нарушений, что и у ВС1, с преобладанием тет�
рад с микроядрами (3,34 %) и триад (2,59 %),
диады и полиады были представлены единич�
ными клетками (по 0,19 %). Мейотический
индекс у второго беккросса достиг 93,7 %.
Таким образом, у межвидового гибрида под�
солнечника H. praecox � H. annuus происходит
нарушение конъюгации хромосом в профазе I,
приводящее к появлению большого количества
нарушений (55,2 %) при формировании тетрад.
Согласно классификации Г.Д. Карпеченко [14],
конъюгация у данного межвидового гибрида
подсолнечника проходит по неопределенному
типу, т.е. имеет место разнообразие числа би�
валентов (от 13 до 18) и унивалентов (2 и 4) в
клетках. Беккроссирование межвидового гиб�
рида F1 культурной формой подсолнечника
снижает разнообразие числа бивалентов (толь�
ко 15, 16 и 17), но увеличивает процент унива�
лентов в клетках. Несмотря на то, что коли�
чество нарушений на стадии образования тетрад
у первого беккросса по сравнению с F1 снижа�
ІSSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2009. № 1 45
Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox � H. annuus
всего
с нарушениями,
%
всего
с нарушениями,
%
всего
с нарушениями,
%
Анафаза IIМетафаза IIТелофаза I
всего с нарушениями,
%
Телофаза II
всего
с нарушениями,
%
Тетрады
314
309
379
527
425
224
306
442
499
357
310
305
371
536
434
250
305
603
586
375
417
315
1134
916
539
4,46 ± 1,16
2,91 ± 0,96
29,82 ± 2,35
10,82 ± 1,35
8,94 ± 1,38
3,13 ± 1,16
1,96 ± 0,80
51,4 ± 2,38
16,62 ± 1,67
5,88 ± 1,25
3,23 ± 1,0
1,64 ± 0,73
70,1 ± 2,38
11,01 ± 1,35
7,83 ± 1,30
4,0 ± 1,24
1,64 ± 0,73
41,8 ± 2,0
8,19 ± 1,13
9,33 ± 1,5
4,08 ± 0,97***
1,59 ± 0,7***
55,2 ± 1,48
13,65 ± 0,59***
6,31 ± 1,05***
16II 17II 18II 16II + 2I 15II + 4I
Униваленты, %тов на мейоцит, %
14II + 1VI 15II + 1IV
Поливаленты, %
Другие
нарушения, %
2,86 ± 1,6
2,90 ± 2,0
6,31 ± 1,7
1,46 ± 0,8
3,92 ± 1,9
0
0
2,43 ± 1,0
0
0
3,81 ± 1,9
2,90 ± 2,0
1,46 ±0,8
13,59 ± 2,4
8,82 ± 2,8
0
0
1,94 ± 1,0
0,49 ± 0,5
0
90,48 ± 2,9***
92,75 ± 7,1***
76,21 ± 3,0
76,70 ± 3,0
59,80 ± 4,9**
0,95 ± 0,9
0
1,46 ± 0,8
2,91 ± 1,2
3,92 ± 1,9
0
0
5,34 ± 2,5
2,43 ± 1,1
0,98 ± 0,9
0
0
1,94 ± 1,0
1,94 ± 1,0
9,80 ± 2,9
Таблица 1
на разных стадиях мейоза у подсолнечника
Таблица 2
ассоциаций на стадии профазы мейоза I
ется в 4 раза, мейотический индекс (86,3 %)
указывает на цитологическую нестабильность
растений ВС1. Повторное беккроссирование
культурной формой подсолнечника хотя
и приводит к увеличению количества наруше�
ний на стадии профазы I, но последующие
стадии мейоза проходят со значительно мень�
шими нарушениями, и количество изменен�
ных тетрад снижается по сравнению с ВС1 в
два раза. Мейотический индекс у ВС2 достига�
ет 93,7 %, что указывает на вероятную цитоло�
гическую стабильность растений.
ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2009. № 146
Л.Л. Юшкина, Е.В. Нестерова, В.В. Кириченко, Т.А. Долгова, В.Н. Попов
Мейоз в материнских клетках пыльцы гибрида Helianthus praecox � Helianthus annuus: 1 – 17II в диакинезе; 2 – 18II
в диакинезе; 3 – поливалент в диакинезе; 4 – хромосомы за пределами экваториальной пластинки; 5 – отстава�
ние унивалентных хромосом в анафазе I; 6 – мосты в анафазе I; 7 – микроядра в метафазе II; 8 – сохранившийся
мост и хромосомы за пределами экваториальной пластинки; 9 – отстающие хромосомы в анафазе II; 10 – микро�
ядра в телофазе II; 11 – 8 ядер на стадии телофазы II; 12 – нормальная тетрада; 13 – диады; 14 – триада; 15 – пента�
да; 16 – гексада; 17, 18 – разнокачественные ядра тетрад; 19, 20 – пикнотические ядра; 21 – нарушение цитокинеза
Форма и ком�
бинация скре�
щивания
Всего
изучено
клеток,
шт. норма с микроядрами
Монады Диады Триады Полиады
Другие
нарушения
H. praecox
H. annuus
F1
BC1
BC2
Средняя частота тетрад, %
%
417
315
1134
916
539
95,92 ± 0,9 ***
98,41 ± 0,7 ***
44,8 ± 1,5
86,3 ± 1,1 ***
93,69 ± 1,0 ***
2,39 ± 0,8 ***
0,95 ± 0,5 ***
9,0 ± 0,8
4,26 ± 0,6 ***
3,34 ± 0,8 ***
0
0
0,5 ± 0,2
0
0
0
0
15,5 ± 1,1
0,42 ± 0,2
0,19 ± 0,19
0,72 ± 0,4
0,63 ± 0,4
18,3 ± 1,3
8,29 ± 0,9
2,59 ± 0,7
0,24 ± 0,2
0
3,3 ± 0,5
0,33 ± 0,2
0,19 ± 0,19
0,72 ± 0,4
0
8,5 ± 0,8
0
0
Примечание. Достоверно отличаются от F1 при *** P � 0,001.
Таблица 3
Частота нормальных и измененных тетрад в материнских клетках пыльцы у подсолнечника
Авторы выражают благодарность А.В. Ша�
рыпину за обработку и подготовку фотографий
к публикации.
L.L. Yushkina, E.V. Nesterova,
V.V. Kirichenko, T.A. Dolgova, V.N. Popov
CYTOGENETIC STUDY OF AN INTERSPECIFIC
HYBRID HELIANTHUS PRAECOX � H. ANNUUS, ITS
PARENTAL FORMS AND TWO BACKCROSSES
Meiosis of wild species (H. praecox) and cultivated sun�
flower (H. annuus), their F1 interspecific hybrid as well as
two backcross generations has been studied. A low level of
chromosomal abnormalities in the parents was detected.
Interspecific hybridization between the wild and cultivated
samples has led to a considerable (50 %) increase of meiosis
abnormalities in sunflower pollen mother cells. Backcrossing
of hybrids by cultivated sunflower decreased the chromoso�
mal abnormalities level to 12,8 % in BC1 and 9,6 % in
BC2.Cytological stability of plants restored in BC2 only.
Л.Л. Юшкіна, О.В. Нестерова,
В.В. Кириченко, Т.А. Долгова, В.М. Попов
ЦИТОГЕНЕТИЧНЕ ВИВЧЕННЯ МІЖВИДОВОГО
ГІБРИДА HELIANTHUS PRAECOX � H. ANNUUS,
ЙОГО БАТЬКІВСЬКИХ ФОРМ
ТА ДВОХ БЕККРОСІВ
Вивчали мейоз у дикого виду (H. praecox) та куль�
турної форми (H. annuus) соняшника, їх міжвидового
гібрида F1, а також двох поколінь беккросів. Виявили
невисокий рівень порушень мейозу у батьківських
форм. Міжвидове схрещування дикої та культурної
форм привело до значного (50 %) збільшення порушень
в материнських клітинах пилку соняшника. Беккро�
сування гібридів культурною формою знизило кіль�
кість клітин з порушеннями до 12,8 % у ВС1 і 9,6 %
у ВС2, а цитологічна стабільність рослин відновлювалась
тільки у другого беккроса.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Schilling E.E., Heiser C.B. Infrageneric classification of
Helianthus (Compositae) // Taxonomy. – 1981. –
№ 30. – P. 393–403.
2. Гаврилова В.А., Анисимова И.Н. Генетика культурных
растений. Подсолнечник. – СПб.: ВИР, 2003. – 209 с.
3. Попов В.Н., Юшкина Л.Л., Шарыпина Я.Ю., Кири�
ченко В.В. Генотипические особенности скрещива�
емости культурного подсолнечника с дикими ви�
дами и использование эмбриокультуры при отда�
ленной гибридизации // Цитология и генетика. –
2005. – 39, № 1. – С. 3–8.
4. Георгиева�Тодорова Й. Генетични и цитогенетични
изследвания на род Helianthus L. – София, 1990. –
132 с.
5. Jan C.C. Cytology and interspecific hybridization //
Sunflower Technology and Production. – Madison,
USA, 1997. – P. 497–558.
6. Korell M., Brahm L., Fried W., Horn R. Interspecific and
intergeneric hybridization in sunflower breeding. 2. Spe�
cific uses of wild germplasm // Plant Breed. Abstr. –
1996. – 66, № 8. – P. 1081–1091.
7. Miller J., Fick G. The genetics of sunflower // Sunflower
Technology and Production. – Madison, USA, 1997. –
P. 441–495.
8. Serieys H.A. Identification, study and utilization in
breeding programs of new CMS sources // Helia. –
1996. – 19. – P. 144–160.
9. Seiler G. The genus Helianthus as a source of genetic
variability for cultivated sunflower // Proc. 12th
International sunflower conference. – Novi Sad,
Yuogoslavia, 1988. – V. 1. – P. 17–58.
10. Georgieva�Todorova J. Interspecific hybridization and
its application in sunflower breeding // Biotechnol. &
Biotechnol. equipment. – 1993. – № 4. – P. 153–157.
11. Vassilevska�Ivanova R., Telbizova T. Hybridization of
Helianthus praecox ssp. praecox Engl. & Gray (2n = 34)
with cultivated sunflower Helianthus annuus L. (2n =
= 34). 3. Cytological studies on backcross and sib�pol�
linated generation // Biotechnol. & Biotechnol. equip�
ment. – 1993. – № 4. – P. 139–141.
12. Schneiter A., Miller J. Description of sunflower growths
stages // Crop Sci. – 1981. – 21. – P. 901–903.
13. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. –
М.: Агропромиздат, 1988. – 217 с.
14. Пухальский В.А., Соловьев А.А., Бадаева Е.Д. и др.
Практикум по цитологии и цитогенетике расте�
ний. – М.: Колос, 2007. – 198 с.
15. Лакин Г.Ф. Биометрия. – М.: Высш. шк., 1980. –
294 с.
Поступила 12.09.07
ІSSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2009. № 1 47
Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox � H. annuus
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-66621 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0564-3783 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:35:54Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Юшкина, Л.Л. Нестерова, Е.В. Кириченко, В.В. Долгова, Т.А. Попов, В.Н. 2014-07-19T12:15:42Z 2014-07-19T12:15:42Z 2009 Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов / Л.Л. Юшкина, Е.В. Нестерова, В.В. Кириченко, Т.А. Долгова, В.Н. Попов // Цитология и генетика. — 2009. — Т. 43, № 1. — С. 42-47. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 0564-3783 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66621 633.854.78:576.3 Изучали мейоз у дикого вида (H. praecox) и культурной формы (H. annuus) подсолнечника, их межвидового гибрида F1, а также двух поколений беккроссов. Выявили невысокий уровень нарушений в мейозе родительских форм гибрида F1. Межвидовое скрещивание дикой и культурной форм привело в мейозе к значительному (50 %) увеличению нарушений в материнских клетках пыльцы подсолнечника. Беккроссирование гибридов культурной формой подсолнечника снижает количество клеток с нарушениями до 12,8 % у ВС1 и 9,6 % у ВС2, а цитологическая стабильность растений восстанавливается только у второго беккросса. Вивчали мейоз у дикого виду (H. praecox) та культурної форми (H. annuus) соняшника, їх міжвидового гібрида F1, а також двох поколінь беккросів. Виявили невисокий рівень порушень мейозу у батьківських форм. Міжвидове схрещування дикої та культурної форм привело до значного (50 %) збільшення порушень в материнських клітинах пилку соняшника. Беккросування гібридів культурною формою знизило кількість клітин з порушеннями до 12,8 % у ВС1 і 9,6 % у ВС2, а цитологічна стабільність рослин відновлювалась тільки у другого беккроса. Meiosis of wild species (H. praecox) and cultivated sunflower (H. annuus), their F1 interspecific hybrid as well as two backcross generations has been studied. A low level of chromosomal abnormalities in the parents was detected. Interspecific hybridization between the wild and cultivated samples has led to a considerable (50 %) increase of meiosis abnormalities in sunflower pollen mother cells. Backcrossing of hybrids by cultivated sunflower decreased the chromosomal abnormalities level to 12,8 % in BC1 and 9,6 % in BC2.Cytological stability of plants restored in BC2 only. Авторы выражают благодарность А.В. Шарыпину за обработку и подготовку фотографий к публикации. ru Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України Цитология и генетика Оригинальные работы Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов Цитогенетичне вивчення міжвидового гібрида Helianthus praecox х H. Annuus, його батьківських форм та двох беккросів Cytogenetic study of an interspecific hybrid Helianthus praecox x H. annuus, its parental forms and two backcrosses Article published earlier |
| spellingShingle | Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов Юшкина, Л.Л. Нестерова, Е.В. Кириченко, В.В. Долгова, Т.А. Попов, В.Н. Оригинальные работы |
| title | Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов |
| title_alt | Цитогенетичне вивчення міжвидового гібрида Helianthus praecox х H. Annuus, його батьківських форм та двох беккросів Cytogenetic study of an interspecific hybrid Helianthus praecox x H. annuus, its parental forms and two backcrosses |
| title_full | Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов |
| title_fullStr | Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов |
| title_full_unstemmed | Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов |
| title_short | Цитогенетическое изучение межвидового гибрида Helianthus praecox × H. annuus, его родительских форм и двух беккроссов |
| title_sort | цитогенетическое изучение межвидового гибрида helianthus praecox × h. annuus, его родительских форм и двух беккроссов |
| topic | Оригинальные работы |
| topic_facet | Оригинальные работы |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66621 |
| work_keys_str_mv | AT ûškinall citogenetičeskoeizučeniemežvidovogogibridahelianthuspraecoxhannuusegoroditelʹskihformidvuhbekkrossov AT nesterovaev citogenetičeskoeizučeniemežvidovogogibridahelianthuspraecoxhannuusegoroditelʹskihformidvuhbekkrossov AT kiričenkovv citogenetičeskoeizučeniemežvidovogogibridahelianthuspraecoxhannuusegoroditelʹskihformidvuhbekkrossov AT dolgovata citogenetičeskoeizučeniemežvidovogogibridahelianthuspraecoxhannuusegoroditelʹskihformidvuhbekkrossov AT popovvn citogenetičeskoeizučeniemežvidovogogibridahelianthuspraecoxhannuusegoroditelʹskihformidvuhbekkrossov AT ûškinall citogenetičnevivčennâmížvidovogogíbridahelianthuspraecoxhhannuusiogobatʹkívsʹkihformtadvohbekkrosív AT nesterovaev citogenetičnevivčennâmížvidovogogíbridahelianthuspraecoxhhannuusiogobatʹkívsʹkihformtadvohbekkrosív AT kiričenkovv citogenetičnevivčennâmížvidovogogíbridahelianthuspraecoxhhannuusiogobatʹkívsʹkihformtadvohbekkrosív AT dolgovata citogenetičnevivčennâmížvidovogogíbridahelianthuspraecoxhhannuusiogobatʹkívsʹkihformtadvohbekkrosív AT popovvn citogenetičnevivčennâmížvidovogogíbridahelianthuspraecoxhhannuusiogobatʹkívsʹkihformtadvohbekkrosív AT ûškinall cytogeneticstudyofaninterspecifichybridhelianthuspraecoxxhannuusitsparentalformsandtwobackcrosses AT nesterovaev cytogeneticstudyofaninterspecifichybridhelianthuspraecoxxhannuusitsparentalformsandtwobackcrosses AT kiričenkovv cytogeneticstudyofaninterspecifichybridhelianthuspraecoxxhannuusitsparentalformsandtwobackcrosses AT dolgovata cytogeneticstudyofaninterspecifichybridhelianthuspraecoxxhannuusitsparentalformsandtwobackcrosses AT popovvn cytogeneticstudyofaninterspecifichybridhelianthuspraecoxxhannuusitsparentalformsandtwobackcrosses |