Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні
У статті розглянуто проблеми та запропоновано напрямки удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні. Problems are considered and directions of perfection of the tax adjusting of development of small and middle enterprise are offered in Ukraine....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Економічні інновації |
|---|---|
| Datum: | 2011 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
2011
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66690 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні / А.І. Бутенко, Н.Л. Шлафман // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2011. — Вип. 42. — С. 22-33. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859655188651966464 |
|---|---|
| author | Бутенко, А.І. Шлафман, Н.Л. |
| author_facet | Бутенко, А.І. Шлафман, Н.Л. |
| citation_txt | Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні / А.І. Бутенко, Н.Л. Шлафман // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2011. — Вип. 42. — С. 22-33. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економічні інновації |
| description | У статті розглянуто проблеми та запропоновано напрямки удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні.
Problems are considered and directions of perfection of the tax adjusting of development of small and middle enterprise are offered in Ukraine.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:38:39Z |
| format | Article |
| fulltext |
22 Економічні інновації
Випуск 42
2011
УДК 321+334.722(477)
ПРОБЛЕМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ПОДАТКОВОГО
РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ МАЛОГО І СЕРЕДНЬОГО
ПІДПРИЄМНИЦТВА В УКРАЇНІ
Бутенко А.І., Шлафман Н.Л.
У статті розглянуто проблеми та запропоновано напрямки
удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього
підприємництва в Україні
Вступ. Світовий досвід свідчить про те, що кожна з країн, які
динамічно і стійко розвиваються, розробляє довгострокову програму
соціально-економічних перетворень, багато в чому засновану на розвитку
і підтримці сектора малого і середнього підприємництва (МСП), що є
найбільш динамічним фактором економічного зростання. Ці держави,
ґрунтуючись на об'єктивному аналізі всебічної інформації про стан
сектора МСП і його реального внеску до економіки країни, розробляють
політику підтримки і розвитку цього сектора.
Основні результати. За даними ООН, у світовій господарській
системі МСП є роботодавцями майже для 50 % трудового населення
усього світу, а обсяг виробництва в сфері МСП у різних країнах складає
від 33% до 67% ВНП [1]. В умовах періодичних криз, а так само при
реструктуризації економіки й у процесі переходу до постіндустріального
розвитку відбувається спад виробництва в традиційних галузях
промисловості при постійному скороченні зайнятості. Починаючи з 1980-
х років багато країн стали поступово переходити від індустріального до
постіндустріального шляху розвитку економіки. Це призвело до закриття,
переспеціалізації, деконцентрації багатьох великих підприємств, особливо
в промислових центрах, великих містах і індустріальних регіонах, де
відбулося масове скорочення зайнятості, різко зросло безробіття і
погіршився соціально-економічний стан. У цих умовах і проявилися
найважливіші якості МСП - гнучкість, здатність до швидкої генерації
нових робочих місць і сприйнятливість до нововведень. Наприклад, у
США за період 1976-1993 років великі підприємства втратили 500 тис.
робочих місць, а сектор МCП за цей час створив 3,2 млн. нових робочих
місць [2]. При цьому головним інструментом стимулювання і
регулювання підприємницької діяльності є оподаткування. Нижні межі
оподаткування для ряду податків установлюються таким чином, щоб
виключити з цієї категорії малі і середні підприємства або надати їм
пільгові умови. Наприклад, у Великій Британії податок з прибутку
23 Економічні інновації
Випуск 42
2011
стягується в розмірі лише 24% від ставки податку з підприємств, прибуток
яких не перевищує $500 тис.
Таким чином, законодавством більшості розвинутих країн МСП
визначено як особливий суб'єкт державного регулювання і основною
тенденцією розвитку оподаткування МСП є прагнення до максимального
спрощення податкових схем.
На відміну від такого підходу, в Україні, в новому Податковому
кодексі яскраво виражена тенденція фіскалізації оподаткування МСП.
В цілому по Україні, починаючи з 2009 р., темпи зростання
кількості СПД, припинивших діяльність, в 2 рази перевищує темпи
зростання кількості зареєстрованих (табл. 1), що свідчить про погіршення
підприємницького середовища в країні. Особливо це стосується СПД -
фізичних осіб − якщо в 2000 р. приріст зареєстрованих СПД - фізичних
осіб до попереднього року склав 14,53%, а приріст тих, що припинили
діяльність – 16,21%, то в 2009 р., відповідно, 4,61% та 10,56%.
Проведене дослідження думок підприємців щодо функціонування
суб’єктів МСП у нових податкових умовах (шляхом анкетування
підприємців м. Одеси (табл. 2-4) та контент-аналізу думок підприємців на
Інтернет-форумах України (табл. 5)) показало таке:
1. До основних проблем сучасного податкового законодавства
підприємці відносять: громіздку систему нормативно-правових актів з
питань оподаткування (47,5%), спірні питання законодавства (38,0%),
велике податкове навантаження (36,0%) та складну систему
адміністрування податків. При цьому 59,5% підприємців
охарактеризували складність етапів проходження здачі податкової
звітності як «велику проблему» (54,0%) та «непереборну проблему»
(5,5%) і тільки 1,5% − як таку, що «не створює жодних проблем».
2. На думку підприємців, негативно відобразились (або
відобразяться) на їх діяльності такі положення Податкового кодексу:
− заборона відносити витрати на придбання товарів і послуг у
СПД, що працюють на спрощеній системі обліку і звітності, на валові
витрати - 54,5%;
− положення про перевірки податковими органами суб'єктів
господарювання – 44,0%;
− введення Податкової декларації по податку на доходи фізичних
осіб – 31,5%;
− введення Закону України №2464 «Про збір і облік єдиного
соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне
страхування» - 22,0%;
− збільшення ставок податку на землю – 21,5%.
24 Економічні інновації
Випуск 42
2011
25 Економічні інновації
Випуск 42
2011
26 Економічні інновації
Випуск 42
2011
Таблиця 2
Розподілення відповідей підприємців м.Одеси
Код Текст питання/відповіді Кількість %
Знайдено анкет: 200 100,0%
01
Які, на Вашу думку, проблеми сучасного податкового
законодавства України?
0101 кількість податкових платежів на рік 29 14,5%
0102 велике податкове навантаження 72 36,0%
0103 складна система адміністрування 57 28,5%
0104 спірні питання законодавства 76 38,0%
0105
громіздка система нормативно-правових актів з питань
оподаткування 95 47,5%
0106 не бачу істотних проблем 1 0,5%
0107 проблеми є, але можна працювати 11 5,5%
0109 важко відповісти 1 0,5%
02
Як Ви оцінюєте складність етапів проходження здачі
податкової звітності?
0201 Не створює ніяких проблем 3 1,5%
0202 Мінімальна проблема 9 4,5%
0203 Середня проблема 66 33,0%
0204 Велика проблема 108 54,0%
0205 Нездоланна проблема 11 5,5%
0206 важко відповісти 3 1,5%
03
Які положення Податкового законодавства, на Вашу
думку, НЕГАТИВНО відіб'ються (або уже відбилися)
на діяльності Вашого підприємства?
0301
Уведення Податкової декларації з податку на доходи
фізичних осіб 63 31,5%
0302
Положення про перевірки податковими органами
суб'єктів господарювання 88 44,0%
0303
Вступ у силу Закону "Про збір і облік єдиного
соціального внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" 44 22,0%
0304 Збільшення ставок податку на землю 43 21,5%
0305
Заборона відносити на валові витрати витрати на покупку
товарів і послуг у СПД, що працюють на спрощеній
системі обліку і звітності 109 54,5%
0307 важко відповісти 3 1,5%
27 Економічні інновації
Випуск 42
2011
Продовження табл. 2
04
Які положення Податкового кодексу, на Вашу думку,
ПОЗИТИВНО відіб'ються (або уже відбилися) на
діяльності Вашого підприємства?
0401
Уведення Податкової декларації з податку на доходи
фізичних осіб 6 3,0%
0402
Положення про перевірки податковими органами
суб'єктів господарювання 10 5,0%
0403
Вступ у силу Закону "Про збір і облік єдиного
соціального внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" 23 11,5%
0404 Збільшення ставок податку на землю 4 2,0%
0405
Заборона відносити на валові витрати витрати на покупку
товарів і послуг у СПД, що працюють на спрощеній
системі обліку і звітності 3 1,5%
0407 важко відповісти 153 76,5%
05
Яку сферу економіки представляє Ваше
підприємство?
0501 сфера послуг 78 39,0%
0502 промислове виробництво 46 23,0%
0503 будівництво 13 6,5%
0504 сільське господарство 0 0,0%
0505 торгівля 63 31,5%
06
Яка чисельність співробітників Вашого
підприємства?
0601 до 20 осіб 165 82,5%
0602 20-50 осіб 22 11,0%
0603 50-100 осіб 7 3,5%
0604 100-200 осіб 1 0,5%
0605 понад 200 осіб 5 2,5%
07 Який річний доход Вашого підприємства?
0701 до 300 тис. грн. 147 73,5%
0702 від 300 тис. грн. до 600 тис. грн. 30 15,0%
0703 понад 600 тис. грн. 23 11,5%
08
На якій системі оподаткування працює Ваше
підприємство?
0801 Загальна 74 37,0%
0802 Спрощена 126 63,0%
28 Економічні інновації
Випуск 42
2011
Таблиця 3
Залежність проблем, відзначених підприємцями, від доходності їх
бізнесу
до 300
тис. грн.
від 300 тис.
грн. до 600
тис. грн.
понад
600 тис.
грн.
Текст Кількість 147 30 23
кількість податкових платежів на
рік 6 4 1 0
велике податкове навантаження 27 16 3 7
складна система адміністрування 12 8 2 1
спірні питання законодавства 36 30 0 3
громіздка система нормативно-
правових актів з питань
оподаткування 52 29 19 4
не бачу істотних проблем 1 1 0 0
проблеми є, але можна працювати 11 11 0 0
важко відповісти 1 1 0 0
Таблиця 4
Залежність проблем, відзначених підприємцями, від сфери їх
діяльності
Текст
Сфера
послуг
Промис-
лове ви-
робниц-
тво
Будів-
ництво Торгівля
Текст
Кіль-
кість 78 46 13 63
кількість податкових платежів на
рік 6 2 0 0 6
велике податкове навантаження 27 10 6 0 14
складна система адміністрування 12 2 2 2 5
спірні питання законодавства 36 10 17 0 8
громіздка система нормативно-
правових актів з питань
оподаткування 52 27 13 8 8
не бачу істотних проблем 1 1 0 0 0
проблеми є, але можна
працювати 11 5 2 0 4
важко відповісти 1 1 0 0 0
29 Економічні інновації
Випуск 42
2011
Таблиця 5
Результати опитування підприємців на форумах України1
Оціните роботу податківців щодо налагодження партнерських відносин із
платниками податків
Добре 87 відповідей (6%)
Дуже добре 7 відповідей (1%)
Задовільно 485 відповідей (35%)
Незадовільно 791 відповідь (58%)
Послуги з роз'яснення податкового законодавства надаються:
Вчасно і на високому професійному рівні 48 відповідей (4%)
Задовільно 220 відповідей (16%)
Незадовільно 1055 відповідей (77%)
Важко відповісти 47 відповідей (3%)
Чи виникають у Вас проблеми з заповненням і подачею податкової
звітності, оплатою податків
Не виникає ніяких проблем 103 відповіді (8%)
Іноді виникають деякі питання 562 відповіді (41%)
Постійно виникають питання 700 відповідей (51%)
Важко відповісти 5 відповідей (0%)
Оціните роботу податкової служби щодо роботи зі зверненнями платників
податків
Органи державної податкової служби вчасно і
якісно розглядають звернення
69 відповідей (5%)
Задовільно 128 відповідей (9%)
Відповіді на питання мають формальний
характер і не вирішують питання по суті
886 відповідей (65%)
Змушені звертатися повторно або звертатися
по допомогу до органів податкової служби
вищого рівня
209 відповідей (15%)
Важко відповісти 78 відповідей (6%)
Фактори, що негативно впливають на авторитет податкової служби:
Недосконалість і нестабільність податкового
законодавства
243 відповіді (18%)
Часті зміни в законодавстві 82 відповіді (6%)
Неоднозначне тлумачення норм податкового
законодавства
473 відповіді (35%)
Великі штрафні санкції 23 відповіді (2%)
Високі ставки податків 13 відповіді (1%)
Важка і заплутана звітність 111 відповідь (8%)
1 http://www.sta.gov.ua/jforum/forums/list.page
30 Економічні інновації
Випуск 42
2011
Продовження табл. 5
Скорочення штатної кількості працівників
органів ДПС і плинність кадрів
12 відповіді (1%)
Корупційні дії і бюрократизм 396 відповідей (29%)
Важко відповісти 17 відповідей (1%)
Чи приходилося Вам у податкових органах спостерігати випадки
неуважності, тяганини, грубощів, стояти в чергах
Ніколи 49 відповідей (4%)
Іноді 102 відповіді (7%)
Так, дуже часто 456 відповідей (33%)
Так, постійно 755 відповідей (55%)
Важко відповісти 8 відповідей (1%)
Оціните виконання працівниками органів ГНС своїх функціональних
обов'язків
Відмінно 46 відповідей (3%)
Добре 65 відповідей (5%)
Задовільно 648 відповідей (47%)
Незадовільно 611 відповідь (45%)
3. При цьому вважають, що положення Податкового кодексу
будуть мати позитивний вплив на їх діяльність тільки 23,5% підприємців,
а 76,5% затруднилися відповісти на це питання.
4. Контент-аналіз висловлювань підприємців на Інтернет-форумах
України показав практично повний збіг з результатами проведеного
анкетного опитування підприємців м. Одеси.
На нашу думку, заборона відносити витрати на придбання товарів і
послуг у СПД, що працюють на спрощеній системі обліку і звітності, на
валові витрати і введення Закону України №2464 «Про збір і облік
єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне
страхування» для СПД тісно взаємопов’язані, тому й викликають
найбільше незадоволення підприємців. Адже, якщо СПД – «спрощенець»
перейде на загальну систему оподаткування (через заборону відносити
витрати на придбання товарів і послуг у СПД, що працюють на спрощеній
системі обліку і звітності), то одержавши дохід, припустимо, у розмірі
7000 грн., спочатку заплатить 34,7% єдиного соціального внеску на суму
усього свого доходу (2429 грн.), потім від залишку удержить 15% податку
на доходи фізичних осіб (685,65 грн.), і отримає 3885,35 грн., що набагато
менше, ніж якщо б він був найманим працівником (5735,80 грн., у якого
розмір єдиного соціального внеску складає 3,6%).
Таким чином, тільки в Одеській області (за даними Державної
податкової служби в Одеській області) за 1 квартал 2011 р. кількість СПД,
31 Економічні інновації
Випуск 42
2011
що працюють на спрощеній системі обліку і звітності, скоротилась на
1453 особи (тобто на 13,5%).
Крім того, Податковим Кодексом скасовано колишнє правило про
те, що будь-яка податкова норма, що дозволяє подвійне трактування і на
користь податкових органів, і на користь платників податків, повинна
трактуватися тільки на користь платників, що, по суті, означає, що
відтепер перевагу буде мати трактування юристами двозначних норм
(яких у Податковому кодексі дуже багато) на користь податкових органів.
Ще однією негативною новацією Податкового кодексу, на думку
підприємців, є введення так званої фактичної перевірки (кількість яких
необмежена), що проводиться без попередження і підставами для
проведення якої, крім інших, є звернення державних органів, органів
місцевого самоврядування і споживача. При цьому немає ніякої
відповідальності за подання свідомо недостовірних зведень. Таким чином,
за нинішніх умов це може призвести до зловживань, які
використовуватимуть у боротьбі з конкурентами або навіть для зведення
особистих рахунків. Крім того, на цій же підставі може проводитися
позапланова перевірка, тому не ясно, навіщо потрібна ще й фактична, що
й викликало невдоволення підприємців.
У переліку обмежень на види діяльності по спрощеній системі у
Податковому кодексі є, крім інших, і реклама та роздрібна торгівля через
Інтернет. Тобто спрощена система заборонена не для самої торгівлі як
такої, а для способу, яким вона здійснюється, що є порушенням
конституційного права на вибір форми ведення діяльності. Продаж послуг
і товарів через сайти, а також реклама - це основні види заробітку в
Інтернет, і його позбавляться маса невеликих підприємницьких структур.
Крім того, відсутність у цьому списку згадування про послуги створює
правову колізію − підґрунтя для корупції.
Ще однією сумнівною, на думку підприємців, новацією
Податкового кодексу є зміна умов реєстрації платника податку на додатну
вартість (ПДВ). Щоб організувати нове підприємство й одержати
свідчення платника ПДВ, потрібно мати товарообіг у 300 000 грн. Але
сподіватися на банківський кредит на таку суму не приходиться. Також
практично неможливо буде знайти покупця, який би здійснив закупівлю в
таких розмірах, адже він, придбаваючи товар у підприємства без
реєстрації його як платника ПДВ, позбавляється права на податковий
кредит. Тому не має сенсу створювати нове підприємство.
Таким чином, проведене дослідження дозволяє зробити висновок
про суттєве погіршення інституційного середовища малого та середнього
підприємництва, що становить загрозу національній безпеці, внаслідок
можливого різкого зростання безробіття та зниження рівня життя
населення. Наш висновок також підтверджується результатами України у
32 Економічні інновації
Випуск 42
2011
рейтингу «Ведення бізнесу – 2011: поліпшення умов для підприємців» [3]
(табл. 6), в якому за категорією «оподаткування» Україна залишилась на
останньому (181) місці, а по категоріях «ліквідація підприємства»,
«реєстрація власності», «кредитування» та «захист інвесторів» знизилась,
відповідно, на 5, 4, 2 та 1 місце. Крім того, в Україні практично немає
класифікації підприємницьких структур на мікро-, малі та середні
підприємства.
Таблиця 6
Ведення бізнесу - 2011: поліпшення умов для підприємців
Рейтинги по категоріях Рейтинг DB
2011
Рейтинг DB
2010
Зміна
рейтингу
Реєстрація підприємств 118 136 18
Одержання дозволів на
будівництво
179 181 2
Реєстрація власності 164 160 -4
Кредитування 32 30 -2
Захист інвесторів 109 108 -1
Оподаткування 181 181 Немає змін
Міжнародна торгівля 139 139 Немає змін
Забезпечення виконання
контрактів
43 43 Немає змін
Ліквідація підприємств 150 145 -5
В ЄС за кількістю співробітників відносяться до підприємств
малого бізнесу ті фірми, штат яких не перевищує 50 осіб, а до підприємств
середнього бізнесу - 250 осіб. У США ж до малого бізнесу відносяться
фірми зі штатом у 100 осіб, до середнього - 500 осіб. Виторг від реалізації
товарів (робіт, послуг) чи балансова вартість активів (залишкова вартість
основних засобів і нематеріальних активів) в ЄС не має перевищувати:
− мікропідприємства - €1,4 млн.;
− малі підприємства - €9,2 млн.;
− середні підприємства - €23,2 млн.
Таким чином, малого і середнього підприємництва в Україні у
світовому сенсі практично немає.
Наші дослідження показали, що нагально необхідно вдосконалення
Податкового кодексу України в таких напрямках:
1. Класифікувати МСП за групами: мікро-, малі та середні
підприємства відповідно до світових стандартів.
2. Для самозайнятих підприємців-фізичних осіб, які не мають
найманих працівників, враховуючи те, що вони, в основному працюють в
сфері обслуговування, відмінити обов’язкову реєстрацію, ввести патент на
33 Економічні інновації
Випуск 42
2011
надання окремих послуг, а податками, що сплачуються, мають бути:
податок з доходів фізичних осіб і єдиний соціальний внесок.
3. Виключити зі ст. 75 Розділу ІІ Податкового кодексу України у п.
75.1 поняття «фактичні» перевірки і, відповідно, виключити п. 75.1.3,
ст.80, а в п. 86.5 статті 86 замінити слова «статтею 80» словами «статтею
75».
4. Виключити зі ст. 139 Розділу ІІІ Податкового кодексу України
139.1.12 «витрати, понесені у зв’язку із придбанням товарів (робіт, послуг)
та інших матеріальних і нематеріальних активів у фізичної особи-
підприємця, що сплачує єдиний податок (крім витрат, понесених у зв’язку
із придбанням робіт, послуг у фізичної особи – платника єдиного податку,
яка здійснює діяльність у сфері інформатизації)».
5. У ст. 176, п. 176.2, д) Розділу ІІІ Податкового кодексу України
текст «Така декларація подається незалежно від того, виплачує чи ні
доходи платникам податку податковий агент протягом звітного періоду»
виключити.
Впровадження запропонованих заходів дозволить, на наш погляд,
покращити підприємницьке середовище і впровадити оптимальний
механізм взаємодії підприємницьких структур і органів влади.
Література:
1. Зарубежный опыт поддержки МСП. − Режим доступу:
http://www.giac.ru/content/document_r_00AA3FD1-043D-4A9A-9661-
1C72923482F7.html
2. US SBA. TheThird Millennium: Small Business and
Entrepreneurship in the 21st Cenctury. – Washington, D.C.; 2005.
3. «Ведение бизнеса – 2011: улучшение условий для
предпринимателей».− Режим доступу: www.worldbank.org
Abstract
Butenko A.I., Shlafman N.L.
Problems of perfection of the tax adjusting of development of small
and middle enterprise are in Ukraine.
Problems are considered and directions of perfection of the tax adjusting
of development of small and middle enterprise are offered in Ukraine.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-66690 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0066 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:38:39Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бутенко, А.І. Шлафман, Н.Л. 2014-07-20T15:16:27Z 2014-07-20T15:16:27Z 2011 Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні / А.І. Бутенко, Н.Л. Шлафман // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2011. — Вип. 42. — С. 22-33. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. XXXX-0066 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66690 321+334.722(477) У статті розглянуто проблеми та запропоновано напрямки удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні. Problems are considered and directions of perfection of the tax adjusting of development of small and middle enterprise are offered in Ukraine. uk Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України Економічні інновації Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні Problems of perfection of the tax adjusting of development of small and middle enterprise are in Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні Бутенко, А.І. Шлафман, Н.Л. |
| title | Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні |
| title_alt | Problems of perfection of the tax adjusting of development of small and middle enterprise are in Ukraine |
| title_full | Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні |
| title_fullStr | Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні |
| title_full_unstemmed | Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні |
| title_short | Проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в Україні |
| title_sort | проблеми удосконалення податкового регулювання розвитку малого і середнього підприємництва в україні |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66690 |
| work_keys_str_mv | AT butenkoaí problemiudoskonalennâpodatkovogoregulûvannârozvitkumalogoíserednʹogopídpriêmnictvavukraíní AT šlafmannl problemiudoskonalennâpodatkovogoregulûvannârozvitkumalogoíserednʹogopídpriêmnictvavukraíní AT butenkoaí problemsofperfectionofthetaxadjustingofdevelopmentofsmallandmiddleenterpriseareinukraine AT šlafmannl problemsofperfectionofthetaxadjustingofdevelopmentofsmallandmiddleenterpriseareinukraine |