Эффективность библиотечного сайта
В статье рассматривается вопрос использования новых технологий в библиотечном деле. Предметом исследования стала деятельность библиотек по представлению своей информации в Интернете. На примере специально созданного сайта «Электронная библиотека «ИРБИС» были исследованы некоторые статистические пока...
Saved in:
| Date: | 2003 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2003
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6672 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Эффективность библиотечного сайта / С.В. Дудченко // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 40. — С. 11-20. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859482637446414336 |
|---|---|
| author | Дудченко, С.В. |
| author_facet | Дудченко, С.В. |
| citation_txt | Эффективность библиотечного сайта / С.В. Дудченко // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 40. — С. 11-20. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | В статье рассматривается вопрос использования новых технологий в библиотечном деле. Предметом исследования стала деятельность библиотек по представлению своей информации в Интернете. На примере специально созданного сайта «Электронная библиотека «ИРБИС» были исследованы некоторые статистические показатели популярности библиотечной информации, предоставляемой читателю через Интернет. Был проведен сравнительный анализ двух крупнейших библиотек г. Симферополя с точки зрения эффективности предоставляемых библиотечных электронных ресурсов своим читателям.
In the article the question of use of new technologies in library business is considered. An object of research is the activity of libraries according to their presentation of the information in the Internet. On an example of specially created site "Electronic library "IRBIS" some statistics of popularity of the library information given to the reader through the Internet have been investigated. The comparative analysis of two largest libraries of Simferopol has been carried out from the point of view of efficiency of given library electronic resources to the readers.
|
| first_indexed | 2025-11-24T15:12:56Z |
| format | Article |
| fulltext |
Автоматизация вузовских библиотек
11
УДК 027.02+0270.81+31:02
Дудченко С.В.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИБЛИОТЕЧНОГО САЙТА
В статье рассматривается вопрос использования новых технологий в библиотечном деле. Пред-
метом исследования стала деятельность библиотек по представлению своей информации в Интер-
нете. На примере специально созданного сайта «Электронная библиотека «ИРБИС» были исследо-
ваны некоторые статистические показатели популярности библиотечной информации, предостав-
ляемой читателю через Интернет. Был проведен сравнительный анализ двух крупнейших библиотек
г. Симферополя с точки зрения эффективности предоставляемых библиотечных электронных ре-
сурсов своим читателям.
Ключевые слова: электронная библиотека, сайт, Интернет, СПАМ, эффективность работы
библиотеки
In the article the question of use of new technologies in library business is considered. An object of re-
search is the activity of libraries according to their presentation of the information in the Internet. On an ex-
ample of specially created site "Electronic library "IRBIS" some statistics of popularity of the library informa-
tion given to the reader through the Internet have been investigated. The comparative analysis of two largest
libraries of Simferopol has been carried out from the point of view of efficiency of given library electronic re-
sources to the readers.
Любая библиотека – это, прежде всего, хранилище информации. Но чем отличается библио-
тека от склада с книгами? Доступностью информации или некоторой поисковой системой (сис-
темой библиотечных каталогов)? Ведь и на книжном складе есть книги учета и различные сис-
темы поиска по территории склада.
Основной «составляющей частью» библиотеки является читатель. Любая библиотека без чи-
тателя превращается в склад литературы.
Второй по счету, но не по значимости является еще одна «составляющая», так называемая
эффективность библиотеки – насколько библиотечные ресурсы нужны читателю [3, 5]. Книга
пишется для того, чтобы быть прочитанной. В противном случае она просто бессмысленна. К
тому же каждая книга имеет свою «аудиторию». Книги художественные, научные, учебные,
специализированные, словари, справочники (и этот список может быть продолжен) имеют сво-
его читателя. Библиотеки в свою очередь подразделяются на массовые и специализированные,
публичные и научные. Фонды массовых библиотек ориентированы на широкий круг читателей,
у специализированных библиотек этот круг более узкий. Но основная задача у них одна – обес-
печить своего читателя необходимой литературой.
В библиотечном деле эффективность работы библиотеки измеряется системой критериев и
показателей, каждый из которых характеризует определенную сторону деятельности библиотеки
и наиболее полно определяется при рассмотрении совокупности трех аспектов: социального,
функционального, экономического [3].
Из чего же складывается эффективность работы библиотеки? Чтобы ответить на этот вопрос,
необходимо рассчитать некоторые показатели: эффективность книжного фонда библиотеки,
книгообеспеченность, обращаемость книжного фонда, посещаемость, читаемость.
Казалось бы, зачем что-то вычислять: чем больше читателей приходит в библиотеку, тем
эффективней она работает. Но чтобы читатель начал регулярно посещать библиотеку, необхо-
димо учесть его интересы.
Для школьных библиотек основной является художественная и учебная литература (основ-
ной читатель – школьник), для детских – в основном художественная литература, для вузовских
– учебная и научная (основной читатель – студент, преподаватель, ученый), для массовых – ли-
тература самого различного профиля (основной читатель – все категории читателей), для спе-
циализированных библиотек – литература специального профиля (читатель – специалист по то-
му или иному профилю).
Чем больше и разнообразнее книжный фонд той или иной библиотеки (с учетом профиля
библиотеки), тем больше будет количество читателей, а следовательно, и эффективность самой
библиотеки.
В настоящее время, когда происходит глобальная информатизация общества, многие биб-
лиотеки начали создавать библиотечные сайты, громко называемые либо «электронными биб-
лиотеками», либо просто «библиотеками». Но зачастую это всего лишь информация о реально
существующей библиотеке в том или ином городе, с определенной информацией по приблизи-
Дудченко С.В.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИБЛИОТЕЧНОГО САЙТА
12
тельно такой упрощенной схеме:
1. Информация о библиотеке.
1.1. Реквизиты (то есть почтовый адрес библиотеки).
1.2. История создания библиотеки – ее прошлое и настоящее.
1.3. Структура библиотеки (информация об отделах библиотеки).
1.4. Фонды библиотеки (информация о фондах библиотеки).
2. Новости библиотеки.
3. Информация для читателя.
3.1. Время работы библиотеки.
3.2. Ресурсы библиотеки.
3.3. Электронный каталог (если он существует).
3.4. Электронная библиотека (чаще всего ссылки на чужие библиотечные ресурсы).
3.5. Информация о новых поступлениях.
4. Ссылки на другие библиотечные ресурсы.
5. Ссылки на поисковые сервера Интернета.
6. Прочая информация (информация, почти всегда не имеющая отношение к библиотеке).
Конечно, читатель-пользователь может сказать, что данный список не точен или не полон,
но он не сможет отрицать того, что почти всегда, попав на сайт той или иной «реальной» биб-
лиотеки (введу условный термин, чтобы отделить сайты электронных (виртуальных) библиотек
от библиотечных сайтов), мало когда может увидеть настоящую электронную библиотеку, в ко-
торой можно и книгу взять и получить справку по интересующему вопросу.
Что из данного перечня информации на сайтах «реальных» библиотек может заинтересовать
читателя? Ответ на этот вопрос точно такой же, как и в том случае, когда традиционный чита-
тель приходит в самую обычную библиотеку. Конечный положительный результат для него –
книга, полученная «на руки».
В данном перечне читателя может заинтересовать лишь пункт 3, но именно этот пункт чаще
всего и бывает незаполненным. А все остальные пункты напоминают … обычный поисковый
сервис в Интернете, причем в наихудшем исполнении. Любой специализированный поисковый
сервер дает информации в сотни раз больше, чем данный библиотечный полуфабрикат. Остается
только удивляться, что огромная масса сайтов «реальных» библиотек занимает в Интернет-
рейтингах не последние места.
Что дает сайт библиотеке? Какова же эффективность библиотечного сайта? И самое главное:
что сайт библиотеки дает ее читателю?
На эти вопросы я попытаюсь ответить, проанализировав ситуацию на примере библиотек
Симферополя, имеющих свои сайты в Интернете.
Ответ на первый вопрос – это престиж для библиотеки. На различных библиотечных фору-
мах, конференциях, методических советах сам факт сайта библиотеки оценивается как то, что
библиотека идет в ногу со временем и использует в работе новые технологии и новые методы
работы с читателем.
Чтобы ответить на вопрос об эффективности сайта, проведем аналогию с эффективностью
«реальной» библиотеки. Сайт библиотеки выставлен в Интернете, язык сайта – русский. Теоре-
тически зайти на него может любой человек, имеющий доступ к глобальной сети Интернет, но
по-настоящему сайт может заинтересовать только русскоязычную аудиторию. Большое значение
для эффективности сайта имеет так называемая раскрутка сайта (то есть привлечение как можно
большего числа потенциальных пользователей-читателей). Это своего рода рекламная акция.
Чем больше пользователей узнает о существовании сайта, тем больше пользователей его посе-
тит, хотя бы один раз. Что для этого необходимо? Можно зарегистрировать свой сайт в катало-
гах Интернета, можно разрекламировать его, послав по электронной почте коллегам из библио-
тек сообщение о создании нового сайта.
Некоторые не особенно сознательные создатели сайтов пользуются распространением так
называемого СПАМА (но это является, в лучшем случае, антирекламой).
Краткое определение: СПАМ – это незапрашиваемая информация, т. е. вы чего-то не хотите,
но получаете.
Основные виды СПАМа:
− Выскакивающие (pop-up) окна/консоли.
− СПАМ в конференциях/новостях.
− СПАМ в гостевых книгах.
Автоматизация вузовских библиотек
13
− СПАМ в поисковых системах.
− Электронная почта (Email).
Некоторые вебмастера для привлечения посетителей на свой сайт через поисковые системы
вставляют в страницы невидимый текст, насыщенный самыми популярными словами… Серфер
через поисковую систему, набрав фразу "бесплатный Интернет", попадает на такой сайт и … ни-
чего ожидаемого не находит. (Информация взята с сервера http://antispam.home.nov.ru).
Поисковый сервер Яндекс предлагает так называемый Яndex цитируемости (индекс цити-
руемости, т. е. сколько сайтов ссылается на конкретно взятый сайт, своеобразный индикатор
«раскрутки» того или иного сайта).
Рассмотрим некоторые статистические показатели.
Сайт «Электронная библиотека отдела автоматизации НБ ТНУ «Ирбис» был создан с целью
познакомить читателя Научной библиотеки Таврического национального университета с элек-
тронными ресурсами, созданными в НБ ТНУ.
Сайт был выставлен в локальную компьютерную сеть ТНУ 16 ноября 2002 года и 16 декаб-
ря 2002 года в Интернете.
Данный сайт является абсолютно информационным и состоит из следующих разделов:
− Электронная библиотека «ИРБИС».
− Электронный каталог «ИРБИС».
− Электронная картотека.
− Электронная доставка документов.
− Словари и справочники.
− Сводный каталог периодических изданий г. Симферополя.
− Журнал «Культура народов Причерноморья».
− Картотека преподавателей ТНУ.
− Гостевая книга.
− Электронная почта.
На сайте «Электронная библиотека «ИРБИС» отсутствуют данные о библиотеке, т. е. весь
сайт относится к разделу «Ресурсы библиотеки» из вышеуказанной упрощенной схемы библио-
течного сайта.
На страницах сайта установлены статистические банеры систем для регистрации зашедших
на сайт пользователей.
Регистрация на статистических серверах была проведена с той целью, чтобы сравнить эф-
фективность сайта с подобными сайтами других библиотек.
Статистические данные для сайта «Электронная библиотека» следующие (статистические
данные по сервису HOTLOG) (Табл. 1.):
Таблица № 1. Сводная статистика посещаемости сайта «Электронная библиотека
«ИРБИС»
День Посетители Хосты Сессии Хиты
17.12.2002 4 3 15 48
18.12.2002 9 3 12 27
19.12.2002 10 6 19 33
20.12.2002 8 3 22 72
21.12.2002 1 1 6 28
22.12.2002 3 1 9 18
23.12.2002 3 3 8 38
24.12.2002 6 1 15 59
25.12.2002 9 3 25 103
26.12.2002 4 1 11 41
27.12.2002 4 3 11 65
28.12.2002 5 5 22 85
29.12.2002 2 1 6 12
http://antispam.home.nov.ru
Дудченко С.В.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИБЛИОТЕЧНОГО САЙТА
14
30.12.2002 2 2 9 23
31.12.2002 1 1 7 20
01.01.2003 0 0 0 0
02.01.2003 0 0 0 0
03.01.2003 3 2 8 24
04.01.2003 2 2 7 64
05.01.2003 2 2 3 5
06.01.2003 0 0 0 0
07.01.2003 0 0 0 0
08.01.2003 5 2 11 65
09.01.2003 3 2 16 61
10.01.2003 5 4 20 89
11.01.2003 1 1 7 15
12.01.2003 2 2 3 14
13.01.2003 8 4 18 85
14.01.2003 2 1 15 45
15.01.2003 5 2 12 23
16.01.2003 11 4 27 149
17.01.2003 5 3 13 68
18.01.2003 2 2 11 23
19.01.2003 2 1 7 19
20.01.2003 6 3 13 38
21.01.2003 9 4 20 149
22.01.2003 6 4 16 69
23.01.2003 14 11 32 143
24.01.2003 6 4 17 72
25.01.2003 4 4 13 45
26.01.2003 3 1 8 25
27.01.2003 7 4 14 165
28.01.2003 8 4 21 217
29.01.2003 9 4 19 150
30.01.2003 10 7 20 196
31.01.2003 11 3 25 235
01.02.2003 9 7 19 78
02.02.2003 5 5 5 10
03.02.2003 16 9 30 222
04.02.2003 0 0 0 0
05.02.2003 10 5 17 101
06.02.2003 12 8 27 131
07.02.2003 24 10 41 302
08.02.2003 18 8 34 177
09.02.2003 2 2 2 7
10.02.2003 17 10 29 355
11.02.2003 21 9 41 228
12.02.2003 22 9 36 296
13.02.2003 42 9 63 508
14.02.2003 28 4 51 342
15.02.2003 4 3 9 37
16.02.2003 7 4 10 61
17.02.2003 16 5 34 264
18.02.2003 24 6 44 207
19.02.2003 25 11 39 285
20.02.2003 19 9 29 250
21.02.2003 18 3 31 130
22.02.2003 17 6 30 159
23.02.2003 6 4 10 84
Автоматизация вузовских библиотек
15
24.02.2003 17 8 33 205
25.02.2003 25 7 52 302
26.02.2003 28 12 50 285
27.02.2003 26 14 40 196
28.02.2003 14 5 34 219
01.03.2003 10 5 19 149
Рис.1.
Статистический сервер HOTLOG дает следующие определения понятиям: посетители, хос-
ты, сессии и хиты:
− Хиты – c помощью этого отчета Вы можете узнать: сколько раз посетители побывали на
страницах вашего ресурса.
− Хосты – c помощью этого отчета Вы можете узнать: сколько посетителей с уникальным IP-
адресом посетили ваш ресурс в определенный отрезок времени.
− Посетители – c помощью этого отчета Вы можете узнать: какое количество уникальных по-
сетителей побывало на страницах вашего ресурса в определенный отрезок времени.
− Сессии – c помощью этого отчета Вы можете узнать количество просмотров пользователями
групп страниц сайта, если между этими просмотрами было более 15 минут.
Проще говоря, хиты – это заходы на страницы, где расположен счетчик (причем засчитыва-
ются и обновления страниц), сессии – это повторный заход на сайт пользователя, который в этот
день уже посетил сайт, хосты – это сервера, через которые пользователи осуществляют доступ в
Интернет, а посетители – это отдельно взятые компьютеры, которые подключены к хостам.
Например. В компьютерной сети ТНУ примерно более 400 компьютеров, доступ к сети Ин-
тернет осуществляется через 2 прокси-сервера. Следовательно, при выходе на сайт будет зареги-
стрировано 400 посетителей и всего 2 хоста.
Количество посетителей сайта (посетители и хосты), в конечном счете, зависит от рекламы,
то есть, как широко представлен сайт в Интернете; но время, проведенное на сайте, возвраты на
сайт (сессии), а также посещение как можно большего числа страниц ресурса отдельно взятым
пользователем (в упрощенном варианте хиты/кол-во пользователей) говорит о содержательном
наполнении сайта. Если количество хитов равно количеству посетителей (хостов), то складыва-
ется впечатление, что посетитель зашел на сайт и, не заинтересовавшись ни одной из страниц,
представленных на сайте, вышел (скорее всего, не удовлетворенный). Именно отношение хиты
/кол-во посетителей (хостов) и определяет так называемую «заинтересованность» читателей ре-
сурсами библиотеки, а следовательно, и эффективность библиотечного сайта [3].
Рассмотрим несколько примеров.
Следующие графики взяты со статистического сервиса сервера MAIL.RU. В качестве приме-
ра приведем статистические данные двух крупнейших библиотек города Симферополя, Крым-
0
100
200
300
400
500
17.12.02 31.12.02 14.01.03 28.01.03 11.02.03 25.02.03
Посетители Хосты Сессии Хиты
Дудченко С.В.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИБЛИОТЕЧНОГО САЙТА
16
ской республиканской научной библиотеки имени И.Я. Франко и Научной библиотеки Тавриче-
ского национального университета им. В.И. Вернадского. Для сравнения был взят период за
один месяц.
Статистический сервис сервера MAIL.RU представляет следующие сведения, которые пред-
ставляются в виде графиков. Первый график (Рис.2.) показывает так называемую посещаемость
удаленных пользователей (в данном случае хостов), количество так называемых «читателей»,
посетивших «библиотеку». Второй график (Рис.3.) показывает количество хитов, то есть количе-
ство заходов и перемещений по сайту. Сами по себе графики говорят только о количестве в пер-
вом случае посетителей (Рис.2.), во втором случае – количестве перемещений по сайту (Рис.3.), и
все это на определенном временном промежутке. Но сказать об эффективной работе того или
иного сайта можно, лишь проанализировав оба графика совместно. Как уже было сказано, эф-
фективность сайта определяется отношением количества хитов к количеству посетителей (хос-
тов). Эти данные и представлены на Рис.4. Насколько же эффективен тот или иной библиотеч-
ный сайт? Ровно настолько, насколько отдельно взятый пользователь задерживается на сайте –
перемещается по сайту или возвращается на сайт в тот же день, заинтересовавшись информаци-
ей, представленной на нем.
Рис.2.
Конечно, данные рассуждения являются верными для идеального случая, случая, когда соз-
датели сайтов не прибегают к «специальным средствам» раскрутки сайта, а выкладывают много
различной полезной информации, т. е. когда они думают не о популярности сайта, а о необхо-
димости его читателю.
Только в случае, когда сайт уже имеет своего читателя, можно говорить, что отношение
хит/хост (Рис.4.) является своего рода коэффициентом эффективности библиотечного сайта. В
случае, когда количество читателей мало, этот коэффициент говорит лишь о популярности сайта
среди этого количества читателей, но при рассмотрении данного графика в определенном вре-
менном промежутке можно наблюдать и тенденцию изменения популярности у отдельно взятого
читателя.
Автоматизация вузовских библиотек
17
Рис.3.
Тенденцию изменения популярности у отдельно взятого читателя легко проследить,
построив для графика посещения страниц сайта отдельно взятым читателем линию тренда. Ли-
нии тренда позволяют графически отображать тенденции данных и прогнозировать их дальней-
шие изменения. Подобный анализ называется также регрессионным анализом. (Регрессионный
анализ – форма статистического анализа, используемого для прогнозов. Регрессионный анализ
позволяет оценить степень связи между переменными, предлагая механизм вычисления предпо-
лагаемого значения переменной из нескольких уже известных значений.). Используя регресси-
онный анализ, можно продлить линию тренда в диаграмме за пределы реальных данных для
предсказания будущих значений.
Рис.4.
В данном случае линия тренда показывает, как изменяется популярность сайта у отдельно
взятого читателя изо дня в день.
Кроме того, зайти на сайт библиотеки может любой человек, но можно ли один раз зашед-
Дудченко С.В.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИБЛИОТЕЧНОГО САЙТА
18
шего пользователя глобальной сети Интернет посчитать читателем? Наверное, нет. Если пользо-
ватель заинтересовался предоставленной библиотечной информацией, то он повторно заходит на
сайт библиотеки. Именно с этого момента пользователь Интернета и становится читателем кон-
кретной «электронной библиотеки».
Для электронной библиотеки НБ ТНУ количество читателей (хостов), представлена в Табл.2.
Таблица № 2. Сводная статистика IP адресов посетителей
Распределение IP адресов (всего): 9177
Статистика с 16.11.2002 по 6.3.2003
№ Адрес Кол-во Среднее в день Процент
в группе
1 212.110.128.33 4384 54.80 47.77%
2 212.111.196.66 3959 49.49 43.14%
3 212.110.136.81 165 2.06 1.80%
4 217.117.71.2 65 0.81 0.71%
5 217.8.87.193 24 0.30 0.26%
6 194.44.142.2 23 0.29 0.25%
7 195.5.3.174 12 0.15 0.13%
8 217.117.66.85 12 0.15 0.13%
9 212.110.153.73 11 0.14 0.12%
10 195.92.168.170 10 0.12 0.11%
11 212.111.195.17 10 0.12 0.11%
12 213.138.110.24 9 0.11 0.10%
13 130.126.35.153 8 0.10 0.09%
14 194.44.36.15 8 0.10 0.09%
15 212.110.128.65 8 0.10 0.09%
16 212.110.153.106 8 0.10 0.09%
17 212.113.44.6 8 0.10 0.09%
18 212.119.34.28 8 0.10 0.09%
19 212.86.234.206 8 0.10 0.09%
20 213.226.145.166 8 0.10 0.09%
21 194.190.183.129 7 0.09 0.08%
22 194.85.104.83 7 0.09 0.08%
23 195.5.3.74 7 0.09 0.08%
24 212.110.130.13 7 0.09 0.08%
25 212.35.162.132 7 0.09 0.08%
26 212.40.38.241 7 0.09 0.08%
27 212.86.241.110 7 0.09 0.08%
28 213.130.10.168 7 0.09 0.08%
29 213.158.4.154 7 0.09 0.08%
30 213.23.54.181 7 0.09 0.08%
31 194.190.253.48 6 0.07 0.07%
32 194.44.12.3 6 0.07 0.07%
33 212.33.230.65 6 0.07 0.07%
34 213.135.134.240 6 0.07 0.07%
35 194.44.21.60 5 0.06 0.05%
Автоматизация вузовских библиотек
19
36 194.84.85.229 5 0.06 0.05%
37 195.248.191.44 5 0.06 0.05%
38 212.110.146.3 5 0.06 0.05%
39 212.35.181.246 5 0.06 0.05%
40 212.42.64.6 5 0.06 0.05%
41 212.86.230.108 5 0.06 0.05%
42 217.131.5.153 5 0.06 0.05%
43 217.196.170.153 5 0.06 0.05%
44 194.190.253.20 4 0.05 0.04%
45 194.90.236.138 4 0.05 0.04%
46 195.46.116.90 4 0.05 0.04%
47 195.5.16.62 4 0.05 0.04%
48 195.5.36.212 4 0.05 0.04%
49 195.58.15.194 4 0.05 0.04%
50 212.110.140.17 4 0.05 0.04%
Проанализировав IP-адреса посетителей сайта «Электронная библиотека «ИРБИС», прихо-
дим к выводу, что сайт пользуется популярностью в первую очередь у крымского читателя (а из
крымского читателя – читатели университета), затем у читателей Украины и России. Посещае-
мость сайта по странам представлена на круговой диаграмме по данным статистического сервера
HOTLOG (Диагр.1).
Диаграмма № 1. Сводная статистика по странам
Статистика с 1.3.2003 по 1.4.2003
Распределение стран (всего): 1032
Страна Кол-
во
Среднее
в день
Процент
в группе
Украина 507 15.84 49.13%
Россия 178 5.56 17.25%
Соединенные
Штаты Америки 79 2.47 7.66%
Остальные стра-
ны 268 8,37 25.96%
На остальные страны среднесуточное значение посещений среднесуточное значение, прихо-
дящихся на каждую страну из данного раздела, меньше 1. Поэтому все они были объединены в
элемент диаграммы «Остальные страны».
Таким образом, можно сделать следующие выводы: что критерий эффективности библио-
течного сайта на прямую не зависит от количества читателей посетивших сайт, а зависит от того,
сколько раз читатель обратился к ресурсам сайта, сколько раз за день посетил сайт и вернулся ли
в последующие дни.
Эффективность библиотечного сайта зависит от количества целевых пользователей:
Пользователей уже ставших ЧИТАТЕЛЯМИ.
Источники и литература
1. Кузьмина Э.В., Алдохина О.И. Возможности использования формализованной методики се-
мантической организации сайтов в процессе подготовки и переподготовки библиотечно-
информационных специалистов// Непрерывное библиотечное образование. – 2002.– № 6.– С.
26–33.
Дудченко С.В.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИБЛИОТЕЧНОГО САЙТА
20
2. Михнова И.Б. Электронные библиотеки в Интернет // Библиотека как информационный
центр для населения, проблемы и их решения. – М.: Либерия, 2000.
3. Полл Р., Бокхорст П. Измерение качества работы. Международное руководство по измере-
нию эффективности работы университетских и других научных библиотек / Ред. О.Ю. Усти-
нова; Пер. с англ. Н.В. Соколовой. – М.: Логос, 2001. – 152 с.
4. Рогонова Ю. Изба – читальня: Библиотеки – близнецы наводнили русский Интернет // Рус-
ский журнал. – 2001. – 7 февр.
5. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания / Сост.:
З.Г. Высоцкая (отв. ред.), В.А. Врубель, А.Б. Маслов, Л.К. Розеншильд; РАН. Б–ка по естест-
венным наукам. – М., 1995. – 268 с.
УДК 017.099+004.043+31:02
Ядрова Г.В.
ЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ: ПРОБЛЕМА ПОЛНОГО ОТРАЖЕНИЯ
ФОНДОВ БИБЛИОТЕКИ ВУЗА
В статье рассматриваются вопросы создания электронных информационных ресурсов
вузовских библиотек. Предложена новая технология формирования электронных каталогов
в объеме, максимально соответствующем фондам этих библиотек.
Ключевые слова: библиотеки вузов, электронный каталог, электронная библиотека,
автоматизация библиотечных процессов, книжный фонд, компьютерные технологии.
In the article questions of creation of electronic information resources of high school libraries
are considered. The new technology of formation of electronic catalogues in the volume correspond-
ing as much as possible to the funds of these libraries is offered.
Проблемы создания новых информационных ресурсов уже десять лет обсуждаются на еже-
годной крымской конференции “Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые техноло-
гии и новые формы сотрудничества”. Это время и дата позволяет не только заглянуть в прошлое
и подвести итоги многолетней работы в сфере автоматизации научных библиотек, но и проана-
лизировать нашу сегодняшнюю деятельность по созданию электронных ресурсов библиотек бу-
дущего. На наш взгляд, необходимо рассматривать все достижения на конкретном примере,
что позволит не только выявить новые подходы в освоении автоматизированных технологий, но
и наметить основной (общий для многих) путь развития автоматизации и создания электронных
ресурсов.
Объектом данного библиометрического исследования являются статистические показатели:
объем книжных фондов и электронных каталогов 38 вузовских библиотек. Рамки анализируе-
мой цифровой информации ограничены временным отрезком: 1марта – 1мая 2003 года, источни-
ком информации являются электронные ресурсы вузовских библиотек в ИНТЕРНЕТЕ.
Задачи исследования заключаются в том, чтобы
− определить степень соотношения информации (статистических данных) о созданных элек-
тронных каталогах с информацией об объеме книжных фондов вузовских библиотек;
− уточнить среднестатистические показатели создания электронных каталогов;
− выявить основные направления в формировании электронных каталогов;
− наметить более эффективный путь создания электронных каталогов вузовских библиотек.
Для решения этих задач совершим экскурс в историю создания электронных ресурсов биб-
лиотек. Библиотеки вузов стран СНГ приступили к внедрению компьютерных технологий на
рубеже 80-х – 90-х годов ХХ века. Первые попытки автоматизировать некоторые библиотечные
процессы были направлены на приобретение различных программ и техники, с помощью кото-
рых вузовские библиотеки пытались решить задачу “оперативного обеспечения читателей ин-
формацией” [3]. На этом этапе библиотекари приобретали первые навыки работы с компьюте-
ром и создавали мини-базы данных (очень часто объем этих баз данных не достигал и тысячи
записей), которые громко назывались электронными каталогами. В основном эти электронные
каталоги включали в себя информацию о текущих (новых) поступлениях в фонды библиотек.
Создавались они в отделах научной обработки литературы, поэтому сложилось такое положе-
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-6672 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-24T15:12:56Z |
| publishDate | 2003 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Дудченко, С.В. 2010-03-12T18:54:42Z 2010-03-12T18:54:42Z 2003 Эффективность библиотечного сайта / С.В. Дудченко // Культура народов Причерноморья. — 2003. — № 40. — С. 11-20. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6672 027.02+0270.81+31:02 В статье рассматривается вопрос использования новых технологий в библиотечном деле. Предметом исследования стала деятельность библиотек по представлению своей информации в Интернете. На примере специально созданного сайта «Электронная библиотека «ИРБИС» были исследованы некоторые статистические показатели популярности библиотечной информации, предоставляемой читателю через Интернет. Был проведен сравнительный анализ двух крупнейших библиотек г. Симферополя с точки зрения эффективности предоставляемых библиотечных электронных ресурсов своим читателям. In the article the question of use of new technologies in library business is considered. An object of research is the activity of libraries according to their presentation of the information in the Internet. On an example of specially created site "Electronic library "IRBIS" some statistics of popularity of the library information given to the reader through the Internet have been investigated. The comparative analysis of two largest libraries of Simferopol has been carried out from the point of view of efficiency of given library electronic resources to the readers. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Автоматизация вузовских библиотек Эффективность библиотечного сайта Article published earlier |
| spellingShingle | Эффективность библиотечного сайта Дудченко, С.В. Автоматизация вузовских библиотек |
| title | Эффективность библиотечного сайта |
| title_full | Эффективность библиотечного сайта |
| title_fullStr | Эффективность библиотечного сайта |
| title_full_unstemmed | Эффективность библиотечного сайта |
| title_short | Эффективность библиотечного сайта |
| title_sort | эффективность библиотечного сайта |
| topic | Автоматизация вузовских библиотек |
| topic_facet | Автоматизация вузовских библиотек |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6672 |
| work_keys_str_mv | AT dudčenkosv éffektivnostʹbibliotečnogosaita |