О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море

Исследована генетическая изменчивость популяций желтоперой камбалы, обитающей в северной части Охотского моря. Обнаружена генетическая гетерогенность выборок, собранных в географически отдаленных точках Тауйской губы. Величина генетической дифференциации GST = 2,39 % в исследованных выборках немноги...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Цитология и генетика
Date:2011
Main Authors: Пустовойт, С.П., Юсупов, Р.Р.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66844
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море / С.П. Пустовойт, Р.Р. Юсупов // Цитология и генетика. — 2011. — Т. 45, № 3. — С. 57-62. — Бібліогр.: 29 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860031736894717952
author Пустовойт, С.П.
Юсупов, Р.Р.
author_facet Пустовойт, С.П.
Юсупов, Р.Р.
citation_txt О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море / С.П. Пустовойт, Р.Р. Юсупов // Цитология и генетика. — 2011. — Т. 45, № 3. — С. 57-62. — Бібліогр.: 29 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Цитология и генетика
description Исследована генетическая изменчивость популяций желтоперой камбалы, обитающей в северной части Охотского моря. Обнаружена генетическая гетерогенность выборок, собранных в географически отдаленных точках Тауйской губы. Величина генетической дифференциации GST = 2,39 % в исследованных выборках немногим меньше, чем в выборках из Берингова моря (GST = = 4,25 %). Досліджено генетичну мінливість популяцій жовто- перистої камбали, що населяє північну частину Охотського моря. Виявлено генетичну гетерогенність виборок, що зібрані в генетично віддалених точках Тауйської губи. Рівень генетичної диференціації GST = 2,39 % в досліджених виборках трохи нижче, ніж у виборках з Берингова моря (GST = 4,25). The population genetic structure of yellowfin sole inhabiting in northern part of the Sea of Okhotsk has been investigated. Genetic heterogeneity of samples, collected in geographically remote areas of Taui Bay was found. The value of genetic differentiation GST =2,39 % in the investigated samples is a little less than in those of the Bering Sea (GST = 4,25 %, Grant et al., 1983).
first_indexed 2025-12-07T16:51:58Z
format Article
fulltext УДК 597.553.2:575.174 С.П. ПУСТОВОЙТ 1, Р.Р. ЮСУПОВ 2 1 Институт биологических проблем Севера ДВО РАН, Магадан E%mail: pustov@ibpn.ru 2 Магаданский научно%исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии О ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЖЕЛТОПЕРОЙ КАМБАЛЫ LIMANDA ASPERA, ОБИТАЮЩЕЙ В ТАУЙСКОЙ ГУБЕ, ОХОТСКОЕ МОРЕ Исследована генетическая изменчивость популяций желтоперой камбалы, обитающей в северной части Охотского моря. Обнаружена генетическая гетероген! ность выборок, собранных в географически отдаленных точках Тауйской губы. Величина генетической диффе! ренциации GST = 2,39 % в исследованных выборках не! многим меньше, чем в выборках из Берингова моря (GST = = 4,25 %). Введение. Желтоперая камбала (Limanda aspera (Pallas, [1814]) – одна из наиболее мас� совых промысловых рыб семейства камбало� вых (Pleuronectidae, Pleuronectiformes), обита� ющих в северной части Охотского моря [1]. Несмотря на большие запасы камбал в ука� занном регионе, уровень их промышленного освоения долгое время оставался низким. Вплоть до 2003 г. камбалы в небольшом коли� честве (в среднем 54 т в год) вылавливались при добыче нерестовой сельди и мойвы, а так� же как объекты спортивно�любительского ры� боловства. Активное освоение запасов камбал началось с 2004 г., когда рыбодобывающими предприятиями Магаданской области впервые было выловлено 1615 т камбал. Современные статистические данные по вылову камбал в прибрежье Магаданской области показывают многократно возросшую с 2004 г. (более чем в 30 раз) добычу камбал. В промысловых уловах абсолютным доминантом как по численности, так и по биомассе является желтоперая камбала. Промысловая важность желтоперой камбалы обусловила усиленное изучение ее биологии сотрудниками рыбохозяйственных институ� тов [2–7]. Для разработки способов рациональной эксплуатации запасов желтоперой камбалы вместе с изучением разных аспектов биологии вида необходимы и надежные сведения о ее популяционно�генетической структуре. В настоящее время есть только одна популяци� онно�генетическая работа, которая посвя� щена желтоперой камбале, обитающей в вос� точной части Берингова моря [8]. Авторы вы� явили генетическую дифференциацию между выборками из северного и южного участков Берингова моря, что, по их мнению, связано с влиянием плейстоценовых оледенений. Ге� нетические исследования разных видов кам� бал, обитающих в дальневосточных морях России, проводятся в основном с целью рас� смотрения спорных вопросов эволюции и систематики [9–12]. Собственно популяцион� но�генетические работы известны только для нескольких видов камбал, обитающих в север� ной части Атлантического океана [13–19]. О перспективности исследования прос� транственной структуры желтоперой камбалы свидетельствует следующая особенность ее биологии. После зимовки в глубоких участках моря камбала весной мигрирует к прибрежью ІSSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2011. № 3 57 © С.П. ПУСТОВОЙТ, Р.Р. ЮСУПОВ, 2011 для откорма. Затем она приступает к нересту, образуя обширные скопления. Считается, что камбалы в силу их слабой миграционной ак� тивности образуют популяции в определенных узколокальных районах [20, 21]. Цель работы – оценить величину генетичес� кой дифференциации желтоперой камбалы, обитающей в Тауйской губе и Притауйском районе, Охотское море. Материал и методика. Материал (заморожен� ные пробы мышц) собран в летние сезоны 2006–2008 гг. Район сбора материала охватывал основные участки промысла (рис. 1). Названия выборок соответствуют географическим обозна� чениям мест (м – мыс, б – бухта), возле кото� рых осуществляется морской промысел камба� лы. Всего собрано 7 выборок из шести локаль� ностей (в б. Гертнера две выборки). Даты и ко� личество проб указаны в табл. 1. Методом электрофореза в блоках 5%�ного полиакриламидного геля исследовали генети� ческую изменчивость следующих локусов (с указанием номеров по Кодексу ферментов): глицерол�3�фосфатдегидрогеназа (G3PDH*, 1.1.1.8), малатдегидрогеназа (MDH*, 1.1.1.37), изоцитратдегидрогеназа (IDHР*, 1.1.1.42), 6� фосфоглюконатдегидрогеназа (PGD*, 1.1.1.44), эстераза (EST�1*, «медленная», EST�2*, «быс� трая», 3.1.1.), фосфоглюкомутаза (PGM*, 5.4.2.2). Гистохимическими методами в блоках геля выявляли активность перечисленных ло� кусов [8, 22]. Аллели полиморфных локусов обозначали по их относительной электрофо� ретической подвижности в геле соответствен� но рекомендациям номенклатуры [23]. Статистический анализ: по частотам гено� типов находили частоты аллелей и подсчиты� вали наблюдаемую (Но) и ожидаемую (Нs, по Неи [24]) гетерозиготность для нахождения фиксационного индекса FIS = 1 – Но/Нs. Ука� занный индекс пригоден не только для опре� деления соотношения наблюдаемой и ожидае� мой гетерозиготности, но и для определения со� ответствия рассчитанным по формуле Харди� Вайнберга экспериментальных частот геноти� пов (χ2 = FIS 2n) [24]. Показатель генетической дифференциации Неи (GST) [25, 26] использовали для выделения межвыборочной доли в общей величине генетического разнообразия (HT) GST = DST/HT, где DST – часть генетического разнообразия, определяемая генетическими различиями меж� ду выборками. ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2011. № 358 С.П. Пустовойт, Р.Р. Юсупов Рис. 1. Места сбора материала: 1 – б. Нагаева, 2 – б. Светлая, 3 – б. Гертнера, 4 – м. Харбиз, 5 – о. Завьялова, 6 – м. Евреинова Статистически значимые отличия в часто� тах генов между выборками находили при по� мощи теста χ2 [27]. Используя программу BIOSYS [28] оценивали генетические дистан� ции Роджерса [29] для исследованных выбо� рок. На их основании методом кластеризации UPGMA строили дендрограмму. Результаты исследований и их обсуждение. Все исследованные локусы (кроме 6�фосфо� глюконатдегидрогеназы) оказались полиморф� ными (табл. 1 и 2). В большинстве выборок показатель FIS для каждого локуса отрицатель� ный, что говорит о незначительном (т.е. ста� тистически незначимом сопоставимо с таб� личным χ2 0,05 = 3,84) превышении количества найденных гетерозигот по сравнению с теоре� тически рассчитанным их числом по формуле Харди�Вайнберга. Только по частотам аллелей локуса G3PDH* обнаружена статистически значимая гетероген� ІSSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2011. № 3 59 О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera Таблица 1 Частоты аллелей локусов глицерол�3�фосфатдегидрогеназы (G3PDH *), малатдегидрогеназы (MDH *) и изоцитратдегидрогеназы (IDHP *) в выборках желтоперой камбалы Тауйской губы Примечание. Здесь и в табл. 2 звездочка возле значения χ2 указывает на отрицание нулевой гипотезы о гомо� генности частот генов в выборках на 5%�ном уровне значимости. № Локальность Дата n 100 FIS G3PDH * 100 105 MDH * FIS 100 105 IDHP * FIS 1.6 2.6 3.6 1.7 2.7 3.7 1.8 56 50 55 115 27 37 83 б. Гертнера м. Харбиз м. Евреинова χ2 б. Нагаева о. Завьялова б. Светлая χ2 б. Гертнера χ2 4.7.06 11.7.06 26.8.06 2006 г. 5–10.7.07 15.7.07 13.7.07 2007 г. 5–10.7.08 2006–2008 гг. 0,937 0,940 0,964 18,27 * 0,996 0,944 0,919 5,99* 0,970 6,53 –0,066 –0,064 –0,030 0,007 –0,058 –0,088 –0,032 0,884 0,960 0,991 6,29 * 0,978 0,982 0,973 0,15 0,958 11,84 0,116 0,010 0,009 0,022 0,018 0 0,030 –0,131 –0,034 –0,011 –0,023 –0,019 –0,030 –0,035 – – – – 0,978 0,944 0,986 1,02 0,988 2,29 – – – – 0,008 0,056 0,014 0,012 – – – – –0,019 –0,058 –0,015 –0,012 № Локальность Дата n 95100 90 EST!1* 100FIS 95 EST!2* FIS 100 105 PGM* FIS 1.6 2.6 3.6 1.7 2.7 3.7 1.8 56 50 55 115 27 37 83 б. Гертнера м. Харбиз м. Евреинова χ2 б. Нагаева о. Завьялова б. Светлая χ2 б. Гертнера χ2 4.7.06 11.7.06 26.8.06 2006 г. 5–10.7.07 15.7.07 13.7.07 2007 г. 5–10.7.08 2006–2008 гг. 0,027 0,030 0,082 0,026 0,037 0,013 0,060 0,839 0,830 0,827 0,06 0,870 0,926 0,851 0,44 0,861 2,15 –0,125 –0,066 –0,139 –0,064 –0,053 –0,144 0,035 0,062 0,080 0,018 0,070 0,019 0,122 0,066 0,866 0,830 0,864 0,33 0,917 0,944 0,932 0,14 0,922 5,90 0,036 0,090 0,064 – 0,070 0,056 0,068 0,006 –0,046 –0,079 –0,092 – –0,077 –0,058 –0,071 –0,079 0,866 0,990 0,955 7,17 * 0,956 1,0 0,959 1,01 0,976 31,70 * 0,134 0,010 0,036 0,044 0 0,041 0,006 –0,155 –0,010 –0,041 0,163 0 –0,044 –0,020 Таблица 2 Частоты аллелей полиморфных локусов эстеразы (EST�1*, EST�2*) и фосфоглюкомутазы (PGM*) в выборках желтоперой камбалы Тауйской губы ность выборок как в 2006, так и в 2007 гг. (табл. 1 и 2). Выборки 2006 г. имеют отличия в часто� тах генов MDH* и PGM*, по частотам послед� него локуса выявлена значимая гетерогенность выборок, собранных за три года исследования. Таким образом, исследованные выборки имеют статистически значимые отличия по частотам нескольких генов, что указывает на на� личие неоднородности нерестовых скоплений камбалы. Поскольку у нас имеются сборы за три года из пространственно разобщенных локаль� ностей, то генетическая дифференциация выбо� рок определяется различиями между выборка� ми, собранными за один год, но из разных мест (внутригодовая или пространственная часть), и между выборками из одной локальности, но за отдельные года (межгодовая или времен� ная). Для количественной оценки указанных частей использовали метод иерархического раз� ложения генетического разнообразия Неи [25]. В общей величине генетического разнообразия исследованных выборок (GST) выделены две до� ли – межгодовая (G1) и внутригодовая (G2). Как видно из данных табл. 3, для всех локусов, кро� ме одного (EST!2*), характерно преобладание внутригодовой (пространственной) доли. Сле� довательно, на данном этапе изучения популя� ционно�генетической структуры желтоперой камбалы ясно, что наибольший вклад в генети� ческую дифференциацию выборок вносят раз� личия между пространственно разобщенными локальностями. Межгодовая доля невелика, что может быть трактовано как временная устойчи� вость генетической структуры. Средняя величина генетической дифферен� циации по частотам исследованных локусов составила GST = 2,39 %, она немногим меньше аналогичной величины для выборок желтопе� рой камбалы из восточной части Берингова мо� ря GST = 4,25 % [8]. Несколько большая величи� на генетической дифференциации берингово� морской желтоперой камбалы, видимо, связана не только с большим объемом исследованного материала (16 выборок, 38 локусов, из них 10 полиморфных). Существенно влияние одной выборки из прибрежного участка о. Хоккайдо (Япония), что обусловливает наличие межреги� ональной части (западная и восточная части ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2011. № 360 С.П. Пустовойт, Р.Р. Юсупов Таблица 3 Структура генетического разнообразия желтоперой камбалы, нерестующей в Тауйской губе Локус HT HS DST Межгодовая часть G1D1 Внутригодовая часть G2D2 GST G3PDH* MDH* EST!1* EST!2* PGM* Cреднее (cтат. ошибка) 0,08997 0,07595 0,25833 0,19089 0,08168 0,13936 (0,05437) 0,08885 0,07335 0,25555 0,18715 0,07821 0,13662 0,08988 0,07552 0,25740 0,18762 0,08093 0,013827 0,00009 0,00043 0,00093 0,00327 0,00075 0,00109 0,100 0,56 0,36 1,713 0,918 0,7302 0,00103 0,00217 0,00185 0,00047 0,00272 0,00165 1,145 2,86 0,716 0,246 3,330 1,6592 1,245 3,42 1,076 1,959 4,248 2,39 Рис. 2. Дендрограмма генетических различий Роджерса между выборка� ми желтоперой камбалы: 1.6. – б. Гертнера (2006 г.), 2.6. – м. Харбиз (2006 г.), 3.6. – м. Евреинова (2006 г.), 1.7. – б. Нагаева (2007 г.), 2.7. – о. За� вьялова (2007 г.), 3.7. – б. Светлая (2007 г.), 1.8. – б. Гертнера (2008 г.) Тихого океана) GST = 3,6 % в общей величине генетической дифференциации [8, табл. 7]. В цитируемой работе доля генетического раз� нообразия, определяемая различиями между северной и южной группировками выборок в Беринговом море, составила величину 0,1 %, а между выборками в пределах группировок – 0,6 %. Следовательно, пространственная доля генетического разнообразия желтоперой кам� балы из Берингова моря – 0,7 %, что немно� гим меньше аналогичной величины для изучае� мого вида из Тауйской губы – 1,66 % (табл. 3). Наглядное представление о генетических раз� личиях между выборками желтоперой камбалы их северной части Охотского моря дает следу� ющая дендрограмма (рис. 2). В одну группи� ровку входят выборки, собранные в прибреж� ных участках около м. Харбиз и м. Евреинова – самые восточные участки региона сбора мате� риала. В другой группировке наиболее близки выборки из б. Нагаева и б. Гертнера (2008 г.), к ним примыкает выборка из б. Светлая. Указан� ные бухты территориально наиболее близки друг к другу (рис. 1). Камбала, пойманная возле о.Завьялова, оказалась генетически сходна с указанной группировкой. Наибольшей степе� нью отличий от всех выделяется выборка из б. Гертнера (2006 г.). Это явление связано с на� личием межгодовых различий (причина кото� рых пока неясна) в частотах генов у выборок, собранных в б. Гертнера в 2006 и 2008 гг. Итак, первое популяционно�генетическое исследование желтоперой камбалы, обитаю� щей в северной части Охотского моря, пока� зало, что ее генетическая дифференциация в значительной степени определяется геогра� фическими расстояниями между локальнос� тями сборов. По всей видимости, существует пространственная обусловленность образова� ния нагульно�нерестовых скоплений желто� перой камбалы на прибрежных участках Тауй� ской губы и Притауйского района. S.P. Pustovoit, R.R. Yusupov ON GENETIC DIFFERENTIATION OF THE YELLOWFIN SOLE LIMANDA ASPERA, FROM TAUI BAY, THE SEA OF OKHOTSK The population�genetic structure of yellowfin sole inhabiting in northern part of the Sea of Okhotsk has been investigated. Genetic heterogeneity of samples, collected in geographically remote areas of Taui Bay was found. The value of genetic differentiation GST =2,39 % in the investi� gated samples is a little less than in those of the Bering Sea (GST = 4,25 %, Grant et al., 1983). С.П. Пустовойт, Р.Р. Юсупов ПРО ГЕНЕТИЧНУ ДИФЕРЕНЦІАЦІЮ ЖОВТОПЕРИСТОЇ КАМБАЛИ, LIMANDA ASPERA, ЩО НАСЕЛЯЄ ТАУЙСЬКУ ГУБУ, ОХОТСЬКЕ МОРЕ Досліджено генетичну мінливість популяцій жовто� перистої камбали, що населяє північну частину Охотсь� кого моря. Виявлено генетичну гетерогенність вибо� рок, що зібрані в генетично віддалених точках Тауйсь� кої губи. Рівень генетичної диференціації GST = 2,39 % в досліджених виборках трохи нижче, ніж у виборках з Берингова моря (GST = 4,25). СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Федоров В.В., Черешнев И.А., Назаркин М.В., Шес! таков А.В., Волобуев В.В. Каталог морских и прес� новодных рыб северной части Охотского моря. – Владивосток : Дальнаука, 2003. – 204 с. 2. Золотов А.О. Использование оценок возрастного состава желтоперой камбалы (Limanda aspera) за� падной части Берингова моря по чешуе и отолитам в виртуально�популяционном анализе // Изв. ТИНРО. – 2006. – 147. – С. 36–46. 3. Юсупов Р.Р. Североохотоморские камбалы, ресурсы и перспективы их освоения // Северо�Восток Рос� сии: прошлое, настоящее, будущее : Материалы II регион. науч.�практ. конф. (г. Магадан, 27–28 нояб� ря). – Магадан : Кордис, 2004. – С. 104–107. 4. Юсупов Р.Р. Плодовитость желтоперой камбалы Limanda aspera (Pleuronectidae) северной части Охотского моря // Вопр. рыболовства. – 2009. – 10, № 2–38. – С. 284–291. 5. Юсупов Р.Р., Каика А.И. Промыслово�биологичес� кая характеристика североохотоморских камбал в условиях возросшего их промысла // Сб. науч. трудов Магаданского НИИ рыб. хоз�ва и океано� графии. – 2008. – Вып. 3. – С. 396–406. 6. Юсупов Р.Р., Шилин Ю.А., Каика А.И. К вопросу о промысловой мере североохотоморских камбал // Там же. – 2004. – Вып. 2. – С. 201–213. 7. Daniel N.G., Acuna E.I. Annual and batch fecundities of yellowfin sole, Limanda aspera, in the eastern Bering Sea // Fish. Bull. – 2001. – 99. – P. 108–122. 8. Grant W.S., Bakkala R., Utter F.M., Teel D.J., Kobaya! shi T. Biochemical genetic population structure of yellow fin sole, Limanda aspera, of the north Pacific Ocean and Bering Sea // Fish. Bull. – 1983. – 81, № 4. – P. 667– 677. ІSSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2011. № 3 61 О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera 9. Богданов Л.В. Анализ биохимического полимор� физма в естественных популяциях // Биологичес� кие основы рыбоводства: проблемы генетики и се� лекции. – Л.: Наука, 1983. – С. 70–83. 10. Коваль Е.З., Богданов Л.В. Сравнение электрофоре� тических спектров белков у разных видов дальне� восточных камбал (Pleuronectiformes, Pleuronecti� dae) // Вопр. ихтиологии. – 1982. – 22, № 4. – С. 679– 685. 11. Дьяков Ю.П., Коваль Е.З., Богданов Л.В. Внутриви� довой биохимический полиморфизм и популяци� онная структура черного палтуса Reinhardtius hip! poglossoides (Walbaum) (Pleuronectidae) в Беринго� вом и Охотском морях // Вопр. ихтиологии. – 1981. – 21, № 5. – С. 809–815. 12. Kartavtsev Y.P., Park T.!J., Lee J.!S., Vinnikov K.A., Ivankov V.N., Sharina S.N., Ponomarev A.S. Phylogene� tic inferences introduced on cytochrome b gene sequences data for six flatfish species (Teleostei, Pleuronectidae) and species synonymy between repre� sentatives of genera Pleuronectes and Hipoglossoides from Far Eastern seas // Генетика. – 2008. – 44, № 4. – С. 524–531. 13. Borsa P., Blanquer A., Berrebi P. Genetic structure of the flounders Platichthyes flesus and P. stellatus at dif� ferent geographic scales // Marine Biol. – 1997. – 129, № 2. – P. 233–246. 14. Exadactylos A., Geffen A.J., Thorpe J.P. Population structure of the Dover sole, Solea solea L., in a back� ground of high gene flow // J. Sea Res. – 1998. – 40(1/2). – P. 117–129. 15. Exadactylos A., Geffen A.J., Panagiotaki P., Thorpe J.P. Population structure of Dover sole Solea solea: RAPD and allozyme data indicate divergence in European stocks // Mar. Ecol. – 2003. – 246. – P. 253–264. 16. Gallequillos R.A., Ward R.D. Genetic and morphologi� cal divergence between populations of the flatfish Platichthys flesus (L.) (Pleuronectidae) // Biol. J. Linn. Sоc. – 1982. – 17, № 4. – P. 395–408. 17. Hemmer!Hansen J., Nielsen E.E., Gronkjaer P., Loes! chcke V. Evolutionary mechanisms shaping the genetic population structure of marine fishes; lessons from the European flounder (Platichthys flesus L.) // Mol. Ecol. – 2007. – 16, № 15. – P. 3104–3118. 18. Mork J., Haug T. Genetic variation in the halibut Hippoglossus hipoglossus from Norwegian waters // Hereditas (Lund). – 1983. – 98(2). – P. 167–174. 19. Purdom C.E., Thompson D., Dando P.R. Genetic analy� sis of enzyme polymorphisms in plaice Pleuronectes platessa // Heredity. – 1976. – 37(2). – P. 193–206. 20. Моисеев П.А. Треска и камбалы дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. – 1953. – 40. – 288 с. 21. Фадеев Н.С. Справочник по биологии и промыслу рыб северной части Тихого океана. – Владивосток: ТИНРО�центр, 2005. – 366 с. 22. Manchenko G.P. Detection of enzymes on elec� trophoretic gels : A handbook. – CRC Press. Inc., Boca Raton, FL, 1994. – 440 p. 23. Shaklee J.B., Allendorf F.W., Morizot D.C., Whitt G.S. Gene nomenclature for protein�coding loci in fish // Trans. Amer. Fish. Soc. – 1990. – 119, № 1. – P. 2–15. 24. Nei M. F�statistics and analysis of gene diversity in sub� divided populations // Ann. Hum. Genet. – 1977. – 41. – P. 225–233. 25. Nei M., Kumar S. Molecular evolution and phylogenet� ics. – Oxford : Univ. press, 2000. – 329 p. 26. Chakraborty R., Leimar O. Genetic variation a subdi� vided population // Population genetics and fishery management – Washington : Univ. press, 1987. – P. 89– 120. 27. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. – М.: Наука, 1991. – 269 с. 28. Swofford D.L., Selander R.B. BIOSYS�1: a FORTRAN program for the comprehensive analysis of electrophoret� ic data in population genetics and systematics // J. Heredity. – 1981. – 72. – P. 281–283. 29. Rogers J.S. Deriving phylogenetic trees from allele fre� quencies: a comparison of nine genetic distances // Syst. Zool. – 1986. – 35, № 3. – P. 297–310. Поступила 16.06.10 ISSN 0564–3783. Цитология и генетика. 2011. № 362 С.П. Пустовойт, Р.Р. Юсупов
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-66844
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0564-3783
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:51:58Z
publishDate 2011
publisher Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України
record_format dspace
spelling Пустовойт, С.П.
Юсупов, Р.Р.
2014-07-23T08:09:58Z
2014-07-23T08:09:58Z
2011
О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море / С.П. Пустовойт, Р.Р. Юсупов // Цитология и генетика. — 2011. — Т. 45, № 3. — С. 57-62. — Бібліогр.: 29 назв. — рос.
0564-3783
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66844
597.553.2:575.174
Исследована генетическая изменчивость популяций желтоперой камбалы, обитающей в северной части Охотского моря. Обнаружена генетическая гетерогенность выборок, собранных в географически отдаленных точках Тауйской губы. Величина генетической дифференциации GST = 2,39 % в исследованных выборках немногим меньше, чем в выборках из Берингова моря (GST = = 4,25 %).
Досліджено генетичну мінливість популяцій жовто- перистої камбали, що населяє північну частину Охотського моря. Виявлено генетичну гетерогенність виборок, що зібрані в генетично віддалених точках Тауйської губи. Рівень генетичної диференціації GST = 2,39 % в досліджених виборках трохи нижче, ніж у виборках з Берингова моря (GST = 4,25).
The population genetic structure of yellowfin sole inhabiting in northern part of the Sea of Okhotsk has been investigated. Genetic heterogeneity of samples, collected in geographically remote areas of Taui Bay was found. The value of genetic differentiation GST =2,39 % in the investigated samples is a little less than in those of the Bering Sea (GST = 4,25 %, Grant et al., 1983).
ru
Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України
Цитология и генетика
Оригинальные работы
О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море
Про генетичну диференціацію жовтоперистої камбали, Limanda aspera, що населяє Тауйську губу, Охотське море
On genetic differentiation of the yellowfin sole limanda aspera, from Taui Bay, the sea of Okhotsk
Article
published earlier
spellingShingle О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море
Пустовойт, С.П.
Юсупов, Р.Р.
Оригинальные работы
title О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море
title_alt Про генетичну диференціацію жовтоперистої камбали, Limanda aspera, що населяє Тауйську губу, Охотське море
On genetic differentiation of the yellowfin sole limanda aspera, from Taui Bay, the sea of Okhotsk
title_full О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море
title_fullStr О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море
title_full_unstemmed О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море
title_short О генетической дифференциации желтоперой камбалы Limanda aspera, обитающей в Тауйской губе, Охотское море
title_sort о генетической дифференциации желтоперой камбалы limanda aspera, обитающей в тауйской губе, охотское море
topic Оригинальные работы
topic_facet Оригинальные работы
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/66844
work_keys_str_mv AT pustovoitsp ogenetičeskoidifferenciaciiželtoperoikambalylimandaasperaobitaûŝeivtauiskoigubeohotskoemore
AT ûsupovrr ogenetičeskoidifferenciaciiželtoperoikambalylimandaasperaobitaûŝeivtauiskoigubeohotskoemore
AT pustovoitsp progenetičnudiferencíacíûžovtoperistoíkambalilimandaasperaŝonaselâêtauisʹkugubuohotsʹkemore
AT ûsupovrr progenetičnudiferencíacíûžovtoperistoíkambalilimandaasperaŝonaselâêtauisʹkugubuohotsʹkemore
AT pustovoitsp ongeneticdifferentiationoftheyellowfinsolelimandaasperafromtauibaytheseaofokhotsk
AT ûsupovrr ongeneticdifferentiationoftheyellowfinsolelimandaasperafromtauibaytheseaofokhotsk