Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання
Стаття присвячена дослідженню сутності моніторингу стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання; факторів, що справляють вплив на стан навколишнього природного середовища в результаті антропогенної діяльності суб’єкта господарювання; розрахунку екологічних індикаторів забруднення довкілля суб...
Saved in:
| Published in: | Економічні інновації |
|---|---|
| Date: | 2012 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
2012
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67099 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання / Е.Ф. Монастирська // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2012. — Вип. 47. — С. 131-142. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860061920307970048 |
|---|---|
| author | Монастирська, Е.Ф. |
| author_facet | Монастирська, Е.Ф. |
| citation_txt | Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання / Е.Ф. Монастирська // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2012. — Вип. 47. — С. 131-142. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економічні інновації |
| description | Стаття присвячена дослідженню сутності моніторингу стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання; факторів, що справляють вплив на стан навколишнього природного середовища в результаті антропогенної діяльності суб’єкта господарювання; розрахунку екологічних індикаторів забруднення довкілля суб’єктом господарювання.
The article investigates the nature of monitoring of environmental pollution by the entity; factors affecting the state of the environment resulting from human activities of the entity, the calculation of environmental indicators of pollution entity.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:04:36Z |
| format | Article |
| fulltext |
Економічні інновації
Випуск 47
2012
131
УДК 50.502
МОНІТОРИНГ СТАНУ ЗАБРУДНЕННЯ ДОВКІЛЛЯ СУБ’ЄКТОМ
ГОСПОДАРЮВАННЯ
Монастирська Е.Ф.
Стаття присвячена дослідженню сутності моніторингу стану
забруднення довкілля суб’єктом господарювання; факторів, що
справляють вплив на стан навколишнього природного середовища в
результаті антропогенної діяльності суб’єкта господарювання;
розрахунку екологічних індикаторів забруднення довкілля суб’єктом
господарювання.
Постановка проблеми. Задля послаблення інтенсивності впливу
екодеструктивних процесів, прогнозування змін екологічного характеру у
навколишньому природному середовищі та наслідків, які вони зумовлять,
необхідно забезпечити облік екологічних змін у довкіллі, тенденцій цих
змін та їх проявів не лише на національному і регіональному рівнях, а й на
рівні окремих суб’єктів господарювання, що досягається шляхом
проведення екологічного моніторингу.
Питання захисту довкілля і здійснення моніторингової діяльності
зосереджені у роботах І.Александрова, В.Дьомкіна, А.Запольського,
М.Клименко, Л.Мельника, І.Решетова, В.Самойлов, М.Хилька, О.Царенко,
В.Петрука та ін. Однак, досліджуючи екологічний моніторинг як
трирівневу систему, недостатню увагу вони приділяють локальному
моніторингу.
Метою статті є моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом
господарювання, зокрема, ВАТ „Житомирський маслозавод”.
Основні результати дослідження. Необхідність зменшення
негативного впливу природоперетворювальної діяльності суб’єкта
господарювання на довкілля і створення умов для екологічної націленості
його діяльності зумовлюють потребу проведення екологічного
моніторингу на рівні суб’єкта господарювання.
І.Решетов і В.Самойлов вказують, що коли виникає необхідність
режимних спостережень навколишнього середовища, кожний суб'єкт
господарської діяльності створює індивідуальну локальну систему
моніторингу. При створенні локальної системи моніторингу цим суб'єктом
акцентуються варіації спостережень за принципом „найбільш негативний
вплив” (надра - ґрунт - вода - повітря - рослини - тварини - людина,
варіант любий) [1].
Економічні інновації
Випуск 47
2012
132
Локальна система моніторингу довкілля (ЛСМД) – система, яка
функціонує в межах окремого району, міста, об’єкта [2].
Тому, об’єктами локальної системи екологічного моніторингу, на
нашу думку, є: джерела і фактори впливу на довкілля з боку суб’єкта
господарювання; стан атмосферного повітря та динаміка його
забруднення суб’єктом господарювання; динаміка забруднення і
використання води суб’єктом господарювання з річкових басейнів
регіону; тенденції поводження з промисловими токсичними відходами
суб’єктом господарювання.
Суть моніторингу стану забруднення довкілля суб’єктом
господарювання розкривається через реалізацію системних дій,
зорієнтованих на:
• виявлення локальних екологічних проблем, зумовлених
природоперетворювальною діяльністю суб’єкта господарювання, а також
опрацювання і узагальнення результатів спостережень;
• виявлення змін у довкіллі, спричинених антропогенною
діяльністю суб’єкта господарювання;
• аналізування локальних екологічних проблем та формування
напрямків їх вирішення, в першу чергу, через послаблення (зменшення)
негативного екологічного впливу на довкілля з боку суб’єкта
господарювання.
В якості факторів, що справляють вплив на стан навколишнього
природного середовища в результаті антропогенної діяльності суб’єкта
господарювання, нами розглядатимуться: забруднення атмосфери
стаціонарними джерелами суб’єкта господарювання, водних об’єктів,
забруднення в результаті розміщення суб’єктом господарювання відходів
у довкіллі.
В якості чинних екологічних індикаторів, розрахунок яких буде
здійснюватися, обрані: динаміка обсягу викидів в атмосферне повітря
суб’єктом господарювання; утворення ним викидів забруднюючих
речовин стаціонарними джерелами; забір і використання води суб’єктом
господарювання з річкових басейнів; поводження суб’єкта
господарювання з промисловими відходами.
Аналіз, проведений за цими факторами, свідчить, що динаміка
викидів в атмосферне повітря ВАТ „Житомирський маслозавод” за період
з 2005 по 2009р.р. (табл. 1) не є однозначною.
Економічні інновації
Випуск 47
2012
133
Таблиця 1
Сумарні викиди забруднювальних речовин та груп речовин ВАТ
„Житомирський маслозавод” у 2005 по 2009 р.р., тонн1
Обсяг викиду, тонн Найменування забруднювальної
речовини 2005 2006 2007 2008 2009
Метали та їх сполуки 0,088 0,089 0,088 0,093 0,093
Сполуки азоту 13,329 16,110 16,152 20,112 19,417
Оксид вуглецю 2,290 3,117 3,105 1,743 1,639
Метан 0,150 0,150 0,150 0,120 0,109
Тверді речовини (пил: деревини,
абразивно-металічний, сухого
молока)
1,650 1,288 1,598 2,182 2,185
Діоксид та інші сполуки сірки - - - 0,103 0,003
Неметалеві леткі органічні сполуки - - - 0,184 0,184
Хлор та сполуки хлору - - - 0,002 0,002
Фтор та його сполуки - - - 0,002 0,002
Всього по підприємству 17,507 20,754 21,093 24,541 23,634
1Примітка. Сформовано за даними звітності по формі 2-ТП (повітря) ВАТ
„Житомирський маслозавод”
У 2005-2008р.р. мала місце тенденція до збільшення викидів
забруднюючих речовин від стаціонарних джерел в атмосферу. Так, якщо у
2005 році ВАТ „Житомирський маслозавод”, що звітувало по формі 2-ТП
(повітря), мало валовий викид забруднюючих речовин 17,507 тонн, то у
2008 році – уже 24,541 тонн, що на 7,034 тонни (40,18%) перевищує
показник 2005 року. Впродовж 2005-2008р.р. спостерігалось незначне,
однак, стійке щорічне збільшення викидів забруднюючих речовин від
стаціонарних джерел в атмосферне повітря ВАТ „Житомирський
маслозавод” на 18,55%, 1,63%, 16,35% відповідно. Загалом, ріст
забруднення атмосфери стаціонарними джерелами ВАТ „Житомирський
маслозавод” був зумовлений зростанням обсягів виробництва та
збільшенням використання палива, оскільки найбільше забруднюючих
речовин (сполуки азоту, оксид вуглецю) утворюється в результаті
спалювання палива в теплових агрегатах (котлоагрегатах). Поряд із цим,
попри те, що у 2008-2009р.р. спостерігалось збільшення переліку
Економічні інновації
Випуск 47
2012
134
забруднюючих речовин, що було викинуто в атмосферне повітря ВАТ
„Житомирський маслозавод”, у 2009р. проти 2008р. зменшилась кількість
викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел на 0,907 тонни
(3,7%). Це пояснюється здійсненням в рамках програми управління
природоохоронною діяльністю на 2004-2008р.р. ВАТ „Житомирський
маслозавод” заходів, пов’язаних із зменшенням викидів в атмосферу при
зварці за рахунок придбання 1 екологічно чистого зварювального апарату.
Забезпечення водою ВАТ „Житомирський маслозавод”
здійснюється з поверхневих і підземних джерел. Забір води ВАТ
„Житомирський маслозавод” впродовж 2005-2009р.р. наведено в табл. 2.
Джерелами забору води ВАТ „Житомирський маслозавод” є
міський водогін і ливневі стоки. Здійснений нами аналіз тенденцій забору
води ВАТ „Житомирський маслозавод” показав, що спостерігається чітке
збільшення обсягу забору води з міського водогону у 2005-2007р.р., який
зріс у порівнянні з 2005 роком на 8%. Причиною такої тенденції стало
збільшення обсягу використання води на виробничі потреби, числове
значення якого у 2007 році перевищило аналогічний показник 2005 року
на 16,8 тис. м3 (7,94%).
Зменшення обсягу забору води з міського водогону у 2008-2009р.р.
на фоні 2007 року на 14,5% і 12,1% є наслідком зменшенням обсягу
використання води на виробничі потреби, які були менші у 2008-2009р.р.
в порівнянні з 2007 роком на 33,1 тис. м3 та 27,6 тис. м3 відповідно.
Таблиця 2
Забір води ВАТ „Житомирський маслозавод” впродовж 2005-2009р.р.1
Використано води, в т.ч. на
потреби (тис. м3):
Рік Назва джерела Забрано води,
тис. м3
госппитні виробничі
2005 Міський водогін
Ливневі стоки
222,7
7,5
11,0 211,7
2006 Міський водогін
Ливневі стоки
224,4
1,8
11,0 213,4
2007 Міський водогін
Ливневі стоки
240,5
1,8
12,0 228,5
2008 Міський водогін
Ливневі стоки
205,7
-
10,3 195,4
2009 Міський водогін
Ливневі стоки
211,5
1,8
10,6 200,9
_____________________
1Примітка. Сформовано за даними звітності по формі 2-ТП (водгосп) ВАТ
„Житомирський маслозавод”
Економічні інновації
Випуск 47
2012
135
В цілому, зменшення обсягу забору і використання води з міського
водогону у 2005-2009р.р. пов’язано із виконанням заходів по охороні та
раціональному використанню природних ресурсів, а також покращенню
якості стічних вод на 2006-2008р.р. (проведено переобладнання системи
мийки автоцистерн, що дало економію води і пари) та здійсненням в
рамках програми управління природоохоронною діяльністю на 2004-
2008р.р. ВАТ „Житомирський маслозавод” заходів, які передбачали:
збільшення кількості повторного використання пароконденсату на 5%;
зменшення витрат холодної води (на 15%) на 1 тонну виробленої
продукції; зменшення використання води для двигунів з водяним
охолодженням (на 30%).
Динаміка скидів у поверхневі водні об’єкти Житомирської області
ВАТ „Житомирський маслозавод” у 2005-2009р.р. подана в табл. 3.
Таблиця 3
Динаміка скидів у поверхневі водні об’єкти Житомирської області
ВАТ „Житомирський маслозавод” у 2005-2009р.р.1
Відведено зворотних вод, тис. м3, в тому числі: Рік
Всього Недостатньо
очищених
Нормативно очищених
на спорудах очистки
2005 208,0 3,7 3,8
2006 203,8 - 1,8
2007 218,8 - 1,8
2008 188,9 - 1,8
2009 194,3 - 1,8
_____________________
1Примітка. Сформовано за даними звітності по формі 2-ТП (водгосп)
ВАТ „Житомирський маслозавод”
Аналіз даних табл. 3 свідчить про те, що у 2005-2009р.р., в цілому,
мала місце тенденція до зменшення обсягу відведення зворотних вод ВАТ
„Житомирський маслозавод”. Так, загальний обсяг відведених зворотних
вод ВАТ „Житомирський маслозавод” у 2009р. зменшився проти 2005
року майже на 14 тис. м3 (близько 7%). Причому у структурі відведених
зворотних вод спостерігалася позитивна тенденція, пов’язана із
відсутністю недостатньо очищених вод (з 3,7 тис. м3 у 2005 р. до 0 тис. м3
– у 2006-2009р.р.) і зменшенням обсягу нормативно очищених вод на
Економічні інновації
Випуск 47
2012
136
спорудах очистки підприємства (з 3,8 тис. м3 у 2005 р. до 1,8 тис. м3 – у
2006-2009р.р.).
Структура забруднюючих речовин та їх вміст у зворотних водах ВАТ
„Житомирський маслозавод” у 2005-2009р.р. представлена в табл. 4.
Аналіз табличних даних є свідченням стійкого збільшення в
структурі забруднюючих речовин у зворотних водах ВАТ „Житомирський
маслозавод” вмісту завислих речовин і сухого залишку, які у 2009 році
збільшились проти відповідних показників 2005 року більш як на 300% і
майже на 200% відповідно.
Таблиця 4
Структура забруднюючих речовин та їх вміст у зворотних водах
ВАТ „Житомирський маслозавод” у 2005-2009р.р.1
Вміст забруднюючих речовин у зворотних водах, тонн, в тому
числі:
Рік
БСК Завислі речовини Сухий залишок
2005 46,7 13,6 206,4
2006 46,7 14,0 403,0
2007 57,2 52,9 485,8
2008 44,9 41,2 406,7
2009 45,5 41,6 410,7
_____________________
1Примітка. Сформовано за даними звітності по формі 2-ТП (водгосп)
ВАТ „Житомирський маслозавод”
Відходи виступають одним із найбільш небезпечних джерел
забруднення довкілля і негативного впливу на компоненти
навколишнього природного середовища. В Україні щорічно утворюється
близько 46 млн м3 твердих побутових відходів (ТПВ), вони
захоронюються на 4,5 тис. сміттєзвалищах та полігонах, на яких,
внаслідок біохімічних процесів на полігоні ТПВ під час анаеробного
розкладання органічної складової ТПВ, утворюється біогаз, приблизний
склад якого: метан – 40-60 %, двооксид вуглецю – 30-45 %, азот,
сірководень, кисень, водень та ін. гази – 5-10 %.
Проведений аналіз структури відходів ВАТ „Житомирський
маслозавод” показав, що вона представлена таким складом: комунальні
відходи; відходи нафтопродуктів (в т.ч. відходи відпрацьованих
автомобільних мастил); відходи ламп люмінесцентних; відпрацьовані
автомобільні шини; відпрацьовані акумуляторні батареї; макулатура;
відходи деревини (в т.ч. кускові, стружка деревини, тирса деревинна);
Економічні інновації
Випуск 47
2012
137
тара використана та бій скла; брухт чорних металів; відходи полімерних
матеріалів; відходи промасленого ганчір’я.
Згідно даних статистичної звітності ВАТ „Житомирський
маслозавод” за формою №1 – небезпечні відходи, упродовж 2005 –
2009р.р. ним утворилося 4,288 тонн відходів I-III класів небезпеки.
Динаміку процесів утворення, оброблення та утилізації відходів I-
III класів небезпеки у 2005 – 2009р.р. на ВАТ „Житомирський
маслозавод” відображено в табл. 5.
Таблиця 5
Динаміка процесів утворення, оброблення та утилізації відходів I-III
класів небезпеки у 2005 – 2009р.р. ВАТ „Житомирський маслозавод”1
Рік Найменування
відходів та клас їх
небезпеки
Утворилось
відходів, тонн
Наявність
відходів у
спеціально
відведених
місцях чи
об’єктах та на
території
підприємства
Передано іншим
підприємствам
2005 Акумуляторні батареї
свинцеві, I
Лампи люмінесцентні
та відходи, що містять
ртуть, інші зіпсовані
або відпрацьовані, I
Всього
0,159
0,993
1,152
0,054
0,2
0,129
0,933
2006 Батареї свинцеві, I
Лампи люмінесцентні,
I
Мастила моторні, II
Всього
0,03
0,172
1,092
1,294
0,03
0,06
-
0,06
0,232
1,092
2007 Лампи люмінесцентні,
I
Мастила моторні, II
Всього
0,126
0,18
0,306
-
-
0,126
0,18
2008 Батареї свинцеві, I
Лампи люмінесцентні,
I
Мастила моторні, II
Всього
0,1
0,144
0,5
0,744
-
-
-
0,1
0,144
0,5
2009 Батареї свинцеві, I
Лампи люмінесцентні,
I
Мастила моторні, II
Всього
0,1
0,192
0,5
0,792
-
-
-
0,1
0,192
0,5
_____________________
Економічні інновації
Випуск 47
2012
138
1Примітка. Сформовано за даними звітності по формі №1-небезпечні відходи ВАТ
„Житомирський маслозавод”
Аналіз даних табл. 5 свідчить про неоднозначність тенденцій
утворення, оброблення та утилізації відходів I-III класів небезпеки у
2005 – 2009р.р. на ВАТ „Житомирський маслозавод”. Так, у 2006 році
обсяг утворених відходів цих класів зріс у порівнянні з 2005 роком на
0,142 тонни (12,33%). Фактором, який зумовив формування даної
тенденції, стало розширення структури відходів I-III класів небезпеки
через утворення моторних мастил (в процесі виробітку холоду
компресорами), частка яких в загальній сумі цих відходів склала близько
85%. Разом з тим, програмою управління природоохоронною діяльністю
на 2004-2008р.р. на ВАТ „Житомирський маслозавод” було передбачено
заходи, пов’язані із зменшенням утворення відходів мастильних
матеріалів (через оновлення парку автомобілів), реалізація яких
зумовила зменшення обсягу утворених моторних мастил, який у 2008-
2009р.р. знаходився вже на рівні 0,5 тонн. Це нижче аналогічного
показника 2006 року майже на 55%. Зменшення утворення відходів
акумуляторів шляхом зміни 50% акумуляторів на акумулятори нових
технологій, передбачене цією ж програмою, дозволило в цілому
скоротити обсяг цього виду відходів до 0,1 тонни у 2008-2009р.р.
Структурна характеристика утворених ВАТ „Житомирський
маслозавод” впродовж 2005-2009р.р. відходів I-III класів небезпеки
дозволяє стверджувати, що у 2005 році обсяг утворених відходів
акумуляторних свинцевих батарей був найбільшим і становив 0,159
тонн, що перевищило аналогічні показники 2006-2009р.р. на 81,13%,
20,75%, 37,11%, 37,11%% відповідно. Коливання в динаміці утворення
люмінесцентних ламп впродовж 2006-2009р.р. були незначними, а обсяг
утворення цього виду відходів знаходився на рівні 0,159 тонн, що
засвідчило відхилення від найменшого (у 2007р.) і найбільшого (у
2009р.) показників приблизно на 20%. Обсяг утворених ВАТ
„Житомирський маслозавод” впродовж 2005-2009р.р. відходів I-III
класів небезпеки не перевищував встановленого для підприємства
дозволу як в цілому, так і в розрізі окремих видів цих відходів.
Згідно даних статистичної звітності ВАТ „Житомирський
маслозавод” за формою №14 – мтп (річна), упродовж 2005 – 2009р.р.
ним утворилося 2301 тонна відходів IV класу небезпеки.
Динаміку процесів утворення, оброблення та утилізації відходів
IV класу небезпеки у 2005 – 2009р.р. ВАТ „Житомирський маслозавод”
відображено в табл. 6.
Економічні інновації
Випуск 47
2012
139
Таблиця 6
Динаміка процесів утворення, оброблення та утилізації відходів IV
класу небезпеки у 2005 – 2009р.р.
ВАТ „Житомирський маслозавод”, тонн1
Рік Найменування
відходів та клас
їх небезпеки
Утворилось
відходів, тонн
Наявність
відходів у
спеціально
відведених
місцях чи
об’єктах та на
території
підприємства
Передано іншим
підприємствам
2005 Акумуляторні батареї
свинцеві, I
Лампи
люмінесцентні та
відходи, що містять
ртуть, інші зіпсовані
або відпрацьовані, I
Всього
0,159
0,993
1,152
0,054
0,2
0,129
0,933
2006 Батареї свинцеві, I
Лампи
люмінесцентні, I
Мастила моторні, II
Всього
0,03
0,172
1,092
1,294
0,03
0,06
-
0,06
0,232
1,092
2007 Лампи
люмінесцентні, I
Мастила моторні, II
Всього
0,126
0,18
0,306
-
-
0,126
0,18
2008 Батареї свинцеві, I
Лампи
люмінесцентні, I
Мастила моторні, II
Всього
0,1
0,144
0,5
0,744
-
-
-
0,1
0,144
0,5
2009 Батареї свинцеві, I
Лампи
люмінесцентні, I
Мастила моторні, II
Всього
0,1
0,192
0,5
0,792
-
-
-
0,1
0,192
0,5
_________________
1Примітка. Сформовано за даними звітності по формі №14 – мтп (річна)
ВАТ „Житомирський маслозавод”
Економічні інновації
Випуск 47
2012
140
Структура відходів IV класу небезпеки на ВАТ „Житомирський
маслозавод” за цей період представлена: брухтом і відходами, відходами
паперу і картону, твердими побутовими відходами, зношеними шинами.
Аналіз даних табл. 6 показав стійку тенденцію до збільшення
кількості утворення відходів IV класу небезпеки за період 2005 –
2009р.р. на ВАТ „Житомирський маслозавод”. Так, у порівнянні з
базовим 2005 роком обсяг утворених відходів цього класу зріс на: 38% у
2006р., 32% у 2007р., 89% у 2008р., 13% у 2009р. Фактором, який
зумовив різке зростання обсягу утворених відходів IV класу небезпеки у
2008 році, стало проведення ремонту обладнання та його списання, в
результаті чого частка утворених брухту і відходів алюмінію на ВАТ
„Житомирський маслозавод” склала понад 30%.
Процеси оброблення та утилізації відходів IV класу небезпеки у
2005 – 2009р.р. на ВАТ „Житомирський маслозавод” характеризуються
тим, що на підприємстві відсутні установки (потужності) по
нейтралізації і утилізації відходів. У зв’язку з цим, відходи ВАТ
„Житомирський маслозавод” можуть лише тимчасово зберігатися на
території підприємства. Однак, в кінцевому підсумку, усі відходи
передаються підприємством згідно договорів організаціям, що мають
дозвіл на їх утилізацію, зокрема:
• побутові відходи, в т.ч. відходи деревини, промаслене ганчір’я
– на КТП-0628, м. Житомир;
• макулатура – на ТОВ „Вторма-Миропіль”, м. Житомир;
• відходи полімерних матеріалів, скла – ПП „Пушкар”, м.
Житомир;
• нафтопродукти – на НВО „Екоресурс”, м. Полтава;
• люмінесцентні лампи – на фірму „ВІВАМ”, м. Житомир;
• зношені шини – на спеціалізовану фірму „Промтехрегіон”, м.
Житомир;
• брухт чорних металів та відпрацьовані акумуляторні батареї –
на спеціалізовану фірму ПП. „Моноліт-Еко”, м. Житомир.
Врахування антропогенних факторів впливу на навколишнє
природне середовище виступає однією з умов сталого еколого-
економічного розвитку нашої держави. Специфіка екологічної ситуації
на макро-, мезо- та мікрорівнях, врахування її зв’язку з соціально-
економічними процесами, обумовлює важливість та об’єктивну
необхідність формування комплексу заходів щодо усунення
(послаблення) негативних екологічних впливів та їх наслідків для
довкілля. Інформаційно-комунікативне забезпечення таких заходів
повинно сформувати базу для стабілізації екологічної ситуації на усіх
рівнях.
Економічні інновації
Випуск 47
2012
141
В основі інформаційно-комунікативного забезпечення
природоохоронної сфери на сьогодні лежать дані статистики охорони
навколишнього природного середовища. Система статистики охорони
навколишнього природного середовища базується, в першу чергу, на
первинній (локальній) інформації (статистичній звітності суб’єктів
господарювання (форми: 2-ТП (водгосп), форма 2-ТП (повітря), 1 –
небезпечні відходи, 14 – мтп, 1 – екологічні витрати), яка оперує даними
у фізичних одиницях виміру і є практично єдиним джерелом інформації
для суб’єктів екологічного управління.
Локальна інформація про стан довкілля слугує базою для
напрацювання системи природоохоронних показників (індикаторів)
(наприклад, розрахунку загального обсягу викидів забруднюючих
речовин в атмосферу регіону та ін.). Система таких природоохоронних
показників, вважаємо, повинна супроводжуватися розробленням
природоохоронних індексів, які будуть максимально точними і
агрегованими показниками, і розраховуватимуться суб’єктами
господарювання. В якості такого природоохоронного індексу, який може
розраховуватися підприємствами, установами і організаціями, виступає
природоохоронна ефективність окремого суб’єкта господарювання. Як
відношення обсягу реалізованої ним продукції до обсягу викидів
забруднюючих речовин в атмосферу може бути обчислена атмосферна
природоохоронна ефективність, а як відношення обсягу реалізованої ним
продукції до обсягу утворених відходів виробництва може
здійснюватись розрахунок природоохоронної ефективності поводження
з відходами. Використання в структурі переліку показників регіональної
статистики щодо охорони довкілля узагальнених за цими індексами
даних про діяльність суб’єктів господарювання певного регіону сформує
підґрунтя для підвищення результативності здійснення
природоохоронної політики на усіх рівнях, природоохоронної діяльності
як напряму її реалізації, активізації природоохоронних заходів
підприємств, установ і організацій.
Висновок. Отже, наслідком побудови і вдосконалення
інвестиційного механізму забезпечення природоохоронних заходів
суб’єкта господарювання є екологізація його виробничої діяльності, які
повинні базуватися на результатах моніторингу стану забруднення ним
довкілля.
Економічні інновації
Випуск 47
2012
142
Література:
1. Решетов І.К., Самойлов В.Ю. Локальна система
моніторингу, як засіб встановлення екологічних пріоритетів та
порівняльної оцінки ризиків // http://eko-
kremen.mvk.pl.ua/sborn2007_02.shtml.
2. Номенклатура та позначення структурних елементів
державної системи моніторингу довкілля //
http://www.ecobank.org.ua/NB/DocLib/1.5.25.pdf.
3. Зима Ю.В. Світоглядні аспекти запобігання негативному
впливу сміттєзвалищ на довкілля //
http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/19_14/126_Zum.pdf.
Abstract
Monastyrska E.F.
Monitoring of environmental pollution by the entity.
The article investigates the nature of monitoring of environmental
pollution by the entity; factors affecting the state of the environment resulting
from human activities of the entity, the calculation of environmental indicators
of pollution entity.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67099 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0066 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:04:36Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Монастирська, Е.Ф. 2014-08-08T17:01:24Z 2014-08-08T17:01:24Z 2012 Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання / Е.Ф. Монастирська // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2012. — Вип. 47. — С. 131-142. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. XXXX-0066 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67099 50.502 Стаття присвячена дослідженню сутності моніторингу стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання; факторів, що справляють вплив на стан навколишнього природного середовища в результаті антропогенної діяльності суб’єкта господарювання; розрахунку екологічних індикаторів забруднення довкілля суб’єктом господарювання. The article investigates the nature of monitoring of environmental pollution by the entity; factors affecting the state of the environment resulting from human activities of the entity, the calculation of environmental indicators of pollution entity. uk Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України Економічні інновації Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання Monitoring of environmental pollution by the entity Article published earlier |
| spellingShingle | Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання Монастирська, Е.Ф. |
| title | Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання |
| title_alt | Monitoring of environmental pollution by the entity |
| title_full | Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання |
| title_fullStr | Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання |
| title_full_unstemmed | Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання |
| title_short | Моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання |
| title_sort | моніторинг стану забруднення довкілля суб’єктом господарювання |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67099 |
| work_keys_str_mv | AT monastirsʹkaef monítoringstanuzabrudnennâdovkíllâsubêktomgospodarûvannâ AT monastirsʹkaef monitoringofenvironmentalpollutionbytheentity |