Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки

У статті розглянуто поняття безпеки інноваційного розвитку національної економіки, її загрози. З метою їх нейтралізації та підвищення рівня безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки рекомендовано послідовність її оцінювання....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2013
1. Verfasser: Маслак, О.О.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України 2013
Schriftenreihe:Економічні інновації
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67370
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки / О.О. Маслак // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2013. — Вип. 52. — С. 160-170. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67370
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-673702025-02-09T22:17:37Z Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки Safety evaluation of innovative development of national economy under clustering Маслак, О.О. Відтворення національної економіки (теорія, методологія, практика) У статті розглянуто поняття безпеки інноваційного розвитку національної економіки, її загрози. З метою їх нейтралізації та підвищення рівня безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки рекомендовано послідовність її оцінювання. The article deals with the concept of safety of innovative development of national economy, its threat. In order to neutralize them and improving the safety of innovative development of national economy under clustering recommended sequence of evaluation. 2013 Article Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки / О.О. Маслак // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2013. — Вип. 52. — С. 160-170. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. XXXX-0066 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67370 338.48 uk Економічні інновації application/pdf Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Відтворення національної економіки (теорія, методологія, практика)
Відтворення національної економіки (теорія, методологія, практика)
spellingShingle Відтворення національної економіки (теорія, методологія, практика)
Відтворення національної економіки (теорія, методологія, практика)
Маслак, О.О.
Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки
Економічні інновації
description У статті розглянуто поняття безпеки інноваційного розвитку національної економіки, її загрози. З метою їх нейтралізації та підвищення рівня безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки рекомендовано послідовність її оцінювання.
format Article
author Маслак, О.О.
author_facet Маслак, О.О.
author_sort Маслак, О.О.
title Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки
title_short Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки
title_full Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки
title_fullStr Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки
title_full_unstemmed Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки
title_sort оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки
publisher Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
publishDate 2013
topic_facet Відтворення національної економіки (теорія, методологія, практика)
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67370
citation_txt Оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки / О.О. Маслак // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2013. — Вип. 52. — С. 160-170. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.
series Економічні інновації
work_keys_str_mv AT maslakoo ocínûvannâbezpekiínnovacíinogorozvitkuvumovahklasterizacíínacíonalʹnoíekonomíki
AT maslakoo safetyevaluationofinnovativedevelopmentofnationaleconomyunderclustering
first_indexed 2025-12-01T09:05:58Z
last_indexed 2025-12-01T09:05:58Z
_version_ 1850296196796514304
fulltext 160 Економічні інновації Випуск № 52 2013 УДК 338.48 ОЦІНЮВАННЯ БЕЗПЕКИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ В УМОВАХ КЛАСТЕРИЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ Маслак О.О. У статті розглянуто поняття безпеки інноваційного розвитку національної економіки, її загрози. З метою їх нейтралізації та підвищення рівня безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки рекомендовано послідовність її оцінювання. Актуальність проблеми та її зв'язок із важливими науковими та практичними завданнями. Безпека інноваційного розвитку національної економіки забезпечує збалансований, проактивний інноваційний розвиток у всіх сферах діяльності, який гарантує максимально ефективне використання наявних та безпечне залучення додаткових інвестиційних ресурсів. Вона передбачає формування умов для збільшення можливостей створення і комерціалізації інновацій, використання науково- технологічного потенціалу та є результатом цілеспрямованої діяльності щодо впровадження інноваційної моделі розвитку в усіх аспектах господарювання. Загрозами безпеці інноваційного розвитку на сучасному етапі розвитку ринкових відносин є: низький рівень фінансування НДДКР, нерозвинутість інноваційної інфраструктури, недостатнє інформаційне забезпечення інноваційної діяльності, недосконала стимулююча та податкова політика держави, зниження експорту та збільшення імпорту наукомістких товарів, зростання ризиків інноваційної діяльності, нецільове використання та неефективне використання фінансових ресурсів, спрямованих на підтримку інноваційної діяльності, спекуляція, технологічне відставання та повільний розвиток перспективних форм інноваційної діяльності, низький рівень безпеки інноваційного продукту [1-3]. Виявити та нейтралізувати загрози інноваційної безпеки можна шляхом її оцінювання, яке спрямоване на підвищення рівня задоволення потреб суспільства, забезпечуючи розвиток підприємств національної економіки і збільшення рівня їх конкурентоспроможності [4]. Оцінювання можна здійснювати із використанням різних методик, які слід ретельніше дослідити. Аналіз останніх наукових досліджень з досліджуваної проблеми та визначення питань, що не вирішені. Методика розрахунку рівня економічної безпеки України, що затверджена наказом Міністерства економіки України №60 від 2.03.2007р. передбачає визначення узагальненого показника рівня безпеки інноваційного розвитку на основі дев'яти часткових показників: питома вага видатків державного бюджету на науку у ВВП, %; кількість спеціалістів, які виконують науково-технічні роботи, осіб на 1000 чол.; частка підприємств, що впроваджують 2013 Економічні інновації Випуск № 52 161 інновації, в загальній кількості промислових підприємств, %; коефіцієнт винахідницької активності (кількість отриманих охоронних документів (патентів) на 1 млн. чол.; відношення кількості впроваджених об'єктів промислової власності (винаходів, корисних моделей, промислових зразків) до зареєстрованих, %; частка реалізованої інноваційної продукції у загальному обсязі промислової продукції, %; індекс зміни активності створення зразків нової техніки, %; індекс зміни активності освоєння нових видів продукції, %; співвідношення частки фундаментальних досліджень, прикладних досліджень, науково-технічних розробок та науково-технічних послуг, виконаних власними силами в загальному обсязі, % [5]. Як бачимо, перераховані показники вимірюються у різних величинах, для їх узагальнення при розрахунку інноваційної безпеки слід здійснювати нормалізацію. Сам показник безпеки інноваційного розвитку національної економіки у даній методиці уважається частковим при розрахунку економічної безпеки країни. Наведена послідовність повинна бути удосконалена, вона не ураховує усіх загроз безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки. Питанню оцінювання безпеки інноваційного розвитку приділяли також увагу Сухоруков А.І., Краснокутська Н.В., Лисенко Н.О., Білошкурська Н.В., Островська М.С. тощо [6-9]. Авторами [6-9] запропоновано власні підходи до оцінки інноваційної безпеки, які характеризуються більшим чи меншим рівнем врахування інноваційних індикаторів розвитку національної економіки. Вони володіють як перевагами так і недоліками, що визначає необхідність їх розвитку. Мета роботи. У відповідності до поставленої проблеми слід запропонувати послідовність оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки, яка би ураховувала усі визначенні загрози інноваційній безпеці та характеризувалась простотою і універсальністю. Викладення основного матеріалу дослідження з науковим авторським обґрунтуванням отриманих результатів. Беручи до уваги усі розглянуті підходи до оцінювання як інноваційної складової так і економічної безпеки загалом та, урахувавши їх переваги та недоліки, пропонуємо наступну послідовність оцінювання безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації (рис. 1). На першому етапі моделі слід визначити мету та задачі дослідження рівня безпеки інноваційного розвитку. Оцінювання безпеки інноваційного розвитку національної економіки має на меті визначення її рівня з метою формування напрямів підвищення рівня економічної безпеки країни шляхом прийняття відповідних управлінських рішень. Інформаційне забезпечення оцінювання безпеки інноваційного розвитку національної економіки формується шляхом спостереження за соціально-культурним рівнем розвитку національної економіки, політичною ситуацією, системою економічних відносин, законодавством, інфраструктурою, науково-технічним прогресом, опрацювання офіційних 162 Економічні інновації Випуск № 52 2013 статистичних даних тощо. Отже, при цьому слід використовувати дані статистичного обліку Державного комітету статистики України, Державної податкової адміністрації України, Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Міністерства фінансів України та Національного банку України тощо. На основі інформаційного забезпечення визначаються методи оцінки безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки (рис. 1). Ними можуть бути: методи порівняння, економіко- математичного моделювання, статистичного аналізу тощо. Результат застосування визначених методів повинен задовольняти критерії оцінки безпеки інноваційного розвитку (характеризуватись простотою розрахунку та інтерпретації результатів, мати чіткі фіксовані межі, ґрунтуватись на використанні інтегрального та часткових показників тощо). На сучасному етапі розвитку ринкових відносин, для забезпечення максимальної достовірності отриманих результатів оцінки, а також з Рис. 1. Послідовність оцінки безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації національної економіки 2013 Економічні інновації Випуск № 52 163 метою дослідження усіх аспектів інноваційної слід користуватись змішаними методами оцінки. Для досягнення поставлених цілей повинна бути застосована система часткових та інтегрального показників (її можна віднести до методу моніторингу основних соціально-економічних показників і співставлення їх з граничними значеннями із використанням експертних оцінок). Одна із них рекомендована методикою розрахунку рівня економічної безпеки України та затверджена наказом Міністерства економіки України №60 від 2.03.2007р. (див. аналіз останніх досліджень) [5]. Оскільки метод оцінки безпеки інноваційного розвитку передбачає застосування вагових коефіцієнтів, слід використовувати експертні методи: метод колективних експертних оцінок, метод «мозкової атаки», метод синектики, метод контрольних запитань, метод колективного блокнота, метод аналогій тощо [10]. Крім того, перелік часткових показників та їх нормативне значення залежить від експертної оцінки та повинен періодично переглядатись. Беручи до уваги результати дослідження методики розрахунку рівня економічної безпеки України [5], виокремлення переваг та недоліків підходів до оцінювання рівня інноваційної безпеки та існуючі загрози інноваційній безпеці, нами сформовано систему часткових показників оцінки безпеки інноваційного розвитку національної економіки та здійснено їх характеристику (табл. 1). Після визначення системи часткових показників рівня безпеки інноваційного розвитку національної економіки (табл. 1) слід визначити вагомості їх впливу на інтегральний показник. Це доцільно робити експертним чином. При цьому слід ураховувати те, що сума вагомості впливу усіх часткових показників визначення рівня безпеки інноваційного розвитку повинна бути рівна 1. Після визначення вагомості можна переходити до наступного етапу та обрахувати інтегральних показник рівня безпеки інноваційного розвитку, використавши при цьому формулу: заопзастрідріппкіп кіпвоііріівакзіанрвфнвуевуебір РаРаРаРаРа РаРаРаРаРаРаРаРаРаРаІ 1514131211 10987654321   де Ібір - інтегральний показник безпеки інноваційного розвитку національної економіки; а1...а15 - вагомість часткових показників безпеки інноваційного розвитку національної економіки, - часткові показники оцінки безпеки інноваційного розвитку національної економіки (табл. 1). Для визначення зони показника, отриманого у результаті обрахунку рівня безпеки інноваційного розвитку слід здійснити шкалювання. Беручи заопзастрідріппкіпкіпвоііріівакзіанрвфнвуевуе і і РРРРРРРРРРРРРРРа ,,,,,,,,,,,,,,;1 15 1    164 Економічні інновації Випуск № 52 2013 до уваги те, що значення кожного із часткових показників рівня безпеки інноваційного розвитку перебуває у діапазоні [0;1], а сума вагомості усіх показників теж рівня 1, інтегральний показник теж змінюватиметься від 0 до 1. Таблиця 1 Часткові показники оцінки безпеки інноваційного розвитку національної економіки та їх нормативні значення Часткові показники Зміст показників Максималь не значення 1. Таку загрозу безпеці інноваційного розвитку як зниження експорту та збільшення імпорту високотехнологічних товарів, яке є наслідком низького рівня виробництва останніх можна оцінити за допомогою таких часткових показників: 1.1. Рівень високотехнологічни х товарів у експорті країни (Рвуе) Визначає чи досягає частка високотехнологічних товарів свого нормативного значення 12% у товарному експорті. Розраховується діленням фактичної частки високотехнологічних товарів у експорті країни ( Ч а в ф ) до нормативної частки ( Ч в е н ) : вен веф bye Ч Ч P  1 1.2. Рівень високотехнологічних товарів у промисловому виробництві країни ( Рв у е ) Для визначення рівня високотехнологічних товарів у промисловому виробництві країни слід використати формулу: впн впф вуе Ч Ч Р  де Рвуе - рівень високотехнологічних товарів у промисловому виробництві; Чвпф - фактична частка реалізованої високотехнологічної продукції у загальному обсязі промислової продукції; Чвпн - нормативна частка реалізованої високотехнологічної продукції у загальному обсязі промислової продукції, що становить 50%; 1 2013 Економічні інновації Випуск № 52 165 2. Недостатній рівень фінансування НДДКР як загрозу безпеки інноваційного розвитку можна виразити за допомогою показників: 2.1. Рівень фінансування НДДКР ( Р ф н ) Показує достатність чи недостатність фінансування інноваційного розвитку та чи досягає питома вага видатків на науку та наукові дослідження у ВВП свого порогового значення 2%. Може бути визначений відношенням фактичної частки видатків на науку у ВВП (Чвнф) до нормативної ( Ч в н н ) : вннЧ внфЧ фнР  1 2.2. Рівень науково- технічних розробок, які виконані власними силами Частка науково-технічних розробок, які виконуються власними силами підприємств, організацій, приватних осіб повинна становити не менше 60% у загальному обсязі досліджень. Рівень науково-технічних розробок, які виконані власними силами можна розрахувати як відношення фактичної частки науково- технічних розробок, що виконуються власними силами (Чнрвф) до нормативної (Чнрвн): нрвн нрфв нрв Ч Ч Р  1 3. Технологічне відставання та низькі темпи розвитку інноваційної діяльності як загрози інноваційного розвитку характеризують наступні показники: 3.1. Рівень інноваційної активності промислових підприємств (Ріа) Згідно методики розрахунку рівня економічної безпеки України кількість інноваційноактивних промислових підприємств повинна становить не менше 50% загальної кількості. Показник свідчить про те, чи відбувається у країні розвиток інноваційної діяльності у будь-яких формах. Рівень інноваційної активності промислових підприємств може бути розрахований відношенням фактичної частки інноваційно активних підприємств ( Ч і а п ф ) до рекомендованого методикою значення (Чіапн): іапн іапф іа Ч Ч Р  1 166 Економічні інновації Випуск № 52 2013 3.2. Рівень кадрового забезпечення НДДКР При оцінці безпеки інноваційного розвитку слід дослідити кількість спеціалістів, що виконують науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи. Вона повинна становити не менше 0,09. Рівень кадрового забезпечення ННДКР може бути розрахований відношенням фактичної кількості спеціалістів, залучених до виконання НДДКР на 1000 осіб (Ксф)до нормативної (КСн): 1 3.3. Рівень винахідницької активності (Рва) Даний показник може бути розрахований через відношення фактичної кількості охоронних документів, які видані на 1 млн. осіб (Кодф) до нормативного значення (Кодн, що згідно методики розрахунку рівня економічної безпеки України та затверджена наказом Міністерства економіки України становить 400): 1 4. Про рівень розвитку інноваційної інфраструктури свідчить рівень розвитку об'єктів інноваційної інфраструктури (технопарків, бізнес-інкубаторів, наукових центрів, інноваційних фондів тощо) та показники результативності їх діяльності, яка може бути виражена рівнем впровадження об'єктів промислової власності на них: 2013 Економічні інновації Випуск № 52 167 4.1. Рівень розвитку технопарків, бізнес- інкубаторів та інших об' єктів інноваційної інфраструктури (Р п) Рівень розвитку технопарків, бізнес-інкубаторів та інших об'єктів інноваційної інфраструктури (Р р і і ) може бути розрахований шляхом відношення фактичної кількості об'єктів інноваційної інфраструктури країни (Коііф) до їх нормативного значення (Коіін), яке за підрахунками учених становить 3000: оіін оііф ріі К К Р  При цьому перелік об'єктів інноваційної інфраструктури та їх нормативне значення повинно встановлюватись експертним шляхом 1 4.2. Рівень впровадження об 5 єктів промислової власності на об'єктах інноваційної інфраструктури (Рв о і і) Відношення кількості впроваджених об'єктів промислової власності (винаходів, корисних моделей, промислових зразків) на об'єктах інноваційної інфраструктури (Квоіі) до зареєстрованих (Кзоіі): зоіі воіі воіі К К Р  1 5. Рівень стимулюючої та податкової політики можна оцінити, розрахувавши рівень кредитування державою інноваційних проектів (здійснюється через Державну інноваційно- фінансову кредитну установу) та рівень інвестиційно- інноваційного податкового кредитування: 5.1. Рівень кредитування державою інноваційних проектів (Ркіп) Рівень кредитування державою інноваційних проектів, що здійснюється через Державну інноваційно-фінансову кредитну установу можна визначити через відношення фактичного обсягу надання кредитів на розвиток інноваційної діяльності ( О к ф ) до планового ( О к п ) під державні гарантії: кп кф кіп О О Р  1 5.2. Рівень інвестиційно- інноваційного податкового кредитування (Р п к і п ) Інвестиційно-інноваційний податковий кредит - це відстрочення податкового зобов'язання з податку на прибуток, що надається платнику цього податку з метою збільшення його фінансових ресурсів для виконання інвестиційних проектів. Рівень інвестиційно-інноваційного податкового кредитування ( Р п к і п ) може бути визначений 1 168 Економічні інновації Випуск № 52 2013 через відношення фактичного обсягу податкового кредитування (Опкф) до планового (Опкп): пкп пкф пкіп О О Р  6. Рівень безпеки інноваційного продукту та інноваційної діяльності загалом (ризики якої зростають) може бути оцінений за допомогою: визначення рівня захищеності людини і навколишнього природного середовища від впливу небезпечних і шкідливих факторів, які виникають при споживанні інноваційного продукту; його здатності вчиняти травматизм при споживанні; вмісту небезпечних речовин тощо. 6.1. Рівень безпеки інноваційних продуктів ( Р р і п ) Нами запроповано оцінити рівень безпеки інноваційних продуктів експертним методом у діапазоні [0;1] у залежності від їх відповідності вимогам: безпеки життя, здоров'я і майна споживачів (відповідність технічної документації, наявність необхідних дозволів); безпеки для навколишнього та природного середовища (визначається дотриманням екологічних стандартів, норм документації при створенні і впровадженні інноваційних продуктів). 1 6.2. Рівень ризикованості інноваційної діяльності ( Р р і д ) Ризикованість інноваційної діяльності може визначатись шляхом обрахунку коефіцієнту варіації. Таким чином рівень ризикованості інноваційної діяльності ( Р р і д ) можна обрахувати, розрахувавши відношення фактичного коефіцієнту варіації ( V ф ) до нормативного (допустима зона ризику передбачає значення коефіцієнту варіації Vн у межах 0,4): н ф рід V V Р  1 7. Прослідку вати використання фінансових ресурсів, спрямованих на підтримку інноваційної діяльності можна, здійснивши розрахунок індексу зміни активності створення зразків нової техніки та освоєння нових видів продукції: 2013 Економічні інновації Випуск № 52 169 7.1. Рівень зміни активності створення зразків нової техніки, ( Р заст) Відношення фактичного індексу зміни активності створення зразків нової техніки (Ізастф ) до нормативного (Ізастн, 100) дозволяє визначити рівень зміни активності. Це є наслідком використання фінансових ресурсів на об'єктах інноваційної інфраструктури та може бути розраховано за формулою: застн застф заст І І Р  1 7.2. Рівень зміни активності освоєння нових видів продукції, (Рзаоп) Використання фінансових ресурсів, які спрямовуються на освоєння нових видів продукції визначає зміну активності суб'єктів інноваційної діяльності. Для визначення рівня зміни активності освоєння нових видів продукції може використати відношення індексу зміни активності освоєння нових видів продукції фактичного (Ізаопф) до нормативного (становить 100, Ізаопн): заопн заопф заоп І І Р  1 Примітка: систематизовано автором за [5] Спираючись на результати розрахунку пропонуємо наступну шкалу оцінювання рівня безпеки інноваційного розвитку: [0,88-1] - високий рівень безпеки інноваційного розвитку; [0,88-0,08] - допустимий рівень безпеки інноваційного розвитку; [0,08-0,05] - критичний рівень безпеки інноваційного розвитку; [0,05-0] - катастрофічний рівень безпеки інноваційного розвитку. Отримані результати розрахунку інтегрального показника безпеки інноваційного розвитку слід використовувати для прийняття управлінських рішень. У цьому полягає зміст останнього етапу пропонованої послідовності. Висновки і перспективи подальших наукових розробок у даному напрямі. У результаті визначення загроз інноваційній безпеці національної економіки та дослідження методичних підходів до визначення її рівня, нами удосконалено інструментарій оцінювання безпеки інноваційного розвитку національної економіки. Зокрема, у статті сформовано послідовність оцінки, яка передбачає визначення інтегрального показника безпеки інноваційного розвитку національної економіки на основі реалізації низки етапів (рис. 1). Використання розробленої послідовності слід здійснювати на рівні держави у особі Міністерства економіки України з метою визначення як безпеки інноваційного розвитку в умовах кластеризації так і економічної 170 Економічні інновації Випуск № 52 2013 безпеки національної економіки загалом. Цю послідовність оцінки безпеки інноваційного розвитку національної економіки також можуть застосовувати інші органи виконавчої влади, наукові інститути та установи у межах власної компетенції. Література: 1. Волков, О.І. Економіка та організація інноваційної діяльності [Текст]: підруч. / О.І. Волков, М.П. Денисенко. - К.: Центр учб. літ-ри, 2009. - 662 с. 2. Донець Л.І., Ващенко Н.В. Економічна безпека підприємства: Навч. пос. - К.: Центр учбової літератури, 2008. - 240 с. 3. Сухоруков А.І. Науково- технологічний потенціал та інноваційна безпека України / Сухоруков А.І., Олейніков О.О. - [Електронний ресурс]. - доступний з: http://wwwлnventurexom.ua/main/analytics/stehnolog456chnii- potenc456al4a-456nnovac456ina-bezpeka-ukrani. 4. Судакова О.І. Економічна безпека підприємства у функціональному аспекті його інноваційного розвитку/ О.І. Судакова/Матеріали міжнародної науково- практичної конференції «Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: вплив на національну економіку і окремий бізнес». - 2009. - [Електронний ресурс]. - доступний з: http://www.confcontact.com/2009_03_05/5_sudakova.php 5. Методика розрахунку рівня економічної безпеки України, затверджена наказом Міністерства економіки України №60 від 2.03.2007р. 6. Україна в системі міжнародної безпеки / Національний інститут проблем міжнародної безпеки- КПЦ „Фоліант", ВД „Стилос", 2009.- 572 с. 7. Краснокутська Н. В. Інноваційний менеджмент: Навч. посібник./ Н.В. Краснокутська - К.: КНЕУ, 2003. - 504 с. 8. Лисенко Н.О. Застосування виробничої функції Тімбергена при аналізі інноваційної складової економічної безпеки підприємства АПК / Лисенко Н.О., Білошкурська Н.В. // Всеукраїнський науково-виробничий журнал «Інноваційна економіка». - 2012. - № 4 (30). - С. 140-144. 9. Островська М.С. Оцінка стану економічної безпеки держави при інноваційній реструктуризації машинобудування України /М.С. Островська [Електронний ресурс].-Доступний з: http://www.rusnauka.com/30_NIEK_2011/Есоnomics/8_95752dос.htm Abstract Maslak О.О. Safety evaluation of innovative development of national economy under clustering The article deals with the concept of safety of innovative development of national economy, its threat. In order to neutralize them and improving the safety of innovative development of national economy under clustering recommended sequence of evaluation.