Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу
Досліджено щільність, вікову та просторову структури популяції Adonis wolgensis Steven в різнотравно-типчаково-ковилових степових фітоценозах південого сходу України (Донецька область) за різних факторів антропогенного впливу. Всі популяції мають вікові спектри нормального типу. Помірний антропогенн...
Saved in:
| Published in: | Промышленная ботаника |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Донецький ботанічний сад НАН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67406 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу / О.В. Голевич, О.М. Шевчук // Промышленная ботаника. — 2011. — Вип. 11. — С. 174-179. — Бібліогр.: 18 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860044240358211584 |
|---|---|
| author | Голевич, О.В. Шевчук, О.М. |
| author_facet | Голевич, О.В. Шевчук, О.М. |
| citation_txt | Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу / О.В. Голевич, О.М. Шевчук // Промышленная ботаника. — 2011. — Вип. 11. — С. 174-179. — Бібліогр.: 18 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Промышленная ботаника |
| description | Досліджено щільність, вікову та просторову структури популяції Adonis wolgensis Steven в різнотравно-типчаково-ковилових степових фітоценозах південого сходу України (Донецька область) за різних факторів антропогенного впливу. Всі популяції мають вікові спектри нормального типу. Помірний антропогенний вплив (випас та випалювання) призводить до збільшення щільності, зміщення максимальних значень у віковому спектрі на молоді особини та зміни випадкового розміщення особин у просторі на контагіозне.
The investigation of density, age and space structure of the population of Adonis wolgensis Steven in herb-feathergrass steppe phytocenosis of south-eastern Ukraine (Donetsk region) under various factors of anthropogenic influence has been carried out. All populations have the age spectrum of normal type. Moderate anthropogenic influence (grazing and burning) leads to increase in density, displacement of maximum values of the age spectrum on young individuals and change random space distribution of individuals for contagious.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:56:56Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11174
УДК 581.9 (477.60)
О.В. Голевич, О.М. Шевчук
СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦІЙ adonIS WoLgenSIS STeVeN
ЗА РІЗНИХ ФАКТОРІВ АНТРОПОГЕННОГО ВПЛИВУ
Adonis wolgensis, ценопопуляція, віковий спектр, просторова структура, щільність
Вступ
Сучасний стан рослинного покриву степів України значною мірою зумовлений дією антро-
погенних чинників. Активна сільськогосподарська діяльність, надмірний, а в останні роки –
і недостатній, випас, неконтрольоване викошування та випалювання призводять до створення
стресових умов існування популяцій багатьох видів рослин [14 – 18]. Популяції видів рослин
є віддзеркаленням стану фітоценозу і за своєю структурою відображають зміни, що відбуваються
як безпосередньо у ньому, так і в екосистемі в цілому. Дослідження основних показників по-
пуляцій видів рослин (щільності, вікової та просторової структур популяцій), дозволяє оцінити
реальний стан рослинних угруповань та спрогнозувати перспективи їхнього розвитку. Тому все
більшої актуальності набувають дослідження, пов’язані з пошуком зручних модельних видів рос-
лин для індикації стану фітоценозу та вивченням структури їхніх ценопопуляцій. Одним з таких
видів, структуру ценопопуляцій якого можна розглядати як своєрідний індикатор стану степових
фітоценозів, є Adonis wolgensis Steven – рідкісний вид, причина раритетності якого саме і визна-
чається антропогенною діяльністю людини.
Мета та завдання досліджень
Мета наших досліджень – оцінити стан ценопопуляцій Adonis wolgensis в фітоценозах за різ-
них факторів антропогенного впливу. Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:
дослідити щільність особин, вивчити вікову й просторову структури популяцій Adonis wolgensis
в степових фітоценозах під дією пасквального та пірогенного чинників.
Об’єкти та методи досліджень
Adonis wolgensis (Chrysocyathus wolgensis (Steven) Holub [9], Adonanthe wolgensis (Steven)
Chrtek et Slavikova [13]), родина Ranunculaceae Juss. – горицвіт волзький (жовтоцвіт волзький),
родина Жовтицеві. Трав’янистий полікарпик, гемікриптофіт, 8 – 30 см заввишки. Кореневи-
ще вкорочене, грубе, чорно-буре. Стебла розчепірено-галузисті, короткоопушені. Прикореневі
і частково нижні листки у вигляді бурих лусок. Стеблові листки сидячі, чергові, тричипірчас-
торозсічені на лінійноланцетні або ланцетні частки. Квітки поодинокі, 3,5 – 5,0 см у діаметрі.
Чашолистки зелені, широкояйцеподібні або яйцеподібні, вдвоє коротші за пелюстки. Пелюстки
лимонно-жовті, 1 – 2 см завдовшки, довгасті, на верхівці дрібнозубчасті, 12 – 20 шт. Плід – окру-
глий або конусоподібний багатогорішок. Плодики зелені або сіро-зелені, овальні, носик прямий,
відігнутий донизу [13]. Вегетація починається на початку квітня й триває у дорослих особин до
середини серпня, а у ювенільних – до середини червня. Цвіте в квітні – травні протягом трьох –
чотирьох тижнів [5 – 7].
A. wolgensis – євразійський вид з ареалом у зоні справжніх степів. Поширений у Східній
та Південній Європі, Західному Сибіру, Середній Азії [13]. Згідно літературних даних [8, 10],
найбільша частина ареалу виду знаходиться в межах Лівобережної України й охоплює території
Приазовських степів, Донецького кряжу та південних відрогів Середньоруської височини.
A. wolgensis є широко розпозсюдженим автохтонним степовим видом. Зростає на сухих зба-
гачених карбонатами типових чорноземах (еутроф), на сонячних ділянках (геліофіт). Мезоксеро-
фіт. Вегетативномалорухомий, неявнопопліцентричний вид. Трапляється спорадично в степах,
на схилах балок, на узліссях байрачних лісів, частіше як ассектатор 2 – 3 рангу [5, 13].
Дослідження ценопопуляцій проводилися у 2011 р. на території Донецької області в фітоце-
нозах різнотравно-типчаково-ковилових яружно-балкових степових екосистем на чорноземах [3].
Усього досліджено 9 популяцій A. wolgensis у степових фітоценозах на другій стадії паскваль-
© О.В. Голевич, О.М. Шевчук
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11 175
ної сукцессії [2] при відсутності антропогенного впливу (4 популяції: РЛП Донецький Кряж,
урочище Шишова Гора та урочище Синя Гора, степові схили на околицях с.Златоустівка Волно-
вахського р-ну та с.Кам’янка Старабешевського р-ну) та з різними варіантами антропогенного
впливу: випас (1 популяція: степові схили на околиці с.Зоряне Маріїнського р-ну), випалювання
(2 популяції: степові схили на околицях с.Піщане Старабешевського р-ну та смт. Ларіне), сумісна
дія випалювання та випасу (2 популяції: урочище Стрітенська Балка, Волновахський р-н та сте-
пові схили на околиці с.Обільне Старабешевського р-ну).
Для кожної популяції на 10 облікових ділянках розміром 1 м2 реєстрували особини з ураху-
ванням їхнього онтогенетичного стану. Вікові стани особин визначали за періодизацією онтоге-
незу, запропонованою Т.А. Работновим з доповненнями О.О. Уранова та О.В. Смирнової [12].
На основі відсоткового співвідношення різних вікових груп будували вікові спектри для кожної
популяції. За віковими спектрами за Т.А. Работновим [11] визначали тип популяцій: інвазійний,
нормальний або регресивний. Тип нормальних популяцій визначали згідно класифікації за кри-
терієм абсолютного максимуму [12], а також паралельно за класифікацією «Дельта-Омега» [4].
За першою класифікацією виділяли молоді, зрілі, старіючі та старі популяції залежно від того, на
який онтогенетичний стан (g1, g2 чи g3) приходиться абсолютний максимум вікового розподілен-
ня. В основу другої покладені такі величини, як індекс віковості (Δ) та індекс енергетичної ефек-
тивності (ω), що отримували за даними всього вікового розподілення, як генеративної частини,
так й пре- та постгенеративної. За цією класифікацією, окрім відмічених вище типів популяції,
виділяли перехідний тип, що являє собою перехід від старої до молодої популяції та навпаки, та
дозріваючий тип, що виділяється з популяцій молодого типу, які мають значну частку генератив-
них особин.
Щільність популяції визначали як відношення загальної кількості особин до кількості до-
сліджених ділянок (ос./м2). Просторову структуру вивчали за методикою, запропонованою
О.М. Гіляровим [1] і поділяли на три типи: випадкове, регулярне та контагіозне розміщення осо-
бин у просторі, яке встановлювали за оцінкою дисперсії розподілу щільності та її відношення
до середньої щільності.
Результати досліджень та їх обговорення
В фітоценозах, де відсутній антропогенний вплив, загальне проективне покриття (ПП) ста-
новить 95 – 80 %. Щільність популяцій A. wolgensis коливається в межах від 3,4 до 4,7 ос./м2.
Розміщення особин у просторі – випадкове. У віковому спектрі популяцій, що зростають в цих
фітоценозах, абсолютний максимум припадає на середньовікові генеративні особини (рис. 1),
тобто популяції є нормальними зрілими. За класифікацією «Дельта-Омега» (рис. 2), дві популяції
є зрілими та дві є дозріваючими. Це свідчить про знаходження виду в умовах близьких до опти-
мальних.
Рис. 1. Вікові спектри ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven без антропогенного впливу.
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11176
З появою такого антропогенного впливу, як випас, проективне покриття фітоценозів змен-
шується до 70 – 75 %. Щільність популяцій A. wolgensis становить 7,2 ос./м2. Розміщення осо-
бин у популяції – випадкове. Віковий спектр популяції характерізується кількома максимальними
значенями: у прегенеративній частині (v) та у генеративній частині (g2). Загалом кількість пре-
генеративних особин зростає порівнянно з попередніми популяціями, а віковий спектр стає ліво-
стороннім (рис. 3). Популяція відноситься до нормальної молодої як за критерієм абсолютного
максимуму, так і за класифікацією «Дельта-Омега».
Рис. 3. Віковий спектр ценопопуляції Adonis wolgensis Steven за умов випасу
Рис. 2. Типи нормальних популяцій Adonis wolgensis Steven
за класифікацією «Дельта-Омега» за умов:
1 – випалювання, 2 – випасу, 3 – випалювання + випасу, 4 – без антропогенного впливу
В досліджуваних степових фітоценозах під дією пірогенного фактору проективне покриття
зменшується до 70 та 40 % залежно від частоти та інтенсивності вигорання. Щільність популяцій
A. wolgensis становить 5,2 та 8,1 ос./м2 (осіннє та осіннє + весняне випалювання відповідно).
Вікові спектри популяцій за таких умов зберігають свою одновершиннісь, не зважаючи на збіль-
шення кількості особин в прегенеративному стані. Вигорання двічі на рік (восени та навесні)
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11 177
Рис. 4. Вікові спектри ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за умов випалювання.
Рис. 5. Вікові спектри ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за умов випалювання та випасу
призводить до зміщення максимуму у віковому спектрі на особини у фазі g1 (рис. 4). Спираючись
на критерій абсолютного максимуму, обидві популяції відносимо до нормальних зрілих, тоді як
за класифікацією «Дельта-Омега» популяція, що вигорає двічі на рік є нормальною молодою
(рис. 2).
Сумісна дія випасу та випалювання призводить до зменшення проективного покриття
(65 – 75 %) та збільшення щільності в популяціях до 8,3 та 8,8 ос./м2 за рахунок збільшення кіль-
кості особин прегенеративного стану, як і в попередньому випадку (рис. 5). Розміщення особин
у просторі – контагіозне, або агреговане.
Серед досліджених популяцій відсутні інвазійні та регресивні популяції, всі вони є нормаль-
ними. Розподіл популяцій за класифікацією «Дельта-Омега» продемонстрував, що більшість по-
пуляцій є дозріваючими й молодими, а дві, що зростають у фітоценозах за відсутності будь-якого
антропогенного впливу, можна віднести до зрілих (рис. 2).
Щільність особин у досліджуваних популяціях залежить від якісного та кількісного рівнів
антропогенного впливу на фітоценоз та коливається в межах 4 – 8 ос./м2 (рис. 6). Відмічається
збільшення щільності особин A. wolgensis за умов випалювання як в фітоценозах, де здійснюєть-
ся випас худоби (8,3 та 8,8 ос./м2), так і в фітоценозах, що не мають регулярного пасовищного
навантаження (5,2 та 8,1 ос./м2). Під дією випасу та випалювання знищується щільний покрив
злакової дернини, що дає змогу виду збільшувати свою чисельність як за рахунок молодих осо-
бин насіннєвого походження, так і вегетативного.
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11178
Зміни щільності популяцій призводять до змін їхньої просторової структури. Вивчення про-
сторової структури показало, що найчастіше особини розміщуються випадково, але при наяв-
ності помірного антропогенного навантаження (а саме, сумісної дії пірогенного та пасквального
факторів) в популяціях збільшується агрегованість особин, тобто розподіл особин у просторі
змінюється з випадкового на контагіозний.
Рис. 6. Щільність ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven:
1 – без випалювання, 2 – випалювання.
Висновки
Таким чином, дослідженя щільності, вікової та просторової структур популяції Adonis
wolgensis в різнотравно-типчаково-ковилових степових фітоценозах за різних факторів антро-
погенного впливу показало, що в фітоценозах без будь-якого впливу популяції є нормальними
і знаходяться в умовах близьких до оптимальних. За наявності випасу та випалювання, відсут-
ності або сумісної дії цих двох факторів, структура популяцій змінюється. Так, за помірного
антропогенного впливу відбувається збільшення кількості молодих генеративних та прегенера-
тивних особин та, відповідно, збільшення загальної щільності особин. Також, за сумісної дії пі-
рогенного та пасквального факторів просторова структура популяцій змінюється з випадкової
на контагіозну.
1. Гиляров А.М. Популяционная зкология / Алексей Меркурьевич Гиляров – М.: Изв-во Моск. гос. ун-та,
1990. – 192 с.
2. Глухов О.З. Наукові основи відновлення трав’яних фітоценозів в степовій зоні України / О.З. Глухов,
О.М. Шевчук, Т.П. Кохан. – Донецьк: Вебер (Донецька філія), 2008. – 198 с.
3. Глухов О.З. Екосистеми південного сходу України, різноманітність та класифікація / О.З. Глухов,
О.М. Шевчук, В.М. Остапко, О.П. Суслова // Матер. третьої міжнар. наук. конф. „Відновлення поруше-
них екосистем” (Донецьк, 7 – 9 жовт. 2008 р.). – Донецьк: Вебер, 2008. – С. 23 – 30.
4. Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяцій
растений / Л.А. Животовский // Экология. – 2001. – № 1. – С. 3 – 7.
5. Зиман С.Н. Жизненные формы и биология степных растений Донбасса / Светлана Николаевна Зиман.
– Киев: Наук. думка, 1976. – 191 с.
6. Зиман С.Н. Морфология и физиология семества Лютиковых / Светлана Николаевна Зиман. – Киев:
Наук. думка, 1985. – 248 с.
7. Кондратюк Е.Н. Развитие некоторых эндемичных, реликтовых и редких видов флоры юго-востока
Украины в условиях первичной культуры / Е.Н. Кондратюк, В.М. Остапко // Онтогенез высших
цветковых растений. Рекомендации. – Киев, 1989. – С. 65 – 70.
8. Мельник В.И. Закономерности географического распространения Adonis wolgensis Stev. (Runun-
culaceae Juss.) в Украине / В.И. Мельник, Д.Ю. Шевченко, М.И. Парубок // Інтродукція рослин. – 2007.
– № 4. – С. 53 – 63.
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11 179
9. Остапко В.М. Сосудистые растения юго-востока Украины / В.М. Остапко, А.В. Бойко, С.Л. Мосякин.
– Донецк: Ноулидж, 2010. – 247 с.
10. Пошкурлат А.П. Род горицвет – Adonis L. Систематика. Распространение. Биология / А.П. Пошкурлат.
– М.: Наука, 2000. – 200 с.
11. Работнов Т.А. Жизненый цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов
// Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. – 1950. – Вып. 6. – С. 7 – 20.
12. Уранов А.А. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений / А.А. Уранов,
О.В. Смирнова // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. — 1969. – Т. 74, № 1. – С. 119 – 134.
13. Червона книга Донецької області: рослинний світ (рослини, що підлягають охороні в Донецькій об-
ласті) / Під заг. ред. В.М. Остапка. – Донецьк: Новая печать, 2010. – 432 с.
14. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / [О.В. Смирнова, Л.Б. Заугольнова,
И.М. Ермакова] – М.: Наука, 1976. – 216 с.
15. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / [Л.Б. Заугольнова, А.А. Жукова,
А.С. Комарова, О.В. Смирнова] – М.: Наука, 1988. – 184 с.
16. Adler P.B. The effect of grazing on the spatial heterogeneity of vegetation / P.B. Adler, D.A. Raff,
W.K. Lauenroth // Oecologia. – 2001. – 128. – P. 465 – 479.
17. Danell K. Large herbivore ecology, ecosystem dynamics and conservation / K. Danell, P. Duncan, R. Bergstrom,
J. Pastor. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2006. – 506 p.
18. Gibson D. Grasses and grassland ecology / David Gibson. – Oxford, UK: Oxford University Press, 1998. –
323 p.
Донецький ботанічний сад НАН України Надійшла 23.09.2011
УДК 581.9 (477.60)
СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦІЙ ADONIS WOLGENSIS STEVEN ЗА РІЗНИХ ФАКТОРІВ
АНТРОПОГЕННОГО ВПЛИВУ
О.В. Голевич, О.М. Шевчук
Донецький ботанічний сад НАН України
Досліджено щільність, вікову та просторову структури популяції Adonis wolgensis Steven в різнотравно-
типчаково-ковилових степових фітоценозах південого сходу України (Донецька область) за різних факто-
рів антропогенного впливу. Всі популяції мають вікові спектри нормального типу. Помірний антропоген-
ний вплив (випас та випалювання) призводить до збільшення щільності, зміщення максимальних значень
у віковому спектрі на молоді особини та зміни випадкового розміщення особин у просторі на контагіозне.
UDC 581.9 (477.60)
STRUCTURE OF CENOPOPULATIONS OF ADONIS WOLGENSIS STEVEN
UNDER VARIOUS FACTORS OF ANTHROPOGENIC INFLUENCE
O.V. Golevych, O.M. Shevchuk
Donetsk Botanical Garden, National Academy of Sciences of Ukraine
The investigation of density, age and space structure of the population of Adonis wolgensis Steven in herb-feather-
grass steppe phytocenosis of south-eastern Ukraine (Donetsk region) under various factors of anthropogenic
influence has been carried out. All populations have the age spectrum of normal type. Moderate anthropogenic
influence (grazing and burning) leads to increase in density, displacement of maximum values of the age spectrum
on young individuals and change random space distribution of individuals for contagious.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67406 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-6204 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:56:56Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Донецький ботанічний сад НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Голевич, О.В. Шевчук, О.М. 2014-09-06T08:28:53Z 2014-09-06T08:28:53Z 2011 Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу / О.В. Голевич, О.М. Шевчук // Промышленная ботаника. — 2011. — Вип. 11. — С. 174-179. — Бібліогр.: 18 назв. — укр. 1728-6204 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67406 581.9 (477.60) Досліджено щільність, вікову та просторову структури популяції Adonis wolgensis Steven в різнотравно-типчаково-ковилових степових фітоценозах південого сходу України (Донецька область) за різних факторів антропогенного впливу. Всі популяції мають вікові спектри нормального типу. Помірний антропогенний вплив (випас та випалювання) призводить до збільшення щільності, зміщення максимальних значень у віковому спектрі на молоді особини та зміни випадкового розміщення особин у просторі на контагіозне. The investigation of density, age and space structure of the population of Adonis wolgensis Steven in herb-feathergrass steppe phytocenosis of south-eastern Ukraine (Donetsk region) under various factors of anthropogenic influence has been carried out. All populations have the age spectrum of normal type. Moderate anthropogenic influence (grazing and burning) leads to increase in density, displacement of maximum values of the age spectrum on young individuals and change random space distribution of individuals for contagious. uk Донецький ботанічний сад НАН України Промышленная ботаника Популяционные и генетические исследования в антропогенно трансформированной среде Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу Структура ценопопуляций Adonis wolgensis Steven
 при разных факторах антропогенного влияния Structure of cenopopulations of Adonis wolgensis Steven under various factors of anthropogenic influence Article published earlier |
| spellingShingle | Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу Голевич, О.В. Шевчук, О.М. Популяционные и генетические исследования в антропогенно трансформированной среде |
| title | Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу |
| title_alt | Структура ценопопуляций Adonis wolgensis Steven
 при разных факторах антропогенного влияния Structure of cenopopulations of Adonis wolgensis Steven under various factors of anthropogenic influence |
| title_full | Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу |
| title_fullStr | Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу |
| title_full_unstemmed | Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу |
| title_short | Структура ценопопуляцій Adonis wolgensis Steven за різних факторів антропогенного впливу |
| title_sort | структура ценопопуляцій adonis wolgensis steven за різних факторів антропогенного впливу |
| topic | Популяционные и генетические исследования в антропогенно трансформированной среде |
| topic_facet | Популяционные и генетические исследования в антропогенно трансформированной среде |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67406 |
| work_keys_str_mv | AT golevičov strukturacenopopulâcíiadoniswolgensisstevenzaríznihfaktorívantropogennogovplivu AT ševčukom strukturacenopopulâcíiadoniswolgensisstevenzaríznihfaktorívantropogennogovplivu AT golevičov strukturacenopopulâciiadoniswolgensisstevenxdpriraznyhfaktorahantropogennogovliâniâ AT ševčukom strukturacenopopulâciiadoniswolgensisstevenxdpriraznyhfaktorahantropogennogovliâniâ AT golevičov structureofcenopopulationsofadoniswolgensisstevenundervariousfactorsofanthropogenicinfluence AT ševčukom structureofcenopopulationsofadoniswolgensisstevenundervariousfactorsofanthropogenicinfluence |