Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины
Изучены особенности анатомического строения листьев Salvia officinalis L. на примере образцов различного географического происхождения. Сравнительный и корреляционный анализы данных исследования позволили проследить на анатомическом уровне пути адаптации растений к новым условиям существования, а им...
Saved in:
| Published in: | Промышленная ботаника |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Донецький ботанічний сад НАН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67410 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины / З.С. Горлачева, О.К. Кустова // Промышленная ботаника. — 2011. — Вип. 11. — С. 197-202. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859973889894907904 |
|---|---|
| author | Горлачева, З.С. Кустова, О.К. |
| author_facet | Горлачева, З.С. Кустова, О.К. |
| citation_txt | Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины / З.С. Горлачева, О.К. Кустова // Промышленная ботаника. — 2011. — Вип. 11. — С. 197-202. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Промышленная ботаника |
| description | Изучены особенности анатомического строения листьев Salvia officinalis L. на примере образцов различного географического происхождения. Сравнительный и корреляционный анализы данных исследования позволили проследить на анатомическом уровне пути адаптации растений к новым условиям существования, а именно: уменьшение губчатой паренхимы, увеличение коэффициента палисадности, увеличение высоты и толщины клеточных стенок верхнего и нижнего эпидермисов, высоты гребня, количества и диаметра пельтатных железок. На основании полученных данных предполагаем, что указанные признаки можно рассматривать в качестве феномаркеров, характеризующих успешность интродукции S. officinalis на юго-востоке Украины.
The peculiarities of the anatomical structure of Salvia officinalis L. leaves on the example of samples of different geographical origin have been investigated. Comparative and correlation analysis of the research data have made it possible to observe the following ways of plant adaptation to new existence conditions on the anatomical level: the reduction of the spongy parenchyma, the increase in the palisade coefficient, the increase in height and thickness of cell walls of the upper and lower epidermis, the height of the ridge, the number and diameter of peltate glandules. Basing on the data obtained it has been suggested that these features can be considered as the phenomarkers characterizing the introduction success of Salvia officinalis L. in the south-east of Ukraine.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:22:17Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11 197
УДК 581.45:575.17:633.8 (477.60)
З.С. Горлачева, О.К. Кустова
ИЗМЕНЧИВОСТЬ АНАТОМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ЛИСТА
SaLVIa oFFIcInaLIS L. В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ
Salvia officinalis L., эпидермис, анатомические признаки, интродукция
Введение
Важным показателем успешности интродукции видов растений является наличие у отдель-
ных особей и их популяций достаточного диапазона изменчивости признаков [19]. Изучение
механизмов проявлений фенотипической пластичности помогает выяснить стратегии форми-
рования функциональных взаимоотношений растительных организмов с окружающей средой,
которые обеспечивают их рост, развитие, репродукцию и распространение в разнообразней-
ших по природным экологическим условиям и антропогенному прессингу районах [12]. Поэ-
тому возникает задача выявления характера, степени варьирования и амплитуды изменчивости
биоморфологических признаков у ряда интродуцируемых видов и образцов разного географи-
ческого происхождения. Это дает возможность определить способность исследуемых видов к
адаптации в новых условиях существования в процессе интродукции. В рамках этих исследо-
ваний в Донецком ботаническом саду НАН Украины (ДБС) проводили изучение изменчивости
Salvia officinalis L. (шалфей лекарственный) [5, 20, 21].
S. officinalis – ксероморфный полукустарник. Вид распространен в Средней Европе, Сре-
диземноморье, Балканском полуострове, Малой Азии, где произрастает на сухих известняковых
склонах. В ДБС S. officinalis выращивается в открытом грунте из семян, полученных из бота-
нических садов европейских стран, где растения культивируют в условиях регулярного ороше-
ния, что способствует развитию их мезоморфности. При интродукции в условия юго-востока
Украины эти образцы отрицательно реагируют на длительные засушливые периоды снижением
репродуктивной функции и проявляют выраженную фенотипическую изменчивость листовой
пластинки. Растения обильно цветут и завязывают семена, в отдельные годы появляется само-
сев, успешно зимуют, но наблюдается обмерзание побегов при снижении температуры воздуха
ниже -20°С и повреждение генеративных органов поздними весенними заморозками [6]. На осно-
вании визуальных наблюдений по Р.А. Карписоновой [10] успешность интродукции S. officinalis
в условиях региона оценена в 10 баллов.
Цель и задачи исследований
Цель исследований – изучение изменчивости анатомических признаков листа у образцов
S. officinalis разного географического происхождения для выявления путей адаптации растений
к засушливо-суховейным условиям юго-востока Украины и определение феномаркеров, характе-
ризующих успешность интродукции данного вида. Задачи исследований: изучить особенности
анатомического строения пластинки листа образцов S. officinalis, определить достоверность раз-
личий признаков, провести сравнительный и корреляционный анализы.
Объект и методика исследований
Объектом исследований были интродуцированные в ДБС образцы S. officinalis (№№ 1 – 22),
полученные семенами их различных интродукционных пунктов, а также местной репродукции [5].
Образцы рассматриваем в качестве представителей популяций, которые несут в себе феноти-
пические и генотипические особенности, сформированные под влиянием различных эколого-
климатических условий произрастания. Условно все исследованные образцы (10) были разде-
лены на две группы. Первая – образцы №№ 1, 3, 10, 12, 16, 22, выращенные из семян местной
репродукции, т.е. прошедшие первичный этап интродукции, или полученные из других регионов
Украины. Вторая – образцы №№ 4, 6, 9, 11, выращенные из семян, полученных из ботанических
садов Германии, Франции, Австрии.
© З.С. Горлачева, О.К. Кустова
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11198
Для анатомических исследований использованы известные методики изготовления времен-
ных препаратов из свежих листьев [18]. Листья для исследований отбирали со взрослых генера-
тивных особей (4 – 6 лет) из средней части побега в период цветения (третья декада июня) в 2010 г.
Изучали срезы в средней части листовой пластинки между центральной жилкой и краем листа [2]
с использованием микроскопа Primo Star Zeiss х 450 в десятикратной повторности каждого об-
разца. Характеристика особенностей эпидермиса листа S. officinalis проведена согласно мето-
дикам С.Ф. Захаревича и П.А. Баранова [1, 8]. Изучены следующие анатомические признаки:
толщина листа, высота первого ряда клеток палисадной ткани листа, высота складки листа (гре-
бень), высота двух рядов клеток палисадной ткани на пластинке листа и на гребне, коэффициент
палисадности на гребне, удлиненность клеток палисадной ткани (отношение высоты клетки к ее
ширине), параметры центральной жилки (высота, ширина), параметры верхнего и нижнего эпи-
дермиса (высота клеток, толщина клеточной стенки), количество пельтатных железок на верхнем
и нижнем эпидермисе в поле зрения (1 мм2), их диаметр (табл.). Статистическую обработку и
анализ полученных данных проводили по общепринятым методикам [7, 9]. Сравнение данных
по образцам проводили со средними значениями по всей совокупности, т.е. с генеральной выбор-
кой. Степень варьирования каждого признака устанавливали по шкале изменчивости коэффици-
ента варьирования (СV, %). Закономерности внутривидовой изменчивости интродуцированных
растений определены по С.А. Мамаеву [15, 16].
Результаты исследований и их обсуждение
Лист S. officinalis складчато-ямчатый с резко выступающими на абаксиальной стороне жил-
ками, характеризуется следующими особенностями анатомического строения. Устьица, располо-
женные между жилками, оказываются между гребнями. Адаксиальная сторона листа опушена
многоклеточными шиловидными волосками (2 – 4-клеточные). На абаксиальной стороне во-
лоски расположены рассеяно по жилкам. Иногда встречаются длинные паутинистые волоски.
С обеих сторон листа единично встречаются головчатые железистые волоски на 2 – 4-клеточной
ножке с одноклеточной железкой, а также пельтатные железки с многоклеточной головкой.
На абаксиальной стороне пельтатных железок больше (см. табл.).
Пластинка листа дорзовентральная с однослойным верхним и нижним эпидермисом. Мезо-
филл дифференцирован на палисадную и губчатую ткани. Проводящие пучки открытые, колла-
терального типа. В крупных пучках развиты вторичная ксилема и флоэма. Мелкие пучки имеют
первичное строение. Механическая ткань в пластинке листа представлена уголковой паренхимой,
расположенной субэпидермально сверху и снизу паренхимной обкладки крупных проводящих
пучков. Устьица расположены с обеих сторон листовой пластинки. На адаксиальной стороне их
немного – от 30 до 40 на 1 мм², на абаксиальной стороне – 180 – 250 на 1 мм². Очертание эпидер-
мальных клеток на адаксиальной стороне прямое. На абаксиальной стороне – слабоизвилистое.
Проекция клеток – продолговатая. Палисадная ткань – двухслойная.
Сравнительный анализ признаков анатомического строения пластинки листа у 10 образцов
S. officinalis показал достоверные различия между их показателями, что подтвердило наличие фе-
нотипической вариабельности листьев вида. Наиболее вариабельными у образцов являются сле-
дующие признаки: толщина клеточной стенки верхнего и нижнего эпидермиса, высота гребня,
коэффициент палисадности гребня, количество железок, что наглядно представлено на рисунке.
По результатам исследований часть образцов местной репродукции (№№1, 12, 22) имеют более
тонкую толщину листовой пластинки (см. табл.). Однако высота палисадной ткани у этих образцов
не намного меньше, чем у остальных образцов. Таким образом, уменьшение толщины пластинки
листа у образцов местной репродукции происходит за счет уменьшения толщины губчатой ткани,
то есть коэффициент палисадности (отношение высоты палисадной ткани к толщине листа) у об-
разцов местной репродукции выше. У других образцов местной репродукции (№№ 10 и 16) отме-
чена самая толстая пластинка листа и самая мощная по высоте палисадная ткань – 66,7 – 74,5 мкм,
соответственно коэффициент палисадности у данных образцов самый высокий.
Как показали измерения, у всех образцов S. officinalis, независимо от толщины листа (проме-
жуток между гребнями), высота гребня имеет близкие значения, за исключением образца № 10,
у которого высота гребня больше других в два раза. Это же относится и к коэффициенту палисад-
ности гребня. У всех образцов он колеблется в пределах 32,6 – 48,8 %. За исключением образца № 1,
у которого коэффициент палисадности очень высокий – 67,7 %, и № 10, у которого он низкий –
28,6 %. Интересные данные получены по толщине клеточной стенки верхнего эпидермиса.
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11 199
О
бр
аз
ец
,
№
То
лщ
ин
а
ли
ст
а,
мк
м
В
ы
со
та
, м
км
Ко
эф
фи
ци
ен
т
па
ли
са
дн
ос
ти
на
г
ре
бн
е,
%
В
ы
со
та
п
ал
ис
ад
но
й
тк
ан
и
(2
-х
р
яд
ов
),
мк
м
Уд
ли
не
нн
ос
ть
кл
ет
ок
п
ал
ис
ад
-
но
й
тк
ан
и
пл
ас
ти
нк
и
ли
ст
а
Ж
ил
ка
, м
км
па
ли
са
дн
ой
тк
ан
и
пе
рв
ог
о
ря
да
к
ле
то
к
гр
еб
ня
на
г
ре
бн
е
на
п
ла
ст
ин
ке
ли
ст
а
вы
со
та
ш
ир
ин
а
1
16
4,
2±
4,
2*
44
,5
±1
,8
**
20
9,
3±
7,
9
67
,7
±1
,1
**
86
,9
±1
,4
**
75
,9
±1
,7
**
4,
0±
0,
1
79
9,
8±
2,
4
98
0,
4±
3,
0*
3
17
6,
5±
8,
2
54
,8
±1
,1
22
8,
0±
5,
6
43
,4
±1
,4
94
,8
±1
,9
91
,5
±1
,6
4,
6±
0,
2*
*
66
8,
1±
8,
6*
*
80
9,
2±
2,
2*
4
21
0,
2±
5,
6*
60
,9
±2
,2
23
4,
4±
7,
1
46
,1
±0
,8
10
9,
6±
2,
1*
10
9,
2±
3,
0
4,
0±
0,
2
77
6,
3±
1,
5
10
58
,5
±8
,7
**
6
18
9,
0±
2,
9
60
,2
±1
1,
7
22
4,
8±
3,
3
42
,6
±0
,9
91
,9
±1
,2
94
,3
±2
,5
3,
6±
0,
3
60
5,
9±
6,
1*
*
80
1,
0±
0,
4*
9
19
2,
8±
3,
7
49
,1
±1
,5
21
5,
7±
6,
7
48
,3
±0
,6
93
,8
±1
,6
86
,4
±2
,2
3,
4±
0,
1
80
3,
6±
4,
6*
*
77
2,
0±
2,
7*
*
10
20
5,
3±
3,
2
66
,5
±2
,9
44
0,
5±
10
,5
**
28
,6
±0
,5
**
11
5,
1±
1,
9*
*
10
6,
4±
1,
8*
2,
9±
0,
1*
71
5,
8±
4,
2
10
58
,2
±1
7,
6*
*
11
20
3,
8±
4,
5
66
,2
±0
,9
20
2,
8±
3,
2
46
,6
±0
,4
10
7,
9±
1,
4*
88
,8
±0
,7
3,
0±
0,
1
75
6,
9±
3,
7
93
8,
3±
5,
1
12
16
4,
7±
1,
2
57
,2
±1
,4
19
9,
9±
3,
4
48
,8
±0
,4
95
,5
±1
,0
94
,7
±1
,8
3,
1±
0,
1
82
4,
8±
7,
7*
*
90
2,
0±
2,
4
16
22
9,
0±
4,
5*
*
74
,5
±2
,5
**
22
1,
5±
3,
3
32
,6
±1
,1
**
10
2,
0±
2,
9
11
2,
6±
3,
7*
*
4,
7±
0,
2*
*
77
3,
3±
17
,7
87
7,
6±
1,
2
22
15
6,
6±
1,
9*
*
49
,8
±1
,5
17
6,
0±
8,
0*
40
,3
±0
,4
90
,2
±2
,6
71
,3
±0
,7
2,
7±
0,
1*
79
1,
8±
4,
7
80
8,
3±
1,
9*
M
±m
18
8,
9±
7,
4
58
,4
±2
,9
23
5,
3±
23
,4
44
,5
±3
,3
98
,8
±3
,0
93
,1
±4
,3
3,
6±
0,
2
75
1,
6±
21
,8
90
0,
6±
33
,6
C
V,
%
12
,4
15
,8
31
,5
23
,6
9,
5
14
,6
19
,6
9,
2
11
,8
Та
бл
иц
а.
К
ол
ич
ес
тв
ен
ны
е
по
ка
за
те
ли
1 а
на
то
ми
че
ск
их
п
ри
зн
ак
ов
л
ис
ть
ев
о
бр
аз
цо
в
Sa
lv
ia
o
ffi
ci
na
lis
L
.
О
бр
аз
ец
,
№
В
ер
хн
ий
э
пи
де
рм
ис
, м
км
Н
иж
ни
й
эп
ид
ер
ми
с,
м
км
Ко
ли
че
ст
во
п
ел
ьт
ат
ны
х
ж
ел
ез
ок
эп
ид
ер
ми
са
в
п
ол
е
зр
ен
ия
Д
иа
ме
тр
пе
ль
та
тн
ы
х
ж
ел
ез
ок
, м
км
вы
со
та
к
ле
тк
и
то
лщ
ин
а
кл
ет
оч
но
й
ст
ен
ки
вы
со
та
к
ле
тк
и
то
лщ
ин
а
кл
ет
оч
но
й
ст
ен
ки
ве
рх
ни
й
ни
ж
ни
й
1
15
,0
±0
,8
4,
4±
0,
2*
*
11
,5
±0
,3
3,
3±
0,
1*
61
,4
±1
,5
72
,3
±0
,8
67
,7
±2
,0
3
16
,4
±0
,5
*
3,
4±
0,
1
14
,2
±0
,2
**
2,
1±
0,
1
37
,3
±1
,0
*
88
,6
±0
,9
68
,5
±0
,7
4
18
,4
±0
,3
**
2,
3±
0,
3
10
,4
±0
,1
**
2,
2±
0,
1
97
,8
±1
,6
**
11
4,
0±
2,
3*
*
81
,4
±1
,0
**
6
13
,1
±0
,5
1,
6±
0,
1*
*
11
,5
±0
,3
2,
8±
0,
1
54
,0
±1
,5
78
,9
±0
,7
69
,3
±0
,4
9
14
,5
±0
,2
1,
8±
0,
1*
11
,8
±0
,2
2,
5±
0,
1
31
,6
±0
,7
**
10
3,
3±
1,
5*
*
56
,8
±0
,3
**
10
11
,1
±0
,4
**
1,
6±
0,
1*
*
14
,6
±0
,5
**
2,
0±
0,
1*
49
,6
±0
,5
71
,5
±0
,7
58
,2
±0
,4
**
11
14
,9
±0
,7
2,
0±
0,
1
13
,8
±0
,2
*
2,
2±
0,
1
54
,8
±2
,0
57
,5
±1
,8
**
65
,3
±0
,2
12
11
,5
±0
,3
**
4,
0±
0,
1*
*
13
,1
±0
,2
*
3,
2±
0,
1*
*
74
,6
±1
,2
*
86
,1
±1
,2
79
,6
±0
,4
**
16
15
,1
±0
,4
1,
9±
0,
1
12
,4
±0
,8
2,
1±
0,
1*
49
,1
±0
,6
73
,9
±0
,8
72
,6
±0
,5
**
22
12
,7
±0
,4
3,
8±
0,
1*
*
11
,1
±0
,3
3,
6±
0,
1*
31
,8
±0
,8
**
58
,0
±0
,8
**
77
,6
±1
,2
**
M
±m
14
,3
±0
,7
2,
7±
0,
3
12
,4
±0
,4
2,
6±
0,
2
54
,2
±6
,4
80
,4
±5
,7
69
,7
±2
,6
C
V,
%
15
,6
40
,9
11
,4
22
,5
37
,5
22
,6
12
,0
П
ри
ме
ча
ни
я:
1
–
M
±m
–
с
ре
дн
ее
а
ри
фм
ет
ич
ес
ко
е
зн
ач
ен
ие
±
о
ш
иб
ка
; р
аз
ли
чи
я
до
ст
ов
ер
ны
п
ри
*
–
P
≤
0,
95
, *
*
–
P≤
0
,9
9;
C
V
–
к
оэ
фф
иц
ие
нт
в
ар
иа
ци
и
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11200
Рис. Варьирование анатомических признаков (мкм) листьев образцов Salvia officinalis L.
(№№ 1 – 22, М – среднее значение по всей совокупности выборок)
Условные обозначения:
А: I – высота клетки верхнего эпмидермиса, II – толщина клеточной стенки верхнего эпмидермиса,
III – высота клетки нижнего эпмидермиса, IV – толщина клеточной стенки нижнего эпмидермиса.
Б: V – толщина листа, VI – высотa гребня, VII – коэффициент палисадности гребня
А
Б
Так, почти у всех образцов местной репродукции (№№ 1, 3, 12, 16, 22) отмечен наиболее толсто-
стенный эпидермис. Его размеры превышают этот показатель у других образцов, практически,
в два раза. Клеточная стенка нижнего эпидермиса у образцов местной репродукции также более
мощная, по сравнению с остальными образцами (см. табл. 1). Высота палисадной ткани на греб-
не и на пластинке листа по средним значениям всей совокупности выборки различий не имеет.
Но у большинства образцов наблюдалась бóльшая высота палисадной ткани на гребне.
Изучение корреляционной зависимости выявило ряд закономерностей. Так, имеется прямая за-
висимость между толщиной листа и высотой палисадной ткани (r = 0,83), что является закономер-
ным, а также между количеством пельтатных железок и их диаметром (r = 0,57), особенно у образ-
цов №№ 4 (Германия) и 12 (Украина, репродукция ДБС). Высота гребня коррелирует со значениями
высоты палисадной ткани двух рядов клеток на пластинке листа (r=0,49) и на гребне (r = 0,66).
Выявлена отрицательная корреляция между толщиной листа и толщиной клеточной стенки верх-
него и нижнего эпидермисов (r = -0,82 и -0,83, соответственно), т.е. бόльшая толщина листа может
сопутствовать меньшей толщине клеточной стенки эпидермиса. Также обратная зависимость от-
мечена для признаков высота палисадной ткани и толщина клеточной стенки верхнего и нижнего
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11 201
эпидермисов (r = -0,65 и -0,68, соответственно), что указывает на тенденцию увеличения высоты
палисадной ткани при меньшей толщине клеточной стенки эпидермиса. Увеличение высоты пали-
садности можно рассматривать как один из путей повышения ксерофитизации растений.
Как было указано ранее, S. officinalis – ксероморфный полукустарник. Известно, что ксеро-
фиты приспосабливаются к засухе различными путями и в этом разнообразии выявляется ряд за-
кономерностей [4, 13, 14, 17]. Так, В.Н. Любименко обратил внимание на приспособления общего
характера: это особенности корневой системы (заглубление центрального корня, мощность раз-
вития боковых и придаточных корней), увеличение количества проводящих пучков, расположение
устьиц в бóльшем количестве на абаксиальной стороне листа и погружение их в эпидермис [13].
В отношении других признаков, которые автор рассматривает как вторичные, наблюдается боль-
шое разнообразие. Как общие признаки ксероморфности В.К. Василевская указывает: утолщение
стенки эпидермиса и наличие в полости клеток слизистых и дубильных веществ, которые спо-
собны поглощать воду [3]. Б.А. Келлер подчеркнул характерную черту ксерофитов – их лабиль-
ность, ярко выраженное свойство приспособляемости, способности к быстрому реагированию
на действие условий среды [11]. В свою очередь, складчатую структуру листа мы рассматриваем
как вторичный признак приспособления растений к засушливым условиям обитания. За счет по-
добного строения увеличивается площадь листовой пластинки, но при этом уменьшается транс-
пирация листа.
Сравнительный анализ признаков образцов S. officinalis первой и второй группы показал, что
для образцов местной репродукции или полученных из других регионов Украины характерны
в большинстве невысокие показатели признаков толщина листа и высота палисадной ткани перво-
го ряда клеток, которые сопряжены с высокими значениями толщины клеточной стенки верхнего
и нижнего эпидермисов. Также имеет место увеличение высоты клеток верхнего и нижнего эпи-
дермисов, количества и диаметра пельтатных железок, высоты гребня (особенно у образца № 10).
Для второй группы образцов в большинстве случаев эти показатели характеризуются выражен-
ными мезофильными проявлениями – увеличение толщины листа и высоты палисадной ткани
при невысоких значениях других показателей эпидермиса. Исходя из этого, можно сделать вы-
вод, что усиление ксероморфности листовой пластинки S. officinalis идет разными путями: через
уменьшение толщины листовой пластинки за счет губчатой ткани и, соответственно, увеличение
коэффициента палисадности; утолщение стенок верхнего и нижнего эпидермисов; увеличение
мощности палисадной ткани; увеличение высоты гребня (складки) листа. Полученные данные
можно рассматривать в аспекте адаптации растений к новым условиям существования на анато-
мическом уровне.
Выводы
Изучение особенностей анатомического строения листьев образцов S. officinalis, сравнительный
и корреляционный анализы данных позволили проследить на анатомическом уровне пути адаптации
растений к новым условиям существования, а именно: уменьшение губчатой паренхимы, увеличение
коэффициента палисадности, увеличение высоты и толщины клеточных стенок верхнего и нижнего
эпидермисов, высоты гребня, количества и диаметра пельтатных железок. На основании полученных
данных предполагаем, что указанные признаки можно рассматривать в качестве феномаркеров, ха-
рактеризующих успешность интродукции S. officinalis на юго-востоке Украины.
1. Баранов П.А. Материалы к анатомии горных растений / П.А. Баранов // Бюл. САГУ. – 1925. – Вып. 8. –
С. 3 – 40.
2. Баранова М.А. Классификация морфологических типов устьиц / М.А. Баранова // Ботан. журн. – 1985.
– 70, № 12. – С. 1585 – 1595.
3. Василевская В.К. О значении анатомических коэффициентов как признаке засухоустойчивости расте-
ний / В.К. Василевская // Ботан. журн. – 1938. – № 4. – С. 304 – 319.
4. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / Павел Александрович Генкель. – М.,
1982. – 279 с.
5. Горлачова З.С. Формова різноманітність листків Salvia officinalis L. при інтродукції / З.С. Горлачова,
О.К. Кустова // Промышленная ботаника. – 2008. – Вып. 8. – С. 186 – 192.
6. Горлачева З. С. Морфологический анализ повреждения генеративних органов Salvia officinalis L. при интро-
дукции в условиях Донбасса / З.С. Горлачева // Промышленная ботаника. – 2009. – Вып. 9. – С. 132 – 136.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Борис Александрович Доспехов. – М.: Колос, 1979. – 416 с.
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2011, вып. 11202
8. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных / Геннадий Николаевич Зайцев. – М.:
Наука, 1991. – 184 с.
9. Захаревич С.Ф. К методике описания эпидермы листа / С.Ф. Захаревич // Вестн. Ленинград. ун-та. –
1954. – № 4. – С. 65 – 75.
10. Карписонова Р.А. Оценка интродукции многолетников по данным визуальных наблюдений / Р.А. Карписо-
нова // Методики интродукционных исследований в Казахстане. – Алма–Ата: Наука, 1987. – С. 36 – 37.
11. Келлер Б.А. Избранные сочинения / Борис Анатольевич Келлер. – М.: Наука, 1951. – 495 с.
12. Кордюм Є.Л. Фенотипічна пластичність у рослин: загальна характеристика, адаптивне значення, можливі
механізми, відкриті питання / Є.Л. Кордюм // Укр. ботан. журн. – 2001. – 58, № 2. – С. 141 – 151.
13. Любименко В.Н. Анализ приспособительной деятельности растения. Ч. 1. Приспособления, связанные
с ростом и развитием индивидуума / Виктор Николаевич Любименко. – Л., 1924. – 395 с.
14. Любименко В.Н. Избранные труды: в 2 т. / Виктор Николаевич Любименко. – Киев, 1963. – Т. 1. –
613 с.; Т. 2 – 681 с.
15. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / Станислав Александрович
Мамаев. – М.: Наука, 1972. – 145 с.
16. Мамаев С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древес-
ных растений / С.А. Мамаев // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений.
Сб. статей. – 1975. – С. 3 – 14.
17. Манойленко К.В. Эволюционные аспекты проблемы засухоустойчивости растений / Ксения Викторовна
Манойленко. – Л: Наука, 1983. – 244 с.
18. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений / Зоя Петровна Паушева. – М.: Агропромиздат, 1988.
– 270 с.
19. Скворцов А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к интродукции растений / А.К. Сквор-
цов //Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. – 1986. – Вып. 140. – С. 18 – 25.
20. Dražić S. Variability and phenotypic divergence of sage populations (Salvia officinalis L.) on conditions
of ex situ conservation / S. Dražić, T. Živanović, D. Branković // Book of abstracts «The fifth scientific-
research symposium on breeding and seed production». Vrnajčka Banja – Serbia, May 25 – 28, 2008. Режим
доступа: www.dsss.org.rs/abstrakti/zbornik-dsss-en-2008.htm
21. Levitt J. Responses of plants to environmental stresses. / J. Levitt. – New York; London, 1980. – Vol. 1. – 497 p.
Донецкий ботанический сад НАН Украины Получено 15.06.2011
УДК 581.45:575.17:633.8 (477.60)
ИЗМЕНЧИВОСТЬ АНАТОМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ЛИСТА SALVIA OFFICINALIS L.
В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ
З.С. Горлачева, О.К. Кустова
Донецкий ботанический сад НАН Украины
Изучены особенности анатомического строения листьев Salvia officinalis L. на примере образцов различно-
го географического происхождения. Сравнительный и корреляционный анализы данных исследования по-
зволили проследить на анатомическом уровне пути адаптации растений к новым условиям существования,
а именно: уменьшение губчатой паренхимы, увеличение коэффициента палисадности, увеличение высоты
и толщины клеточных стенок верхнего и нижнего эпидермисов, высоты гребня, количества и диаметра
пельтатных железок. На основании полученных данных предполагаем, что указанные признаки можно
рассматривать в качестве феномаркеров, характеризующих успешность интродукции S. officinalis на юго-
востоке Украины.
UDС 581.45:575.17:633.8 (477.60)
VARIABILITY OF ANATOMICAL FEATURES OF SALVIA OFFICINALIS L. LEAVES
IN CONDITIONS OF THE SOUTH-EAST OF UKRAINE
Z.S. Gorlacheva, O.K. Kustova
Donetsk Botanical Garden, National Academy of Sciences of Ukraine
The peculiarities of the anatomical structure of Salvia officinalis L. leaves on the example of samples of different
geographical origin have been investigated. Comparative and correlation analysis of the research data have made
it possible to observe the following ways of plant adaptation to new existence conditions on the anatomical level:
the reduction of the spongy parenchyma, the increase in the palisade coefficient, the increase in height and
thickness of cell walls of the upper and lower epidermis, the height of the ridge, the number and diameter of
peltate glandules. Basing on the data obtained it has been suggested that these features can be considered as the
phenomarkers characterizing the introduction success of Salvia officinalis L. in the south-east of Ukraine.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67410 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-6204 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:22:17Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Донецький ботанічний сад НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Горлачева, З.С. Кустова, О.К. 2014-09-06T08:36:58Z 2014-09-06T08:36:58Z 2011 Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины / З.С. Горлачева, О.К. Кустова // Промышленная ботаника. — 2011. — Вип. 11. — С. 197-202. — Бібліогр.: 21 назв. — рос. 1728-6204 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67410 581.45:575.17:633.8 (477.60) Изучены особенности анатомического строения листьев Salvia officinalis L. на примере образцов различного географического происхождения. Сравнительный и корреляционный анализы данных исследования позволили проследить на анатомическом уровне пути адаптации растений к новым условиям существования, а именно: уменьшение губчатой паренхимы, увеличение коэффициента палисадности, увеличение высоты и толщины клеточных стенок верхнего и нижнего эпидермисов, высоты гребня, количества и диаметра пельтатных железок. На основании полученных данных предполагаем, что указанные признаки можно рассматривать в качестве феномаркеров, характеризующих успешность интродукции S. officinalis на юго-востоке Украины. The peculiarities of the anatomical structure of Salvia officinalis L. leaves on the example of samples of different geographical origin have been investigated. Comparative and correlation analysis of the research data have made it possible to observe the following ways of plant adaptation to new existence conditions on the anatomical level: the reduction of the spongy parenchyma, the increase in the palisade coefficient, the increase in height and thickness of cell walls of the upper and lower epidermis, the height of the ridge, the number and diameter of peltate glandules. Basing on the data obtained it has been suggested that these features can be considered as the phenomarkers characterizing the introduction success of Salvia officinalis L. in the south-east of Ukraine. ru Донецький ботанічний сад НАН України Промышленная ботаника Интродукция растений и зеленое строительство Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины Мінливість анатомічних ознак листка Salvia offcinalis L. при інтродукції на південному сході України Variability of anatomical features of Salvia officinalis L. leaves in conditions of the South-East of Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины Горлачева, З.С. Кустова, О.К. Интродукция растений и зеленое строительство |
| title | Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины |
| title_alt | Мінливість анатомічних ознак листка Salvia offcinalis L. при інтродукції на південному сході України Variability of anatomical features of Salvia officinalis L. leaves in conditions of the South-East of Ukraine |
| title_full | Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины |
| title_fullStr | Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины |
| title_full_unstemmed | Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины |
| title_short | Изменчивость анатомических признаков листа Salvia officinalis L. в условиях юго-востока Украины |
| title_sort | изменчивость анатомических признаков листа salvia officinalis l. в условиях юго-востока украины |
| topic | Интродукция растений и зеленое строительство |
| topic_facet | Интродукция растений и зеленое строительство |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67410 |
| work_keys_str_mv | AT gorlačevazs izmenčivostʹanatomičeskihpriznakovlistasalviaofficinalislvusloviâhûgovostokaukrainy AT kustovaok izmenčivostʹanatomičeskihpriznakovlistasalviaofficinalislvusloviâhûgovostokaukrainy AT gorlačevazs mínlivístʹanatomíčnihoznaklistkasalviaoffcinalislpriíntrodukcíínapívdennomushodíukraíni AT kustovaok mínlivístʹanatomíčnihoznaklistkasalviaoffcinalislpriíntrodukcíínapívdennomushodíukraíni AT gorlačevazs variabilityofanatomicalfeaturesofsalviaofficinalislleavesinconditionsofthesoutheastofukraine AT kustovaok variabilityofanatomicalfeaturesofsalviaofficinalislleavesinconditionsofthesoutheastofukraine |