До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко

До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:2011
1. Verfasser: Козюба, В.К.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2011
Schlagworte:
Хроніка
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67524
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко / В.К. Козюба // Археологія. — 2011. — № 1. — С. 133-138. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67524
record_format dspace
spelling Козюба, В.К.
2014-09-07T17:06:56Z
2014-09-07T17:06:56Z
2011
До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко / В.К. Козюба // Археологія. — 2011. — № 1. — С. 133-138. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67524
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Хроніка
До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
spellingShingle До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
Козюба, В.К.
Хроніка
title_short До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
title_full До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
title_fullStr До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
title_full_unstemmed До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
title_sort до 60-річчя валентини олексіївни петрашенко
author Козюба, В.К.
author_facet Козюба, В.К.
topic Хроніка
topic_facet Хроніка
publishDate 2011
language Ukrainian
container_title Археологія
publisher Інститут археології НАН України
format Article
issn 0235-3490
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67524
citation_txt До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко / В.К. Козюба // Археологія. — 2011. — № 1. — С. 133-138. — укр.
work_keys_str_mv AT kozûbavk do60ríččâvalentinioleksíívnipetrašenko
first_indexed 2025-11-26T05:58:48Z
last_indexed 2025-11-26T05:58:48Z
_version_ 1850614586538983424
fulltext ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 133 ДО 60­річчя ВАЛЕНТИНИ ОЛЕКСІЇВНИ ПЕТРАШЕНКО 14 грудня 2010 р. виповнилося б 60 років Ва­ лентині Олексіївні Петрашенко, яка пішла від нас за чотири роки до цього. Втрата була на­ стільки приголомшлива і несправедлива, що й досі викликає смуток у всіх, хто добре знав Ва­ лентину Олексіївну і працював разом з нею. В.О. Петрашенко була легкої вдачі, дуже рухлива і енергійна. Її науковим наставником у відділі був В.Й. Довженок, через якого моло­ де покоління співробітників Інституту архео­ логії 70­х рр. нібито перебрало на себе естафе­ ту досліджень від старшого покоління археоло­ гів, що починало свою роботу ще до війни або відразу по ній. Отримавши свій перший досвід ще на рубежі 60–70­х рр. під час археологічної практики при навчанні в Київському універси­ теті, Валя на початку своєї роботи в Інституті пройшла через горнило польових експедицій на Канівщині, Чернігівщині і на середньому Дні­ стрі, набувши необхідних навичок у методиці досліджень і польовій камеральній обробці ма­ теріалу, а також і в організації експедицій. Все це дозволило молодій аспірантці у 1979 р. стати надійною помічницею Є.В. Мак­ симова при розкопках багатошарового горо­ дища біля с. Монастирок на Канівщині. На цій пам’ятці був отриманий, зокрема, матері­ ал VІІІ—Х ст., який не тільки був використа­ ний В.О. Петрашенко у її кандидатській ди­ сертації «Лесостепное Правобережное Подне­ провье VІІІ—Х вв.», захищеній 1982 р., але й став, після виходу монографії Є.В. Максимо­ ва і В.О. Петрашенко «Славянские памятники у с. Монастырек на Среднем Днепре» (1988), хрестоматійним для вивчення пам’яток та ілю­ страції матеріальної культури ранньодержав­ ного періоду в Середньому Подніпров’ї.© В.К. КОЗЮБА, 2011 ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 134 Ще одним напрямом наукової роботи В.О. Петрашенко було проведення масштабних археологічних розвідок. Був час у вітчизняній на­ уці, коли до цих робіт ставилися зверхньо, вва­ жаючи їх малоінформативними і через це не пер­ спективними для розробки «глобальних» дослід­ ницьких тем. Валентина Олексіївна вже тоді побачила глибинну вартість необхідності ство­ рення бази даних археологічних пам’яток певних територій, і не тільки з пам’яткоохоронною ме­ тою. Тому навколо всіх пам’яток, які вона розко­ пувала, провадилися додаткові розвідки, які да­ вали об’єктивну картину заселення цілих мікро­ регіонів. Під її керівництвом були проведені розвідки в Київській і Черкаській областях (ба­ сейн р. Віта під Києвом, узбережжя Канівського водосховища, Кагарлицький р­н на Київщині), під час яких було виявлено кілька десятків нових пам’яток, а близько 400 — картографовано. Валентина Олексіївна не тільки розкопу­ вала пам’ятки і відкривала нові, але й пере­ ймалася питаннями збереження археологіч­ ної спадщини України. Вона входила до складу Київського і Черкаського обласних осередків УТОПІК, брала участь у створенні Трахтеми­ рівського історико­культурного заповідника і далі допомагала його становленню, розробля­ ючи програми його діяльності. Для популя­ ризації минулого цього чудового куточка на­ шої країни В.О. Петрашенко видала, разом із Є.В. Максимовим, книжку «Трахтемирів. По­ дорож у давнину» (2001). В останні роки життя Валентина Олексіїв­ на, незважаючи на мізерне фінансування, про­ довжувала майже щорічно виїздити до Трах­ темирова та Бучака, провадячи рятувально­ охоронні роботи на пам’ятках, що руйнуються Дніпром. На початку ХХІ ст. було реанімовано ідею будівництва в Бучаку Канівської ГАЕС, що призвело б до значних втрат не тільки ар­ хеологічних пам’яток, розташованих на цій те­ риторії, але й завдало непоправної шкоди за­ повідному мальовничому рельєфу Канівських гір і всій екосистемі регіону. В.О. Петрашенко послідовно виступила проти цього безвідпові­ дального, варварського по суті, проекту. Вже чотири роки, як нема з нами Валенти­ ни Олексіївни. До нас, її молодших колег, ча­ сом навідується легкий смуток при думці, що вона не дізнається про цікаві і важливі резуль­ тати розкопок останніх років, не висловить своєї авторитетної оцінки з приводу нових дискусій. Нам бракує мудрої і виваженої пози­ ції Валентини Олексіївни з приводу масового нищення археологічних пам’яток, згубної для Згодом Валентина Олексіївна очолюва­ ла багаторічні експедиції, які досліджували пам’ятки біля с. Ходосівка під Києвом та біля сіл Григорівка і Бучак на Канівщині. Ці розкоп­ ки дали різноманітний матеріал для вивчення сільських поселень VІІІ—ХІV ст., який опублі­ кований та використаний у багатьох статтях і монографії дослідниці «Древнерусское село (по материалам поселений у с. Григоровка)» (2005). Особливо підкреслимо, що всі польові дослідження (розкопки, розвідки), якими ке­ рувала В.О. Петрашенко, були чітко сплано­ вані і добре зорганізовані, в її експедиціях па­ нував порядок, розклад робочого дня був зруч­ ний і для продуктивної праці, і для відпочинку. Цей, майже домашній, затишок і дружня ат­ мосфера експедицій Валентини Олексіївни запам’яталися всім учасникам тих робіт. Загалом у польовому доробку В.О. Петра­ шенко понад 30 експедицій, з яких понад 20 сезонів вона була керівником експедицій або загонів. Все це вимагало і високих професій­ них якостей, і комунікабельності, виваженості і щирості у стосунках із колегами, студентами­ практикантами, представниками місцевої вла­ ди і місцевими жителями. Всіма цими якостя­ ми Валина Олексіївна володіла і використову­ вала їх на користь улюбленої справи. Не секрет, що зараз, як і раніше, існує думка, за якою керівник експедиції повинен «лише» створити умови для продуктивного досліджен­ ня. Вочевидь це необхідна, але не завжди до­ статня умова для успішної роботи. Важливими залишаються робота досвідчених, енергійних помічників, а також і особиста участь керівни­ ка у всьому процесі розкопок, особливо у не­ великих експедиціях. Валентина Олексіївна завжди йшла саме цим шляхом, усвідомлюю­ чи свою відповідальність за якісний результат. Тому вона легко оперувала отриманим матері­ алом, а публікації з’являлися після закінчення робіт доволі оперативно. Незважаючи на вагомий доробок її експе­ диційної діяльності, В.О. Петрашенко актив­ но займалась і аналітичними науковими дослі­ дженнями. Серед найважливіших тем її пошу­ ків — вивчення технології і хронології кераміки VІІІ—ХІІІ ст., система заселення лісостепово­ го Подніпров’я у давньоруський час, типоло­ гія сільських поселень Х—ХІІІ ст., археологічні старожитності літописних полян (див. список публікацій). Ці питання є наскрізними в укра­ їнській археології, вони далекі від остаточного вирішення, але в розробці цих проблем внесок дослідниці вагомий. ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 135 1975 1. Работы Зарубинецкой экспедиции // АО 1974 г. — М., 1975. — С. 291—292 (соавторы Ковален­ ко В.П., Максимов Е.В., Погорелый В.Н., Терпи­ ловский Р.В., Цындровская Л.А., Юренко С.П.). 1976 2. Работы на Среднем Днестре // АО 1975 г. — М., 1976. — С. 374—375 (соавторы Пачкова С.П., Яковенко Э.В.). 1980 3. Городище Монастирок VІІІ—ХІІІ ст. на Серед­ ньому Дніпрі // Археологія. — 1980. — 33. — С. 3—20 (співавтор Максимов Є.В.). 4. Раскопки многослойного городища близ хут. Мо­ настырек на Днепре // Археологические исследо­ вания на Украине в 1978—1979 гг. Тез. докл. ХVІІІ конф. ИА АН УССР. — Днепропетровск, 1980. — С. 125—126 (соавтор Максимов Е.В.). 5. Раскопки памятников І тысячелетия н. э. в Сред­ нем Поднепровье // АО 1979 г. — М., 1980. — С. 299—300 (соавтор Максимов Е.В.). 6. Славянское поселение VІІІ—Х вв. на Среднем Днепре // Тез. докл. советской делегации на ІV Междунар. конгрессе славянской археологии. — М., 1980. — С. 70—71 (соавтор Максимов Е.В.). 1981 7. О культурной принадлежности памятников Лесо ­ степного Правобережного Поднепровья в VІІІ— Х вв. // Актуальные проблемы археологических ис­ следований в Украинской ССР. Тез. докл. Респ. конф. мол. ученых. — К., 1981. — С. 101—102. 8. Раскопки поселения Монастырек // АО 1980 г. — М., 1981. — С. 276—277 (соавтор Максимов Е.В.). 1982 9. Вивчення кераміки давньоруського городища біля с. Гринчук // Археологія. — 1982. — 39. — С. 51—63 (співавтор Пачкова С.П.). 10. Житла VІІІ—Х ст. на Правобережному Подніпров’ї // Археологія. — 1982. — 37. — С. 48—59. 11. Землеробство і скотарство в Середньому По дні­ пров’ї в VІІІ—Х ст. // Археологія. — 1982. — 41. — С. 46—63 (співавтор Пашкевич Г.О). 12. Лесостепное Правобережное Поднепровье VІІІ— Х вв. Автореф. дис. … канд. истор. наук. — К., 1982. СПИСОК ДРУКОВАНИХ ПРАЦЬ ВАЛЕНТИНИ ОЛЕКСІЇВНИ ПЕТРАШЕНКО 1984 13. Раскопки поселения Монастырек на Среднем Днепре // АО 1982 г. — М., 1984. — С. 290—291 (соавтор Максимов Е.В.). 1985 14. Городище Монастырек VІІІ—Х вв. в свете новых исследований // Земли Южной Руси в ІХ—ХІV вв. (История и археология). — К., 1985. — С. 71—84. 15. Раскопки городища Монастырек // АО 1983 г. — М., 1985. — С. 343—344. 1986 16. Работы Каневского отряда Днепровской экс пе­ диции // АО 1984 г. — М., 1986. — С. 265—266 (со­ автор Максимов Е.В.). 1987 17. О древнерусских поселениях Каневского Подне­ провья в свете новых исследований // Задачи со­ ветской археологии с свете решений ХХVII съезда КПСС. Тез. докл. Всесоюзн. конф. — М., 1987. — С. 198—199. 18. Работы Днепровской древнерусской экс пе ди­ ции // АО 1985 г. — М., 1987. — С. 392—393. 1988 19. Волынцевская культура на Правобережном По­ днепровье // Историко­археол. семинар «Черни­ гов и его округа в ІХ—ХІІІ вв.». Тези докл. — Чер­ нигов, 1988. — С. 98—101. 20. Работы Днепровской древнерусской экспедиции // АО 1986 г. — М., 1988. — С. 313—314 (соавтор Моця А.П.). 21. Славянские памятники у с. Монастырек на Сред­ нем Днепре. — К., 1988 (соавтор Максимов Е.В.). 22. Слов’янські пряслиця VІІІ—Х ст. з Правобереж­ жя Середнього Подніпров’я // Археологія. — 1988. — 62. — С. 24—32. 1989 23. Волинцевська культура на Правобережному По дні­ пров’ї (за матеріалами Ходосівського поселення) // Археологія. — 1989. — № 2. — С. 32—44. 24. Про локалізацію літописного Пересічина // Проб­ леми історії та археології давньоруського населен­ ня Української РСР. Тези доп. ХХ Респ. конф. — К., 1989. — С. 175—176. науки комерціалізації (в найгіршому сенсі) ар­ хеології, неприродного розриву професійної і людської комунікації між поколіннями дослід­ ників, повернення клановості і «партійності» в середовище науковців. Вивчаючи минуле, Валентина Олексіївна через досліджені пам’ятки, розроблені про­ блеми, поставлені питання заглянула у май­ бутнє нашої науки, і це найголовніший ре­ зультат її яскравої і невтомної праці. Восени 2010 р. народилась онучка Валентини Олексі­ ївни — Валерія, в імені якої є часточка від іме­ ні її бабусі, яка так чекала на цю подію. Життя продовжується... В.К. КОЗЮБА ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 136 1990 25. Волынцевская культура на Правобережном По­ днепровье // Проблемы археологии Южной Руси. — К., 1990. — С. 47—50. 26. Древнерусское поселение у с. Григоровка в Ка­ невском Поднепровье (итоги археологического исследования) // Историко­археологический се­ минар «Чернигов и его округа в ІХ—ХІІІ вв.». Тез. докл. — Чернигов, 1990. — С. 122—125 (соавтор Виногродская Л.И.). 27. Рятувальні археологічні роботи на березі Канів­ ського водосховища // Науково­практичний семі­ нар «Охорона та охоронні дослідження пам’яток археології на Україні в 1989 р.». Тези доп. та пові­ домл. — Вінниця, 1990. — С. 66—67. 28. Этнокультурные процессы на правобережье Сред­ него Поднепровья в VІІІ—ІХ вв. // VІ Между­ нар. конгресс славянской археологии (г. Прилеп, Югославия, 1990 г.). Тез. докл., подгот. сов. ис­ следователями. — М., 1990. — С. 67—68. 1991 29. Дослідження багатошарового поселення поблизу с. Бучак на Дніпрі // Археологічні дослідження на Україні у 1990 р. — К., 1991. — С. 7—8 (співавтори Козюба В.К., Таєвська А.В). 30. Древнерусские поселения Каневского Поднепро­ вья // Науч. конф. «Древнерусская деревня. Архе­ ологическое исследование микрорегионов». Тези докл. — М., 1991. — С. 51—52. 31. Новий ремісничий центр VІІІ—ІХ ст. на Київ­ щині // Проблеми вивчення та охорони пам’яток археології Київщини. Тези доп. — К., 1991. — С. 69—71. 1992 32. Керамика ІХ—ХІІІ вв. Среднего Поднепровья // Древнерусская керамика. — М., 1992. — С. 7—20. 33. К изучению земледелия Древней Руси по матери­ алам поселения у с. Григоровка на Среднем Дне­ пре // СА. — 1992. — № 1. — С. 198—210 (соавтор Пашкевич Г.А.). 34. К проблеме взаимоотношения полян и Хазарии // Степи Восточной Европы во взаимосвязи Восто­ ка и Запада в средневековье. — Донецк, 1992. — С. 54—57. 35. Слов’янська кераміка VIII—ІХ ст. правобережжя Середнього Подніпров’я. — К., 1992. 1993 36. Археологічні пам’ятки басейну р. Віти в Київ­ ському Подніпров’ї. — К., 1993 (співавтор Козю­ ба В.К.). 37. До проблеми археологічного дослідження пів­ денноруського села // Слов’яни і Русь у науковій спадщині Д.Я. Самоквасова. Мат­ли історико­ археологічного семінару, присвяченого 150­річчю від дня народження Д.Я. Самоквасова. — Черні­ гів, 1993. — С. 66—68. 38. Нові дослідження давньоруського поселення не­ подалік с. Григорівка на Дніпрі // Старожит­ ності Південної Русі. Мат­ли ІІІ історико­архео­ логічного семінару «Чернігів і його округа в ІХ— ХІІІ ст.». — Чернігів, 1993. — С. 49—60 (співавтор Виногродська Л.І.). 39. Орнаментація слов’янської кераміки Середнього Подніпров’я у VІІІ—ІХ ст. // Українське гончар­ ство. — К.; Опішня, 1993. — 1. — С. 196—202. 40. Про роботу спеціалізованої Вченої ради для за­ хисту докторських дисертацій при Інституті архео­ логії АН України у 1992 р. // Археологія. – 1993. – № 2. – С. 157–158. 41. Рец.: Urszula Maj. Stradow, stanowisko 1. Czesc I. Ceramika wczesnosredniowieczna // Археологія. – 1993. – № 1. – С. 148–149. 1994 42. Археологічна періодизація заселення Середньої Наддніпрянщини другої половини І тис. н. е. // Тези Всеукр. наук. конф. «Переяславська земля та її місце в розвитку української нації, держав­ ності і культури». — Б. м. і р. — С. 23—24. 43. До проблеми археологічної інтерпретації літопис­ них полян // Старожитності Русі­України. — К., 1994. — С. 181—187. 44. Наукова конференція «Міфологія в українській історіо графії (ХІХ—ХХ ст.). Проблеми і диску­ сії» // УІЖ. — 1994. — № 6. — С. 146—148. 45. Туристсько­краєзнавчий маршрут в Канівському Подніпров’ї за археологічними даними // Мат­ли наук.­практ. конф. в Черкасах. — Черкаси, 1994. 1995 46. Дослідження слов’яно­руських пам’яток в Канів­ ському Подніпров’ї у 70—90 роки // Археологічні дослідження на Черкащині. — Черкаси, 2005. — С. 108—114. 47. Древнерусские поселения Каневского Подне­ провья // Славянская археология 1990. Ранне­ средневековый город и его округа.— М., 1995. — С. 142—150 (Мат­лы по архео логии России, 2). 48. Поросся в контексті слов’янського розселення // Історичне краєзнавство в Україні: традиції і су­ часність. — К., 1995. — Ч. 2. — С. 477—478. 49. Сільське давньоруське поселення з Канівщини // Слов’яно­руські старожитності Північного Ліво­ бережжя. Мат­ли істор.­археол. семінару, при­ свяч. 60­річчю від дня нар. О.В. Шекуна. — Чер­ нігів, 1995. — С. 64—65. 1996 50. Програма наукового дослідження, охорони та використання пам’яток археології Трахтемирів­ ського заповідника // Охорона культурної спад­ щини: історія і сучасність. Тези доп. — К., 1996. 51. Система заселения Днепровского побережья в VІІІ—ХІІІ вв. // VI Міжнар. конгрес слов’янської археології. Тези доп. української делегації. — К., 1996. — С. 97—99. 1997 52. Наукова концепція організації історико­куль­ тур ного заповідника «Трахтемирів» // Пам’ятки ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 137 та визначні місця Шевченківського краю. Проб­ леми охорони та дослідження. Тези доп. наук.­ практ. конф. — Б. м. і р. — С. 31—33. 53. Пам’ятки VІІІ—ІХ ст. Правобережного По дніп­ ров’я // Південноруське село ІХ—ХІІІ ст. (Нові пам’ятки матеріальної культури). — К., 1997. — С. 6—19. 54. Поселення Канівського Придніпров’я // Півден­ норуське село ІХ—ХІІІ ст. (Нові пам’ятки матері­ альної культури). — К., 1997. — С. 114—143. 55. Програма наукового дослідження, охорони та ви­ користання пам’яток археології та геології Трахте­ мирівського заповідника // Археометрія та охо рона історико­культурної спадщини. — К., 1997. — 1. — С. 99—105 (співавтори Радзівіл А.Я., Куделя Ю.А.). 56. Про один керамічний комплекс VІІІ—ІХ ст. з Серед­ нього Подніпров’я // Проблеми походження та іс­ торичного розвитку слов’ян. — К.; Львів, 1997. — С. 154—160. 57. Роботи Канівської комплексної експедиції // АДУ 1993 р. — К., 1997. — С. 105—107 (співавтор Козю­ ба В.К.). 58. Структура заселення лісостепу Середнього При­ дніп ров’я за матеріалами давньоруських неукріп­ лених поселень // Любецький з’їзд князів 1097 року в історичній долі Київської Русі. Мат­ли Між нар. наук. конф., присвяченої 900­літтю з’їз­ ду князів Київської Русі у Любечі. — Чернігів, 1997. — С. 83—88. 1998 59. Актуальні проблеми сучасного дослідження і збе­ реження археологічної спадщини // Археометрія та охорона історико­культурної спадщини. — К., 1998. — 2. — С. 91—95. 60. Дослідження Канівської археологічної експедиції у 1998 р. // АВУ 1997—1998. — К., 1998. — С. 127. 61. Канівський мікрорегіон і проблема заселення Подніпров’я у давньоруський час // Історія Русі­ України (історико­археологічний збірник). — К., 1998. — С. 208—216. 62. Літописні поляни — міф чи реальність // Архео­ логія. — 1998. — № 2. — С. 53—62. 63. Охоронювані природні території Канівщини очи­ ма археолога // Заповідна справа в Україні. — 1998. — Т. 4. — Вип. 2. — С. 69—72. 64. Про роботу спеціалізованої Вченої ради Інституту археології НАН України в 1997 р. // Археологія. — 1998. — № 4. — С. 162—167. 65. Рятувальні дослідження в Трахтемирівському за­ повіднику // Вісник Укр. тов­ва охорони пам’яток історії та культури. — 1998. — № 2. — С. 82. 66. Система заселения Днепровского побережья в VIII— XIII вв. // Труды VІ­го Межд. конгресса славянской археологии. — М., 1998. — Т. 4. — С. 22—27. 1999 67. Давньоруське село за матеріалами поселення в Ка­ нівському Подніпров’ї // Археологія. — 1999. — № 2. — С. 60—77. 68. Дослідження городища Монастирок // Вісник Укр. тов­ва охорони пам’яток історії та культу­ ри. — 1999. — № 1. — С. 58. 69. Слов’янські матеріали з Канівського По дніп ров’я // Археологія. — 1999. — № 4. — С. 161—165 (співавтор Циндровська Л.О.). 70. Узбережжя Канівського водосховища (каталог ар­ хеологічних пам’яток). — К., 1999 (співавтор Козю­ ба В.К.). 71. Формализованные методы в исследовании керами­ ки (историографический обзор российской и укра­ инской литературы) // Українське гончарство. — Опішне, 1999. — 4. — С. 26—37. 72. Формування культури типу Луки Райковецької у Середньому Подніпров’ї // Етнокультурні процеси у Південно­Східній Європі в І тисячолітті н. е. — К.; Львів, 1999. — С. 230—239. 2000 73. Соціально­історична характеристика укріпле­ них поселень VIII—X ст. (за матеріалами городи­ ща Монастирок) // Давня і середньовічна істо­ рія України. — Кам’янець­Подільський, 2000. — С. 228—237. 2001 74. Дослідження пам’яток пізньосередньовічної доби на території Канівського узбережжя 2000—2001 рр. // Нові дослідження пам’яток козацької доби в Україні. — Луганськ, 2001. — 10. — С. 26—31 (спів­ автор Виногродська Л.І.). 75. Роботи Трахтемирівської експедиції в 2000 р. // АВУ 1999—2000 рр. — К., 2001. — С. 189—193 (співавтори Виногродська Л.І., Козюба В.К.). 76. Середнє Подніпров’я на порозі утворення Киє­ воруської держави // Етногенез та рання історія слов’ян: нові наукові концепції на зламі тисячо­ літь. — Львів, 2001. — С. 181—187. 77. Трахтемирів. Подорож у давнину. — К., 2001 (спів­ автор Максимов Є.В.). 2002 78. Изучение древнерусской керамики: методика и основные направления // Сучасні проблеми ар­ хеології. — К., 2002. — С. 181—183. 79. Інформація про роботу спеціалізованої Вченої ради для захисту докторських дисертацій при Ін­ ституті археології НАН України за 1999—2001 р. // Археологія. — 2002. — № 3. — С. 148—151. 80. Михайло Брайчевський і проблема використання кібернетики в археології // Михайло Брайчевський: вчений і особистість. — К., 2002. — С. 19—22. 2003 81. Житла та внутрішня забудова садиб давньорусь­ ких поселень київської Наддніпрянщини // На­ укові записки з української історії. — Переяслав­ Хмельницький, 2003 — 14. — С. 92—100. 82. Нові дані з розкопок храмів Зарубського мо­ настиря на Середньому Дніпрі // Старожитнос­ ті І тисячоліття нашої ери на території Украї­ ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 138 ни. — К., 2003. — С. 122—126 (співавтор Коре­ нюк Ю.О.). 83. Номенклатура виробів із заліза // Село Київської Русі (за матеріалами південноруських земель). — К., 2003. — С. 105—111. 84. Ремесла. Кераміка та гончарна справа // Там са­ мо. — С. 111–121. 85. Система заселення. Лісостепова зона // Там са­ мо. — С. 47—62. 86. Типологія поселень сільського типу за історич­ ними і археологічними даними // УІЖ. — 2003. — № 3. — С. 25—30. 87. Хронологія та походження середньодніп ров сь кої кружальної кераміки VІІІ — початку ХІ ст. // Дру­ жинні старожитності Центрально­Східної Євро­ пи VІІІ—ХІ ст. Мат­ли Міжнар. польов. археол. семінару. — Чернігів, 2003. — С. 125—132. 2004 88. Літописні древляни та їх вплив на формування матеріальної культури сусідніх територій // Ста­ родавній Іскоростень і слов’янські гради VIII— X ст. — К., 2004. — С. 219—222. 2005 89. Архітектура поселень у слов’янський та давньо­ руський час VIII—XІІІ ст. // Відейко М.Ю., Тер­ пиловський Р.В., Петрашенко В.О. Давні посе­ лення України. — К., 2005. — С. 115—160. 90. Давньоруський комплекс пам’яток поблизу с. Бу­ чак (до проблеми соціально­економічної типоло­ гії давньоруських поселень) // Наукові записки з української історії. — Переяслав­Хмельницький, 2005. — 16. — С. 22—31. 91. Давньоруські поселення поблизу с. Бучак // Ар­ хеологія. — 2005. — № 2. — С. 55—69 (співавтор Козюба В.К.). 92. Дослідження Канівської експедиції у 2004 р. // АДУ 2003—2004 рр. — Запоріжжя, 2005. — С. 249— 251 (співавтор Козюба В.К.). 93. Древнерусское село (по материалам поселений у с. Григоровка). — К., 2005. 94. Історичний ландшафт Бучацько­Трахте мирів сь­ кої ділянки Канівського Подніпров’я // Екологіч­ ний вісник. — 2005. — № 3. — С. 2—6. 95. Канів — минуле і сучасне // Праці Центру пам’ят­ ко знавства. — 2005. — 7. — С. 99—111. 96. Охоронні археологічні дослідження Канівської експедиції в заповіднику «Трахтемирів» // Від­ луння віків. — К., 2005. — 1. — С. 31—32. 97. Результати експедиційних досліджень // Пра­ ці Центру пам’яткознавства. — К., 2005. — 6. — С. 145—150 (співавтори Степанчук В.М., Охрі­ менко Г.В.). 2006 98. Палеопедологічні дослідження багатошарової ар ­ хеологічної пам’ятки природи і етнографії «Рожана Криниця» на Черкащині // Географія і сучасність. Зб. наук. праць Нац. пед. ун­ту імені М. Драгомано­ ва. — К., 2006. — Серія 4. — Вип. 15. — С. 35—46 (співавтори Матвіїшина Ж.М., Пархоменко О.Г.). 99. Роботи Канівської експедиції у 2005 р. // АДУ 2004—2005 рр. — К.; Запоріжжя, 2005. — С. 302— 307 (співавтор Циндровська Л.О.). 2008 100. Нові дані з давньоруської писемності // Археоло­ гія. — 2008. — № 4. — С. 90—95 (співавтор Козю­ ба В.К.). 2009 101. Зарубский монастырь и его окрестности в свете новых исследований // Труды Государственного Эрмитажа. — СПб., 2009. — 46. — С. 101—109 (со­ автор Виногродская Л.И.). 2010 102. Заповідники Канівщини очима археолога // Про­ блеми давньоруської та середньовічної археоло­ гії. — К., 2010. — 1. — С. 555—558 (серія «Археоло­ гія і давня історія України»). 103. Соціальна та етнічна характеристика південно­ руських неукріплених поселень // Там само. — С. 559—562.

Ähnliche Einträge