До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко

До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
1. Verfasser: Козюба, В.К.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2011
Schriftenreihe:Археологія
Schlagworte:
Хроніка
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67524
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко / В.К. Козюба // Археологія. — 2011. — № 1. — С. 133-138. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67524
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-675242025-02-09T13:30:26Z До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко Козюба, В.К. Хроніка 2011 Article До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко / В.К. Козюба // Археологія. — 2011. — № 1. — С. 133-138. — укр. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67524 uk Археологія application/pdf Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Хроніка
Хроніка
spellingShingle Хроніка
Хроніка
Козюба, В.К.
До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
Археологія
format Article
author Козюба, В.К.
author_facet Козюба, В.К.
author_sort Козюба, В.К.
title До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
title_short До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
title_full До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
title_fullStr До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
title_full_unstemmed До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко
title_sort до 60-річчя валентини олексіївни петрашенко
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 2011
topic_facet Хроніка
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67524
citation_txt До 60-річчя Валентини Олексіївни Петрашенко / В.К. Козюба // Археологія. — 2011. — № 1. — С. 133-138. — укр.
series Археологія
work_keys_str_mv AT kozûbavk do60ríččâvalentinioleksíívnipetrašenko
first_indexed 2025-11-26T05:58:48Z
last_indexed 2025-11-26T05:58:48Z
_version_ 1849831446254977024
fulltext ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 133 ДО 60­річчя ВАЛЕНТИНИ ОЛЕКСІЇВНИ ПЕТРАШЕНКО 14 грудня 2010 р. виповнилося б 60 років Ва­ лентині Олексіївні Петрашенко, яка пішла від нас за чотири роки до цього. Втрата була на­ стільки приголомшлива і несправедлива, що й досі викликає смуток у всіх, хто добре знав Ва­ лентину Олексіївну і працював разом з нею. В.О. Петрашенко була легкої вдачі, дуже рухлива і енергійна. Її науковим наставником у відділі був В.Й. Довженок, через якого моло­ де покоління співробітників Інституту архео­ логії 70­х рр. нібито перебрало на себе естафе­ ту досліджень від старшого покоління археоло­ гів, що починало свою роботу ще до війни або відразу по ній. Отримавши свій перший досвід ще на рубежі 60–70­х рр. під час археологічної практики при навчанні в Київському універси­ теті, Валя на початку своєї роботи в Інституті пройшла через горнило польових експедицій на Канівщині, Чернігівщині і на середньому Дні­ стрі, набувши необхідних навичок у методиці досліджень і польовій камеральній обробці ма­ теріалу, а також і в організації експедицій. Все це дозволило молодій аспірантці у 1979 р. стати надійною помічницею Є.В. Мак­ симова при розкопках багатошарового горо­ дища біля с. Монастирок на Канівщині. На цій пам’ятці був отриманий, зокрема, матері­ ал VІІІ—Х ст., який не тільки був використа­ ний В.О. Петрашенко у її кандидатській ди­ сертації «Лесостепное Правобережное Подне­ провье VІІІ—Х вв.», захищеній 1982 р., але й став, після виходу монографії Є.В. Максимо­ ва і В.О. Петрашенко «Славянские памятники у с. Монастырек на Среднем Днепре» (1988), хрестоматійним для вивчення пам’яток та ілю­ страції матеріальної культури ранньодержав­ ного періоду в Середньому Подніпров’ї.© В.К. КОЗЮБА, 2011 ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 134 Ще одним напрямом наукової роботи В.О. Петрашенко було проведення масштабних археологічних розвідок. Був час у вітчизняній на­ уці, коли до цих робіт ставилися зверхньо, вва­ жаючи їх малоінформативними і через це не пер­ спективними для розробки «глобальних» дослід­ ницьких тем. Валентина Олексіївна вже тоді побачила глибинну вартість необхідності ство­ рення бази даних археологічних пам’яток певних територій, і не тільки з пам’яткоохоронною ме­ тою. Тому навколо всіх пам’яток, які вона розко­ пувала, провадилися додаткові розвідки, які да­ вали об’єктивну картину заселення цілих мікро­ регіонів. Під її керівництвом були проведені розвідки в Київській і Черкаській областях (ба­ сейн р. Віта під Києвом, узбережжя Канівського водосховища, Кагарлицький р­н на Київщині), під час яких було виявлено кілька десятків нових пам’яток, а близько 400 — картографовано. Валентина Олексіївна не тільки розкопу­ вала пам’ятки і відкривала нові, але й пере­ ймалася питаннями збереження археологіч­ ної спадщини України. Вона входила до складу Київського і Черкаського обласних осередків УТОПІК, брала участь у створенні Трахтеми­ рівського історико­культурного заповідника і далі допомагала його становленню, розробля­ ючи програми його діяльності. Для популя­ ризації минулого цього чудового куточка на­ шої країни В.О. Петрашенко видала, разом із Є.В. Максимовим, книжку «Трахтемирів. По­ дорож у давнину» (2001). В останні роки життя Валентина Олексіїв­ на, незважаючи на мізерне фінансування, про­ довжувала майже щорічно виїздити до Трах­ темирова та Бучака, провадячи рятувально­ охоронні роботи на пам’ятках, що руйнуються Дніпром. На початку ХХІ ст. було реанімовано ідею будівництва в Бучаку Канівської ГАЕС, що призвело б до значних втрат не тільки ар­ хеологічних пам’яток, розташованих на цій те­ риторії, але й завдало непоправної шкоди за­ повідному мальовничому рельєфу Канівських гір і всій екосистемі регіону. В.О. Петрашенко послідовно виступила проти цього безвідпові­ дального, варварського по суті, проекту. Вже чотири роки, як нема з нами Валенти­ ни Олексіївни. До нас, її молодших колег, ча­ сом навідується легкий смуток при думці, що вона не дізнається про цікаві і важливі резуль­ тати розкопок останніх років, не висловить своєї авторитетної оцінки з приводу нових дискусій. Нам бракує мудрої і виваженої пози­ ції Валентини Олексіївни з приводу масового нищення археологічних пам’яток, згубної для Згодом Валентина Олексіївна очолюва­ ла багаторічні експедиції, які досліджували пам’ятки біля с. Ходосівка під Києвом та біля сіл Григорівка і Бучак на Канівщині. Ці розкоп­ ки дали різноманітний матеріал для вивчення сільських поселень VІІІ—ХІV ст., який опублі­ кований та використаний у багатьох статтях і монографії дослідниці «Древнерусское село (по материалам поселений у с. Григоровка)» (2005). Особливо підкреслимо, що всі польові дослідження (розкопки, розвідки), якими ке­ рувала В.О. Петрашенко, були чітко сплано­ вані і добре зорганізовані, в її експедиціях па­ нував порядок, розклад робочого дня був зруч­ ний і для продуктивної праці, і для відпочинку. Цей, майже домашній, затишок і дружня ат­ мосфера експедицій Валентини Олексіївни запам’яталися всім учасникам тих робіт. Загалом у польовому доробку В.О. Петра­ шенко понад 30 експедицій, з яких понад 20 сезонів вона була керівником експедицій або загонів. Все це вимагало і високих професій­ них якостей, і комунікабельності, виваженості і щирості у стосунках із колегами, студентами­ практикантами, представниками місцевої вла­ ди і місцевими жителями. Всіма цими якостя­ ми Валина Олексіївна володіла і використову­ вала їх на користь улюбленої справи. Не секрет, що зараз, як і раніше, існує думка, за якою керівник експедиції повинен «лише» створити умови для продуктивного досліджен­ ня. Вочевидь це необхідна, але не завжди до­ статня умова для успішної роботи. Важливими залишаються робота досвідчених, енергійних помічників, а також і особиста участь керівни­ ка у всьому процесі розкопок, особливо у не­ великих експедиціях. Валентина Олексіївна завжди йшла саме цим шляхом, усвідомлюю­ чи свою відповідальність за якісний результат. Тому вона легко оперувала отриманим матері­ алом, а публікації з’являлися після закінчення робіт доволі оперативно. Незважаючи на вагомий доробок її експе­ диційної діяльності, В.О. Петрашенко актив­ но займалась і аналітичними науковими дослі­ дженнями. Серед найважливіших тем її пошу­ ків — вивчення технології і хронології кераміки VІІІ—ХІІІ ст., система заселення лісостепово­ го Подніпров’я у давньоруський час, типоло­ гія сільських поселень Х—ХІІІ ст., археологічні старожитності літописних полян (див. список публікацій). Ці питання є наскрізними в укра­ їнській археології, вони далекі від остаточного вирішення, але в розробці цих проблем внесок дослідниці вагомий. ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 135 1975 1. Работы Зарубинецкой экспедиции // АО 1974 г. — М., 1975. — С. 291—292 (соавторы Ковален­ ко В.П., Максимов Е.В., Погорелый В.Н., Терпи­ ловский Р.В., Цындровская Л.А., Юренко С.П.). 1976 2. Работы на Среднем Днестре // АО 1975 г. — М., 1976. — С. 374—375 (соавторы Пачкова С.П., Яковенко Э.В.). 1980 3. Городище Монастирок VІІІ—ХІІІ ст. на Серед­ ньому Дніпрі // Археологія. — 1980. — 33. — С. 3—20 (співавтор Максимов Є.В.). 4. Раскопки многослойного городища близ хут. Мо­ настырек на Днепре // Археологические исследо­ вания на Украине в 1978—1979 гг. Тез. докл. ХVІІІ конф. ИА АН УССР. — Днепропетровск, 1980. — С. 125—126 (соавтор Максимов Е.В.). 5. Раскопки памятников І тысячелетия н. э. в Сред­ нем Поднепровье // АО 1979 г. — М., 1980. — С. 299—300 (соавтор Максимов Е.В.). 6. Славянское поселение VІІІ—Х вв. на Среднем Днепре // Тез. докл. советской делегации на ІV Междунар. конгрессе славянской археологии. — М., 1980. — С. 70—71 (соавтор Максимов Е.В.). 1981 7. О культурной принадлежности памятников Лесо ­ степного Правобережного Поднепровья в VІІІ— Х вв. // Актуальные проблемы археологических ис­ следований в Украинской ССР. Тез. докл. Респ. конф. мол. ученых. — К., 1981. — С. 101—102. 8. Раскопки поселения Монастырек // АО 1980 г. — М., 1981. — С. 276—277 (соавтор Максимов Е.В.). 1982 9. Вивчення кераміки давньоруського городища біля с. Гринчук // Археологія. — 1982. — 39. — С. 51—63 (співавтор Пачкова С.П.). 10. Житла VІІІ—Х ст. на Правобережному Подніпров’ї // Археологія. — 1982. — 37. — С. 48—59. 11. Землеробство і скотарство в Середньому По дні­ пров’ї в VІІІ—Х ст. // Археологія. — 1982. — 41. — С. 46—63 (співавтор Пашкевич Г.О). 12. Лесостепное Правобережное Поднепровье VІІІ— Х вв. Автореф. дис. … канд. истор. наук. — К., 1982. СПИСОК ДРУКОВАНИХ ПРАЦЬ ВАЛЕНТИНИ ОЛЕКСІЇВНИ ПЕТРАШЕНКО 1984 13. Раскопки поселения Монастырек на Среднем Днепре // АО 1982 г. — М., 1984. — С. 290—291 (соавтор Максимов Е.В.). 1985 14. Городище Монастырек VІІІ—Х вв. в свете новых исследований // Земли Южной Руси в ІХ—ХІV вв. (История и археология). — К., 1985. — С. 71—84. 15. Раскопки городища Монастырек // АО 1983 г. — М., 1985. — С. 343—344. 1986 16. Работы Каневского отряда Днепровской экс пе­ диции // АО 1984 г. — М., 1986. — С. 265—266 (со­ автор Максимов Е.В.). 1987 17. О древнерусских поселениях Каневского Подне­ провья в свете новых исследований // Задачи со­ ветской археологии с свете решений ХХVII съезда КПСС. Тез. докл. Всесоюзн. конф. — М., 1987. — С. 198—199. 18. Работы Днепровской древнерусской экс пе ди­ ции // АО 1985 г. — М., 1987. — С. 392—393. 1988 19. Волынцевская культура на Правобережном По­ днепровье // Историко­археол. семинар «Черни­ гов и его округа в ІХ—ХІІІ вв.». Тези докл. — Чер­ нигов, 1988. — С. 98—101. 20. Работы Днепровской древнерусской экспедиции // АО 1986 г. — М., 1988. — С. 313—314 (соавтор Моця А.П.). 21. Славянские памятники у с. Монастырек на Сред­ нем Днепре. — К., 1988 (соавтор Максимов Е.В.). 22. Слов’янські пряслиця VІІІ—Х ст. з Правобереж­ жя Середнього Подніпров’я // Археологія. — 1988. — 62. — С. 24—32. 1989 23. Волинцевська культура на Правобережному По дні­ пров’ї (за матеріалами Ходосівського поселення) // Археологія. — 1989. — № 2. — С. 32—44. 24. Про локалізацію літописного Пересічина // Проб­ леми історії та археології давньоруського населен­ ня Української РСР. Тези доп. ХХ Респ. конф. — К., 1989. — С. 175—176. науки комерціалізації (в найгіршому сенсі) ар­ хеології, неприродного розриву професійної і людської комунікації між поколіннями дослід­ ників, повернення клановості і «партійності» в середовище науковців. Вивчаючи минуле, Валентина Олексіївна через досліджені пам’ятки, розроблені про­ блеми, поставлені питання заглянула у май­ бутнє нашої науки, і це найголовніший ре­ зультат її яскравої і невтомної праці. Восени 2010 р. народилась онучка Валентини Олексі­ ївни — Валерія, в імені якої є часточка від іме­ ні її бабусі, яка так чекала на цю подію. Життя продовжується... В.К. КОЗЮБА ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 136 1990 25. Волынцевская культура на Правобережном По­ днепровье // Проблемы археологии Южной Руси. — К., 1990. — С. 47—50. 26. Древнерусское поселение у с. Григоровка в Ка­ невском Поднепровье (итоги археологического исследования) // Историко­археологический се­ минар «Чернигов и его округа в ІХ—ХІІІ вв.». Тез. докл. — Чернигов, 1990. — С. 122—125 (соавтор Виногродская Л.И.). 27. Рятувальні археологічні роботи на березі Канів­ ського водосховища // Науково­практичний семі­ нар «Охорона та охоронні дослідження пам’яток археології на Україні в 1989 р.». Тези доп. та пові­ домл. — Вінниця, 1990. — С. 66—67. 28. Этнокультурные процессы на правобережье Сред­ него Поднепровья в VІІІ—ІХ вв. // VІ Между­ нар. конгресс славянской археологии (г. Прилеп, Югославия, 1990 г.). Тез. докл., подгот. сов. ис­ следователями. — М., 1990. — С. 67—68. 1991 29. Дослідження багатошарового поселення поблизу с. Бучак на Дніпрі // Археологічні дослідження на Україні у 1990 р. — К., 1991. — С. 7—8 (співавтори Козюба В.К., Таєвська А.В). 30. Древнерусские поселения Каневского Поднепро­ вья // Науч. конф. «Древнерусская деревня. Архе­ ологическое исследование микрорегионов». Тези докл. — М., 1991. — С. 51—52. 31. Новий ремісничий центр VІІІ—ІХ ст. на Київ­ щині // Проблеми вивчення та охорони пам’яток археології Київщини. Тези доп. — К., 1991. — С. 69—71. 1992 32. Керамика ІХ—ХІІІ вв. Среднего Поднепровья // Древнерусская керамика. — М., 1992. — С. 7—20. 33. К изучению земледелия Древней Руси по матери­ алам поселения у с. Григоровка на Среднем Дне­ пре // СА. — 1992. — № 1. — С. 198—210 (соавтор Пашкевич Г.А.). 34. К проблеме взаимоотношения полян и Хазарии // Степи Восточной Европы во взаимосвязи Восто­ ка и Запада в средневековье. — Донецк, 1992. — С. 54—57. 35. Слов’янська кераміка VIII—ІХ ст. правобережжя Середнього Подніпров’я. — К., 1992. 1993 36. Археологічні пам’ятки басейну р. Віти в Київ­ ському Подніпров’ї. — К., 1993 (співавтор Козю­ ба В.К.). 37. До проблеми археологічного дослідження пів­ денноруського села // Слов’яни і Русь у науковій спадщині Д.Я. Самоквасова. Мат­ли історико­ археологічного семінару, присвяченого 150­річчю від дня народження Д.Я. Самоквасова. — Черні­ гів, 1993. — С. 66—68. 38. Нові дослідження давньоруського поселення не­ подалік с. Григорівка на Дніпрі // Старожит­ ності Південної Русі. Мат­ли ІІІ історико­архео­ логічного семінару «Чернігів і його округа в ІХ— ХІІІ ст.». — Чернігів, 1993. — С. 49—60 (співавтор Виногродська Л.І.). 39. Орнаментація слов’янської кераміки Середнього Подніпров’я у VІІІ—ІХ ст. // Українське гончар­ ство. — К.; Опішня, 1993. — 1. — С. 196—202. 40. Про роботу спеціалізованої Вченої ради для за­ хисту докторських дисертацій при Інституті архео­ логії АН України у 1992 р. // Археологія. – 1993. – № 2. – С. 157–158. 41. Рец.: Urszula Maj. Stradow, stanowisko 1. Czesc I. Ceramika wczesnosredniowieczna // Археологія. – 1993. – № 1. – С. 148–149. 1994 42. Археологічна періодизація заселення Середньої Наддніпрянщини другої половини І тис. н. е. // Тези Всеукр. наук. конф. «Переяславська земля та її місце в розвитку української нації, держав­ ності і культури». — Б. м. і р. — С. 23—24. 43. До проблеми археологічної інтерпретації літопис­ них полян // Старожитності Русі­України. — К., 1994. — С. 181—187. 44. Наукова конференція «Міфологія в українській історіо графії (ХІХ—ХХ ст.). Проблеми і диску­ сії» // УІЖ. — 1994. — № 6. — С. 146—148. 45. Туристсько­краєзнавчий маршрут в Канівському Подніпров’ї за археологічними даними // Мат­ли наук.­практ. конф. в Черкасах. — Черкаси, 1994. 1995 46. Дослідження слов’яно­руських пам’яток в Канів­ ському Подніпров’ї у 70—90 роки // Археологічні дослідження на Черкащині. — Черкаси, 2005. — С. 108—114. 47. Древнерусские поселения Каневского Подне­ провья // Славянская археология 1990. Ранне­ средневековый город и его округа.— М., 1995. — С. 142—150 (Мат­лы по архео логии России, 2). 48. Поросся в контексті слов’янського розселення // Історичне краєзнавство в Україні: традиції і су­ часність. — К., 1995. — Ч. 2. — С. 477—478. 49. Сільське давньоруське поселення з Канівщини // Слов’яно­руські старожитності Північного Ліво­ бережжя. Мат­ли істор.­археол. семінару, при­ свяч. 60­річчю від дня нар. О.В. Шекуна. — Чер­ нігів, 1995. — С. 64—65. 1996 50. Програма наукового дослідження, охорони та використання пам’яток археології Трахтемирів­ ського заповідника // Охорона культурної спад­ щини: історія і сучасність. Тези доп. — К., 1996. 51. Система заселения Днепровского побережья в VІІІ—ХІІІ вв. // VI Міжнар. конгрес слов’янської археології. Тези доп. української делегації. — К., 1996. — С. 97—99. 1997 52. Наукова концепція організації історико­куль­ тур ного заповідника «Трахтемирів» // Пам’ятки ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 137 та визначні місця Шевченківського краю. Проб­ леми охорони та дослідження. Тези доп. наук.­ практ. конф. — Б. м. і р. — С. 31—33. 53. Пам’ятки VІІІ—ІХ ст. Правобережного По дніп­ ров’я // Південноруське село ІХ—ХІІІ ст. (Нові пам’ятки матеріальної культури). — К., 1997. — С. 6—19. 54. Поселення Канівського Придніпров’я // Півден­ норуське село ІХ—ХІІІ ст. (Нові пам’ятки матері­ альної культури). — К., 1997. — С. 114—143. 55. Програма наукового дослідження, охорони та ви­ користання пам’яток археології та геології Трахте­ мирівського заповідника // Археометрія та охо рона історико­культурної спадщини. — К., 1997. — 1. — С. 99—105 (співавтори Радзівіл А.Я., Куделя Ю.А.). 56. Про один керамічний комплекс VІІІ—ІХ ст. з Серед­ нього Подніпров’я // Проблеми походження та іс­ торичного розвитку слов’ян. — К.; Львів, 1997. — С. 154—160. 57. Роботи Канівської комплексної експедиції // АДУ 1993 р. — К., 1997. — С. 105—107 (співавтор Козю­ ба В.К.). 58. Структура заселення лісостепу Середнього При­ дніп ров’я за матеріалами давньоруських неукріп­ лених поселень // Любецький з’їзд князів 1097 року в історичній долі Київської Русі. Мат­ли Між нар. наук. конф., присвяченої 900­літтю з’їз­ ду князів Київської Русі у Любечі. — Чернігів, 1997. — С. 83—88. 1998 59. Актуальні проблеми сучасного дослідження і збе­ реження археологічної спадщини // Археометрія та охорона історико­культурної спадщини. — К., 1998. — 2. — С. 91—95. 60. Дослідження Канівської археологічної експедиції у 1998 р. // АВУ 1997—1998. — К., 1998. — С. 127. 61. Канівський мікрорегіон і проблема заселення Подніпров’я у давньоруський час // Історія Русі­ України (історико­археологічний збірник). — К., 1998. — С. 208—216. 62. Літописні поляни — міф чи реальність // Архео­ логія. — 1998. — № 2. — С. 53—62. 63. Охоронювані природні території Канівщини очи­ ма археолога // Заповідна справа в Україні. — 1998. — Т. 4. — Вип. 2. — С. 69—72. 64. Про роботу спеціалізованої Вченої ради Інституту археології НАН України в 1997 р. // Археологія. — 1998. — № 4. — С. 162—167. 65. Рятувальні дослідження в Трахтемирівському за­ повіднику // Вісник Укр. тов­ва охорони пам’яток історії та культури. — 1998. — № 2. — С. 82. 66. Система заселения Днепровского побережья в VIII— XIII вв. // Труды VІ­го Межд. конгресса славянской археологии. — М., 1998. — Т. 4. — С. 22—27. 1999 67. Давньоруське село за матеріалами поселення в Ка­ нівському Подніпров’ї // Археологія. — 1999. — № 2. — С. 60—77. 68. Дослідження городища Монастирок // Вісник Укр. тов­ва охорони пам’яток історії та культу­ ри. — 1999. — № 1. — С. 58. 69. Слов’янські матеріали з Канівського По дніп ров’я // Археологія. — 1999. — № 4. — С. 161—165 (співавтор Циндровська Л.О.). 70. Узбережжя Канівського водосховища (каталог ар­ хеологічних пам’яток). — К., 1999 (співавтор Козю­ ба В.К.). 71. Формализованные методы в исследовании керами­ ки (историографический обзор российской и укра­ инской литературы) // Українське гончарство. — Опішне, 1999. — 4. — С. 26—37. 72. Формування культури типу Луки Райковецької у Середньому Подніпров’ї // Етнокультурні процеси у Південно­Східній Європі в І тисячолітті н. е. — К.; Львів, 1999. — С. 230—239. 2000 73. Соціально­історична характеристика укріпле­ них поселень VIII—X ст. (за матеріалами городи­ ща Монастирок) // Давня і середньовічна істо­ рія України. — Кам’янець­Подільський, 2000. — С. 228—237. 2001 74. Дослідження пам’яток пізньосередньовічної доби на території Канівського узбережжя 2000—2001 рр. // Нові дослідження пам’яток козацької доби в Україні. — Луганськ, 2001. — 10. — С. 26—31 (спів­ автор Виногродська Л.І.). 75. Роботи Трахтемирівської експедиції в 2000 р. // АВУ 1999—2000 рр. — К., 2001. — С. 189—193 (співавтори Виногродська Л.І., Козюба В.К.). 76. Середнє Подніпров’я на порозі утворення Киє­ воруської держави // Етногенез та рання історія слов’ян: нові наукові концепції на зламі тисячо­ літь. — Львів, 2001. — С. 181—187. 77. Трахтемирів. Подорож у давнину. — К., 2001 (спів­ автор Максимов Є.В.). 2002 78. Изучение древнерусской керамики: методика и основные направления // Сучасні проблеми ар­ хеології. — К., 2002. — С. 181—183. 79. Інформація про роботу спеціалізованої Вченої ради для захисту докторських дисертацій при Ін­ ституті археології НАН України за 1999—2001 р. // Археологія. — 2002. — № 3. — С. 148—151. 80. Михайло Брайчевський і проблема використання кібернетики в археології // Михайло Брайчевський: вчений і особистість. — К., 2002. — С. 19—22. 2003 81. Житла та внутрішня забудова садиб давньорусь­ ких поселень київської Наддніпрянщини // На­ укові записки з української історії. — Переяслав­ Хмельницький, 2003 — 14. — С. 92—100. 82. Нові дані з розкопок храмів Зарубського мо­ настиря на Середньому Дніпрі // Старожитнос­ ті І тисячоліття нашої ери на території Украї­ ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 1 138 ни. — К., 2003. — С. 122—126 (співавтор Коре­ нюк Ю.О.). 83. Номенклатура виробів із заліза // Село Київської Русі (за матеріалами південноруських земель). — К., 2003. — С. 105—111. 84. Ремесла. Кераміка та гончарна справа // Там са­ мо. — С. 111–121. 85. Система заселення. Лісостепова зона // Там са­ мо. — С. 47—62. 86. Типологія поселень сільського типу за історич­ ними і археологічними даними // УІЖ. — 2003. — № 3. — С. 25—30. 87. Хронологія та походження середньодніп ров сь кої кружальної кераміки VІІІ — початку ХІ ст. // Дру­ жинні старожитності Центрально­Східної Євро­ пи VІІІ—ХІ ст. Мат­ли Міжнар. польов. археол. семінару. — Чернігів, 2003. — С. 125—132. 2004 88. Літописні древляни та їх вплив на формування матеріальної культури сусідніх територій // Ста­ родавній Іскоростень і слов’янські гради VIII— X ст. — К., 2004. — С. 219—222. 2005 89. Архітектура поселень у слов’янський та давньо­ руський час VIII—XІІІ ст. // Відейко М.Ю., Тер­ пиловський Р.В., Петрашенко В.О. Давні посе­ лення України. — К., 2005. — С. 115—160. 90. Давньоруський комплекс пам’яток поблизу с. Бу­ чак (до проблеми соціально­економічної типоло­ гії давньоруських поселень) // Наукові записки з української історії. — Переяслав­Хмельницький, 2005. — 16. — С. 22—31. 91. Давньоруські поселення поблизу с. Бучак // Ар­ хеологія. — 2005. — № 2. — С. 55—69 (співавтор Козюба В.К.). 92. Дослідження Канівської експедиції у 2004 р. // АДУ 2003—2004 рр. — Запоріжжя, 2005. — С. 249— 251 (співавтор Козюба В.К.). 93. Древнерусское село (по материалам поселений у с. Григоровка). — К., 2005. 94. Історичний ландшафт Бучацько­Трахте мирів сь­ кої ділянки Канівського Подніпров’я // Екологіч­ ний вісник. — 2005. — № 3. — С. 2—6. 95. Канів — минуле і сучасне // Праці Центру пам’ят­ ко знавства. — 2005. — 7. — С. 99—111. 96. Охоронні археологічні дослідження Канівської експедиції в заповіднику «Трахтемирів» // Від­ луння віків. — К., 2005. — 1. — С. 31—32. 97. Результати експедиційних досліджень // Пра­ ці Центру пам’яткознавства. — К., 2005. — 6. — С. 145—150 (співавтори Степанчук В.М., Охрі­ менко Г.В.). 2006 98. Палеопедологічні дослідження багатошарової ар ­ хеологічної пам’ятки природи і етнографії «Рожана Криниця» на Черкащині // Географія і сучасність. Зб. наук. праць Нац. пед. ун­ту імені М. Драгомано­ ва. — К., 2006. — Серія 4. — Вип. 15. — С. 35—46 (співавтори Матвіїшина Ж.М., Пархоменко О.Г.). 99. Роботи Канівської експедиції у 2005 р. // АДУ 2004—2005 рр. — К.; Запоріжжя, 2005. — С. 302— 307 (співавтор Циндровська Л.О.). 2008 100. Нові дані з давньоруської писемності // Археоло­ гія. — 2008. — № 4. — С. 90—95 (співавтор Козю­ ба В.К.). 2009 101. Зарубский монастырь и его окрестности в свете новых исследований // Труды Государственного Эрмитажа. — СПб., 2009. — 46. — С. 101—109 (со­ автор Виногродская Л.И.). 2010 102. Заповідники Канівщини очима археолога // Про­ блеми давньоруської та середньовічної археоло­ гії. — К., 2010. — 1. — С. 555—558 (серія «Археоло­ гія і давня історія України»). 103. Соціальна та етнічна характеристика південно­ руських неукріплених поселень // Там само. — С. 559—562.

Ähnliche Einträge