Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму

Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму

Йдеться про підводну знахідку крем’яного ножа-кинджала доби бронзи, що є реплікою металевого виробу.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Hauptverfasser: Разумов, С.М., Хохлов, М.В., Кравченко, Е.А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2011
Schriftenreihe:Археологія
Schlagworte:
Публікації археологічних матеріалів
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67526
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму / С.М. Разумов, М.В. Хохлов, Е.А. Кравченко // Археологія. — 2011. — № 2. — С. 82-84. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67526
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-675262025-02-09T09:48:24Z Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму Кремневый нож-кинжал эпохи бронзы с юго-западного Крыма Flint knife-poniard of the Bronze Age from the Southwestern Crimea Разумов, С.М. Хохлов, М.В. Кравченко, Е.А. Публікації археологічних матеріалів Йдеться про підводну знахідку крем’яного ножа-кинджала доби бронзи, що є реплікою металевого виробу. На дне Казачьей бухты в г. Севастополь в результате тренировочного дайверского погружения был найден кремневый нож очень хорошей сохранности. Ножи этого типа распространены в переходное время от средней к поздней бронзе, но представлены металлическими изделиями. Этот, вероятно, является репликой такого изделия, сделанной из местного крымского сырья. В Крыму находки таких ножей до сегодняшнего времени известны не были. Учитывая условия его залегания на дне, возможно, речь идет о прибрежном затопленном памятнике этого времени, однако без проведения дальнейших подводных исследований последнее является лишь предположением. A very well preserved flint knife was found at the bottom of the Cossack Bay in Sevastopol after the training submergence of divers. Knives of this type are common in the period of transition from the Middle to the Late Bronze Age; however, they are presented by metal finds. This one is probably a reply to such item made of local Crimean raw material. Finds of these knives have not been known in the Crimea by the present day. Taking into account its place of find at the bottom, probably, it is a matter of a flooded coastal site of this period; however, without the further underwater research this can only be an assumption. 2011 Article Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму / С.М. Разумов, М.В. Хохлов, Е.А. Кравченко // Археологія. — 2011. — № 2. — С. 82-84. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 0235-3490 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67526 uk Археологія application/pdf Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Публікації археологічних матеріалів
Публікації археологічних матеріалів
spellingShingle Публікації археологічних матеріалів
Публікації археологічних матеріалів
Разумов, С.М.
Хохлов, М.В.
Кравченко, Е.А.
Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму
Археологія
description Йдеться про підводну знахідку крем’яного ножа-кинджала доби бронзи, що є реплікою металевого виробу.
format Article
author Разумов, С.М.
Хохлов, М.В.
Кравченко, Е.А.
author_facet Разумов, С.М.
Хохлов, М.В.
Кравченко, Е.А.
author_sort Разумов, С.М.
title Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму
title_short Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму
title_full Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму
title_fullStr Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму
title_full_unstemmed Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму
title_sort крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного криму
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 2011
topic_facet Публікації археологічних матеріалів
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67526
citation_txt Крем'яний ніж-кинджал доби бронзи з південно-західного Криму / С.М. Разумов, М.В. Хохлов, Е.А. Кравченко // Археологія. — 2011. — № 2. — С. 82-84. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
series Археологія
work_keys_str_mv AT razumovsm kremânijnížkindžaldobibronzizpívdennozahídnogokrimu
AT hohlovmv kremânijnížkindžaldobibronzizpívdennozahídnogokrimu
AT kravčenkoea kremânijnížkindžaldobibronzizpívdennozahídnogokrimu
AT razumovsm kremnevyjnožkinžalépohibronzysûgozapadnogokryma
AT hohlovmv kremnevyjnožkinžalépohibronzysûgozapadnogokryma
AT kravčenkoea kremnevyjnožkinžalépohibronzysûgozapadnogokryma
AT razumovsm flintknifeponiardofthebronzeagefromthesouthwesterncrimea
AT hohlovmv flintknifeponiardofthebronzeagefromthesouthwesterncrimea
AT kravčenkoea flintknifeponiardofthebronzeagefromthesouthwesterncrimea
first_indexed 2025-11-25T14:01:28Z
last_indexed 2025-11-25T14:01:28Z
_version_ 1849771206729793536
fulltext ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 2 82 Публікації археологічних матеріалів Випадкові знахідки виробів з кременю доби па­ леометалів, як правило, малоінформативні. Їхня культурно­хронологічна атрибуція, за поодино­ ких винятків, може бути лише доволі приблиз­ на. Така ситуація пояснюється, перш за все, тією обставиною, що протягом практично всієї доби бронзи технологія обробки кременю майже не змінюється, морфологія знарядь переважно та сама, що й за кам’яної доби, коли були напра­ цьовані їхні найоптимальніші форми, зменшу­ ється лише кількість категорій і загальна кіль­ кість виробів на пам’ятках, що пов’язано з роз­ витком металургії. Але серед крем’яних виробів доби бронзи виділяються й такі, своєрідні пара­ метри яких дозволяють робити висновки щодо їхньої культурно­хронологічної належності по­ при те, що вони знайдені поза комплексом. Та­ кий артефакт розглядається в цій публікації. Умови знахідки. Крем’яний виріб, що пред­ ставляє собою двобічно оброблений ніж­ кинджал, був знайдений у ході тренувального занурювання дайверів біля узбережжя Чорного моря — у верхів’ях Козачої бухти, біля східно­ го її берега (м. Севастополь). Він був перекри­ тий верхнім шаром придонного ґрунту (пісок) на рівні 0,3 м від рівня донної поверхні, гли­ бина бухти в цьому місці близько 3,5 м. Нижче піску зафіксовано скупчення невеликих каме­ нів і гальки. У цьому скупченні і був знайдений © С.М. РАЗУМОВ, М.В. ХОХЛОВ, Е.А. КРАВЧЕНКО, 2011 ніж­кинджал, затиснутий між двома крупніши­ ми каменями. Ймовірно, через це на ньому від­ сутні сліди абразивної дії морської води. На мо­ мент знахідки він був вкритий тонким шаром вапняних відкладень. Опис виробу. Ніж­кинджал (фонди К.О. № 12/ 37543, НЗХТ) виготовлений з плиткової конкре­ ції або масивного відщепа якісного темно­сірого крейдового кременю. Залишки жовнової кірки повністю зняті сплощуючими сколами. Сирови­ на за своїми характеристиками в цілому відпові­ дає крейдовому кременю з родовищ передгір’їв Кримського півострова, довізне її походжен­ ня малоймовірне. Своєрідна морфологія виробу (рис. 1, 1, 2): видовжений підтрикутний черешок виділений невеликим уступом, потім листопо­ дібне лезо розширюється, а на середині довжи­ ни його лезова частина відділена дугоподібними боковими западинами. Розміри: довжина 12,0 см (вістря обламане), максимальна ширина 2,8 см, довжина черешка 3,0 см, ширина черешка від 0,5 до 0,9 см. Параметри черешкової частини, а та­ кож загладженість і заполірування граней череш­ ка, що виступають, вказують на наявність руків’я (вочевидь, зі шкіри чи дерева) й тривале інтенсив­ не використання виробу саме як ножа­кинджала, а не, наприклад, вістря дротика. Робочі частини леза також мають сліди поправлення та тривалого застосування. Поза тим, спроби поправити зла­ мане вістря не здійснювалися, що може свідчи­ ти про виведення ножа­кинджала з ужитку після (внаслідок?) пошкодження. Час найінтенсивнішого використання біфа­ сіальних ножів­кинджалів і наконечників дро­ тиків на території Північного Причномор’я припадає на добу ранньої та середньої бронзи. За нашими підрахунками, тільки з поховальних комплексів цього часу походить не менше ніж 140 таких виробів (Разумов 2010, с. 10), значна С.М. Разумов, М.В. Хохлов, Е.А. Кравченко КРЕМ’ЯНИЙ НІЖ­КИНДЖАЛ ДОБИ БРОНЗИ З ПІВДЕННО­ЗАХІДНОГО КРИМУ1 1 Ця стаття — посмертна публікація автора знахідки ножа­кинджала М.В. Хохлова (1967—2010). Статтю ми починали писати всі разом і будували плани для по­ дальшого дослідження ділянки дна, де був знайдений ніж. Але доля розпорядилася так, що остаточного тек­ сту Міша вже не побачив. Його друзі назавжди збере­ жуть пам’ять про цю дивовижну сміливу людину. Йдеться про підводну знахідку крем’яного ножа­кинджала доби бронзи, що є реплікою металевого виробу. К л ю ч о в і с л о в а: доба бронзи, Крим, підводна знахідка, ніж­кинджал. ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 2 83 їхня кількість відома також за матеріалами посе­ лень та як випадкові знахідки. Варто зазначити, що переважна більшість біфасів представлена листоподібними формами різноманітних варіа­ цій. Такі форми відомі ще у верхньому палеоліті й існували аж до ранньої залізної доби включ­ но. Вочевидь, листоподібні біфаси були найра­ ціональніші з огляду і виробництва, і викорис­ тання, що зумовлено фізичними властивостями сировини. Окрім того, у комплексах бронзової доби відомі й екземпляри з чітко виділеним че­ решком і лезом переважно підтрикутної форми — п’ять із ямних і сім із катакомбних поховань. По­ дібні крем’яні вироби могли копіювати метале­ ві ножі аналогічної морфології. Підкреслимо, що ніж­кинджал з Козачої бухти відмінний від них за абрисом, хоча, на нашу думку, також є відтворен­ ням у кремені металевого виробу. У пошуках аналогій ми звернулися до мате­ ріалів доби, перехідної від середнього до пізньо­ го бронзового віку. Саме в цей час були пошире­ ні типи бронзових ножів, морфологічно близькі до того, що нами розглядається, вочевидь, з по­ правкою на пластичні якості крем’яної сировини порівняно з металевою (рис. 1, 3—5). Вони відо­ мі у найпізніших катакомбних (Кульбака, Качур 2000, с. 47; рис. 1, 3), а також бабинських (Лит­ виненко 2009, с. 545, 560; рис. 1, 4) поховальних комплексах. Деяка подібність простежується і з ножами з поховань покровської зрубної культу­ ри (Отрощенко 2001, с. 119; рис. 1, 5; Дьяченко, Кривошеев, Шинкарь 2006, с. 108, рис. 12, 2), пе­ реважно з Волго­Донського регіону. Відповідно, попередньо знахідку можна датувати перехідним періодом від середньої до доби пізньої бронзи, приблизно XVIII—XVII ст. до н. е. Зазначимо, що безпосередньо в Криму знахідки подібних брон­ зових ножів невідомі (Тощев 2007). Ясна річ, що з огляду на відірваність цього ножа­кинджала від археологічного контексту, ви­ кладені вище висновки носять попередній харак­ тер. Підтвердити або заперечити ці припущен­ ня можуть лише подальші дослідження на місці знахідки. Скупчення каменів, у якому був знай­ дений ніж­кинджал, може мати і штучний ха­ рактер. Тут можна згадати поселенські пам’ятки цього часу, що пов’язуються різними автора­ ми з кам’янсько­левенцівською, кам’янською, кам’янсько­планерською культурою, а також роз­ ташований біля Севастополя могильник Штур­ мове з кам’яними конструціями (Тощев 2007, с. 141—162). Таким чином, ми припускаємо, що місце знахідки було затоплене. Тут слід нагада­ ти про те, що саме час переходу від катакомбних до посткатакомбних культурних утворень збіга­ ється зі значними кліматичними змінами почат­ ку середньосуббореального періоду, які супро­ воджувалися аридизацією і континенталізацією (Литвиненко 2009а, с. 24—25). Відповідно, рі­ вень моря був нижче сучасного. На жаль, архео­ логічні дослідження околиць Козачої бухти аж до тепер були ускладненні через дислокацію тут військових об’єктів. Окрім того, є дані про зна­ хідки в цьому районі фрагментів кераміки доби середньої—пізньої бронзи (підйомний матеріал у пониззі Стрілецької балки на місці будівництва дороги, крім кераміки, був представлений оваль­ ною пряжкою з великої мушлі морського молюс­ ка). Отже, наявність поселень або поховань цього часу тут аж ніяк не виключена. Тільки подальші дослідження можуть дати відповідь на запитання, чи ми маємо справу з ви­ падково втраченим предметом, чи то з прихова­ ною під водами бухти пам’яткою доби бронзи. Рис. 1. Крем’яний ніж та його бронзові аналогії: 1, 2 — Козача бухта; 3 — пізньокатакомбний комплекс Кон­ дратівка 3/4 (Кульбака, Качур 2000); 4 — бабинський комплекс Пологи 1/2 (Литвиненко 2009); 5 — покров­ ський комплекс Неткачево 6/2 (Дьяченко, Кривошеев, Шинкарь 2006) ISSN 0235-3490. Археологія, 2011, № 2 84 Дьяченко А.Н., Кривошеев М.В., Шинкарь О.А. Раскопки курганного могильника Неткачево в Котовском районе Волго­ градской области // Материалы по археологии Волго­Донских степей. — Волгоград, 2006. — 3. — С. 105—163. Кульбака В., Качур В. Індоєвропейські племена України епохи палеометалу. — Маріуполь, 2000. Литвиненко Р.О. Культурне коло Бабине (за матеріалами поховальних пам’яток). Рукопис дис. ... докт. істор. наук // НА ІА НАНУ. — 2009/879. Литвиненко Р.О. Культурне коло Бабине (за матеріалами поховальних пам’яток). — Автореф. дис. … докт. істор. наук. — К., 2009а. Отрощенко В.В. Проблеми періодизації культур середньої та пізньої бронзи півдня Східної Європи (культурно­ стратиграфічні зіставлення). — К., 2001. Разумов С.М. Крем’яні вироби населення Надчорномор’я доби ранньої та середньої бронзи (за матеріалами похо­ вань). — Автореф. дис. ... канд. істор. наук. — К., 2010. Тощев Г.Н. Крым в эпоху бронзы. — Запорожье, 2007. Надійшла 18.02.2010 С.Н. Разумов, М.В. Хохлов, Э.А. Кравченко КРЕМНЕВЫЙ НОЖ­КИНЖАЛ ЭПОХИ БРОНЗЫ С ЮГО­ЗАПАДНОГО КРЫМА На дне Казачьей бухты в г. Севастополь в результате тренировочного дайверского погружения был найден кремне­ вый нож очень хорошей сохранности. Ножи этого типа распространены в переходное время от средней к поздней бронзе, но представлены металлическими изделиями. Этот, вероятно, является репликой такого изделия, сделан­ ной из местного крымского сырья. В Крыму находки таких ножей до сегодняшнего времени известны не были. Учитывая условия его залегания на дне, возможно, речь идет о прибрежном затопленном памятнике этого времени, однако без проведения дальнейших подводных исследований последнее является лишь предположением. S.M. Razumov, M.V. Khokhlov, E.A. Kravchenko FLINT KNIFE­PONIARD OF THE BRONZE AGE FROM THE SOUTH­WESTERN CRIMEA A very well preserved flint knife was found at the bottom of the Cossack Bay in Sevastopol after the training submergence of divers. Knives of this type are common in the period of transition from the Middle to the Late Bronze Age; however, they are presented by metal finds. This one is probably a reply to such item made of local Crimean raw material. Finds of these knives have not been known in the Crimea by the present day. Taking into account its place of find at the bottom, probably, it is a matter of a flooded coastal site of this period; however, without the further underwater research this can only be an assumption. Попри суттєве поповнення останнім часом ві­ домостей про курганні старожитності скіф­ ської доби сіверськодонецького регіону, певна частина досліджених пам’яток ще не введена до наукового обігу. До таких належать і три кур­ гани, розкопані в 1977 і 1979 рр. на північно­ східній околиці Харкова експедицією Харків­ ського історичного музею під керівництвом В.Г. Бородуліна (Бородулин 1977; 1979). Розкопки передували будівництву Салтів­ ського трамвайного депо. В зоні новобудови опинилася група з п’яти курганів. Насип най­ КУРГАНИ СКІФСЬКОГО ЧАСУ НА ПІВНІЧНО­СХІДНІЙ ОКОЛИЦІ ХАРКОВА © Л.І. БАБЕНКО, 2011 Л.І. Бабенко Подано матеріали трьох курганів IV ст. до н. е., розкопаних на північно­східній околиці Харкова. К л ю ч о в і с л о в а: скіфська доба, східна Україна, сіверськодонецький регіон, курган, поховання.

Ähnliche Einträge