З приводу призначення так званих «кішок»

Розглядається один із варіантів призначення рідкісних для зрубної культури знарядь із кістки, так званих «кішок». Из верхнего стратиграфического горизонта святилища 1 на поселении Богуслав 1 происходит изготовленное из
 таранной кости быка костяное орудие, традиционно называемое в литературе...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія
Datum:2011
1. Verfasser: Ромашко, В.А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2011
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67534
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:З приводу призначення так званих «кішок» / В.А. Ромашко // Археологія. — 2011. — № 1. — С. 101-104. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862631219554942976
author Ромашко, В.А.
author_facet Ромашко, В.А.
citation_txt З приводу призначення так званих «кішок» / В.А. Ромашко // Археологія. — 2011. — № 1. — С. 101-104. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Археологія
description Розглядається один із варіантів призначення рідкісних для зрубної культури знарядь із кістки, так званих «кішок». Из верхнего стратиграфического горизонта святилища 1 на поселении Богуслав 1 происходит изготовленное из
 таранной кости быка костяное орудие, традиционно называемое в литературе четырехзубой «кошкой». Аналогии
 находке из Богуслава известны исключительно в памятниках срубной культуры: на поселении Лукьяновка, в погребении
 1 кургана 1 НовоОрловского
 могильника и, возможно, в котловане 20 Мосоловского поселення.
 В литературе известны три достаточно гипотетические точки зрения относительно предназначения этих
 орудий. Их рассматривают в качестве «кошки» — инструмента на конце веревки для зацепа, предмета конской
 упряжи и навершия «жезла» — инсигнии власти. Однако аргументация этих положений представляется недостаточной.
 Возможны еще как минимум два предположения, согласно которым «кошки» могли использоваться для
 подвешивания детской колыбели и как инструмент для изготовления шнуров и веревок.
 Неопределенность назначения рассматриваемых орудий не противоречит выводу о том, что, при относительной
 немногочисленности, они были необходимым инструментом, который использовался в хозяйстве племенами
 позднего бронзового века. Достаточно отметить, что памятники, в которых найдены «кошки», занимают территорию
 от Поволжья на востоке до Поднепровья на западе. До богуславской находки все известные подобные
 изделия представляли ранние этапы срубной культуры. Присутствие «кошки» в комплексе верхнего стратиграфического
 горизонта святилища 1 (XIII—XI вв. до н. э.) позволяет констатировать, что эти орудия использовали
 до конца второго периода бережновскомаевской
 срубной культуры и ее трансформации в срубнобелозерскую
 культуру, т. е. уже в постсрубное время. From the upper stratigraphic horizon of the sanctuary 1 at Bohuslav settlement, comes a bone tool, traditionally called in
 the literature a fourtooth
 «cat», which is made of a talus bone of a bull. Analogies of the find from Bohuslav are known
 exclusively from the sites of Zrubna culture: from Lukyanivka settlement, from the tomb 1 in the barrow 1 at Novoorlivka
 burial ground, and possibly from the foundation pit 20 at Mozolivka settlement.
 In the literature there are three quite hypothetic points of view on the purpose of these tools. They are considered as
 «cats»: instruments on the endings of lashings for hooking, elements of horses harness, and «rod»heads,
 insignia of power.
 However, argumentation of these theses appears to be not sufficient. At least two presumptions are also possible according
 to which «cats» could be used for hanging baby cradles or as tools for making cords and ropes.
 Uncertainty as to the purpose of tools under the study does not contradict the conclusion that being relatively few they
 were indispensable instruments used in households by tribes of the Late Bronze Age. It should be noted that sites where
 «cats» were found are localized on the territory from the Volga River region in the east to the Dnipro River region in the
 west. Before the find at Bohuslav all the known such items represented the early stages of Zrubna culture. Discovery of a
 «cat» in the complex of the upper stratigraphic horizon of sanctuary 1 (13th—11th centuries BC) allows the author to state
 that these tools were used till the end of the second period of BerezhnivskoMaivska
 Zrubna culture and its transformation
 into ZrubnaBilozerska
 culture, i.e. into postZrubna
 culture period.
first_indexed 2025-11-30T10:56:53Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67534
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0235-3490
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-30T10:56:53Z
publishDate 2011
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Ромашко, В.А.
2014-09-07T17:41:50Z
2014-09-07T17:41:50Z
2011
З приводу призначення так званих «кішок» / В.А. Ромашко // Археологія. — 2011. — № 1. — С. 101-104. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67534
Розглядається один із варіантів призначення рідкісних для зрубної культури знарядь із кістки, так званих «кішок».
Из верхнего стратиграфического горизонта святилища 1 на поселении Богуслав 1 происходит изготовленное из
 таранной кости быка костяное орудие, традиционно называемое в литературе четырехзубой «кошкой». Аналогии
 находке из Богуслава известны исключительно в памятниках срубной культуры: на поселении Лукьяновка, в погребении
 1 кургана 1 НовоОрловского
 могильника и, возможно, в котловане 20 Мосоловского поселення.
 В литературе известны три достаточно гипотетические точки зрения относительно предназначения этих
 орудий. Их рассматривают в качестве «кошки» — инструмента на конце веревки для зацепа, предмета конской
 упряжи и навершия «жезла» — инсигнии власти. Однако аргументация этих положений представляется недостаточной.
 Возможны еще как минимум два предположения, согласно которым «кошки» могли использоваться для
 подвешивания детской колыбели и как инструмент для изготовления шнуров и веревок.
 Неопределенность назначения рассматриваемых орудий не противоречит выводу о том, что, при относительной
 немногочисленности, они были необходимым инструментом, который использовался в хозяйстве племенами
 позднего бронзового века. Достаточно отметить, что памятники, в которых найдены «кошки», занимают территорию
 от Поволжья на востоке до Поднепровья на западе. До богуславской находки все известные подобные
 изделия представляли ранние этапы срубной культуры. Присутствие «кошки» в комплексе верхнего стратиграфического
 горизонта святилища 1 (XIII—XI вв. до н. э.) позволяет констатировать, что эти орудия использовали
 до конца второго периода бережновскомаевской
 срубной культуры и ее трансформации в срубнобелозерскую
 культуру, т. е. уже в постсрубное время.
From the upper stratigraphic horizon of the sanctuary 1 at Bohuslav settlement, comes a bone tool, traditionally called in
 the literature a fourtooth
 «cat», which is made of a talus bone of a bull. Analogies of the find from Bohuslav are known
 exclusively from the sites of Zrubna culture: from Lukyanivka settlement, from the tomb 1 in the barrow 1 at Novoorlivka
 burial ground, and possibly from the foundation pit 20 at Mozolivka settlement.
 In the literature there are three quite hypothetic points of view on the purpose of these tools. They are considered as
 «cats»: instruments on the endings of lashings for hooking, elements of horses harness, and «rod»heads,
 insignia of power.
 However, argumentation of these theses appears to be not sufficient. At least two presumptions are also possible according
 to which «cats» could be used for hanging baby cradles or as tools for making cords and ropes.
 Uncertainty as to the purpose of tools under the study does not contradict the conclusion that being relatively few they
 were indispensable instruments used in households by tribes of the Late Bronze Age. It should be noted that sites where
 «cats» were found are localized on the territory from the Volga River region in the east to the Dnipro River region in the
 west. Before the find at Bohuslav all the known such items represented the early stages of Zrubna culture. Discovery of a
 «cat» in the complex of the upper stratigraphic horizon of sanctuary 1 (13th—11th centuries BC) allows the author to state
 that these tools were used till the end of the second period of BerezhnivskoMaivska
 Zrubna culture and its transformation
 into ZrubnaBilozerska
 culture, i.e. into postZrubna
 culture period.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
До історії стародавнього виробництва
З приводу призначення так званих «кішок»
К вопросу о предназначении так называемых «кошек»
To the issue of the purpose of socalled «cats»
Article
published earlier
spellingShingle З приводу призначення так званих «кішок»
Ромашко, В.А.
До історії стародавнього виробництва
title З приводу призначення так званих «кішок»
title_alt К вопросу о предназначении так называемых «кошек»
To the issue of the purpose of socalled «cats»
title_full З приводу призначення так званих «кішок»
title_fullStr З приводу призначення так званих «кішок»
title_full_unstemmed З приводу призначення так званих «кішок»
title_short З приводу призначення так званих «кішок»
title_sort з приводу призначення так званих «кішок»
topic До історії стародавнього виробництва
topic_facet До історії стародавнього виробництва
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67534
work_keys_str_mv AT romaškova zprivodupriznačennâtakzvanihkíšok
AT romaškova kvoprosuoprednaznačeniitaknazyvaemyhkošek
AT romaškova totheissueofthepurposeofsocalledcats