Гончарні горни балки Канцерка

Подано аналіз горнів, досліджених у балці Канцерка. Висловлено міркування щодо їхньої потужності, зокрема кількості посуду, яку могли випалити в горні зарáз. В балке Канцерка исследовано 20 горнов раннего средневековья. Они были округлые в плане, диаметром от 1,50 
 до 2,25 м и имели двухъяр...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Археологія
Date:2011
Main Author: Володарець-Урбанович, Я.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут археології НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67553
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Гончарні горни балки Канцерка / Я.В. Володарець-Урбанович // Археологія. — 2011. — № 4. — С. 32-45. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862661766178144256
author Володарець-Урбанович, Я.В.
author_facet Володарець-Урбанович, Я.В.
citation_txt Гончарні горни балки Канцерка / Я.В. Володарець-Урбанович // Археологія. — 2011. — № 4. — С. 32-45. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Археологія
description Подано аналіз горнів, досліджених у балці Канцерка. Висловлено міркування щодо їхньої потужності, зокрема кількості посуду, яку могли випалити в горні зарáз. В балке Канцерка исследовано 20 горнов раннего средневековья. Они были округлые в плане, диаметром от 1,50 
 до 2,25 м и имели двухъярусную конструкцию. Горны принадлежат к классу с вертикальным ходом горячего воздуха. Прослежено наличие трех блоков — обжигового, теплопроводно-разделительного и топочного. Каждый из 
 них имел ряд спецустройств. Горны отличаются лишь конструкцией камер для топлива и распределителей тепловой энергии. Это позволило отнести горны к подклассу 2 (горны 3, 4, 6, 8, 10, 12—14 и 18) и 3 (горны 2 и 5). По 
 особенностям организации пространства, расположенного под теплопроводно-разделительным блоком, большинство канцерских горнов принадлежат к виду 2 и лишь горн 18 — к виду 6б.
 Горны принадлежат к таким, которые имеют формальную теплозащиту. Кроме того, углубление в землю помогало ветрозащите горна. Сочетание этих двух классов защиты образует четвертый — тепло-ветрозащиты, который 
 указывает на сезонность летне-осенних работ. Это, в свою очередь, предполагает, что рынок сбыта продукции не 
 был постоянным и не мог обеспечить гончаров сельскохозяйственной продукцией, а также свидетельствует об 
 отсутствии продолжительных стабильных условий для экономического развития. Однако постоянное сезонное 
 производство рассчитано на местного потребителя и возникает на долговременных поселениях.
 При достаточной сохранности стенок горна можно вычислить внутренний объем обжиговой камеры. Для 
 горнов балки Канцерка максимальное значение составляет 3,5 м3
 . Такой объем обусловлен высотой кувшинов, 
 которые производились здесь.
 Исходя из высоты и максимального диаметра продукции, а также абсолютных параметров горнов, вычислено 
 количество продукции, производимой в балке Канцерка. Каждый горн выдерживал до 10 производственных циклов, а, следовательно, существовал максимум один сезон. Это указывает на возможность существования этого 
 центра около 20 лет. За это время гончары могли произвести 2400 больших трехручных кувшинов высотой 64,0 см, 
 или 5800 одноручных высотой 48,0 см, или 11600 одноручных высотой 38,0 см. Сюда входят и бракованные изделия, фрагменты которых выявлены на поселении. Распространение продукции данного центра является особой 
 проблемой и требует отдельного рассмотрения. 20 Early Mediaeval furnaces were studied at Kantserka Gully. They were rounded in plan, from 1,50 to 2,25 m in diameter 
 and had two-tires structure. Furnaces belong to the class with vertical passage of hot air. Three blocks are traced: burning, 
 thermal conduction dividing, and fire-chambering. Each of them had a set of special devices. Furnaces distinguish only 
 with chambers for fuel and thermal energy distributors. This fact allowed the author to refer the furnaces to the sub-class 2 (furnaces 3, 4, 6, 8, 10, 12—14 and 18) and 3 (furnaces 2 and 5). According to peculiarities of the structure of the room 
 situated under thermal conduction dividing block, most of furnaces from Kantserka belong to the type 2, and only the 
 furnace 18 belongs to the type 6b.
 Furnaces belong to those having formal thermal protection. Moreover, deepening the furnace into the ground contributed 
 to its wind protection. Combining of these two protection classes form the forth class, of thermal and wind protection, which 
 indicates the seasonal character of summer and autumn works. This fact, in its turn, presupposes that market of products 
 was not permanent and could not provide potters for agricultural production, and it also testifies for absence of long stable 
 conditions for economical development. However, constant seasonal production usually is relied on local consumer and 
 appears at constant settlements.
 When the furnace walls are preserved enough it is possible to count bulk of burning chamber. Maximum volume for 
 Kantserka gully furnaces is 3,5 m3
 . Such volume is caused by the height of jugs produced here.
 Coming from the height and maximum diameter of the products, and also of furnaces absolute parameters, the quantity 
 of products made in Kantserka gully is counted. Each furnace run up to 10 production cycles, and consequently, was used for 
 maximum a season. It indicates for a possibility of existence of this centre for about 20 years. Potters could had produced for 
 this period 2400 three-handled 64,0 cm high pitchers or 5800 one-handled 48,0 cm high jugs, or 11600 one-handled 38,0 cm 
 high jugs. Rejects fragments of which are found at the settlement are counted here. This centre products contribution is a 
 separate problem which requires to be discussed individually.
first_indexed 2025-12-02T12:13:00Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67553
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0235-3490
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-02T12:13:00Z
publishDate 2011
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Володарець-Урбанович, Я.В.
2014-09-07T18:41:23Z
2014-09-07T18:41:23Z
2011
Гончарні горни балки Канцерка / Я.В. Володарець-Урбанович // Археологія. — 2011. — № 4. — С. 32-45. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67553
Подано аналіз горнів, досліджених у балці Канцерка. Висловлено міркування щодо їхньої потужності, зокрема кількості посуду, яку могли випалити в горні зарáз.
В балке Канцерка исследовано 20 горнов раннего средневековья. Они были округлые в плане, диаметром от 1,50 
 до 2,25 м и имели двухъярусную конструкцию. Горны принадлежат к классу с вертикальным ходом горячего воздуха. Прослежено наличие трех блоков — обжигового, теплопроводно-разделительного и топочного. Каждый из 
 них имел ряд спецустройств. Горны отличаются лишь конструкцией камер для топлива и распределителей тепловой энергии. Это позволило отнести горны к подклассу 2 (горны 3, 4, 6, 8, 10, 12—14 и 18) и 3 (горны 2 и 5). По 
 особенностям организации пространства, расположенного под теплопроводно-разделительным блоком, большинство канцерских горнов принадлежат к виду 2 и лишь горн 18 — к виду 6б.
 Горны принадлежат к таким, которые имеют формальную теплозащиту. Кроме того, углубление в землю помогало ветрозащите горна. Сочетание этих двух классов защиты образует четвертый — тепло-ветрозащиты, который 
 указывает на сезонность летне-осенних работ. Это, в свою очередь, предполагает, что рынок сбыта продукции не 
 был постоянным и не мог обеспечить гончаров сельскохозяйственной продукцией, а также свидетельствует об 
 отсутствии продолжительных стабильных условий для экономического развития. Однако постоянное сезонное 
 производство рассчитано на местного потребителя и возникает на долговременных поселениях.
 При достаточной сохранности стенок горна можно вычислить внутренний объем обжиговой камеры. Для 
 горнов балки Канцерка максимальное значение составляет 3,5 м3
 . Такой объем обусловлен высотой кувшинов, 
 которые производились здесь.
 Исходя из высоты и максимального диаметра продукции, а также абсолютных параметров горнов, вычислено 
 количество продукции, производимой в балке Канцерка. Каждый горн выдерживал до 10 производственных циклов, а, следовательно, существовал максимум один сезон. Это указывает на возможность существования этого 
 центра около 20 лет. За это время гончары могли произвести 2400 больших трехручных кувшинов высотой 64,0 см, 
 или 5800 одноручных высотой 48,0 см, или 11600 одноручных высотой 38,0 см. Сюда входят и бракованные изделия, фрагменты которых выявлены на поселении. Распространение продукции данного центра является особой 
 проблемой и требует отдельного рассмотрения.
20 Early Mediaeval furnaces were studied at Kantserka Gully. They were rounded in plan, from 1,50 to 2,25 m in diameter 
 and had two-tires structure. Furnaces belong to the class with vertical passage of hot air. Three blocks are traced: burning, 
 thermal conduction dividing, and fire-chambering. Each of them had a set of special devices. Furnaces distinguish only 
 with chambers for fuel and thermal energy distributors. This fact allowed the author to refer the furnaces to the sub-class 2 (furnaces 3, 4, 6, 8, 10, 12—14 and 18) and 3 (furnaces 2 and 5). According to peculiarities of the structure of the room 
 situated under thermal conduction dividing block, most of furnaces from Kantserka belong to the type 2, and only the 
 furnace 18 belongs to the type 6b.
 Furnaces belong to those having formal thermal protection. Moreover, deepening the furnace into the ground contributed 
 to its wind protection. Combining of these two protection classes form the forth class, of thermal and wind protection, which 
 indicates the seasonal character of summer and autumn works. This fact, in its turn, presupposes that market of products 
 was not permanent and could not provide potters for agricultural production, and it also testifies for absence of long stable 
 conditions for economical development. However, constant seasonal production usually is relied on local consumer and 
 appears at constant settlements.
 When the furnace walls are preserved enough it is possible to count bulk of burning chamber. Maximum volume for 
 Kantserka gully furnaces is 3,5 m3
 . Such volume is caused by the height of jugs produced here.
 Coming from the height and maximum diameter of the products, and also of furnaces absolute parameters, the quantity 
 of products made in Kantserka gully is counted. Each furnace run up to 10 production cycles, and consequently, was used for 
 maximum a season. It indicates for a possibility of existence of this centre for about 20 years. Potters could had produced for 
 this period 2400 three-handled 64,0 cm high pitchers or 5800 one-handled 48,0 cm high jugs, or 11600 one-handled 38,0 cm 
 high jugs. Rejects fragments of which are found at the settlement are counted here. This centre products contribution is a 
 separate problem which requires to be discussed individually.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія
Статті
Гончарні горни балки Канцерка
Гончарные горны балки Канцерка
Wheel-turned furnaces at Kantserka gully
Article
published earlier
spellingShingle Гончарні горни балки Канцерка
Володарець-Урбанович, Я.В.
Статті
title Гончарні горни балки Канцерка
title_alt Гончарные горны балки Канцерка
Wheel-turned furnaces at Kantserka gully
title_full Гончарні горни балки Канцерка
title_fullStr Гончарні горни балки Канцерка
title_full_unstemmed Гончарні горни балки Канцерка
title_short Гончарні горни балки Канцерка
title_sort гончарні горни балки канцерка
topic Статті
topic_facet Статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67553
work_keys_str_mv AT volodarecʹurbanovičâv gončarnígornibalkikancerka
AT volodarecʹurbanovičâv gončarnyegornybalkikancerka
AT volodarecʹurbanovičâv wheelturnedfurnacesatkantserkagully