Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L.
Дослідження з виявлення можливостей використання особливостей анатомічної будови окремих органів видів роду Berberis L. в якості додаткових діагностичних ознак дозволили встановити рівні варіації окремих ознак, визначити окремі види з певною константною амплітудою коливання досліджених ознак, а тако...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Промышленная ботаника |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Донецький ботанічний сад НАН України
2013
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67701 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L. / Л.В. Митина // Промышленная ботаника. — 2013. — Вип. 13. — С. 275-279. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859832305130930176 |
|---|---|
| author | Митина, Л.В. |
| author_facet | Митина, Л.В. |
| citation_txt | Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L. / Л.В. Митина // Промышленная ботаника. — 2013. — Вип. 13. — С. 275-279. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Промышленная ботаника |
| description | Дослідження з виявлення можливостей використання особливостей анатомічної будови окремих органів видів роду Berberis L. в якості додаткових діагностичних ознак дозволили встановити рівні варіації окремих ознак, визначити окремі види з певною константною амплітудою коливання досліджених ознак, а також види, у яких кількість провідних пучків у черешку пов’язана із аналогічним показником плодоніжки. За оцінкою надійності додаткових діагностичних ознак для всіх видів встановлено межі коливання кількості пучків у кожному органі. Для чотирьох видів встановлено вірогідну різницю між ними та іншими видами за кількістю провідних пучків у черешках листків та плодоніжці. Визначені ознаки мали низьку діагностичну цінність через високі показники варіабельності кількості провідних пучків в черешках листків, плодоніжках та ніжках кисті як у межах виду, так і між видами. Їх можна використовувати для діагностики на рівні роду та для складання паспорту окремого виду.
The study of applicability of the anatomical structure of some organs in Berberis L. species as additional systematic features has shown the variation ranges of certain characters. It also showed some species with a constant range of studied characters and the species with the quantity of fascicles in a petiole linked with an analogical index in a pedicel. Based on reliability of additional diagnostic features, we determined all species’ ranges of fascicle quantity variation in every organ. The significant difference was found between four species and the rest in the quantity of fascicles in leaf petiole and pedicel. The determined characters were not valuable enough as the indexes of quantity of fascicles in petioles, pedicels and raceme foots were highly variable either within or between species. These features are useful for identification at the species level and for making a species description.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:33:09Z |
| format | Article |
| fulltext |
275ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2013, вып. 13
УДК 581.45:634.942
Л.В. Митина
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ АНАТОМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ В ОПРЕДЕЛЕНИИ
ВИДОВ РОДА BERBERIS L.
Berberis, черешок, плодоножка, ножка кисти, диагностические признаки, анатомия, изменчи-
вость, проводящие пучки
Введение
Для диагностики и идентификации растений широко применяют анатомические исследова-
ния. С их помощью устанавливают точность систематического определения растений [1]. Вопрос
диагностической ценности черешка обсуждается в ботанической литературе более трех веков и
в наше время является актуальным. Некоторые авторы предостерегают о получении ошибоч-
ных данных при использовании петиолярных исследований [5]. Однако анатомические признаки
с высокой степенью надежности используют для выявления отличий у близких видов. К мето-
ду петиолярной анатомии обращаются в тех случаях, когда морфологические признаки не дают
четкой картины для разграничения отдельного таксона в таксономически трудных группах.
Именно таким является род Berberis L. (барбарис). Поэтому ученые разных стран мира уделяют
внимание этому вопросу, применяя для его решения разнообразные методологические подходы.
Так, С.А. Туманян изучал строение черешка у травянистых форм семейства барбарисовых [7];
Г.В. Куликов выявлял ксеромофные признаки видов рода Berberis по анатомии листовой пла-
стинки [3]; А.А. Никитин и И.А. Панкова рассматривали анатомию плода, семени и плодоножки
[4] и т.д. Ученые США, Аргентины, Индии, Японии и других стран так же проводили анатоми-
ческие и морфологические исследования листьев, которые носят фрагментарный характер, либо
исследования касались видов, которые не произрастают на территории Украины [9–15]. Эти дан-
ные не дают четкого представления о возможности использования анатомических особенностей
строения черешка в диагностических целях. А, поскольку путаница с определением видов барба-
риса существует во всех ботанических садах и дендропарках Украины, то поиск дополнительных
диагностических признаков для видов этого рода является весьма актуальным.
Цель и задачи исследований
Цель исследования – выявить возможности использования особенностей анатомического
строения отдельных органов видов рода Berberis в качестве дополнительных диагностических
признаков.
Задачи исследования: исследовать анатомическое строение черешков, ножек кисти и плодо-
ножек 22 видов рода Berberis; выявить константные и варьирующие признаки; провести оценку
надежности этих дополнительных диагностических признаков.
Объекты и методы исследований
Объект исследования – анатомическое строение черешка листьев, ножки кистей и плодонож-
ки 22 видов рода Berberis, произрастающих на территории Донецкого ботанического сада НАН
Украины: Berberis aetnensis С. Presl., B. amurensis Rupr., B. aristata DC., B. brachypoda Maxim.,
B. chitria Lidl., B. canadensis Mill., B. concinna Hook. f., B. francisci-ferdinandi C.K. Schneid.,
B. floribunda Wall. ex G. Don., B. jamesiana Forrest. et W.W. Smith, B. heteropoda Schrenk,
B. integerrima Bunge., B. japonica (Thunb.). R. Bs., B. lycium Royle, B. nummularia Bunge, B. oblonga
(Regel) C.K. Schneid, B. poiretii C.K. Schneid., B. silva-taroucana C.K. Schneid., B. thunbergii DC.,
B. virescens Hook. f., B. vulgaris L. (в том числе B. vulgaris f. atropurpurea Rеgеl.), B. wilsoniae
Hemsl.
© Л.В. Митина
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2013, вып. 13276
Побеги с листьями и плодами собирали с кустов 30–40-летнего возраста со средней части
по окружности кроны каждого растения, в октябре 2012 р. Исследовали среднюю часть
черешка, ножки кисти и плодоножки, где их структура наиболее постоянна, в 30-тикратной
повторности отдельного органа с каждого вида. Под «ножкой кисти» подразумевали базальную
часть центральной оси кисти до начала ее разветвления на плодоножки. Срезы делали от руки
на фиксированном материале с последующим окрашиванием по методике З.П. Паушевой [6].
Изучали и фотографировали образцы на микроскопе Zeiss Primo Star с фотонасадкой на основе
камеры Canon Power Shot A 640. Описание черешков и плодоножек проводили в соответствии
с разработками A.E. Васильева и др. [2].
Под частотой встечаемости подразумевали суммы количества пучков в каждом отдельно взя-
том образце. Статистическую обработку полученного материала выполняли с помощью приклад-
ных компьютерных программ Microsoft Excel и Statistica.
Результаты исследований и их обсуждение
Проведение анатомических исследований черешков, ножек кисти и плодоножек 22 видов
рода Berberis позволило описать их строение. Приводим эти описания.
Черешки исследованных листьев дорзовентральные, тип черешка – крылатый и полуцилин-
дрический, по направлению распростертый, неопушен. Форма среза приближается к треуголь-
ной. Хорошо выражена система проводящих пучков. Проводящие пучки расположены ради-
ально, коллатерального типа, образуют арку. Расположение проводящей ткани дискретное, реже
слитное. Почти у всех видов есть дополнительные пучки (один или два), расположенные в адак-
сиальной части черешка. Клетки эпидермиса имеют утолщенные наружные стенки. Колленхима
хорошо развита, прилегает к эпидермису. Механическая ткань представлена склеренхимой, рас-
положенной над флоэмой, а со стороны ксилемы все крупные, хорошо выраженные пучки имеют
перимедулярные влагалища, которые образованы мелкими паренхимными клетками. Поскольку
для барбариса характерно явление гетрофиллии в пределах одного пучка листьев, исследовали
анатомическое строение черешка всех листьев из одного пучка. Выявили, что у одних видов от-
мечено варьирование как морфологического, так и анатомического строения черешков, у других –
анатомическое строение остается стабильным в пределах одного пучка.
Ножки кистей исследованных видов рода Berberis имеют ребристую, приближающуюся
к округлой форму среза, опушение отсутствует. Под рядом толстостенных клеток эпидермиса
располагаются паренхимные клетки округлой формы с тонкими стенками. Клетки паренхимы
с утолщенными стенками располагаются в 7–12 рядов до проводящих пучков и окружая их, про-
стираются до сердцевины, которая представлена крупными разреженно расположенными клетка-
ми, а иногда и пустотелая. Система проводящих пучков находится в зоне флоэмы, имеет кольце-
вую форму. Пучки расположены радиально, коллатеральные. Наблюдается вариабельность типа
проводящей системы – дискретная и комбинированная или слитно-дискретная.
Для плодоножек характерна округлая форма среза, иногда слегка граненая. Строение
сходно со строением ножки кисти с той разницей, что сердцевина состоит из клеток такого же
размера, как и по всей паренхиме, нет разрежения клеток и пустот. Проводящие пучки также
расположены кольцеобразно и радиально. Слияния пучков не отмечено, т.е. тип проводящей
системы дискретный.
Анализ количества проводящих пучков в каждом отдельно взятом органе по всем видам
рода Berberis показал, что наибольшее количество пучков (M±m) находится в ножках кисти –
13,2 шт., в черешках листьев – 4,6 шт., в плодоножках – 5,7 шт. Лимиты min–max cоставляют
для ножек кисти 8–18, черешков – 3–8 шт., плодоножек – 4–9 шт. Частота встречаемости (ЧВ) про-
водящих пучков в разных органах варьирует от 1 до 19. Соответственно, наиболее часто встречаю-
щиеся суммы проводящих пучков в каждом органе не могут быть как диагностически значимые
признаки в силу их частой встречаемости. Так, для ножкек кисти – это 13 и 11 пучков (ЧВ – 6 );
для черешков – наличие 5 пучков (ЧВ – 19); для плодоножек 5 пучков (ЧВ – 16) (рис.).
277ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2013, вып. 13
К наиболее ценным диагностическим признакам относятся те из них, которые имеют низкую
амплитуду вариабельности и малую частоту встречаемости у других видов. К таким признакам
относятся наличие 18, 9 проводящих пучков для ножек кисти (B. japonica, B. poiretii), для череш-
ков – 7, 8 пучков (B. integerrima, B. silva-taroukana), для плодоножек – 9 пучков (B. amurensis).
Это уникальные признаки, которые ясно указывают на конкретные виды, у которых они были
обнаружены. Есть виды с константным количеством пучков в тех или иных органах, например,
для B. сanadensis характерно наличие трех пучков в черешках листьев разных формаций, для
B. aetnensis – пяти основных и двух дополнительных пучков. Однако, данное количество пуч-
ков имеет высокую частоту встречаемости (5 и 19 соответственно) в черешках у разных видов
барбариса, поэтому применение этих признаков в качестве диагностических весьма ненадежно.
В таких случаях их можно применять только как дополнительные в совокупности с морфологи-
ческими признаками.
Проведен сравнительный анализ зависимости количества проводящих пучков в ножке кисти
от количества цветков и плодов. Установлено, что количество цветков в кисти у разных видов
Рис. Распределение проводящих пучков (штук) в различных органах видов рода Berberis L.:
1 – проводящие пучки в ножке кисти; 2 – проводящие пучки в черешках листьев;
3 – проводящие пучки в плодоножках (увеличение – 200 раз);
I – частота встречаемости; II – количество проводящих пучков;
a – B. vulgaris L., b – B. amurense Rupr.; c – B. aetnensis Presl.
1
2
3
a b c
a b c
a b c
i ii
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2013, вып. 13278
барбариса варьирует от 1 до 20, плодов от 1 до 17 шт. Как правило, в многоцветковой кисти за-
вязь не образуется из одного–пяти цветков, при среднем показателе – три. Наиболее часто встре-
чается девять плодов в кисти – 11 раз. К уникальным признакам можно отнести 1, 3, 13, 15,
17 плодов в кисти. Установлено, что корреляции между количеством цветков, плодов и проводя-
щих пучков в ножке кисти нет. Так, у вида B. japonica при наличии в кисти 9 цветков и 7 образовав-
шихся из них плодов количество проводящих пучков в ножке кисти – 18 шт., а у вида B. vulgaris –
19 цветков, 17 плодов, 15 проводящих пучков и т.д.Конечно, наличие прямой зависимости между
количеством цветков или плодов и количеством проводящих пучков в ножке кисти было бы весь-
ма удобным диагностическим признаком, но, к сожалению, таковой не выявлено.
Выводы
Таким образом, выявлены анатомические признаки с низким, средним и высоким коэффициен-
том варьирования. К группе с низкой и средней вариабельностью относятся следующие признаки:
1. Форма среза черешков листьев приближается к треугольной, плодоножек – к округлой
с гранями, ножек кисти – ближе к округлой, ребристая.
2. Наибольшее количество проводящих пучков наблюдается в ножках кистей – 13,2 шт.; сред-
нее количество проводящих пучков в плодоножках – 5,7 шт.; в черешках листьев этот показатель
наименьший – 4,6 шт.
3. В ножках кисти наиболее высокая частота встречаемости 11 и 13 проводящих пучков;
в черешках и плодоножках – пяти пучков.
4. В черешках листьев проводящие пучки расположены радиально коллатерального типа,
дискретно в форме арки.
5. В ножках кисти и плодоножках расположение проводящих пучков радиальное, форма
кольцеобразная, тип – коллатеральный, у плодоножек только дискретный.
Высокий уровень варьирования отмечен у следующих признаков:
1. Количество проводящих пучков изменяется в пределах установленных границ их вариа-
ции по видам и внутри рода.
2. Размеры черешков и ножек кисти имеют большой размах вариабельности как внутри вида,
так и межвидовой.
3. Форма среза черешка внутри вида варьирует за счет формы основания листовой пластинки.
Оценка надежности дополнительных диагностических признаков, проведенная по методу
сравнительного анализа одноименных признаков 22 видов рода Berberis, дала возможность опре-
делить для каждого вида определенную амплитуду колебания изученных признаков. Установлена
достоверность отличий от других видов по количеству проводящих пучков в черешках листьев
B. integerrima – 7 шт., B. silva-taroukana – 8 шт., в плодоножке B. amurensis – 9 шт., в ножке ки-
сти B. japonica – 18 шт., B. poiretii – 9 шт. У пяти видов – B. aetnensis, B. jamesiana, B. lycium,
B. floribunda, B. brachypoda количество проводящих пучков в черешке листа сцеплены с анало-
гичным показателем в плодоножке – 5/5 соответственно, у B. francisci-ferdinandi – 4/4.
В целом, использование анатомических признаков для диагностики видов весьма затрудни-
тельно в силу большой вариабельности количественных показателей проводящих пучков. Одна-
ко, дополнение традиционно используемых в диагностике морфологических признаков анатоми-
ческими повышает точность определения систематической принадлежности видов. Уникальные
признаки, выявленные нами в процессе работы, вполне подходят для этой цели. Комплексное
применение всех изученных признаков совместно с морфологическими увеличивает надежность
определения видов, однако для увеличения достоверности полученных данных необходимо уве-
личить выборку видов, включив в нее вечнозеленые виды рода, произрастающие в Украине.
1. Анели Н.А. Атлас эпидермы листа / Н.А. Анели. – Тбилиси: Мецниереба, 1975. – 105 с.
Aneli, N.A., Atlas epidermy lista (An Atlas of Leaf Epidermis), Tbilisi: Metsniereba, 1975.
2. Ботаника: анатомия и морфология растений / [А.Е. Васильев, Н.С. Воронин, А.Г. Еленевский,
Т.И. Серебрякова, Н.И. Шорина]. – М.: Просвещение, 1988. – 480 с.
Vasiliev, A.Ye., Voronin, N.S., Yelenevskii, A.G., Serebryakova, T.I., and Shorina, N.I., Botanika: anatomiya
i morfologiya rastenii (Botany: Plant Anatomy and Morphology), Moscow: Prosveshchenie, 1988.
3. Куликов Г.В. Итоги интродукции вечнозеленых видов барбариса в Крыму / Г.В. Куликов // Бюл. Гос.
Никитск. ботан. сада. – 1968. – Вып. 1(7). – С. 16–18.
279ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2013, вып. 13
Kulikov, G.V., Results of Evergreen Barberry Species Introduction in Crimea, Byuleten Gos. Nikitsk. botan.
sada (Bulletin of the State Nikita Botanical Garden), 1968, vol. 1(7), pp. 16–18.
4. Никитин А.А. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений / А.А. Никитин, И.А.
Панкова. – М.: Наука, 1982. – С. 103.
Nikitin, A.A., and Pankova, I.A., Anatomicheskii atlas poleznykh i nekotorykh yadovitykh rastenii (Anatomical
Atlas of Useful and Some Poisonous Plants), Moscow: Nauka, 1982, p. 103.
5. Прокопова Л.И. Об изменчивости строения черешка у некоторых представителей семей-
ства Umbelliferae / Л.И. Прокопова, Т.А. Остроумова, В.Н. Тихомиров // II Науч. докл. высш. шк.:
Биол. науки. – 1981. – № 11. – С. 61–66.
Prokopova, L.I., Ostroumova, T.A., and Tikhomirov, V.N., On Variability of the Petiole Structure in Some
Representatives of Umbelliferae Family, II Nauch. dokl. vyssh. shk.: Biol. nauki (2nd Scientific Reports of
Higher Education: Biology), 1981, no. 11, pp. 61–66.
6. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений / Зоя Петровна Паушева. – М.: Агpопpомиздат, 1988. – 271 с.
Pausheva, Z.P., Praktikum po tsitologii rastenii (A Practical Course in Plant Cytology), Moscow:
Agropromizdat, 1988.
7. Туманян С.А. Строение черешка у травянистых форм семейства барбарисовых / С.А. Туманян // Бюл.
Гл. ботан. сада АН СССР. – 1965. – Вып.75. – С. 79–85.
Tumanyan, S.A., Petiole Structure in Herbaceous Forms of the Berberidaceae Family, Byul. Gl. bot. sada
Akad. Nauk SSSR (Bulletin of the Central Botanical Garden of the USSR), 1965, vol. 75, pp. 79–85.
8. Ahrendt, L.W.A., Berberis and Mahonia, a Taxonomic Revision, Journal of Linnean Society of London,
Botany, 1961, vol. 57, no. 369.
9. Harms, B.A., Phenological and Morphological Study of Berberis in Northern Hays County (Central Texas),
Journal of the Botanical Research Institute of Texas, 2007, vol. 1, no. 1, pp. 21–36.
10. Kumazawa, M., Systematic and Phylogenetic Consideration of the Ranunculaceae and Berberidaceae,
Japanese Jornal of Botany, 1939, vol. 9, pp. 9–15.
11. Tiwari, U.L., and Adhikari, B.S., Berberis rawatii sp. nov. (Berberidaceae) from India, Nordic Journal of
Botany, 2011, vol. 29, no 2, pp. 184–188.
12. Uniyal, B.P., Sharma, J.R., and Chaudhery, U., Flowering Plants of Uttarakhand, Bishen Singh Mahendra Pal
Singh, Dehradun, 2007.
13. Bentham, G., and Hooker J.D., Berberidaceae. Genera of Plantarum, London, 1862, vol. 1, no. 1.
14. Rao, R.R., Taxonomy of Indian Berberidaceae: Prospects and Problems, Journal of Economic and Taxonomic
Botany, 1994, vol. 18, no. 2, pp. 379–385.
15. Rao, R.R., An Undescribed Variety of Berberis petiolaris Wall, Himalaya Botanical Bulletin of Academia
Sinica, 1994, vol. 35, no. 4, pp. 229–239.
Донецкий ботанический сад НАН Украины Получено 21.08.2013
УДК 581.45:634.942
ПРО ВИКОРИСТАННЯ АНАТОМІЧНИХ ОЗНАК У ВИЗНАЧЕННІ ВИДІВ РОДУ BERBERIS L.
Л.В. Мітіна
Донецький ботанічний сад НАН України
Дослідження з виявлення можливостей використання особливостей анатомічної будови окремих органів
видів роду Berberis L. в якості додаткових діагностичних ознак дозволили встановити рівні варіації окремих
ознак, визначити окремі види з певною константною амплітудою коливання досліджених ознак, а також
види, у яких кількість провідних пучків у черешку пов’язана із аналогічним показником плодоніжки. За
оцінкою надійності додаткових діагностичних ознак для всіх видів встановлено межі коливання кількості
пучків у кожному органі. Для чотирьох видів встановлено вірогідну різницю між ними та іншими видами за
кількістю провідних пучків у черешках листків та плодоніжці. Визначені ознаки мали низьку діагностичну
цінність через високі показники варіабельності кількості провідних пучків в черешках листків, плодоніжках
та ніжках кисті як у межах виду, так і між видами. Їх можна використовувати для діагностики на рівні роду
та для складання паспорту окремого виду.
UDC 581.45:634.942
ON APPLICABILITY OF ANATOMIC FEATURES TO INDENTIFICATION OF BERBERIS L. SPECIES
L.V. Mitina
Donetsk Botanical Garden of the National Academy of Sciences of Ukraine
The study of applicability of the anatomical structure of some organs in Berberis L. species as additional systematic
features has shown the variation ranges of certain characters. It also showed some species with a constant range
of studied characters and the species with the quantity of fascicles in a petiole linked with an analogical index in a
pedicel. Based on reliability of additional diagnostic features, we determined all species’ ranges of fascicle quantity
variation in every organ. The significant difference was found between four species and the rest in the quantity of
fascicles in leaf petiole and pedicel. The determined characters were not valuable enough as the indexes of quantity
of fascicles in petioles, pedicels and raceme foots were highly variable either within or between species. These
features are useful for identification at the species level and for making a species description.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67701 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-6204 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:33:09Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Донецький ботанічний сад НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Митина, Л.В. 2014-09-09T20:41:38Z 2014-09-09T20:41:38Z 2013 Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L. / Л.В. Митина // Промышленная ботаника. — 2013. — Вип. 13. — С. 275-279. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 1728-6204 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67701 581.45:634.942 Дослідження з виявлення можливостей використання особливостей анатомічної будови окремих органів видів роду Berberis L. в якості додаткових діагностичних ознак дозволили встановити рівні варіації окремих ознак, визначити окремі види з певною константною амплітудою коливання досліджених ознак, а також види, у яких кількість провідних пучків у черешку пов’язана із аналогічним показником плодоніжки. За оцінкою надійності додаткових діагностичних ознак для всіх видів встановлено межі коливання кількості пучків у кожному органі. Для чотирьох видів встановлено вірогідну різницю між ними та іншими видами за кількістю провідних пучків у черешках листків та плодоніжці. Визначені ознаки мали низьку діагностичну цінність через високі показники варіабельності кількості провідних пучків в черешках листків, плодоніжках та ніжках кисті як у межах виду, так і між видами. Їх можна використовувати для діагностики на рівні роду та для складання паспорту окремого виду. The study of applicability of the anatomical structure of some organs in Berberis L. species as additional systematic features has shown the variation ranges of certain characters. It also showed some species with a constant range of studied characters and the species with the quantity of fascicles in a petiole linked with an analogical index in a pedicel. Based on reliability of additional diagnostic features, we determined all species’ ranges of fascicle quantity variation in every organ. The significant difference was found between four species and the rest in the quantity of fascicles in leaf petiole and pedicel. The determined characters were not valuable enough as the indexes of quantity of fascicles in petioles, pedicels and raceme foots were highly variable either within or between species. These features are useful for identification at the species level and for making a species description. ru Донецький ботанічний сад НАН України Промышленная ботаника Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L. Про використання анатомічних ознак у визначенні видів роду Berberis L. On applicability of anatomic features to identification of Berberis L. species Article published earlier |
| spellingShingle | Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L. Митина, Л.В. Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе |
| title | Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L. |
| title_alt | Про використання анатомічних ознак у визначенні видів роду Berberis L. On applicability of anatomic features to identification of Berberis L. species |
| title_full | Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L. |
| title_fullStr | Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L. |
| title_full_unstemmed | Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L. |
| title_short | Об использовании анатомических признаков в определении видов рода Berberis L. |
| title_sort | об использовании анатомических признаков в определении видов рода berberis l. |
| topic | Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе |
| topic_facet | Интродукция и перспективы использования растений в индустриальном регионе |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67701 |
| work_keys_str_mv | AT mitinalv obispolʹzovaniianatomičeskihpriznakovvopredeleniividovrodaberberisl AT mitinalv provikoristannâanatomíčnihoznakuviznačennívidívroduberberisl AT mitinalv onapplicabilityofanatomicfeaturestoidentificationofberberislspecies |