Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина)

Исследован видовой состав водорослей болот Национального природного парка (НПП) "Припять-Стоход". Выявлен 151 вид, представленный 157 внутривидовыми таксонами с преобладанием Streptophyta и Chlorophyta. В разных типах болот распределение видов указанных групп водорослей неравномерное: в эв...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Альгология
Date:2013
Main Author: Конищук, М.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2013
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67749
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина) / М.А. Конищук // Альгология. — 2013. — Т. 23, № 4. — С. 438-449. — Бібліогр.: 42 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860246987615502336
author Конищук, М.А.
author_facet Конищук, М.А.
citation_txt Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина) / М.А. Конищук // Альгология. — 2013. — Т. 23, № 4. — С. 438-449. — Бібліогр.: 42 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Альгология
description Исследован видовой состав водорослей болот Национального природного парка (НПП) "Припять-Стоход". Выявлен 151 вид, представленный 157 внутривидовыми таксонами с преобладанием Streptophyta и Chlorophyta. В разных типах болот распределение видов указанных групп водорослей неравномерное: в эвтрофных болотах встречается 84 % общего числа видов водорослей болот, в мезотрофных - 35,6 % и в олиготрофных - 26,8 %. Досліджено видовий склад водоростей боліт Національного природного парку «Прип’ять-Стохід». Знайдено 151 вид, представлений 157 внутрішньовидовими таксонами з переважанням Streptophyta і Chlorophyta. У різних типах боліт розподіл видів вказаних груп водоростей нерівномірний: в евтрофних болотах зустрічається 84 % загальної кількості видів водоростей боліт, в мезотрофних − 35,6 % і в оліготрофних − 26,8 %. Species composition of algae of bogs of Prypiat'-Stokhid National Natural Park numbers 151 species represented by 157 taxa of infraspecies rank. It is characterized by leading role of Streptophyta and Chlorophyta. Distribution of species diversity in different types of bogs was irregular: eutrophic bogs − 84 % of total species diversity algae of bogs, mesotrophic bogs − 35,6 % and oligotrophic bogs − 26,8 %.
first_indexed 2025-12-07T18:37:49Z
format Article
fulltext Флора и география 438 ISSN 0868-8540. Algologia. 2013. V. 23. N 4 УДК 582.26 М.А. КОНИЩУК Ин-т ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины, ул. Терещенковская, 2, Киев 01601, Украина ВОДОРОСЛИ БОЛОТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКА «ПРИПЯТЬ-СТОХОД» (ВОЛЫНСКОЕ ПОЛЕСЬЕ, УКРАИНА) Исследован видовой состав водорослей болот Национального природного парка (НПП) «Припять-Стоход». Выявлен 151 вид, представленный 157 внутривидовыми таксонами с преобладанием Streptophyta и Chlorophyta. В разных типах болот распре- деление видов указанных групп водорослей неравномерное: в эвтрофных болотах встречается 84 % общего числа видов водорослей болот, в мезотрофных − 35,6 % и в олиготрофных − 26,8 %. К л ю ч е в ы е с л о в а : водоросли, видовое разнообразие, типы болот, Волынское Полесье, НПП «Припять-Стоход». Введение Территория Волынского Полесья — одна из наиболее заболоченных в Украине (до 11 %) (Коніщук, 2010a). Имеется ряд работ, посвященных исследованию водорослей и характеру их распределения в разных типах болот Волынского Полесья (Паламар, 1953, 1954, 1960; Кондратьєва, 1956; Асаул, 1962, 1963; Юнгер, 1985; Царенко, 1988). Данные о водоро- слях болот этой территории приводятся также в монографиях, посвя- щенных флоре водорослей Украины (Асаул, 1975; Ветрова, 1986, 1993; Голлербах, Паламар-Мордвинцева, 1991; Юнгер, Мошкова, 1993). Но в целом, альгофлора данной территории мало изучена. Для НПП «Припять-Стоход» характерен достаточно высокий уро- вень заболоченности территории 43,6 % (Андрієнко, Прядко, 2012). Здесь преимущественно встречаются эвтрофные травяные болота, очень редко, небольшими участками — травяно-моховые. Мезотрофные болота составляют незначительную долю и представлены в основном осоково- сфагновыми болотами. Олиготрофные болота редко встречаются на тер- ритории парка, чаще всего являют собой «блюдца» на песчаных боро- вых террасах (Андрієнко и др., 2009). Литературные данные о разнооб- разии водорослей болот НПП «Припять-Стоход» очень ограничены и не содержат полного списка обнаруженных видов (Андрієнко та ін., 2009; Коніщук, 2010б; Царенко та ін., 2013). Цель данной работы — изучение разнообразия водорослей болот и заболоченных участков НПП «Припять-Стоход», определение особен- ностей их распространения. © М.А. Конищук, 2013 Водоросли болот НПП «Припять-Стоход» ISSN 0868-8540. Альгология. 2013. Т. 23. № 4 439 Материалы и методы Материалами для данной работы послужили 54 пробы планктона, бен- тоса и перифитона, отобранные на территории парка на протяжении 2008—2010 гг. из 19 местонахождений (рис. 1): эвтрофные болота и забо- лоченные участки: 1 — болото № 1, окр. с. Любязь, осоково-разнотрав- ное болото, 2008; 2 — болото № 2, окр. оз. Любязь, осоково-разнотрав- ное болото, 2008; 3 — ур. Шершнево, окр. с. Гречище, эвтрофное разно- травное болото в пойме р. Припять, 2008; 4 — болото № 3, окр. с. Дольск, проточное болото возле ручья в районе осушенного торфяника, 2008; 5 — ур. Лебедово, окр. пгт Любешов, заболоченные луга в пойме р. Сто- ход, 2009; 6 — окр. с. Сваловичи, заболоченные луга, 2009; 7 — ур. Клеп- че, окр. с. Горки, разнотравное болото, 2009; 8 — окр. с. Ветлы, заболо- ченные луга, 2009; 9 — ур. Дубы, окр. с. Ветлы, осоковое болото в пойме р. Припять, 2009; 10 — окр. с. Дольск, заболоченное урочище, открытый безосоковый обводненный участок по периферии ольхового леса, 2010; 11 — окр. с. Лахвичи, ур. Калинка, заболоченное урочище на террито- рии осушенного болота, 2010; 12 — окрестности с. Любязь, заболочен- ное русло мелиоративного канала, илистый субстрат с гипновыми мха- ми, 2010; мезотрофные болота и заболоченные участки: 13 — боло- то Очеретяное, окр. с. Зарека, осоковое болото, 2008; 14 — окр. с. Лю- бязь, канал № 2, заболоченный мелиоративный канал с осоками на эвмезотрофной стадии развития, 2010; 15 — окр. с. Любязь, канал № 3, заболоченный мелиоративный канал с осоками на эвмезотрофной ста- дии развития, 2010; олиготрофные болота и заболоченные участки: 16 — окр. с. Любязь, болото со сфагновыми мхами среди соснового бора, 2008; 17 — ур. Углы, окр. с. Зарека, болото-блюдце со сфагновыми мха- ми и клюквой среди соснового бора, 2008; 18 — окр. с. Ветлы, осоково- сфагновый участок с клюквой сплавины оз. Рогозное, 2009; 19 — окр. с. Дольск, сфагновое болото с клюквой и сосной, 2010. Рис. 1. Точки отбора альгопроб на болотах и заболоченных участках НПП «Припять-Стоход» М.А. Конищук 440 ISSN 0868-8540. Algologia. 2013. V. 23. N 4 Исследования проводили по общепринятым методикам с использо- ванием световых микроскопов МБИ-11 и Carl Zeizz PrimoStar, видовой состав водорослей определяли согласно литературным данным (Матвієнко, 1965; Кондратьєва, 1968; Асаул, 1975; Матвієнко, Литви- ненко, 1977; Матвієнко, Догадіна, 1978; Мошкова, 1979; Кондратьєва и др., 1984; Паламар-Мордвинцева, 1984, 1986; Ветрова, 1986, 1993; Ца- ренко, 1990; Голербах, Паламар-Мордвинцева, 1991; Юнгер, Мошкова, 1993; Starmach, 1972; Krammer, Lange-Bertalot, 1986, 1988, 1991а, b; Krammer, 2000, 2002, 2003; Lange-Bertalot, 2001). Систематическая структура видового разнообразия приведена согласно: Algae ..., 2006, 2009, 2011; Komárek, Anagnostidis, 1998, 2005. Сравнительный флористи- ческий анализ видового разнообразия осуществлен с помощью мер включений (Семкин, Комарова, 1977). Результаты и обсуждение Для болот и заболоченных участков НПП «Припять-Стоход» характерен достаточно высокий уровень видового разнообразия водорослей — 151 вид, представленный 157 внутривидовыми таксонами. CYANOPROKARYOTA: Aphanizomenon flos-aque (L.) Ralfs − 3; Aphanocapsa grevillei (Hassal) Rabenh.− 3; Aphanothece stagnina (Spreng.) Boye Pet et Geitler − 7, 18; Chroococcus turgidus (Kütz.) Nägeli − 3; Cyanodictyon reticulatum (Lemmerm.) Geitler − 1; Cyanosarcina burmensis (Skuja) Kováčik − 1, 3, 8, 9; Geitlerinema amphibium (C. Agardh ex Gomont) Anagn. − 7; Gleotrichia longicauda Schmidle − 3; Dolichospermum flos-aquae (Lyngb.) Wacklin et al. − 3; Hapalosiphon fontinalis (C. Agardh) Bornet emend. Elenkin f. fontinalis − 1, 11, 12; H. fontinalis f. totalateriramosa N.V. Kondrat. − 3; Jaaginema geminatum (Menegh. ex Gomont) Anagn. et Komárek − 2, 3; Merismopedia sp. − 3, 15; M. punctata Meyen − 12; Microchaete tenera Thur. − 3; Microcystis aeruginosa (Kütz.) Kütz. − 3, 4, 9, 11, 14; M. ichthyoblabe Kütz. − 12, 15; M. pulverea (Woodw.) Forti emend. Elenkin − 2, 13, 17, 18; M. wesenbergii (Komárek) Komárek − 16; Nostoc paludosum Kütz. − 1, 2, 9, 14, 18, 19; Oscillatoria tenuis J. Agardh ex Gomont − 7; Phormidium amoenum Kütz. ex Anagn. et Komárek − 7; Spirulina sp. − 3, 14; Stigonema ocellatum (Pibw.) Thur. − 3; Synechococcus elongatus (Nägeli) Nägeli − 7. EUGLENOPHYTA: Euglena acus Ehrenb. − 4, 11; E. pavlovskoensis (Elenkin et V.I. Paljansky) T.G. Popova − 4, 6, 11; Phacus alatus G.A. Klebs − 3, 4, 9, 13; Ph. caudatus Hübner. − 13; Ph. longicauda f. vixtortus Kisselev − 4, 10, 11; Ph. monilatus A. Stokes − 12; Ph. onyx Pochm. − 3, 14, 16, 18; Ph. pleuronectes (Ehrenb.) Duj. − 15; Rhabdomonas costata (Korshikov) E.G. Pringsh. − 17; Trachaelomonas allia Drezep. − 3; T. rugulosa F. Stein − 3; T. superba Svirenko emend. Deflandre − 3; T. volvocina Ehrenb. − 1, 3, 5, 8, 9, 11, 12, 13, 17, 18, 19. CHRYSOPHYTA: Dinobryon bavaricum O.E. Imhof − 3; Epipyxis utriculus Ehrenb. − 11, 19; Lagynion scherffelii Pascher − 7. XANTOPHYTA: Characiopsis sp. − 16; Characiopsis korschikovii Matv. − 15; Ch. pyriformis (A. Braun) Borzi − 11, 15, 16; Ch. sphagnicola Pascher − 8, 11; Ch. sublinearis Pascher − 3, 7, 11; Ophiocytium capitatum Wolle − 3, 11; O. cochleare (Eichw.) A. Braun − 2; O. parvulum (Perty) A. Braun − 2; Tribonema viride Pascher − 14; Vaucheria sessilis var. clavata (G.A. Klebs) Heering − 7. BACILLARIOPHYTA: Aulacoseira italica (Ehrenb.) Simonsen − 4, 6, 14; Cocconeis pediculus Ehrenb. − 6, 15, 18; Cymbella lanceolata (C. Agardh) Ehrenb. − 1, 2, 3, 6, 8, 9, 14, 17; Encyonema elginense (Krammer) P.G. Mann − 6; Epithemia adnata (Kütz.) Bréb. − 4, 6, Водоросли болот НПП «Припять-Стоход» ISSN 0868-8540. Альгология. 2013. Т. 23. № 4 441 13; Eunotia monodon Ehrenb. − 6; E. paralela Ehrenb. − 6; Gomphonema acuminatum Ehrenb. var. acuminatum − 3, 4, 6, 14; G. acuminatum var. coronatum (Ehrenb.) W. Sm. − 2, 3, 5, 6, 7, 13, 15, 18; G. augur Ehrenb. − 6; G. clavatum Ehrenb. − 6; G. gracile Ehrenb. − 6, 14, 17, 19; G. truncatum Ehrenb. − 6, 15, 19; Hantzschia amphioxys (Ehrenb.) Grunow f. amphioxys − 3, 5, 10, 13, 18; H. amphioxys f. capitata O. Müll. − 7; Melosira varians C. Agardh − 4, 5, 8, 14, 18; Navicula radiosa Kütz. − 6; Nitzschia gracilis Hantzsch − 6, 15, 19; Pinullaria gibba (Ehrenb.) Ehrenb. − 6; P. viridis (Nitzsch) Ehrenb. − 6; Rhopalodia gibba (Ehrenb.) O.F. Müll. − 6, 15, 18; Synedra acus Kütz. − 6, 13, 15; S. capitata Ehrenb. − 6; Tabellaria fenestrata (Lyngb.) Kütz. − 6, 14, 17. DINOPHYTA: Dinobryon divergens O.E. Imhof − 13; Ceratium carolinianum (Bailey) Jörg. − 3; C. hirundinella (O. Müll.) Bergh − 3; Peridinium cinctum (O.F. Müll.) Ehrenb. − 15. CHLOROPHYTA: Acutodesmus acuminatus (Lagerh.) E. Hegew. et Hanagata − 3, 18; A. pectinatus (Meyen) P. Tsarenko in Petlov. et al. − 3; Ankistrodesmus falcatus (Corda) Ralfs − 12, 15; A. fusiformis Corda ex Korschikov − 1, 8, 11, 14; A. spiralis (Turner) Lemmerm. − 3; Ankyra ocellata (Korschikov) Fott − 13; Aphanochaete polychaete (Hansg.) F.E. Fritsch − 11; A. repens A. Braun − 4-1, 7, 11; Botryococcus braunii Kütz. − 12, 16; Bulbochaete sp. − 7, 14; B. polyandria Cleve − 11; Chlamydocapsa sp. − 3; Chlorolobion braunii (Nägeli) Komár.-Leng. − 8; Chloromonas sp. − 12; Cladophora fracta (Vahl.) Kütz. − 4; Drapalnardia sp. − 7; Dictyospaerium pulchellum Woodw. − 18; Enalax costatus (Schmidle) Pascher. − 4; Enallax acutiformis (Schröd.) Hindák. − 3, 7, 15, 12; Hyaloraphidium contortum Korschikov − 3, 11; Kirchneriella obesa (W. West) Schmidle − 7; Korshikoviella limnetica (Lemmerm.) Silva − 15; Microspora amoena (Kütz.) Rabenh. − 12; Microspora floccosa (Vaucher.) Thur. − 17; M. stagnorum (Kütz.) Lagerh. − 3; M. willeana Lagerh. − 13; Microthamnion strictissimum Rabenh. − 7, 19; Monoraphidium griffithii (Berk.) Komárk.-Leng. in Fott − 7, 19; M. irregulare (G.M. Sm.) Komárk.-Leng. in Fott − 12; Mougeotia sp. − 4, 12, 14, 15, 18, 19; Oedogonium sp. − 2, 3, 5, 7, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 19; Pandorina morum (O.F. Müll.) Bory − 2, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16, 18, 19; Pseudopediastrum boryanum (Turpin) E. Hegew. in M.A. Buchheim et al. − 2, 15; Rhizoclonium hieroglyphicum (C. Agardh) Kütz. − 12; Selenastrum gracile Reinsch − 1, 3; Sorastrum spinulosum Nägeli − 4; Spirogyra sp. − 4, 7, 10, 11, 12; Stauridium tetras (Ehrenb.) E. Hegew. in M.A. Buchheim et al. − 4, 18; Tetraedron caudatum (Corda) Hansg. − 7. STREPTOPHYTA: Chara fragilis Desv. − 6; Closterium moniliferum (Bory) Ehrenb. ex Ralfs − 12, 15; C. parvulum Nägeli − 2, 3, 15; C. peracerosum F. Gay − 3; C. regulare Bréb. − 1; C. setaceum Ehrenb. ex Ralfs − 3; Coleochaete orbicularis Pring. − 15; Coleochaete sculata Bréb. − 11; Cosmarium sp. − 4; C. bioculatum Bréb. − 3; C. botrytis Menegh. − 2, 14; C. contractum Kirchn. − 12; C. granatum Nordst. − 3, 15; C. meneghinii Bréb. − 4, 15; C. obtusatum Schmidle − 3; C. pachydermum S. Lund − 4; C. punctulatum Bréb. − 2, 3; C. quadratum Ralfs − 2, 3, 11, 15, 16, 18; Desmidium sp. − 3, 13; Desmidium cylindricum Grev. et Ralfs − 4, 14, 16; Euastrum bidentatum Nägeli − 1, 2, 3, 11, 16; Hyalotheca dissiliens (G.M. Sm.) Bréb. − 11, 12; Micracterias americana (Ehrenb.) Ralfs var. americana − 1; M. americana var. boldtii Gutw. − 1; Micracterias rotata (Grew.) Ralfs − 18; M. truncata (Corda) Bréb. − 3; Pleurotaenium trabecula (Ehrenb.) Nägeli − 2, 4, 11, 15, 18; Staurastrum sp. − 15; S. diplacanthum De Not. − 12; S. furcigerum (Ehrenb.) Bréb. − 12; S. gracile Ralfs ex Ralfs − 3, 18; S. polymorphum Bréb. in Ralfs − 3; S. sexcostatum var. productum West − 1; S. spongiosum Bréb. ex Ralfs − 12; Staurodesmus crassus (W. West et G.S. West) Floria − 1; S. extensus (Borge) Teilling − 12; Staurodesmus sp. − 3; Xanthidium antilopaeum (Bréb.) Kütz. − 3, 4; Xanthidium cristatum Bréb. in Ralfs − 1, 3. М.А. Конищук 442 ISSN 0868-8540. Algologia. 2013. V. 23. N 4 Выявленные виды относятся к восьми отделам: Cyanoprokaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xantophyta, Bacillariophyta, Dinophyta, Chloro- phyta и Streptophyta, 16 классам, 38 порядкам, 53 семействам и 89 родам. Основу альгофлоры болот и заболоченных участков (25 %) составили отделы Streptophyta − 37 видов (39 ввт) и Chlorophyta − 39 видов (табл. 1). Более низкое разнообразие характерно для отделов Cyanoprokaryota − 24 вида (25 ввт) (16 %), Bacillariophyta − 22 вида (24 ввт) (15,8 %), Euglenophytа − 12 видов (13 ввт) (8,2 %) и Xantophyta − 10 видов (6,3 %). Отделы Chrysophyta и Dinophyta представлены одиночными видами. В болотах и заболоченных участках ведущая роль принадлежит во- дорослям класса Zygnematophyceae (порядка Desmidiales) − 34 вида (38 ввт) (24,8 %) и Chlorophyceae − 30 видов (24,8 %). Наиболее часто в ис- следованных водоемах встречались также представители десмидиальных водорослей из родов Cosmarium − 9 видов (10 ввт) и Staurastrum − 6 ви- дов (7 ввт). Таблица 1 Систематическая структура водорослей исследованных болот Отдел Класс Порядок Семейство Род Вид/ввт Cyanoprokaryota 2 4 11 20 24/25 Euglenophyta 1 1 1 4 12/13 Chrysophyta 1 2 2 3 4 Xantophyta 1 4 4 4 10 Bacillariophyta 3 10 12 15 22/24 Dinophyta 1 2 2 2 3 Chlorophyta 5 12 17 29 39/39 Streptophyta 2 3 4 12 37/39 Всего 16 38 53 89 151/157 Шестнадцать таксонов водорослей отмечены во всех исследованных водоемах (10,2 % общего числа видов), преимущественно это широко распространенные на территории Украины виды, встречающиеся в раз- ных типах водоемов. Это Ankistrodesmus fusiformis, Closterium parvulum, Cosmarium quadratum, Enallax acutiformis, Euastrum bidentatum, Gomphonema acuminatum var. coronatum, Hantzschia amphioxys, Melosira varians, Microcystis aeruginosa, M. pulverea, Nitzschia gracilis, Phacus onyx, Pleurotaenium trabecula, Synedra acus, Tabellaria fenestrata, Trachaelomonas volvocina. Наиболее высокое видовое разнообразие водорослей характерно для эвтрофных болот, где встречаются 125 видов водорослей (132 ввт), что составляет 84 % общего числа видов. Для этого типа болот характерно преобладание представителей отделов Streptophyta − 29 видов (32 ввт) и Chlorophyta − 30 видов, что составляет, соответственно, 24,2 и 22,7 % общего числа видов эвтрофных болот парка. Несколько более низкое Водоросли болот НПП «Припять-Стоход» ISSN 0868-8540. Альгология. 2013. Т. 23. № 4 443 разнообразие отмечено для отделов Cyanoprokaryota − 24 вида (25 ввт) (18,9 %) и Bacillariophyta − 22 вида (24 ввт) (18,2 %) (рис. 2). В эвтрофных болотах встречаются 76 родов водорослей (89,4 % обще- го числа родов болот). Из них пять родов стрептофитовых, диатомовых и эвгленовых водорослей являются ведущими: Cosmarium Corda ex Ralfs — 9 видов, Gomphonema (C. Agardh) Ehrenb. — 5 видов (6 ввт), Staurastrum Meyen emend. Pal.-Mordv. − 5 видов (6 ввт), Closterium Nitzsch ex Ralfs — 5 видов; Phacus Dujard. − 4 вида. Более низкий уровень видового разнообразия отмечен для мезо- трофных болот − 51 вид (53 ввт) из семи отделов, что составляет 35,6 % общего числа видов болот. Комплекс ведущих отделов здесь несколько видоизменен — преобладают представители трех отделов водорослей с практически равным числом видов: Bacillariophyta − 13 видов (14 ввт) (25,4 %); Chlorophyta − 12 видов (23,2 %) и Streptophyta − 11 видов (21,4 %). В данном типе болот встречается значительно меньшее число родов − 39 родов (45,8 % общего числа родов водорослей болот), среди которых два рода являются доминирующими: Cosmarium — 5 видов и Gomphonema — 4 вида. Видовое разнообразие олиготрофных болот самое бедное — 42 вида водорослей, или 26,8 % общего количества водорослей болот парка, а таксономическое разнообразие отличается от двух предыдущих типов болот. В болотах олиготрофного типа выявлены виды из семи отделов, среди которых доминирует отдел Bacillariophyta − 12 видов (14 ввт), что составляет 33,4 % общего числа видов олиготрофных болот. На втором месте отдел Chlorophyta − 10 видов (23 %). Пять отделов представлены 1—4 видами. Родовой спектр олиготрофных болот самый бедный − 32 рода — (37,6 %), к ведущим относятся два рода: Characiopsis Borzi и Gomphonema — по 3 вида. Альгофлору болот формируют виды, распространенные на террито- рии Украины в разных типах водоемов, а также типичные болотные ви- ды. Среди выявленного видового разнообразия водорослей только в бо- лотах НПП встречались 37 вида (39 ввт) (24,8 % общего числа водорос- лей болот), из которых 8 видов (11 ввт) характерны для болотных эко- систем Украины, в эвтрофных болотах — 6 видов (9 ввт) из четырех от- делов: Dinophyta: Ceratium carolinianum; Xanthophyta: Characiopsis sublinearis, Vaucheria sessilis var. clavata; Chlorophyta: Microthamnion strictissimum; Streptophyta: Closterium regulare, C. setaceum, Micracterias americana var. boldtii, M. truncata, Staurastrum sexcostatum var. productum; в мезотрофных − Characiopsis korschikovii (Xanthophyta) и олиготрофных болотах − Micro- thamnion strictissimum (Chlorophyta). Проведенный на основе расчета мер включения анализ видового разнообразия водорослей разнотипных болот парка показал формирова- ние большого количества связей при низких уровнях порога (0,4), число которых резко снижается при повышении уровня порога (рис. 3). Наблюдается формирование групы эвтрофных пойменных болот рек Припять и Стоход. Наибольший уровень сходства (0,83) характерен для М.А. Конищук 444 ISSN 0868-8540. Algologia. 2013. V. 23. N 4 а 0 10 20 30 40 Streptophyta Chlorophyta Cyanoprokaryota Bacillariophyta Euglenophyta Xantophyta Chrysophyta Dinophyta б 0 5 10 15 Bacillariophyta Chlorophyta Streptophyta CyanoprokaryotaEuglenophyta Xantophyta Dinophyta в 0 2 4 6 8 10 12 14 Bacillariophyta Chlorophyta Streptophyta CyanoprokaryotaEuglenophyta Xantophyta Chrysophyta Рис. 2. Систематическая структура разнообразия водорослей разнотипных болот: а − эвтрофные; б − мезотрофные; в − олиготрофные двух пойменных болот, расположенных на берегу р. Припять: осоково- разнотравного болота в окрестностях с. Гречище (ур. Шершнево) и осо- кового болота в окрестностях с. Ветлы (ур. Дубы), что объясняется схо- жими экологическими условиями (близкий к нейтральному рН, высокая обводненность — 0,5—1 м глубина, гидрологический режим и т.д.). Сре- ди эвтрофных болот наиболее обособленную позицию занимает осоко- во-разнотравное болото в окрестностях с. Любязь на берегу оз. Любязь. В олиготрофных болотах формируется подобная альгофлора (уровень Водоросли болот НПП «Припять-Стоход» ISSN 0868-8540. Альгология. 2013. Т. 23. № 4 445 порога — 0,5) в маловодных сфагново-клюквенных болотах, обособлен- ную позицию занимает сфагновое болото в окрестностях с. Любязь, что, по-видимому связано с высоким уровнем обводненности этого водоема. При высоких уровнях порога альгофлора мезотрофных болот не форми- рует связей, что можно объяснить обособленностью местонахождений, разной стадией развития болот и различным гидрологическим режимом исследованных водоемов (два изолированных заболоченных канала в окрестностях с. Любязь на эвмезотрофной стадии развития и сформиро- ванное осоковое болото в окрестностях с. Зарека). 1 2 3 4 5 6 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 19 18 1 2 3 4 5 6 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 19 18 1 2 3 4 5 6 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 19 18 Рис. 3. Граф мер включения разнотипных болот НПП «Припять-Стоход». Цифрами отмечены точки отбора проб (см. список) В болотах и заболоченных участках парка обнаружено семь редких и регионально-редких видов и внутривидовых таксонов водорослей: Cyanoprokaryota − Cyanodictyon reticulatum, Cyanosarcina burmensis; Xanthophyta − Characiopsis sphagnicola, Ch. sublinearis, Vaucheria sessilis var. clavata; Chrysophyta − Lagynion scherffelii; Dinophyta − Ceratium carolinianum. Ceratium carolinianum приводится впервые для Украинского Полесья, виды Cyanodictyon reticulatum, Cyanosarcina burmensis, Characiopsis sublinearis и Vaucheria sessilis var. clavata являются редкими для террито- рии Украины. Заключение В результате проведенного изучения альгофлоры болот и заболоченных участков НПП «Припять-Стоход» выявлено достаточно высокое разно- образие видов водорослей − 151 вид (157 ввт), что составляет 23,5 % общего числа видов водорослей болот Волынского Полесья. Среди от- делов доминируют водоросли «зеленой» филогенетической группы (представители отделов Streptophyta и Chlorophyta составили 50 % общего числа видов флоры водорослей болот). ≤ 0,4 ≤ 0,5 ≤ 0,6 = 0,83 М.А. Конищук 446 ISSN 0868-8540. Algologia. 2013. V. 23. N 4 Видовое разнообразие водорослей эвтрофных болот является самым богатым (84 % общего числа видов водорослей болот), олиготрофных − самым бедным (26,8 %), мезотрофных болот − занимает промежуточное положение (35,6 %), что является типичным для болотных экосистем Полесья. Выявлены отличия в систематической структуре разных типов болот: в эвтрофных болотах преобладали представители зеленых (24,2 %), стрептофитовых (22,7 %), синезеленых (18,9 %) и диатомовых водорослей (18,2 %), в мезотрофных − водоросли трех отделов с практически равным числом видов (Bacillariophyta − 25,4 %, Chlorophyta − 23,2 %, Streptophyta − 21,4 %), в олиготрофных болотах − водоросли из отдела Bacillariophyta (33,4 %). Среди выявленого видового разнообразия водорослей исследован- ных водоемов исключительно в болотах и заболоченных участках парка встречались 37 вида (39 ввт) (24,8 % общего количества видов водорос- лей болот), из которых типичными для болотных экосистем Украины были 8 видов (11 ввт) (7 %) желтозеленных, динофитовых, зеленых и стрептофитовых водорослей из родов Characiopsis, Ceratium, Closterium, Micracterias, Microthamnion, Staurastrum и Vaucheria. Проведенный сравнительный анализ видового разнообразия разно- типных болот парка показал, что среди эвтрофных болот наибольшее своеобразие характерно для приозерных болот, наиболее сходными бы- ли пойменные болота с близким гидрологическим режимом. Олиго- трофные болота формировали группы в зависимости от уровня их об- водненности. Обнаружено семь редких и регионально-редких видов. Вид Ceratium carolinianum (Bailey) Jörg. приводится впервые для Украинского Полесья, что указывает на необходимость дальнейшего мониторинга экологиче- ского состояния исследованных водоемов и охраны видового богатства водорослей болотных экосистем в целом. CПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Андрієнко Т.Л., Прядко О.І., Арап Р.Я., Коніщук М.О. Національний природний парк «Прип’ять-Стохід». Рослинний світ / Під. заг. ред. Т.Л. Андрієнко. − К.: Фітосоціоцентр, 2009. − 86 с. Андрієнко Т.Л., Прядко О.І. НПП «Прип’ять-Стохід» // Фіторізноманіття заповідників і національних природних парків України. Ч. 2. Національні природні парки. — К.: Фітосоціоцентр, 2012. — С. 429—439. Асаул З.І. Евгленові водорості деяких боліт Західноукраїнського Полісся // Укр. бо- тан. журн. − 1962. − 19, № 2. − С. 49—53. Асаул З.І. До вивчення евгленових водоростей Західноукраїнського Полісся // Питання фізіології, цитоембріології і флори України. − К.: Вид-во АН УРСР, 1963. − С. 180—210. Асаул З.І. Визначник евгленових водоростей УРСР. − К.: Наук. думка, 1975. − 408 с. Ветрова З.И. Флора водорослей континентальных водоемов Украинской ССР. Эвгленофитовые водоросли. Вып. 1, ч. 1. − Киев: Наук. думка, 1986. − 348 с. Водоросли болот НПП «Припять-Стоход» ISSN 0868-8540. Альгология. 2013. Т. 23. № 4 447 Ветрова З.И. Флора водорослей континентальных водоемов Украины, эвгленофито- вые водоросли. Вып. 1, ч. 2. − Киев: Наук. думка, 1993. − 260 с. Голлербах М.М., Паламар-Мордвинцева Г.М. Харові водорості (Charophyta). IX // Визначник прісноводних водоростей України. − К.: Наук. думка, 1991. − 196 с. Кондратьєва Н.В. Синьозелені водорості деяких боліт Полісся // Укр. ботан. журн. − 1956. − 13, № 2. − С. 89—98. Кондратьєва Н.В. Синьозелені водорості — Cyanophyta. — К.: Наук. думка, 1968. — 524 с. — (Визначник прісноводних водоростей Укр. РСР. Т. І, ч. 2.) Кондратьєва Н.В., Коваленко О.В., Приходькова Л.П. Синьозелені водорості — Cyanophyta. — К.: Наук. думка, 1984. — 388 с. — (Визначник прісноводних водо- ростей УРСР. Т. І, ч. 1.) Коніщук В.В. Концепція збалансованого розвитку боліт і торфовищ України // Агроекол. журн. − 2010. − 4. − С. 18—23. Коніщук М.О. Різноманіття водоростей болота Шершньове (НПП «Прип’ять-Стохід», Волинська область) // Актуальні проблеми ботаніки та екології: Мат. міжнар. конф. молодих учених (21—25 вересня 2010 р., Ялта). − Сімферополь, 2010. − С. 71—72. Матвієнко О.М. Золотисті водорості — Chrysophyta. — К.: Наук. думка, 1965. — 368 с. — (Визначник прісноводних водоростей Укр. РСР. Т. ІІІ, ч. 1.) Матвієнко О.М., Догадіна Т.В. Жовтозелені водорості — Xanthophyta. — К.: Наук. дум- ка, 1978. — 512 с. — (Визначник прісноводних водоростей Укр. РСР. Т. Х.) Матвієнко О.М., Литвиненко Р.М. Пірофітові водорості — Pyrrophyta. — К.: Наук. думка, 1977. — 386 с. — (Визначник прісноводних водоростей Укр. РСР. Т. ІІІ, ч. 2.) Мошкова Н.О. Улотриксові водорості — Ulotrichales. Кладофорові водорості — Cladophorales. — К.: Наук. думка, 1979. — 500 с. — (Визначник прісноводних во- доростей Укр. РСР. Т. VІ.) Паламарь Г.М. Водоросли болот Полесья, их экология и значение для типологии болот: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. − Киев, 1953. − 10 с. Паламар Г.М. Альгофлора різних типів боліт Західного Полісся // Ботан. журн. − 1954. − 11, № 4. − С. 51—58. Паламарь Г.М. К флоре мезотениевых, гонатозиговых и десмидиевых водорослей болот Украинского западного Полесья. 1 // Ботан. мат. отд. спор. раст. Ботан. ин-та АН СССР. − 1960. − 13. − С. 71—81. Паламар-Мордвинцева Г.М. Кон’югати — Conjugatophyceae. — К.: Наук. думка, 1984. — 512 с. — (Визначник прісноводних водоростей Укр. РСР. Т. VIIІ, ч. 1.) Паламар-Мордвинцева Г.М. Кон’югати — Conjugatophyceae. — К.: Наук. думка, 1986. — 320 с. — (Визначник прісноводних водоростей Укр. РСР. Т. VIIІ, ч. 2.) Семкин Б.И., Комарова Т.А. Анализ фитоценотических описаний с использованием мер включения (на примере растительнных сообществ р. Ангулемы на Чукотке) // Ботан. журн. − 1977. − 62, № 1. − С. 54—63. Царенко П.М. Хлорококові водорості боліт Українського Полісся // Укр. ботан. журн. − 1988. − 45, № 2. − С. 66—69. Царенко П.М. Краткий определитель хлороккоковых водорослей Украинской ССР. − Киев: Наук. думка, 1990 − 208 с. М.А. Конищук 448 ISSN 0868-8540. Algologia. 2013. V. 23. N 4 Царенко П.М., Коніщук М.О., Капустін Д.О. Водорості боліт Волинського та Жито- мирського Полісся // Екологія водно-болотних угідь та торфовищ: Зб. наук. ст. − К.: Діа, 2013. − С. 277—280. Юнгер В.П. Едогонієві водорості боліт правобережної частини Українського Полісся // Укр. ботан. журн. − 1985. − 42, № 2. − С. 104—106. Юнгер В.П., Мошкова Н.О. Визначник прісноводних водоростей України. Едогонієві водорості − Oedogoniales. − К.: Наук. думка, 1993. − 412 с. Algae of Ukraine: Diversity, Nomenclature, Taxonomy, Ecology and Geography. Vol. 1. Cyanoprocaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xantophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Glaucocystophyta and Rhodophyta / Eds. P. Tsarenko, S. Wasser, E. Nevo. — Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.-G., 2006. — 713 p. Algae of Ukraine: Diversity, Nomenclature, Taxonomy, Ecology and Geography. Vol. 2. Bacillariophyta / Eds. P. Tsarenko, S. Wasser, E. Nevo. — Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.-G., 2009. — 412 p. Algae of Ukraine: Diversity, Nomenclature, Taxonomy, Ecology and Geography. Vol. 3. Chlorophyta / Eds. P. Tsarenko, S. Wasser, E. Nevo. — Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.-G., 2011. — 512 p. Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. — Jena; Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1998. — 548 p. — (Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 19/1.) Komárek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. — Heidelberg: Elsevier Spektrum, 2005. — 759 S. — (Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 19/2.) Krammer K. The genus Punnularia. — Ruggell: Gantner Verlag, 2000. — 703 p. — (Diatoms of Europe: Diatoms of European inland waters and comparable habitats. Vol. 1.) Krammer K. Cymbella. — Ruggell: Gantner Verlag, 2002. — 584 p. — (Diatoms of Europe: Diatoms of European inland waters and comparable habitats. Vol. 3.) Krammer K. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella. — Ruggell: Gantner Verlag, 2003. — 530 p. — (Diatoms of Europe: Diatoms of European inland waters and comparable habitats. Vol. 4.) Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. — Stuttgart; Jena: Gustav Fischer Verlag, 1986. — 876 S. — (Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/1.) Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. — Stuttgart; Jena: Gustav Fischer Verlag, 1988. — 611 S. — (Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/2.) Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. — Stuttgart; Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991а. — 576 S. — (Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/3.) Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. — Stuttgart; Jena: Gustav Fischer Verlag, 1991b. — 536 S. — (Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/4.) Lange-Bertalot H. Navicula sensu stricto. 10 genera separated from Navicula sensu lato. Frustulia. — Ruggell (Liechtenstein): Gantner Verlag, 2001. — 525 p. — (Diatoms of Europe: Diatoms of European inland waters and comparable habitats. Vol. 2.) Starmach K. Chlorophyta. III. Zielenice nitkowate. — Warszawa; Kraków: Państw. Wydaw. Nauk., 1972. — 750 s. — (Flora słodkowodna Polski. T. 10.) Поступила 5 марта 2013 г. Подписал в печать П.М. Царенко Водоросли болот НПП «Припять-Стоход» ISSN 0868-8540. Альгология. 2013. Т. 23. № 4 449 M.A. Konishchuk N.G. Kholodny Institute of Botany, NAS of Ukraine, 2, Tereshchenkovskaya St., Kiev 01601, Ukraine ALGAE OF BOGS OF PRYPIAT’-STOKHID NATIONAL NATURAL PARK (VOLYN POLІSSYA, UKRAINE) Species composition of algae of bogs of Prypiat’-Stokhid National Natural Park numbers 151 species represented by 157 taxa of infraspecies rank. It is characterized by leading role of Streptophyta and Chlorophyta. Distribution of species diversity in different types of bogs was irregular: eutrophic bogs − 84 % of total species diversity algae of bogs, mesotrophic bogs − 35,6 % and oligotrophic bogs − 26,8 %. K e y w o r d s : algae, species diversity, types of bogs, Volyn Polіssya, Prypiat’-Stokhid National Natural Park.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67749
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0868-8540
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:37:49Z
publishDate 2013
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
record_format dspace
spelling Конищук, М.А.
2014-09-10T10:01:35Z
2014-09-10T10:01:35Z
2013
Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина) / М.А. Конищук // Альгология. — 2013. — Т. 23, № 4. — С. 438-449. — Бібліогр.: 42 назв. — рос.
0868-8540
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67749
582.26
Исследован видовой состав водорослей болот Национального природного парка (НПП) "Припять-Стоход". Выявлен 151 вид, представленный 157 внутривидовыми таксонами с преобладанием Streptophyta и Chlorophyta. В разных типах болот распределение видов указанных групп водорослей неравномерное: в эвтрофных болотах встречается 84 % общего числа видов водорослей болот, в мезотрофных - 35,6 % и в олиготрофных - 26,8 %.
Досліджено видовий склад водоростей боліт Національного природного парку «Прип’ять-Стохід». Знайдено 151 вид, представлений 157 внутрішньовидовими таксонами з переважанням Streptophyta і Chlorophyta. У різних типах боліт розподіл видів вказаних груп водоростей нерівномірний: в евтрофних болотах зустрічається 84 % загальної кількості видів водоростей боліт, в мезотрофних − 35,6 % і в оліготрофних − 26,8 %.
Species composition of algae of bogs of Prypiat'-Stokhid National Natural Park numbers 151 species represented by 157 taxa of infraspecies rank. It is characterized by leading role of Streptophyta and Chlorophyta. Distribution of species diversity in different types of bogs was irregular: eutrophic bogs − 84 % of total species diversity algae of bogs, mesotrophic bogs − 35,6 % and oligotrophic bogs − 26,8 %.
ru
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
Альгология
Флора и география
Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина)
Водорості боліт Національного природного парку «Прип’ять-Стохід» (Волинське Полісся, Україна)
Algae of bogs of Prypiat'-Stokhid National natural park (Volyn Polіssya, Ukraine)
Article
published earlier
spellingShingle Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина)
Конищук, М.А.
Флора и география
title Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина)
title_alt Водорості боліт Національного природного парку «Прип’ять-Стохід» (Волинське Полісся, Україна)
Algae of bogs of Prypiat'-Stokhid National natural park (Volyn Polіssya, Ukraine)
title_full Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина)
title_fullStr Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина)
title_full_unstemmed Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина)
title_short Водоросли болот Национального природного парка «Припять-Стоход» (Волынское Полесье, Украина)
title_sort водоросли болот национального природного парка «припять-стоход» (волынское полесье, украина)
topic Флора и география
topic_facet Флора и география
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67749
work_keys_str_mv AT koniŝukma vodoroslibolotnacionalʹnogoprirodnogoparkapripâtʹstohodvolynskoepolesʹeukraina
AT koniŝukma vodorostíbolítnacíonalʹnogoprirodnogoparkupripâtʹstohídvolinsʹkepolíssâukraína
AT koniŝukma algaeofbogsofprypiatstokhidnationalnaturalparkvolynpolíssyaukraine