Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові
У статті аналізуються похідні прикметники з формантами мало-, напів-, пів-, описуються словотвірні типи похідних, структурні особливості мотивуючих прикметників, акцентуація дериватів. В статье анализируются производные прилагательные с формантами мало-, напів-, пів-, описываются словообразовательны...
Збережено в:
| Дата: | 2004 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6783 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові / М.В. Іщук, В.П. Ачилова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 53. — С. 98-101. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859519818074423296 |
|---|---|
| author | Іщук, М.В. Ачилова, В.П. |
| author_facet | Іщук, М.В. Ачилова, В.П. |
| citation_txt | Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові / М.В. Іщук, В.П. Ачилова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 53. — С. 98-101. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| description | У статті аналізуються похідні прикметники з формантами мало-, напів-, пів-, описуються словотвірні типи похідних, структурні особливості мотивуючих прикметників, акцентуація дериватів.
В статье анализируются производные прилагательные с формантами мало-, напів-, пів-, описываются словообразовательные типы производных, структурные особенности мотивирующих прилагательных, акцентуация дериватов.
The article is devoted to the analysis of the derivative adjectives with prefixes мало-, напів-, пів- description of the derivative types, structure peculiarities of the derivative adjectives accentuation of the derivatives.
|
| first_indexed | 2025-11-25T20:53:12Z |
| format | Article |
| fulltext |
98
М. В. Іщук, В. П. Ачилова. СЛОВОТВІРНА АКТИВНІСТЬ ФОРМАНТІВ МАЛО-, НАПІВ-, ПІВ- В
УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ
СЛОВОТВІРНА АКТИВНІСТЬ ФОРМАНТІВ
МАЛО-, НАПІВ-, ПІВ- В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ
М. В. Іщук, В. П. Ачилова
У статті аналізуються похідні прикметники з формантами мало-, напів-, пів-,
описуються словотвірні типи похідних, структурні особливості мотивуючих
прикметників, акцентуація дериватів.
Ключові слова: словотвірний тип, дериват, префіксоїд, словотвірне значення
В статье анализируются производные прилагательные с формантами мало-, напів-,
пів-, описываются словообразовательные типы производных, структурные особенности
мотивирующих прилагательных, акцентуация дериватов.
Ключевые слова: словообразовательный тип, дериват, префиксоид,
словообразовательное значение
The article is devoted to the analysis of the derivative adjectives with prefixes мало-, напів-,
пів- description of the derivative types, structure peculiarities of the derivative adjectives
accentuation of the derivatives.
Key words: derivative type, derivate, prefix, derivative meaning
В українській мові є чимало складних за походженням прикметників, у яких перший корінь
частково втратив зв’язок з однокореневим словом, абстрагувався і функціонально зблизився з
префіксом. Такі функціонально близькі до префіксів кореневі за походженням морфеми, які активно
використовуються для творення прикметників, називають префіксоїдами [1, c. 232; 2, с. 2].
Префіксоїди і суфіксоїди – це морфеми перехідного типу [3, с. 257]. Словотвірну семантику
суфіксоїдів і префіксоїдів, з допомогою яких утворюються прикметники в російській мові, певною
мірою описує В.Г. Головін [4, с. 26]. З допомогою префіксоїдів в українській мові творяться
прикметники на позначення неповного, послабленого і посиленого, інтенсивного вияву ознаки.
Словотвірні форманти мало-, напів-, пів- використовуються для творення дериватів, які означають
неповний, послаблений вияв ознаки.
Із словотвірним формантом мало- в Словнику української мови зафіксовано близько ста лексем,
напр.: маловідомий, маловрожайний, малозрозумілий, малокультурний тощо [5, с. 608-612], причому
13 лексем вперше зафіксовано саме цим словником (малоавторитетний, маловтішний,
малоефективний, малокомпетентний, малоцікавий і под.), а в творах Олеся Гончара використано
прикметник малокомунікабельний, якого немає в словниках (малокомунікабельні люди).
Елемент мало- приєднується переважно до якісних прикметників (більше 75%), які називають
оцінні ознаки людини, тварини, предмета (малокваліфікований, малоцінний, маломіцний тощо), рідше
до відносних прикметників, які вказують на ознаку за відношенням до предмета (малоприбутковий,
малоплодовий, малолюдний), дії (малозастосовний, маловивчений).
Прикметники з елементом мало- можна поділити на два словотвірні типи.
1. Похідні, які означають неповний, послаблений вияв ознаки, названої мотивуючим
прикметником, напр.: маловигідний, малоінтересний, маловтішний, малоефективний та ін.
За цим словотвірним типом утворено 90% дериватів, значення яких дорівнює значенню
словосполучень мотивуючих прикметників з прислівником трохи, не зовсім, не дуже, напр.:
маловрожайний – ’не зовсім, трохи врожайний’, маломіцний – ’трохи міцний’, маловажний – ’не
дуже важний’ тощо. У прикметниках названого словотвірного типу елемент мало- виконує роль
префікса, тому є префіксоїдом.
2. Похідні, які означають неповний, послаблений вияв ознаки, названої словосполученням, на
базі якого утворився складний прикметник, напр.: малотиражний, малосімейний, малогабаритний,
малоповерховий і под.
За цим словотвірним типом утворено лише 10% дериватів, значення яких дорівнює сумі значень
їхніх складових компонентів, напр.: малоповерховий – ’який має малу кількість (мало) поверхів’,
малосімейний – ’який має малу сім’ю’ тощо. У прикметниках цього типу елемент мало- повністю
зберігає лексичне значення однокореневих лексем малий і мало, тому є основою складного слова.
Частина дериватів першого словотвірного типу мотивується тільки прикметниками і не може
бути співвіднесена із словосполученнями відповідних іменників (прикметників) з лексемою малий /
мало, напр.: маловідомий, малокультурний, малоцікавий, малознайомий, малопомітний і т. ін. Деякі
прикметники можуть мотивуватися як прикметниками, так і словосполученнями, до складу яких
входять відповідні іменники і лексема малий / мало, напр.: малоприбутковий – ’трохи прибутковий’ і
РОЗДІЛ 4. ПРОБЛЕМИ ЛЕКСИЧНОЇ ТА КАТЕГОРІАЛЬНОЇ СЕМАНТИКИ
99
’який дає малі прибутки’, малолюдний – ’трохи людний’ і ’на якому перебуває мала кількість (мало)
людей’ і под.
Деривати другого словотвірного типу мотивуються тільки словосполученнями, на базі яких вони
виникли, напр.: малотиражний – ’який виходить малим тиражем’, малогабаритний – ’який має малі
габарити’. Частина дериватів цього типу не має співвідносних прикметників без елемента мало-,
напр.: малосилий, малометражний, малокаліберний та ін.
Продуктивними є обидва словотвірні типи, і спостерігається деяка їхня активізація.
Формант мало- приєднується найчастіше до похідних прикметників, які мають у своєму складі
суфікси -н- (малолюдний, малокорисний, маломіцний, малодоступний тощо), -ен- (маловивчений,
малодосвідчений, малорозвинений і под.), -лив- (малочутливий, малорухливий, малосприятливий та
ін.), -к- (малотямкий, маломісткий, малоговіркий і т. ін.), -ов- (малоплодовий, малоповерховий,
малопоказовий).
До прикметників з іншими суфіксами словотвірний формант мало- приєднується рідко й
утворює по 2-3 деривати, напр.: малородючий, малозмістовний, малоефективний, малозрозумілий,
малотовариський, малосоковитий.
До непохідних прикметників префіксоїд мало- не приєднується, за винятком етимологічно
похідних малоцікавий, малосвідомий, малоздібний.
Усі деривати з елементом мало- зберігають наголос відповідного безпрефіксного прикметника,
крім лексем малодовідний і малозначний, у яких наголос перемістився з закінчення на останній склад
основи слова.
Із формантом напів- проаналізовано більше 160 лексем [6, с. 144-150], причому 24 з них уперше
реєструються Словником української мови (напівбезробітний, напівкруглий, напівофіційний,
напівтвердий тощо). Три лексеми у словниках не зафіксовано: напівсолодка втома
(М. Коцюбинський), лівий напівсередній гравець (Остап Вишня), напівмістичні бабусі (В. Земляк).
Префіксоїд напів- приєднується найчастіше до якісних прикметників (76,4 %): напівтвердий,
напівкруглий, напівнатуральний, напівбілий, напівм’який і т. д, рідше до відносних: напівколоніальний,
напівпролетарський, напівболотний, напівробочий і под. Приєднуючись до відносних прикметників,
префіксоїд напів- переводить їх у розряд якісних.
Деривати з елементом напів- теж поділяються на два словотвірні типи.
1. Похідні, які означають неповний, послаблений вияв ознаки, названої мотивуючим
прикметником, напр.: напівхворий, напівсерйозний, напіввогнестійкий, напівшерстяний і т. ін.
За цим словотвірним типом утворено 81,3% дериватів, значення яких дорівнює значенню
словосполучень мотивуючих прикметників з прислівниками трохи, не зовсім, не дуже, напр.:
напівгнилий – ’не зовсім гнилий’, напівжартівливий – ’трохи жартівливий’, напівтемний – ’не дуже
темний’ тощо. У прикметниках аналізованого типу елемент напів- виконує роль префікса, тому є
префіксоїдом.
2. Похідні, які означають неповний, ослаблений вияв ознаки, названої словосполученням, на базі
якого утворено складний прикметник, напр.: напівпустинний, напівколоніальний, напівпролетарський.
За цим словотвірним типом утворено 18,7% дериватів, напр.: напівпустинний – ’наполовину
пустинний, який має ознаки пустині’, напівфеодальний – ’наполовину феодальний, який має ознаки
феодального ладу’. У прикметниках цього типу елемент напів- певною мірою зберігає лексичне
значення однокореневої лексеми наполовину. Дещо семантично відокремлена лексема напівкровний.
Похідні з префіксоїдом напів- першого словотвірного типу мотивуються тільки прикметниками
(напівгнилий – ’не зовсім гнилий’, напівграмотний – ’не зовсім грамотний, малограмотний’), похідні
другого словотвірного типу мотивуються і прикметниками, і словосполученнями, на базі яких вони
виникли, напр.: напівавтоматичний – ’не зовсім автоматичний і наполовину автоматичний’,
напівпідвальний – ’трохи і наполовину підвальний’ та ін. Більшість прикметників другого
словотвірного типу можуть співвідноситися також з однокореневими іменниками, напр.:
напівпустинний – напівпустиня, напівпровідниковий – напівпровідник, напівпролетарський –
напівпролетар та ін.
Високу продуктивність і регулярність проявляють обидва словотвірні типи.
Як справедливо зауважує Є.А. Голушкова, сфера використання прикметників з компонентом
напів- досить широка. Вони поширені і в розмовній мові, і в книжній: художньо-публіцистичній,
науковій, спеціально-термінологічній літературі [7, с. 58].
Словотвірний формант напів- приєднується найчастіше до похідних прикметників, які мають у
своєму складі суфікси -н- (напівпідвальний, напівфеодальний, напівграмотний тощо), -ен-
(напівзавалений, напіводягнений та ін.), -л- (напівкруглий, напівзів’ялий і под.), -т- (напівзігнутий і
т. ін.), -к- (напівсолодкий, напіврідкий тощо), -ян- (напівшерстяний, напіввовняний та ін.), -ичн- / -ічн-
(напівавтоматичний, напівгумористичний і под.), -альн- (напівколоніальний, напівнатуральний і
100
М. В. Іщук, В. П. Ачилова. СЛОВОТВІРНА АКТИВНІСТЬ ФОРМАНТІВ МАЛО-, НАПІВ-, ПІВ- В
УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ
т. ін.), -ов- (напіввійськовий, напівшовковий тощо), -ськ- (напівпролетарський, напівкріпосницький і
под.). З прикметниками, які мають інші суфікси, елемент напів- поєднується рідко й утворює лише по
2-3 лексеми (напівжартівливий, напівсвідомий, напівдитячий та ін.). У термінології трапляються
випадки приєднання префіксоїда напів- до складних прикметників (напівтонкорунний,
напіввогнестійкий, напівтвердокрилі і т. ін.).
З непохідними прикметниками елемент напів- утворює 13% дериватів, напр.: напівчистий,
напівхворий, напівбілий, напівголий тощо.
Всі похідні з елементом напів- зберігають наголос мотивуючого прикметника, напр.:
напівнепритомний – непритомний, напівпорожній – порожній і т.д.
Формант пів- характеризується дещо меншою продуктивністю і регулярністю, ніж формант
напів-: зафіксовано трохи більше 70 лексем з названим елементом [8, с. 376-383], причому 26 із них
уперше зареєстровано в Словнику української мови (піваршинний, півзасипаний, півмертвий,
півхрестиковий, півавтоматичний тощо).
На відміну від елемента напів- формант пів- приєднується переважно до відносних
прикметників (69%): півколовий, півтисячний, піввіковий, півкілометровий, півпідвальний і под.
За цим словотвірним типом утворено 38% дериватів, значення яких дорівнює значенню
словосполучень відповідних безпрефіксоїдних прикметників з прислівниками трохи, не зовсім, не
дуже, частково, напр.: півкруглий – ’не зовсім, трохи круглий’, півтемний – ’не дуже, трохи темний’.
Прикметники з пів- цього словотвірного типу виступають синонімами до прикметників з
префіксоїдом напів- першого словотвірного типу, а також до прикметників із суфіксами -уват-
(-юват-), -ав- (-яв-), -аст- (-яст-), -ист-, напр.: півживий і напівживий, півпрозорий і напівпрозорий;
півкруглий і круглуватий, круглявий, круглястий; півтемний і темнуватий, темнавий, темнистий
тощо. Префіксоїд пів- у прикметниках названого словотвірного типу виконує роль префікса.
2. Похідні, які означають неповний, послаблений вияв ознаки, названої словосполученням, на
базі якого вони виникли, напр.: півфунтовий, піврічний, півметровий, півпроцентний і под.
За цим словотвірним типом утворено 62% дериватів, значення яких дорівнює сумі значень їхніх
складових компонентів, напр.: півпудовий – ’вагою вполовину пуда’, півкілометровий – ’довжиною
вполовину кілометра’, піввіковий – ’тривалістю вполовину віку’ та ін. Більшість загальновживаних
прикметників названого типу співвідносна з однокореневими іменниками, напр.: півстолітній і
півстоліття, півхрестиковий і півхрестик, півпідвальний і півпідвал тощо. У прикметниках-термінах
елемент пів- якоюсь мірою втратив своє самостійне лексичне значення, він має дещо узагальнений,
абстрагований характер, напр.: півсередній (спорт.), півкущовий (бот.), півпалубний (мор.).
Більшість дериватів з пів- першого словотвірного типу мотивується тільки прикметниками
(півгнилий, півживий, півзігнутий), а другого – словосполученнями, які складаються з іменника і
лексеми пів- (половина), або складним іменником (півметровий, півтоновий і т. ін).
Необхідно зауважити, що синонімічні форманти пів- і напів- уживаються диференційовано:
елемент пів- служить найчастіше для творення прикметників, які означають неповний вияв ознаки,
щось точно вимірюване, що може ділитися на дві рівні частини (півметровий, півдобовий,
півтактний і под.); префіксоїд напів- утворює переважно прикметники, які означають неповний,
послаблений вияв ознаки, щось не вимірюване, що не може ділитися на дві рівні частини
(напівголодний, напівграмотний, напівдикий, напівживий тощо).
Формант пів- приєднується в основному до похідних прикметників, які мають у своєму складі
суфікси -н- (48%): півсонний, півпалубний, півстолітній та ін.; -ов- (24%): півантрацитовий,
півдобовий, півпудовий і под. До прикметників з іншими суфіксами елемент пів- приєднується рідко й
утворює по 2-3 лексеми, напр.: півзатоплений, півкруглий, півавтоматичний, півдитячий,
півсвідомий, півзабутий, півважкий, півзруйнований тощо. З непохідними прикметниками елемент
пів- утворює всього 8,4% дериватів, напр.: півживий, півголий, півтемний та ін.
Похідні з формантом пів- зберігають наголос відповідних прикметників, винятком є лексеми
півтоновий і півпа ровий, пор.: тон – тоновий, пар – паровий.
Таким чином, словотвірні елементи мало-, напів-, пів- відіграють важливу роль у творенні
якісних прикметників на позначення неповного, послабленого вияву ознаки. Аналізовані форманти,
за винятком пів-, приєднуються найчастіше до якісних прикметників, а сполучаючись з відносними,
переводять їх у розряд якісних. У ролі мотивуючих найчастіше виступають похідні прикметники,
рідше – словосполучення іменника з лексемами малий / мало, вполовину, а також складні іменники.
Похідні з названими елементами зберігають в основному наголос мотивуючих прикметників.
РОЗДІЛ 4. ПРОБЛЕМИ ЛЕКСИЧНОЇ ТА КАТЕГОРІАЛЬНОЇ СЕМАНТИКИ
101
Література:
1. Словотвір сучасної української літературної мови. – К.: Наук. думка, 1979. – 405 с.
2. Сучасна українська літературна мова: Морфологія / За заг. ред. І.К. Білодіда. – К.: Наук. думка, 1973. – 583 с.
3. Шанский Н.М. Аффиксоиды в словообразовательной системе русского языка // Исследования по современному
русскому языку. – М.: МГУ, 1970. – С. 24-30.
4. Головин В.Г. Очерк деривации имен прилагательных современного русского языка. Автореферат дис. … канд.
филол. наук. – Самарканд, 1971. – 24 с.
5. Словник української мови: В 11-ти томах. – К.: Наук. думка. Т. 4. – 1973. – 840 с.
6. Словник української мови: В 11-ти томах. – К.: Наук. думка. Т. 5. – 1974. – 840 с.
7. Голушкова Е.А. К вопросу о способах префиксального словообразования прилагательных в русском языке //
Ученые записки Пермского пединститута, вып. 11. – 1958. – С. 58-59.
8. Словник української мови в 11-ти томах. – К.: Наук. думка. Т. 6. – 1974. – 832 с.
Поступила 09.09.2004 г.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-6783 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-25T20:53:12Z |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Іщук, М.В. Ачилова, В.П. 2010-03-16T16:45:53Z 2010-03-16T16:45:53Z 2004 Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові / М.В. Іщук, В.П. Ачилова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 53. — С. 98-101. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6783 У статті аналізуються похідні прикметники з формантами мало-, напів-, пів-, описуються словотвірні типи похідних, структурні особливості мотивуючих прикметників, акцентуація дериватів. В статье анализируются производные прилагательные с формантами мало-, напів-, пів-, описываются словообразовательные типы производных, структурные особенности мотивирующих прилагательных, акцентуация дериватов. The article is devoted to the analysis of the derivative adjectives with prefixes мало-, напів-, пів- description of the derivative types, structure peculiarities of the derivative adjectives accentuation of the derivatives. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Проблеми лексичної та категоріальної семантики Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові Article published earlier |
| spellingShingle | Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові Іщук, М.В. Ачилова, В.П. Проблеми лексичної та категоріальної семантики |
| title | Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові |
| title_full | Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові |
| title_fullStr | Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові |
| title_full_unstemmed | Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові |
| title_short | Словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові |
| title_sort | словотвірна активність формантів мало-, напів-, пів- в українській мові |
| topic | Проблеми лексичної та категоріальної семантики |
| topic_facet | Проблеми лексичної та категоріальної семантики |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/6783 |
| work_keys_str_mv | AT íŝukmv slovotvírnaaktivnístʹformantívmalonapívpívvukraínsʹkíimoví AT ačilovavp slovotvírnaaktivnístʹformantívmalonapívpívvukraínsʹkíimoví |