Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз)

Набуття наказами МОН України № 1111 та № 1112 чинності зумовлює необхідність порівняльної
 оцінки наявних міжнародних наукометричних баз з позиції вітчизняних авторів, редакторів і керівників
 наукових установ. У статті розглянуто найбільші бібліометричні платформи (Web of Science, S...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Вісник НАН України
Дата:2013
Автори: Чайковський, Ю.Б., Сілкіна, Ю.В., Потоцька, О.Ю.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2013
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67876
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз) / Ю.Б. Чайковський, Ю.В. Сілкіна, О.Ю. Потоцька // Вісн. НАН України. — 2013. — № 8. — С. 89-98. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862575542718431232
author Чайковський, Ю.Б.
Сілкіна, Ю.В.
Потоцька, О.Ю.
author_facet Чайковський, Ю.Б.
Сілкіна, Ю.В.
Потоцька, О.Ю.
citation_txt Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз) / Ю.Б. Чайковський, Ю.В. Сілкіна, О.Ю. Потоцька // Вісн. НАН України. — 2013. — № 8. — С. 89-98. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Вісник НАН України
description Набуття наказами МОН України № 1111 та № 1112 чинності зумовлює необхідність порівняльної
 оцінки наявних міжнародних наукометричних баз з позиції вітчизняних авторів, редакторів і керівників
 наукових установ. У статті розглянуто найбільші бібліометричні платформи (Web of Science, Scopus
 та РИНЦ) і кількісні показники, за якими проводять оцінювання, наведено їхні переваги та недоліки.
 Серед обговорюваних систем найоптимальнішою за співвідношенням рівня якості та можливості інтеграції вітчизняних наукових статей і видань до світового наукового простору можна вважати наукометричну базу Scopus. Окрему увагу приділено системі Google Scholar та спеціалізованій пошуковій системі PubMed. Вступление в силу приказов МОН Украины
 № 1111 и № 1112 вызывает необходимость сравнительной оценки существующих наукометрических баз
 с позиции отечественных авторов, редакторов и руководителей научных учреждений. В статье рассмотрены наиболее крупные библиометрические платформы
 (Web of Science, Scopus и РИНЦ) и используемые ими
 для оценки количественные показатели, приведены
 их преимущества и недостатки. Среди обсуждаемых
 систем оптимальной по соотношению уровня качества и возможности интеграции отечественных научных статей и изданий в мировое научное пространство
 можно считать наукометрическую базу Scopus. Особое внимание уделено системе Google Scholar и специализированной поисковой системе PubMed. Enter into force of two decrees of Ministry of Education
 and Science of Ukraine (№ 1111 та № 1112) caused the ne -
 cessity of definition and comparative evaluation of existing
 scientometric databases from different (author’s / editor’s /
 administrator’s) points of view. World’s global bibliometric
 databases (Web of Science, Scopus and РИНЦ) and their
 quantitative indexes are considered in the article; their benefits
 and shortcomings are analysed. Among mentioned databases
 Scopus could be considered as optimal by ratio of
 quality level to possibility of integration of Ukrainian scientific
 articles and issues into world’s scientific space. Particular
 attention is given to the system of Google Scholar
 and specialized search platform PubMed.
first_indexed 2025-11-26T12:41:40Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67876
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0372-6436
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-26T12:41:40Z
publishDate 2013
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Чайковський, Ю.Б.
Сілкіна, Ю.В.
Потоцька, О.Ю.
2014-09-11T17:43:51Z
2014-09-11T17:43:51Z
2013
Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз) / Ю.Б. Чайковський, Ю.В. Сілкіна, О.Ю. Потоцька // Вісн. НАН України. — 2013. — № 8. — С. 89-98. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
0372-6436
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67876
001.893:303.64
Набуття наказами МОН України № 1111 та № 1112 чинності зумовлює необхідність порівняльної
 оцінки наявних міжнародних наукометричних баз з позиції вітчизняних авторів, редакторів і керівників
 наукових установ. У статті розглянуто найбільші бібліометричні платформи (Web of Science, Scopus
 та РИНЦ) і кількісні показники, за якими проводять оцінювання, наведено їхні переваги та недоліки.
 Серед обговорюваних систем найоптимальнішою за співвідношенням рівня якості та можливості інтеграції вітчизняних наукових статей і видань до світового наукового простору можна вважати наукометричну базу Scopus. Окрему увагу приділено системі Google Scholar та спеціалізованій пошуковій системі PubMed.
Вступление в силу приказов МОН Украины
 № 1111 и № 1112 вызывает необходимость сравнительной оценки существующих наукометрических баз
 с позиции отечественных авторов, редакторов и руководителей научных учреждений. В статье рассмотрены наиболее крупные библиометрические платформы
 (Web of Science, Scopus и РИНЦ) и используемые ими
 для оценки количественные показатели, приведены
 их преимущества и недостатки. Среди обсуждаемых
 систем оптимальной по соотношению уровня качества и возможности интеграции отечественных научных статей и изданий в мировое научное пространство
 можно считать наукометрическую базу Scopus. Особое внимание уделено системе Google Scholar и специализированной поисковой системе PubMed.
Enter into force of two decrees of Ministry of Education
 and Science of Ukraine (№ 1111 та № 1112) caused the ne -
 cessity of definition and comparative evaluation of existing
 scientometric databases from different (author’s / editor’s /
 administrator’s) points of view. World’s global bibliometric
 databases (Web of Science, Scopus and РИНЦ) and their
 quantitative indexes are considered in the article; their benefits
 and shortcomings are analysed. Among mentioned databases
 Scopus could be considered as optimal by ratio of
 quality level to possibility of integration of Ukrainian scientific
 articles and issues into world’s scientific space. Particular
 attention is given to the system of Google Scholar
 and specialized search platform PubMed.
uk
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Вісник НАН України
Наукометрія і видавнича справа
Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз)
Наукометрические базы и их количественные показатели (Часть I. Сравнительная характеристика наукометрических баз)
Scientometric databases and their quantitative indices (Part I. Comparative characteristic of scientometric databases)
Article
published earlier
spellingShingle Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз)
Чайковський, Ю.Б.
Сілкіна, Ю.В.
Потоцька, О.Ю.
Наукометрія і видавнича справа
title Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз)
title_alt Наукометрические базы и их количественные показатели (Часть I. Сравнительная характеристика наукометрических баз)
Scientometric databases and their quantitative indices (Part I. Comparative characteristic of scientometric databases)
title_full Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз)
title_fullStr Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз)
title_full_unstemmed Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз)
title_short Наукометричні бази та їх кількісні показники (Частина І. Порівняльна характеристика наукометричних баз)
title_sort наукометричні бази та їх кількісні показники (частина і. порівняльна характеристика наукометричних баз)
topic Наукометрія і видавнича справа
topic_facet Наукометрія і видавнича справа
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67876
work_keys_str_mv AT čaikovsʹkiiûb naukometričníbazitaíhkílʹkísnípokaznikičastinaíporívnâlʹnaharakteristikanaukometričnihbaz
AT sílkínaûv naukometričníbazitaíhkílʹkísnípokaznikičastinaíporívnâlʹnaharakteristikanaukometričnihbaz
AT potocʹkaoû naukometričníbazitaíhkílʹkísnípokaznikičastinaíporívnâlʹnaharakteristikanaukometričnihbaz
AT čaikovsʹkiiûb naukometričeskiebazyiihkoličestvennyepokazateličastʹisravnitelʹnaâharakteristikanaukometričeskihbaz
AT sílkínaûv naukometričeskiebazyiihkoličestvennyepokazateličastʹisravnitelʹnaâharakteristikanaukometričeskihbaz
AT potocʹkaoû naukometričeskiebazyiihkoličestvennyepokazateličastʹisravnitelʹnaâharakteristikanaukometričeskihbaz
AT čaikovsʹkiiûb scientometricdatabasesandtheirquantitativeindicesparticomparativecharacteristicofscientometricdatabases
AT sílkínaûv scientometricdatabasesandtheirquantitativeindicesparticomparativecharacteristicofscientometricdatabases
AT potocʹkaoû scientometricdatabasesandtheirquantitativeindicesparticomparativecharacteristicofscientometricdatabases