Модернизація виробництва та «зелена» економіка
Досліджено питання модернізації виробництва у контексті «зеленої» економіки. Проведено аналіз факторів,які характеризують модернізаційні процеси, розглянуто пропозиції щодо модернізації виробництва та запропоновано заходи з позиції «зеленої»політиці. In the article the modernization problems as deve...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Економічні інновації |
|---|---|
| Дата: | 2012 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
2012
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67895 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Модернизація виробництва та «зелена» економіка / І.А. Сааджан // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2012. — Вип. 51. — С. 321-330. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860042884310368256 |
|---|---|
| author | Сааджан, І.А. |
| author_facet | Сааджан, І.А. |
| citation_txt | Модернизація виробництва та «зелена» економіка / І.А. Сааджан // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2012. — Вип. 51. — С. 321-330. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економічні інновації |
| description | Досліджено питання модернізації виробництва у контексті «зеленої» економіки. Проведено аналіз факторів,які характеризують модернізаційні процеси, розглянуто пропозиції щодо модернізації виробництва та запропоновано заходи з позиції «зеленої»політиці.
In the article the modernization problems as development of «green»economy are formulates, analyses and investigates.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:56:56Z |
| format | Article |
| fulltext |
2012 Економічні інновації
Випуск № 51
321
УДК 658.589:504.03
МОДЕРНИЗАЦІЯ ВИРОБНИЦТВА ТА «ЗЕЛЕНА»
ЕКОНОМІКА
Сааджан І.А.
Досліджено питання модернізації виробництва у контексті «зеленої»
економіки. Проведено аналіз факторів,які характеризують
модернізаційні процеси, розглянуто пропозиції щодо модернізації
виробництва та запропоновано заходи з позиції «зеленої»політиці.
Метою роботи є дослідження модернізації щодо стратегії «зеленої»
економіки .
Мета роботи формує наступні завдання:
- розробка методики та проведення аналізу економічної
діяльності в Україні щодо модернізаційного процесу;
- розробка пропозицій щодо модернізаційного процесу зі
врахуванням вітчизняного опиту та специфіки напряму «зеленої»
економіки.
Модернізація виробництва - проблема,якою займались вчені
високого рангу,що свідчить про складність та актуальність ,яка
розповсюджується практично на усі сфери економічного життя. Серед
наукових досліджень слід особливу увагу віддати роботам Ю.А.
Архангельського В.В. Будкіна, І.О. Галиці, Ю.В. Кіндзерського, Л.І.
Федулової, М.М. Якубовського та іншим [1-6].
Актуальність модернізації виробництва як вектор «зеленої»
економіки полягає у тому,що вона закликана забезпечити реалізацію
інтересів економіки, соціуму та екології, націлена на підвищення
соціально-економічної ефективності виробництва. Соціально-економічна
ефективність як інтегральна оцінка повинна включати як
взаємопов’язаність елементів, що її формують, їх взаємодії, так і
протиріччя. А тому повинна розглядатися у діалектичному розвитку та
цілісності.
В роботі проведено відбір та аналізу інформації,яка наведена у
матеріалах статистичної звітності, розраховано показники, які
характеризують ситуацію щодо модернізації виробництва в Україні.
Вивчаючи проблему модернізації виробництва з економічних
позицій можна стверджувати про основну її мету як збільшення валового
продукту та національного доходу за рахунок розвитку виробництва, що
забезпечує підвищення продуктивності праці, конкурентоспроможності
продукції та виробництва в цілому, а також покращення структури
виробництва.
Недоліком структури промислового виробництва в Україні є:
2012 Економічні інновації
Випуск № 51
322
- низька доля високих технологій та нових видів продукції,
відповідних до сучасних вимог (наукоємних інвестиційних товарів):
- сировинна орієнтація експорту;
- високий рівень ресурсоємності та екологоємності виробленого
продукту;
Співвідношення основних засобів видобувної та переробної
промисловості в залежності від промисловості в цілому у 2009 р. склало
13 до 63 (табл. 1), що перевищує аналогічні показники у 2000-2006 рр. і
свідчить про зростання долі основних засобів переробної промисловості
(табл.1).
Характерною ознакою промисловості України є катастрофічний стан
основних виробничих фондів.
Таблиця 1
Основні засоби за видами економічної діяльності
(у фактичних цінах на кінець року, млн. грн.)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Промисловість 285328 311089 339259 362598 420080 456738 525222 660369 760194 970942 1101199
Добувна
промисловість 55746 60130 62543 66974 74878 80012 87562 95006 109677 127723 141164
Переробна
промисловість 166094 174158 181394 191953 224367 245800 295046 366247 438872 614731 705712
Доля добувної
промисловості
від
промисловості в
цілому
20 19 18 18 18 18 17 14 14 13 13
Доля переробної
промисловості
від
промисловості в
цілому
58 56 53 53 53 54 56 55 58 63 64
Про це ж свідчить ступінь зносу основних засобів, яка у 2009 р.
склала за видобувною промисловістю 46,1 %, за переробною
промисловістю 64,9 %.
Таким чином, спостерігається більш високий потенціал розвитку
саме у сфері видобутку корисних копалин. Знос основних засобів за той
же період по промисловості досягає 61,8 %, що перевищує середні
показники по Україні.
Індекс основних засобів за видами економічної діяльності у
найбільш відсталих сферах діяльності, що характеризується високою
ресурсоємністю вище середніх показників. Таким чином, відбувається
системне зростання цих видів діяльності у загальній структурі
виробництва. Аналогічний результат дають показники вводу у дію
основних засобів по видобувній та переробній промисловості.
Інвестиції у основний капітал за видобувною промисловістю у
2010 р. склали 15613 млн. грн. (27 % від промисловості в цілому). По
виробництву машин та обладнання – 1370 млн. грн. (2 % від
2012 Економічні інновації
Випуск № 51
323
промисловості в цілому) і по виробництву електричного, електронного та
оптичного обладнання – 1471 млн. грн. (3 % від промисловості в цілому).
Динаміка співвідношень інвестицій у ці види діяльності у 2010 р.
збільшилася на користь видобувної промисловості, що свідчить про
потенціал розвитку і інвестиційну привабливість найбільш відсталих
видів діяльності (табл.2).
Таблиця 2
Інвестиції в основний капітал за видами промислової діяльності
(у фактичних цінах, млн. грн.)
2001 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Промисловість 13651 19726 28191 35031 44804 64341 76618 57658 58558 86313
Видобувна
промисловість 4234 4523 6345 8107 8594 12142 16767 13914 15613 24609
У відсотках від
промисловості 31 23 23 23 19 19 22 24 27 29
Переробна
промисловість,
виробництво
машин та
устаткування
395 573 829 831 1274 1714 1786 1399 1370 41300
У відсотках від
промисловості 3 3 3 2 3 3 2 2 2 2
Виробництво
електронного,
електричного
та оптичного
устаткування
289 509 660 696 1091 1295 1924 1165 1471 1236
У відсотках від
промисловості 2 3 2 2 2 2 2 2 3 3
У 2009 р. введено у дію основних засобів по промисловості на суму
38338 млн. грн., в т.ч. видобувну промисловість – 10229 млн. грн., та
переробну – відповідно 22948 млн. грн. Доля введених в дію основних
засобів по видобувній промисловості у структурі промисловості в цілому
по Україні в 2009 р. склала 27 %, а по переробній промисловості 60 %, що
декілька нижче минулого року, але в цілому не виходить за рамки варіації
за десятиріччя. Доля введених в дію основних засобів по переробній
промисловості у 2009 р. склала 45%, що суттєво вище, ніж у 2007-
2008 рр., але значно нижче, ніж у 2001-2002 рр., коли її значення
знаходились в діапазоні 62-65 %. Таким чином, позитивна тенденція
зниження долі введених в дію основних засобів по видобувній
промисловості, що намітилася у 2007-2008 рр., коли спостерігався
випереджувальний розвиток переробної промисловості, у 2009 р. різко
погіршилась, відкинувши надію на позитивні зсуви у структурі
виробництв на рівень 2006 р.
Індекс промислової продукції в цілому склав у 2010 р. 111,2 %, а по
видобувній промисловості 103,7 %. Значне зниження темпів зростання
продукції у 2008-2009 рр. практично відновило свої тенденції у 2010 р.
2012 Економічні інновації
Випуск № 51
324
Особливо низьким було спадання темпів зростання по
машинобудуванню в цілому та у сфері виробництва машин та обладнання,
а також у сфері виробництва електричного, електронного та оптичного
обладнання. Однак саме у цих останніх видах діяльності, які можна
віднести до прогресивних, у 2010 р. темпи зростання практично
перевищили значення за попереднє десятиріччя.
Кількість промислових підприємств, які впроваджували інновації у
2010 р. склала 1217, що значно вище, ніж у 2005 р. (810), однак нижче, ніж
у 2000 р. (1491). Нові технологічні процеси впроваджувались на 42,9 % до
загальної кількості підприємств, що впроваджували інновації, в тому
числі маловідходні, ресурсозберігаючі та безвідходні – 16,7 %, причому їх
доля у 2009-2010 рр. значно знизилася, засвоювали виробництво
інноваційної продукції, зокрема нові види техніки – 15,9 %.
У 2010 р. впроваджено 2043 нових технологічних процеси у
промисловості, з них маловідходних, ресурсозберігаючих та безвідходних
– 479 (що у 2 рази менше, ніж у 1995 р.), засвоєно виробництво
інноваційної продукції 2408 найменувань, що у 47 разів нижче, ніж у
1995 р., включаючи 663 нових видів техніки.
Обсяг фінансування інноваційної діяльності у промисловості у
2010 р. склав 8045, 5 млн. грн., у тому числі 1,1 % за рахунок
держбюджету, 0,1 % - за рахунок місцевих бюджетів, 59,4 % - за рахунок
власних коштів, 30,4 % за рахунок засобів інвесторів з яких 30,0 % чи
2411,1 млн. грн. мають іноземне походження.
Загальний обсяг інноваційних витрат у промисловості у 2010 р.
склав 8045,5 млн. грн., у тому числі 12,4 % на дослідження та розробки,
10,2 % на зовнішні науково-дослідні роботи, 62,8 % на придбання машин,
обладнання та програмне забезпечення. Причому динаміка останнього
достатньо однорідна.
За новими технологічними процесами, що впроваджені у
промислове виробництво після різкого погіршення ситуації у 2006 р.
спостерігалося стабільне зростання і до 2010 р. їх кількість досягла
максимальної величини за останнє десятиріччя, що однак нижче, ніж у
1995 р. на 30 % (табл.3). У 2010 р. значно знизилося впровадження
маловідходних, ресурсозберігаючих та безвідходних технологічних
процесів.
Стабільна динаміка спадання засвоєння виробництва інноваційної
продукції. У 2010 р. кількість найменувань інноваційної продукції
знизилася у порівнянні з 1995 р. у 48 разів. Впровадження нових видів
техніки відповідно знизилася на 34 %. Їх динаміка характеризувалась
стабільним спадом.
Об’єм реалізованої інноваційної продукції у 2010 р. склав 33697 млн.
грн., включаючи принципово нової 10995 млн. грн. та 13713 млн. грн.
поставленої на експорт (табл.4).
Україна характеризується переважанням сировинного експорту. У
товарній структурі зовнішньої торгівлі України у 2010 р. доля
високотехнологічної продукції, зокрема полімерні матеріали, пластмаси та
2012 Економічні інновації
Випуск № 51
325
каучук склали 3479,3 млн. дол. США (експорт) або 1,3 % у загальному
обсязі експорту та 6471,5 млн. дол. США (імпорт) або 6,0 % від обсягу
імпорту, механічне обладнання, машини та механізми, електрообладнання
та їх запчастини, прилади для запису та програвання звуку – відповідно
5670,7 млн. дол. США (імпорт) або 11 % від загального обсягу експорту та
8174,4 млн. дол. США або 13,5 % від загального обсягу імпорту, прилади
та оптичні апарати для фотографування та кінематографії, медико-
хірургічні апарати, годинники, музичні інструменти – відповідно
252,3 млн. дол. США (0,5% від загального обсягу експорту) та 905,0 млн.
дол. США (1,5% від обсягу імпорту). Таким чином, спостерігається
перевищення імпорту по усім високотехнологічним групам товарів.
Таблиця 3
Впровадження нових технологічних процесів та засвоєнні
виробництва нових видів продукції у промисловості
1995 2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Впроваджено
нових
технологічних
процесів
2936 1403 1482 1727 1808 1145 1419 1647 1893 2043 2510
У тому числі
маловідходних,
ресурсозберігаю
чих і
безвідходних
1044 430 606 645 690 424 634 680 753 479 517
Засвоєно
виробництво
інноваційної
продукції,
найменувань
11472 15323 7416 3978 3152 2408 2526 2446 2685 2408 3238
з них нових
видів техніки 1000 631 710 769 657 786 881 758 641 663 897
Таблиця 4
Об’єм реалізованої інноваційної продукції (млн. грн.)
2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Усього 12148 12882 18784 24995 30893 40188 45830 33432 33698 42387
У тому числі
принципово
нової
3814 5641 9542 10755 18195 223068 14689 8513 10996 17411
Із загального
обсягу
поставлено на
експорт
3024 4776 7984 12495 12797 14667 23633 13201 13713 12631
Обсяг прямих іноземних інвестицій у 2010 р. в промисловість
України склав 14042,6 млн. дол. США або 31,4 % всіх інвестицій (табл.5)
2012 Економічні інновації
Випуск № 51
326
у тому числі видобувну промисловість – 1207,7 млн. дол. США або 2,7 %
від загального обсягу інвестицій, у перероблювальну промисловість -
12488,1 млн. дол. США або 27,9 % від загального обсягу інвестицій та у
машинобудування, включаючи високотехнологічне виробництво -
1171,4 млн. дол. США або усього 2,6 % від загального обсягу інвестицій.
У той же час обсяг прямих інвестицій з України в економіку інших країн
по промисловості склав 130,2 млн. дол. США, у видобувну промисловість
0,3 млн. дол. США, у переробну промисловість 129,9 млн. дол. США,
зокрема машинобудування, в т.ч. виробництво машин та обладнання,
виробництво електричного, електронного та оптичного обладнання, інші
цілі, склав 21,8 % або 0,3 % від усіх інвестицій.
Таблиця 5
Прямі інвестиції у 2010-2011 рр., млн. дол. США
Капітал на кінець 2010
року
Капітал на кінець 2011
року
в Україну з України в Україну з України
Усього 44708,0 6871,1 49362,3 6898,0
Промисловість 14042,6 130,2 15238,6 138,6
Добувна
промисловість 1207,7 0,3 1492,4 0,3
Переробна
промисловість 12488,1 129,9 13056,8 138,3
Машинобудування 1171,4 21,8 1226,0 22,3
Провідні вчені вважають, що в Україні відсутні умови для розвитку
макротехнологій. У першу чергу до них відносяться технології, що
використовуються для створення озброєння, космічної техніки та
технологій, літакобудування, ядерної енергетики, енергетичного
машинобудування, спеціалізується на металургії.
Однак відомо, що структурні перебудови промисловості на користь
наукомістких секторів у комплексі з засвоєнням невеликого сегменту
макротехнологій, здатне вивести країну з технологічної та фінансової
кризи, підвищити валовий внутрішній продукт, забезпечити експортний
потенціал країни.
Основним гальмом на шляху модернізації промисловості в Україні
як вважають провідні спеціалісти є:
- відсутність діючої стратегії соціально-економічного розвитку
промислової й інноваційної політики;
- неналежне інфраструктурне забезпечення;
- дуже слабке фінансове забезпечення на всіх рівнях, низький рівень
інвестиційної привабливості, яке, у тому числі не дозволяє створювати
науково-виробничі комплекси;
- відсутність націленості на формування відповідної експортно-
імпортної політики держави.
2012 Економічні інновації
Випуск № 51
327
Стратегія соціально-економічного розвитку повинна визначатися
відношенням до розвитку окремих видів діяльності, їх співвідношенні, а
також набором інструментів і механізмів, що впливають на них.
Модернізація промисловості припускає різні інструменти, що
забезпечують:
- залучення іноземних інвестицій і використання чужих технологій
на різних умовах;
- використання внутрішніх резервів, у тому числі фінансових коштів
населення, стимулювання господарюючих суб'єктів до розвитку
виробництва, залучення вітчизняних банківського й страхового капіталу,
розвиток власних технологій шляхом розширення наукових досліджень по
конкретних напрямках через вибіркове фінансування конкретних об'єктів.
Серйозним пробілом сучасної економіки в цілому й промисловості,
зокрема об'єктивній оцінці ситуації, що перешкоджає, є відсутність обліку
всіх компонентів собівартості продукції - економічної і соціально-
економічної ефективності, включаючи соціальну, економічну, екологічну
погрозу, яке несе те або інше виробництво або продукція на всіх етапах
виробництва, споживання й утилізації відходів.
Недооблік такого ризику утрудняє зіставлення різних проектів,
програм, видів продукції й можливість вибору оптимального соціально-
економічного й екологічного варіанта. Більш того вивіз продукції,
зробленої з високими, наприклад екологічними витратами або пов'язаної з
високим ризиком може не містити цього компонента в загальних
витратах, а тому ризик фактично залишається в країні виробника,
дозволяючи одержати додатковий ефект у вигляді прибутки, економії
власних природних ресурсів і втрат, обумовлених екологічними
факторами. При цьому прибуток розподіляється й між безпосередніми
учасниками таких угод – продавцем, в особі якого звичайно виступає
приватна фірма й покупцями або в широкому змісті закордонними
економіками.
Традиційно модернізація виробництва повинна бути націлена на:
- збільшення основних виробничих фондів, у тому числі за рахунок
механізації виробництва й автоматизації інноваційних технологічних
процесів;
- створення нових виробничих потужностей, що забезпечують
збільшення виробництва;
- оновлення основних виробничих фондів;
- удосконалення техніки і технології.
Успіхи модернізації в секторальному розрізі в Україну сьогодні в
значній мірі залежать від формування інституційної бази, основою якої
повинні стати такі потужні мотиваційні сили як розвиток інвестиційної
діяльності і, в першу чергу, за рахунок підвищення привабливості
виробництва і мотивація вітчизняного виробника в тому числі крізь
призму економіко-екологічних критеріїв. Та на сьогодні високі прибутки у
сировинних видах діяльності відтягують капітал і перешкоджають
2012 Економічні інновації
Випуск № 51
328
вливанню капіталу у високі технології. Тому важливим напрямом дій у
цьому напряму має стати:
- упорядкування податкової сфери крізь обмеження отримання
зверх прибутку у сирових видах діяльності;
формування сприятливої податково-кредитної політики модернізації
виробництва та товарів;
- облік та жорсткий контроль використання природної сировини;
- лімітування розрахунків зокрема з нерезидентами природною
сировиною;
- посилання митного контролю щодо сировини та значне підвищення
митних цін щодо вивозу;
- врегулювання ліцензування та квотування щодо експорту сировини
природного походження та продуктів з низьким ступенем обробки.
Стимулювання вітчизняного виробника щодо модернізації може
здійснюватися в кількох площинах. У першу чергу - це стабільна прозора
політики, спрямована на припинення лобіювання інтересів окремих груп,
це розумна податково-регуляторна політика, а також боротьба з
корупцією та викорінення імпортної залежності. Захист інтересів
вітчизняного товаровиробника здійснюється через подолання
протекціоністської політики в результаті встановлення дотацій, пільг, мит.
Однак, у зв'язку з відсутністю чітких зв'язків, що дозволяють
оцінити, наприклад, розмір імпорту від мита, така ініціація повинна
володіти гнучкістю і динамічністю. Однією з найбільш поширених форм
дотацій сьогодні є завищення цін, підтримуване державним замовленням.
іншою формою дотацій є нульова ставка ПДВ за рахунок компенсації з
бюджету. Такий підхід вимагає ретельного вивчення конкретних об'єктів
для забезпечення доцільності прийнятих рішень.
Ефективність інвестування, зокрема іноземного інвестування
визначається не тільки можливістю отримання конкретного продукту і
доходу, але і зниження ресурсоємності виробництва, підвищення його
наукоємності, забезпечення випуску товарів, стандартизованих в багатьох
країнах світу в результаті адаптації закордонного досвіду, технологій,
можливості використання ринків збуту країни, яка надає капітал або
приватного інвестора.
Виваженість політики, спрямованої на імпортозаміщення пов'язана з
необхідністю формування рівня конкуренції, що забезпечує зниження цін
і підвищення якості продукції вітчизняного товаровиробника, а також
«зелену дорогу» сучасним, включаючи «зелені технології», «зелену
продукцію», особливо в тих сферах, де спостерігається системне
відставання в порівнянні із закордонними аналогами.
Дослідження проблеми модернізації з позиції системного підходу
передбачає необхідність врахування взаємозв'язків її елементів.
Наприклад, в результаті перерозподілу на рівні державного суспільного
продукту.
Існує певна закономірність, коли з ростом економічного розвитку
збільшується частина суспільного продукту, яка спрямовується на
2012 Економічні інновації
Випуск № 51
329
соціально орієнтовані цілі. Збільшення обсягів виробництва дозволить
знизити ціни на продукцію.
Модернізація промисловість як елемент «зеленої» економіки
покликана вирішувати завдання, пов'язані з ціновою політикою та
інфляцією. У зв'язку з цим, вона повинна забезпечити гнучке і
максимально повне задоволення попиту з мінімальними витратами.
Доступні ціни повинні забезпечити попит на продукцію вітчизняних
товаровиробників, що, в свою чергу, сприятиме розвитку виробництва,
валового внутрішнього продукту і його соціально орієнтованого
перерозподілу, а також підвищенню рівня зайнятості та добробуту
населення.
Розвиток виробництва і особливо його вищої стадії - модернізація в
значній мірі залежить від інвестування та його мотивації. Зокрема,
зростання податкового навантаження на товаровиробника, відсутність
стабільності у взаєминах з державою, знижує зацікавленість
товаровиробників у розширенні і модернізації виробництва, а також
сприяє підвищенню цін в очікуванні майбутніх втрат.
Розглядаючи проблему модернізації виробництва з позиції інтересів
людини слід особливу увагу приділити питанням зайнятості, рівню
доходів населення, а також ступеня задоволення попиту, в тому числі
враховуючи якісні параметри попиту.
Забезпечення подальшого розвитку модернізації виробництва з
екологічних позицій які включають такі аспекти як забезпечення якості
середовища життєзабезпечення людини і екологічну якість виробленої
продукції. Інституційний розвиток модернізації виробництва в контексті
«зеленої економіки» має забезпечити не тільки підвищення економічних
показників, а й зростання зайнятості через створення робочих місць.
Модернізація потребує високо кваліфікаційної праці, що підвищує
попит на нього. Сировиноориентованє виробництво, навпаки,
обслуговується більш іноземними працівниками, що значною мірою не
вирішує проблеми зайнятості в України та на ії підставі - зростання
соціального захисту і підвищення платоспроможного попиту та не сприяє
економічному зростанню в цілому. Позитивний ефект модернізації також
повязан зі збереженням та використанням високо кваліфікаційного
трудового потенціалу ,який містить весь обучаю чий комплекс,та якій
може розглядатись як продукт з високим ступенем доданої вартості.
Таким чином ,додана вартість тут з’являється удвох іпостасях - як на рівні
виробництва робочої сили,так і на рівні нового виробленого продукту,що
матиме особливу значущість щодо»зеленої»економіки. Особливе значення
слід приділити питанню зайнятості категорій осіб, що володіють певними
професійними знаннями, навичками, які можуть бути використані в
досліджуваному напрямку з урахуванням їх локалізації та розселення.
Низький рівень використання цього потенціалу розвитку промисловості
сьогодні може привести до його остаточної втрати і відновлення якого
зажадає величезних фінансових витрат в майбутніх періодах.
Етапи модернізації промисловості передбачають:
2012 Економічні інновації
Випуск № 51
330
- дослідження стану окремих виробництв та їх взаємодія
- визначення екстернального та інтернального попиту та ступеня
його задоволення для оцінки потреб внутрішнього ринку і можливості
експортного потенціалу.
- вибір найбільш ефективного напряму розвитку об'єктів
виробництва.
Повноцінний аналіз модернізаційних процесів потребує достатньої
статистичної інформації,недоліком якої є не тільки брак даних щодо
іноваційністі видів діяльності . розподілу робочої сили, доходів щодо
участі та інших,що мають вплив щодо аналізу ситуації та прийняття
обґрунтованих рішень.
Важливим напрямом розвитку модернізаційного процесу є розробка
та втілення методів .які базуватимуться на співвідношенні
модернізаційних та відсталих у економічному сенсі видів діяльності з
урахуванням мультиплікативного ефекту та соціальної компоненти
особливо щодо вирішення питань мотивації зростання долі одних за
рахунок других.
«Озеленення»економіки на підставі модернізації має бути зв’язане з
врахуванням соціальної та екологічної компоненти на усіх рівнях ,зокрема
як на рівні формування робочої сили,так і на рівні природно ресурсного
ефекту,перерозподілу доходів,та впливу на економічну,екологічну та
соціальну середу в цілому.
Література:
1.Архангельский Ю.А. Деякі питання структурної перебудови
економіки України // Економіка України. – 2010 – №9 – С.26–33.
2.Будкін В.І. Інноваційна модель розвитку національних економік //
Економіка України. – №6 – С.67–71.
3.Кідзерський Ю.В., Якубовський М.М., Галиця І.О. Потенціал
національної промисловості:цілі та механізми ефективного розвитку.-
Інститут економіки та прогнозування НАН України, 2009. – С.9–28.
4.Федулова Л.І.Технологічна готовність економіки України до нових
викликів в умовах відсутності технологічної політики // Економіка
України. – 2010. – №9 – С.12–25.
5.Федулова Л.І.Технологічний розвиток економіки України. –
Монографія. – К.,Інститут економіки та прогнозування НАН України. –
2006. – 627с.
6.Якубовський Н.Н. Промислова політика:проблеми та перспектива
модернізації // Економіка України. – 2010. – №8 – С.21–29.
Abstracts
Saadzhan I.А.
Modernization and «green»economy
In the article the modernization problems as development of
«green»economy are formulates, analyses and investigates.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-67895 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0066 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:56:56Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Сааджан, І.А. 2014-09-12T13:46:49Z 2014-09-12T13:46:49Z 2012 Модернизація виробництва та «зелена» економіка / І.А. Сааджан // Економічні інновації: Зб. наук. пр. — Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2012. — Вип. 51. — С. 321-330. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. XXXX-0066 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67895 658.589:504.03 Досліджено питання модернізації виробництва у контексті «зеленої» економіки. Проведено аналіз факторів,які характеризують модернізаційні процеси, розглянуто пропозиції щодо модернізації виробництва та запропоновано заходи з позиції «зеленої»політиці. In the article the modernization problems as development of «green»economy are formulates, analyses and investigates. uk Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України Економічні інновації Модернизація виробництва та «зелена» економіка Modernization and «green»economy Article published earlier |
| spellingShingle | Модернизація виробництва та «зелена» економіка Сааджан, І.А. |
| title | Модернизація виробництва та «зелена» економіка |
| title_alt | Modernization and «green»economy |
| title_full | Модернизація виробництва та «зелена» економіка |
| title_fullStr | Модернизація виробництва та «зелена» економіка |
| title_full_unstemmed | Модернизація виробництва та «зелена» економіка |
| title_short | Модернизація виробництва та «зелена» економіка |
| title_sort | модернизація виробництва та «зелена» економіка |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/67895 |
| work_keys_str_mv | AT saadžanía modernizacíâvirobnictvatazelenaekonomíka AT saadžanía modernizationandgreeneconomy |