История и клиническое значение электрокардиографии: от истоков до современности

Описаны исторические этапы развития электрокардиографии. Отражены особенности проведения различных методик ЭКГ. Указаны группы пациентов, приоритетные для проведения электрокардиографического обследования. Проведен сравнительный анализ информативности данных методик у пациентов различных групп. Опис...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Международный медицинский журнал
Дата:2014
Автори: Сафаргалина−Корнилова, Н.А., Иванченко, С.В., Герасимчук, Н.Н.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України 2014
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/68435
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:История и клиническое значение электрокардиографии: от истоков до современности / Н.А. Сафаргалина−Корнилова, С.В. Иванченко, Н.Н. Герасимчук // Международный медицинский журнал. — 2014. — Т. 20, № 1. — С. 30-34. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Описаны исторические этапы развития электрокардиографии. Отражены особенности проведения различных методик ЭКГ. Указаны группы пациентов, приоритетные для проведения электрокардиографического обследования. Проведен сравнительный анализ информативности данных методик у пациентов различных групп. Описано історичні етапи розвитку електрокардіографії. Відбито особливості проведення різних методик ЕКГ. Визначено групи пацієнтів, пріоритетні для проведення електрокардіографічного обстеження. Проведено порівняльний аналіз інформативності цих методик у пацієнтів різних груп. Historical stages of electrocardiography development are described. The peculiarities of different ECG methods are featured. The groups of patients preferable for electrocardiography examination are indicated. Comparative analysis of informativity of these methods in patients of different groups is done.
ISSN:2308-5274