Возможности компьютерной томографии и ультразвуковой диагностики в дооперационной оценке внутристеночной инвазии при раке желудка

Представлены данные о возможностях рентгеновской компьютерной томографии в оценке внутристеночной инвазии опухолью стенки желудка в сравнении с методом ультрасонографии. Показаны преимущества и недостатки этих методов в зависимости от исследования стадии внутристеночного распространения инвазии. Под...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Международный медицинский журнал
Date:2014
Main Authors: Винник, Ю.А., Абдуллаев, Р.Я., Крыжановская, И.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України 2014
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/68446
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Возможности компьютерной томографии и ультразвуковой диагностики в дооперационной оценке внутристеночной инвазии при раке желудка / Ю.А. Винник, Р.Я. Абдуллаев, И.В. Крыжановская // Международный медицинский журнал. — 2014. — Т. 20, № 1. — С. 89-92. — Бібліогр.: 9 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Представлены данные о возможностях рентгеновской компьютерной томографии в оценке внутристеночной инвазии опухолью стенки желудка в сравнении с методом ультрасонографии. Показаны преимущества и недостатки этих методов в зависимости от исследования стадии внутристеночного распространения инвазии. Подано дані про можливості рентгенівської комп’ютерної томографії в оцінці внутрішньостіночной інвазії пухлиною стінки шлунка порівняно з методом ультрасонографії. Показано переваги і недоліки цих методів залежно від дослідження стадії внутрішньостіночного розповсюдження інвазії. The data about the capabilities of x−ray computed tomography in evaluation of intramural tumor invasion of the gastric wall vs. ultrasonography are presented. The advantages and disadvantages of these methods depending on the stage intraabdominal generalization of the invasion are shown.
ISSN:2308-5274